У диджея из Первоуральска Виктора Зотова сегодня было, возможно, самое важное выступление в жизни. Он заявил, что будет обжаловать решение городского суда, отобравшего у него права на двухкомнатную приватизированную квартиру. Зотов поплатился за любовь к громкой музыке, став первым в России человеком, которого из-за этого выселяют.
Этот в прямом смысле шумный конфликт тянулся два года. За это время на диджея написали десятки жалоб и завели полсотни административных дел, но тишину сумел восстановить только Гражданский кодекс. Согласно ему, квартиру могут забрать за «систематическое нарушение прав и интересов соседей».
Музыка их связала — против диджея-любителя из Первоуральска Виктора Зотова выступили соседи и администрация города. Вот уже два года он не дает спать жильцам дома на улице Трубников. В его квартире вечная музыка, говорят они, и днем и ночью.
Виктор Иванов, свидетель: «Невозможная музыка, все время бух-бух. У меня супруга спит в платке и шали. Она у меня очень набожная бабушка, и вот она встает и говорит: „Господи, да урезонь ты его“».
Но все мольбы заглушает клубная музыка. Диджей Зотов любит брать работу на дом и в спальне составлять программы для дискотек. Соседи всю силу современного искусства ощутили сполна — их мебель и стены пульсируют в ритме молодежных хитов. Пенсионерка Мухаметдинова не может спать даже после приема снотворного.
Зинера Мухаметдинова, соседка: «У нас стены трясутся и оконные стекла дребезжат. Каждая ночь для нас — пытка».
На звуки музыки едва ли не каждый день приезжают наряды милиции. Стражи порядка уже сами обрезали провода в квартире меломана, составляли протоколы, штрафовали — не помогает. И даже в ночь накануне этого суда из окон его квартиры неслась музыка. Сам ответчик уверен: дело против него — это много шума из ничего.
Виктор Зотов, ответчик: «Что за ущемление? Я что, не могу музыку послушать? Где доказательства, что я шумел, где замеры этих шумов? Были вызовы в милицию, я согласен. Иногда я открывал дверь, иногда нет, либо я на работе, либо я уже был в не особо трезвом состоянии».
За два года против Зотова было заведено 46 административных дел. Прошлой весной был суд, на котором было вынесено официальное предупреждение: или он убавляет звук, или его выселяют. 293 статья Гражданского кодекса предусматривает такое наказание в исключительных случаях. Соседи собрали подписи за выселение шумного жильца из их дома.
Приятно послушать малолетнего — он, оказывается, имеет право слушать музыку в своей квартире.
Тем более, он ведь работает ди-джеем и знает толк в хорошей музыке.
Пусть и соседи послушают, разовьют вкус.
Не менее приятно и то, что законы хоть как-то соблюдаются — малолетнего выселяют.
А квартиру продают для покрытия судебных расходов.
Зависит от того как надавить. Бодрые тоже ломаются нехуже и нелучше других. Да в принципе не суть. Найти слабое место можно у любого человека. Если б Кочергина посещал - был бы бодрый, а так на мой взгляд - самый обычный. Да и не суть.
> Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением...(п.1 стю 446 ГПК). Замучаются они его выселять.
Речь в деле идет не о материальном иске, с него не деньги судом взысканы. Приведенные Вами нормы распространяются на должников имущественного характера.
Здесь же решение суда нематериального характера - выселить, так что приставы спокойно придут и вытолкают парня из квартиры, если в течение пяти дней с момента предупреждения сам не съедет
> Камрад - они тебя трогают? Или просто хочется выделиться, глумясь над слабым?
Они просто неприятны. Как визуально, так и просто своими мировоззрением и поведением. То есть как пидоры: никак не трогают, за жопу прохожих не хватают, но все равно отвращение к ним испытываешь, на понятных основаниях. Не ненависть, а просто отвращение. Как к слякоти, престарелой алкоголичке или прогнившей банановой кожуре на затыканном бычками подоконнике.
А вообще ничего удивительного, думаю, нет. Учитывая аксиому о 95 %, то вообще все эти извращения, субкультуры и подростковый эскапизм должны вызывать у настоящего джыгита грустную улыбку, если вообще что-то вызывать, а не вспышки гнева в мозгу с ярлыком "высшая степень долбоебизма".
От наблюдения за эмо, что ли? Какой-то сомнительный кайф, все равно, что наблюдать как говно в унитазе плавает и хлопать в ладоши, улюлюкая и восторгаясь от нахлывнувших чуйств!!! :) Хотя, с другой стороны, некоторым доставляет кайф наблюдать за муравьями, например...
> Особенно если будут пытать сферические кони в вакууме.
Ты знаешь много людей, которые могут выдержать реальные пытки?
Даже самое элементарное - где нибудь на безлюдье хапнули этого диджея, закинули в специально заготовленный подвал и мучают его постоянным ярким светом в лицо + не дают спать.
Можно даже не бить.
Как ты думаешь, через сколько времени мега-джЫгит будет лизать сапоги тюремщикам, только чтобы его выпустили?
> Они просто неприятны. Как визуально, так и просто своими мировоззрением и поведением. То есть как пидоры: никак не трогают, за жопу прохожих не хватают, но все равно отвращение к ним испытываешь, на понятных основаниях. Не ненависть, а просто отвращение. Как к слякоти, престарелой алкоголичке или прогнившей банановой кожуре на затыканном бычками подоконнике.
Насколько, я в курсе, у приставов, даже свой "спецназ" для таких делов имеется. + ещё, если он будет препятствовать выполнению судебного решения и исполнительного листа, то наверняка применят.
> Ты знаешь много людей, которые могут выдержать реальные пытки?
> Даже самое элементарное - где нибудь на безлюдье хапнули этого диджея, закинули в специально заготовленный подвал и мучают его постоянным ярким светом в лицо + не дают спать.
> Можно даже не бить.
> Как ты думаешь, через сколько времени мега-джЫгит будет лизать сапоги тюремщикам, только чтобы его выпустили?
Уважаемый камрад, вы что нибудь об уголовной ответственности, об УК РФ, о конституции слышали??!
Или может вы неоднократно похищали и пытали других людей??
Как вы думаете, после описанных вами действий, долгл вы на свободе находиться будете??
Буду благодарен за ответ. Спасибо. Извините.
> Ты знаешь много людей, которые могут выдержать реальные пытки?
> Даже самое элементарное - где нибудь на безлюдье хапнули этого диджея, закинули в специально заготовленный подвал и мучают его постоянным ярким светом в лицо + не дают спать.
> Уважаемый камрад, вы что нибудь об уголовной ответственности, об УК РФ, о конституции слышали??!
> Или может вы неоднократно похищали и пытали других людей??
> Как вы думаете, после описанных вами действий, долгл вы на свободе находиться будете??
> Буду благодарен за ответ. Спасибо. Извините.
Ну вот Мегатрон утверждает, что есть граждане которым побоку пытки. Типа, как Зоя Космодемьянская.
И что диджей в этой заметки - бодрый (т.е именно такой гражданин). Именно поэтому он бы бодро терпел побои и уж точно никогда не встал бы на колени.
О том, чтобы прекратить слушать музыку - даже речи не идет. Никакие пытки не заставят диджея перестать Творить.
Т.е разговор идет не об УК и прочем, а о Супермене-Творце. Который думаю после первой же раздачи обычных пиздюлей крепко бы задумался о покупке наушников.
Это не я, это модераторы так шутят... я правила поздно прочитал :)
А писал я про то, что у нас соседи сговорились в подьезде и похожего мудака наказали, что, собственно подействовало. Нельзя забывать - если тварь живёт в твоём соцыуме - её нужно учить в нём жить, а вот если обучение не помогает, тогда - карать. В заметке написано про "кару", но не написано про попытки односельцев лично повлиять на события, менты не всч0т.
Статья 107. Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о выселении
1. В случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
2. Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.
3. Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества.
4. Судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня выселения должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
5. Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
> Какие спокойные люди в Первоуральске живут. И главное - законопослушные. В каком другом городе уже давно бы паренька на больничный, с травмами различной степени тяжести, отправили, а они в суд подали. > Вот и у нас в стране наконец то рождается нормальное гражданское общество! Светлое будущее грядёт с Первоуральска!
Жильцы дома \ они же исцы - бабушки-дедудшки, следовательно, некому бить молодое дарование . Зато сейчас приставы продадут квартиру своим знакомым тысячь за 100, заберут половину на судебные издержки. Месть изысканной выходит.
> Ну вот Мегатрон утверждает, что есть граждане которым побоку пытки.
Фанатики - да. Под этим подразумеваю исключительной силы надличностную ценность или животный ужас перед, скажем, хозяевами - а не заплечных дел мастерами. Психически адекватный человек - нет, не выстоит. Расколоть можно любого, рано или поздно.
Тут дело не только в наушниках - а в том, что мудило это ещё и по-ночам внаглую музыку гоняло! Причём клало болт на всё - и на полсотни административных дел (а с чего бы их заводили? Именно за ночные концерты), а даже и на предупреждение суда.
ну бывает там бухая компания веселится, предурки спьяну неадекватны и борзы. А тут -как бы в здравом уме запускал свои концерты в одиночку.
Ощущение, что товарищу нужна помощь психиатра - нормальный так неадекватно себя вести не станет.
> На афишах всяких мероприятий пишут - "DJ Моржовый из Владивостока".
> И мужику лет тридцать, и он не подрабатывает, а реально диджеем работает.
> Работа - как у крокодила Гена в зоопарке.
Да, есть такое. Этого "крокодила" надолго еще не хватит.
Возможно он неудачник, в жизни больше ничему не научился
и ни к чему другому не пристрастился.
Попросту распиздяй. Таких не много. Но есть.
Обратно зайду.
Многие подростки очень любят ходить на танцы
[уже не одну сотню лет]
> А когда совсем невмоготу - будем стучать по батарее
Знакомая живёт в 16-этажке.
Как-то ночью кто-то из жильцов повадился стучать по батарее. Через каждые 2-3 минуты - стук да стук. Отдыхать решительно невозможно: не то, чтобы стук был громким, но его постоянность убивала наповал.
Решили посмотреть, кто так развлекается. По ходу собрали человек 10 соседей. Выяснили: стук производит бабушка-одуванчик с 12 этажа. В ответ на вопрос, чего это она людям спать не даёт, бабушка заявила: "Сосед сверху, гад, музыку слушает, девок водит, писк и визг всю ночь. Меня он не слушает, а вот если вы все к нему пойдёте и поговорите - то он перестанет меня мучать". А не то, говорит, буду всю ночь по батарее стучать.
Так что стук по батарее - это сильное средство, применячется лишь в исключительных случаях.
> А писал я про то, что у нас соседи сговорились в подьезде и похожего мудака наказали, что, собственно подействовало.
Избили, что ли?
> Нельзя забывать - если тварь живёт в твоём соцыуме - её нужно учить в нём жить, а вот если обучение не помогает, тогда - карать.
Не совсем понял. Вот, например, знаю своего соседа, который систематически дает своей жене по жопе. Бьет он ее за то, что она пиздит у него деньги, пропивает со своими подругами в кабаках и ничуть не скрывает факта кражи, даже посмеивается над ним. Как ни странно, но это у них вроде нормы, получение эмоционального всплеска через ссоры, через это расходиться они не собираются, по-крайней мере не собирались по словам соседа, - супругов подобный расклад устраивает (или устраивал). Так вот лично я считаю, что жена у него тварь, чисто с человеческой точки зрения, по принципу "воровать плохо, а воровать у родного человека вообще западло". Должен ли я учить ее жизни или речь совсем про других тварей?
> В заметке написано про "кару", но не написано про попытки односельцев лично повлиять на события, менты не всч0т.
А мне даже удивительно... ладно, у меня бы рука не поднялась - я жутко, даже слишком терпеливый (научился спать при свете, энергичном клацанье по клавиатуре и разговоре в полный голос по Скайпу - братец одержим линейкой). Но всё же... неужели не нашлось за два года пары горячих голов, которые проучили бы диджея? Оказывается, в раю живём... -_- [стараюсь не вспоминать про нижний возрастной порог жертв изнасилования в Африке]
> Камрад, ну вот здоровый мужик или деваха зарабатывают на жизнь перекладыванием дисков "Руки вверх" и "Кентачтис" для кривляющихся и прыгающих в тёмном зале подростков - это нормальное занятие для здорового мужика или девч0нки? Нормальные люди станут таким способом деньги зарабатывать?
если речь идёт о перекладывании дисков "руки вверх" - тогда нет. если играют серьёзную электр. музыку плюс её пишут - тогда да. нормальные люди таким способом деньги зарабатывать станут.
> Если приставы желают на N лет заиметь бесплатное жилье, питание и одежду - то так оно и будет
>
>
Не, максимум увольнение, там умысел практически не доказывается. Хотя вот у нашего должника приставы машину изымали, так меня сильно просветили насчет ценообразования, они оказывается максимум на 15% от рынка упасть могут и все, дальше закон не позволят, о как!
А насчет дыждея, посмотрел, камрады, как человек служивший в НОН могу сказать с 90% уверенностью, кислота, причем паленая, мыслительная деятельность убита, вернее завязана на музыку, она для него как якорь в жизни, токе никогда не сделает ничего полезного для общества, брак!
> Непонятно зачем ты сюда своих товарищей привязал
понимаешь, камрад, они тоже экстремалы - сноубордисты, горнолыжники, спелеологи, скалолазы, альпинисты и т.д. (это задвиг такой профессиональный). у меня после освоения профессии монтажника-высотника появился. в следующий раз, пожалуйста, выражайся яснее и без обобщений. извините.
См. ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ - там все написано.
Да по ТВ полно же репортажей подобных, о выселении, даже двери вскрывают и за руки-за ноги выносят непослушных. Вот такая у них ужасная работа
Жила у нас одна парочка. Тоже музыку слушали на "положенной громкости". Однако бабушки (ветераны тыла, жили на оккупированной территории во время ВОВ) у нас смелее оказались. Пришлось молодой паре съехать. Вот.
> в следующий раз, пожалуйста, выражайся яснее и без обобщений
Буду.
Я бы не назвал твоих товарищей экстремалами.
Они - свой риск, свою жажду адреналина - превратили в работу, полезную людям.
Экстремалы в чистом виде, по умолчанию - бесполезны.
> Экстремалы в чистом виде, по умолчанию - бесполезны.
а ты кино то смотришь ;-)
а экстремалами мы себя сами называем, просто прикольно - дядя лет 30-40-50 и экстремал! КС
все эти ярлыки они для людей далеких от этих видов спорта - для тех же МД, хотящих приобщиться, которые на склоне едва жопу от сугроба отрывают.
То, что урезонить неадекватного человека можно по закону, радует. Но критериев нет, к сожалению. В заметке было про отсутствие замеров шумов, но какой уровень шума в соседней квартире считается нормальным, непонятно.
А вообще в многоквартирном доме музыку нормально не послушать. Хорошо ещё на даче можно оторваться. А пока не сезон- в машине.
Смотрю, в комментах уже и разговоры о "ЭМО" появились.
В Москве, и Спб, эмо уже нету - и те кто раньше называл себя эмо, предпочитают об этом не вспоминать.
Но эта субкультурная мода, как всегда и бывает, докатилась до городов поменьше, и глубинок, расцвела там буйной порослью.
Тех кого вы в Питере можете принять за эмо, на самом деле эмо не являются, это просто мода - на зауженные джинсы и прическу каре.
Сразу видно, что Тупич0к данное тело не читало. А вот если-бы читало, то купило-бы наушники Sleek Audio SA6 и не раздражало соседей. Считаю, что подешевше вышло-бы, чем квартиру прос... потерять.
> про отсутствие замеров шумов, но какой уровень шума в соседней квартире считается нормальным, непонятно.
если после 11 вечера то пофиг на замер, должно быть тихо и все. А если стены дрожат -это можно и не мерять, думаю.
А у нас наверху как-то соседисменились, понятное дело, квартира пустая, бетон, любой пшик эхом отдается, а они ремонт и расстановку мебели зтеяли. даже среди ночи. Я подошел, позвонил, слышу, открыли внутреннюю дверь(тмсхема - две квартиры за тамбуром), но больше ничего. Сказал что их очень хорошо слышн, и не могли бы они передхнуть до завтра с ремонтом. Затихли вроде :)
> Но и увлечение какое-то странное - перед тобой толпа корчащихся туземцев, а ты сидишь в полутьме, как шаман, и "управляешь процессом".
Камрад, "управляешь процессом" - ключевые слова. Есть ещё и такие: "я стою в крутом раздумье среди потных и мокрых рыл, священной злобой возвышаясь над скоплением мудил" (с) Не ходи туда ;-).
Каждому возрасту своё, если не нарушают законов, то флаг им в руки и барабан на шею, пусть отрываются. Чем бы дитё не тешилось, лишь бы [пока, до появления моска] своих не заводило.
> Кому: Икар, #806 >
> > Они просто неприятны. Как визуально, так и просто своими мировоззрением и поведением.
>
> А к китайцам, к китайцам как относишься???
Есть секретное термоядерное оружие против соседей снизу. Раскладываешь на унитазе газету, берешь подушку и со всей дури лупишь по газете. Этажом ниже фонтан из унитаза. Применять только в случае крайней необходимости :))
> Есть секретное термоядерное оружие против соседей снизу. Раскладываешь на унитазе газету, берешь подушку и со всей дури лупишь по газете. Этажом ниже фонтан из унитаза. Применять только в случае крайней необходимости :))
чета не верится. Там же труба открыта сверху. Но если правда, тогда ясо зачем надо закрывать крышку унитаза!!
Знакомый сантехник поделился. Механизм примерно такой - при ударе вода из сифона вылетает в стояк и закупоривает его. Получается типа пневматического удара, особенно эффективно на первых этажах. Верхние не страдают как раз потому, что труба вверху открыта :))
Да я и не хожу.
Но людей, которые там регулярно зависают, а уж тем более тех, кто на этом зарабатывает - уважать не могу, и руки не подам.
> Каждому возрасту своё, если не нарушают законов, то флаг им в руки и барабан на шею, пусть отрываются.
Вообще-то, камрад, все эти дискотэки идиотские - это индустрия. Цели и методы у этой индустрии достаточно гнусные (см. определение блядства по Беркему - очень похоже). А индустрия - она, помимо прочего, занимает определённую нишу, а также работает с [потенциальными] клиентами.
Фильмы типа "АдмиралЪ"/"Сволочи" тоже ведь дело для просмотра добровольное - ан нет, кому-то не нравится сам факт существования подобного рода творений.
Хотя - чем бы кинематографисты не тешились, лишь бы меня к стулу не привязывали для принудительного просмотра.
И плевать, что один фильм-высер "АдмиралЪ" - это не только ещё одна лопата киноговна, но и один неснятый "Бег".
Что деньги - неважно чьи - не только проёбаны, они ещё и у кого-то отняты.
И что зрители, которые Колчака и знать не знали - опосля просмотра будут уверены, что это народный герой.
Текст пункта 2 статьи 253 главы 15 части Первой ГК РФ (с сайта Гаранта, насколько знаю эту компанию - она держит базы в актуальном состоянии, чем невозбранно гордится):
2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);
2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239);
4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);
5) реквизиция (статья 242);
6) конфискация (статья 243);
7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса.
Судя по ситуации и по закону (я по всем пунктам ГК, на которые есть ссылки в тексте озаботился пройтись), он проходит только по пункту "конфискация", но вместе с тем НТВ говорит:
"" Его квартира будет выставлена на торги. Вырученные от продажи деньги ему отдадут.
Продадут принудительно, а деньги отдадут. Бред какой-то. Где бы найти статью закона, по которой его лишают права собственности на квартиру? Не общие слова, а конкретная процедура. Никто же по телеку не озаботился вынести ее номер и название в массы.
> Совсем недавно где-то читал на эту тему, что для выселения, достаточно несколько задокументированых жалоб и официальных предупреждений для выселения нарушителей спокойствия.
>
> А тут стало быть заметка. В жизни система оказывается хоть со скрипом, но работает.
>
> Значит теперь вместо того, чтобы ругаться со скотами можно спокойно писать доносы.
Ерунда, с количеством жалоб, официальных предупреждений не всё так однозначно. Из собственной практики могу сказать, что нет прямой зависимости между количеством бумажек в органы местного самоуправления и скоростью принятия решения. В моём случае переписка ведётся уже года 3, не меньше. ДЕЗ, как собственник жилья, до сих пор не подал в суд, мол, нет оснований. К тому же контора, типа, не может изыскать деньги на подачу заявления в суд, но если граждане хотят, то они могут воспользоваться своим правом и как заинтересованная сторона внести плату в размере 4 тыс. руб. за ДЕЗ, - плата за жильё исправно вносится квартиросъёмщиком, а то, что нарушается систематически покой соседей, занимаемое жилое помещение находится в ненадлежащем санитарном/техническом состоянии - мало кого волнует. К тому же и у милиции претензий нет, штрафы своевременно оплачиваются. В общем, работать это может в случае, если власти захотят действительно помочь, а так... и не надейтесь.
В моём понимании донос и требование нормальной жизни, защита своих законных прав сильно отличаются друг от друга. И ругаться смысла нет, ругань обычно заканчивается мордобоем, а когда дело заканчивается мордобоем, то тут уж милиция разбирать точно не будет, чем был вызван сей мордобой, не хватало ещё в каталажку загреметь. Вот если только один на один в тёмном переулке, без свидетелей... Ух, можно и оторваться, главное аккуратно, чтобы без тяжких телесных повреждений. ;) Но опять-таки это не гарантия вашего дальнейшего покоя, поскольку некоторые дебилы до такой степени дебилы, что для их вразумления нужно им что-то сломать или оторвать, но это уже статья. :(
В таком случае, этот музыкальный дятел получил по заслугам и по закону. Жаль, что так четко и неотвратимо закон действует далеко не всегда и далеко не для всех.
У ди-джея с Первоуральска есть ещё срок на обжалование. Интересно, как там дело сложится, буду следить за ситуацией.
Ситуация для меня знаковая... у меня сверху живёт похожий алкомудак, стадию коллективного обращения соседей в ОВД мы уже прошли, но похоже, что мудак не сдаётся.
[Во все времена], камрад. Так было и так будет, на МД все зарабатывают. Ограничивать надо своих деток, воспитывать. Им энергию девать некуда - отсюда дискотэки (танцы, портвешок и т.д.). Ты путаешь причину и следствие, в клубах отрываются (с излишествами, в т.ч. незаконными) те, кому в мозги ничо путного не залили, а не наоборот - сходил в клуб и сразу в МД превратился. А вот фильмы, как раз, способны формировать сознание, тут с тобой согласен, гавнища просто немеряно на экранах.
> Знакомый сантехник поделился. Механизм примерно такой - при ударе вода из сифона вылетает в стояк и закупоривает его. Получается типа пневматического удара, особенно эффективно на первых этажах. Верхние не страдают как раз потому, что труба вверху открыта :))
>
Вот если бы ещё сосед снизу сидел в это время на унитазе... то возможный текст в передаче НТВ "ЧП" мог бы звучать так: "На минувшей неделе сотрудниками коммунальных служб был обнаружен труп собственника квартиры. Смерть застала человека на унитазе. В результате гидроудара, вызванного невыясненной причиной, а именно струёй воды и нечистотами из унитаза, хозяин квартиры был подброшен вверх и оглушён ударом головы о потолочное бетонное перекрытие. Упав без сознания на пол туалета, он захлебнулся нечистотами, затопившими небольшое помещение.". :)))
А что будет, если причина будет выяснена? :)))
> я по всем пунктам ГК, на которые есть ссылки в тексте озаботился пройтись
Не по всем. :)
Ст. 293 - самое оно, я её уже цитировал.
Ст. 35 п. 2 ЖК РФ - то же самое.
Налицо систематическое нарушение прав и законных интересов соседей.
>Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся
Мы говорим об абстрактной собственности, или о недвижимости, точнее о квартире в многоквартирном доме?
Это "две большие разницы".
Кому принадлежат стены, перекрытия, кровля, коммуникации?
С точки дебила - только ему, ведь квартира - его частная собственность.
>Бред какой-то.
Только на вашей планете.
>Где бы найти статью закона, по которой его лишают права собственности на квартиру?
Ещё раз.
Его не лишают частной собственности.
Частная собственность остаётся у него в виде денег.
Его лишают [права пользования данным жилым помещением], причём совершенно законно.
Как систематически нарушающего правила пользования (см. 2 года, 46 административных дел и вынесенное предупреждение).
Вот сраной аппаратуры как частной собственности его лишить не могут, т.к. она находится в его единоличном пользовании.
Я вообще ничего про причины-следствия не говорил.
Я говорил, что мне не нравится данный род занятий - DJ.
И объяснил, почему.
> в клубах отрываются (с излишествами, в т.ч. незаконными) те, кому в мозги ничо путного не залили, а не наоборот - сходил в клуб и сразу в МД превратился.
Клуб - он поможет что-то залить в пустую башку? Или просто мимо пройдёт, словно и не было его?
Дискотэки не формируют сознание? Даже в смысле участия - типа, все в классе, во дворе ходят, потому что там круто, а тебя мама не пускает, как лоха.
Почему, кстати, с незаконными излишествами отрываются именно на дискотэке, а не в музее краеведения?
Те, кому в мозги ничего путного не залили, те смотрят "АдмиралЪ" и получают удовольствие.
Sinnercold уже все сказал. Я тоже. Я просто невнимательно текст прочитал :(. Тем не менее спасибо за разъяснения.
Интересно, а что было бы, если бы этот малолетний диджей жил в частном доме, который он сам построил (о_О), купил или получил в наследство, без центральных коммуникаций с удобствами на улице, собственоручно выдолбленном артезианским колодцем и автономным генератором электричества на силосно-навозном биореакторе на своей земле, находящейся в ч/с, и громко играл на электробалалайке так, что его соседи по участку бы слышали и спать не могли? :) Дико нереальная ситуация, но чего только в жизни не бывает. Как вот в таком случае по закону (не применяя поджога и мордобоя) его выселить? Ведь тут все будет являться частной собственностью: и электробалалайка, и земля, и дом, и все сооружения на земле (туалет, колодец, биореактор) и даже навоз для биореактора, лежащий кучей посреди двора.
Никого (а тем более таких долбохлебов) не защищаю. Я просто моделирую ситуацию.
Ну, пресса и в частности телевидение (и НТВ не исключение) это безусловно надежный источник. Там конечно сидят спецы-юристы и все формулировки в репортажах четко выверены.
Пример: в газенах (Российская газета), в интеренете, по телевизору (смотрел репортажи по ТВЦ и Вестям) говорилось, что новый знак "для чайников" должен обязательно устанавливаться на машинах водителей со стажем менее 2 лет. При том, что в законе сказано, что этот знак устанавливается по желанию водителя
> Где бы найти статью закона, по которой его лишают права собственности на квартиру?
Если деньги отдают, значит собственности не лишают
Новости
VIP
