> На вертолёте. На Ойском перевале (трасса М-54 Красноярск - Кызыл - госграница). На обочине цельный мемориал соорудили да недалеко зелёный холм назвали пик А. Лебедя.
> Я вот автоспортом занимаюсь и всем рекомендую, кто на машине ездит.
> На дороге, в критической ситуации, уже не залипаешь, а автоматически делаешь то, что надо.
Некоторые только путают опыт автоспорта с возможностью попадать в критические ситуации.
> > Кому: Я люблю снег, #776 >
> > Ну почему же? Вполне нормальная, на мой взгляд, промежуточная цель в жизни. Работать ради веселого отдыха.
>
> Это неверная мотивация. Концентрируясь на весёлом отдыхе как на цели, человек не стремится сделать качественно работу, она ему нужна, только как средство заработать денег на отдых. Считает дни до отпуска, потом полгода медитирует на фотки с отпуска, потом ожидает следующего, живёт от встречи до встречи с друзьями по увлечению, всё через призму грядущего наслаждения. Угадай, каков его кпд в собственной жизни, которая не включается в момент отпуска, а длится всё оставшееся время.
Ты слабо представляешь предмет и через интернет раздаёшь диагнозы. Например чтобы поехать в США и прыгнуть в Большом Каньоне нужно купить авиабилеты туда-обратно. Их стоимость примерно в 3-4 раза выше средней зарплаты по России. Помимо перелёта, человеку необходимо есть и пить(даже если очень стараться жрать в самолёте во время перелёта, на следующую неделю не хватит). Нужно снаряжение и т.д.. Это всё стоит денег. Позволить себе такие поездки в нашей стране могут несколько процентов населения. И люди чтобы снова получить "наслаждение" по полгода пашут как проклятые.
> Ты слабо представляешь предмет и через интернет раздаёшь диагнозы.
Я всё ещё жду ответа на мой простой вопрос. Это по поводу диагнозов.
> Например чтобы поехать в США и прыгнуть в Большом Каньоне нужно купить авиабилеты туда-обратно. Их стоимость примерно в 3-4 раза выше средней зарплаты по России. Помимо перелёта, человеку необходимо есть и пить(даже если очень стараться жрать в самолёте во время перелёта, на следующую неделю не хватит). Нужно снаряжение и т.д.. Это всё стоит денег. Позволить себе такие поездки в нашей стране могут несколько процентов населения. И люди чтобы снова получить "наслаждение" по полгода пашут как проклятые.
Это всё никак не отменяет того, что мысленно они в Большом Каньоне, приведённая мной схема с ними вполне работает, а ты всё явственнее обнаруживаешь неумение понимать написанное, судя по твоему ответу.
> -меня больше огорчают всякие уличные сракеры-адреналинщики. Они хотят показать себя настоящими мужчинами, преодолеть свой страх и главное - "зацените пацаны, как я могу!". Жаль только, что не только сами убиваются о столбы, но и других калечат и гробят. Такое хобби я одобрить не могу.
> А тут хочет человек прыгать - пусть прыгает. Если грамотно подошел к вопросу - молодец, а если нет - то печаль, второго шанс может и не быть.
У нас в Латвии на днях проходил чемпионат по экстремальным видам спорта. Погиб 17-летний подающий надежды BMX-ник. Пишут, при выполнении не самого трудного элемента. Стечение обстоятельств.
> Если в мой огород камушек, то ответ прост: смысла не вижу.
А он есть. Ты решил, что "написал дружелюбно". Тебя удивила моя реакция. Однако ты не можешь перечесть свой текст критически и понять, что никакого намёка на дружелюбие там нет. Возможно, в момент написания дружелюбие было у тебя в голове, но из текста это никак не следует. Слухи о телепатии сильно преувеличены, поэтому стоит внимательнее относиться к тому, как оформляешь мысли, если не хочешь вызвать реакцию, на которую не рассичтвал.
> отправлено 03.07.12 13:23 | ответить | цитировать # 799
>
> Кому: basejumper2013, #159 >
> > Ноль.
> > Интереснее другое: почему тебя это интересует
>
> Как я понял, ты тоже прыгун со всяких строений. Как я думаю, занятие подобными вещами всегда сопровождается травмами, а то и смертью.
>
> Они того стОят?
[Включает секундомер и ставит пометку календаре] Начинаем ждать ответ!!!
> > Пример не-рабочего положительного экстрима нашёл?
Нет, экстрима не нашел.
> То есть герой России, по-твоему, всю свою жизнь искал на жопу приключений, жил ради драйва и азарта, а военную карьеру сделал по чистой случайности, так свезло?
Я вот еще одного знаю, генерал-лейтенант (если ошибаюсь, поправьте) Джохар Дудаев.
Считаешь, он всю жизнь готовился к тому, что сделал а то что он генерал-лейтенант - случайность, а военную карьеру делают только герои России?
Или что-то все-таки у тебя с логикой не так?
Написано же русским языком, работа совпала с хобби, страшное везение для человека, что тут непонятно?
> У нас в Латвии на днях проходил чемпионат по экстремальным видам спорта. Погиб 17-летний подающий надежды BMX-ник. Пишут, при выполнении не самого трудного элемента. Стечение обстоятельств.
Посещал шоу байкеров. Байкеры в большинстве перепились за время мероприятия, но по пути обратно на обочине, прикрытый одеялом лежал как раз трезвый, его сбил идиот на бэхе - по встречке херачил.
Я тоже не понимаю. Я про то, что нехер прыгать, лазать, бегать и кататься там, где это запрещено (например, с ЛЭП). Ибо запрещено это не по злой воле электриков, а, в первую очередь, по соображениям безопасности. Стало быть, парень, положивший на запреты (и, подозреваю, на технику безопасности) - долбоёб. Результат - на видео.
Тяжёло с тобой. Выглядит, будто на любой раздражитель у тебя одна реакция - ершиться. И заднего хода, похоже, тоже нет - раз начала, давишь до последнего. Вот только последнее вполне может оказаться "не с кем даже парой слов переброситься".
То есть водный, горный, спелеотуризм и т. д., которые очевидно входят в "разный туризм", упомянутый мной, это не экстрим? Или ты просто не догадался, что они туда входят?
> Я вот еще одного знаю, генерал-лейтенант (если ошибаюсь, поправьте) Джохар Дудаев.
При чём здесь Дудаев?
А передёргивание отличное, молодец. Убегай от неудобного тебе развития темы, убегай.
> Написано же русским языком, работа совпала с хобби, страшное везение для человека, что тут непонятно?
Спрошу иначе: ты считаешь, что Лебедь избрал себе такую работу, потому что хотел экшна?
> Концентрируясь на весёлом отдыхе как на цели, человек не стремится сделать качественно работу, она ему нужна, только как средство заработать денег на отдых.
Стесняюсь спросить - ты работаешь только ради работы? Я вот например отказываюсь от перехода на работу, где я могу получать в два раза больше, делая раза в два меньше, отказываюсь просто потому, что мне не нравится этот вид работы, хотя я обладаю нужными для нее знаниями. А вот мой коллега третий год скачет по фирмам с целью заработать побольше, ему на работу как таковую вообще наплевать.
> Угадай, каков его кпд в собственной жизни
Абсолютно любой, зависит от конкретного человека. КПД вообще очень индивидуален - читал статьи, где утверждалось, что человек на любой работе эффективен максимум 3-4 часа, остальное время его работоспособность далека от максимума.
Абсюлютно любое увлечение, ставшее серьезным, может не нравится окружающим. Возьмем коллекционеров например - люди зачастую отдают последнее за свое хобби, когда в доме жрать нечего. Социум естественно осуждает. Жить надо так - работа-сон, работа-сон. Главное платить государству вовремя. Шаг влево, шаг вправо - и ты в списке ненормальных.
А. Ок.
Т.е. водники, что пропали в прошлом году в Китае и которых опухли искать и тела доставать - герои, а бейсджампер - дурачОк?
Те, которых недавно с Памира снимали и так и не сняли, задрались, я так понял, тоже отличные?
Правильно понял?
Или опять что-то не так?
> Спрошу иначе: ты считаешь, что Лебедь избрал себе такую работу, потому что хотел экшна?
Конечно.
Особенно это стало очевидно после его трагической смерти при определенных обстоятельствах.
За что его уважают я понимаю; и понимаю, что именно из-за его заслуг на новость о его гибели не последовало таких вот комментариев, которые оставляют о парашютисте. Только вот не понимаю почему экстремалы обязаны быть героями России, чтобы их не считали идиотами. Про нагрузку на спасательные службы говорить не надо; признайтесь, что даже если бы погиб какой-нибудь миллиардер, у которого была бы собственная спасательная служба и все её расходы оплачивались из его кармана, и экстремалил бы он в безлюдном месте не подвергая никого кроме себя опасности, комментарии бы всё равно были в стиле:"Дебил. С жиру бесился, ну вот и добесился".
> Концентрируясь на весёлом отдыхе как на цели, человек не стремится сделать качественно работу, она ему нужна, только как средство заработать денег на отдых. Считает дни до отпуска, потом полгода медитирует на фотки с отпуска, потом ожидает следующего, живёт от встречи до встречи с друзьями по увлечению, всё через призму грядущего наслаждения.
Откуда такое мощное наблюдение? Откуда такие подробности из жизни отдыхающих?
> даже если бы погиб какой-нибудь миллиардер, у которого была бы собственная спасательная служба и все её расходы оплачивались из его кармана, и экстремалил бы он в безлюдном месте не подвергая никого кроме себя опасности, комментарии бы всё равно были в стиле:"Дебил. С жиру бесился, ну вот и добесился".
Про Стива Фоссета именно так и писали. Его трупу, зверушками обглоданному, с того ни холодно, ни жарко.
> Но зачем всех то в одну кучу валить.
>
> Я вот автоспортом занимаюсь и всем рекомендую, кто на машине ездит.
> Тоже адреналин ведрами, но это очень полезные навыки.
Камрад, так здесь большинство камрадов не ставит знак равенства между спортсменами-экстремалами и откровенными дебилами. Ты-же перед выездом машину проверяешь,подготавливаешь, возможные варианты поведения и риски прорабатываешь? Верно? Или так , сел да поехал куда вывезет?
> Тяжёло с тобой. Выглядит, будто на любой раздражитель у тебя одна реакция - ершиться.
Одной из частей коммуникации является оценка того, что предлагает второй участник. Скажи, пожалуйста, ты сейчас с кем коммуницируешь? Я не предлагала тебе того материала, к которому твой ответ адресован.
> Стесняюсь спросить - ты работаешь только ради работы?
Когда я работаю, я думаю о работе, мне нравится работать - так правильно. Если я в этот момент начну думать о развлечениях, сразу же захочется работу бросить и бежать развлекаться. У меня насыщенный и разнообразный досуг, требующий внимания в течение года, а не просто в дне недели отпуска, то есть искушение есть постоянно. Если бы я жила этим досугом, от меня как от работника не было бы никакого толку, и для себя самой тоже. Мотивация отдыхом - она не лишняя, но она дополнительная, если её делать основной, ничего хорошего в итоге не будет.
> Абсолютно любой, зависит от конкретного человека. КПД вообще очень индивидуален - читал статьи, где утверждалось, что человек на любой работе эффективен максимум 3-4 часа, остальное время его работоспособность далека от максимума.
Это так, но я о другом: грезя прыжком через полгода или футболом в выходные, всё остальное все полгода или рабочую неделю человек будет стремиться сделать кое-как, лишь бы отделаться. Это касается и работы, и семьи, и отношений с людьми и т. п.
> Абсюлютно любое увлечение, ставшее серьезным, может не нравится окружающим. Возьмем коллекционеров например - люди зачастую отдают последнее за свое хобби, когда в доме жрать нечего.
Если у человека мозгов не хватает расставить приоритеты правильно, это и должно осуждаться. Что важнее: получение удовольствия сию минуту или понимание, кто и чего в итоге лишится? Если человек ради пополнения коллекции отдаёт последнее, а дома нечего жрать, он - дебил.
> > Куда уж мне.
> > Это ж не я рассуждаю про - "высоко, чисто, хорошая видимость, если что пойдёт не так (а оно и пошло не так), то убьёшься сам, никого с собой не прихватив"
>
> Я сугубо охреневаю.
Я тоже.
> Там ниже написано и тобой отцитировано: «то, ещё раз, взгляд полного чайника, в предмете не разбирающегося совсем никак. Могу ошибаться в любом утверждении».
> Это мы как бы не заметим, да?
Конечно заметим.
Ведь достаточно про идиотский поступок написать, мол "вроде как все чинно-благородно, но я в этом чайник, так что могу ошибаться" и все будет зашибись.
> что в отношении наших солдат звучит довольно гадко.
Да нет.
Почему не может присутствовать еще и идея, в том числе и национальная, и государственная?
Ты хочешь воевать и, понятно, выбираешь близкую тебе сторону.
Вот товарищ в посте за номером #827, кажется, считает, что в Сербию поехали русские, которые воевать не хотели вообще, за адреналином не гнались.
Сидели как то вечером мужЫки в скверике и решили: на войну не хочется, опять таки жена, дети, но надо ехать в Сербию. Думаешь, так было?
> На ЛЭП и в охранной зоне запрещено очень много. От залезания на опоры до запускания воздушных змеев.
Ого.
Вспоминается отличный маршрут Black Chicks in Heat (.10a), Central Gorge, Owens River Gorge. Болты в примерно пяти метрах от изоляторов высоковольной линии. Налаживаешь станцию, думаешь о хорошем, слушаешь гудение изоляторов, вспоминаешь, что пробойное напряжение в комнатных условиях киловольт на сантиметр, на вид это явно не гигавольтная линия, не должно пробить. Ляпота!
> грезя прыжком через полгода или футболом в выходные, всё остальное все полгода или рабочую неделю человек будет стремиться сделать кое-как, лишь бы отделаться.
Сферический человек в вакууме почти всегда будет стремиться сделать работу кое-как и скорее начать отдыхать. Для этого придумали разные стимулы, как позитивные (премия, фотка на доске почета, карьерный рост и мильен других), так и негативные (увольнение, дисциплинарная ответственность, общественное порицание и мильен других).
> Надо еще отметить, что "экстремальный" в данном случае все же условность :)
Это не я так обозвала :)
По теме обсуждения - опасно не само занятие экстримом, как таковым. Сама с парашютом прыгала. А опасно занятие экстримом персонажами, не желающими как следует готовиться к этому, много и трудно тренироваться и просчитывать возможные риски. Ну и переоценивающих свои реальные силы. Как гражданин в ролике. К сожалению, в последнее время таких что-то многовато. Гормоны бурлят, а девать их некуда. Раньше хоть ДОСААФ был со всякими ДЮСШ и с дрючкой инструкторов по поводу ЧП. А тут, похоже, и без всяких инструкторов обошлись, своими силами.
> Да. На ЛЭП и в охранной зоне запрещено очень много. От залезания на опоры до запускания воздушных змеев.
Еще бы рыбачить там запретили, на моей памяти за последние три месяца два случая в новостях показали как рыбаки от разряда гибли при закидывании удочек. Только не понятно - линия висит довольно высоко, неужели разряд по леске может пройти, или таки удочки такие длинные.
> Как это следует из того, что я считаю водный туризм положительным экстримом?
Я задаю вопрос, считаешь ли ты, что та погибшая в Китае группа водников - долбоебы и занимались дуракцим, не приносящим никакой пользы делом, оставив сиротами родственников?
> Адреналин, риск, острые ощущения, эйфория, победа. В общем, то, что делает мужчину мужчиной :)
Самцом, камрад, не мужчиной.
> Выполни самостоятельный прыжок с парашютом, с самолета, обычный десантный парашют, Ан-2, 800 метро - и ты сам все это почувствуешь :)
Не хочу попасть в ситуацию, когда от меня почти ничего не зависит. Боюсь, не соберут, если что-то пойдёт не так. Для меня адреналин и острые ощущения не очень притягательны, больше ценю преодоление себя.
На мой взгляд, когда человек ходит по грани чтобы пощекотать нервы - это сродни наркомании, потакание животным инстинктам. На мой взгляд это довольно глупо.
Мне как-то думалось, что экстремалами руководит что-то более глубокое, чем адреналин, а выходит, что нет.
Личности эти оценивает как общество в целом, так и отдельные его представители. С точки зрения общества заслуги полковника Лебедя очень сильно перевешивают его поступок, поэтому общество считает полковника Лебедя эксцентричным героем. С точки зрения общества неизвестный Вася Пупкин, сигающий с опоры ЛЭПа - опасный дебил, потому как при раннем раскрытии его может утащить на этот самый ЛЭП и целый город останется без электричества (надеюсь, последствия объяснять не надо). Отдельные представители общества оценивают этих людей исходя из своих жизненных позиций и ценностей, с точки зрения их совпадения с поступками. Поэтому экстремал Петя оценивает "героя" с близких ему позиций вполне нормальным парнем, которому "не сфартило", а Марь Ванна, вынужденная наблюдать за дочкой, которая провожает своего "героя" на прыжок как в последний раз, и потом рыдает и не знает что ей привезут или сам приедет - вот она считает таких "говном" и "штоп ты уже убился нехристь, Ленка хоть мучится перестанет". Вроде бы простые и очевидные вещи, а подиж-ты не всем понятны.
> Вот товарищ в посте за номером #827, кажется, считает, что в Сербию поехали русские, которые воевать не хотели вообще, за адреналином не гнались.
Ты, мил человек, мне свои домыслы не приписывай. Если ты чего не понял, так спроси, я тебе объясню, а домысливать за меня не надо. Некомильфо.
Так вот. Ехали они туда, в подавляющем большинстве, не за деньгами и адреналином, а за идею славянского братства. Подобные вещи доступны для твоего понимания?
И ещё: мы с тобой, судя по твоим высказываниям здесь, явно не товарищи. Поэтому воздержись, пожалуйста, от подобных обращений в мой адрес.
> С точки зрения здравого смысла лучше вообще нигде не прыгать. Спортивная гимнастика такой же экстремальный спорт, и дети там без страховки крутят обороты на перекладине, а при возможности (если тренер отошел)немедленно весело прыгают башкой вниз с 15-метрового балкона в яму под перекладиной.
Камрад, если хочешь получить адреналину, используй специальные спортивные снаряды и спортивную площадку. Если опыта мало - выполняй упражнения под надзором опытного наставника. Тогда будешь экстремалом. Если лезешь на ЛЭП - будешь долбоёбом. Вот тебе вся разница.
А то что лучше вообще не прыгать заради ощущений - тут полностью солидарен. Я, например, сам ещё не старый и шило в жопе имеется, но энергию направляю в мироное и безопасное русло.
> Я задаю вопрос, считаешь ли ты, что та погибшая в Китае группа водников - долбоебы и занимались дуракцим, не приносящим никакой пользы делом, оставив сиротами родственников?
Смотря почему погибли. Я в ситуацию не вникала. Если нарушение ТБ - да, если что-то случилось не по их вине, что нельзя было предсказать - нет. Сам по себе водный туризм дебильным не считаю. Но в паводковую реку не сунусь.
Вот нашёл, что у вас регламентирует:
"Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (утв. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160).
В общем и целом что нельзя мне рассказывал отец - правила родом из тоталитаризма. А потому нарушаются сплошь и рядом.
> Естественно. На ЛЭП можно лазить только специально обученному работнику ЛЭП, имея соответствующий наряд.
> Все остальные, лазающие на ЛЭП - [настоящие мужики].
Ты описала очень конкретный тип человека, который недобросовестно относиться к свой работе. Почему ты решила, что он так к ней относится именно потому, что "концентрируясь на весёлом отдыхе как на цели"?
> Если я в этот момент начну думать о развлечениях, сразу же захочется работу бросить и бежать развлекаться.
Прости, ты веришь в ненастоящих людей, которые на работе думают только о работе, и не веришь в людей, которые повернуты на чем-то специфичном, но это никак не сказывается на их повседневной жизни.
Убеждать тебя в том, что первый тип невозможен, а второй встречается повсеместно, я не буду, так как тебе 8 лет и мы рискуем скатиться на взаимные оскорбления.
> Это так, но я о другом: грезя прыжком через полгода или футболом в выходные, всё остальное все полгода или рабочую неделю человек будет стремиться сделать кое-как, лишь бы отделаться. Это касается и работы, и семьи, и отношений с людьми и т. п.
Тебе уже писали и я повторю чужие слова - это вранье. Я знаю массу людей, увлекающихся вещами от экстремального таежного туризма, до групповых прыжков с парашютом, которые прекрасно себя зарекомендовали на работе и не плачут в темном углу, когда до отпуска еще целых полгода.
> Если у человека мозгов не хватает расставить приоритеты правильно, это и должно осуждаться.
Некоторое время назад цивилизованные европейцы сжигали своих соплеменников на кострах за то, что те занимались магией или лженауками вроде астрономии.
В сегодняшнем мире тебя могут посадить в тюрьму за то, что ты появилась на улице в любой из стран, в которых преобладает радикальный исламизм.
Православная церковь считает что рок-музыку несет в себе чуть ли не сатанинское учение.
Я спрошу - ты правда считаешь мнение большинства верным и непогрешимым?
> Если человек ради пополнения коллекции отдаёт последнее, а дома нечего жрать, он - дебил.
А если человек живет один, от него никто не зависит и он прсто привык жить впроголодь и ему это нравится?
> Сферический человек в вакууме почти всегда будет стремиться сделать работу кое-как и скорее начать отдыхать.
На практике так живёт большинство людей. Но мы обсуждаем не их количество. Мы обсуждаем, правильно ли делать весёлый отдых основной мотивацией для труда. Я считаю что нет, не правильно.
> опасно занятие экстримом персонажами, не желающими как следует готовиться к этому, много и трудно тренироваться и просчитывать возможные риски. Ну и переоценивающих свои реальные силы.
Вот! Вот здесь подпишусь под каждым словом. Вот за это парашютиста можно назвать дебилом, но никак не за то, что он рискует жизнью ради удовольствия; а именно за то, что пренебрёг подготовкой.
> Почему не может присутствовать еще и идея, в том числе и национальная, и государственная?
Не знаю почему ты ее изначально не упомянул. Тебя послушать, получится военные - гормональные экстремалы - фанатики, жадные до денег и приключений и под это придумывающие повод для вооруженных конфликтов.
Потому что, сюрприз, очень опасный вид спорта.
Погибли, допустив где-то на трассе ошибку, оставшийся в живых выжил, т.к. не риснул идти дальше по каким-то причинам.
Подружка ездит в Карелию почти каждый год и почти каждый год они привозят с собой хотя бы 1 труп, 5я категория (кажись так) серьезных ошибок не прощает.
Бейсджампинг, если брать день сплава по типичной 5й категории за прыжок с обычного объекта гораздо, гораздо безопасней.
Поэтому нытье мне непонятно.
Но тут в камментах уже были товарищи, кто предпочитал дайвинг и лыжи, так что я не удивлен ;)
Осталось однако непонятным, какая разница, на что человек тратит заработанные деньги? На достойное содержание семьи или на разнообразный отдых или на то и другое?
Ведь казалось бы понятно, что работа - это сбособ заработать деньги. И чем лучше и добросовестнее ты будешь работать, тем больше денег ты заработаешь. Причем тут концентрация на отдыхе, новой машине, квартире или еще на чем-нибудь, что можно получить за заработанные деньги?
> Я долгое время работял в организации, где отпуск бы разделен на две части по 12 дней. В сумме за год — 24 дня, хотя в нащем регионе минимум 31 день. По факту ни разу дольше 10 дней за один раз не был — постоянно отзывали.
Все правильно. Минимум 12 дней подряд. Остальное - хоть по 1 дню бери. Отзывальщиков можно слать нахер, но так чтоб без последствий )))
> ты веришь в ненастоящих людей, которые на работе думают только о работе, и не веришь в людей, которые повернуты на чем-то специфичном, но это никак не сказывается на их повседневной жизни.
А можно обойтись без вопросов веры? Я знаю, а не верю. И в моём ответе не было "только", я зря писала про дополнительные мотивации? А людей, повёрнутых на специфическом, я наблюдаю пачками, и очень разнообразных, круг общения такой. На повседневной жизни сказывается всё, если человек не держит себя в руках и не расставляет приоритеты рационально.
> Хирург, который будет срочно по скорой оперировать такого прыгуна, привезенного с разрывом печени, селезенки и массивным внутренним кровотечением - спасая его, по локти в крови и говне - рискует в спешке заполучить ВИЧ, гепатиты В и С.
>
> А потом из-за этого потерять любимую работу, доход и всю жизнь жить на лекарствах в стране, где на его проблемы всем похуй.
>
> Но это не экстрим - это работа.
-ну не надо все так драматизировать, камрад.
Хирург по роду деятельности оперирует и бомжей и наркоманов. Они позаразнее джамперов будут.
Насчет "заразится, умрет" - куда чаще встречаю, что в больницах пациентов заражают. Мой товарищ после ДТП (спленэктомия) получил в подарок гепатит С. Прогноз, сам понимаешь, неблагоприятный. И на его проблемы хирургам пох, как ты говоришь. Это проблема не джамперов и не хирургов, это проблема страны в целом.
Несправедливо писали, спору нет. Правильно было писать - "пренебрежение правилами полетов в горной местности".
Также и нынешний "лэпопрыгун" не тянет на отъявленного злодея или клинического идиота (в медицинском смысле). Всего лишь "пренебрежение правилами выполнения прыжков с парашютом". Захотелось ему сальто покрутить, да. Они там с приятелем в одном из предыдущих прыжков (ссылка здесь была) знатно куролесили. Оно к тому шло, похоже, что кончится все именно так.
P.S. Показал этот ролик своему соседу и другу. Он ВДВ-шник, потом парашютист авилесоохраны (прыжки на горящий лес и прочие милые удовольствия), сейчас на пенсии. Посмотрел, сказал одно слово - "мудак". :>
> Мне как-то думалось, что экстремалами руководит что-то более глубокое, чем адреналин
Если в полях до выброса адреналина дело дошло, то субъект почти наверняка скоро труп или инвалид.
Понятно, на тренировках бывает разное, сам регулярно летаю в зале на верёвке (почти всегда непосредственно перед срывом адреналин в кровь вбрасывается, к слову), на то они и тренировки, чтобы отрабатывать понимание, где кончаются возможности и начинается авантюра.
> > Про Стива Фоссета именно так и писали
>
> Несправедливо писали, спору нет. Правильно было писать - "пренебрежение правилами полетов в горной местности".
Там тёмная история. Ему под Баннером/Ритером вообще нечего было делать, он в другую сторону должен был с мамонта лететь.
Новости
VIP
