День рождения камрада

>Животные вызывают строго положительные эмоции

особый восторг вызывает бультерьер прибежавший в песочницу с маленькими детьми

Дмитрий, а что с товарищем? Делали уколы от бешенства, или забрали собаку у гопников для исследования?

Осталась ещё 1000 комментов для повторения рекорда в 1899 :)

2 Семён

> Дмитрий, а что с товарищем? Делали уколы от бешенства, или забрали собаку у гопников для исследования?

Да нормально всё - он привычный.

2 # 892 Terjer 02.09.07 19:36 »

> Почти написано - если собака дальше от хозяина чем 3 метра (дальше охранной зоны) в присутствии посторонних людей (тебя к примеру) то неважно на поводке она или нет (не удержит все равно, законы физики) - хозяин мудак. Нормальный возьмет за ошейник.

Я, когда Лорда гуляю, при встрече всяческих посторонних дачников, которые через нашу деревню ходят, не только на ошейник беру, еще и метра на три-четыре от дорожки в траву ухожу. В основном - чтобы не визжали и слюной не брызгали. И вообще предпочитаю гулять очень рано или очень поздно - тогда с ним и побегать можно. И все равно с поводка не спускаю, он привычный, не обижается.

2TaS:
камрад, я ж понимаю всё, не маленький..... я говорю что просто этого ХОЧЕТСЯ........ но это увы фактически нереально(((((((((

2 Демьян, 898

Собачья амуниция должна быть у хозяина с собой _всегда_. Даже если гражданин гуляет на каком-нибудь пустыре или безлюдном парке, где с собаки можно снять намордник и спустить с поводка. Если гражданин этого не понимает - гражданин мудак.

Камрады, это не спортивно флудить ради числа комментов.
Ничего, зимой во время выборов уж точно рекорд побъем.
Всем спасибо :)

> Кстати, а есть ли на этом форуме участники этой памятной драки со стороны подростков?
А как же
# 794 freecod
>А взглянем на это дело со стороны компании. Стоят с девчёнками, радуются первому сентября...
P.S. Кажись уже 10-я сотня пошла

2 all

> Я, когда Лорда гуляю, при встрече всяческих посторонних дачников, которые через нашу деревню ходят, не только на ошейник беру, еще и метра на три-четыре от дорожки в траву ухожу. В основном - чтобы не визжали и слюной не брызгали. И вообще предпочитаю гулять очень рано или очень поздно - тогда с ним и побегать можно. И все равно с поводка не спускаю, он привычный, не обижается.

Вот - абсолютно здравый подход.

Человек уважает себя, уважает окружающих, действует разумно и трезво.

# 794
> покалечив при этом несчастное животное, которое искренне отрабатывало своё питание, и как короткоствол, являлось лишь инструментом воли хозяина.
> Эх, страшное это дело, психология =(

ну животина вроде вырвалась без особых поврежденей и питание она не отрабатывала , она кусала людей - животная вести себя подобным образом не должна за такую хрень надо усыплять . Собаки отрабатывают хлеб гуляя с хозяином + всякие приятные бонусы от животины : радуется когда домой приходишь , стресс снимает и тд .

1000!

>> Если кто смотрел "Маски-шоу в суде" может наглядно себе представить чего несут разные стороны.

>Достойный пример.

>Сразу ясно, что представляет из себя автор.

Дима вам что ненравиться Маски-Шоу?

Абсолютно, верное замечание, мочи козлов.

> Камрад, от показа "по телику" закон не меняется.
> 50 рэ - и всё тут.

да ты непонял! засветится по телику дорого обойдется! :-))

> Снова здорово. Собаководы-любители не иссякают. Повторю то же самое: ты потенциальный убийца.
Тогда бойся, камрад! Потому что [потенциально] тебя может убить кто угодно и что угодно. Кошка ночью артерию перекусит. Косточка в горле застрянет. Маленький ребёнок бросит в твою ванну включённый фен. Подкроватный монстр воткнёт ядовитые когти.
Pray the Lord your soul to keep if you die before you wake!
И не бери в руки ничего острого и твёрдого, и вообще держи их за спиной. Ты же не хочешь тоже быть потенциальным убийцей?

> По телевизору-то хотя бы должны были видеть лопату.
Предлагаю ежедневно показывать по телеку лопату. 40 минут сразу после вечерних новостей.

2 goodspeedy

> Дима вам что ненравиться Маски-Шоу?

Очень нравится.

Во всех смыслах данного понятия.

> Dims0n
> > Другой подход - ставится задача. Решать ее надо любой ценой, и с минимумом побочных проблем.
>
> Ты эта,.. определись как решать? "ЛЮБОЙ" ценой или с "минимумом проблем"?

Поясняю. Сначала решаешь - делать или не делать. Если делать - то ставить задачу и выполнять ее.
Изначальная установка - РЕШИТЬ задачу. При этом уровень мотивации - максимально возможный.
При этом одно из условий решения задачи - решать ее по возможности минимизировав жертвы и затраты.
Но главное - именно РЕШИТЬ. Поэтому и написано - любой ценой. Это значит, что будут приложены все возможные усилия.
И задача либо будет решена, либо будет ясно, что она нерешаема, но приложены будут все усилия, испробованы все варианты, проверены все пути. По такой системе дела делаются быстро и хорошо, как правило.

Так понятно, камрад?))

> И для справедливости - далматин все же не безобидная собака ;). Вполне может обучаться на защиту.
Далматин - это изначально охранная порода. Кстати, за такие качества, как энергичность, самостоятельность, смелость и боевой дух был использован при выведении бультерьера.
Такую собаку стоит заводить только опытным собаководам, которые будут собакой всерьёз заниматься и содержать с ответственностью. А мнение о "безусловно безобидных" далматинах - полная глупость, основанная на известных м/ф и х/ф для детей.
А тот факт, что люди заводят псину, не зная о породе (а то и вообще о собаках) ничего, кроме содержимого детского мультика - это реально удручает.
Безобидных по определению пород вообще не бывает, у дурака собака любой породы имеет большой шанс вырасти крокодилом.

> на что мне был дан ответ "она добрая и не кусается" (стандартная фраза мудил)
Даже добрейшая собака может напугать или случайно сбить с ног ребёнка, например.

# 898 Демьян
> я раньше по дороге на работу каждое утро встречал урода,
> который выгуливал огромного страшного ротвейлера -
> само собой без намордника и собака всегда бежала метрах в 20-ти впереди него.

# 879 Rastamouse
> У нас тут (в Ростове-на-Дону) распространяется мода на породу фила бразилейро.

В Баварии, где я живу уже три года, вообще запрещено содержать ротвейлеров, фила бразилейро и еще много других "опасных" пород (имеется список). (Если быть точным, то содержать можно только при наличии специального разрешения, которое получить практически невозможно). Штраф за нарушение - 10 тысяч евро. Запрет действует с 1992 года, и я недавно читал в Интернете, что с этого времени на территории Баварии не произошло ни одного "тяжелого случая".

# 498 docent 01.09.07 22:50
> "Многие сапёрных лопат просто не видели."
>
> Кстати про спецназ и лопаты.И про испуганых финнов
> Кино вобщем дебильно-американско-малобюджетное.Давно это было,названия не помню.
> Там изображен такой себе советский здоровенный спецназовец с рожей почемуто вождя племени апачей.Суть в том,что для
> решающего поединка с главным положительным героем этот ублюдок(если увидиш,сам поймёшь) использовал раскладную сапёрную лопатку.Причем до этого по ходу фильма преподнесено зрителю было,типа-"Это суп"Это супер-пупер-мега девайс оф совьет спетцназ". В итоге конечно замочил его омериканетс.

Я тоже этот фильм смотрел. Там был такой диалог (сам удивляюсь, почему запомнил):
- он швырнул в меня каким-то садовым инвентарем.
- это "лопатка", особое оружие русского спецназа.
а победила там, как ни странно, дружба. америкос и наш в конце баб обсуждали. Сразу видно - скорешились мужики)))

Очень увлекательно было читать комментарии к данной стать в выходные, Дмитрий Юрьевич - респект.
Тупым детям: вот Кочергин, который написал книгу "Мужик с топором" (про неё ДЮ написал здесь http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602134) предложил организовать Народную Дружину, предложил тем, кому не наплевать, что происходит в нашей стране (кому интересно - http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?t=20791). Так что вам, тупые дети, теперь пробивать в рыло за хамство будут не только Гоблин со-товарищи, но и дяди, занимающиеся боевым полноконтактным карате. Так что - о, бойтесь! - нарушать общественный порядок скоро станет очень опасно. Небезразличных людей, как мне кажется, становится всё больше. У вас ещё есть шанс исправиться, но спешите, а то в один прекрасный момент огребёте по-полной.

Вот прочитал я вчера заметку и каменты, и решил, что Д.Ю. и его друзья черезвычайно агрессивные и опасные элементы, и вообще моралные уроды. А сегодня столкнулся с ватагой пьяных мудаков (старше 25 лет) в транспорте, которые нахально лезли в автобус без очереди (очередь большая, и стоИт под дождём), громко орали матом и распивали алкоголь, любые попытки вразумить мудаков встречались угрозой физической расправы. Внезапно мне стало ясно, что Д.Ю. и его камрады повели себя очень даже верно.

2 # 890 ussuri
У меня понимание "стаи" такое же . Но стай в прямом смысле слова , что б кусали за жопу всех прохожих и жрали из помоек я на районе не видел , только 2-3 шавки в гаражах и рядом с универмагом бегают-лают .
# 891 Guest
> Не поверишь, от того, что хозяин собаки - овощ, у бегунов покусы не зарастут.
Не поверишь , если овощу запретить владение собакой этой проблеммы не будет
# 898 Демьян
> на мои намёки на законы он тоже ложил болт
и правильно делал , собак во дворе не просто так нельзя выгуливать

>>Ситуация, когда собака подбежит кого-то понюхать - немыслима. Но к сожалению, у собаки два недостатка - выглядит "не >>страшно" (типа большого пуделя с бантиком на голове) и она черная - в темноте ее не видно. Через что бывают >>инцинденты, то мамаша говорит ребенку "Иди погладь собачку" (она так страх перед собаками убирает у ребенка, дура), >>то компании увязываются типа мы только закурить хотели.

>Вопрос, как всегда, не в собаках, а в головах граждан. Придурков, которые покупают больших собак и не знают как их >воспитывать, как с ними обращаться, надо сажать наравне с владельцами любимого короткоствола, которые стрельбу видели >только в кино.


# 759 count79

Прав ты, как всегда)))

# 762 Sapper

ВОИСТИНУ! Еще б кто нас слушал…

# 764 Mankuzo

Увы, хозяева «добрых» собак не слышат доводов…


Тerjer,

Сравнивать собаку с автомобилем?...
Молодец, доказал что у тебя мозга столько же, сколько у двинутой собакофилки с боксером…
Логика та же...
Гуляй дальше без поводка, паровоз тебе навстречу.
Нарушаешь закон- будешь отвечать по закону.

>Мудакам виднее, как должны гулять мудацкие собаки мудаков.(с)

Для бешеных собаководов: у меня тоже была собака- овчарка. Ходил на поводке, в наморднике, строго в отведенных местах. Без амуниции ТОЛЬКО в лесу.

Вообще странно было, когда на меня весь район смотрел как на дикую, когда я за своей собакой даже с газона убирала мол «да и так в травке не видно же»…

# 846 1122

Камрад, если во ВМЕНЯЕМОЙ компании встретился мудачок, крикнувший вспину ВЗРОСЛОМУ дяде- сделавшему замечкение -«педораз» или что нибудь такое- ему СВОИ должны в дыню вставить, не дожидаясь взрослых дядь. Мы так и поступали.

Было, веселились, но до 23:00 и на указание вести себя культурно- резко начинали вести себя культурно, [с извинениями]. Чтобы не возникло вопросов- я живу на Арбате, достаточно злачное место, правда?

# 879 Rastamouse,

К сожалению- невменяемых зоофилов на порядки больше чем вменяемых СОБАКОВОДОВ. Соответственно и опасности приходится ждать даже там, где ее вроде бы и быть не может («дрессированная» собака вплотную к колену хозяина)

# 887 ElvenSkotina

>Нет я ниразу в городе Москва собачьих стай не замечал , у нас походу их спецальные дяденьки ловят . На даче бесхозных >собак ловят гастербайтеры на обед или мыло , причём люди со сноровкой , им похрен что за собака большая-маленькая – >похрен

Везет тебе, в сказочной Москве живешь! У нас по району пара стай бегает, общее поголовье- 30 штук(и более)
Никто их не отлавливает, даже подкармливают некоторые сердобольные бабки –идиотки.

Пы.Сы. Дебилов(с собаками и без) надо учить путем применения к ним тяжелых предметов- иначе не понимают. Те кто может- пусть делают свое благородное дело, потому что милиции на всех не хватит, да и там вменяемых не больше чем в обществе(к вопросу о 90% ненормальных)

Фига-се камрад Гоблин заборол самого Познера! 900 коментсов! :)

Я, конечно, понимаю любовь многих граждан к собакам. Но мне не нравится, когда ко мне подбегает здоровая псина и начинает обнюхивать, лаять и т.д. Я не знаю, что у собаки на уме и какое мое движение покажется ей угрозой. Даже если собака мелкая и безопасная на вид, мне все равно будет неприятно, если она будет наскакивать и пачкать одежду. Уверения хозяев в том, что собака добрая и никого не кусает (классический пример - старушка божий одуванчик, выгуливающая дога или там ротвейлера), меня мягко говоря на волнуют. Вывод - если заводишь собаку, будь готов к тому чтобы: выгуливать ее на поводке и с намордником; суметь удержать ее на этом самом поводке в случае необходимости;
В противном случае собака и/или хозяин могут огрести по полной от пострадавших морально или физически граждан. Естественно, правильнее было бы зарядить недисциплинированному собаководу такой штраф, чтобы в следующий раз надел намордник не только собаке но и себе. В отсутствии же нормальных законов (и их исполнения) есть не такие гуманные, но зато более эффективные решения проблем.

to #719 Mizantrop
>> грустно...
>не грусти, ты развеселил многих. ложись спать, скоро в школу, там поделишься со сверстниками своими >разоблачениями.


[сдвигая пенсне на нос]
Мизантроп, ты чьих будешь?

>Очень нравится.

>Во всех смыслах данного понятия.


речь шла о комедийном сериале, одно время очень популярном :)

2Rastamouse:
> Собачья амуниция должна быть у хозяина с собой _всегда_. Даже если гражданин гуляет на каком-нибудь пустыре или безлюдном парке, где с собаки можно снять намордник и спустить с поводка. Если гражданин этого не понимает - гражданин мудак.
абсолютно согласен, почти на 100% - только не "у хозяина", а "на собаке"

> # 923 ElvenSkotina 02.09.07 21:40 »

> > Не поверишь, от того, что хозяин собаки - овощ, у бегунов покусы не зарастут.
> Не поверишь , если овощу запретить владение собакой этой проблеммы не будет

Т.е. чтобы определить, что человек - овощ, нужно, чтобы он завёл собаку, и при это владеть собакой ему нужно запретить?

2Guest:
> Т.е. чтобы определить, что человек - овощ, нужно, чтобы он завёл собаку, и при это владеть собакой ему нужно запретить?
ага, а чтобы определить что человек - убийца-маньяк, надо дать ему АК-47 и вывести в толпу.......

> Dims0n Так понятно, камрад?
Да понятно, что красивые теории красиво тока на экране выглядят.
Ты сам-то чем готов запатить за наведение порядка у себя во дворе? разбитым носом? бессонной ночью или жизнью???
ты мне предлагаешь в одиночку с битой на кодлу накинуться? не смешно самому-то???

Ой, Ё!
То Мизантроп - Извини, Камрад, не туда посмотрел... Вопрос снимается. Оправдание одно - сильно много комментариев, не успел во все вчитаться, пойми, выходной, дети...

о! как по заказу! ходил курить на балкон и наблюдал как девочка лет 10-12 выгуливает огромного стаф-терьера! на поводке но без намордника! внимание вопросы: кто кого выгуливает? что сделает девочка если собака китнется на человека?

А я принципиально не одеваю своей собаке намордник. На счету моего той-терьера уже 7 с половиной трупов. А эт ему еще и года не исполнилось. Завидуйте.
Это я к тому, что собаки бываю разные и трудно выработать единые для всех меры и правила трудно. Еще труднее, конечно, чтоб их соблюдали.

блин, Дмитрий, да берегите уж себя, не мальчик поди, шея вон болит...:)
с другой стороны, так иногда хочется зарядить в е"ло какому-нибудь маленькому...
опездолу...
это вопрос философский, полиция ведь задрочит, поди объясни, как они тебя там назвали..
у нас так. израиль.

> # 932 Демьян 02.09.07 22:00 »

> > Т.е. чтобы определить, что человек - овощ, нужно, чтобы он завёл собаку, и при это владеть собакой ему нужно запретить?
> ага, а чтобы определить что человек - убийца-маньяк, надо дать ему АК-47 и вывести в толпу.......

Ты, может, не в теме, но изначально вопрос был "как определить, что владелец собаки - мудак?".

> о! как по заказу! ходил курить на балкон и наблюдал как девочка лет10-12 выгуливает огромного стаф-терьера! на поводке но без намордника!внимание вопросы: кто кого выгуливает? что сделает девочка если собакакитнется на человека?

Так он для этого и без намордника! чтоб кинулся , а девочка- замаскированный маньяк убийца.
а так вообще как он ее охранять будет в наморднике? Разумеется пока "милиция нас бережот" собачья охрана без надобности :-))

2 # 935 Veliant 02.09.07 22:08 »

> А я принципиально не одеваю своей собаке намордник. На счету моего той-терьера уже 7 с половиной трупов. А эт ему еще и года не исполнилось. Завидуйте.

Это такая шутка, полагаю? Или провокация?

2Veliant:
>На счету моего той-терьера уже 7 с половиной трупов. А эт ему еще и года не исполнилось.
маловато..... обычно той-терьеры десяток в неделю валят..... может он у тебя бракованый?=))))

# 935 Veliant 02.09.07 22:08 »

> А я принципиально не одеваю своей собаке намордник. На счету моего той-терьера уже 7 с половиной трупов. А эт ему еще и года не исполнилось. Завидуйте.
> Это я к тому, что собаки бываю разные и трудно выработать единые для всех меры и правила трудно. Еще труднее, конечно, чтоб их соблюдали.

Друг, а вот мне уважаемый профессионал собаководства рассказал интересное про собак Чихуахуа (такая у Дмитрия Юрьевича под кодовой кличкой "собака-убийца"). Пояснил- что, несмотря на ножки-спички и смешные уши, у этих песиков инстинкт охранника развит получше чем у ротвейлеров и доберманов. Я не говорю, что собака Дмитрия юрьевича опасна, я говорю о том, что ты малость неправ. Животное есть животное. Есть правила и нормы ответственности (поводок, намордник по надобности). Отдавай себе отчет в поступках и ответственности. Твой той-терьер может просто испугать какого-нибудь малыша. Задумайся.

> И для справедливости - далматин все же не безобидная собака ;). Вполне может обучаться на защиту.
> Далматин - это изначально охранная порода. Кстати, за такие качества, как энергичность, самостоятельность, смелость и боевой дух был использован при выведении бультерьера.
> Такую собаку стоит заводить только опытным собаководам, которые будут собакой всерьёз заниматься и содержать с ответственностью. А мнение о "безусловно безобидных" далматинах - полная глупость, основанная на известных м/ф
> и х/ф для детей.
> А тот факт, что люди заводят псину, не зная о породе (а то и вообще о собаках) ничего, кроме содержимого детского мультика - это реально удручает.
> Безобидных по определению пород вообще не бывает, у дурака собака любой породы имеет большой шанс вырасти крокодилом.
>
> > на что мне был дан ответ "она добрая и не кусается" (стандартная фраза мудил)
> Даже добрейшая собака может напугать или случайно сбить с ног ребёнка, например.

Очень точно сказано, я только об этом хотел написать.
Жаль что зоофилюбы найдут тысячу и один аргумент, в первую очередь для себя, что бы не прислушиваться к здравой мысли :(

Бездомными собаками должна заниматься специальная контора в городе, вылавливать, отстреливать если нужно ... А на собак "опасных" пород должны выдватся разрешения, как на короткоствол и т.п. Н-да, комментариев слишком много, все прочитать не реально.

> А я принципиально не одеваю своей собаке намордник. На счету моего той-терьера уже 7 с половиной трупов.

Знаеш что - порваная той-терьером штанина не становится менее порваной от того что порвал ее той-терьер...
Так что будь готов когда нить отхватить по лицу от гражданине, которого твой той пусть и не разорвет а куски, а например порвет ему брюки ;)

> Shrek

Можно полюбопытствовать, коллега, а как у вас там дела обстоят в части преступности, охраны правопорядка, фулиганья всякого ? Просто интересно, кого знакомых опрашивал, мнения существенно разнятся. Одни говорят, что почти рай земной, другие - что особо радоваться нечему.

2ElvenSkotina:
>> на мои намёки на законы он тоже ложил болт
> и правильно делал , собак во дворе не просто так нельзя выгуливать
камрад, мы друг друга не поняли по-моему........
что он правильно делал? что остался выгуливать своего монстра?

Отдаю свой голос за камменты №100 и №229. По делу и эмоционально, аж зачитываешься. Украшение данного обсуждения.

2 #925 Moritz.
> Вот прочитал я вчера заметку и каменты, и решил, что Д.Ю. и его друзья черезвычайно агрессивные и опасные элементы, и вообще моралные уроды. А сегодня столкнулся с ватагой пьяных мудаков (старше 25 лет) в транспорте, которые нахально лезли в автобус без очереди (очередь большая, и стоИт под дождём), громко орали матом и распивали алкоголь, любые попытки вразумить мудаков встречались угрозой физической расправы. Внезапно мне стало ясно, что Д.Ю. и его камрады повели себя очень даже верно.

А мог бы и вчера это понять, если бы подумал. Хотя... Уж и не знаю, мог ли?
2 #935 Veliant.
> А я принципиально не одеваю своей собаке намордник. На счету моего той-терьера уже 7 с половиной трупов. А эт ему еще и года не исполнилось. Завидуйте.
> Это я к тому, что собаки бываю разные и трудно выработать единые для всех меры и правила трудно. Еще труднее, конечно, чтоб их соблюдали.

А вот к примеру я нихуя не любить, когда об мою штанину трутся разные моськи, или нюхают мою ногу. Особенно это касается той-терьеров. А если какая шавка попробует понюхать моего годовалого сына - ебну не задумываясь. Но это просто рефлекс, не более. Поймите меня правильно. А так я безобидный, добрый.

Неизменно радуют комменты в защиту выгула собак без аммуниции типа "а вот у меня собака никого не кусает и вообще душка", или еще лучше - "собака просто так никого не укусит".

При этом весь накопленный человечеством опыт говорит о том, что [собаки кусаются].
При этом у меня, как и у подавляющего большинства населения, нет навыков отличить, будет ли сейчас кусаться данная конкретная собака без намордника, которая приближается ко мне.
Поэтому существуют правила, регулирующие порядок обращения с животными.

По-моему, логика проста. На уровне детского сада.

И мне глубоко пофигу, насколько добродушная порода у нее, ибо я имею право в породах собак не разбираться. Я согласен, бывают добрые псины, с которыми детишкам полезно играться. Но это ваша, или хорошо знакомая вам, псина, и ваши дети.

2 # 943 Фокс 02.09.07 22:21 »

> Очень точно сказано, я только об этом хотел написать.
> Жаль что зоофилюбы найдут тысячу и один аргумент, в первую очередь для себя, что бы не прислушиваться к здравой мысли :(

Вот моя здравая, надеюсь, мысль. Жаль, что в подобных "прениях" учитываются лишь крайние, практически клинические случаи. Одни ругаются на истеричных дамочек, которые несут кошку и даже при виде правильно экипированой собаки на рсстоянии ста метров поднимают визг. Другие, соответственно, на моральных уродов, которые во дворах многоэтажек пускают бегать тупых необученых монстров, от одного вида которых иной человек и обмочиться может, не говоря уж про "дружескую" процедуру подлететь и обнюхать.
Это как пешеходы и автомобилисты. Атомобилисты - сплошь тупые и нахальные уроды, им человека задавить высшее счастье. А пешеходы сплошь пьяные кретины, оживленные магистрали переходящие по диагонали, размахивая собой, аки ива при сильном ветре.
Это я к чему - может не стоит особо выдающиеся случаи сразу записывать как норму и идти в атаку?

> Другие, соответственно, на моральных уродов, которые во дворах многоэтажек пускают бегать тупых необученых монстров ...

Увы, камрад. То о чем ты пишешь никак не крайние или клинические случаи, поверь! Из того, что видел и вижу я, эти как ты говоришь "клинические случаи" составляют как минимум треть-четверть из всех собаководов. Это я беру только владельцев крупных собак. Всякую мелочь вроде пуделей, спаниелей, бульдогов у нас отродясь никто на поводках не выводил.

> Это такая шутка, полагаю? Или провокация?
Ой, да я даже не знаю... *смущается, краснеет як красна дивчина*

> маловато..... обычно той-терьеры десяток в неделю валят..... может он у тебя бракованый?=)))
Ой, ну конечно! А потом платить по 50 рублей! С ума сойти!> # 935 Veliant 02.09.07 22:08 »

> Друг, а вот мне уважаемый профессионал собаководства рассказал интересное про собак Чихуахуа (такая у Дмитрия Юрьевича под кодовой кличкой "собака-убийца"). По...
Конечно может. А еще малыш или вообще кто угодно может причинить вред моей собаке. Эт если по-серьезу говорить. Я д грю, к тому что намордник в любом случае не в тему. Да и нет (вроде) таких намордников. Следовательно уже нельзя прописать в законе (или еще в каком нормативном документе, регулирующем нормы содержания собак), что каждая собака должна быть в наморднике.

> ебну не задумываясь.
А потом все решит короткоствол.

зы А вообще двор нашего дома огорожен от всяких разных. И там есть отдельно детская площадка, и отдельно площадка для выгула собак, и обе они довольно далеко друг друга. А если кто там кого вдруг чего, то наша бравая охрана сразу всех того, как говорится, это самое. Европа пришла и сюда.
У нас там даже не матерятся просто так (как некоторые здесь почему-то делают), хотя даже и чтоб не просто так - не слышал.
ззы (легкий оффтоп) Для неверящих по секрету: чистые подъезды тоже в реальности бывают кстати... только вы тссс, никому.

> Это я к чему - может не стоит особо выдающиеся случаи сразу записывать как норму и идти в атаку?

Частично согласен. Юношеский радикализ с максимализмом ни до чего хорошего не доводят.

Но тем не менее крайности - они же есть, они же никуда не пропадают. Вот ориентируясь на них и выводится общее мнение.
Что бы, так скать, максимально обезопасить общество.

Пример - оружие выдают после тщательной проверки психического состояния, наличия наркотической зависимости и т.д.
ознакамливают с правилами ношения, хранения и применения оного. и с ответственностью за все это тоже ознакамливают.

Аналогично с выдачей прав на вождение автомобиля.

Наличие в доме крупного хищника, в данном случае собаки, обязует хозяина быть социально ответственным и максимально обезопасить общество от своего питомца.

Ведь в толпу может шмальнуть из газа или травмы и обколотый дебил, сбить на остановке кучу народу может сьехавший по фазе идиот - что бы этого не случалось и введены проверки для всех. (Я прекрасно осознаю как они проводятся в наших странах, но законы - они хотя бы есть ;) )

Вот и с собаками нужно соблюдать хотя бы действующее законодательство - выводить в людных местах в наморднике и на поводке.

Я же не кричу что нужно как в Германии приравнять собаку к холодному и ввести разрешения на владение крупной собакой. С обязательными ежемесячными посещениями тренировок с профессиональным дрессировщиком + ежегодное посещение собачьего психолога на предмет адекватности животины. (Насколько мне известно именно так регламентировано владение крупной собакой любой породы в Германии, хотя я могу и ошибаться)

А так, в целом, крайности за пример брать не стоит - согласен. Если эти крайности, в случае возникновения, не угрожают здоровью и жизни.
А вот если угрожают - тогда стоит задуматься...

Ведь владеть собакой - это же не цветы разводить ;)

и еще о безобидных собачках и их тупорылых хозяевах
случай из собственной жизни
много-много лет назад, одним обычным зимним поздним вечером возвращался я из универа домой, шел последние 300 метров от метро
очень поздно (полночь), темно и холодно.
идет мелкий снег
и вдруг из темноты на меня выскакивает огромный дог, чиста сабакабаскервилей, и начинает на меня лаять и наскакивать
бля, я чуть не обосрался
тут же появляется [censored][censored][censored] хозяйка, с поводком вокруг шеи и сигаретой в зубах
нап моё вежливое замечание, что "возьмите, пожалйуста, свою собаку на поводок", эта сука с эдакой ленцой в голосе сказала мне буквально следуещее:
"не пизди, а то щас вабще собаку натравлю"
сказать, что я охуел, это не сказать ничего
и вот сажите мне, господа любители собачек, что я должен был делать в такой ситуации? ночь, темно, ни души вокруг

той ночью я в первый раз в своей жизни пожалел, что в кармане у меня не лежит какой-нибудь старенький ТТ...

убил бы собаку, не моргнув глазом
возможно, и хозяйку...

у нас в стране за последний десяток(а может и более того) лет гопники эволюционировали- теперь это этнические мудаки с особо тупыми рылами

>>Нужно помнить, что животное не обладает способностью оценивать свои действия с моральной стороны дела. Это значит, что оно (животное) не испытывает >>угрызений совести, жалости к объекту агрессии, страха или любви. Работают исключительно преобладающие в данной ситуации инстинкты и рефлексы поведения.
>Даешь 3 закона собакотехники! Достижения нанотехнологии в массы! Законы вшить в чип, чип вшить в мозг сОбаку.
>Испытать на собаках...
>>Более того, есть мнение, что человек - это всего лишь такой "примат". И все наши отличия от шимпанзе - всего лишь количественные.
>...приматы - на очереди

...испытать на милицанерах?

Я собаку свою выводил только на привязи и только в наморднике.
А вот мой дед всегда любил без намордника без ничего отпустить её и до балды…
А собака между тем серьезная - Ротвейлер.

Пес конечно добрый, домашний, только что псу взбредет в его череп непонятно.
Что-то собаке не понравится и все, хватка там мертвая.

Я когда в школе учился тоже любил отпустить с привязи в глухой местности.
Лесопарк у нас вблизи дома.
Пока пес мальчишку на руку не тяпнул.
Через 10 минут примчался мужик с молотком.

А мы дебилы, в 6 классе учились, даже в голову не пришло уйти что ли.
Лично мне показалось, что пес схватил парня за рукав.
Собаке почему то не понравились дети, скатывающиеся с горки, дело было зимой.

Вообщем, увели меня взрослые на квартиру. Там этот паренек сидел.
Мне рассказали, что собака парню якобы весь живот разгрызла. Вообще в ужасах все описали.
Говорят, у мальчика истерика. А тот смирно спокойно сидел такой.

Пока мои родители не пришли, справки на собаку не показали, что та здорова, меня не отпускали.
С тех пор долго не гулял с собакой.
А если гулял, держал строга на поводке. В наморднике.
Отпускал только в лесопарке.
С собаками играть не позволял, при виде чужих людей стразу брал на поводок.
Вообщем не отступал ни на шаг от пса, если отпускал его…. Опыт.

Больше десятка лет прошло. Вроде и не мальчик, а большую собаку не хочу заводить.
Очень серьезная ответственность.

>>нужно соблюдать хотя бы действующее законодательство
Какое -какое законодательство??? где это ты видел ДЕЙСТВУЮЩЕЕ законодательство??
чай не в европах живем...

# 954 Фокс 02.09.07 22:59 »

> Наличие в доме крупного хищника, в данном случае собаки, обязует хозяина быть социально ответственным и максимально обезопасить общество от своего питомца.

Ну если введут обязательные процедуры проверки на валидность собаки и, главное, хозяев, я только за. Согласен, сейчас, по сравнению с советскими временами, шибко все безобразно. Денег есть - покупай хоть крокодила и во двор его, на подножный корм.

> Ведь владеть собакой - это же не цветы разводить ;)

Можно и совмещать. У супруги цветов море. Причем и за воротами, на подъезде к ним, и вдоль дороги через нашу деревню. Проходящие дачники постоянно цветники ей уродуют, прямо хоть там собаку выставляй :). Ладно бы аккуратно рвали. А то сирени с живой изгороди нарвать - обязательно надо полкуста заломать. Лилии какие-нибудь срезать тоже регилия не позволяет, куст надо с корнями и землей выворотить, три цветочка унес, еще десяток погубил. Разве-что вместе с покрышками не воруют.

> Можно и совмещать. У супруги цветов море. Причем и за воротами, на подъезде к ним, и вдоль дороги через нашу деревню. Проходящие дачники постоянно цветники ей уродуют, прямо хоть там собаку выставляй :). Ладно бы аккуратно рвали. А то сирени с живой изгороди нарвать - обязательно надо полкуста заломать. Лилии какие-нибудь срезать тоже регилия не позволяет, куст надо с корнями и землей выворотить, три цветочка унес, еще десяток погубил. Разве-что вместе с покрышками не воруют.

Предлагаю дачников возле цветов выгуливать только в наручниках. А что б они цветы не погрызли - кляп в рот!
А вдруг где появится не экипированый наручниками и кляпом дачник - сразу же усыплять!!!

Я думаю эта мера поможет ;)))

> о! как по заказу! ходил курить на балкон и наблюдал как девочка лет 10-12 выгуливает огромного стаф-терьера! на поводке но без намордника! внимание >вопросы: кто кого выгуливает? что сделает девочка если собака китнется на человека?

ещё вопросы: а что сделает стаф, если девочка кинется на кого-либо? и есть ли у стафа/девочки короткоствол?

>>Тогда бойся, камрад! Потому что [потенциально] тебя может убить кто угодно и что угодно. Кошка ночью артерию перекусит. Косточка в горле застрянет. Маленький ребёнок бросит в твою ванну включённый фен.
Мудацкий аргумент ;) Поясняю:
Кошка ночью? Раз она со мной - значит она моя. Я ее знаю, и найду консенсус. И если она меня когтями и зубами отоварит - значит Я САМ виноват (придавил спросонья, не накормил, обидел зря...).
Маленький ребенок - фен? А кто его включил в розетку и оставил на доступном месте? Обратно Я САМ виноват. Да и не допущу я такого ни в жисть - элементарное наличие хоть какого-нибудь мозга и знание основ техники безопасности уберегут меня от такой ситуации.
Косточка? Опять же - Я САМ, позабыв о культуре, жрал, давясь и чавкая. Я могу есть аккуратнее, обнаруживая и выкидывая кости на стадии визуального осмотра куска еды, или - в процессе тщательного пережевывания (рекомендуется врачами тщательнее жевать, знал?).
ТВОЮ псину Я САМ контролировать, знать характер, предсказать поведение не могу. Я - не хозяин, меня она даже слушать не будет. Посему = будь уж любезен, заткни пасть себе своим носком, а собаченции - намордником, если ты собаковод. Если нет - не заводи животное. Это, в первую очередь, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (в том числе и за живое существо, которое тебе доверяет безгранично), а уж во вторую - защита и развлечения. Вероятность своей гибели от СВОИХ рук и МОЕГО окружения я сведу к минимуму, насколько возможно. Дополнительная вероятность травм от ЗУБОВ ТВОЕГО ЗВЕРЯ, даже самая мизерная (но она всегда есть!) мне абсолютно не нужна. И так, как ты правильно подметил, факторов риска выше крыши.

2 goodman2

> Какое -какое законодательство??? где это ты видел ДЕЙСТВУЮЩЕЕ законодательство?? чай не в европах живем...

Это точно. Я и сам не помогу понять, что это за закон, на который тут многие ссылаются ? Это они выдают желаемое за действительное. На федеральном уровне и близко ничего подобного нет пока. Кое-где на уровне городов и областей что-то на местном уровне действует. Но опять же по мелочи, 50 р. А самое главное, что ни административная, ни уголовная ответственность за нарушение правил содержания и выгула собак (не говоря уже о членовредительстве) вообще не предусмотрена.

Оно и понятно. Когда нашим законодателям этим заниматься. Вопрос не денежный, не откатный. Может быть ситуация изменится, когда у кого-нибудь из крупных политиков или депутатов чужая собака без намордника порвет кого-то из членов семьи ?

А вот, если бы хоть что-то действовало, то все было бы по-другому. Те же ППС-ники шабашили бы, отлавливая хозяев и псов без поводков. А тем стало бы весьма накладно платить если не административные штрафы, то взятки.

Предлагаю того, кто напишет тысячный комментарий, наградить почетным значком и выдать бесплатно пропуск на форум.

2 # 961 Фокс 02.09.07 23:22 »

> Предлагаю дачников возле цветов выгуливать только в наручниках. А что б они цветы не погрызли - кляп в рот!
А вдруг где появится не экипированый наручниками и кляпом дачник - сразу же усыплять!!!

Как вариант :).
Или всех принудительно кормить таблетками "уважение к чужому труду". Обидно очень. Пару раз, когда заставал, дело доходило до легкого мордобития. Супруга почти все время свободное проводит со своими цветами. Плюс и денег это стоит, она ведь и семена какие-то покупает, и грунт, и удобрения. Делает красиво. А тут какой-то урод видит понравившийся ему цветок и прет напролом к нему по диагонали, вытаптывая все на своем пути, потов варварски рвет и опять на выход по диагонали, еще одну дорожку проделывая. Зла не хватает.

2 WhiteRat

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но ты его не совсем так понял. :) Он спорил с одним упрямым собаководом, который в качестве аргумента того, что гуляет и будет гулять с псом без поводков и намордников привел зубодробительный пример: "А вот вы ж тут все автовладельцы! Значит все - потенциальные убийцы! А чем типа я со своим псом хуже! Мне здоровье и психика моего пса дороже, не буду я на него намордник надевать." А он, этот камрад, на которого ты ссылаешься, в своем ответе дабы того подъ..бать просто развил мысль и несколько утрировал.

Непонятка получилась. Бывает, когда не очень вчитываешься кому, что и по какому поводу писал. :)

2 971481

> А тут какой-то урод видит понравившийся ему цветок и прет напролом к нему по диагонали, вытаптывая все на своем пути, потов варварски рвет и опять на выход по диагонали, еще одну дорожку проделывая. Зла не хватает.

Дикари-с. Ничего не поделаешь. Может растяжки ставить среди цветов, но так чтоб не до смерти, а специальные мины, чтобы окатило говнецом как новогоднее конфетти. Может и научится бычье всякое чужую территорию и труд уважать.

> ещё вопросы: а что сделает стаф, если девочка кинется на кого-либо? и есть ли у стафа/девочки короткоствол?

Кстати - "смешно, но не до смеха" (с) В.Высоцкий

Как я уже писал - у меня была сука стафордширского терьера (в просторечье - стафа), так вот - собака была крайне спокойная, не реагировала на котов, не кидалась к детям, не носилась как умалишенная по кустам - просто таки образец нордического спокойствия.
Но выгуливал я ее в людных местах строго на поводке.

Людное место - это то место где регулярно ходят люди или может внезапно появиться человек раньше чем я его увижу и дам команду собаке "ко мне" или "сидеть/лежать" - по ситуации. Пример людного места - любая улица, любой двор и т.д.

Причина такого поведения проста - их даже две, даже если не учитывать мою социальную ответственность.

1 - у собаки есть бзик - подходить к незнакомым людям и обнюхивать их. А так как собака была породистая и с бородатой родословной и выглядела чисто как крокодил на высоких лапах, челюсть шире плечей, ростом изрядно повыше колена - то реакцию прохожих можно было предсказать даже без экстрасенсорных способностей. Как грится - адреналин медленно стекал по ногам :)))

2 - однажды собака кинулась на свору базарных шавок ее облаявших. Кинулась резко, без предупреждающего рыка и прочих голивудских наворотов.
Так вот годовалая собака протянула меня (ТТХ меня - рост 180, вес 120), ведущего ее на поводке, по асфальту метра три, а я был в красовках и на улице гололеда небыло. После чего я рухнул таки на живот и еще пару метров проехал уже на животе пока моя собачка совладала с собой и соизволила остановиться.

Так что выд детей/субтильных женщин выгулюющих мега-собак наводит на меня ужас - а вдруг что?

# 955 mikimaus

Гуляют ночью с собаками обычно [поближе] к своему дому- могу порекомендовать приглядеться внимательнее, погулять ночью немного, а там... Шокер к носу псины и к жопе хозяйки. Или битой то же самое. Тебя то, в отличие от собачника отследить сложнее.

Это нам- мамашкам с детЯми деваться некуда(хотя тоже вопрос) а собачники, они такие- гуляют обычно в ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ МЕСТАХ...

Рекомендую в общем)))

>>А он, этот камрад, на которого ты ссылаешься, в своем ответе дабы того подъ..бать просто развил мысль и несколько утрировал.
Ой, ну тогда мне следует извиниться перед камрадом, чей пост я процитировал и переадресовать последнее мое пожелание тому "собаководу на машине", которому предназначен сей подъб.
Извиняюсь, читаю внимательно, однако комментсы - не форум (с его цитатами и поиском), посему четко отследить и помнить все связи весьма трудновато, памяти никакой не хватит.

> Дикари-с. Ничего не поделаешь. Может растяжки ставить среди цветов, но так чтоб не до смерти, а специальные мины, чтобы окатило говнецом как новогоднее конфетти. Может и научится бычье всякое чужую территорию и труд уважать.

Да ну - сложно это... Проще обычную МОНку поставить... Я думаю что одной хватит...
Если остатки дачника живописно развесить на близрастущих деревьях с плакатиком: "Он рвал цветы"

2 #953 Veliant.
> А потом все решит короткоствол.
Да нет, зачем же? Все решит дружеская беседа за чашкой чая у хозяина псины в гостях.
> А вообще двор нашего дома огорожен от всяких разных.
А вот наш двор что-то не очень. И соседний. И по всему району так. К тебе, что ли, приезжать гулять с ребенком? Не знаю, как и быть. Детская площадка, правда, есть, и это здорово. Но там некоторые собаководы выгуливают своих собак. Без намордников и без поводков. И даже когда самих собак на площадке нет, там всегда можно найти собачье гавно. Его, признаюсь, и искать не нужно - оно как-то само под ноги лезет.
> У нас там даже не матерятся просто так (как некоторые здесь почему-то делают).
Простите, погорячился (c).
Если какому-то собаководу нравится, когда его нюхает и облизывает его собака, он может заниматься этим со своей собакой (а впрочем, и с любой, с какой ему нравится) когда, где и сколько угодно. Если мне очень приспичит, чтобы меня облизала и понюхала чья-то собака - я попрошу об этой услуге хозяина. Но пока я такого желания не испытываю, и скорее всего, в ближайшее время оно у меня не появится. Поэтому, если какая-нибудь собака сделает это без моего на то разрешения, то я постараюсь получше изловчиться и как следует ей ебну. А с хозяином, думаю, мы после как-нибудь это утрясем. ;) Он же не дурак, поймет, что у меня ничего личного к нему и его собаке нет. Сработал рефлекс - и все тут.
Более серьезные случаи, такие, как обнюхивание и облизывание собакой моего ребенка, нападение собаки на меня, моего ребенка или вообще на кого-либо, находящегося рядом со мной, и иные случаи, примеров которым тут уже приведено предостаточно - можно даже не рассматривать.

Полагаю, тема обсуждения несколько отклонилась от прикладного пиздовломства в сторону собачек и цветочков.

2 # 968 count79 02.09.07 23:49 »

>> А тут какой-то урод видит понравившийся ему цветок и прет напролом к нему по диагонали, вытаптывая все на своем пути, потов варварски рвет и опять на выход по диагонали, еще одну дорожку проделывая. Зла не хватает.

> Дикари-с. Ничего не поделаешь. Может растяжки ставить среди цветов, но так чтоб не до смерти, а специальные мины, чтобы окатило говнецом как новогоднее конфетти. Может и научится бычье всякое чужую территорию и труд уважать.

Спасибо за идею. Устройство довольное простое должно получиться. Емкость хорошего объема. При очередной очистке ямы заполняется поражающим элементом, наполовину, на две трети максимум, оставить место для воздушной подушки. К горловине крепим трубку малого диаметра, ставим пробку, фиксируем ее шпилькой с ушком, желательно не перпендикулярно, а под углом, для более легкой сработки. Закапываем емкость под углом, горловиной вниз обязательно, чтобы не воздухом обдуть, а обдать тем, чем надо, трубку при этом выводим на поверхность вместе с ушком шпильки, примерно оценив площадь поражения. В днище емкости вживляется ниппель. Накачиваем до нескольких атмосфер. Ну и колышек на другом конце цветника, леска от него до ушка шпльки. Просто, как дважды два. Надо подумать над этим :).

> Предлагаю того, кто напишет тысячный комментарий, наградить почетным значком и выдать бесплатно пропуск на форум.
Значком "Почетный собаковод" :)

>>А он, этот камрад, на которого ты ссылаешься, в своем ответе дабы того подъ..бать просто развил мысль и несколько утрировал.
> Ой, ну тогда мне следует извиниться перед камрадом, чей пост я процитировал и переадресовать последнее мое пожелание тому "собаководу на машине", которому предназначен сей подъб.
> Извиняюсь, читаю внимательно, однако комментсы - не форум (с его цитатами и поиском), посему четко отследить и помнить все связи весьма трудновато, памяти никакой не хватит.

все ты правильно понял. :) это товарищ с циферками вместо ника попутал. автор процитированного тобой поста втирал всем, что его милая собачка хотя и размером со слона, но мухи не обидит. а когда я ему честно признался, что прибил бы его вместе с собакой в случае агрессии, привел дебильный пример про автомобили. не обращай внимания, ИМХО, он неадекватен.

Отчего-то вспоминается В.С.Высоцкий: "...потом пошли плясать в избе, потом дрались не по злобе...":)))
Стока тем в тупи4ке, а все равно своя рубашка ближе к телу:) Судя по количеству и качеству комментсов:) КАЖДЫЙ был хоть раз не по делу послан или посылал. Каждый был облаян, укушен, напуган (нужное подчеркнуть) и собаку мечтал порвать на британский флаг или задаром скормить корейцам:))) Кондопога - далеко. Новодворская - высоко. А доеб..ся молодые могут до каждого:))))
Посему генеральную линию на вправление мозгов кулаком поддерживаю - битие определяет сознание. Сам частенько домой без короткоствола возвращаюсь поздним вечером.
...заодно узнал много нового о противостоянии собакам в атаке:) Не дай Бог нарваться. А случиться - так дай Бог знания полученные применить, шоб уцелеть:)

2 # 974 Trump 03.09.07 00:09 »

> Полагаю, тема обсуждения несколько отклонилась от прикладного пиздовломства в сторону собачек и цветочков.

ИМХО, тема основная - соблюдение закона, порядка и поведение отдельных граждан, нарушающих порядок. Не так уж и отклонились.

> на что мне был дан ответ "она добрая и не кусается"

В тему: http://caricatura.ru/black/korsun/957/

Раз уж все начали делиться историями из жизни... Тоже вспомнилось кое-что.
1. Просыпаюсь я как-то часа в 3 ночи от дикого рева. Я даже не сразу сообразил, что это за звук, и кто (или что) его порождает. Единственное, что было ясно наверняка - звук был с улицы и очень громкий. Решил подойти к окну посмотреть. Картина повергла в ужас: огромная псина (вроде кавказец) скребется в дверь нашего подъезда и периодически издает какой-то вопль отчаяния. Подъезд на домофоне. Собака периодически оббегает округу и оглашает местность своим ревом. Т.к. я полуночник, я представил себе, что бы могло произойти, возвращайся я сегодня домой поздно ночью. Чуть позже, когда окончательно проснувшись, я вспомнил, где видел эту псину. Она живет у моих соседей с 1-го этажа. И постоянно облаивает всех из окна. А они, видимо, решили выпустить песика ПОГУЛЯТЬ. Типа в 3 часа ночи все нормальные люди спят... Сами сопровождать монстра не удосужились...
2. У меня в подъзде жила (слава богу, именно жила) еще одна собачка. Системы двортерьер. Собака обладала просто чудовищной злобой. Когда ее счастливые обладатели спускались с ней на лифте, они, как правило, прижимали ее ногами к стенкам. Сколько раз эта тварь меня пугала уже не вспомнить. Но до сих пор картина стоит перед глазами: стоишь, ждешь лифт. Двери открываются, а там на тебя бросается псина, еле сдерживаемая своими хозяевами. НО. Правда она всегда была в наморднике и на поводке. До тех пор, пока не выйдет из дома. Там добродушные хозяева освобождали ее и от первого и от второго... Слова не помогали. К сожалению, я тогда был еще слишком мал, и образумить хозяев языком жестов не имел возможности... Кстати, эту тварь задавила машина. А первая до сих пор облаивает всех из окна...

>Собаку, кусающую посторонних граждан, следует жестоко наказать или убить, а хозяина - посадить.

Моя сестра всем сердцем "за": три года назад ей прокусила ладонь одна крупная ч0рная сволочь (подключать больницу пришлось) - спасла "очухавшаяся" хозяйка.

> Предлагаю того, кто напишет тысячный комментарий, наградить почетным значком и выдать бесплатно пропуск на форум.

А если это вдруг окажется уже зарегистированный там юзер? Или того хуже - очередной подпущенный тупой подросток?

Да и вообще, здесь номера постов частенько уползают вверх вследствие постмодерации. Автор тысячного поста, соответственно, тоже будет менятся.

2 Voice
2 WhiteRat

Черт, это я действительно полагаясь на память спутал то чудо ( # 914) с другим комментом. Просто очень похоже было. Прошу меня извинить.
А собачатников-фанатов убедить невозможно. Это также верно, как и теорема Пифагора. Если человек до усеру спорит о том, что он никогда не будет пользоваться поводком и намордников для своего пса - спорить с ним бесполезно. Легче усыпить. :) Если б наши депутаты в конце концов приняли бы нормальный закон на эту тему - я б их зауважал. Впервые в жизни.

Про дерьмо:
Провел немало лет на Крайнем Севере, каждый год удивлялся изворотливости и пластике местных собаководов, выгуливающих своих чад во дворе квартала. Площадка порядка 100+х60 метров, с коробкой для игры в футбол, местом где можно повыбивать ковры (как кстати оно называется? А может оно вовсе не для этого было) и мини-детским городком времен 80х.
Каждую весну (напомню тайга, через дорогу в 100м - таежный лес)- МЕГАТОННЫ подснежников. Как слоеный бутерброд, снизу подмерзло старое, сверху слоями свежак. Непередаваемый запах весны. Колорита добавляют запаркованные лаптежники-вахтовки Камазы и Уралы с кунгами, перемешивающие, где проедут, все в одну вонючую жижу. Ну и толпы владельцев, жалующиеся: "Вот скоты, не могли другое место найти?" Видимо это они шоферам. Да...
Атас

> А случиться - так дай Бог знания полученные применить, шоб уцелеть:)

Вот это верно на все 100%

Сегодня только ехал с друзьями и в общих чертах описал дисскуссию о собаках и собаководах. Высказал мысль что уже наступила осень и скоро будем носить куртки - под курткой гораздо удобнее носить травмат, чем под футболкой летом. И, соответственно, можно будет заняться отстрелом неэкипированных собак у дебилов-собаководов в собственном дворе и прилегающих территориях. Друзья посоветовали отстреливать самих собаководов, но, так как я социально ответственный и чту уголовный кодекс, от этой идеи я решил отказаться.

Но по ходу разговора вспомнилсяслучай когда я поздно возвращался домой и на меня сквозь кусты ломанулась псина. В темноте породы не рассмотрел - то ли боксер, то ли ротвейлер.
Так вот я так стреманулся что забыл про ствол под мышкой.
А тело среагировало само, без участия мозга - на уровне рефлексов, сразу стало в стойку - годы тренировок по СамБО и Дзю-До не прошли даром.
Пес, выскочив из кустов, меня перепугался не меньше чем я его и ломанулся обратно в кусты.
Я же, сделав пару глубоких вдохов, пошел искать хозяев сей игривой зверюги. Хозяйка оказалась метрах в полста - субтильная дама годков 20 с поводком на шее.
Я уточнил ее ли это собака скачет аки конь по кустам и, получив утвердительный ответ, пообещал в следующий раз собаку пристрелить если увижу без поводка. Для убедительности показал ствол - хозяйка вмиг изменилась в лице и резкими скачками помчалась искать своего питомца.

К чему этот опус - к тому что в экстренной ситуации можно забыть про все на свете. Спасают только рефлексы.
А так как я, как и любой среднестатистический владелец травмата, стреляю чрезвычайно редко и еще более нерегулярно то и рефлексы заставили меня стать в борцовую стойку а не тянуться за стволом.
Правда ствол помог убедить хозяйку, но это уже совсем про другое.

Вывод - что бы оказать достойный отпор нужно много и усердно тренироваться, иначе теория так и останется теорией.

Работал у нас на шахте Юрка, большой души человек. На любом большом
промышленном предприятии заводится поздно или рано какая-то живность -
кошки, собаки и т.д. На нашей шахте в то время бегала орава собак,
сколько - затрудняюсь сказать, известно лишь одно: меж собой они были
более или менее родственниками. Это предыстория. В тот день отлично
отметив трехлитровой банкой самогона начало отпуска, Юрка вышел из
шахтной бани в очень приподнятом настроении. Душу его переполняли
самые благородные мысли. Сфокусировав свой взгляд на пробегающих мимо
собаках, он громко свистнул. Не бойтесь, они его не разорвали. Собаками
это было понято как сигнал "Шварценегер, ко мне". В общем, вся орава
облепила Юрку, облизывая с головы до ног. Вопрос "ты меня уважаешь?"
по отношению к собакам был бы здесь неуместен, попытки отогнать дворняг
ни к чему не привели. Вот в таком сопровождении он пошел домой,
выписывая кренделя пьяными ногами и даже немного гордый, что его
сопровождает такая веселая компания. Добравшись до дома и обнаружив
на веранде большое количество мисок с холодцом (надо же, такое
совпадение), Юрка с умилением вручил каждой собаке лично по миске.
После чего, чувствуя усталость (от добрых дел), отрубился. Тут надо
сказать, что жил он на краю города со своей бабкой. Так вот, будит его
бабка утром и спрашивает: "Юр, а Юр, ты че, пьяный вчера был?"
"Да, было немного, ты же знаешь - отпуск обмывали" -
"Ну вот хоть раз у тебя нормальная компания собиралась, сидели тихо,
не буянили, не орали, меня даже не разбудили, весь холодец съели
и даже миски помыли. Только вот не пойму, почему все миски под забором
оставили..."

взято у Вернера

Эххх! Даже писать не буду про СКОЛЬКО раз меня кусали собаки(кошки, мартышки, крупный и мелкий рогатый скот).
А вот кто бы мог подумать что у ПОНИ растут клыки и оно бывает агрессивно настроено?

Рассказываю- дело происходит в районе Царицыно- там где то была конюшенка(гаражик) в котором держат лошадок. По парку гуляет поник МАЛЕНЬКИЙ, типа шотландик(кто б его еще привязывал, ага).

И вдруг эта зараза бросается с явным намерением "уестествить" и прихватывает зубами за бок... у него росли КЛЫКИ(это мне обьяснили потом уже) это бывает, говорят- сильно круто...

след от клыков заживал недели 3... Вцепившись ногтями в нос бедолаге - отвадила его надолго.

Жесть.

А вы говорите "хищник":)

>> все задирали случайных прохожих
>Не поверишь, не все.

Согласен, это определённое допущение, тк заповедники никто не отменял.

>>Вообщем, независимо от того реальна эта история или нет, подобные столкновения между взрослыми мужиками и
>>подрастающей молодёжью есть важная часть обряда социальной инициализации.
>Посвящение? Куда? Во что?

Зачастую удар в рыло помогает понять устройство жизни лучше чем десяток хороших книг или годы учёбы, хотя понятно
заменить их не может

К тем кто ни при каких обстоятельствах не может представить себя в компании "малолетних подонков" не обращался, отсутствует так сказать предмет разговора. Остальным советую подумать способны ли они противопоставить себя знакомой
компании, совершающей в данный момент антисоциальные действия.

> ...заодно узнал много нового о противостоянии собакам в атаке:) Не дай Бог нарваться. А случиться - так дай Бог знания полученные применить, шоб уцелеть:)

Лично я себе не представляю, как можно собаку пырнуть ножичком ближе к пузу. Разве только если она спать будет при этом :))
Они же вёрткие и резкие, заразы. Руку захавают вместе с ножичком х_х

> ...заодно узнал много нового о противостоянии собакам в атаке:) Не дай Бог нарваться. А случиться - так дай Бог знания полученные применить, шоб уцелеть:)
>
> Лично я себе не представляю, как можно собаку пырнуть ножичком ближе к пузу. Разве только если она спать будет при этом :))
> Они же вёрткие и резкие, заразы. Руку захавают вместе с ножичком х_х

был у меня баллончик противопсинный, перцовый, или какой он там? Короче - польский. Толку с того баллона против собак было-если только метко в глаз засветить:) А вот шокер - совсем другое дело!:))) Ясен пень - снится короткоствол калибра эдак...ух! Шоб как ротный миномет. Но, боюсь, упарюсь станину на себе таскать:)

2 Xenos (ответ на пост # 822)
Уважаемый. В своем первом посте я просил представить следующую ситуацию. Перед вами - малолетний долбоеп, разодетый как пидор. Он только что назвал вашу маму\жену\сестру\девушку сукой, абсолютно без повода - из хулиганских побуждений, потому что он долбоеп. О чем вы думаете? О том, что он чей-то недовоспитаный сын? И это не его вина, если родители не рассказывали ему о том, что хамство в адрес посторонних людей опасно для здоровья не меньше, чем курение? Или вы просто начинаете испытывать нестерпимый зуд в кулаках? Избивая ублюдка, будете ли вы представлять, как безутешная мать рыдает у изголовья сына, подключенного к системе искусственного поддержания жизнедеятельности?
Я не изверг. Убивать\калечить детей не собираюсь. Но вот пару хороших затрещин не помешало бы. Только, в моем случае, за это пришлось бы расплачиваться крупными суммами денег, а может даже и лишением свободы на некоторое время.
Теперь про "чурок". Если в цивилизованом обществе, среди сплошь хорошо воспитаных людей, вдруг объявился малолетний дебил, который, ввиду попустительства со стороны интеллигентных родителей, грубо нарушает нормы морали - то почему бы "чурке" его немного не повоспитывать? И вообще, вот здесь вы приувеличиваете:
>Про чурок, ничего плохого сказать не хотел, и культура их тут ни причем.
>Речь про отношение к приезжим из недоразвитых стран.
>Вы для американца такой же чурка как для вас таджик в рваном халате.
>И соответсвенно для полицейского, родителей, общества когда бьет соотечетсвенник это одно, когда приезжий туземец это другое.
Подозреваю, что метафору "Вы для американца такой же чурка как для вас таджик в рваном халате" вы сперли у товарища Гоблина. Только он употреблял ее в ином контексте, чтобы подчеркнуть разницу в языках, говоря, что москвич со своим английским в Нью-Йорке будет казаться чуркой (пардон, наизусть цитату не вспомню). Если уж зашла речь о культурном различии - это вам про запомоенных верблюдов надо почитать http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602294
Про полицейского и приезжего туземца - я разговаривал с одним полицейским. Город курортный, поэтому летом много приезжих студентов, особенно из Восточной Европы. Он признался, что когда ему приходилось останавливать машины с иностранными студентами, то в отличие от американских подростков, вели они себя намного уважительнее, подчеркнул, что на вопросы всегда отвечали: "Да, сэр" или "Нет, сэр". "Американские подростки, зная, что ты им ничего не сделаешь, ведут себя нагло".
То же и в отношение общества. США - страна эмигрантов. Не каждый, но многие знают, что из отец\бабушка\прадед были такими же вот "чурками".

В Сингапуре все просто - бычок бросил получи бесплатную карманную пепельницу(200$), еще раз - штраф 1500$ или работы, далее - зиньдан. За более злостное хулиганство - зиньдан + три удара по пяткам бамбучой( первый - в первый день, второй в середине срока, а последний - на выходе). Наркота вааще смерть - австралийца за провоз подвесили в срок не смотря на положительные тенденции в развитии всесторонних отношений, уважаю.

Я в шоке))) Некоторые "аффтары" очень сильно отожгли!)))
Те, кто защищают орущих\бухающих по ночам мудаков, небось сами такими мудаками и являются.
Мне с друзьями ничего не мешает бухать во дворе спокойно, без криков и выкидывая бутылки в урны. А вот из-за тупых мудаков, даже тихие компании вроде нашей попадают под горячую руку (периодически милицию вызывают, которая кстати, несмотря на всю критику, приезжает).

Дмитрий Юрьевич, завидую белой завистью Вашему терпению, столько долбондянов пытаются Вам доказать, что Вы не правы...

2 Norem

> Я в шоке))) Некоторые "аффтары" очень сильно отожгли!)))
> Те, кто защищают орущих\бухающих по ночам мудаков, небось сами такими мудаками и являются.

Осталось дождаться, когда подтянутся двадцатипятилетние подростки.

Надо быть всегда настороже, обходить темные задворки, и болтая с собеседницами оглядываться и сжимать в кармане если не короткоствол, то нож, как минимум или кастет. А если без барышень, то смотреть куда дунуть на форсаже.

> # 994 Norem
> Дмитрий Юрьевич, завидую белой завистью Вашему терпению, столько долбондянов пытаются Вам доказать, что Вы не >правы...
Ребёнка очень легко обидеть. Ещё легче он поверит,что вы сделали это намерянно.Гораздо труднее доказать ребёнку,что вы страдаете от этого не меньше,чем он.
Иоганн Генрих Песталоцци.

Я просто на всякий случай.
только вот буквально щас находясь на ночном дежурстве по лаборатории на родном предприятии вышел покурить во внутренний дворик и отфигачил ногами шавку местную, которая порывалась порвать мне штаны. и всё это под возмущённые крики охранниц-пенсионерок, сводящихся к "Што ж ты гад твориш!! да мы тя щас!!"
Не словом а делом!
Штоб даже цобако вслед не выло!

to sstealth
>Иоганн Генрих Песталоцци.
С некоторыми не особо умными людьми разумней общаться не по Песталоцци, а по Павлову.

Адреналина видать плесканулось не мало. Кризис среднего возраста так надо преодолевать? Чисто просьба о бесплатном совете. У меня друзья тоже ого-го, но не ведуться в БЭТМЭНЫ, гады(с любовью).