Бывший епископ Чукотский Диомид, которого Архиерейский Собор постановил лишить сана, выступил с открытым заявлением, в котором предал анафеме Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
В этом документе епископ Диомид заявил также, что анафематствует главу Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, его предшественника на посту председателя Отдела, ныне митрополита Минского и Слуцкого Филарета, "и всех их предшественников, участвовавших в антимонархическом февральском бунте 1917 года и всех вместе с ними помышляющих".
Как передает "Интерфакс", "на время разрешения догматических и канонических вопросов" епископ Диомид намерен перевести на самоуправление Чукотскую епархию Русской православной церкви, "то есть с ведением дел вне подчинения еретическому священноначалию". Наряду с этим он постановил считать "вдовствующими" Московскую, Смоленскую, Минскую и ряд других церковных кафедр, глав которых предал анафеме в своем заявлении.
Бывший Чукотский епископ "оставил" за собой право "осуществлять полномочное архиерейское окормление православной паствы на вдовствующих кафедрах", то есть фактически объявил себя главой Московского патриаршего престола.
Между тем, в Русской православной церкви это заявление бывшего Чукотского епископа назвали "нонсенсом" и призвали молиться о его вразумлении.
Молитвы — молитвами, но надо заслать спецназ для поимки и подготовить уютную камеру на Соловках.
> ВОПРОС ДНЯ
>
> Нужно ли государству извиняться за исторические ошибки? Или обвинение не по адресу.
Понятие "историческая ошибка" - бред. В истории есть факт. Ошибку может допустить только человек.
Касательно осуждения государством убийства царской семьи как акта "покаяния нашей страны перед убиенными царственными страстотерпцами". Ошибка тут ровно одна - Николай II, царь-ошибка просравший ввереную страну и погубивший свою семью.
Канонизация этого урода была чисто коньюктурнум ходом, да и то канонизировали "под прикрытием" страданий семьи этого ничтожества, которое даже не нашло храбрости умереть императором.
> Касательно осуждения государством убийства царской семьи как акта "покаяния нашей страны перед убиенными царственными страстотерпцами". Ошибка тут ровно одна - Николай II, царь-ошибка просравший ввереную страну и погубивший свою семью.
Не любитель "Ники", но вопрос: вот если бы он дедушку Ленина и иже с ним не в ссылки, а в петлю, и, соответственно - хрен вместо октябрьской революции и дальнеёшее царствование - он был бы молодец?
> Не любитель "Ники", но вопрос: вот если бы он дедушку Ленина и иже с ним не в ссылки, а в петлю, и, соответственно - хрен вместо октябрьской революции и дальнеёшее царствование - он был бы молодец?
Стыдись вьюнош, выставлять напоказ столь незрелый вывод. :)
На самом деле - это лишь внешний симптом. Все зло в грехах и соблазнах. А те, у кого недостает воли противостоять грехам и соблазнам - ведут себя как дебилы и.... эти вон... Так их и называют. И некоторым опрометчивым может показаться что все зло - в них. Но умудренные точно знают, что зла - много больше, и все оно в дебилах и... примкнувших к ним нетрадиционно-ориентированных... просто не поместится! :)
> Если человек верующий, то шанс что он дебил намного больший, чеме если бы он был атеистом. Это мое имхо. При этом имею ряд верующих друзей, крайне вменяемых личностей, а так же знаком с некоторым количеством дебилов-атеистов.
Так. Это уже интересно! То есть имея опыт - делаете из него противоречивый вывод? "Верую ибо абсурдно"? Какой бяка вас такому научил? :)
Что касается фразы Д. Ю.
> Молитвы - молитвами, но надо заслать спецназ для поимки и подготовить уютную камеру на Соловках.
Нет, зело неверно. Это мы уже проходили: идеолога старообрядчества протопопа Аввакума отправляли в земляную тюрьму (см. Wikipedia: Аввакум). Раскол не преодолен до сих пор. Сами понимаете - образ мученика, сильная психологическая штука. Посему не нужно никаких спецназов, и тюремных камер - запретили в служении и достаточно.
А теперь по поводу того, чье кунфу круче. Есть такие слова: "Смерть грешика люта".
Поэтому кто прав, а кто виноват, покажет именно смерть. У человека умирающего в истине, смерть блаженна: в здравом уме, простясь с близкими и т. д. У еретика - наоборот.
Поэтому давайте, никого не судить, а время покажет.
Ничего удивительного в этой диомидщине нет.
Когда некий одболбанный кричит что-то несусветное, чертей ладошками хлопает,
чего тут обсуждать? Лечить болезного надо!
Он ведь и дальше разойдётся, еретиков на кострах жечь начнёт.
Ендшульдигунг ,при жизни Госудря Императора про него также рассказывали анекдоты , как потом про Хрущева и Брежнева. И представляете были ИНАКОМЫСЛЯЩИЕ!!!! типа Сахарова или Новодворской, которые устраивали демонстрации , даже бомбы в царя кидали !!!!, которых бросали в тюрьмы , насчет психушек не вкурсе.
Короче такой же руководитель страны , также(тсссссссссс!!!!!!!!!!) ссыт и срет , и которого также пытаются обсирать оппозиционеры.
А чо Брежнев не святой ?При нем жилось не так уж и полохо, особенно в начале 70-х.
> В римской империи объединяли легионами!!! Уж больно хороша была система, отлаженная и эффективная. А потом и сама империя римская в христианство переметнулась.
А почему !!! после первой фразы? Вроде все правильно.
> ВОПРОС ДНЯ
>
> Нужно ли государству извиняться за исторические ошибки? Или обвинение не по адресу.
Перед Романовыми? У самих рыло в пуху:
> Вскоре Марина Мнишек родила от Лжедмитрия II сына Ивана, прозванного «воренком». В 1614 г. Марину Мнишек казнили (зашили в бычью шкуру и утопили в реке). Тогда же в Москве на Красной площади по инициативе бояр Романовых был повешен и ее трехлетний сын «Ивашка-воренок». По преданию инокиня Ольга (дочь Бориса Годунова Ксения) прокляла дом Романовых за убиение невинного младенца.
Ендшульдигунг ,при жизни Госудря Императора про него также рассказывали анекдоты , как потом про Хрущева и Брежнева. И представляете были ИНАКОМЫСЛЯЩИЕ!!!! типа Сахарова или Новодворской, которые устраивали демонстрации , даже бомбы в царя кидали !!!!, которых бросали в тюрьмы , насчет психушек не вкурсе.
Короче такой же руководитель страны , также(тсссссссссс!!!!!!!!!!) ссыт и срет , и которого также пытаются обсирать оппозиционеры.
А чо Брежнев не святой ?При нем жилось не так уж и полохо, особенно в начале 70-х.
> свет является волной - это какими такими приборами демонстрируется
он волной и не является его поведение в некоторых явлениях описывается волновыми уравнениями
а в некоторых нет а какой он на самом деле никто не знает (вроде :-)
а тот кто говорит что он волной является вероятно чего то не понимает
(ну или при этом говорится именно про те явления в которых свет ведет себя как волна)
в смысле как демонстрация мракобесия это не совсем подходит
> тоже чья-то морда не понравилась, а потому "ату Риддигера!"?
На морду мне его наплевать. А вот то что он делал и делает мне не нравится, да.
Начиная со службы немцам в ВОВ и кончая благославлением ЕБНа на расстрел законного парламента.
> "Творческие" долбоебы они не потому что их думать не учили.
> А потому что долбоебы.
>
> Пойдет долбоеб в инженеры - так все сразу поймут - вот он, долбоеб. А там еще и учиться надо.
> А можно просто взять банку краски, расплескать по холсту широким взмахом руки - и вот, все уже творческая личность, состоявшийся профессионал и учиться не надо.
Малацца!!!
ИМХО, всех этих "творцов" изолировать в одном месте, пусть друг другу свои инсталляции-перфомансы демонстрируют, дайошшш цензуру :)
> Не любитель "Ники", но вопрос: вот если бы он дедушку Ленина и иже с ним не в ссылки, а в петлю, и, соответственно - хрен вместо октябрьской революции и дальнеёшее царствование - он был бы молодец?
Вопрос не корректен - так как сверг царя вовсе не "дедушка Ленин". С этой точки зрения "Ники" в петлю надо было отправлять своих ближайших родственников и братьев по классу.
Умиляют меня камрады. которые полагают себя столь великой исторически-государственной ценностью, что "уполномоченные и ответственные товариши при управлении кормилом" прям - обязаны им красивыю жизнь на блюде преподнесть... :)
Кстати - как оцениваются шансы на очередной "сбор сраны" которая вновь разваливается (после торжества развитого социализма уже)?
Какие эпитеты камрад готов выдать партейцам, стараниями которых такой финал государственности и торжества идеи достигнут?
Вопросы не риторические - мне и вправду интересны ваши ответы.
> Кому: Веселый Роджер, #303 >
> > К твоему сведению в православии сторона аскетизма еще жестче выражена. Запретов там еще больше. Бабе, например, в штанах и с непокрытой головой на улицу нельзя.
>
> Ты спутал улицу с храмом.
Про непокрытую голову - это касается только храма: "Всяка жена, молитву деющая или пророчествующая откровенною главою, срамляетъ главу свою" (1 Кор. 11:5)
Про штаны - безотносительно к тому, где находится: "Да не будетъ оутварь мужеска на жене, ни да облачится мужъ въ ризу женску: яко мерзость есть Господеви Богу твоему всякъ творяй сiя" (Втор. 22:5); "Никакому мужу не одеваться в женскую одежду, ни жене в одежду мужа свойственную; не носить личин комических или сатирических, или трагических; при давлении винограда в точилах не возглашать гнусного имени Диониса, и при вливании вина в бочки не производить смеха, и, по невежеству, или в виде суеты, не делать того, что принадлежит к бесовской прелести. Посему тех, которые отныне, зная сие, дерзнут делать что-либо из вышесказанного, если суть клирики, повелеваем извергать из священного чина, если же миряне, отлучать от общения церковного" (62-е правило Пято-Шестого Вселенского Собора).
> Один из последователей опального епископа Диомида – протоиерей Чукотской епархии Владимир Мордвов,
> запрещенный РПЦ в служении, забрал антиминс (плат с зашитыми частицами святых мощей) из храма
> Почаевской иконы Божией Матери в Анадыре и улетел с ним в Москву, передает РИА «Новости».
> покажет именно смерть. У человека умирающего в истине, смерть блаженна: в здравом уме, простясь с близкими и т. д. У еретика - наоборот.
Непонятен термин - еретик. Это кто лютеранин чтоли? Так вроде уже официально признаны. Кстати если смотреть с колокольни католицизма, то православие та же ересь.
>аргумент "покажи прибор"
Камрад, сей аргумент - просто иллюстрация одлного из критериев допустимости
существования чего-либо объективного и реального.
>На экране осциллографа?
Я могу включить радиоприемник, который, наряду с осциллографом - вполне реальные
доказательства существования радиоволн. У церкви же кроме молитв, песнопений
и теорий ничего нет. Совсем ничего.
>Ну ладно, я то знаю что к чему, только ведь все это не сразу появилось, а в
>результате неких теоретических изысканий.
Безусловно. Цепочку идея-гипотеза-теория-практика никто не отменял. Только
(вот незадача) в религии то нет практики, там - идея-теория-вера. Что неплохо,
но не научно. Не стоит путать одно с другим, наука и религия - разные вещи, и
попытки камрадов связать одно с другим - по меньше мере некорректны.
Критерии науки - объективность, эмпиричность, обоснованность, критерии религии -
просто вера. Я не против верующих, я против культа церкви и против того, чтобы
науку рассматривали как бездуховную веру в бога. С этого весь спор и начался,
почитай выше.
>Ты думаешь, в религии по-другому?
Абсолютно.
>Тут не надо стесняться, источник знаний в виде газеты "Московский комсомолец"
>можно отложить в сторону и погрузиться в изучение трудов более серьезных.
Религия - это частный случай философии. Религия - это не наука, это сублимация
веры, системная и более или менее стройная. Но это не наука.
>И ты сам удивишься, как тебе и чудеса будут предъявлены, и теория подробная., и все такое.
Камрад, критерий верности научного вывода - повторимость в аналогичных условиях
и системность. Радиоволна этому соответствует, чудо божье - нет.
>Так что эта... Мушку надо уменьшить. А прицел оптический лучше вообще
>снять - он по размеру любую мушку забарывает.
Не понял шутки.
>А вообще, камрады, знатный срач.
Камрад, да не срач это, это еще дискуссия. Вон, посмотри, как аккуратно все общаются
и нахуй не посылают :) Вместо этого давим ссылками на БСЭ.
Вообще-то эта фраза звучит так: "Религия есть опиум народа". Выражение, возникшее на основе высказываний К. Маркса, который во введении "К критике гегелевской философии права" писал: "Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с. 415).
> Кому: Pravover, #772 >
> > тоже чья-то морда не понравилась, а потому "ату Риддигера!"?
>
> На морду мне его наплевать. А вот то что он делал и делает мне не нравится, да.
Не нравиться - не ешь... Вы - прихожанин РПЦ?
> Начиная со службы немцам в ВОВ и кончая благославлением ЕБНа на расстрел законного парламента.
Он служил своей пастве, а не немцам. Врачи, продолжающие свою работу на оккупированных территориях - тоже предатели?
Кстати, о благословении - ссылочкой не поделитесь?
> > Кстати если смотреть с колокольни католицизма, то православие
>
> ...является Церковью-Сестрой. Единственная их претензия - признать главенство папы Римского.
+ филиокве, + весьма замысловатая католическая мариология, и т.д. и т.п. Различий очень много. В том числе - в чисто психотехнических моментах.
Это ведь арабский мир в Европе теснит "европейцев", это ведь Москва уже давно не русская.
И помогает в этом сильная религия, которая жестко фиксирует права и обязанности мужчин, женщин, распределяет ответственность между ними, закладывает фундамент в будущем.
И пока мусульмане обустраивают эту жизнь, православные в это время готовятся к жизни вечной.
Гыыы..
> > У кого вымирание населения, а у кого подъем?
> По разному.
Вот в Чечне - 5-10 детей в семье - не редкость.
За 90е население только выросло.
И это с учетом того, сколько их в Москве осело.
> > У кого деградация и дегенерация, а у кого традиции и уважение к старшим?
>
> Не много русские старики, жившие в Чечне увидели уважения от кое-кого..
Ну так мораль - она ж для сильных.
У русских стариков как-то вдруг не случилось сильных детей и внуков, которые могли бы их защитить.
Дети и внуки в это время вещали о правах чеченского народа и окккупантах-федералах.
А когда их по одиночке резали, ревели аки свиньи.
К слабому не может быть не жалости, ни снисхождения.
> > Кто ебет друг друга в сраку, а у кого до четырех жен?
>
> На этот вопрос ответом может быть одно слово, однако.
Вот тут Кадырова цитировали - ну так ведь мужик.
Его ценности ценны и тысячу лет назад, и сейчас.
А ценности христианско-православного-русского "общества" - они состоят в том, чтобы вымереть.
До этой ли жизни, когда мы несправедливо с кем-то обошлись?
Камрады-антиклерикалы! Говоря о Церкви в стиле разнузданного хамства, вы ее не задеваете, а вот себя унижаете и выставляете, как бы помягче выразиться, недалекими людьми... Я так понимаю, что мало-мальски систематических богословских знаний у здешних критиков церковного мракобесия нет и в помине, а оперировать в спорах несколькими расхожими мыслями и заезженными цитатами - мелко и неинтересно. Богословие - такая же специальная отрасль знаний, как любая другая наука. Вы же не лезете (надеюсь)с советами к физикам, химикам или астрономам, если сами в этом ничего не смыслите? Так вот, ваши дилетантские высказывания о религии выглядят так же нелепо, как Шариковское "Все поделить!" Пойдите уже, почитайте хоть что-нибудь посерьезнее блогов о Диомиде: пару строчек из Евангелий, одну статью Александра Меня, молитву Ефрема Сирина... И подумайте!
> Кому: Mpako6ec, #940 >
> > является Церковью-Сестрой.
>
> Скажи это новому Папе 8)
Насколько мне известно, от Баламандской унии Бенедикт XVI не отказывался. А то, что церковная политика всякой документации далеко не всегда соответствует - так это и при старом было, тем более что догмат о непогрешимости позволяет рулить, смотря по текущей ситуации. Папизм в этом плане что дышло. Вон, и у нас по сабжу владыку Диомида лишили сана с хреновой тучей нарушений.
> Ну, помните как родители непослушных детей бабой Ягой пугают?
[мечтательно ностальгируя] А меня бабушка успокаивала стандартной фразой
> Будешь неслушаться (подставить нужное) - в израИль отправлю!
Действовало на 100%
> + филиокве, + весьма замысловатая католическая мариология, и т.д. и т.п. Различий очень много. В том числе - в чисто психотехнических моментах.
Согласен, камрад, но это по большей части претензии со стороны православных к католикам. Признай православные патриархи главенство папы - католики на перечисленных тобой вопросах не стали бы особо заострять внимание.
> > Вот то вымирание, которое сейчас есть - это как раз результат отказа от традиционного для православной России семейного уклада.
Так точно.
Но РПЦ ведь не ратует за возвращение этого уклада.
Вместо этого будут уроки православия в школах.
И как школьники после получения аттестата выкидывают все конспекты и тетради, так будут выкидывать Библию, вырывать из нее страницы, ржать над тупизной преподов.
> Не хочет общество жить традиционно - получайте гомосеков, нарков, аборты, неполные семьи, блядство как норму жизни.
Ну да, при полном попустительстве.
Того и гляди в храмах будут венчать жопоебов.
> Постепенно население заменится любыми другими народами, сохраняющими традиционный семейный уклад, и потому - многочисленными.
> Кому: Happosai, #949 >
> > ценности христианско-православного-русского "общества" - они состоят в том, чтобы вымереть.
>
> Вот то вымирание, которое сейчас есть - это как раз результат отказа от традиционного для православной России семейного уклада.
Дада, обратно в деревни, по домострою.
И расписки из церкви приносить о посещении.
Это кончено выведет Россию в мировые гегемоны.
> Не хочет общество жить традиционно - получайте гомосеков, нарков, аборты, неполные семьи,
Это - все побочные следствия т.н. цивилизации - жизни в городах, наличия образования и проч.
Города и верхнее образование несовместимо с домостроем.
Как бы тебе того не хотелось.
Если врач "продолжал свою работу" в немецком учреждении - да, предателем.
Концлагерь - учреждение оккупационных властей.
Каким образом можно сотрудничать с администрацией концлагеря и не быть предателем?
Камрады, вас большинство послушаешь и прямо приходишь к выводу, что без веры жить нельзя. Муйня. Живу же, оставаясь просто человеком, у которого твердые морально-нравственные принципы, воспитанные как раз не церковью.
> Дада, обратно в деревни, по домострою.
> И расписки из церкви приносить о посещении.
> Это кончено выведет Россию в мировые гегемоны.
В современном мире рулит:
а) понимание, что свое мнение и свои интересы - превыше всего
б) уверенный посыл нахуй всех, у кого другое мнение
в) уверенное подкрепление своего мнения коллективными силовыми действиями и задавливание массой
г) наглость и самоуверенность
д) захват жизнеенного пространства
е) постановка себя изначально на позицию сильного
ж) чужих мужиков убивать, чужих баб - ебать.
Ничего этого у русских не было и не будет.
Будут дальше сосать чупа-чупс и читать Достоевского.
ядрёная бомба, для создания которой нужны города, институты и заводы рулит тоже нихуя себе.
> а) понимание, что свое мнение и свои интересы - превыше всего
> б) уверенный посыл нахуй всех, у кого другое мнение
> в) уверенное подкрепление своего мнения коллективными силовыми действиями и задавливание массой
> г) наглость и самоуверенность
> д) захват жизнеенного пространства
> е) постановка себя изначально на позицию сильного
> ж) чужих мужиков убивать, чужих баб - ебать.
где тут "традиционные семейные ценности"?
базар вроде за них.
Там не учат "ценностям", там учат, как выжить и жить.
Как женщина слушается мужчину, а мужчина делает все для женщины.
Когда дети понимают внутри семьи, чему и зачем их учат.
Когда установки идут не от старого пердуна - препода в ВУЗе или недотраханной училки в школе, а от папы, который лучше всех и сильнее всех и на гглазах ребенка может обидчику глотку перерезать.
Вот так дети и учатся ценить и уважать себя, женщин, и других людей.
А слабаков - нелюдей - записывать в свиньи и резать их.
> Кому: КонтрАдмирал, #905 > > этого ничтожества, которое даже не нашло храбрости умереть императором.
>
> Извиняюсь, но, по моему мнению, так резко может говорить только тот, кто уже сам умер геройски. То есть никто из сейчас живущих.
К примеру, Саддам Хуссейн аль Тикрити - мог. На удивление всем живущим в наше гнусное время, и плен и смерть принял с достоинством, не поправ чести Правителя и Мужчины.
> Кому: pojar, #937 >
> > Кстати если смотреть с колокольни католицизма, то православие
>
> ...является Церковью-Сестрой. Единственная их претензия - признать главенство папы Римского.
ЗДрассте! Приплыли!
А Филиокве? Я уж не говорю о принципиальных расхождениях в практике и теории...
С точки зрения православия - католичество суть схизма. С точки зрения католичества, православие - восточная ересь.
> Как-то так случилось, что бомбу против Чечни побоялись применить.
>
> А ведь надо было для острастки.
>
> Страна развалилась несмотря на коммунизм, марксизм-ленинизм и бомбу.
>
> Теперь вдруг оказалось, что все то делалось 70 лет - оно никому не нужно и в жизни не помогает.
Я так понимаю, развал СССР пробивали гордые жители гор с традиционными ценностями?
Или может кто другой, тоже с городами, заводами, ядренной бомбой и даже (оужас!) пидерами?
> А ты посмотри, как у мусульман.
> Там не учат "ценностям", там учат, как выжить и жить.
> А слабаков - нелюдей - записывать в свиньи и резать их.
Понятно.
А зачем тогда у мусульман всякие духовные семинарии, школы с изучением ислама, да и мечети ?
Межет семьи маловато, да и папу вразумлять кто-то должен ?
> ЗДрассте! Приплыли!
> А Филиокве? Я уж не говорю о принципиальных расхождениях в практике и теории...
> С точки зрения православия - католичество суть схизма. С точки зрения католичества, православие - восточная ересь.
> Но верующие более склонны доверять всякой эзотерической хренотени. и не только ей.
Парадокс в том, что верующие как раз не склонны доверять всякой эзотерической херне. См. также отношение христианства к гаданиям, предсказаниям, заговорам и прочей поебени. То, что есть масса ебанутых бабок с крестами и при этом с черенками, собранными после вырывания всех волос вокруг ануса у черного кота в полнолуние после восьмой речи Путина, имеет отношение к склонности верующих к эзотерической хуйне не более, чем заявление, что все физики имеют склонность к поддержке ебанутых на основании изучения толковости гуманитарных построений физика Сахарова.
> Носители мозгового слизня не могут понять как можно жить без мозгового слизня.
Совершенно верно. Просто ты, камрад, так привык к своему слизню, что уже и не замечаешь его, и по простоте душевной считаешь, что его и нет.
Когда я был подростком, я тоже считал что я не такой как все, самый что ни на есть умный и никто не понимает всех тонких граней моих охуительно сложносоставных рефлексий.
С возрастом проходит.
> А зачем тогда у мусульман всякие духовные семинарии, школы с изучением ислама, да и мечети ?
Там воспитывают тех, кто в мечетях будет учить.
> Межет семьи маловато, да и папу вразумлять кто-то должен ?
Да, 5 раз (ну три) в день положено вразумляться.
Но идет-то он сам в мечеть.
И учат тоже с позиции сильного.
Позиция училки в школе - она не сильная, это позиция куклы, в которую надо кидаться бумагой, издевательства над которой снимать на мобильный телефон и ржать с друзьями.
В школе дети учатся опускать себе подобных и постепенно - учителей.
Роль такая у учителей - быть тренажером.
Самые способные в старших классах училок насилуют, а математикам бьют морды, чтобы не ставили плохих оценок.
И вот такие терпилы будут наших детей религии учить?
Да к Богу и заповедям такое же отношение будет - что в это верят только неудачники.
Камрад, ты как к наркоманам относишься? Ты хим. состав всех наркотиков знаешь? А методы приготовления? А полученный эффект от всех типов наркоты на себе испытал? Может стоит сначала попробовать, а потом строить мнение?
> Нужно ли государству извиняться за исторические ошибки? Или обвинение не по адресу.
Граждане, не сочтите за стеб. Я реально не догоняю, а в чем в этом случае должно каяться государство. Ну вот искренне не догоняю. Кстати, жду покаяний со стороны правительства Франции и Великобритании, по тому же поводу.
По мне так верьте во что хотите, хоть в Великий Зов Вселенской Жопы. Главное, чтобы ваша духовная активность не оскорбляла и не была направлена против ваших соседей. И чтобы тайн никаких....
> В школе дети учатся опускать себе подобных и постепенно - учителей.
>
> Роль такая у учителей - быть тренажером.
>
> Самые способные в старших классах училок насилуют, а математикам бьют морды, чтобы не ставили плохих оценок.
>
> И вот такие терпилы будут наших детей религии учить?
...........
Корабли второй постоянной противоминной группы НАТО в пятницу совершили заход в порт Новороссийск. Визит проходит в рамках военно-морского сотрудничества Североатлантического альянса и России.
...........
Этож один в один "ввод войск НАТО для охраны обветшалого военного хозяйства России".
Кстати про ЭМО. Как-то на месяцах я приехал в МЕГУ, что на Дыбенко, с целью шопинга с моей половинкой. ТАм вообще - гнездилище ЭМО. ТАк вот, сходил на паркинг переставить машинку, так как поставил ея не корректно ввиду дифицита козырных мест и наличия жуткой боли в своей спине. Возвращаюсь, поднимаюсь поэкскалатору и гляжу, передомной ЭМО наклонившись завязывает шнурки на кедах. Не смог удержаться при виде его обтянутой трениками сраки - дал легкого пня. Понравилось не это, а то, что окружающие граждане улыбнулись, а ЭМОдаже не удивилось.... Рекомендую свой опыт к повтору.
..........
Российские острова на Амуре подарены Китаю
Напомним, соглашение о передаче части островов на Амуре Китаю было подписано Москвой и Пекином еще в 2004 году. В нем сообщалось, что Россия «добровольно» передает Китаю остров Тарабаров и часть Большого Уссурийского острова. Эти территории считались спорными с 1991 года. Все это время граница между Россией и Китаем на протяжении почти 4 км оставалась недемаркированной, что создавало некоторое напряжение в отношениях между двумя странами.
Теперь Тарабаров превратится в Иньлундао — остров Серебряного Дракона, как его именуют китайцы. А Большой Уссурийский начнет жить под двумя именами — его западная часть станет частью КНР, а восточная, прилегающая к Хабаровску, останется у России. В Китае его называют Хэйсяцзыдао — остров Черного Медведя.
..........
> Камрады-антиклерикалы! Говоря о Церкви в стиле разнузданного хамства, вы ее не задеваете, а вот себя унижаете и выставляете, как бы помягче выразиться, недалекими людьми... Я так понимаю, что мало-мальски систематических богословских знаний у здешних критиков церковного мракобесия нет и в помине, а оперировать в спорах несколькими расхожими мыслями и заезженными цитатами - мелко и неинтересно. Богословие - такая же специальная отрасль знаний, как любая другая наука. Вы же не лезете (надеюсь)с советами к физикам, химикам или астрономам, если сами в этом ничего не смыслите? Так вот, ваши дилетантские высказывания о религии выглядят так же нелепо, как Шариковское "Все поделить!" Пойдите уже, почитайте хоть что-нибудь посерьезнее блогов о Диомиде: пару строчек из Евангелий, одну статью Александра Меня, молитву Ефрема Сирина... И подумайте!
Прошу не сравнивать науки с богословием. Богословие - это не наука, это жувачка в пасти дебила, который ничего, кроме как жевать, не умеет. Физику и химию можно приенить на практике, богословие - никогда.
> > Прошу не сравнивать науки с богословием. Богословие - это не наука, это жувачка в пасти дебила, который ничего, кроме как жевать, не умеет. Физику и химию можно приенить на практике, богословие - никогда.
Наука - это не религия, это жувачка в пасти дебила, который ничего, кроме как жевать, не умеет. Религию можно приенить в жизни, с наукой станешь терпилой - очкариком.
Камрад, вся суть различий только в методах познания объективной реальности (и то ея существование спорно). По сути своей и физика и химия на современном уровне в методах познания окружающего мира ничем не отличается от алхимии средних веков. Слишком рано делать выводы, что человечество познало все и пора религию выключить, как нафиг не нужное. Слишком много явлений, которые наука способно познавать лишь только по их свойствам и проявлениям, но суть их- закрыта от изучения. Современная наука с точки зрения философии науки давным давно мечется в лабиринте и в потемках.
Новости
VIP
