- законно поставить на первое место в проекте Имя России
- объявить национальный траур на год
- заказать памятник до неба у Церетели
- переиздать все высокохудожественные труды в количестве 10 комплектов для каждого школьника
- снять двадцать сериалов для непрерывного показа по ОРТ
- поставить восемь художественных фильмов для показа в Каннах
- положить мумию в мавзолей Ленина
- переназвать Дворцовую площадь в площадь Солженицына
- назвать именем десяток городов/улиц/библиотек и пять планет
- наштамповать сто миллионов значков "Я — Солженицын"
- разместить портрет на монете в 30 рублей (с дыркой)
Сперва затмение, потом день рождения, потом день десантника, день железнодорожника, на YouTube 1,504,486 показов.
Такого атомного завершения дня рождения/выходных и начала августа в целом даже как-то не ожидал.
Да, дифирамбы знатные.
Вспоминаю день, когда Пикуль умер. Тихо и скромненько.
Солженицын (фамилие-то какое!) был антисоветским агитатором, за это его и любят так по всем каналам.
Бля! Вот, сел перечитывать классика, и с первой же главы АГ, начал веселиться:
>Вселенная имеет столько центров, сколько в ней живых существ. Каждый из нас - центр вселенной и мироздание раскалывается, когда вам шипят: "Вы арестованы!"
>Если уж вы арестованы - то разве еще что-нибудь устояло в этом землетрясении? Но затмившимся мозгом не способные охватить этих перемещений мироздания, самые изощренные и самые простоватые из нас не находятся и в этот миг изо всего опыта жизни выдавить что-нибудь иное, кроме как:
>- Я?? За что?!? -вопрос, миллионы и миллионы раз повторенный еще до нас и никогда не получивший ответа.
[- А не хуй было воровать! - ответ, миллионы и миллионы раз повторенный еще до нас и никогда не получивший ответа.] Занавес.
> Камрад, на вкус и цвет товарища нет. Весь мир читает Солженицына, и все говорят: гений!
Вот весь мир смотрит на чёрный квадрат и говорят - Малевич-гений. А говорят потому что попса всё это. ПЕАР. Знаюшие люди считают "явление Христа народу" гоооораздо более крутой вещью. Пройдёт мода на Солженицына, так же как и на песни Ласкового Мая или стихи Евтушенко.
> Вспомнилась мне притча рассказанная Радзинским про убийцу и писателя.
>
> Когда ангел через всего сотню лет освобождает от мук убийцу и возносит его в рай, оставив писателя мучиться.
>
> А когда писатель, с присущим ему милосердием, восклицает: "Убийцу прощают, я же никого не убил! Почему?"
>
> Ангел отвечает: "Давно умерли дети тех, кого он убил. И никто не помнит, что он убил. А тебя помнят!"
Эх, молодежь!
Какими буераками до вас классика доезжает. Это же басня Крылова!
больше он ничего не напишет... и это к лучшему...
впрочем, у дерьмократической общественности появится еще один повод всплакнуть, вспомнить о героической борьбе с кровавым режимом, а то народонаселение начало малость подзабывать героический эпос по продаже родины...
Бля.Меня за альтернативный взгляд на деятельность покойника забанили на сайте про софт.
Дмитрий Юрьевич,нифига у тебя не тоталитарный сайт!!!
У тебя ссылки на документы приводить разрешают.
Где истинный тоталитаризм!!!
Кругом обман!!!
> Бля.Меня за альтернативный взгляд на деятельность покойника забанили на сайте про софт.
> Дмитрий Юрьевич,нифига у тебя не тоталитарный сайт!!!
> У тебя ссылки на документы приводить разрешают.
Он для мудаков - тоталитарный, мудаков тут сразу тоталитарят.
А если нормально общаешься - общайся, никто не мешает.
> > Кому: bombey, #908 >
> > Бля.Меня за альтернативный взгляд на деятельность покойника забанили на сайте про софт.
> > Дмитрий Юрьевич,нифига у тебя не тоталитарный сайт!!!
> > У тебя ссылки на документы приводить разрешают.
>
> Он для мудаков - тоталитарный, мудаков тут сразу тоталитарят.
>
> А если нормально общаешься - общайся, никто не мешает.
Дим Юрич, после Тупичка на другие сайты хоть - не ходи! Везде смотришь, народ дифирамбы покойнику поет, аж... [тугая струя в таз]
> Вот весь мир смотрит на чёрный квадрат и говорят - Малевич-гений.
Ты Малевича и солженицына не сравнивай. Малевич супрематизьм придумал, по этому супрематизьму люди до сих пор композиции учатся.
А солженицын придумал только кровавый студень.
Вот такие заявления сразу как-то убавляют оптимизма насчет будущего России.
>Президент России Дмитрий Медведев выразил соболезнования родным и близким Александра Солженицына в связи с его кончиной. Об этом сообщила пресс-служба главы государства.
>"Уход этого великого человека, одного из самых масштабных мыслителей, писателей и гуманистов XX века - это невосполнимая утрата для России и всего мира. Вся жизнь Александра Исаевича была отдана Отечеству. Он служил ему как истинный гражданин и патриот и всем сердцем болел за судьбу российского народа, за справедливое устройство страны. Неустанной заботой Александра Исаевича было формирование нравственных и духовных идеалов. Он считал их важнейшей опорой государства и общества и боролся за их торжество. С его именем уже навсегда связана идея сбережения российского народа. А его исследования переломных этапов отечественной истории внесли огромный вклад в развитие мировой культуры, повлияли на развитие личности миллионов людей. Его имя навеки связано с судьбой России. Память об Александре Исаевиче Солженицыне всегда будет в наших сердцах", - говорится, в частности, в телеграмме.
Евгений Беляев написал
4 августа 2008 в 18:12
Страшно возмущает, что в стране не объявлен национальный траур. Даже в Киргизии, когда умер Чингиз Айтматов, был официальный траур.
Грустно, что государственным пигмеям далеко до понимания масштаба Солженицына.
> Кому: Борисыч, #170 >
> > Судить о человеке НУЖНО лишь по его деяниям. Исаич - лжец, ревизионист и предатель. Ромашка "нравился-не нравился советский строй" тут ни при чём. Вам, простите, сколько лет?
>
> По дияниям говоришь?..Ну ка поведай,касатик.,какие у покойного были плохие дияния..?
"Касатик" у тебя в штанах. Если он у тебя есть, конечно. Покойный в "плохих дИяниях" как в шелках: ложь, провокаторство, русофобия, гнилое предательство. Крыса-Солженицын, как и положено крысе, всегда ошивался у кормушки: лагерь - доносы и лжесвидетельствования. Как следствие - особое положение сотрудничающего с администрацией. Эмиграция - грязная ложь и оголтелый гротеск. Как следствие - гранты, особое положение "советского диссидента", бочка варенья и корзина печенья. Фееричное "воссоединение с Отчизной", блядь - из Владивостока через всю Матушку-Русь, которую он же, гнида, мечтал засеять НАТОвскими баллистическими ракетами. Гранты и премии из рук тех же псов, но уже внутри страны.
> Воевал - награжден двумя боевыми орденами - Отечественной войны и Красной Звезды.,но правда орден Красного Знамени получить не успел - закрыли..,за то что в письме другу назвал Сталина паханом,а Ленина Вовочкой..Плохое деяние..,воевать за свою страну..,а??, Борисыч мля?
Героя Советского Союза и Орден Славы часом не получал? Рыцарь белоснежный, ебать-колотить.
> Лжец?..О-о-о..Может тогда вообще вспомним наших классиков - например Чехова.,о его Сахалинских рассказах..,что уже некоторые называют его - "...ещё тем чёртом.."
> Можно Гоголя,который увидел в русском человеке. - "...не имеющем ни вкуса,ни цвета,ни запаха.(с)..."Молитесь.,Молитесь!!!(с)" ....Вспомним также Льва,который Толстой..,да и Сашу Пушкина можно по-кавырять.. - изрядно можно найти в наших великих высказываний по поводу на...
Если ты, уёбок, позволяешь себе огульно ставить в один ряд гнилого пидораса Солженицына и великих Чехова, Гоголя и Пушкина, мой тебе ответ: пошёл ты нахуй, тупой долбоёб. "По-кавыряй" у себя в тупорылой башке, педрила.
> Надо бы срочно на государственные деньги:
> - законно поставить на первое место в проекте Имя России
> - объявить национальный траур на год
> - переиздать все высокохудожественные труды в количестве 10 комплектов для каждого школьника
Хорошо бы еще за казенные деньги срочно захуярить мне в очко три черенка сразу. От мази Вишневского отказываюсь заранее.
> Кому: FiasKo, #876 >
> > Камрад, на вкус и цвет товарища нет. Весь мир читает Солженицына, и все говорят: гений!
>
> Ну, а я вот плевать хотел чего там говорит весь мир насчёт Лженицына.
> Весь мир вон говорит, что ПРО защищает Чехию! От ... Ирана! Да, мусульманЫ давно чехам простить пиво не могут!!!
> Да психушка плачет по такому миру!
Ты не путай политику и литературу. И к тому же, неужели весь мир? Неужто все клиенты психлечебницы? А может, ты имеець ввиду газеты, журналы, выпуски новостей и прочие СМИ? Это весь мир, по-твоему?
> > Камрад, на вкус и цвет товарища нет. Весь мир читает Солженицына, и все говорят: гений!
>
> У него большинство работ - тупое унылое говно. Весь мир знает русский язык что бы читать автора так как автор пишет?
Вот не знаю весь или не весь, но то, что ты его не знаешь - определенно.
> Кому: FiasKo, #876 >
> > Что то модераторы пост не допустили. Странно.
>
> Это ещё что, вот когда черенок под хвост загонят будет ещё странней!
Не загонят, надеюсь. Тот пост сразу появился. Нумер 875.
> > Камрад, на вкус и цвет товарища нет. Весь мир читает Солженицына, и все говорят: гений!
>
> Ты лично весь мир опрашивал, все 6,6 млрд. граждан? Или тебе это по секрету Познер сказал?
Познера не слушаю. Весь мир не спрашивал. Сказал образно, понятное дело.
> Кому: FiasKo, #876 >
> > Камрад, на вкус и цвет товарища нет. Весь мир читает Солженицына, и все говорят: гений!
>
> Вот весь мир смотрит на чёрный квадрат и говорят - Малевич-гений. А говорят потому что попса всё это. ПЕАР. Знаюшие люди считают "явление Христа народу" гоооораздо более крутой вещью. Пройдёт мода на Солженицына, так же как и на песни Ласкового Мая или стихи Евтушенко.
> Прекрасная тема для выявления и бана малолетних дебилов.
>
> Как обычно, исключительно урожайная на отключения.
На ЖЖ - вообще что-то невероятное творится. Такое впетчатление, что все дерьмо всплыло сразу: все резко соболезнуют о "великом писателе", при сем - уверен, самих книжек даже не читали. Неужели в их среде все так запущено? :(
ПС: наезды на Тупи40к - тоже попадаются.
> Кому: Nero_101_122, #878 >
> > Кому: FiasKo, #876 > >
> > > Камрад, на вкус и цвет товарища нет. Весь мир читает Солженицына, и все говорят: гений!
> >
> > Ну, а я вот плевать хотел чего там говорит весь мир насчёт Лженицына.
> > Весь мир вон говорит, что ПРО защищает Чехию! От ... Ирана! Да, мусульманЫ давно чехам простить пиво не могут!!!
> > Да психушка плачет по такому миру!
>
> Ты не путай политику и литературу. И к тому же, неужели весь мир? Неужто все клиенты психлечебницы? А может, ты имеець ввиду газеты, журналы, выпуски новостей и прочие СМИ? Это весь мир, по-твоему?
Весь Западный Мир! И примазавшиеся, ну там "европейские негры" тьфу, независимые поляки...
никто не припоминает, как вновьприставившийся грязью поливал великого русского писателя Михаила Шолохова? а вот я помню, как он по голосу американскому утверждал, что Шолохов вор, и что "Тихого Дона" не писал. Да ему только за это гореть в вечном огне. Зависти в нем было столько, что слов нет.
сказал рыжий кот, вылизывая яйца. Впрочем, насчет покойника-свежака тебе тут уже камрады все объяснили.
Долбоебу Портвейну 777.
Ты долбоеб по совокупности постов. Эта, ты хоть знаешь, за что орден Отечественной войны 1 степени и орден Боевого Красного Знамени давали? Ты своим поганым языком, приписав эти награды мрази-предателю, опоганил память людей, которые их получали заслуженно, в том числе - моего деда, например (кавалер ордена Боевого Красного Знамени, ордена Отечественной войны 2 степени). Так что солидарен с Борисычем - ты гондон и тварь неумная.
> После того, как нашли в 99м рукопись и провели экспертизу - вроде правдорубы заткнулись.
Дык оно вообще опасно для шаблона интеллигентского - экспертизы проводить, архивы открывать. Так и выясняется, что Шолохов сам Тихий Дон написал, что Сталин девственниц не жрал... А гранты-то просраны! И спросить за них ой как могут.
Цитирую из "Архипелага":
"Нет человека, написавшего хоть страничку - и не солгавшего".
Уж ему ли было не знать, столько бумаги измарал!
[смачно сплёвывает] Ладно бы ещё врал красиво и убедительно - так даже на это не хватало.
> Кому: elz9001, #934 >
> > > никто не припоминает, как вновьприставившийся грязью поливал великого русского писателя Михаила Шолохова?
>
> Советского писателя №1 как не обосрать? И новопреставленный был в первых рядах, как иначе?
>
> [После того, как нашли в 99м рукопись и провели экспертизу - вроде правдорубы заткнулись.]
"Важно бросить дохлую кошку, пусть ее подбирают другие; виноват всегда тот, кого облили дерьмом - ему же отмываться, в конце концов" (С)
Что-то я не понял. Во-первых, где шла речь о I степени? Во-вторых, а почему бы и нет? Орден это распространенный, получали его очень многие. В биографиях господина Солженицына получение сего ордена указано. Иль вы изволили лично убедиться, что сего господина нет в списках?
> На ЖЖ - вообще что-то невероятное творится.
>
> Концентрация детей исключительно высока.
Там, где концентрация детей еще выше, о Солженицыне даже не вспомнили.
(При попытке напомнить насильно задают вопрос "Хто это?". А ведь должны были уже проходить.)
> > А вообще там, если я не путаю, какое-то определённое время должно пройти, прежде чем помершего можно будет канонизировать.
Чудеса должны происходить, нетленные мощи и т.д.
"И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белёсо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо...
Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!" ...И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами".
Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Том третий. М., 1989. С.51.
Мда, а ведь сам факт его награждения Нобелевской премией дискредитирует её, имхо...
Ну в принципе это разные вещи :) Премия Мира -- это ясно, что дерьмо какое-то. Порой такие видные борцы за мир ее получали, что... Арафат, например, или Эл Гор :) А тут все-таки премия посерьезней -- в области литературы.
Нда, странно, что люди, которые вроде как считают СССР великой державой, одновременно считают, что такую великую державу мог развалить один посредственный графоман. Ну, или не один, а вместе с кучкой ещё более посредственных. Напоминает маршала Петэна, который после вдрызг просранной (во многом благодаря самому маршалу) войны заявил: "Если мы и проиграли войну, то только из-за "Набережной туманов" (пацифистский фильм межвоенного периода).
Вот уже упоминавшийся тут Наум Хомский сколько не пытается своими разоблачительными трудами развалить США, те этого даже не замечают. Буш-джуниор работает в этом направлении на порядок эффективнее. Или Латынина сотварищи, пишут-пишут, а путинский режим все никак не падает к ногам либеральной оппозиции. К ногам Мухина, кстати, тоже не падает, хотя этот плодовитый автор явно вознамерился превзойти Солженицына с его 30 томами. Ну не может один фиговый писака свалить целое государство, иначе все бы этим занимались. Так что слишком много чести тут делают уже не живому классику - ишь, СССР развалил. Да он бы сам по себе даже Свазиленд не развалил, не говоря о чем другом.
ЗЫ. Интересно, принял ли покойный перед смертью ислам?
> Нда, странно, что люди, которые вроде как считают СССР великой державой, одновременно считают, что такую великую державу мог развалить один посредственный графоман. Ну, или не один, а вместе с кучкой ещё более посредственных.
Причём тут литературный талант?
Был талант пиздуна, удачно вписавшегося в антисоветскую кампанию, проводимую как на Западе, так и доморощенными сволочами.
Влияние его на постсоветкую публицистику ещё предстоит оценить. Какую либеральную статью ни открой - везде творческое наследие и художественные приёмы покойного. Даже у молодёжи.
> Да он бы сам по себе даже Свазиленд не развалил, не говоря о чем другом.
С чего ты взял, что он был сам по себе?
Указы не он подписывал, с плакатами не он стоял, на митингах в истерике орали другие.
Зато в информационной войне с Россией он был в первых рядах среди прочих.
> Нда, странно, что люди, которые вроде как считают СССР великой державой, одновременно считают, что такую великую державу мог развалить один посредственный графоман.
Нехорошо приписать оппонентам тезисы, которые они не выдвигали.
> > Нда, странно, что люди, которые вроде как считают СССР великой державой, одновременно считают, что такую великую державу мог развалить один посредственный графоман. Ну, или не один, а вместе с кучкой ещё более посредственных.
Вот тут выше цитировали ББЦ, где красным по ч0рному было сказано: развал был делом жизни.
Я так понимаю, мнение самих врагов, которые громко говорят: "он нам помогал" не интересует?
У т.н. демократов в деле развала Союза было два штандарта - Сахаров здесь, Солженицын - там.
Нобеля дали "за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы"
По-настоящему убило основание вручения ему премии Фонда «Живко и Милица Топалович» (Сербия) 2007 года: "великому писателю и гуманисту, чья христианская (внимание!) правдивость дарит нам храбрость и утешение".
Хотя Войнович тот еще фрукт. Один пассаж про победу американцев в Афгнистане за 2 недели чего стоит. И ведра "демшизы" на голову читатлю.
Статья в свое время наделала шуму. Теперь уместно вспомнить, что за "личность" был "великий русский писатель-правдолюб".
> Вот не знаю весь или не весь, но то, что ты его не знаешь - определенно.
Академичность правописания и другая подобная херня для меня малоебущий фактор, я в России свой и русский мой родной. Мне вот кажется что у тебя каша в голове, насичёт выводов и разного другого.
А мне грустно... Солженицына помню с подросткового возраста и вдруг... умер... Печально... все там будем...
Я пошёл работать на стройку после школы в 1973 и был поражён (после уроков Обществоведения и тепличных условий детства) каков размер ненависти у рабочих к власти и к КПСС в частности. Я себя ещё тогда успакаивал тем, что согласно марксизму, строительные рабочие это отсталый отряд рабочего класса, вот металлурги или, там, механики, это другое дело... Но после работы на фабрике Корлных тканей(что, согласно марксизму, ещё не самый передовой отряд рабочего класса) и на металлургическом заводе Криворожсталь, не считая нескольких других мест роаботы и учёбы и службы, я везде видел в лучшем случае недоверие, а в худшем - презрение и ненависть к государству и лицам его представляющим - КПСС... Так что не надо всё на Солженицына валить... народ "Архипелагов" не читал, его сама жизнь воспитывала.
> Я так понимаю, мнение самих врагов, которые громко говорят: "он нам помогал" не интересует?
Не особенно. Украинский химбатальон тоже помогал Штатам в захвате Ирака, однако, думается мне, что US ARMY и без него справилась бы, а вот наоборот - было бы забавно посмотреть.
Если враги (не ББСи, конечно, а настоящие игроки) действительно будут серьезно рассказывать, кто и на каких условиях им помогал, я первый прильну к экрану. Очень интересно узнать, кто зарубил перспективные советские разработки ЭВМ в пользу дурных клонов IBM. Или кто ответственнен за общий слюняво-беззубый пацифизм нашего послевоенного масскульта. И ещё много чего. Если выяснится, что все это сделали Сахаров с Солженицыным - съем свою шляпу.
> Вот такие заявления сразу как-то убавляют оптимизма насчет будущего России.
>
> >Президент России Дмитрий Медведев выразил соболезнования родным и близким Александра Солженицына в связи с его кончиной. Об этом сообщила пресс-служба главы государства....
Факт. Включил ящик где-то в 22.55, там показывали фильм про новопреставленного, первая фраза, которую услышал:"Столько сколько он сделал для разоблачения кровавого коммунистического тоталитаризма не сделал никто!". Ящик выключил.
И это 1-я, сука, программа! На всю страну...
> Немедленно всплыла в памяти фраза полуторалетней давности (когда Ельцин помер):
>
> [А теперь - Горбатый!!!
> [А теперь - Горбатый!!!
> Я сказал - Горрррбатый!!!]
Все-же роль сыграло здесь то, что Солженицын влез в еврейский вопрос под конец жизни, тем более, что с архивами работать никогда не умел. Было за что заклевать, наверное.
> Зато в информационной войне с Россией он был в первых рядах среди прочих.
Первые ряды информационно борющихся с Россией сидели не в Вермонте и даже не в Лэнгли. Наши родные пропагандисты (в широком смысле) кое-где просто просрали врагу информационую войну, а кое-где сами себе так нагадили, что ни один самый коварный ЦРУшник не додумался бы. "Глупость или предательство?" - как говорил один депутат-монархист перед революцией.
> Не особенно. Украинский химбатальон тоже помогал Штатам в захвате Ирака, однако, думается мне, что US ARMY и без него справилась бы, а вот наоборот - было бы забавно посмотреть.
Сравнения деццкие какие-то... Покойник по своей убойной силе покруче газа "Циклон-Б" будет.
> Если враги (не ББСи, конечно, а настоящие игроки) действительно будут серьезно рассказывать, кто и на каких условиях им помогал, я первый прильну к экрану. Очень интересно узнать, кто зарубил перспективные советские разработки ЭВМ в пользу дурных клонов IBM. Или кто ответственнен за общий слюняво-беззубый пацифизм нашего послевоенного масскульта. И ещё много чего. Если выяснится, что все это сделали Сахаров с Солженицыным - съем свою шляпу.
Самая большая беда СССР - это дурные клоны АйБиЭм и пацифизм (видимо, в твоем понимании) масскульта? Остальные много чего - они поменьше, да?
Вообще с трудами Сахарова и Солженицына знаком? А с делами эпигонов Сахарова и Солженицына?
Зато у дурных клонов было огромное преимущество: кучи готового софта и множество литературы, которую оставалось только перевести. При этом, естественно, западные книги по АЛГОРИТМАМ опирались на западные машины (примеры реализаций алгоритмов были для западных машин).
> Сравнения деццкие какие-то... Покойник по своей убойной силе покруче газа "Циклон-Б" будет.
Чтобы Циклоном-Б отравить, надо сначала загнать отравляемых в герметичную камеру без возможности выйти. Не сильно эффективное средство. Правда, советское информационное пространство и было такой камерой - никаких других данных по количеству убитых лично Сталиным кроме вражеской пропаганды и ещё более страшной информации агенства ОБС просто не было. Открыли архивы - сразу выяснилось, что Исаич сильно напиздел, но это ж надо было сначала открыть архивы. Сейчас легко смеятся над миллиардом убитых лично Сталиным, а тогда...
- Сталин лично убил миллиард человек.
- Да не может быть, врешь. Гораздо меньше.
- Хорошо, каковы официальные советские цифры?
- Не знаю. Нет их в открытом доступе.
- Ага! Понимаешь, почему? Коммунисты скрывают, что Сталин лично убил миллиард человек!
> Самая большая беда СССР - это дурные клоны АйБиЭм и пацифизм (видимо, в твоем понимании) масскульта? Остальные много чего - они поменьше, да?
Самая-не самая, но беда огромная. Огромную область, значение которой в экономике, науке, военном деле невозможно переоценить, заранее обрекли на отставание от главного врага. Аукнулось это потом миллион раз.
> Очень интересно узнать, кто зарубил перспективные советские разработки ЭВМ в пользу дурных клонов IBM.
Ну если что все советские ЭВМ (и вообще машины совкового лагеря) и были клонами IBM и PDP. Это если про серьезные говорить. Все это загубиле гора-а-а-здо раньше, когда объявили кибернетику лже-наукой. Наверное. Я не силен в истории. Если бы это было настоящим злом...
> Зато у дурных клонов было огромное преимущество: кучи готового софта и множество литературы, которую оставалось только перевести. При этом, естественно, западные книги по АЛГОРИТМАМ опирались на западные машины (примеры реализаций алгоритмов были для западных машин).
Да, с этим не поспоришь. Однако реализация этого огромного преимущества привела в итоге к издевательским микроскопическим надписям для советских консрукторов на американских процах "Товарищ, поздравляем с правильным выбором, ты пытаешься скопировать лучший процессор на рынке". Постепенно копировать перестало получаться.
> Ну если что все советские ЭВМ (и вообще машины совкового лагеря) и были клонами IBM и PDP. Это если про серьезные говорить. Все это загубиле гора-а-а-здо раньше, когда объявили кибернетику лже-наукой. Наверное. Я не силен в истории. Если бы это было настоящим злом...
Объявили лженаукой немного не ту кибернетику, что мы сейчас привыкли подразумевать по этим словом (и не ту генетику, кстати). Но ЭВМ при этом делали, однако. Британские ученые говорят - шансы идти в ровень с буржуями были, но только до принятия ЕС ЭВМ. Потом - нарастающее отставание. А буржуи, вопреки классикам марксизма, вовсе не хотели продавать нам веревку, на которой бы мы их повесили. "Крей", например, СССР не продавали ни на каких условиях, хотя он был архинужен. А свой уже не сделаешь.
> Первые ряды информационно борющихся с Россией сидели не в Вермонте и даже не в Лэнгли.
Конечно. В Вермонте и Лэнгли сидели и сидят первые ряды друзей.
> Наши родные пропагандисты (в широком смысле) кое-где просто просрали врагу информационую войну,
Солженицын - наш родной пропагандист. Самый лучший.
> а кое-где сами себе так нагадили, что ни один самый коварный ЦРУшник не додумался бы.
Скажем так - все были на своем месте.
"Архипелаг ГУЛАГ" мог написать только наш деятель, а денег на правозащитный фонд дать или протолкнуть на нобелевку - только заинтересованные лица за бугром.
Кто там больше виноват - не есть предмет обсуждения, обсуждаем результаты деятельности конкретного дяди.
А дядя наворотил больше всех аналогичных ему творцов и стал одной из ключевых фигур в процессе разрушения России.
Камрады, вот мне кореш, служивший в Афгане, имеющий боевые награды, пишет, в ответ на мои поздравления с кончиной АИС
>а на хуй мне та страна, что бы жить с мамой с женой и детьми в коммуналке, ты братец москвич, а я тебе скажу что мы очень хуёво жили, >особенно когда батя помер. А щас я в своей хате на своей машине , собсно как и большинство и ты не бедствуешь особо. Так что мне ссср >на хуй не нужна, я чуть не крякнул за неё в афгане, мне повезло, а сколько померло охраняя южные рубежи нашей родины. Не на хуй не надо.
Что делать, я ума не приложу, посоветуйте что-нибудь
Читал несколько времени назад одну статью, сцылка, жаль, на неё где-то затерялась.
Бывшие з/к, сидевшие приблизительно в одно время с АИС и в тех же краях, откинувшись, на дружеских посиделках за рюмкой чаю разбирали, где Алекс.Ис. прав, а где наоборот, сообразно своему з/ковскому опыту. И пришли дружно в к выводу, что дядя, мягко говоря, врёт в своём "Архипелаге" и в мелочах, и по-крупному, причём на простых совершенно вещах, где и врать-то было не нужно. Причём для обнаружения вранья вовсе не нужно быть офигенно умным или овладевать какими-то альтернативными знаниями - достаточно просто включить здравый смысл.
Пример. АИС поведал восхищённым читателям на страницах своей нетленки про ГУЛАГ душераздирающую историю: роту заключённых числом около сотни конвойные отвели в лес и заставили дружно влезть в костёр. Типа, все сгорели. Бывшие зэки прикинули палец к носу: рота - около 100 челов, конвойных на роту обычно сопровождают 8-10 (больше просто не было - людей не хватало, война ведь!). А теперь представим, как это так получилось: десять пусть даже вооружённых винтовками охранников заставили сигануть в кострище сотню мужиков. С огромной вероятностью они бы все до единого достаточно быстро оказались бы в костре сами.
А ещё бывшие припомнили, что АИС протусовался свой срок в должности библиотекаря (если я ничего не перепутал), что говорит о его хороших отношениях с лагерной администрацией. Заслужить такое хорошее отношение можно было разными путями, самым простым из которых был отчаянный стук на ближних. И наши бывшие воздали должное Шаламову, который в отсидке и с тачкой побегал, в отличие от Солженицына, правда, Шаламов свой рассказ про последний бой майора Пугачёва писал с чужих слов, что вполне могло быть лагерной байкой, хотя и имевшей своими героями людей вполне реальных.
К слову.
[Знающие камрады, разъясните мне, недостаточно подкованному, за что и по какой статье был осужден наш герой, светлой памяти командир батареи звуковой разведки А.И.Солженицын?] Возможно, в теме уже этот вопрос озвучивался, но я счас не найду из-за большого числа постов.
Полностью солидарен с теми, кто в этой ситуации не одобряет пинки в сторону Солженицина. Некрасиво это как-то. И изрядно мелочно, у тому же. Оттого читать противно.
Лет, этак ...цать назад, одному из дисидентов в Нью-Йорке, на каком-то конгрессе, предложили осудить деятельность Сталина. На что тот ответил "я с покойниками не воюю". И в той ситуации он был полностью прав.
Здесь же вы, занимаетесь тем, что воюете, именно с покойником.
Понятно - если бы это было реакцией на какое-либо действие или высказывание Солженицина. Но в данном случае, вы обсуждаете факт его смерти.
Если тема "какой он гад и негодяй" столь интересна большинству здесь присутствующих, то ничто не мешало развернуть ее неделю или месяц назад. Или через месяц.... Кроме того, практически уверен, что в и-нете, существуют целые порталы посвященные исключительно этой теме. Самым яростным, можно присоединиться.
Особенно покоробили коментарии из серии "по слухам он был нехороший дяденька".
Как говорится - не знаешь о чем - не говори. А писать в строку про слухи о неизвестном для тебя человеке, из желания поддакнуть Д.Ю. ,известному своей нетерпимостью к Солженицину - это п..ц.
И про ТВ. А вам не пофигу, что скажут по каналу, давно известному своей ангажированостью и враньем?
Его все-равно будут смотреть. Или вы хотите просветить "сирых и убогих, обделенных умом" овощей? Так они вас, в силу своей "убогости", не читают. А по поводу - неделю не смотреть.... Так его (телевизор) не рекомендую смотреть впринципе. Вообще никогда. Ибо показывают там, исключительно шлак, а все, отдельно интересующие вас, новости или фильмы - без ьруда можно нарыть в и-нете.
> > Полностью солидарен с теми, кто в этой ситуации не одобряет пинки в сторону Солженицина. Некрасиво это как-то. И изрядно мелочно, у тому же. Оттого читать противно.
Мораль читать не противно?
> Понятно - если бы это было реакцией на какое-либо действие или высказывание Солженицина. Но в данном случае, вы обсуждаете факт его смерти.
Обсуждают факт его жизни, его действия и высказывания.
> Если тема "какой он гад и негодяй" столь интересна большинству здесь присутствующих, то ничто не мешало развернуть ее неделю или месяц назад. Или через месяц....
Тема поднималась неоднократно. А сейчас появился повод вспомнить его. Зачем какие-то сроки устанавливать?
> [Знающие камрады, разъясните мне, недостаточно подкованному, за что и по какой статье был осужден наш герой, светлой памяти командир батареи звуковой разведки А.И.Солженицын?]
присоединяюсь
пытался найти материалы дела, почитать - не нашел
это понятно, что посадили "низашто", но уж очень интересно
Ну, товарищ просто, наверное, не знает, что жизнь - она во все времена разная у всех.
Кто-то с хатой на своей машине, а кто-то бутылки собирает. Даже сечйас во время торжества демократии.
И если человек до сих пор этого не понял - делать что-то бесполезно.
> Эта, ты хоть знаешь, за что орден Отечественной войны 1 степени и орден Боевого Красного Знамени давали?
Не надо перегибать.Мир - он не черно-белый.
Котлеты отдельно-мухи отдельно.
Пинают Исаича за его "шедевральные" труды, коими он срал на государство и на народ, активно помогая этим иностранам.
Ну а на войне как офицер он делал свое дело, воевал, воевал неплохо, был награжден двумя орденами.
Это факт.
Если у вас есть документальные данные, что ордена ему дали по подложным наградным представлениям - обнародуйте.
Историю про жену на фронте пересказывать не надо. Слышал.
В рьяном обличительном угаре надо соблюдать меру и рамки, чтобы не лохануться и не выглядеть в глазах адептов Исаича лохом.
А то получится, как ЮрьМухин с Катынью.
> [Знающие камрады, разъясните мне, недостаточно подкованному, за что и по какой статье был осужден наш герой, светлой памяти командир батареи звуковой разведки А.И.Солженицын?]
По статье Исаевича нашел вот такие данные: статья 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР. Это википедия
58.2. Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры, влечет за собой -
расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества.
При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нем -
лишение свободы на срок не ниже трех лет.
58.10. Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально - охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр - революционным организациям или частным лицам, -
лишение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже трех лет, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов государства - расстрел.
Передача или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально - охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или по распоряжению руководителя ведомства, учреждения и предприятия, за вознаграждение или безвозмездно организациям или лицам, указанным в 1 части настоящей статьи, -
лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой на срок до трех лет.
Примечание. Специально - охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом Народных Комиссаров Союза С.С.Р. и опубликовываемом во всеобщее сведение.
58.11. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо - секретных должностях при царском строе или у контр - революционных правительств в период гражданской войны, -
меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58.2.
Ну и ссылочка по Солженицыну. Там есть данные о тексте приговора. Документик этот секретный, во как.....
"Печальная весть мгновенно облетела весь мир. Уже в ночь на понедельник соболезнования семье Солженицына выразил президент РФ Дмитрий Медведев . «Вся жизнь Александра Исаевича была отдана Отечеству. Он служил ему как истинный гражданин и патриот и всем сердцем болел за судьбу российского народа, за справедливое устройство страны, — говорится, в частности, в его телеграмме. — Уход этого великого человека, одного из самых масштабных мыслителей, писателей и гуманистов ХХ века — это невосполнимая утрата для России и всего мира». Председатель правительства России Владимир Путин в телеграмме с соболезнованиями назвал кончину Александра Исаевича Солженицына «тяжелой утратой для всей России». Соболезнования в связи со смертью Солженицына выразил и Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй".
Вчерась в бане пытался смотреть телевизор, а там ажно по 3 федеральным и 2 местным каналам одновременно про этого гнуса передачи идут. Какой человек ушёл!!! Тьфу, бля!
> Читать невозможно, хочется в монитор чем-нибудь тяжелым запустить.
Успокойтесь, все пройдет.....
И не таких "титанов" приземляли.
Тем паче, что сомнений в его эпохальности (и сомнений обоснованных, замечу) - много, и они будут озвучиваться и далее.
А пока народ кормят баснями о Солженицыне, сочиненными им же самим.
А нет, чтобы просто выложить по нему все архивы.
Но КГБ своих не сдает. КГБ - не Исаич. -:)))
А, премию по литературе?.. Ну блин, странно. Вроде особых литературных достижений не было за ним :) Может, всё же политика во всех областях нобелевки? :)
> Я пошёл работать на стройку после школы в 1973 и был поражён (после уроков Обществоведения и тепличных условий детства) каков размер ненависти у рабочих к власти и к КПСС в частности.
Камрад, а в чём это выражалось? В яростном употреблении дешёвой водки для порчи собственного генофонда назло властям,, или имело какие-то иные формы?
> ... я везде видел в лучшем случае недоверие, а в худшем - презрение и ненависть к государству и лицам его представляющим - КПСС... Так что не надо всё на Солженицына валить... народ "Архипелагов" не читал, его сама жизнь воспитывала.
Так в чём выражались презрение и ненависть к родному государству? Пролетарии, ненавидя государство, по свойству транзитивности ненавидели и поносили своих отцов, не так давно отстоявших его в тотальной войне?
Так как воспитывала жизнь не читавший "Архипелаг" народ?
И это, КПСС, конечно, была "руководящей и направляющей", но по отношению к человеку государство представляли (и представляют) отнюдь не секретари; милиционеры там, чиновники, управдомы, тоталитарные врачи и учителя... Вот если профком путёвку за границу выделит, то да, без парткома не выпустили бы... Ну или коммунист разводится соберётся, особенно с детьми, тоже могли быть неприятности...
У моего отца в 1986 году после одного разбиравшегося в Верховном Суде СССР дела случился строгий выговор с занесением с формулировочкой "за утрату партийной бдительности"; так даже на зарплате не отразилось (вот на сердце нервотрёпка сказалась), и невыездным он после этого всё равно не стал, несмотря на...
Вообще, камрад, к твоему сведению, в 1986 г. в КПСС состояло 19 млн. членов. Это было 10% взрослого населения Советского Союза; 44% из них ([более 8 миллионов]) были заводскими рабочими, которые, очевидно, ненавидели сами себя. Да, и ещё 12% были пролетариями сельского хозяйства, сиречь колхозниками.
Новости
VIP
