Клоуны в атаке

19.05.02 16:55 | Goblin | 166 комментариев »

Разное

Сегодня ходили на Звёздные войны: Клоуны в атаке. Предупреждаю: весь этот сериал у меня вызывает глубокое отвращение, я его очень не люблю, отношусь к нему резко отрицательно и поэтому любителям "вселенной Звёздных войн" дальше читать не рекомендую категорически.

Спойлеров в тексте нет — в этом фильме нечего портить.
Со всех сторон нас окружали свинские собаки, запихивающие в свои свинские морды попкорн и заливающие его сладкой водой. Жрут, чавкают — натурально, животные. Мы, конечно, до такого скотства как попкорн не опускаемся. У нас с собой было. Лучше всех подготовился к просмотру камрад Абсцесс: со свойственной ему предусмотрительностью прихватил ёмкость с коньячишком. Плюс стаканы. И не успели ещё киномеханики включить свои сатанинские дивайсы, как у нас уже было н0лито по 150. Чокаться не стали — посреди свинарника это как-то даже, я бы сказал, несерьёзно. Солидно, без суеты приняли внутрь. И без того хорошее настроение стало ещё лучше. И тут началось кино.
Зачитать целиком
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 166, Goblin: 25

Goblin
отправлено 20.05.02 15:38 # 101


2 John Doe

>>И что там видишь?

> Много чего. Но водку и коньяк пузырями я пить не стал бы. А в Моссовета их и нет.

Ну, а я вот попкорн не жру - и дальше что?
Кругом чавкающие свиньи.

В театральных же буфетах всегда стоят солидные очереди.
И народ, не поверишь, спокойно приобретает и употребляет внутрь именно коньяк.
Стандартная доза - 150 грамм.
Под шоколадку.

Хотелось бы узнать: зачем это в любом приличном буфете коньяк продают?
Нажрутся ведь, скоты.

Только вот не поверишь, я там ни одной дегенератской рожи с попкорном не видел.
А, казалось бы, что тут такого - сидеть и жрать, как свинья?


Goblin
отправлено 20.05.02 15:49 # 102


2 John Doe

> Дим, на самом деле просто дружеский совет: водку не пей. Пусть я и на 10 с лихуем лет тебя младше, но будучи 'в рядах' сильно 'подтягивался' за старшими товарищами. Еле остановился, спасибо моему лучшему другану и его многоуважаемой супруге. Водка - дрянь. А вот хороший совсем другое дело - благородный продукт. Но только дома, у друзей и под лимон. Но никак в подъезде или в песочниуе под огурец :)

[дожили, блядь...]

С чего ты взял, что я в подобных советах нуждаюсь?
У меня достаточно крепкий, натренированный организм.

Водку пью с 17 лет и, не поверишь, за 23 года употребления, постоянно работая среди хронических алкоголиков, никаких проблем с ней не имел.
Равно как не имел их ни с какой другой разновидностью алкоголя.

С чего ты мне подобные советы даёшь - не понимаю.


PPK
отправлено 20.05.02 15:55 # 103


>2 Goblin:
>Ну тогда зачем пишешь ?
>Что у тебя получится, обзор фильма или статейка SW- гавно ?

Именно. Написал бы "Мне звездные войны не нравяться" - и дело с концом. Пиши о том, что нравиться, позитивные эмоции всегда лучше.

Я вот звездные войны очень люблю и с воссторгом предвкушаю, как пойду новый эпизод смотреть. И твой обзор на эту любовь с детства ну ни как не повлиял. А вот твои кинорецензии я наверное перестану читать, потому как увидел непонимание основ. :)




Goblin
отправлено 20.05.02 16:06 # 104


2 PPK

> Именно. Написал бы "Мне звездные войны не нравяться" - и дело с концом.

Дык - я же сразу написал, что они мне не нравятся :)))

> Пиши о том, что нравиться, позитивные эмоции всегда лучше.

Нету, нету ничего позитивного!!! :)))

> Я вот звездные войны очень люблю и с воссторгом предвкушаю, как пойду новый эпизод смотреть. И твой обзор на эту любовь с детства ну ни как не повлиял.

Это есть здравый подход :)))

> А вот твои кинорецензии я наверное перестану читать, потому как увидел непонимание основ. :)

А это есть полная противоположность оного :)))


Koka
отправлено 20.05.02 17:35 # 105


>>Обсирают - это про таких как ты, здесь только мнения высказывают.

Tsk, tsk....

А как же гоблинское "Обмакну перо в..."?


John Doe
отправлено 20.05.02 17:36 # 106


Дим, это был "просто дружеский совет". Можешь засунуть его куда желаешь. Твоя же жизнь.


wat
отправлено 20.05.02 17:40 # 107


Интересно, что в кино ходят не для того, чтобы смотреть фильм, хотя, всё, что там делают - именно смотрят фильм.
Ну, ещё иногда без девчонок в кино ходят. Зачем-то. 8)


John Doe
отправлено 20.05.02 18:37 # 108


Короче, "take it easy". В переводе надмозгов - "возьми это изя"

Интересно, что из моих друзей я уже ВСЕХ достал заботой о благополучии - характер такой, блин. Теперь еще Дима и тебя достал :)


John Doe
отправлено 20.05.02 18:38 # 109


Поправка
>>А вот хороший совсем другое дело
Следует читать как
А вот хороший коньяк совсем другое дело


OrbRider
отправлено 20.05.02 20:12 # 110


Что-то совсем тупичок выродился. Звездные войны им не нравятся, достоинств художественных не хватает. Зато картинки с сиськами идут на ура. Типа, детей тут не держим! Мы взрослые уже! А наш мегапапа Гоблин самый крутой, он наш оперуполномоченный! А если будете тут выпендриваться он вас дерьмом обольет и комментсы ваши сотрет нафиг! Он тут главный, а мы с ним заодно! Мы тоже круты!

Блин, взрослые вроде люди, а никакого самоуважения... Уж молчу что не хватает ума понять такое совсем нехитрое произведение, как ЗВ.



Re
отправлено 20.05.02 20:41 # 111


O strannosti postroeniya fraz...
Rech Yody postroena v forme Haiku (forma yaponskoi poezzii), veroyatno perevodchiki ne smogli etogo peredat' , ili neponyali ;)
(ya sam smotrel tol'ko original'nuyu versiyu)
A samyi bol'shoi minus fil'ma, slishkom mnogo politiki. Uzhe men'she chem v Epizode I, no vse ravno esche slishkom mnogo dlya detskoi skazki... Original'nye serii etim ne stradali, i poetomu to i bolee tsel'nymi.


Goblin
отправлено 20.05.02 20:46 # 112


> O strannosti postroeniya fraz...
> Rech Yody postroena v forme Haiku (forma yaponskoi poezzii), veroyatno perevodchiki ne smogli etogo peredat' , ili neponyali ;)
> (ya sam smotrel tol'ko original'nuyu versiyu)

С Ёдой вроде понятно - он инопланетянин, потому и говорит не так.
На хайку похоже не было, скорее, как тут камрады говорили, на Шекспира.

А вот почему остальные как-то странно фразы строили - осталось непонятно.

> A samyi bol'shoi minus fil'ma, slishkom mnogo politiki. Uzhe men'she chem v Epizode I, no vse ravno esche slishkom mnogo dlya detskoi skazki... Original'nye serii etim ne stradali, i poetomu to i bolee tsel'nymi.

Имею стойкое мнение, что в следующей серии ликвидируют.
Ибо народ уже озлоблен.


John Doe
отправлено 20.05.02 20:47 # 113


2-110

Это наше дело. Не нравится - не ешь. Дима свое дело ОЧЕНЬ ХОРОШО знает. Скажем так, я иногда даже являясь по своей работе ему конкурентом, снимаю перед ним шляпу. И умных людей слушать и даже спорить с ними не зазорно. А вот с дураками как раз наоборот. За сим кланяюсь.


Re
отправлено 20.05.02 21:13 # 114


...i vyglyadeli bolee tsel'nymi.
i poslednee fil'm konechno nudnovatyi, no ne bessvyaznyi kak moglo pokazat'sya. Vselennaya ZV voobsche odna iz samyh razrabotannyh v SF. Eto prosto nedostatok znaniya u zritelei (chem imenno vyzvannyi sovsem drugoi vopros). Vse syuzhetny hody dostatochno tesno uvyazany mezhdu soboi na protyazhenii vseh 6 epizodov...
Nu i nakonets, design i estetika kak vsegda na vys'shem urovne, dostavlyaet proffessional'noe naslazhdenbie.


Re
отправлено 20.05.02 21:23 # 115


Da Haiku eto Haiku :) Vse frazy spetsificheskoi odinakovoi dliny i postroeniya. I kstati kto eto "VSE" govoryat podobnym obrazom? Po moemu tol'ko Dzhedai, tipa formal'nogo yazyka ordena.
Kstati skladyvaetsya oschuschenie chto uvazhaemyi Goblin poshel smotret' fil'mu so strogim predubezhdeniem. A posemu poluchil iskazhennuyu kartinu :) Pri zaranee vybrannoi ustanovke mozhno legko smeshat' s gryaz'yu chto ugodno, i pri etom ostat'sya v oslepitel'no belom kostyume. Ya gotov eto prodemonstrirovat' na obroze lyubogo iz mirovyh kinoshedevrov ;)


Goblin
отправлено 20.05.02 21:32 # 116


2 Re

> Da Haiku eto Haiku :) Vse frazy spetsificheskoi odinakovoi dliny i postroeniya.

Да я ж не спорю, камрад.
Говорю: я этого не понял.

> I kstati kto eto "VSE" govoryat podobnym obrazom? Po moemu tol'ko Dzhedai, tipa formal'nogo yazyka ordena.

Угу, поскольку именно они больше всего говорят, то такое впечатление сложилось.

> Kstati skladyvaetsya oschuschenie chto uvazhaemyi Goblin poshel smotret' fil'mu so strogim predubezhdeniem. A posemu poluchil iskazhennuyu kartinu :) Pri zaranee vybrannoi ustanovke mozhno legko smeshat' s gryaz'yu chto ugodno, i pri etom ostat'sya v oslepitel'no belom kostyume. Ya gotov eto prodemonstrirovat' na obroze lyubogo iz mirovyh kinoshedevrov ;)

Камрад, тут следует чётко понимать простые вещи.
Данный сайт есть моя личная страничка, отражающая только мои собственные взгляды.
Денег из Голливуда за "положительные отзывы" мне не присылают.
Денег за "разносные рецензии" тоже, гады, пока не шлют.
Потому пишу я только про то, про что мне нравится и так, как мне нравится.

Шедевр или не шедевр - сам понимаешь, мнения бывают противоположные.
Одни вот считают, что я очень ловко и смешно пишу.
Другие неустанно мне сообщают что я тупое быдло и клинический идиот.

Получается - даже я не могу общепризнанный мировой шедевр написать!!!
А ты говоришь - какой-то там Лукас...

;)))


Bad Serg
отправлено 20.05.02 21:53 # 117


2 Goblin
Из Вашего ответа: John Doe "В театральных же буфетах всегда стоят солидные очереди.
И народ, не поверишь, спокойно приобретает и употребляет внутрь именно коньяк.
Стандартная доза - 150 грамм.
Под шоколадку."

Так то-то и оно, что в буфете,в антракте, а не во время спектакля в зале. В том и заключается отличие культурного человека от "свинских собак"... В противном случае - это снобизм, причем весьма низкого пошиба.

А что касается кино... Господи, да что все на сказку накинулись. Сказка это, не больше и не меньше. Причем, отлично снятая. Глаз радует, душа отдыхает. Чего более ?



кирдЫк
отправлено 20.05.02 22:34 # 118


2 Bad Serg

> Так то-то и оно, что в буфете,в антракте, а не во время спектакля в зале.

Странно. А я всегда думал, что жрать в зале есть признак скотства. Но вот в кино все скоты сидят и жрут. Антрактов нет. Как быть?

> В том и заключается отличие культурного человека от "свинских собак"... В противном случае - это снобизм, причем весьма низкого пошиба.

С волками жить по вольчи выть.

2 all

Когда-то давно злесь было написано про не менее дурацкое кино:

http://oper.ru/torture/read.phtml?t=976270666

Поразительно, но насчёт дурости никто не возражал.


B-)
отправлено 20.05.02 23:04 # 119


2кирдЫк ну ты сравнил
за ЗВ стоит достаточно богатая и неплохо проработаная вселеная
да и фильм снимался с замахом на то что б повисеть пару недель в top 10 по посещаемости
а DBS - ИМХО никогда не мог позиционироваться как что-то хотя бы отдалённо приближающееся к ЗВ, не та весовая категория
да и поклонников проглативших этот фильм ещё до выхода у него тоже не было


кирдЫк
отправлено 20.05.02 23:21 # 120


Это для тебя может быть фильмы "разные". А для других совершенно идентичная дурость. И то что кто-то смотрел их с детства и считает их "проработанной вселенной" вовсе не делает фильмы лучше. "Властелин колец" такая тягомотина, что такое даже по заданию партии написать невзоможно и все равно миллионы визжят от счастья.


Not2ME
отправлено 20.05.02 23:50 # 121


2 #120
>Властелин колец" такая тягомотина, что такое даже по заданию партии написать невзоможно и все равно миллионы визжят от счастья.
Странный ты, если кому-то от ВК хорошо, то сразу унижать надо? Термин "визжать" считаю тут не корректным. Опять же, для кого-то "тягомотина", а по мне так увлекательнейшая история. Постарайся уважать чужое счастье, ok?


кирдЫк
отправлено 21.05.02 00:18 # 122


2 Not2ME

>> Властелин колец" такая тягомотина, что такое даже по заданию партии написать невзоможно и все равно миллионы визжят от счастья.

> Странный ты, если кому-то от ВК хорошо, то сразу унижать надо?

Да чего там странного? Понимаю написал бы "миллионы идиотов визжат от счастья", тогда да. А так нравится кому-то и ладно, мне до них дела нет.

> Термин "визжать" считаю тут не корректным.

Да забей.

> Опять же, для кого-то "тягомотина", а по мне так увлекательнейшая история. Постарайся уважать чужое счастье, ok?

Хорошо, пусть для тебя это "увлекательнейшая история". Но я-то свое мнение могу иметь или нет? И могу ли я его спокойно высказать? Написал ведь не о том "какие дурачки это фуфло читают", а о том что саму книгу считаю никакой. Зачем это воспринимать чуть ли не как личное оскорбление?


G
отправлено 21.05.02 03:07 # 123


Kogda sprygnuv so stolba na spinu tam kakogo-to zveriugi senator chmoknula anikina v sheku my vmeste so vsem zalom uliuliukali i hohotali - ochen plohoj fil'm, hotia mne 3-5 epizody v princype nraviatsia.


Smoker
отправлено 21.05.02 09:01 # 124


Кстати, насчет "ЗВ - детская фильма". В ВеликойБритании зарегистрирована официально
религия джидаев. Так что крыши кому-то посносило конкретно. А вы говорите детская фильма :)

Кирдыку - ты по "Властелину Колец" тоже хочешь реальных с точки зрения современного
человека диалогов и сюжета ? Это-ж фэнтази. И рассматривать ее надо при прочтении именно
как фэнтази. А с точки зрения фэнтази - ну наверно толкиеновская серия лучшая и долго таковой
будет.


Anthony MAD
отправлено 21.05.02 10:22 # 125


> Кстати, насчет "ЗВ - детская фильма". В ВеликойБритании зарегистрирована официально
> религия джидаев. Так что крыши кому-то посносило конкретно. А вы говорите детская фильма :)

В Японии культ Чебурашки. Нужно пересмотреть первоисточник чтобы проникнуться глубиной философской мысли ;)


Goblin
отправлено 21.05.02 10:33 # 126


2 Smoker

> Кстати, насчет "ЗВ - детская фильма".

Естественно, детская.

> В ВеликойБритании зарегистрирована официально религия джидаев.

Покажи, где про это можно почитать.

> Так что крыши кому-то посносило конкретно. А вы говорите детская фильма :)

Как одно соотносится с другим?


Smoker
отправлено 21.05.02 10:49 # 127


Компьюлента: 9 октября 2001 года
Религия Джедай официально зарегистрирована в Великобритании

В ходе переписи 2001 года в Великобритании было официально признано существование религии Рыцарей Джедай.

Молодая религия пока находится в самом конце списка существующих, в котором немало странных и даже страшноватых религий. Ей присвоен код 896. Язычники стоят под номером 897, атеисты - на 898, а тем, кто не указал никакой религии, присвоен номер 899. На самом деле, такой большой номер объясняется тем, что 700 номеров в списке отведены 'другим религиям'.

В апреле СМИ сообщали о всемирной попытке добиться официального признания религии Рыцарей Джедай. Начало этому положила шуточная идея, однако благодаря Интернету и электронной почте, через некоторое время к движению присоединились тысячи доморощенных Люков Скайуокеров.

К концу 2002 года все заполненные формы будут обработаны, и тогда общественность узнает, сколько же Рыцарей Джедай в Великобритании на самом деле.

http://www.compulenta.ru/news/2001/10/9/20319/



Smoker
отправлено 21.05.02 10:52 # 128


Кстати интересно - что есть детская фильма, а что не детская :)


Smoker
отправлено 21.05.02 10:55 # 129


>> Так что крыши кому-то посносило конкретно. А вы говорите детская фильма :)
>Как одно соотносится с другим?

Много не детей смотрели этот фильм. Значит фильма не детская :)
Хотя, слышал, на Гарри Поттера тоже много не детей ходит. А фильма явно детская.
Косяк :(



B-)
отправлено 21.05.02 11:06 # 130


детский фильм - целевая аудитория которого дети более менее старщего/младшего возраста
Калигула - явно не детский фильм ;)


John Doe
отправлено 21.05.02 11:09 # 131


> В ВеликойБритании зарегистрирована официально религия джидаев.

В Великобритании есть клуб, члены которого доказывают, что Земля - плоская. Это все игры для взрослых людей.


John Doe
отправлено 21.05.02 11:12 # 132


>>В Японии культ Чебурашки.

Я так понимаю, с человеческими жертвоприношениями? :)


Goblin
отправлено 21.05.02 11:38 # 133


2 Smoker

> Компьюлента: 9 октября 2001 года
> Религия Джедай официально зарегистрирована в Великобритании

Камрад, дам тебе совет: "не читай советских газет".
Да?

> Кстати интересно - что есть детская фильма, а что не детская :)

Например, ЗВ - детская фильма, Взвод - недетская фильма.

> Много не детей смотрели этот фильм. Значит фильма не детская :)

Сильнейший вывод.
Сильнейший.

Рекомендую автора Челпанова, "Учебник логики".

> Хотя, слышал, на Гарри Поттера тоже много не детей ходит. А фильма явно детская. Косяк :(

Это, камрад, у тебя - косяк.


ma3ay
отправлено 21.05.02 11:38 # 134


2 # 129 Smoker, 21.05 10:55
> Много не детей смотрели этот фильм. Значит фильма не детская :)
Детский он, детский... Просто те дети, которые смотрели ещё старые эпизоды нынче выросли, но пошли на этот фильм именно как на воспоминание о детских впечатлениях. Так что он всё равно остаётся детским. :)
P.S. А так как я сам видел те эпизоды в возрасте 14-15 лет, и они мне понравились, то моё отношение к данным частям - вполне хорошее.
P.P.S. Культ Чебурашки и культ Джетаев есть одно и то же. :) Ёда и есть Чебурашка - постаревший, мутировавший и немерянно покрутевший. :)


MoonyCaT
отправлено 21.05.02 14:14 # 135


A чтo сaмoе интереснoе, мaмaшa Aнaкинa пoшлa зa грибaми в пустыню... =)


John Doe
отправлено 21.05.02 14:44 # 136


А не за теми ли грибами, чем наркомы питаются? Тады понятно, откуда у Дарта Вейдера СИЛА :)


RoVeR
отправлено 21.05.02 15:22 # 137


Баловство это всё.
Давно отношусь к походам в кино на мериканские фильмы как к атракциону, вроде тех же мериканских горок. Можно и кайф словить, а может и стошнить по полной программе. Никто ведь не напишет рецензию о новой карусели?
Режиссурой в понимании дядьки Станиславского там и пахнет. Так что и ругать вроде нечего...
А дети - что дети, вместо русских и немцев, будут лупить друг друга дубьём, изображая жидаев. Так ведь и я в детстве по башке лупил дубьем товарищей, изображая былинного богатыря. Так ведь ни стал же им. Так и наши дети станут теми кем захотят они, а не теми кого хотят из них слепить дядьки из хуливуда.
Единственное замечание администрации кинотеатров, вместо попкорна выдавать манку. Ей как говорится и не похрустишь и блевать легче на крутых виражах. Напитки - сугубо индивидуальный выбор. Главное нетерять контроль.
Ну и конечно, если вдруг захотелось серьезного кина, так его навалом. Только почемуто большинство все больше тянется к развлечениям. Там думать не надо.


ecstatic
отправлено 21.05.02 15:52 # 138


хех.. вот не хотел смотреть.. но с такой рекламой а-ля Гоблин не пожалею карманных денег.. :)


Biohazard
отправлено 21.05.02 16:21 # 139


2 Goblin

заметил одну фишку, которая меня весьма позабавила....
Да, фильм поганенький, как и вся серия (сугубое имхо), но тем не менее, ты подорвался, дошел до кинотеатра, потратил время, отдал свои сбережения индустрии кинопроката, а это по-любому означает, что авторы/прокатчики своего от тебя добились... А то, что тебе фильма не понравилась -- тому же Лукасу сугубо фиолетово....


Smoker
отправлено 21.05.02 16:23 # 140


>> Компьюлента: 9 октября 2001 года
>> Религия Джедай официально зарегистрирована в Великобритании
>Камрад, дам тебе совет: "не читай советских газет".
>Да?

Думаешь происки ? :)

>> Кстати интересно - что есть детская фильма, а что не детская :)
>Например, ЗВ - детская фильма, Взвод - недетская фильма.

Это ощущения. НужнО научное определение.

>> Много не детей смотрели этот фильм. Значит фильма не детская :)
>Сильнейший вывод.
>Сильнейший.
>Рекомендую автора Челпанова, "Учебник логики".

Это не просто вывод - там есчо и смайлик стоит...

>> Хотя, слышал, на Гарри Поттера тоже много не детей ходит. А фильма явно детская. Косяк :(
>Это, камрад, у тебя - косяк.

А я про кого-нибудь другого говорил ? :)
А был-бы у меня косяк - я б тут с вами не сидел :)))


Goblin
отправлено 21.05.02 16:47 # 141


2 Biohazard

> заметил одну фишку, которая меня весьма позабавила.... Да, фильм поганенький, как и вся серия (сугубое имхо), но тем не менее, ты подорвался, дошел до кинотеатра, потратил время, отдал свои сбережения индустрии кинопроката, а это по-любому означает, что авторы/прокатчики своего от тебя добились... А то, что тебе фильма не понравилась -- тому же Лукасу сугубо фиолетово....

Да мне тоже сугубо фиолетово - чего там Лукас.
80 рублей мне не жалко, считаю, что фильм ровно на столько и тянет.


Biohazard
отправлено 21.05.02 17:01 # 142


А вообще ЗВ имеет смысл посмотреть...
Но только ради того, чтоб понимать приколы фильма "SpaceBGalls" :-)))
Один Великий Ёгурт чего стоит :-)))


FearMan
отправлено 21.05.02 17:43 # 143


Дааа, от Гоблина я ничего другого не ожидал. ЗАЧЕМ ТЫ ТАК? ОБИДНО!!!


Goblin
отправлено 21.05.02 18:58 # 144


2 FearMan

> Дааа, от Гоблина я ничего другого не ожидал.

Дык - какой есть.

> ЗАЧЕМ ТЫ ТАК? ОБИДНО!!!

Зёма.
Люди - они все разные.
Для сына его мама - самая любимая, а для маминого начальника та же мама - бестолковая дура.

Ничего не поделаешь - люди все разные.
Надо просто иметь своё мнение и твёрдо его придерживаться.


Bad Serg
отправлено 21.05.02 19:23 # 145


2 кирдЫк

Ага, ну вот и адвокаты отыскались... Как и ожидалось. Ладно, хоть и с опозданием,но...

"Странно. А я всегда думал, что жрать в зале есть признак скотства."
Так о том и речь. И без разницы, что жрать - попкорн или коньяк.

"С волками жить по вольчи выть."
Скорее уж,если использовать терминологию автора, со "свиньями собачими" жить - по свински хрюкать (или гавкать)...

Лучше, чем автор не скажешь :
"У нас с собой было."







Goblin
отправлено 21.05.02 19:51 # 146


2 Bad Serg

> Ага, ну вот и адвокаты отыскались... Как и ожидалось. Ладно, хоть и с опозданием,но...

Для справки: мне никакие адвокаты на хер не нужны.
я живу в свободной стране и говорю то, что хочу и как хочу.

> Скорее уж,если использовать терминологию автора, со "свиньями собачими" жить - по свински хрюкать (или гавкать)...

Справка: я простое советское быдло и есть.

> Лучше, чем автор не скажешь : "У нас с собой было."

Справка: это Жванецкий сказал.


Bad Serg
отправлено 21.05.02 19:55 # 147


Дима, быдло Вы или нет, это, в конце концов, Ваше личное дело. С Вашей самооценкой спорить не буду, Вы лучше себя знаете.
Кстати, постоянно кокетничать ("я мент", "я простое советское быдло", "с/т опер") на мой взляд - неоригинально и уже изряздо в зубах навязло.
Изобретите что-нибудь новое, что ли... Ну, например, б/у опер Goblin...

Вы были (были, к моему величайшему сожалению) отличным автором, который интересно и неортодоксально писАл на игровые и околоигровые темы.. Разбавляя свои статья небезинтересными (даже для меня, Вашего одногодка) личными сентенциями о прочем...

А что сейчас...

Пошловатый снобизм, самореклама, туповатое кокетство (см.выше) и когорта... э..., как бы это не очень обидно выразиться..., фанов, готовых порвать в клочья любого, кто покусится на кумира...

Атака клонов... Дима, Вы же талантливый (я все еще надеюсь) человек. Ну что, Вы ничего более интересного не смогли выбрать, чем над сказкой изголяться.. Вы б еще "Василису Премудрую" того... Тоже ведь тема. Хорошо себе представляю начало: "Намедни был опробован и препарирован девайс под названием "Русские народные сказки"..."

И в конце коронное - "кал".



Goblin
отправлено 21.05.02 20:21 # 148


2 Bad Serg

> Дима, быдло Вы или нет, это, в конце концов, Ваше личное дело. С Вашей самооценкой спорить не буду, Вы лучше себя знаете.

Да.

> Кстати, постоянно кокетничать ("я мент", "я простое советское быдло", "с/т опер") на мой взляд - неоригинально и уже изряздо в зубах навязло.

я, уважаемый, не баба - я не кокетничаю.
А сообщаю факт.
Ибо для подавляющего большинства отечественных "образованных" дегенератов слово "мент" обозначает "дебил".
я с дегенератами не спорю, я им сообщаю сразу: да, я мент.

> Изобретите что-нибудь новое, что ли... Ну, например, б/у опер Goblin...

Никакой нужды в этом не вижу.
Все и так знают, что б/у.

> Вы были (были, к моему величайшему сожалению) отличным автором, который интересно и неортодоксально писАл на игровые и околоигровые темы.. Разбавляя свои статья небезинтересными (даже для меня, Вашего одногодка) личными сентенциями о прочем...

Да не покажется вам это "кокетством", но писал и пишу я всегда одинаково: что тогда, что сейчас.
Просто-напросто то, что когда-то казалось свежим и оригинальным постепенно приелось.
Всё.

> А что сейчас...

То же самое.

> Пошловатый снобизм, самореклама, туповатое кокетство (см.выше) и когорта... э..., как бы это не очень обидно выразиться..., фанов, готовых порвать в клочья любого, кто покусится на кумира...

Интересуюсь.

1. Что есть снобизм?
Вроде нигде не сообщаю, что я дворянских кровей или "принадлежу к высшему свету".
Равно как не стремлюсь быть похожим.

2. Самореклама?
Как только вы увидите, что меня рекламирует кто-то - дайте знать.
На сегодняшний день отчего-то никто за это не берется.

3. Туповатое кокетство?
Мне, честно говоря, откровенно наплевать, что говорят/пишут обо мне обиженные дети.
Но злить их очень весело.

4. Когорта фанов?
Если внимательно читать комментарии, можно заметить, что в них более отрицательного.
Люди, с которыми можно общаться, живут на форуме, а сюда - не ходят принципиально.
Кроме того, я достаточно неплохо отвечаю за себя сам.

> Атака клонов... Дима, Вы же талантливый (я все еще надеюсь) человек. Ну что, Вы ничего более интересного не смогли выбрать, чем над сказкой изголяться.. Вы б еще "Василису Премудрую" того... Тоже ведь тема. Хорошо себе представляю начало: "Намедни был опробован и препарирован девайс под названием "Русские народные сказки"..."

Ничего не выбираю.
Действую как акын - на что гляжу, про то пою.

Вроде очевидно, что денег мне за это не платят.

> И в конце коронное - "кал".

:)))

А где ещё оно попадается? :)


Bad Serg
отправлено 21.05.02 21:55 # 149


Да, тяжело тягаться с закалённым в боях мастером пера... Но, попробую.

Сразу вспоминается : "Обмакну перо в г..но". Без проблем. Обмакнуть - это несложно. Сложно этим самым обмакнутым пером писАть... Вспоминается, по ходу дела, Рождественский (это такой поэт был в эпоху тоталитаризма): "Писать на стенах туалета, увы, не слишком уж грешно. Среди говна вы - все поэты, среди поэтов, вы гавно.." Кстати, не претендую на точность. Может быть, это и не Рождественский, и может быть, он этого не сочинял, но легенда вышеупомянутые стихи приписывает именно ему.
Поэтому, перо в г..но макать не будем, а перейдем сразу к делу.

Начались суровые будни полемики. Поехали...

Общая тема "Быдло и Вы лучше себя знаете.."
Ответ: "Да."
Ну что ж, честно... Уважаю. Пока.

"Я, уважаемый, не баба - я не кокетничаю.." Ну, с тем что Вы не баба спорить сложно. Так я и не спорю. А кокетничают не только женщины, уважаемый. И литераторы этим тоже грешат.

Мент... Как много в этом звуке. Для сердца русского. И так далее...

Дима, у Вас было отличное (без всякого сарказма) эссе о милиции и о ее месте в жизни нашей страны. Типа, "Вышли мы все из народа, дети страны трудовой." И Вы там вполне справедливо заметили, что наша родная милиция - это отражение нас самих, со всеми нашими достоинствами и недостатками.
(Кстати сказать, на мой взгляд, это был последний всплеск былого Goblina, за котрый лично я Вас до сих пор уважаю и который, в какой-то степени, побуждает меня вступать с Вами в эту, в общем-то, бессмысленную полемику. Что поделать... Может молодёжь чему научится.)
Так вот, Вы сами вполне конкретно разделили наши, с позволения сказать, органы на людей, котрые что-то делают или стремятся сделать ради пользы того несовершенного общества, в котором мы живем, и на тех, которые вполне конкретно ищут выгоды исключительно для себя. Любыми путями и методами. На самом деле, как мне представляется, граница между ними весьма условна и размыта, но для упрощения - пусть так и будет. Итак, первые - это милиция, а вторые - менты поганые, как их вполне справедливо окрестил народ. Поэтому, или Вы мент, или Вы - милиционер. Пусть даже б/у.

Кстати, о б/у.
"Все и так знают, что б/у". Ну так и незачем об этом постоянно напоминать. Было чем в жизни гордиться - уже прошло. Кто знает, тот оценит. Или нет.

Дальше.
Снобизм. "Скотный Двор" Оруэлла. Продолжать? Или как?

"Действую как акын - на что гляжу, про то пою."
Вымерли акыны. Нет их. Ибо кому интересны песни о том, что все и так видят ? Поющих много, делающих нет.

"А где ещё оно попадается? :)". Это - про кал.
Так и я о том же. "Кал" в качестве фирменной марки ? Если стеб - более-менее приемлимо. А если выражение отношения к окружающему миру - диагноз.

P.S. В принципе, можно и дальше, буде таковое желание, поговорить прилюдно (нам от народа скрывать нечего :))), но уж если интересно обменяться альтернативными приватными мнениями - почта всегда готова. Сразу осознаю, что подставляюсь под конкретный и (сам не знаю, удержался бы или нет)полемический втык... Но тем не менее.


Goblin
отправлено 21.05.02 23:14 # 150


2 Bad Serg

> Да, тяжело тягаться с закалённым в боях мастером пера... Но, попробую.

Ну, эта... я ж вижу, что не 15 лет, и не о гениальности Андрея дискуссия.
Потому ни на какие "состязания" не настроен.

> Сразу вспоминается : "Обмакну перо в г..но".

:)))

Человек я насмешливый и ехидный.
Для того, чтобы адекватно понимать мной написанное, было бы неплохо меня знать лично.

В противном случае люди шуток понять не способны.
Они видят в текстах то, что хотят видеть, а не то, что в тексты вложено.

[skip]

> "Я, уважаемый, не баба - я не кокетничаю.." Ну, с тем что Вы не баба спорить сложно. Так я и не спорю. А кокетничают не только женщины, уважаемый. И литераторы этим тоже грешат.

Ну вот устойчиво полагаю, что мне виднее.
Глумлюсь - да.
Ничего другого нет.

> Мент... Как много в этом звуке. Для сердца русского. И так далее... Дима, у Вас было отличное (без всякого сарказма) эссе о милиции и о ее месте в жизни нашей страны. Типа, "Вышли мы все из народа, дети страны трудовой." И Вы там вполне справедливо заметили, что наша родная милиция - это отражение нас самих, со всеми нашими достоинствами и недостатками.

Точно так.
Про "эссе", правда, не помню.
Это скорее было стандартное огрызание на стандартные же "реплики" дегенератов "вы все там идиоты".

> (Кстати сказать, на мой взгляд, это был последний всплеск былого Goblina, за котрый лично я Вас до сих пор уважаю и который, в какой-то степени, побуждает меня вступать с Вами в эту, в общем-то, бессмысленную полемику. Что поделать... Может молодёжь чему научится.)

Да нету никакой полемики.
Нету.
Мне интересно мнение послушать, да про непонятое мной спросить.

> Так вот, Вы сами вполне конкретно разделили наши, с позволения сказать, органы на людей, котрые что-то делают или стремятся сделать ради пользы того несовершенного общества, в котором мы живем, и на тех, которые вполне конкретно ищут выгоды исключительно для себя. Любыми путями и методами. На самом деле, как мне представляется, граница между ними весьма условна и размыта, но для упрощения - пусть так и будет. Итак, первые - это милиция, а вторые - менты поганые, как их вполне справедливо окрестил народ. Поэтому, или Вы мент, или Вы - милиционер. Пусть даже б/у.

Это всё изрядно упрощено.
Очень серьёзно упрощённо.
Ну да ладно.

> Кстати, о б/у. "Все и так знают, что б/у". Ну так и незачем об этом постоянно напоминать. Было чем в жизни гордиться - уже прошло. Кто знает, тот оценит. Или нет.

Не понял.
я не горжусь тем, что службу нёс.
С моей точки зрения это точно такая же работа, как и любая другая.
Ничего особенного в ней нет.

Да, я про это дело часто вспоминаю.
Ну так это только потому, что там было очень интересно и весело, а теперь - нет.

> Дальше. Снобизм. "Скотный Двор" Оруэлла. Продолжать? Или как?

Тут бы определиться.
Снобизм по-вашему - это что?
Давайте определимся с понятиями, иначе я просто не понимаю о чём речь.

> "Действую как акын - на что гляжу, про то пою."
> Вымерли акыны. Нет их. Ибо кому интересны песни о том, что все и так видят ? Поющих много, делающих нет.

[пожимает плечами]

Ну, значит я - последний.
Мне нравится именно вот так - увидел, подумал, рассказал.

Замечу, что ничего не писал и не пишу на заказ.
Только так как хочу и только про то, что мне нравится.

Не понимаю, что в этом неправильного.

> "А где ещё оно попадается? :)". Это - про кал.
> Так и я о том же. "Кал" в качестве фирменной марки ? Если стеб - более-менее приемлимо. А если выражение отношения к окружающему миру - диагноз.

Опять ничего не понял.
Было написано "коронное".
я так понимаю - непрерывно употребляемое.
Где?

> P.S. В принципе, можно и дальше, буде таковое желание, поговорить прилюдно (нам от народа скрывать нечего :)))

Нечего.
Согласный.

> Сразу осознаю, что подставляюсь под конкретный и (сам не знаю, удержался бы или нет)полемический втык... Но тем не менее.

Не, я только спрашиваю и отвечаю.
Никакой полемики - мы ж не в кинотеатре, и попкорн не жрём как свинские собаки.


Хамлет
отправлено 22.05.02 12:39 # 151


А почему обсуждение крутого фильма
СТАРЫЕ ВОРЫ
перешло на вопрос измерения пиписек?


Midka
отправлено 24.05.02 11:54 # 152


Предисловие: зашла сюда, потому что один хороший человек разве что кипятком не писался с этой "рецензии"...

Немного изменю новость на свой взгляд, всего лишь маленький кусочек:
"ЗВ были одним из самых жесточайших разочарований давно прошедшего детства."
и "Лукас снял старые добрые Звёздные войны!!!"
Те самые, которые в детстве стали страшным разочарованием ???
Ну тогда давайте напишем - "я решил стать главным мазохистом и самым самым великомученником со времён Христа и пошел на фильм, который заведомо не нравиться"
Или фильм шли смотреть посмеяться ? посмеяться это не тоже самое, что устраивать фильму инквизиторские костры на каждом углу

дальше:
"Чокаться не стали - посреди свинарника это как-то даже, я бы сказал, несерьёзно. Солидно, без суеты приняли внутрь"
и
"Со всех сторон нас окружали свинские собаки - взрослые и дети, запихивающие в свои свинские морды попкорн и заливающие его сладкой водой."
Предлагаю и Вас, Гоблин, назвать свино-собачьей мордой, поскольку для меня Вы бы были такой же свиньёй.
меня раздражают люди, которые увидев в большом скоплении народа что-то, что им не нравиться начинают рассказывать какие все кругом козлы и свиньи, не думая о том, что в толпе, которую они увидели есть и ооочень культурные люди... (я не только про Вас, ещё пара случаев вспомнилось) ;)

Послесловие: я не фанатка звёздных войн, на фильм шла 1 - потому что младшая сестра хотела посмотреть, 2 - меня в таких фильмах интересуют только спецэффекты, это я увидела. На диалоги разумные и на логику (кроме нам нужна свобода, потому что хоть мы Джедаи (прынцессы, червяки, жабы), но в душе -- американцы) не расчитывала.
Дальше Гоблиновские переводы я уважаю, решпект :) это чтоб никто не подумал, что я просто Вас не перевариваю, нет, просто меня раздражают безаппеляционные полные ФУЙ.
Наверно это всё.GL


Midka
отправлено 24.05.02 12:00 # 153


PS а на самом деле хотела бы сходить на Камо Грядеши (Quo Vadis)


d_boy
отправлено 27.05.02 04:56 # 154


DAaaa Zazirel goblin. Obichnaja purga, vse kretini odin ja umnij.Deneg nakolbasil i proniksja chuvstvom sobstvennogo velichija. I pravilno napisano, chto pit v kino eto svinstvo ne odin ti tam. Ja s takimi kretinami smotrel gannibala tak oni tam nazralis nu i kak svojstvenno pjanoj svinje pochuvastvovali sebja gegemonami. Orat i shutit vsjakuju hernu nesti as pretenziej na originalnost i jumor.
A filmi takie hodjat radi actiona smotret. Esli tebe ne ponravilsja film ne nado vseh komu on ponravilsja svinjami nazivat.
Hujevaja statja goblin OCHEN HUJEVAJA.


Lexus
отправлено 27.05.02 15:52 # 155


Прочитав статью у меня вообще сложилось впечатление, что гоблин, по-мойму полгий Даун и детенок и пить коньяк ему нельзя, а то вырастить и точно ГОБЛИНОМ реальным станет !!!!


srg_alex
отправлено 27.05.02 20:13 # 156


Эх вы... ТАКОЙ фильм испаганить...
Просто слов нет. А ведь это лучшее, что я смотрел за последние лет десять.
Сижу с открытым ртом от обилия дерьма, стекающего ко мне с этого сайта.
Потрясён.


Srg_Alex
отправлено 28.05.02 01:32 # 157


Итак, я пишу свой второй опус за этот день (правда, уже другой день, но не важно).
Для тех, кто не в курсе: мне 26 лет, зовут меня Александр Семёнов.
Сначала я почитал всё это дерьмо на данном сайте и: пошёл на Star Wars-2 третий раз. Да! Этот фильм заслуживает того, чтобы на него ходить ТРИ (десять-двадцать) раз. Ибо за последние лет десять - ничего лучшего не было.
Описываю события: сидим с другом, смотрим фильм, получаем удовольствие (кинотеатр 'Аврора' - так себе, сеанс 21.30). Наступает примерно половина фильма (начало романа между нашими молодыми героями) и слышим первые смешки. У меня начинаются сжиматься кулаки. Когда Анакин пытается поцеловать Падмэ, а она в ответ говорит - 'нет, так нельзя' - по залу раздаются уже оглушительный хохот. Когда на арене 'Колизея' (или как там его) на наших героев бросаются звери, слышу - 'хоть бы их сожрали!' и дальше опять гогот. Когда говорит Йода (а уж тем более когда доставал Световой меч) - несмолкаемое дикое ржанье. Мне захотелось посмотреть - какие это уроды так задорно смеются? К моему немалому удивленью обнаружил, что это вполне даже взрослые люди. Позже, когда в туалете у нужного места я ждал своей очереди, впереди меня исполняя естественную нужду двое вполне великовозрастных балбесов (лет 18-20) и вели диалог в стиле статьи о/у Goblin'а (типа - ну и дрянь, детское кино, кал, для мудаков и сопливых детей, для пидоров, для не траханых девочек и т.п.). И вдруг меня осенило - что если все кто обливает дерьмом этот фильм - правы? Вдруг это я - мудак, и тронувшийся пидор? Но вдруг, эти 'гении' выдают фразу - 'да! В это кино без пол-литра не въедешь! '. Второй - 'или обкуриться надо! Колян - я тоже не въехал! Ге-ге-хха:'
И снова всё встало на свои места. Нет, ребята. Хер вам в пятую точку. Наслаждайтесь обсиранием, а я найду себе занятие получше (куплю 'домашний кинотеатр' к примеру. В мире, где обилие крови и спермы является нормой, действительно - фильмам Лукаса делать нечего. В его фильмам мы никогда не увидим кровь (!) беспричинное насилие и плохого конца. Это 'последний бастион' Голливуда (тьфу:). А если такой ('детский') сюжет для некоторых кажется слишком навороченным, - то бегом за чтением 'Колобка'.
Далее (это могло произойти) следующее:
Я вскочил с места, выхватил Световой меч и отрубил башку сидящего рядом урода. Его тёплая кровь брызнула мне на лицо. Облизнув её со щеки, я озверело бросился на толпу козлов и баранов окружающих меня. Кто-то пытался скрыться под креслом, кто-то пытался убежать, - но это было бесполезно. Всех достало моё карающее орудие. Многие вставали на колени и моли о пощаде - я был, не умолим. Лишь с улыбкой наблюдал, как Световой меч пронзает их горло. Тех двух уюбков, что стояли у писсуара, я убил по особенному: сначала отрезал их яйца, а потом (они ещё были живы) затолкал их в их презренные пасти и заставил проглатить. После чего, я выколол им сначала левый глаз, потом правый, а потом на лбу прорезал третий. Так их там и оставил ( я ведь не живодёр). Почему я это делаю? Потому что это не люди, это животные, и они пищат и воют как животные. Я не пощадил никого - ни мужчин ни женщин ни детей (как завещал великий Анакин). Йода (хмуря брови) сказал мне с экрана: - 'Тёмную сторону в тебе я ощущаю:' Я смиренно склонил перед ним голову - 'Ода, мой учитель. Я не смог иначе. Они не достойны жить. Нация вырождается. Все эти ублюдки, свиньи, жвачные животные, скинхэды наконец - должны УМЕРЕТЬ!' Йода качает головой - 'Я понимаю тебя, падаван мой.' (и вдруг его глаза наливаются кровью и магистр обнажает острые зубы) - 'Потому что я тоже не могу больше! Убьём их всех!'
Занавес. Конец фильма.
P.S. Сегодня в 5.00, в день моего любимого города, у меня родился сын. Надеюсь он избежит влияния 'Тёмной стороны' и останется 'джедаем', в отличии от его отца: Я всё сказал.


Хельги Шоэл
отправлено 29.05.02 02:27 # 158


Какие мы злые, п-дец. Для информации же умудренного годами падавана из поста #157 - я проливаю скупую темноджедайскую слезу. Следует ли мне, о многомудрый Темный Воитель, пояснить на пальцах, что Темная Сторона _не приветствует_ бессмысленной траты Силы и времени на выкос компании убогих? Приколы Темной стороны - это жизнь, подчиненная только Необходимости и Целесообразности, контроль эмоций, преобладание рассудка над плотью, сознательный отказ от "общепринятой" морали, etc. А искрошить в капусту зрительный зал, причем избранным повставлять в глотки их гениталии - это,товарищ, хрустальная мечта так наз. "подсатанника", который, холодея от ужаса, плюет на потрет Лехи Дубеля (патриарха всея Руси Алекса 2), и мнит себя на этом основании Антихристом 666. Прошу не путать реки крови и спермы с образом действий представителей Darkside.


Srg_Alex
отправлено 30.05.02 01:03 # 159


to Хельги Шоэл

Какие мы умные! А я то дурень никак не въезжаю. К чему это сообщение ?158 ? К тому, что цинизм - сейчас норма жизни? По твоему это нормально? Лукас создал НОРМАЛЬНУЮ ОБЫЧНУЮ сказку (давным-давно... - это тебе о чём нибудь говорит?) и что, это повод его обосрать? Для меня - НЕТ. Вот моя мораль. И мне наплевать - общепринятоя она или нет. Да и моё ?157 сделано тоже в виде сказки, только такой, какой её хотят видеть почти, все судя по сообщеням. Тебе какая сказка больше нравится? Ещё раз говорю - моё ?157 это Star wars-2 по "необщепринятому" сценарию. Наверное такой фильм ждало большинство, но только не я.
По Тёмную сторону - это вообще смешно. Когда ради частной наживы (пусть это даже абслютная власть) человек толкает своё народ к войне (как Палпатин)- это тоже для тебя норма?
Я - не идеалист и не шизик-оптимист. Но мораль, она как совесть - внутри нас. И у каждого своя. У меня такая. У тебя другая. И не путай понятия.
Вот такая вот философия.
С Уважением. Пишите письма.


k2
отправлено 30.05.02 17:36 # 160


to 157,Srg_Alex
спасибо за комментарий, полностью разделяю Ваше мнение. Вынужден признать, что всё действительно так и происходило каждый раз когда я просматривал этот Славный фильм. Я хотя я являюсь великовозрастным балбесом, мне 21 год, я такой-же страстный поклонник всяческих сказок в том числе и саги [SW] и ничего не могу с собой поделать, просто в силу возраста а может и ещё чего, я старательно пытаюсь отодвинуть от себя неизбежный процесс взросления, именно по этому, как мне кажется, я всё ещё способен адекватно воспринимать такие вот фильмы как добрые сказки о борьбе добра и зла и я не ищу в них никакой подоплёки...Просто мне нравится воспринимать всю картину происходящего на экране как едино целое (любовь-морковь,музыку,звуки,пейзажи,декорации,битвы и пр.)В отличие от моих друзей, которые уже стали воспринимать такие вещи с позиции взрослых людей (дескать, чего там, полное дерьмо, смотреть не на что...), и с этим ничего нельзя поделать у каждого своё мнение. И как верно подметил Гоблин, здесь важно остаться при своём мнении нисмотря на то, что кто-то пытается активно навязать тебе своё...Ведь в конце-концов, истина ничуть не страдает от того, что её кто-то не признаёт ;) и именно по этой же причине сегодня, 30 мая, не смотря на весь написанный здесь негатив, я пошёл в к/т Пушкинский на уже 4-ый просмотр фильма ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ.эпизод II, и, как ни странно опять получил удовольствие ;))Да, я опять увидел толпу дебилов, опять они жрали,пили и смеялись, но мне повезло, и вокруг меня было не слишком много хамов, а те что были, стали тихи и вежливы после того, как им намекнули, что они рискуют уйти из кинотеатра калеками (благо мой рост и комплекция позволяют мне разговаривать с подобными уродами так, как МНЕ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ). Так что, те кто не согласен, чтож... остальные за мной, мы ещё должны успеть спасти Принцессу, сожрать их еду, выпыть у них всё бухло и прибить Императора!!! and may tha forZe be wit us...
gl


Srg_Alex
отправлено 31.05.02 01:46 # 161


to K2

Спасибо. Приятно чувсвовать родную душу. :)
Жаль - тема уже считается старой ( в смысле - ушла в "прошлые новости") и больше мы не услышим никого кто бы имел аналогичное мнение...


Хельги Шоэл
отправлено 03.06.02 01:53 # 162


Ушла, ушла тема в "прошлые новости". Жаль, Гоблин бы таким двум высокоморальным джедаям сказал бы свое веское гоблинье слово...Дорогой ?159, кто тут, интересно, так сильно хочет растерзать ручонками весь зрительный зал, "полный свинских собак"? Кто здесь хотел бы вскрыть им сабером позвоночники или, скажем, схавать их сердце и печень? Ну, встаньте в полный рост, маньяки доморощеные, кошкодавы паршивые.
Кто-то там сказал про мораль? У меня своя, у тебя другая? Я, так сказать, оскаливаю в усмешке окровавленные клыки.
2 ?160 - сказка о Добре и Зле, хмм? Это кто же там, простите, Добро, а кто - извините, Зло? Может, Зло - это Дарт Мол, чья единственная вина в том, что он стоял не на ПРАВИЛЬНОЙ, хорошей, джедаистой стороне? Или Джанго Фетт, нормальный наемник, выполняющий без ахов и охов свою работу?А Добро - это, значит, Кай-Гон Джинн, который уперся рогами и настоял на обучении заведомо опасного ученика Анакина? Или Добро - это Амидала, которая ломанулась следом за Анакином спасать Шми, плюнув с оттяжкой на свою сенаторскую ответственность, хотя от этого как бы зависели жизни ее народа?

Насчет рек крови и спермы и Темной Стороны, думается, вы так и не прочитали.


Srg_Alex
отправлено 04.06.02 01:08 # 163


to Хельги Шоэл

Грустно разгаваривать с человеком который тебя не понимает.
Останемся при своём мненнии и прекращаем бесполезный спор...


k2
отправлено 06.06.02 03:15 # 164


хе-хе! нет уж, давайте поспорим, правда и спорить-то не о чем.Я ведь писал, что воспринимаю всю картину целиком, а не заморачиваюсь по поводу того, хороший Фетт наёмник или нет, зачем Наташка полетела за Анакином и т.д. и т.п. - мне это глубоко безразлично, ибо я пришёл смотреть СКАЗКУ, которую надо смотреть именно так, где есть плохиши и хорошие парни. Так вот, кто с нами - тот хороший, остальные - нет! (такая вот у меня логика ;))Ну а поскольку в вашем высказывании про Дарта Молыча, слова ПРАВИЛЬНЫЙ и хороший не взяты у вас в кавычки, ето даёт мне основание считать, что вы всё-же понимаете где в фильме Добро, а где ЗЛО ;)))... Другое дело, что у нас могут быть разные взгляды на добро и зло, тогда спор действительно становится бессмысленным.
br


k2
отправлено 06.06.02 03:25 # 165


хахаха, забыл сказать, сегодня ходил с приятелем в к/т 'Киргизия' догадайтесь на что?
и пытался воплотить в жизнь коварный план, а именно - пытался с%здить огромный плакат, ну те которые висят на лице всех кинотеатров (приблизительно 5x4) где Наташка с бластером стоит, а позади неё свИрепые дЖидаи с лайтсаберами...класс.ТАк вот в процессе дела был замечен охраной и работниками к/т и вынужден был свалить по-бырому! ;))А то бы за воровство привлекли наверное, как вы думаете сколька такие вот плакатики стоят, а??


timber
отправлено 09.06.02 19:44 # 166


Тока что вернулся с просмотра сиего произведения, и жутко злой, не только от разрушенной сказки, а от тупости фильма, про диалоги Гоблин правильно сказал, только дибил мог их написать, но больше бесит другое, за поцана обидно, у него весь фильм сводит яйца судоргой, а она "сука" дала только тогда когда у него руку оттяпали, типа пожалела...Сдаелали бы они джедаев сразу бессмертными, я про бой на арене......я в печали....А еще где связь с 4,5,6 частями, у них в начале войны технологии были куда круче и наблюдая те кустарные изделия в 4,5,6 частях, невольно задаешься вопросом...



cтраницы: 1 | 2 всего: 166


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

{* Advertisement *}