Любителям короткоствола на заметку

03.09.07 21:51 | Goblin | 1237 комментариев »

Разное

А вот пишут:
Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно "чтоб официально". Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть — "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.

Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.

И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном — отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день — не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали — видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.

Опять до...бусь — если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле — это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.

Есть еще аспект — его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего — последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами — вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) — злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?

Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда — в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...

Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я — чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.

ЗЫ Вот пулемет — тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден — желайте невозможного.
Беркем аль Атоми. Хочу пестик.

Детишки!
Это для вас.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1237, Goblin: 56

vovan3312
отправлено 04.09.07 14:42 # 701


Кому: LeonP, #677

> Ты путаешь армию и охрану. От знакомых охранников знаю, что за чужое барахло ни один не будет рисковать своей жизнью. Дураков нет. Успеет нажать тревожку без риска для жизни - нажмет, не успеет - руки в гору и будет выполнять все требования без дураков.

Нахуй таких охранников. Особенно из школ и детсадов.


LeonP
отправлено 04.09.07 14:42 # 702


Кому: Vurn, #683

> Кому: LeonP, #659
>
> > Кому: AlxFly, #643
> > > Потери: 1 миллион 240 тысяч против 13 836 человек. Т.е. каждый совецкий солдат убил [100] врагов. Это конечно проигранная война.
>
> Если брать за образец данную "логику", СССР войну с Германией проиграл, так как потери в СССР были в 3-4 раза больше.

Ты зато у нас самый логичный! Так дойдешь до того, что если я против короткоствола на руках дебилов, то и правоохранительным органам оружие тоже ни к чему. Шел бы ты в милицию, что-ли, жуликов ловить. Или возраст пока не позволяет?


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:42 # 703


Кому: LastAdm, #696

> Кому: Vurn, #683
>

Вёрн, а твоя фамилия часом не Шиллингер?


dvr
отправлено 04.09.07 14:43 # 704


> derek

Как страшно жить!


Vurn
отправлено 04.09.07 14:43 # 705


Кому: Mighty Mamont, #686

> какую войну позволь поинтересоваться окончила СССР? Хотя возможно в последних учебниках по истории много нового придумали. Недавно наверно школу закончил?
Войну в Афганистане.


Germanus
отправлено 04.09.07 14:43 # 706


Кому: Vurn, #539

> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась.

Кристаллизация мозга не лечится!


dvr
отправлено 04.09.07 14:43 # 707


> Ответ- в карауле было нелегко. наличие/отсутствие веселящего газа в организме специально обученного караульного не влияет на поступки. А специально обученный караульный с опытом несения службы- не допускает принятия веселящего газа на время нахождения в карауле.

А теперь доп. вопросы на пятерку :), сколько, среди купивших КС, будет специально обученного контингента. У скольких % людей алкоголь никак не влияет на поступки?


Krilaty Gusar
отправлено 04.09.07 14:43 # 708


Кому: Kirg, #616

Вот это здраво, хотя для этого и длинноствол есть

Если разрешить КС, то преступность не уменьшится конечно, преступники просто будут нападать по другому, чтобы не было возможности у владельца КС применить. Хотя... с другой стороны будут и бояться, а вдруг? Все равно с КС в темном переулке- это лучше, чем без КС. Хотя бля этого есть травматическое оружие. Плохо еще и то, что КС невозможно законно воспользоваться по причине того, что тебя банально посадят, ибо самооборона в нашей стране судом не приветствуется(сволочи). Ну еще и учитывать надо психологию граждан наших, бытовые убийства возрастут. И все таки, поубивав друг друга первое время по дурости, может граждане тогда начнут уважать друг друга, больше ценить жизнь: свою и окружающих, поумнеют в конце концов. Вообще обязательное условие ношения КС- это быть трезвым. Поймали бухого на улице с КС- наказание должно быть суровое, ибо нех.


dvr
отправлено 04.09.07 14:43 # 709


2 Vurn

> Уберем безнаказанность - сделаем наказание неотвратимым - получим снижение аварийности, количества нападений и прочий позитив. Вот о том и речь. КС на руках уменьшает безнаказанность бандюков. Если половина займется работой вместо грабежей - и это хорошо.

Уважаемый, просьба ответить по существу, на весь пост, а не вырывать фразы из контекста. Иначе отношение будет к тебе соответствующее.


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 14:43 # 710


...Врун, рездун, и артрябист...

8-)))


Dmitriy_er
отправлено 04.09.07 14:43 # 711


2 Goblin,
offtopic

Еще года 2 назад незарегестрированным на форуме было дозволительно читать кое какие ветки форума, в частности там была ветка Смешное, кое сам Д.Ю. отбирал. Ежели нельзя возродить ту славную традицию, то нельзя ли сделать отдельный топик, куда прикручивать выдающиеся комментарии. Так как за сегодняшний день хватает перлов как в топике про париж так и про короткоствол


UFB
отправлено 04.09.07 14:43 # 712


2 vurn

Здорово жжошь ! Восхищён.
Объясни, пожалуйста, такой парадокс - перед Первой мировой войной в России любой человек мог свободно купить пистолет.
Войну Россия проиграла.
Перед Второй мировой войной пистолетов в СССР не продавали.
Войну СССР выиграл.
Как же так ? Может не нужно нам пистолетов продавать, а то следующую войну проиграем ?


switch_on
отправлено 04.09.07 14:43 # 713


Кому: Nightrider, #689

> А все погибшие в первой мировой войне - ели огурцы, бля!


Не перевираем: все, кто ел огурцы, умерли:)


Kostyan
отправлено 04.09.07 14:44 # 714


Короткоствол - Вурну!


x-pert
отправлено 04.09.07 14:45 # 715


Кому: vovan3312, #700

> Кому: LeonP, #677
>
> > Ты путаешь армию и охрану. От знакомых охранников знаю, что за чужое барахло ни один не будет рисковать своей жизнью. Дураков нет. Успеет нажать тревожку без риска для жизни - нажмет, не успеет - руки в гору и будет выполнять все требования без дураков.
>
> Нахуй таких охранников. Особенно из школ и детсадов.

Сам полезешь под пули за 10 тысяч рублей в месяц?


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 14:46 # 716


Кому: Vurn, #709

> Кому: Mighty Mamont, #686
>
> > какую войну позволь поинтересоваться окончила СССР? Хотя возможно в последних учебниках по истории много нового придумали. Недавно наверно школу закончил?
> Войну в Афганистане.

Война в Афганистане была, есть и будет есть.


Mir
отправлено 04.09.07 14:46 # 717


Кому: Vurn, #709

Врун мудаг пеши еще


ASK
отправлено 04.09.07 14:47 # 718


Кому: Mir, #699

> Кому: ASK, #695
> > --------- !!!!!!!!!!!!!!!!!! VRUN, ОТВЕТЬ ПОЖАЛУЙСТА НА ВОПРОСЫ !!!!!!!!!!!!!!!!! ---------------------
>
> Камрад, зачем тебе ответы малолетнего мудака? :)


Я хочу узнать ПРАВДУ!
Ведь правда, она может быть и у 13-летнего, не так ли?


Germanus
отправлено 04.09.07 14:47 # 719


Кому: Семён Арнольдыч, #577

> Кому: Goblin, #571
>
> > Кому: Vurn, #560
> >
> > > Самого Д.Ю. и почитай. Как с "лесными братьями" после Великой Отечественной боролось вооруженное население.
> >
> > 2 all
> >
> > Всем быстро читать, как я лесных братьев победил.
>
> Закидал собаками-убийцами!!!

Нее - засверкал до смерти фотовспышкой!


vovan3312
отправлено 04.09.07 14:47 # 720


Кому: Germanus, #704

> Кристаллизация мозга не лечится!

Это Pizdets, а Pizdets- не лечат.


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 14:47 # 721


Кому: Borsalino, #593

> Камрад, реформаторы они по болшей части все технари да экономисты (недоделаные математики)
> Гуманитариев среди них нет

Ельцын какой вуз закончил? Чубайс , Гайдар где штаны просиживали ?


cpcat
гнилой лицемер
отправлено 04.09.07 14:47 # 722


> Ого, какой наплыв "цветных" камрадов ) Никак по форумной наводке=) Гонять отмороженного короткостволиста?:)

И не говори. Сожрали, числом задавили!

Vurn, сворачивай этот цирк, тут у большинства уже есть своё мнение, зачем им чужое?


C0p0ka
отправлено 04.09.07 14:47 # 723


Кому: Vurn, #683

> Кому: LeonP, #659
>
> > Кому: AlxFly, #643
> > > Потери: 1 миллион 240 тысяч против 13 836 человек. Т.е. каждый совецкий солдат убил [100] врагов. Это конечно проигранная война.
>
> Если брать за образец данную "логику", СССР войну с Германией проиграл, так как потери в СССР были в 3-4 раза больше.

Практически одинаковые потери были. У камрада Гоблина на сайте хорошая пыхаловская книга засветилась - называется "Великая оболганная война". Рекомендую к прочтению.

К логике должны прилагаться еще и достоверные данные, которых у тебя нет.


sunny
отправлено 04.09.07 14:47 # 724


Кому: Vurn, #640

> Уберем безнаказанность - сделаем наказание неотвратимым - получим снижение аварийности, количества нападений и прочий позитив. Вот о том и речь. КС на руках уменьшает безнаказанность бандюков.

И одновременно КС на руках увеличивает количество баранов с оружием (как со стороны жертв, так и со стороны бандитов), облегчает бандиту выполнение преступного замысла и подталкивает бандита к более изощренным действиям.

> Если половина займется работой вместо грабежей - и это хорошо.

Да ты на голову больной. Поставь себя на место бандита и представь, что при всех равных у него теперь есть более свободный доступ к КС. С какой стати он после этого должен решить заняться трудовой деятельностью? Потому что ты так думаешь, да?


Vurn
отправлено 04.09.07 14:48 # 725


> Кому: AlxFly, #643
> Потери: 1 миллион 240 тысяч против 13 836 человек. Т.е. каждый совецкий солдат убил [100] врагов. Это конечно проигранная война.
Если брать за оценку победы, кто больше потерял народа - Германия победила СССР в 1945 году. Но по сути - бред.

Как в войне с Германией кончилось поражением Германии, несмотря на то, что СССР потерял больше немцев, так и в война в Афгане кончилась поражением СССР, несмотря на то, что афганцы потеряли массу народа.
А параллели я привел.


DftM
отправлено 04.09.07 14:48 # 726


> Кому: LastAdm, #696
>
> > Кому: Vurn, #683
> >
>
> Вёрн, а твоя фамилия часом не Шиллингер?

это тоби бичер
мужнину фамилию взял


hanter
отправлено 04.09.07 14:48 # 727


Кому: Kostyan, #714

> Короткоствол - Вурну!

Слава Вурну!

зы. вурн ты не отвлекайся от темы, пеши резче


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:48 # 728


Кому: Vurn, #709

> Кому: Mighty Mamont, #686
>
> > какую войну позволь поинтересоваться окончила СССР? Хотя возможно в последних учебниках по истории много нового придумали. Недавно наверно школу закончил?
> Войну в Афганистане.

А как ты считаешь, после того как Китай захватит Тайвань и Казахстан, сможет ли он обрести такое же могущество как Австралия, которая мудрой короткоствольной политикой сплотила лучших короткоствольных ассов всего мира?

Можно ли расчитывать на несокрушимую мощь австралийской военщины, ведь проиграть в войне, при таком развитии короткоствола, они не могут по определению?


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 14:48 # 729


Кому: ASK, #718

> Я хочу узнать ПРАВДУ!
> Ведь правда, она может быть и у 13-летнего, не так ли?

ПРАВДЫ нет, РОССИЮ продали, остался ТРУД за 3 копейки!!!


AlxFly
отправлено 04.09.07 14:48 # 730


Кому: Vurn, #683

> Если брать за образец данную "логику", СССР войну с Германией проиграл, так как потери в СССР были в 3-4 раза больше.

Ты хоть какую логику за образце возьми.
Германия напала на СССР, огребла, ее территория была аккупирована, а военные преступники казнены. СССР пришел в Афган, сделал что ему нужно (понеся при этом потери НИЖЕ, чем допустимые потери в случае общевойсковых УЧЕНИЙ) и спокойно ушел.

Кстати, укажи источники данных о потерях в ВОВ? Или опять "читал мнение"?
Ознакомься лучше http://militera.lib.ru/opinions/0009.html


vovan3312
отправлено 04.09.07 14:49 # 731


Кому: dvr, #705

> А теперь доп. вопросы на пятерку :), сколько, среди купивших КС, будет специально обученного контингента. У скольких % людей алкоголь никак не влияет на поступки?

Если я специально был обучен, носил автомат, стоял на посту, тренировался в караульных городках, прошел психологические тесты, изучил правила и приемы владения, то нахрена мне оружие... вот и ответ. За других- молчу.


LeonP
отправлено 04.09.07 14:49 # 732


Кому: vovan3312, #700

> Кому: LeonP, #677
>
> > Ты путаешь армию и охрану. От знакомых охранников знаю, что за чужое барахло ни один не будет рисковать своей жизнью. Дураков нет. Успеет нажать тревожку без риска для жизни - нажмет, не успеет - руки в гору и будет выполнять все требования без дураков.
>
> Нахуй таких охранников. Особенно из школ и детсадов.

Т.е. ты готов встать на охрану школы или детсада и мужественно отбивать там атаки вооруженных бандитов ценой своей жизни?


Vurn
отправлено 04.09.07 14:49 # 733


Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:50 # 734


Кому: Vurn, #725

> Как в войне с Германией кончилось поражением Германии, несмотря на то, что СССР потерял больше немцев, так и в война в Афгане кончилась поражением СССР, несмотря на то, что афганцы потеряли массу народа.

Я забыл, кто из афганских пастушков принимал у СССР капитуляцию?


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 14:51 # 735


Кому: Vurn, #733

> Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
> http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/

У нас таких "китайских военных" мильен по школам квейка гоняет.


Slash
отправлено 04.09.07 14:52 # 736


Кому: Vurn, #683

сил нет терпеть, заебал.


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:52 # 737


Кому: Vurn, #733

> Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
> http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/

Еще они засылают на русские форумы долбоебов и их всякой хуетой - это их новейшая военная тактика.
Никто не знает как с ней бороться.


ASK
отправлено 04.09.07 14:53 # 738


Кому: Vurn, #725

> Как в войне с Германией кончилось поражением Германии, несмотря на то, что СССР потерял больше немцев,

Vrun, ты хоть сам понял, что сказал?
Не торописть, пиши обстоятельно, продуманно.

И скажи, сколько тебе лет?!


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:53 # 739


Кому: Bomberman, #737

> Кому: Vurn, #733
>
> > Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
> > http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/
>
> Еще они засылают на русские форумы долбоебов, [которые засирают] их всякой хуетой - это их новейшая военная тактика.
> Никто не знает как с ней бороться.


Kostyan
отправлено 04.09.07 14:53 # 740


Кому: hanter, #727

> > Короткоствол - Вурну!
>
> Слава Вурну!
>
Вся власть Вурну!


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:54 # 741


Кому: Kostyan, #740

> Кому: hanter, #727
>
> > > Короткоствол - Вурну!
> >
> > Слава Вурну!
> >
> Вся власть Вурну!

В урну!


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:55 # 742


Врун, как погода в Калининграде?


vovan3312
отправлено 04.09.07 14:55 # 743


Кому: LeonP, #732

> Т.е. ты готов встать на охрану школы или детсада и мужественно отбивать там атаки вооруженных бандитов ценой своей жизни?

Почему нет? Это такая же работа как и у меня сейчас. А в серьезной ситуации охрану валят независимо от того, сопротивляются они или нет.


Vurn
отправлено 04.09.07 14:55 # 744


Кому: Slash, #736

> Кому: Vurn, #683
>
> сил нет терпеть, заебал.

Не читай. Закрой ветку и забудь, как страшный сон.


kint
отправлено 04.09.07 14:55 # 745


Реалити-шоу "Vurn с короткостволом спасает мир!".
Лесли Нильсен нервно курит на обочине.


Kirg
отправлено 04.09.07 14:55 # 746


Кому: Krilaty Gusar, #708
> Кому: Kirg, #616
>
> Вот это здраво, хотя для этого и длинноствол есть

Стрелковые упражнения с короткостволом и др. оружием - разные.

> Если разрешить КС, то преступность не уменьшится конечно, преступники просто будут нападать по другому, чтобы не было возможности у владельца КС применить. Хотя... с другой стороны будут и бояться, а вдруг? Все равно с КС в темном переулке- это лучше, чем без КС. Хотя бля этого есть травматическое оружие. Плохо еще и то, что КС невозможно законно воспользоваться по причине того, что тебя банально посадят, ибо самообор...

Я может чего и путаю. Но вроде речь идет о разрешении ВЛАДЕНИИ короткостволом и о разрешении НОШЕНИЯ и речи не идет. Разрешать ходить по улице с оружием готовым к применению, никто на это не пойдет. Это как, к примеру, картинг. Можешь владеть, но ездить можешь только по треку, а по улицам нельзя. Хоть трезвый, хоть не трезвый.


Vurn
отправлено 04.09.07 14:55 # 747


Кому: sunny, #724
Читай выше. Я описывал, как менялось поведение одних и тех же подростков, когда у них было на руках боевое автоматическое оружие, и когда его на руках не было.


vovan3312
отправлено 04.09.07 14:55 # 748


Кому: x-pert, #715

> Сам полезешь под пули за 10 тысяч рублей в месяц?

Нахуй такого гражданина, который идет в охрану и знает, что попрет грабки вгору если на него наставят ствол. Деньги тут ни при чем.


inch
отправлено 04.09.07 14:55 # 749


Кому: Goblin, #517
>Во-вторых, в перспективе следует разрешить носить короткоствол и на нарах, для полной ликвидации лагерного беспредела.

В-третьих, в перспективе выдачу боеприпасов сделать частью лагерной пайки. Обойму к завтраку, 2-е к обеду и 4 к ужину...
:))))


DJKrolik
отправлено 04.09.07 14:55 # 750


>СССР потерял больше немцев

Бля, мы оказывается немцев хде-то потеряли. Хде?


DJKrolik
отправлено 04.09.07 14:55 # 751


Kostyan,
Я тоже думаю, что это предвыборная агетацыя.


dvr
отправлено 04.09.07 14:55 # 752


Кому: vovan3312, #731

> Если я специально был обучен, носил автомат, стоял на посту, тренировался в караульных городках, прошел психологические тесты, изучил правила и приемы владения, то нахрена мне оружие... вот и ответ. За других- молчу.

Ну это, камрад, вопросы были к вурну и т.п., а не к адекватным людям :)


AlxFly
отправлено 04.09.07 14:56 # 753


Кому: Vurn, #725

> А параллели я привел.

Кто тебе сказал что войну в Афганистане СССР проиграл?! Кто? С чего ты это взял?
Ты не парралели провел, а пальцем в жопу ткнул.


LeonP
отправлено 04.09.07 14:57 # 754


Кому: cpcat, #720

> Ого, какой наплыв "цветных" камрадов ) Никак по форумной наводке=) Гонять отмороженного короткостволиста?:)
>
> И не говори. Сожрали, числом задавили!
>
> Vurn, сворачивай этот цирк, тут у большинства уже есть своё мнение, зачем им чужое?

Да ладно! У нас то мнение, конечно, есть. "Здравый смысл" называется. А у вас что, кроме цирка?


Bomberman
отправлено 04.09.07 14:57 # 755


Кому: Vurn, #747

> Кому: sunny, #724
> Читай выше. Я описывал, как менялось поведение одних и тех же подростков, когда у них было на руках боевое автоматическое оружие, и когда его на руках не было.

Интересен аспект поведения подростков, когда их оружие оказывалось у них в жопе без спиленной мушки.
Избранные выдержки писем из мест лишения свободы, сценки тюремного быта.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 04.09.07 14:57 # 756


Кому: Екса, #654

> > в чем собственно смысл мессаги? Купил пистолет - стал потенциальный убийца?
> А что, есть возражения?

Напоминает анекдот:
- Алло, это магазин? Из морга беспокоят, вы сколько сегодня мотоциклов продали?
- Пять.
- Значит один еще гдето ездит..

Разрешение на продажу КС разумеется не решит проблемы конкретно взятого человека, не всякий решится носить его с собой, я уж не говорю о выстрелить. Но если вдруг разрешат то купят многие, будут хранить дома, а по выходным стрелять по банкам. И вы все купите и я куплю, а Дмитрию Юрьевичу вручат наградной "Байярд" и коробку фирменных патронов. Так что не факт, что человек с пистолетом обязательно должен кого то убить.
-
У защитников КС есть еще такой аргумент: - постреляют уличных налетчиков, число нападений снизится. В результате чего у них выработается рефлекс типа: - "не влезай убьет". Когда произойдет такая перемена в головах - преступность снизится.


TT
отправлено 04.09.07 14:58 # 757


> В основном в Австралию, правительство которой а) затруднило максимально иммиграцию арабов б) разрешает использовать оружие для защиты
от блин
учите матчасть. Австралия ограничила доступ к оружию одновременно с Британией. однако, как это ни странно, британцы именно туда валят. наверно, они не знают про это :))))


hanter
отправлено 04.09.07 14:58 # 758


Кому: Vurn, #733

> Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
> http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/

а ты слышал такое мнение?
все кто хотел Афганистан завоевать все этого добивались, никто войну не проигрывал
все просто уходили сами т.к. не видели смысла сидеть там, Афганистан никогда не выигрывал ни одну
войну, все их били всю жизнь!


Friday
отправлено 04.09.07 14:59 # 759


Кому: Vurn, #725

> война в Афгане кончилась поражением СССР, несмотря на то, что афганцы потеряли массу народа.

Вывод просто блестящий! И когда, ты говоришь, моджахеды захватили Москву?


Kostyan
отправлено 04.09.07 15:00 # 760


Давно что-то камрад Mir не высказывался


LeonP
отправлено 04.09.07 15:02 # 761


Кому: Kostyan, #740

> Кому: hanter, #727
>
> > > Короткоствол - Вурну!
> >
> > Слава Вурну!
> >
> Вся власть Вурну!

Ура Вурну!


WaX
отправлено 04.09.07 15:02 # 762


Кому: Vurn, #749

> Кому: Slash, #736
>
> > Кому: Vurn, #683
> >
> > сил нет терпеть, заебал.
>
> Не читай. Закрой ветку и забудь, как страшный сон.

Такой цирк грех пропускать.
Ты потомственный клоун штоле?
Или просто патентованный?


Bomberman
отправлено 04.09.07 15:03 # 763


> -
> У защитников КС есть еще такой аргумент: - постреляют уличных налетчиков, число нападений снизится. В результате чего у них выработается рефлекс типа: - "не влезай убьет". Когда произойдет такая перемена в головах - преступность снизится.

После массового отстрела налетчиков нужно ли разрешить короткоствол на зоне, где придется оборонять свое очко экс-короткоствольщикам?


LeonP
отправлено 04.09.07 15:04 # 764


Кому: vovan3312, #746

> Кому: x-pert, #715
>
> > Сам полезешь под пули за 10 тысяч рублей в месяц?
>
> Нахуй такого гражданина, который идет в охрану и знает, что попрет грабки вгору если на него наставят ствол. Деньги тут ни при чем.

Ответь мне. Сам то туда готов? И сделать все то, что писал?


DJKrolik
отправлено 04.09.07 15:04 # 765


ES47,
"постреляют уличных налетчиков".
Вот вы мне объясните, как вы себе это представляете?! Сидят Вася и Петя на лавочке, пьют пиво, Петя говорит: "Вон налетчик", Вася достает маузер и... херакс! Так или как-то по-другому?


Goblin
отправлено 04.09.07 15:05 # 766


Кому: Vurn, #749

Всего хорошего.


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 15:05 # 767


Кому: Vurn, #725

> Если брать за оценку победы, кто больше потерял народа - Германия победила СССР в 1945 году. Но по сути - бред.
>
> Как в войне с Германией кончилось поражением Германии, несмотря на то, что СССР потерял больше немцев, так и в война в Афгане кончилась поражением СССР, несмотря на то, что афганцы потеряли массу народа.
> А параллели я привел.

Устал что ли? давай обличай Сталина как он ненужных очкариков отправлял на немецкие части , посчитай сколько солдат у Сталина были правИльные обученные солдаты , сколько он в армию очкастых нагнал и как предательски их на верную смерть отправил


C0p0ka
отправлено 04.09.07 15:05 # 768


Кому: Vurn, #733

> Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
> http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/

Если бы у одминов пентагона был короткоствол, "все сложилось бы иначе".


Kostyan
отправлено 04.09.07 15:05 # 769


Кому: WaX, #762

> Такой цирк грех пропускать.
> Ты потомственный клоун штоле?
> Или просто патентованный?

[напевает]
куда уехал цирк?
зачем остался вурн?


AlxFly
отправлено 04.09.07 15:07 # 770


Кому: Goblin, #766

> Кому: Vurn, #749
>
> Всего хорошего.

Всего-то час потехе.


WaX
отправлено 04.09.07 15:07 # 771


Кому: Kostyan, #769

> Кому: WaX, #762
>
> > Такой цирк грех пропускать.
> > Ты потомственный клоун штоле?
> > Или просто патентованный?
>
> [напевает]
> куда уехал цирк?
> зачем остался вурн?

-> #766
Нам его будет очень нехватать!


PAND
отправлено 04.09.07 15:09 # 772


Кому: Vurn, #539
> Есть у меня одна мысля, гуляет, так сказать, в моей тупой башке. Давно выкристаллизовалась. И все в ней сходится, прямо идеально. И факты один к одному. И ни одного противоречия пока не увидел. Не только в 45 году и развале СССР, а вообще в истории, начиная с 1900 года.
>
> Только она настолько дикая, что мне самому в ней признаваться не хоцца. Так что, пока с объяснениями подождем, ок? Не сегодняшнего это дня дело. И даже не завтрашнего. Слишком много фактов надо загруз...


ТЫ ещё и будущее мыслью пронзил?
Серьёзно так думаешь, что знаешь нечто, недоступное другим?
Как обустроить Россию верно тоже знаешь наверняка?
Ты женат?
Дети есть?


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 15:09 # 773


<font class="verdana" size="2">Кому: Goblin, #766</font>

> Кому: Vurn, #749
>
> Всего хорошего.

Вот!
И никакой короткоствол не помог!!!
[свора весело тяфкая убегает восвоясии]


Tambu
отправлено 04.09.07 15:09 # 774


Кому: ES47, #756

> У защитников КС есть еще такой аргумент: - постреляют уличных налетчиков, число нападений снизится. В результате чего у них выработается рефлекс типа: - "не влезай убьет". Когда произойдет такая перемена в головах - преступность снизится.

я как-то отвык уже
у вас там каждый день на каждого нападают чтоли?
толпы уличных налетчиков разгуливают по улицам в поисках жертв?

перемена в головах должна быть одна - увидел правонарушение - сообщи в милицию. да, настучи.
увидел подозрительных личностей - сообщи в органы, пусть они разбираются

адепты короткоствола на голову больные
преступник, совершая ограбление, опасаясь "не влезай - убъет", с большей вероятностью сам убъет жертву


Екса
отправлено 04.09.07 15:11 # 775


Кому: ES47, #756

> Кому: Екса, #654
>
> > > в чем собственно смысл мессаги? Купил пистолет - стал потенциальный убийца?
> > А что, есть возражения?
>
> Напоминает анекдот:
> - Алло, это магазин? Из морга беспокоят, вы сколько сегодня мотоциклов продали?
> - Пять.
> - Значит один еще гдето ездит..

Это не анекдот, это правда.

> Так что не факт, что человек с пистолетом обязательно должен кого то убить.

Сферический человек со сферическим пистолетом в вакууме? Ну, у него ж и самосознанием всё хорошо, и с остальным идеально.
Вот у вас дети есть, милчеловек?

> У защитников КС есть еще такой аргумент: - постреляют уличных налетчиков, число нападений снизится. В результате чего
> у них выработается рефлекс типа: - "не влезай убьет". Когда произойдет такая перемена в головах - преступность
> снизится.

У меня складывается ощущение, что вы не очень хорошо понимаете личностные особенности людей.
В разных состояниях сознания, включая и изменённое


Chill
отправлено 04.09.07 15:11 # 776


Кому: Vurn, #683

Тебе сколько лет?


Биомеханик
отправлено 04.09.07 15:11 # 777


Кому: PAND, #772

Крутовато ты зашёл. Считай - с козырей. Нельзя так. :)


Mir
отправлено 04.09.07 15:12 # 778


Кому: Goblin, #766

> Кому: Vurn, #749
>
> Всего хорошего.

Врун был мудаг


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 04.09.07 15:18 # 779


<font class="verdana" size="2">Кому: Mir, #778</font>

> Кому: Goblin, #766
>
> > Кому: Vurn, #749
> >
> > Всего хорошего.
>
> Врун был мудаг

Но он не будет песать есчо 8-)


Алексей Алексеев
отправлено 04.09.07 15:19 # 780


Мощный "запил" темы. Второй хит, за 3дня. Интересно, что будет третьим хитом? Хозяину сайта наилучшие пожелания по жизни и творческих успехов на радость нам. Вот только спор не о чём. С тем же успехом можно обсуждать насколько улучшится жизнь и увеличится ВВП, если по всей России одновременно бросят пить и курить. Какие радостные перспективы откроются перед всеми жителями страны. Это же покруче, короткоствола будет. А ведь вероятность этих событий приблизительно одинакова.


pooi
отправлено 04.09.07 15:19 # 781


Кому: Gedeon, #34

> У Атомного Беркема часто интересное попадается. Но литературная манера у него, конечно, трудная. В стиле: вот послушайте, почему вы все бараны. Вы согласны? Я же говорил - бараны. Вы не согласны? Раз спорите - тем более бараны. Вы меня не читали? Ну понятное дело, нужные вещи бараны не читают. Ах, вы меня читали? Делом надо заниматься, а вы, бараны, сидите читаете.

большой респект, тонкое наблюдение. сам не догонял где злобный беркем меня кидает-а тут так верно выразил чаяния души. как у маяковского корчится улица безязыкая-спасибо.


XMYPbIU
отправлено 04.09.07 15:19 # 782


Полемика однако.
Всем любителям КС:
1.он может быть и у тебя, но вероятнее всего будет и тех кто "никак не накурится". Или уже есть.Тот, кому так нужен КС забывает что разрешат носить не тебе одному!! Не ты же один гражданин в РФ.
2.хождение с чем-то таким в кармане создает порой иллюзию ох..нного супермЭнства - я всемогущ! потому прешься в самую гущу событий, вместо того чтобы включать мозг. Вывод: не ношу с собой ничего чтобы не тащиться от собственной значимости и воздержаться от попыток ее демонстрировать, и выбирать маршруты следования. Чтобы потом не заниматься поиском обдичиков и посвящать этому жизнь. Иными словами КС для многих - шанс вершить правосудие и лечить недоумков пьющих пиво. Бандитам - кто живет преступным промыслом некогда устраивать засады в подворотнях.. А гопоту отстреливать всю будешь ты?
Хочешь этого - иди в ППС или опера. И наводи порядок на улице. А Хули? Тебе КС в кармане такого права не да-на. А хер его знает что ты хотел. ПРевентивная мера.. Бред.
3.Что-то не могу понять - если китайцы высадятся - все возьмут короткоствол и начнут их мочить? А государство будет мочит их? Или ты один дома со своим КС противостоишь армиий захватчиков?
4.Мы все по жизни - если не в органах работаем - занимаемся чем-то иным - работа, семья, родные, друзья. Пришел КС в руки и ты уже начинаешь - заниматься не этим - а треннировками, чтобы его применять и т.д. Снова - иди в АРмию или органы. Укрепи мощь и оборону страны.
Хочешь иметь КС щас - еще вариант - меняй свою жизнь - иди в ЧОП - там КС дают. Работай.
5. Если стоял под стволом - знаешь - прыти собственной не убавляет. Потому как тебя а) пугают - а за напугание хочутся отмстить быстро и жестоко, б) ты не веришь, что в тебя выстрелят - "шутки это все". Это я трезвый был. А под шафе? Ваще по хер, пока колено не продырявят. (Один Робин гуд поехал обидчиков наказывать с ружжом. Отговаривал. Оставь это тем КТО УМЕЕЕТ. Итог:Парни не из ссыкунявых попались.Отобрали, вставили буквально в жопу и выстрелили. Выжил, везунчик. В реанимации месяца 3.)
6. Тем кто ездит с телками далеко - откуда им знать что всякие рыла могут доебаться? И конешна, остановится на ночлег в месте где могут 15 урок подвалить - это нормально и необходимо. Хотели бы убить или покалечить - сделали бы. А так из лени размяться подошли. ИМХО.
7. Сестра друга из Питера отдыхала в гостях у нас. Довезли ее друзья до дома. Высадили у подъезда (кодовй замок), зашла - уехали (болваны тоже - я до двери проважаю или жду отзвона что все ок и не только своих девушек).. В подъезд влетел урод, избил, сотрясение устроил, напугал, отобрал после избиения - цель была не бабская сумка, а процесс - и свалил. БЫл бы у нее КС - и что?
ПРо болванов кот. будут знать про ствол у гражданина, идущего мимо них вечером. Они и так такую версию предполагают. Может и АК оказаться. И что? Прыть усмиряет? "Авось нету". Или он с КС ходить должен держа на виду и лучше с флажком в руках - "У меня КС и разряд по стрельбе - не подходи"?

"Для защиты от кого?
"От немцев" (с)


Krilaty Gusar
отправлено 04.09.07 16:18 # 783


Кому: hanter, #758

> Кому: Vurn, #733
>
> > Из последних заметка про "неумеющих воевать" китайцев.
> > http://lenta.ru/news/2007/09/04/pentagon/
>
> а ты слышал такое мнение?
> все кто хотел Афганистан завоевать все этого добивались, никто войну не проигрывал
> все просто уходили сами т.к. не видели смысла сидеть там, Афганистан никогда не выигрывал ни одну
> войну, все их били всю жизнь!

Да, напоминает анекдот про неуловимого ковбоя Джо:
- И что, правда его никто не может поймать?
- Могут, только на хуй он кому нужен...


user_22
отправлено 04.09.07 16:18 # 784


Кому: mellenor, #404

> В рашке любая черножопая бибизяна со стволом,

Позволь поинтересоваться -- ты сейчас где проживаешь?


user_22
отправлено 04.09.07 16:18 # 785


Кому: Vurn, #454

> Я утверждаю, что атаки бы просто не было, если бы Басаев знал о вооруженной больнице.

Чисто ради смеха пойди в ближайшую больницу, посмотри на женщин в регистратуре и представь их отражающими атаку банды хорошо вооружённых мужчин.


Germanus
отправлено 04.09.07 16:18 # 786


Кому: tsoka, #691

> Ого, какой наплыв "цветных" камрадов )
> > Никак по форумной наводке=) Гонять отмороженного короткостволиста?:)
>
> Мы тоже хотим развлекаться!!! а то у нас скучно, железная дисциплина, у всех мнение одинаковое, Тарковский в ютубе... тоска!

Оперуполномоченные Кришны всех стран, объединяйтесь!


PAND
отправлено 04.09.07 16:21 # 787


Кому: Vurn, #725

> > Потери: 1 миллион 240 тысяч против 13 836 человек. Т.е. каждый совецкий солдат убил [100] врагов. Это конечно проигранная война.
> Если брать за оценку победы, кто больше потерял народа - Германия победила СССР в 1945 году. Но по сути - бред.
>
> Как в войне с Германией кончилось поражением Германии, несмотря на то, что СССР потерял больше немцев, так и в война в Афгане кончилась поражением СССР, несмотря на то, что афганцы потеряли массу народа.
> А параллели я приве...


Идиоты-адепты короткоствола и вообще свободного оружия - они все такие упорные?
Я тут не сильно читал - тебе сколько лет?
ТЫ в тир ходишь ли, тренироваться?
А "если завтра война?"(с)


PAND
отправлено 04.09.07 16:22 # 788


Кому: Goblin, #766

> Кому: Vurn, #749
>
> Всего хорошего.

НЕ УСПЕЛ!!!!!
Ах!


Bek
отправлено 04.09.07 17:08 # 789


Кому: Vurn, #725

> Если брать за оценку победы, кто больше потерял народа - Германия победила СССР в 1945 году. Но по сути - бред.
>
> Как в войне с Германией кончилось поражением Германии, несмотря на то, что СССР потерял больше немцев, так и в война в Афгане кончилась поражением СССР, несмотря на то, что афганцы потеряли массу народа.
> А параллели я приве...

[собирает разлетевшийся мозг]


aZaZello
отправлено 04.09.07 17:15 # 790


Мне все-таки жутко интересно, как короткостволисты представляют себе ту "Преступность", которую они собрались забарывать с помощью короткоствола. Прямо вот снедает меня любопытство. "А что здесь, собственно, происходит?" ;)


SVV
отправлено 04.09.07 17:36 # 791


> Кому: Vurn, #749
>
> Всего хорошего.

Нет больше отмороженного короткостволиста.


Kid_Deceiver
отправлено 04.09.07 17:45 # 792


2 Биомеханик
>Крутовато ты зашёл.
Хех, можно было бы еще добавить

>Ты женат?
>Дети есть?
Деньги есть?
Закончил ли 10 классов?

Там козырей - уйма. И все страшные. :)


Vlazermann
отправлено 04.09.07 17:45 # 793


Кому: Vurn, #640

> Кому: dvr, #579
>
> > А не следует ли ужесточить наказания, сделать наказание неотвратимым?...
>
> Уберем безнаказанность - сделаем наказание неотвратимым - получим снижение аварийности, количества нападений и прочий позитив. Вот о том и >речь. КС на руках уменьшает безнаказанность бандюков.....

..... и тупизм долбоебов. Тебя бы уже тут довно бы тогда пристрелили, а так ты развлекаешь весь форум. Видишь, для тебя есть польза от того, что у населения пока нету КС


Ursa
отправлено 04.09.07 17:47 # 794


>Если брать за образец данную "логику", СССР войну с Германией проиграл, так как потери в СССР были в 3-4 раза больше.

Для пост-советского мега-гения:
1. Война́ — конфликт между политическими образованиями (государства, племена, политические группировки и т.д.), происходящий в форме военных действий между их вооружёнными силами.
2. Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли.

В Великой Отечественной цели были достигнуты очевидно(безоговорочная капитуляция)
В Афганской было достигнуто навязывание государству Афганистан воли государства СССР(установление лояльного СССР правительства).

Это не "данная логика", это четко видно из определений. Так что, дорогуша, как говорится, RTFM.


Slider
отправлено 04.09.07 17:54 # 795


А я люблю оружие. ИМХО, любой нормальный мужик любит в руках ствол подержать. И было бы здорово, если б можно было бы в выходной сходить в специально оборудованное учреждение популять по банкам-мишеням всяким себе в удовольствие из своего ствола. Сопсна, для того он мне и нужен, если нужен вообще. Для самообороны же личной ствол решительно не годится, если у вас нет навыков бойца Рембы. Вы его просто таскать с собой упаритесь на третий же день. А уж применить супротив хоть и плохого, но живого человека три четверти радетелей раздачи стволов населению попросту не смогут по чисто психологическим причинам - просто обгадятся от страха. Пусть для начала попробуют курице голову открутить, чиста для эксперимента.
А как игрушка ствол - пожалуй да, без права ношения вне специализированных заведений для пальбы по мишеням. Оружия - она культуру любит. А поскольку общество у нас тотально некультурное пока, то наличие оружия с правом ношения на руках у населения только усугубит проблему. Хотя какая нахрен разница, с помощью чего сограждане будут решать друг друга жизни, кухонных ли ножей и бараньих ножниц ( кстати, пора бы давно лицензировать оборот этого страшного оружия вкупе с топорами и рашпилями), или того же короткоствола. Ибо при пьяных кухонных разборках от столовых ножей гибнет реально больше народу пока, чем от того же огнестрела.


ElvenSkotina
отправлено 04.09.07 17:54 # 796


Кому: Алексей Алексеев, #780

> С тем же успехом можно обсуждать насколько улучшится жизнь и увеличится ВВП, если по всей России одновременно бросят пить и курить

ну разрешение на примениния короткоствола и поголовную выдачу гражданам пЭстиков возможно примерно с той же долей вероятности что и массовый заброс бухла
Кому: XMYPbIU, #782

> 2.хождение с чем-то таким в кармане создает порой иллюзию ох..нного супермЭнства - я всемогущ!
оно не создаёт никаких иллюзий , оно весит 2 кг , оттягивает корман/пояс , тупо смотрится и не известно как будет это что-то использоваться по назначению и что из этого получится


DANger
отправлено 04.09.07 17:54 # 797


Как-то Vurn тему с израильскими суперзащищенными школами замял. Хехе
Сдается мне, что ты мил человек просто инетп..бол юного возраста.
Вообще я только за чтоб таким давали пистолеты. Хотя.... яд был бы более гораздо гуманее.


Asn
подросток-интеллектуал
отправлено 04.09.07 17:54 # 798


Прочел, протащился. Всем участникам респект. Тема раскрыта со всех сторон.


r00k
отправлено 04.09.07 17:54 # 799


Пара слов о короткостволе в Техасе.

Общался с мужиком, долгое время живущим в предместьях Хьюстона.

У него есть пара пистолетов (автоматические или револьверы, не знаю). На вопрос, когда он их берет - ответ - в оперу езжу, возвращаюсь после нее поздно, дорога через черные кварталы, тогда беру. Заносить в общественные места, кстати, оружие нельзя. Стоит рамка и звенит. Просят сдать.

Переподготовка у него, как я помню, чуть ли не каждые полгода. Переподготовка и сдача экзаменов достаточно длительна. Экзамен это теория и стрельбы. Дают разные команды (три выстрела по мишени один, потом еще два по мишени два, например) и смотрят, как их исполняют. Серий команд много. Некоторые надо уложить по времени, некоторые по точности.

Опять же, насколько я знаю, за 25 лет он оружием не пользовался в боевой ситуации.

Мужику уже под семьдесят.


Vlazermann
отправлено 04.09.07 17:54 # 800


2 aZaZello

Добавлю. Тут из короткостволистов кто-нибудь с пистолета вообще стрелял?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1237



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк