Любителям короткоствола на заметку

18.11.07 13:25 | Goblin | 728 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
В Ленинском районном суде Владивостока состоялось повторное заседание по делу уроженца Азербайджана Немата Гамидова, который 4 октября 2006 года убил 50-летнего жителя Владивостока выстрелом из «Осы». Сторона защиты и родственники обвиняемого, которого 7 июня 2007 года приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима, обжаловали решение суда в вышестоящей инстанции.

Адвокаты Гамидова настаивали на том, что он находился в состоянии аффекта, так как его оскорбили «самым обидным для мужчины словом». По данному факту были проведены две экспертизы, одна из которых признала обвиняемого полностью здоровым. Суд во время вынесения приговора принял во внимание именно это заключение специалистов, что, по мнению стороны защиты, является ошибкой.

Сегодня на основании данных другой экспертизы, полностью подтверждающей версию о том, что убийца в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, судья Виталий Павлов вынес свое решение по данному делу.

Окончательным решением суда стало признание Гамидова виновным по статье 107 ч.1 УК РФ (Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок) с применением статьи 73 УК РФ (Условное осуждение) и назначение подсудимому наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Напомним, что поводом для столь жестокой расправы над пожилым жителем Владивостока стало то, что он сделал замечание нарушителю правил дорожного движения, ехавшему на джипе «Nissan Terrano».

В тот день, возвращаясь домой, житель Владивостока заехал на работу за пожилым отцом. В районе улицы Стрелковая с его автомобилем поравнялся джип. Сидевший за его рулем азербайджанец решил объехать затор на дороге и стал выезжать на встречную полосу движения.

Сидевший на переднем сиденье рядом с сыном-водителем 50-летний мужчина через окно сделал замечание хозяину джипа за то, что тот провоцирует аварию на дороге. В ответ на это азербайджанец выскочил из машины, подбежал к "хаму" и ударил его кулаком по голове. После этого, он достал травматический пистолет «Оса» и выстрелил ему в висок. От полученной травмы мужчина скончался на месте. Убийцу задержали милиционеры, а по данному факту прокуратурой Ленинского района было возбуждено уголовное дело.
news.vl.ru

Так что если вдруг кто сделает замечание на дороге — не сдерживай себя, сразу бей в рыло, а потом стреляй в башку, убей наглеца.
Поступай по справедливости, российский суд это оценит.

Прокуратура, однако, не согласна со справедливым решением суда:
Прокуратура города Владивостока не согласна с приговором, вынесенным Немату Гамидову, который из пистолета «ОСА» убил человека.

Приговором федерального суда Ленинского района города Владивостока от седьмого июня 2007 года Гамидов Немат Раджаб оглы был осуждён за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) к семи годам лишения свободы с отбыванием меры наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением суда кассационной инстанции названный приговор отменён по процессуальным основаниям, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
prosecutor.ru

В прокуратуре, похоже, со времён Берии ничего не меняется — так и норовят посадить невиновного Гамидова.
Одна надежда на демократический суд и неподкупных судей.

Тем временем российские суды рассматривают гораздо более серьёзные дела:
Прокурор по делу охранника московского метрополитена, избившего собаку Рыжика, просит приговорить подсудимого к трем годам лишения свободы.

Как сообщил "Интерфаксу" представитель Черемушкинского суда, в котором рассматривается данное дело, в среду состоялись прения сторон, в ходе которых гособвинитель просил назначить подсудимому Борису Сурову наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима.

Кроме того, прокурор просил взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшей — опекуна собаки — компенсацию морального и материального вреда на общую сумму в размере 50 тыс. рублей. "Приговор по данному делу будет оглашен 25 октября", — сказал собеседник агентства.

21 марта 2006 года охранник станции метро "Коньково" Борис Суров схватил собаку Рыжика, которая жила на этой станции, и стал демонстративно избивать ее. Изувеченная собака была впоследствии доставлена другими людьми в ветлечебницу, но спасти ее не удалось.
newsru.com

Всё серьёзно, это не пенсионера застрелить.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 728, Goblin: 40

lylyM
отправлено 18.11.07 18:02 # 201


Кому: Vic, #198

> ты обнаружил у себя в доме грабителя - ты имеешь право его остановить или должен при любых обстоятельствах вызывать полицию?

А у нас как?


asfalot
отправлено 18.11.07 18:02 # 202


Кому: Лондон, #170


> ""- В пользу обвиняемого сыграл и тот факт, что погибшим был русский, - продолжает Мария Варченко.


grandduke
отправлено 18.11.07 18:06 # 203


Вообще-то, вопрос даже в другом - ПОЧЕМУ и с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ с стране под название "Россия" власти всех ветвей оказывают ЯВНЫЕ преференции представителям НЕКОРЕННЫХ национальностей.
Посмотрел "План Путина" - там на эту тему - ничего...
Вот странность-то...


lylyM
отправлено 18.11.07 18:09 # 204


Кому: grandduke, #203

> ЯВНЫЕ преференции представителям НЕКОРЕННЫХ национальностей

Ну русских-то у нас дохуя.


SergeZ
отправлено 18.11.07 18:11 # 205


Ульмана присяжные заседатели три раза оправдывали, а вышестоящаяя инстанция его отменяла, узнав волю чеченского неарода, а здесь сразу судья решил дело узнав волю азербайджанского народа.


Ghostenek
отправлено 18.11.07 18:11 # 206


Кому: Geb, #167

> А вот, если бы на джипе ехал скинхЭд (хотя, откуда у скинов джипы…), и убил бы после оскорбления в его адрес старика – кавказца, то чтобы ему было? Отвечу – скинхЭда осудили бы по двум статьям – 282 и 105. И упрятали бы за решетку лет на 15 – 20. И естественно, гневный полив грязью во всех "демократических" СМИ.

Боюсь, что нет. Граждане определённых этнокультурных групп не склонны доверять закону, предпочитая решать проблемы своими силами. Так что подсудимый, скорее всего, дожил бы до суда только в том случае, если бы его задержали на месте преступления и не выпускали под подписку. И то вряд ли. Ну и, конечно же, умереть своей смертью ему (а также, возможно, некоторым из его родственников) не светило бы.

> хотя, откуда у скинов джипы…

Золотые слова. Ключ к пониманию причин неэффективности их деятельности.


Vic
отправлено 18.11.07 18:11 # 207


Кому: lylyM, #201

> А у нас как?

Ну, камрад, если б я знал, то я бы не спрашивал. :)
Предполагаю, что нет, разве что, если он не кинется с целью тебя избить или прирезать.


Павел
отправлено 18.11.07 18:11 # 208


Кому: SeregaT, #185

> Твои действия?

В этой конкретной ситуации - звонок в милицию и оказание помощи пострадавшему. Но обсуждаемая ситуация, судя по описанию развивалась несколько по другому.
Если ты имел счастье кататься по нашим мегаполисам - то подобные ситуации, кроме финала, не должны тебя удивлять. Есть урод, который хочет обьехать всех по "встречке". Есть узкое место(перекрёсток, переезд, тунель и т.п.). И есть гонористый водитель, не пожелавший пропустить хама. Обычно хамить начинает как раз не пропущенный. На что следует адекватная реакция нормального водителя. В данном случае, добавляется выскакивание джигита из джипа, мордобой, и только потом стрельба. Причём, обычно, в подобных ситуациях, машины стоят очень близко друг к другу. И вылезать из праворукого джипа, скорее всего, пришлось через пасажирскую дверь. Я это к чему - у сына было достаточно времени для вмешательства. Но могу и ошибаться. В частности, его дверь могла быть заблокированна соседней машиной.


Vlazermann
отправлено 18.11.07 18:15 # 209


Кому: Hooper, #166

> А я бы законодательно разрешил валить граждан, которые не следят за языком и делают замечания в обидной форме.

А кто определять будет, обидно это или нет? Вот скажет тебе некий гражданин, "Вы в очереди крайний?", а ты его за это маслиной свинцовой в лоб угостишь, ведь в твоем понимании "крайний" это сверхнеуважительное обращение.

Более того, есть такое понятие "адекватный ответ". Т.е. на слова отвечать словами.


lylyM
отправлено 18.11.07 18:20 # 210


Кому: Vic, #207

> Предполагаю, что нет, разве что, если он не кинется с целью тебя избить или прирезать.

Посмотрел у немцев: у них право на самооборону и самопомощь законодательно зафиксировано. Причем и при возникновении опасности третьему лицу. Самосуд законодально-же запрещен.


Vic
отправлено 18.11.07 18:29 # 211


Кому: lylyM, #210

> Посмотрел у немцев: у них право на самооборону и самопомощь законодательно зафиксировано. Причем и при возникновении опасности третьему лицу. Самосуд законодально-же запрещен.

Ага, спасибо. Это я и хотел узнать. Про самосуд, кстати, ты не подумай - я не сторонник.

Кому: Vlazermann, #209

> А кто определять будет, обидно это или нет? Вот скажет тебе некий гражданин, "Вы в очереди крайний?", а ты его за это маслиной свинцовой в лоб угостишь, ведь в твоем понимании "крайний" это сверхнеуважительное обращение.
>
> Более того, есть такое понятие "адекватный ответ". Т.е. на слова отвечать словами.

Вот это считаю правильно. Респект, камрад.

P.S. Камрад, я уже заждался. Когда, наконец, долю от наворованного зашлёшь? :)


Durman
отправлено 18.11.07 18:30 # 212


дядя Дима, а будучи русским уже нельзя подкупить или запугать суд?
разве судьи не берут взяток от русских? или может своих бандитов бояться меньше, чем кавказских?


Павел Невзлин
отправлено 18.11.07 18:30 # 213


Не будите вы меня, зори летние,
После ночи упоительной любви,
Не будите вы меня, травы сонные,
Когда под утро замолкают соловьи,
На траве моя душа туманом стелется,
Гладит нежно каплю утренней росы,
сердце сердце от любви стучит и бесится,
Вдали от лагерной запретной полосы.

Не будите вы меня, журавки сизые,
Махом крыльев вы разгоняете туман,
Не будите вы меня, пчелки милые,
Тревожен сон бежавших каторжан,
Там березки меж собой тихо шепчутся,
И застыла, словно зеркало, вода,
Псы конвойные идут по следу, бесятся,
Пусть минует, дай ты бог, меня беда.

Не будите вы меня, зори летние,
Снится отчий дом и старенькая мать,
Не будите вы меня, травы сонные,
Где найдешь, где потеряешь кабы знать,
Успокоится во сне душа мятежная,
Натянулась как гитарная струна,
Полетом птичьим во сне она потешится,
Скиталась долго, без отдыха и сна.

Не будите вы меня, ветры вольные,
Безвозвратно годы лучшие ушли,
Не будите, были кудри, были черные,
Поседели как степные ковыли,
Ты укрой меня в ночи, небо звездное,
дай свободой пусть недолго, но дышать,
Не найдут меня, быть может, псы конвойные,
Но от себя и от судьбы не убежать...


vvn_black
отправлено 18.11.07 18:32 # 214


Кому: grandduke, #203

> Посмотрел "План Путина" - там на эту тему - ничего...

Ссылку дай на План.


givrus
отправлено 18.11.07 18:32 # 215


Кому: Albedo, #179

>... а за убийство Русского давать Нобелевскую премию мира.

Меченому дали.

Кому:Павел, # 191

>На месте этого азера вполне мог быть и вполне русский уродец.

Камрад,новость вроде про то,что азербайджанец застрелил русского, а не наоборот?Обсуждается (вроде как) конкретный

пример "честного и непредвзятого" дерьмократичнолиберасного "судебного решения"?Может я чего попутал?


VLD
отправлено 18.11.07 18:32 # 216


"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире"(с)

Интересно... Как начали судить, так сразу все вспомнили "о защите прав человека", о том, что он "не хотел", "не сдержался", "плохие дяди обидели" и т.д. А про то, что этот горячий джигит причинил еще больше страданий(душевных) семье убиенного, судья как-то не думает. Таког самого надо посадить(можно ненадолго). Тов. Гамидову, наверное, не привыкать, а судье там будет особенно весело...


mellenor
отправлено 18.11.07 18:39 # 217


та добре вигостріть сокиру...
.поховайте та вставайте, кайдани порвіте і вражою злою кров'ю волю окропіте...
:)


grandduke
отправлено 18.11.07 18:40 # 218


Кому: vvn_black, #214

> Ссылку дай на План.
Прости, камрад, прямой ссылки нет, да и противно все это обсуждать, но - мне направление движения за прошедшие 8 лет и итоги правления ВВП примерно показывают, ЧТО это за план, и какой пи.дец по итогам его реализации нас ожидает.
Нацпроекты , к примеру, сильный ход... был...
Теперь - "план Путина"... тоже рулит... пока...

если же подробности интересуют - на сайт ЕР сходи - там это подробно...Я сам - брезгую.


korvin_korvin
отправлено 18.11.07 18:44 # 219


Кому: asfalot, #152

> Кому: korvin_korvin, #150
>
> > Тут вот товарищ пытался такой статистикой заняться.
> > Получилось вот так:
> > http://olegpavlov.livejournal.com/120674.html
>
> В комментах - рассадник нацистов.

Это да...
Да и статистика неоднозначная...
Я ж написал - "пытался" и "получилось вот так"...


Павел
отправлено 18.11.07 18:46 # 220


Кому: givrus, #216

> Камрад,новость вроде про то,что азербайджанец застрелил русского, а не наоборот?

Конечно, камрад. Вот и я не понимаю, причём здесь некие джигиты, могущие напасть на моё семейство. И они же, сидящие на зоне. Поясни, будь ласков.


ellric
отправлено 18.11.07 18:46 # 221


Кому: Goblin, #28

Дмитрий Юрич, а вот вам по-человечески какой наказание кажется справедливым за преднамеренное убийство, не по УК, а по-людски?


Keml
отправлено 18.11.07 18:46 # 222


Люди нас уже четверо, тех кто говорят что думают!!!


Goblin
отправлено 18.11.07 18:46 # 223


Кому: ellric, #220

> Дмитрий Юрич, а вот вам по-человечески какой наказание кажется справедливым за преднамеренное убийство, не по УК, а по-людски?

Вот при таких раскладах - сугубо адекватное.


Goblin
отправлено 18.11.07 18:47 # 224


Кому: givrus, #216

> Камрад,новость вроде про то,что азербайджанец застрелил русского, а не наоборот?

Новость в первую очередь про то, что человека среди бела дня убили - ни за что.

А уже потом - про нацинальности.


Кельт
отправлено 18.11.07 18:57 # 225


Кому: asfalot, #144

> А каково будет жену и дочь одних оставить, заехав на нары?
> Кому: asfalot, #144

Хотелось бы отметить, что человек не может жить с осознанием своей подлости и опущенности!
Обычно в таких случаях совесть ищет оправдания своим поступкам. Так что от тебя зависит, все от тебя зависит!


ellric
отправлено 18.11.07 19:03 # 226


Кому: Goblin, #223

Я сам не разбираюсь, адекватное это как, всмысле сколько? 7 лет тоже, имхо, маловато. Это же не собаку, блин, избить, тут за справедливое замечание взял и человека порешил.


Alec_Z
отправлено 18.11.07 19:03 # 227


Кому: Лондон, #170

> В пользу обвиняемого сыграл и тот факт, что погибший был пьян, - продолжает Мария Варченко

Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством... Толи я плохо учился в юридическом институте, то ли всё российское правосудие поголовно состоит из долбоёбов, пролезших в свои уютные кабинеты за взятку в размере 5000$. Пиздец какой-то... Варченко эту гнать надо с прокуратуры гнилою метлой.

Нехило, однако, адвокаты г-на гамидова, дали на лапу прокурору и судье, а можт и господам присяжным заседателям немного приплатили... У диаспор их многа.


asfalot
отправлено 18.11.07 19:33 # 228


Кому: Кельт, #225

> Кому: asfalot, #144
>
> > А каково будет жену и дочь одних оставить, заехав на нары?
> > Кому: asfalot, #144
>
> Хотелось бы отметить, что человек не может жить с осознанием своей подлости и опущенности!
> Обычно в таких случаях совесть ищет оправдания своим поступкам. Так что от тебя зависит, все от тебя зависит!

О каком "осознании подлости и опущенности" идет речь?

Человек в суматохе наступил на ногу твоей женщине и не извинился; или нагло толкается в общественном транспорте - если ты его не сделаешь прикованным к постели инвалидом, то будешь себя чувствовать подлым и опущенным?


asfalot
отправлено 18.11.07 19:34 # 229


Кому: Alec_Z, #227

> > В пользу обвиняемого сыграл и тот факт, что погибший был пьян, - продолжает Мария Варченко
>
> Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством...

Там - про убиенного.


Клим Ворошилов
отправлено 18.11.07 19:43 # 230


Надеюсь прокураторы засадят эту сволочь на нары


Keml
отправлено 18.11.07 19:43 # 231


Кому: Alec_Z, #227

> Кому: Лондон, #170
>
> > В пользу обвиняемого сыграл и тот факт, что погибший был пьян, - продолжает Мария Варченко
>
> Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством... Толи я плохо учился в юридическом институте, то ли всё российское правосудие поголовно состоит из долбоёбов, пролезших в свои уютные кабинеты за взятку в размере 5000$. Пиздец какой-то... Варченко эту гнать надо с прокуратуры гнилою метлой.
>
> Нехило, однако, адвокаты г-на гамидова, дали на лапу прокурору и судье, а можт и господам присяжным заседателям немного приплатили... У диаспор их многа.

Чем больше денег даш, тем меньше сидиш!


inspe-r_42
отправлено 18.11.07 19:43 # 232


Кому: Goblin, #224


>
> Новость в первую очередь про то, что человека среди бела дня убили - ни за что.
>
> А уже потом - про нацинальности.
Перечитал новость-национальность таки на первом месте.


Goblin
отправлено 18.11.07 19:43 # 233


Кому: inspe-r_42, #232

> Новость в первую очередь про то, что человека среди бела дня убили - ни за что.
> >
> > А уже потом - про нацинальности.

> Перечитал новость-национальность таки на первом месте.

Это на здоровье.

Сперва - убили человека, а потом уже национальности.


Uhu
отправлено 18.11.07 19:44 # 234


Убил дяденька собачку, значит.
Гм. Насчет так называемого зоосадизма - то есть насилия над животными - существует конкретная статистика, что таковой зоосадизм связан с существенно более частым совершением преступлений против людей. Есть так называемая триада Мак-Дональда, набор факторов риска по дальнейшему развитию человека в серийного убийцу: жестокость к животным, склонность к поджогам и энурез. То есть, понятное дело, если все это есть это не означает, что рэбенок станет Чикатилой, но риск такого печального развития событий существенно выше.
Так что с убийствами собачек - не все так радужно, ну убил мальчик собачку, ну и что, подрастет - над Каштанкой рыдать будет.
Но в данном случае, сколь я помню, речь идет о дяде 50 лет от роду, он вряд ли дальше развиваться и расти будет, гм.
Но, по-хорошему если, и осонесущего джигита надо бы закрыть на подольше, и дяденьку тоже к госпремии не представлять, не так ли?
Кстати, Goblin, а по-твоему - это проплатили родственники джигита такое смягчение приговора, или наше неотвратимое правосудие в автоматическом режиме так работает? Что вероятнее?


Goblin
отправлено 18.11.07 19:44 # 235


Кому: Uhu, #234

> Кстати, Goblin, а по-твоему - это проплатили родственники джигита такое смягчение приговора, или наше неотвратимое правосудие в автоматическом режиме так работает?

Надо думать, что да, нашли правильный подход.


alex-277
отправлено 18.11.07 19:45 # 236


Кому: Лондон, #170

> - Экспертиза не проводилась, но так показывают свидетели."

А вот это просто пять! Действительно, нахера экспертиза, когда целый аул свидетелей! Каждый из которых нарколог с ученой степенью.


StrKomm
отправлено 18.11.07 19:45 # 237


Кому: Alec_Z, #227

> Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством...

В настоящее время УК РФ не придает алкогольному опьянению (лица, привлекаемого к уголовной ответственности или потерпевшего) юридического значения.


sys(2015)
отправлено 18.11.07 19:45 # 238


Кому: SMT., #69

> Ну пожурит там... ну сорвался человек, подумаешь...
> Кому: SMT., #69

не даст цветка :))


inspe-r_42
отправлено 18.11.07 19:45 # 239


Кому: Alec_Z, #227

> Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством... Толи я плохо учился в юридическом


Погибший был пьян!


Кельт
отправлено 18.11.07 19:46 # 240


Камрады, а "Оса" какая хорошая штука!
И главное легально все!
Пулегильзотека не страшна!
Присмотритесь-вдруг пригодится!


kramer
отправлено 18.11.07 19:46 # 241


7 лет - достаточный срок, на мой взгляд, все таки тюрьмы у нас не американские, шибко хорошо, айзеру, там не будет. А вот по человечески - убивать таких надо. Но почему-то, (с чего бы это могло быть?), кажется, что после повторного рассмотрения дела, его на лечение отправят, мол больно нервный, нельзя таких в тюрягу.


givrus
отправлено 18.11.07 19:48 # 242


Кому: Goblin, # 224

Виноват!Видимо был невнимателен и не понял смысл новости,да и журналюги ввели ввели в заблудение!Извини!

[с тоскою понимает,что мечта о белых штанах,так и останется несбыточной мечтой]

Как рождённый в Великой Стране(СССР) не являюсь националистом-фашистом-скинхедом-и т.д.

[достаёт и ещё раз перечитывает свою "Памятка Воину-Интернационалисту" полученную в 1984г.]

Но как проживающий в Москве,вблизи Черкизовского рынка...Всё равно остаюсь Интернационалистом!

Слава России!


D.Wolf
отправлено 18.11.07 19:51 # 243


Кому: lylyM, #162

> Про пидоров решали все-же врачи. А реплика о том, что состояние здоровья определяется и устанавливается законом - это сила.
> "Законом от 17 ноября 2007, принятым городской Думы в третьем чтении, считать с 01.01.2008 Петю Иванова больным ишемической болезнью сердца осложненной нестабильной стенокардией. Прения о признании у него инфркта миокарда отложены."
>
> Ах да! Засчитай мне пожалуйста слив, если можно.

Был не прав, неправильно выразился. Посыпаю голову пеплом.
Но слив не засчитаю, вот почему:

> - Ограничение дееспособности человека вполне реально, но делается это исключительно через судебные органы. Поставить диагноз психического расстройства азартному игроку мы, врачи, можем.

Диагноз несомненно ставят врачи, а вот Сажать человека в дурку, и отнимать у него всё нажитое, уже дело закона).

P.S. Всё же думаю врядли про пидоров врачи решали...Скорее им сверху пожелание спустили, чтобы у нас как в цивилизованной Голандии всё было.Всётаки браки-то однополые до сих пор Законом запрещены.)


жаникам
отправлено 18.11.07 19:51 # 244


Кому: Alec_Z, #227



> Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством... Толи я плохо учился в юридическом институте, то ли всё российское правосудие поголовно состоит из долбоёбов, пролезших в свои уютные кабинеты за взятку в размере 5000$. Пиздец какой-то... Варченко эту гнать надо с прокуратуры гнилою метлой.

Наверное плохо учился:
«Совершение лицом преступления в состоянии опьянения , вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам , отягчающим наказание», – сказано в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года.

Но:
"Совершение преступления в алкогольном или наркотическом опьянении в России в скором времени может стать отягчающим обстоятельством. Такая норма была в советском законодательстве. Соответствующий законопроект, который предлагает поправки в Уголовный кодекс РФ, внесли депутаты Госдумы Сергей Бабурин и Ирина Савельева. Авторы законопроекта убеждены, что после его принятия граждане сразу станут меньше пить. Однако, по мнению экспертов, граждане станут не меньше пить, а дольше сидеть, и тюремное население России может вновь превысить миллион человек, пишут "Новые известия".
Правозашитники опять закричали АХТУНГ и поправка не прошла.
Ждём новую Думу.

2 Akson
Судя по заметке, была повторная экспертиза, а под ней уже должна стоять подпись главного судебного психиатра-эксперта (в качестве председателя комиссии).


lylyM
отправлено 18.11.07 20:12 # 245


Кому: alex-277, #238

> А вот это просто пять! Действительно, нахера экспертиза, когда целый аул свидетелей!

Абсолютный идиотизм. По-хорошему интересно было-бы, появись свидетели утверждающие, что Немат Гамидов был, например, вкрученный. Под коксом типо. Или на герыче. Это-ж издалека видно. Нахера нам экспетиза? Нам экспертиза не нужна!
Мне на дежурство когда привозят клиентов для проведения экспертизы - процедура длится около получаса + взятие крови.
Устное-же признание алкогольного опьянение самим челом юридической силы не имеет.
И вообще: он-же сам виноват, что был пьяный. А если-бы он не пил накануне, тогда Гамидова укатали-бы - мама не горюй.
Потому, что пьяные, они-же хуже чем трезвые, и их убивать почти уже можно.

А вот это до чего мило:
"- Обвинители просили назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы, - поясняет корреспондентам «КП» помощник прокурора города Мария Варченко. – Но при вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства. Подсудимый находился в состоянии аффекта, которое вызвало оскорбленное национальное достоинство. Для азербайджанцев слово «мать» святое."

Т.е. было уже один раз известно, что он находился в состоянии аффекта. Это много позднее выяснилось, что аффект гораздо аффектней, чем изначально предполагалось.


Nik
отправлено 18.11.07 20:44 # 246


Кому: Hooper, #166

> А я бы законодательно разрешил валить граждан, которые не следят за языком и делают замечания в обидной форме.

...

> Ну не привыкли граждане за языком следить, ну считают они, что вежливость - это для слабых и лохов, ну что тут поделаешь?

Как что, ты ж сам только что ответил - бери, да убивай. Возможно, даже оправдают.


valera545
отправлено 18.11.07 20:44 # 247


Кому: Павел, #76

> Взято с сайта прокуратуры Приморского края. Непонятно, почему пострадавший от слов пожилого(читай - махрового) скинхеда азер до сих пор не освобождён с триумфом. Русский фашизм поднимает голову. Однозначно.

В прокуратуре г.Владивостока обосновались скинхеды. Вот и вся подоплека.


EerieLight
отправлено 18.11.07 20:44 # 248


Кому: Кельт, #241

> Камрады, а "Оса" какая хорошая штука!
> И главное легально все!
> Пулегильзотека не страшна!
> Присмотритесь-вдруг пригодится!

Если по части того что ею можно убить, то тут практически любой предмет сгодиться, даже лошка, главное знать в какое место употребить. Помните хроники ридика? =)
А вапще нужно ужесточать рамки по которым можно употреблять травматическое или любое другое оружие. Но только рамки, а не растягивать бюракратическую ленту.


mik
отправлено 18.11.07 20:44 # 249


> 21 марта 2006 года охранник станции метро "Коньково" Борис Суров схватил собаку Рыжика, которая жила на этой станции, и стал демонстративно избивать ее.

Вот такие собаки Рыжики, проживающие на станциях метрополитена, уже в конец обнаглели и бросаются на проходящих мимо граждан целыми стаями...


жаникам
отправлено 18.11.07 20:44 # 250


Кому: lylyM, #245

> Для азербайджанцев слово «мать» святое

Для авторитетных сидельцев тоже. Смотри часто упоминаемое "Не зарекайся"


Hador
отправлено 18.11.07 20:44 # 251


Как выгодно быть в состоянии аффекта!!!

Практически, неподсуден.


ПАРАГРАФ 78
отправлено 18.11.07 20:44 # 252


За убийство 50-летнего жителя Владивостока и убийство пса Рыжика предполагается практически то же наказание, как за убийство швейцарского авиадиспетчера.

Если жить по средневековым законам, где за оскорбление убивают на месте, то лучше как в древней Японии:
обязан зарубить обидчика, но потом обязан сделать харакири.


givrus
отправлено 18.11.07 20:44 # 253


Кому: Павел, # 222

>Поясни, будь ласков.

Камрад,надеюсь,в смысле "будь ласка"?А то "...будь ласков" не так поймут. :)

Понимая(для себя),камрад, бессмысленность каких-либо объяснений - отказываюсь,ничего личного,попробуй сам подумать.


Keml
отправлено 18.11.07 20:44 # 254


Кому: Goblin, #235

Дмитрий Юрьевич коментарий не по теме просто ща в Санитарах Подземелья прошел церковь в степи где еще у Батюшки дробовик артефактный, концовка больна крута, ЖГЛИ не по детски:)))


kpdp
отправлено 18.11.07 20:44 # 255


Дим Юрьич,а смотрел ли ты фильмы Телефонная будка и Американская история икс (с Джоном Коннором и Эдвардом Нортоном)?


EerieLight
отправлено 18.11.07 20:44 # 256


Блин, че за херня
Кто нибудь может востановить реальную картину, а то мы уже капаем в левом месте....


Кельт
отправлено 18.11.07 20:44 # 257


Кому: asfalot, #228

> О каком "осознании подлости и опущенности" идет речь?
>
> Человек в суматохе наступил на ногу твоей женщине и не извинился; или нагло толкается в общественном транспорте - если ты его не сделаешь прикованным к постели инвалидом, то будешь себя чувствовать подлым и опущенным?
> Кому: asfalot, #228
Не передергивай, камрад, не передергивай!


Alec_Z
отправлено 18.11.07 20:44 # 258


Кому: жаникам, #244

> «Совершение лицом преступления в состоянии опьянения , вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам , отягчающим наказание»

Не, это не я плохо учился, а книжки по которым учился были выпущены до 11 января 2007 года.

Ну вот и отлично, значит можно употреблять алкоголь, наркотики, различного рода психотропные средства и одурманивающие вещества и идти спокойно убивать и отделаться штрафом. Атличное законодательство.

Наверное, азер это учёл.


Akson
отправлено 18.11.07 20:44 # 259


Кому: жаникам, #244

> 2 Akson
Судя по заметке, была повторная экспертиза, а под ней уже должна стоять подпись главного судебного психиатра-эксперта (в качестве председателя комиссии).

Не обязательно должна стоять подпись главного психиатра, он может и не участвовать в проведении экспертизы. Его функция - поручение проведения экспертизы экспертам. Повторная экспертиза назначается, если возникают обоснованные сомнения в правильности первой экспертизы. При этом повторная назначается просто в другом составе экспертов (любом) и ставят подписи эксперты участвовавшие в комиссии. В данном случае две экспертизы дали два противоречивых результата и судья просто склонился к одному из них - т.е. к тому, к которому настроен был склониться. В принципе, суд мог бы вынести заключение об аффекте и без проведения судебно-психиатрической экспертизы (она, как следует из нашего УК не обязательно в данном случае).


Alec_Z
отправлено 18.11.07 20:44 # 260


Кому: inspe-r_42, #239

> Погибший был пьян!

Аааа, сорри, невнимателен был. Ну тогда, да, тогда правильно.


mefa
подросток
отправлено 18.11.07 20:44 # 261


Д.Ю. а есть такие слова за которые ты поступил бы также как и этот азербайджанец?
(тоесть не именно стрелять в голову, а попытаться так дать человеку, чтобы он надолго запомнил, что следует говорить, а что нет)


Ryanair
отправлено 18.11.07 20:44 # 262


Кому: alex-277, #238

> А вот это просто пять! Действительно, нахера экспертиза, когда целый аул свидетелей! Каждый из которых нарколог с ученой степенью.

Если мне память не изменяет, то в американских судах все факты очень хорошо перечёркиваются тем, что какой-нибудь дурачок наболтает. Чисто сравнение.


DO_miron
отправлено 18.11.07 20:44 # 263


"...Для азербайджанцев слово «мать» святое."

а для НЕазербайдженцев - так, "абарот рэчи".

например для помошника прокурора города Марии Варченко.

это многое объясняет.


valera545
отправлено 18.11.07 20:44 # 264


Кому: asfalot, #229

> Ха, вроде алкогольное опьянение служит отягчающим обстоятельством...
>
> Там - про убиенного.

Так он во всем и виноват был - дерзил, слова лишние гоаорил. Доигрался.


alex-277
отправлено 18.11.07 20:45 # 265


Кому: lylyM, #245

Мдя, вообще наверное пора прекращать лицемерить и пора развешивать в судах прайс-лист, типа, аффект первой степени - N бакинских, аффект второй - 2N и т.д. Меня больше всего цинизм радует у судьи и Ко: вот типа все кругом из детского сада, мы ща кучу насрем и скажем - "а вот это не мы". И все вокруг будут умиленно хлопать. А самое грустное - что все по закону. Экспертиза есть? Есть! Какие такие претензии? Ну был он пьян. Дык ведь наверняка это и неважно было, при аффекте то такой силы! Кстати, вопрос врачу: а вообще ведь должны были вскрытие делать? Выясняли ли при этом наличие алка или нет?


SBrebor
отправлено 18.11.07 20:54 # 266


Кому: tovaris4, #117

Кому: SeregaT, #106

> > Это чё, за собаку 3 года, и за человека тоже 3 года?
> > Или просто того мужика к собаке приравняли? А может собаку приравняли к человеку?
>
> не, ты не понял, за собаку в тюрьму на три года, а за непонятного пенсионера зачем человеку жизнь портить? - только условный срок.

Парни, вы не заметили - собака московская, мужик из Владика. Почувствуйте разницу


Edgar
отправлено 18.11.07 20:54 # 267


Интересно, а Путин читает тупичок.
Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.


sgt
отправлено 18.11.07 20:54 # 268


А что, жизнь собаки ничего не стоит? Тупой ублюдок может запросто убить собаку или кота? Не понимаю иронии аффтара.


alex-277
отправлено 18.11.07 20:56 # 269


Кому: Alec_Z, #248

> Ну вот и отлично, значит можно употреблять алкоголь, наркотики, различного рода психотропные средства и одурманивающие вещества и идти спокойно убивать и отделаться штрафом. Атличное законодательство.
>
> Наверное, азер это учёл.

Не, камрад, ты одной детали не учел. Чтобы это сработало, необходимы две вещи. Первое, оно же главное: у тебя должны быть деньги. Второе, не менее главное: ты не должен быть русским (украинцем, белорусом и т.п.). Вот тогда у тебя с судами будет полное взаимопонимание. А иначе - закроют, как Тузика в вольер.


drudd
отправлено 18.11.07 20:56 # 270


А мне вот что интересТно... Этот "товарисЧь" (судья Виталий Павлов) - у него как вообще с головой? Каким образом он сумел сделать такое АХУЕННО МУДРОЕ решение про "состояние аффекта", вызванное словесным оскорблением? Я не могу понять - это что, пресловутое "состояние" снимает с ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВОГО человека всю ответственность за его страшное деяние - убийство?!. Может быть у этого судьи самого перманентное состояние аффекта?.. То есть получается, что один урод нарушил ПДД, за это был послан к ёбаной матери (справедливо, ибо нех Правила ДД нарушать!..), но это даже и не рассматривается? А вот тот факт, что мудака назвали мудаком - это и есть СТРАШНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, которое позволило "индивиду" застрелить человека?!. Да-а-а...


alex-277
отправлено 18.11.07 20:59 # 271


Кому: sgt, #267

Да стоит,конечно. Просто у нас прокуратура с судами как "Стамбул - город контрастов" (с). Где то за собаку могут нагнуть, где то за человека ремня дать и отпустить. Хотя, как я уже упоминал здесь, три года скорее всего все-таки не за собаку. Просто в приведенном источнике не сказано, что кроме жестокого обращения были еще и такие "пустяки" как хулиганство и угроза убийством.


Alec_Z
отправлено 18.11.07 21:04 # 272


Кому: alex-277, #269

Согласен, да.


count79
отправлено 18.11.07 21:06 # 273


Кому: sgt, #267

Смотря с какой точки зрения, камрад. С законодательной - жизнь бродячей собаки и кошки стоит не дороже жизни вороны, крысы, голубя, воробья и т.д. С общечеловеческой - конечно, пса жаль. Хотя опять же мы не знаем до конца всей картины. А как умеет преподносить новости журналистская братия сам, я думаю, знаешь.

Другое дело, если бы этот пес был бы чьей-то собственностью. Но и в этом случае с точки зрения российского законодательства домашнее животное рассматривается не более чем имущество, имеющее некоторую стоимость.


mik
отправлено 18.11.07 21:07 # 274


Кому: sgt, #267

> А что, жизнь собаки ничего не стоит? Тупой ублюдок может запросто убить собаку или кота? Не понимаю иронии аффтара.

Почему запросто? Может и за дело. В заметке ничего по этому поводу не сказано. Такие вот безобидные Рыжики, сбиваясь в группы, могут запросто загрысть взрослого человека. В части, где я служил, такой случай был. После чего вся стая была вырезана. И что теперь, всем участникам резни по три года за жестокое обращение с животными?


oalexeev
отправлено 18.11.07 21:08 # 275


Кому: Edgar, #268

> Интересно, а Путин читает тупичок.
> Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.

Действительно. Вот как удивительно. Гражданам плевать на происходящее в стране (ну вроде так получается - судя по деятельности граждан в местном самоуправлении и явке на выборы), а власть имущим все равно. Явное безобразие.


SBrebor
отправлено 18.11.07 21:09 # 276


Кому: sgt, #267

Иронии нет, несопоставимо наказание за собаку и человека.

Адекватное наказание должно быть за каждое преступление, чего не наблюдается


count79
отправлено 18.11.07 21:12 # 277


Кому: Edgar, #268

> Интересно, а Путин читает тупичок.
> Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.

Поверь, он не только то, что мы тут в Тупичке обсуждаем знает, но и гораздо больше, детальней и полнее.
У него в штате есть специально обученные, весьма профессиональные люди, которые чутко следят за пульсом общественной жизни.
Другой вопрос почему все как продолжало происходить, так и происходит? Ну тут, наверное, есть свои резоны.


Keml
отправлено 18.11.07 21:18 # 278


Кому: count79, #277

> Кому: Edgar, #268
>
> > Интересно, а Путин читает тупичок.
> > Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.
>
> Поверь, он не только то, что мы тут в Тупичке обсуждаем знает, но и гораздо больше, детальней и полнее.
> У него в штате есть специально обученные, весьма профессиональные люди, которые чутко следят за пульсом общественной жизни.
> Другой вопрос почему все как продолжало происходить, так и происходит? Ну тут, наверное, есть свои резоны.

Предлагаю кинуть Путину сылку, какой у него сайт?


S-man
отправлено 18.11.07 21:19 # 279


Не, ну несомненно! Надо заниматься делом избитой шавки! А люди - да хуй с ними!

Дед был скинхед, однозначно! Оскорбил бравого горца замечанием, ну а тот сразу за кинжал марки "Оса", что тут такого? У них же так принято!
Мы же русское быдло! Мы должны чтить и уважать их традиции и порядки...


oalexeev
отправлено 18.11.07 21:20 # 280


Кому: Keml, #278

> > > Интересно, а Путин читает тупичок.
> > > Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.
> >
> > Поверь, он не только то, что мы тут в Тупичке обсуждаем знает, но и гораздо больше, детальней и полнее.
> > У него в штате есть специально обученные, весьма профессиональные люди, которые чутко следят за пульсом общественной жизни.
> > Другой вопрос почему все как продолжало происходить, так и происходит? Ну тут, наверное, есть свои резоны.
>
> Предлагаю кинуть Путину сылку, какой у него сайт?

"- Атвичаит лабрадор Кони. Мне тут адной софсем нехуй делать. Как тибя завут? А сколька тибе лет?"


andrey_tt
отправлено 18.11.07 21:22 # 281


Кому: Edgar, #268

> Интересно, а Путин читает тупичок.
> Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.

Ну ты насмешил, брат. Хотя грустно все это.


Кельт
отправлено 18.11.07 21:26 # 282


Кому: alex-277, #265

> Кому: lylyM, #245
>
> Мдя, вообще наверное пора прекращать лицемерить и пора развешивать в судах прайс-лист, типа, аффект первой степени - N бакинских, аффект второй - 2N и т.д. Меня больше всего цинизм радует у судьи и Ко: вот типа все кругом из детского сада, мы ща кучу насрем и скажем - "а вот это не мы". И все вокруг будут умиленно хлопать. А самое грустное - что все по закону. Экспертиза есть? Есть! Какие такие претензии? Ну был он пьян. Дык ведь наверняка это и неважно было, при аффекте то такой силы! Кстати, вопрос врачу: а вообще ведь должны были вскрытие делать? Выясняли ли при этом наличие алка или нет?


А уже вывешивают!

Ориентировочный перечень расходов на получение разрешения на строительство:
Первичная предпроектная прораработка для получения исходно разрешительной документации ООО «Проектная……» ......................................................2000$ на руки.


Предпроектная проработка-получение градостроительного заключения, протокола комиссии по земельно-имущественным отношениям, распоряжение Префекта о предоставлении земельного участка для строительства объекта, согласование с управой района (м.б. жители УР), главным архитектором округа.
-подготовка проекта размещения объекта строительства—2500$ на руки
-протокол комиссии—2000$ на руки
200$ по счету
-распоряжение префекта—1000$ на руки
-архитектор—500$ на руки
300$ по счету
-согласование с УР – 500$ на руки
-согласование с ЦГСЭН— 300$ на руки
-согласование с Москомприродой - ??? (пока нет выхода)
-прохождение регламента—1500$ на руки
300$ по счету
-ОПС Мосгоргеотреста— 2000$ по счету
-услуги— 4000$ на руки
Итого: 17100$


Оформление и согласование исходно-строительной документации ИРД. Утверждение ИРД в регламентной комиссии Москомархитектуры

Оформление ИРД –3000$ по счету


Согласование ИРД в Префектуре, Управе, ГУ ГО и ЧС, НИИПи Генплан, Москомзем, УПГС, Мосэнерго, Мосгортеплоэнерго, Мосводоканал, Мосводопровод, Мосводосток, Мосинжпроект - 7000$ на руки
Итого: 10000$

*Примечание. Расходы, связанные с получением удобных технических условий, зависят от конкретного адреса и данной сметой не определены.



Разработка утверждаемой части проекта, прохождение экспертизы в Москомприроде, ЦГСЭН, УГИБДД. ГУ ГО и ЧС, Москомархитектура, НИИПи Генплан, АПУ округа, ОПС Мосгоргеотреста, Префектура, Управа, Мосгосэкспертиза

-подготовка проекта (геодезия, АР, КМ, КЖ, стройгенплан, ОВ, ВК, электрика, ГО ЧС, ПОС, благоустройство, освещение, и др.), включая рабочую документацию и подготовку (запрос) технических условий

-48000$ на руки

-акт Мосгоргеотреста о разбивке осей здания— 1000$ по счету

-экспертиза - 1500$ на руки

-утверждение ГлавАПУ – 500$ на руки
2000$ по счету
-согласование проекта в 11-ти дополнительных органах— 15000$ на руки
2000$ по счету
Итого: 70000$


Открытие ордера на производство СМР в ИГАСН
3000$ на руки
700$ по счету
Итого: 3700$

Всего: 100800$

Срок выполнения указанных работ—от 12 до 18 месяцев.

http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=12&page=1&nums=219


Dobrovolec
отправлено 18.11.07 21:26 # 283


Кому: Павел, #61

> имеем овцу, не способную защитить собственного отца. Как тут поможет короткоствол - непонятно.
>
> P.S. Личный вопрос -ты в ЖЖ Дюкова под этим же ником не появлялся?


Тут ты прав. И прохожие овцами оказались. Тут Вам не там: "Знаешь сколько вокруг вооруженных мужиков, только и мечтающих о том, чтобы негодяй напал на ребенка..."(с) Житель Техаса. :)

P.S Еще раз ответственно заявлаю - Я не имею никакого отношения ни к дневнику некоего Добровольца в ЖЖ, ни к самому ЖЖ.


жаникам
отправлено 18.11.07 21:26 # 284


Кому: Akson, #250


> Не обязательно должна стоять подпись главного психиатра, он может и не участвовать в проведении экспертизы.

Это разные должности (по крайней мере у нас так). Хотя бывает, что совмещают.
Главный психиатр при наличии главного судебного психиатра-эксперта к экспертизе отношения не имеет.


Adept
отправлено 18.11.07 21:27 # 285


Кому: Goblin, #223

> Вот при таких раскладах - сугубо адекватное.

А как относитесь к смертной казни? Нужна или нет?
Лично мне всегда казалось, что пожизненное - гораздо суровее, чем смертная казнь.


StrKomm
отправлено 18.11.07 21:29 # 286


Кому: Keml, #278

> Предлагаю кинуть Путину сылку, какой у него сайт?

kremlin.ru


drudd
отправлено 18.11.07 21:29 # 287


Для Edgar-а (к посту за нумером 268)

Тут ведь как: "...Странно как-то, такой беспредел твориться, а [власть имущим] все равно..."(с) - ключевой момент выделен! "Они" власть "имеют" (в перенОсном значении этого слова...) - и "им" просто не до нас... Вот такая, [вырезано цензурой], жизнЯ...


Goblin
отправлено 18.11.07 21:33 # 288


Кому: sgt, #267

> А что, жизнь собаки ничего не стоит? Тупой ублюдок может запросто убить собаку или кота? Не понимаю иронии аффтара.

Откуда вы, идиоты, сюда лезете?


Alec_Z
отправлено 18.11.07 21:34 # 289


Кому: asfalot, #229

> Там - про убиенного.

Да-да, я ошибся, пардон. Слова про прокурора забираю назад.


Кельт
отправлено 18.11.07 21:39 # 290


Кому: andrey_tt, #281

> Интересно, а Путин читает тупичок.
> > Странно как-то, такой беспредел твориться, а власть имущим все равно.

Главная тайна России

.........Четвертая фаза - инерционная. Народ живет "по инерции", но жизнь его неустойчива на нем паразитируют сонмы чиновников, развивается преступность. Везде господствуют люди вялые и эгоистичные, руководствующиеся потребительской психологией. Именно в этой фазе появляется произвол чиновников который уже невозможно остановить, именно эта фаза есть современная реальность России.
Изменить ничего нельзя, не взирая на любые способы борьбы с чиновничеством на государственном уровне. Однако современные наши руководители не знакомые с теорией Гумилева это не знают. «Оборотни», коррупционеры, не устранимы в инерционной фазе, Россия как этнос обречена......

http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=12&page=1&nums=133


oalexeev
отправлено 18.11.07 21:40 # 291


Кому: Goblin, #288

> Кому: sgt, #267
>
> > А что, жизнь собаки ничего не стоит? Тупой ублюдок может запросто убить собаку или кота? Не понимаю иронии аффтара.
>
> Откуда вы, идиоты, сюда лезете?

[ржал так, что прибежали жена и дети]


lylyM
отправлено 18.11.07 21:40 # 292


Кому: alex-277, #265

> а вообще ведь должны были вскрытие делать? Выясняли ли при этом наличие алка или нет?


"Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа"

Общий порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа определены Правилами судебно-медицинской экспертизы трупа.

"...Обязательному направлению на лабораторные исследования подлежат: кровь и моча для определения наличия и количественного содержания этилового алкоголя — при насильственной смерти и подозрении на нее (за исключением случаев смерти взрослых лиц, длительно находившихся в стационаре, и малолетних детей)..."


Гринго
отправлено 18.11.07 21:40 # 293


азер обнаглел вконец.за словесное оскорбление убил старика...
ясен пень что самый гуманный и дэмократический суд этого мира будет на стороне владельца джипа,да ещё к тому же и лица "неимперской" нциональности.
сцуки!


yug_spb
отправлено 18.11.07 21:42 # 294


Кому: EerieLight, #119

> Есть мнение, камрады, отменить неприкосновенность судей.
Тогда это из формальности, что все судьи продажны, станет неформальным.
Кому: EerieLight, #119
А в СССР была неприкосновеннность судей? Я просто не в курсе, к сожалению...


Keml
отправлено 18.11.07 21:43 # 295


Кому: oalexeev, #280

Меня то Ильнар зовут, а ты кто?


oalexeev
отправлено 18.11.07 21:45 # 296


Кому: yug_spb, #294

> Кому: EerieLight, #119
>
> > Есть мнение, камрады, отменить неприкосновенность судей.
> Тогда это из формальности, что все судьи продажны, станет неформальным.
> Кому: EerieLight, #119
> А в СССР была неприкосновеннность судей? Я просто не в курсе, к сожалению...

До совсем недавнего времени, вроде как и квартиру судье должны были предоставить "за так" (если ошибаюсь, то поправьте). А по отмене этой нормы как выжить судье?


oalexeev
отправлено 18.11.07 21:47 # 297


Кому: Keml, #295

> Меня то Ильнар зовут, а ты кто?

У меня, камрад, все в нике прописано - так и в жизни называюсь.
Там тебя Кони еще про "твои года, твое богатство" спрашивала...


Kopper
отправлено 18.11.07 21:49 # 298


с 17 лет осознал, что хамить лицам кавказской национальности очень опасно


alex-277
отправлено 18.11.07 21:49 # 299


Кому: lylyM, #292

> "...Обязательному направлению на лабораторные исследования подлежат: кровь и моча для определения наличия и количественного содержания этилового алкоголя — при насильственной смерти и подозрении на нее (за исключением случаев смерти взрослых лиц, длительно находившихся в стационаре, и малолетних детей)..."

Ну тогда либо пом.прокурора жжОт, "либо одно из двух"...


Vic
отправлено 18.11.07 21:49 # 300


Кому: Кельт, #290

> http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=12&page=1&nums=133

Это ты к чему, камрад?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 728



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк