Бобби Фишер недавно помер, а перед этим очень редко давал интервью.
Но когда давал — жёг напалмом.
Вот одно из немногих:
– Но вы хотя бы следите за событиями в мире шахмат?
– Мне это неинтересно. Совсем неинтересно. Я больше не играю в шахматы. Я разлюбил эту игру.
– Насколько давно? Знаете хотя бы, что уже почти десять лет в шахматном мире раскол, нет единого чемпиона мира?..
– Как это нет?! А с кем вы сейчас разговариваете?! Я последний великий чемпион. То, что меня в 1975 году лишили звания чемпиона мира, возмутительно и незаконно. С тех пор вот уже больше тридцати лет старые шахматы умирают… Мало того что все партии подготовлены заранее, все ходы давно заучены наизусть, так почти все матчи и турниры – договорные.
– Свои фирменные «шахматы Фишера» вы придумали, чтобы противостоять этому злу?
– Я думаю, скоро мои шахматы станут очень популярными! Эта игра, в которой изначальную расстановку всех фигур методом случайных чисел определяет компьютер. Она требует высокого интеллекта, а не денег или связей, как старые шахматы, которые находятся под контролем Международной шахматной федерации. Эти старые шахматы, вся эта шахматная политика меня совершенно не интересуют! Впрочем, нет, в старых шахматах у меня остался единственный – последний – интерес... Я собираюсь доказать, что матч Карпова и Каспарова в 1984–1985 годах был инсценирован, подготовлен КПСС и КГБ. И я докажу это! Карпов и Каспаров – лжецы и торговцы.
– А Каспаров считает вас одним из величайших шахматистов в истории.
– Ну, это еще не повод, чтобы я изменил свое мнение о нем… Каждый, кто заранее готовится к матчам и тем более играет договорные партии, – лжец и торговец. Каспарова я не называю иначе как преступником. Ни по имени, ни просто Каспаров – только преступник! Я знаю, сейчас он пытается заниматься политикой, идет против президента Путина. Для меня поход Каспарова против президента Путина – достаточный повод, чтобы выразить президенту Путину одобрение и полную поддержку. Каспаров – олицетворение зла. Если вы проверите его на детекторе лжи, убедитесь, что он – лжец!
– А какого вы мнения о президенте Путине?
– Я думаю, этот человек на своем месте. Ваш предыдущий президент Борис Ельцин – настоящий преступник. Он работал на Америку, целенаправленно разваливал страну. Путин, конечно, не всегда последователен, но в целом принимает неплохие решения. И абсолютно правильно поступил, выдавив из страны Гусинского с Березовским и посадив в тюрьму Ходорковского. Ходорковский – еврейский грабитель, который украл у русского народа миллиарды долларов! Еще во времена Ельцина! Вы знаете, что он связан в Великобритании с одним из Ротшильдов? У них контракт, по которому нефть ЮКОСа на самом деле принадлежит Ротшильду. Это еврейский заговор! Когда Путин попытается вернуть в Россию нефть и доллары ЮКОСа, американцы и англичане начнут кричать, что это нарушение прав человека и частного бизнеса. И, может быть, даже попытаются использовать это как повод для военной агрессии. Так что я желаю Путину удачи. Он все делает правильно. Вот только в камеру с Ходорковским ему нужно посадить Карпова с Каспаровым. Они преступники!
Жалко Бобби, мы любили его самого и его мега-откровения.
> Офицер, нарушил присягу, сбежал за границу, участвовал в психологической войне против Родины, сотрудничал с ЦРУ, все друзья или с "Радио Свободы" или " Голоса Америки".
>
> Проходит конгресс психиатров, все общаются, делятся методами лечения, один из них своим делится:
> - Я у пациента сразу спрашиваю, играет ли он в шахматы. Если играет - советую прекратить, если не играет - советую начать. И знаете, большинству помогает.
Да вот, Гарри Кимычу надо однозначно посоветовать опять начать играть в шахматы.
> Даже в текущих комментах отлично видно: вроде бы ясно, что Фишер психически болен и бредит, однако нашлись одобрители
Дело обстоит не совсем так. Просто есть люди, которые знают о Фишере больше чем написано в этой заметке. Я, например, читал мнения о Фишере его друзей и знакомых. А то, что он говорил в интервью это лишь попытка привлечь внимание.
Климов писал: единственное, на что способны педоразы - говно месить. И что, вы таки будете упо'ствовать, что он не п'ав?
Кстати, вот это у ДЮ - "есть гомосеки, а есть пидорасы" - разве с Климовскими положениями не перекликается?
Сказать хотел, что к Климову надо спокойнее относиться. А по поводу вклада в человеческую историю - это да, особенно нашу родную нацию хорошо проапгрейдили в прошлом веке. Шоковой, так сказать, терапией. Но это ведь не значит, что Николай Второй - святой, не так ли?
За что мне должно быть стыдно? За то что я стараюсь отмерить человеку ровно по заслугам, а не как вы с ЛулуМом сразу во враги народа определить? За это не стыдно.
> Офицер, нарушил присягу, сбежал за границу
Есть такое.
> участвовал в психологической войне против Родины, сотрудничал с ЦРУ
Вот тут уже стоит бросаться выводами аккуратнее. В чем именно участвовал и на каких ролях. Что именно делал. Мне лично для мега-экспертных оценок информации недостаточно, так как имею ее только от Климова, а он практически не пишет чем именно занимался. Сотрудничать с ЦРУ и работать против Родины - тоже не одно и то же. Особенно живя в Штатах.
> все друзья или с "Радио Свободы" или " Голоса Америки".
Не все, а многие. Не друзья, а сослуживцы. Применяя твою логику, можно смело говорить о Троцком - друге Сталина. И возмущаться предательством Сталина, который другу башку ледорубом проломил. Так что передергивать не надо. Если человека судьба свела в свое время с определенным контингентом и он его хорошо изучил, то это вовсе не означает, что это его друзья и он сам такой же...
> Сколько тебе лет?
Уделал... На 23% меньше. Чем дальше будем меряться? Ширинку уже расстегивать или еще рано? Климов 1918 года, более чем вдвое старше тебя, какой вывод сделаем?
>А по поводу вклада в человеческую историю - это да, особенно нашу родную нацию хорошо проапгрейдили в прошлом веке. Шоковой, >так сказать, терапией. Но это ведь не значит, что Николай Второй - святой, не так ли?
Кому: GrGr, #303 > Мне вот очень интересно, чем же некоторых Климов так сильно цепанул, что они носятся с ним, как с "писаной Торой"?(с)Климов.
Не поверишь! Знаком с гражданином Израиля, который полностью одобряет концепции Климова и боготворит Резуна! Преподаватель с
тридцатилетним стажем... И с Климовым и с Резуном, как с писанной Торой. Я думаю,потому, что будучи не особо удачлив по жизни, ему приятно быть
в числе тех кто "рельно, правит миром, хоть и за кулисами", а антисемитские проявления потому, что в Израиле не получилось и пришлось вернуться в Россию, и жить надо случайными зароботками в отличии от более успешных собратьев олигархов. Собственно от него-то и узнал о Климове, лет пять назад
когда пьяный трёп свернул на тему - "Из за вас жЫдов, нас евреев и не любят"... "Вот так бывает" (с) :)
> Убедили-таки lylymа. Поскольку он про Климова много чего наговорил, а про предателей, утверждает, "не сказал ни слова", значит, он считает, что Климов – не предатель. Замечательная наука – логика!
Замечательная наука - логика! И паралогика!
Климов помоил пидоров и евреев.
Следовательно:
- ты против Климова - ты пидор, или, по крайней мере, еврей.
- ты за Климова - ты гомофоб, антисемит.
Вот и разделились.:)
> Кому: НЕТ, #295 >
> > Непопулярный он у них в Израиле персонаж
>
> А сам Климов говорил, что в Израиле он популярен, и книги его там продают. Кому верить? Да и lylym вроде как в Германии, а не в Израиле.
>
> Мне вот очень интересно, чем же некоторых Климов так сильно цепанул, что они носятся с ним, как с "писаной Торой"?(с)Климов.
Кажется Высшая Социология, но не в названии суть.
Очень просто и, что важно наглядно, продемонстрировал, как рушатся Великие Империи.
Ну, и соответственно, прикладной аспект, как ускорить этот процесс.
В каждом обществе есть доля ненормальных людей.
Будучи несчастными инвалидами головы, они превосходят нормальных, здоровых людей в сообразительности,
работоспособности, энергичности, и многих других талантах. Зачастую являются личностями незаурядными.
Все бы ничего, но они революционеры посвоей природе. Когда их мало, общество как-то общими усилиями справляется с их
бунтарскими выходками, - есть стабильность и процветание. Больные там где им место.
Но когда колличество таких индивидуумов переваливает критическую массу, то пиши пропало - революция.
Бесконечная революция, пока они друг-дружку не истребят и не введут свой процент в отведенную природой норму.
Зная это даже воевать не надо. Давай бабки через всякие фонды, таким умалишенным в другом государстве. Плоди их и размножай.
>Ясен пень.
>-Скажи, только честно, ты ебал пидора?
>-Если честно - нет, но я ебал мужика, который ебал пидора!
Ты жалуешся или хвастаешься? Непонятно. Обратись, пожалуйста к Bound´у. Может он поймет, чего ты поведать хочешь. А я, дурачок, за полётом твоей мысли что-то уследить не могу.
> Кому: Landadan, #66 >
> > И умер антисемитом
>
> Странно,но больше всего антисемитов среди выдающихся евреев коим нет необходимости искать дешевой популярности. К чему бы это?
Потому, что только УМНЫЕ евреи понимают то, что с рождения очевидно всем нам!!!
Кстати, подходя к вопросу совсем буквоедски, за границу он не сбегал. За границу СССР, т.е. в тогда еще единую Германию, он попал не нарушая присягу. Территориально, в 1947 он покинул советскую зону оккупации Германии. Оставаясь до 1955 года на территории, куда вполне легально, без нарушений, попал из СССР. То, что за это время Союзники распилили Германию на две части (в 1949) - его вины нет. Это не в плане оправдания, а для демонстрации того, что не все и не всегда такое, каким кажется на первый взгляд. И можно на данный конкретный вопрос ("сбежал за границу") посмотреть и вот так вот. И камни кидать всегда легче, чем разобраться в конкретном вопросе.
> Как считаете, можно ли ее давать читать МД без риска для их психики ?
>
> "Детям" ранее 20, может даже 25 лет возрастом давать читать я бы крайне не советовал. Разве что под чутким контролем и руководством старших товарищей. Юношеский максимализм, помноженный на талантливо поданную и хорошо аргументированную теорию - верная дорога в ряды скинхедов.
> Считаю, что такая книга может только вредно повлиять не незамутнённых подростков целым рядом моментов, с результатом вплоть до съезда крыши.
>
> Я Климова читал в возрасте 13-ти лет, и нормально так смеялся. При этом были и есть великовозрастные дятлы, которые верят всему написанному в его книгах.
Снимаю шляпу. Я бы в таком возрасте в некоторых местах бы определённо купился на покровосрывающее изложение (а где еще в литературе можно прочитать, что значит деланный непальцем).
Маленькое уточнение по поводу предпоследнего абзаца #233.
Следует читать
Нахожу автора состоящим в лагере антисоветских русофобов (1917-1991 - жизни не было).
Другой вид русофобов - антиимператорские русофобы - утверждают, что жизни не было до 1917.
К #339:
Я правильно понимаю, что переход офицера ГРУ в не-советскую зону оккупации без приказа, камрад Civilizator считает
нормальным, вполне респектабельным явлением?
Комрад, пойми у старичков(я-62г. выпуска) немного другое отношение к людям,а тем
более офицерам работающим на ЦРУ.Поскольку комрады бодро цЫтировавшие вчера бра-
тьев Лао и Кун Цзы[:0)] по ходу не читали Лимоновское "Первое интервью".То осме-
люсь напомнить,что речь там шла об офицере,который в 47 г отстав от экскурсии в
музее Западного Берлина,свалил к врагам.Видимо имелся в ввиду именно Климов.Так
вот вся его обида на ЦРУ состояла в том,что его два года держали в камере и каж-
дый день водили на допросы т.к. подозревали,что он агент кровавой гебни.Приняли
бы его сразу с оркестром он бы хрен на штаты лаял бы.[уф-ф]
> > Применяя твою логику, можно смело говорить о Троцком - друге Сталина.
>
> Можно поподробнее, когда они друзьями были?
Ты это, как бы помягче-то, русский язык точно хорошо понимаешь? Я специально еще раз процитировал выбранную тобой мою фразу. Где я там утверждаю, что Троцкий был другом Сталина? Ты уроки по геометрии, когда проходили доказательство от противного, и соответствующие теоремы доказывали, точно не прогуливал?
Меня ты тоже не знаешь, однако не переминул с порога рассказать мне неприличный анекдот только на том основании, что ты его вспомнил.
В моё время, перед рассказыванием анекдота спрашивали: "Анекдот знаешь?"
Так вот. Знаю. Этот, в дни своей юности смешной анекдот, и много, много других.
Ну да ведь речь-то не об этом?
Чужие мысли об ассоциации кем был "простой человек" в Советской и нынешней России.
Раньше он был гегемон, сейчас просто "наёмный труд"- если своё быдло сдохнет, привезут другое из Таджикистана или Китая.
СССР был подобен сражающейся армии. Мы терпели лишения и напрягались, но могли победить, выжить, расширить свое жизненное пространство.
Современная Россия подобна концлагерю. Она уничтожает свое собственное население с пользой для остального Прогрессивного человечества.
Разность между солдатом сражающейся армии и пациентом концлагеря простая.
Солдату в армии бывает по неделе нечего жрать, но он может сражаться, выжить и победить.
А у лагерника, равномерно тянущего свою лямку каждый день, есть гарантированная миска баланды. Да, его пинают, кроют матюками, с ним обращаются как с говном, но у него каждый вечер есть баланда и место на нарах. И из всех перспектив у лагерника только одна – сдохнуть. Весь вопрос лишь в очередности. Сегодня – ты, завтра – я. Или наоборот. Некоторые, вылизав сапоги надсмотрщику, добывают себе повязочку и хлыстик. Ну и питание при эсэсовской кухне. Их пустят в расход последними. Если, конечно, не обманывают.
<<..Я думаю, привлечение мигрантов и на работу, и на жительство улучшит демографическую ситуацию и в Ярославской области, и в России в целом», — сказала начальник УФМС России по Ярославской области Татьяна Агапова.
http://www.tajmigrant.com/15_01_08_statiya.html
> Кому: markus_1964, #331 >
> > Ты серьезно думаешь, что кому-то здесь интересны твои сексуальные пристрастия???
>
> Если я _серьёзно_ думаю, то не всегда в этом случае считаю необходимым делиться результатами размышлений абы с кем. Чил зэ фак аут.
[сбегала на кухню за пивом и чипсами, поудобней устроилась в кресле перед монитором, затаила дыхание]
> Кому: sv, #332 >
> Можно мне? Очень ясности хочется.
> Я сдуру вообразил, что в твоём посте утверждается, что люди которые
>
> >превосходят нормальных, здоровых людей в сообразительности, работоспособности, энергичности, и многих других талантах
>
> и
>
> >Зачастую являются личностями незаурядными.
>
> по сути своей несчастные инвалиды головы и ненормальны. Я правильно понял?
Камрад, есть мнение что скоро эти выдающиеся личности будут нахуй никому не нужны, потому как их с лихвой заменит кластер из сотен мозгов МД с установленными В - чипами, который в отличии от интеллигентов будет полностью управляем, будет решать только чётко поставленные задачи, не тратя свои мыслительные ресурсы на паразитную деятельность, при этом за счет параллельных вычислений производительность будет выше чем у любого Эйнштейна или Максвелла(Малолетние Долбоёбы все равно мозг мало используют). Но увы пока технология до такого не дошла, и гении востребованы государствами. Другое дело, что за ними нужен контроль, как за наркоманами или преступниками. В Сталинском СССР по этой части вполне все было в ажуре. Хотя даже он относился к своим подопытным кроликам слишком мягко, да так, что они почему то любили свою страну, уважали Сталина, иделали для него вооружение и технику.
[неприкрытый сарказм]
Ну, да! Ведь само собой разумеется, что ничего кроме презрения преподаватель
с тридцатилетним стажем не заслуживает.
Это всякий разумный человек понимать должен!!!
> Чужие мысли об ассоциации кем был "простой человек" в Советской и нынешней России.
>
> Раньше он был гегемон, сейчас просто "наёмный труд"- если своё быдло сдохнет, привезут другое из Таджикистана или Китая.
>
> СССР был подобен сражающейся армии. Мы терпели лишения и напрягались, но могли победить, выжить, расширить свое жизненное пространство.
>
> Современная Россия подобна концлагерю.
Чему ж он учил всё это время бедных израильских детей? А если начал ещё в Союзе, так не очень то и неудачлив получается - свалил таки. Хотя, конечно, как посмотреть...
> Кому: sv, #356 >
> > по сути своей несчастные инвалиды головы и ненормальны. Я правильно понял?
>
> >>Правильно:)
>
>
> [Молча жмет руку и потрясённый уходит... Медлит немного на пороге, внезапно осипшим голосом:] >
> И ДЮ тоже?
да Боби Фишер зачетный верей, так ненавидеть своих может только глубоко верейский еврей. На канале History как-то показывали докфильм про него - главный вывод - загубленный человекоматерьял...Фильм был очень корректный, без брани, окскорблений в его адрес, типа Родина помнит и скорбит.
Кстати, рекомендую всем к просмотру фильм - "Война Чарли Вильсона" фильм зачетный, конечно есть идиотизмы, типа что русские растреливали ишаков с вертолетов, или там разбрасывали мины замаскированые под игрушки и афганские дети калечились, ну, и ритуальное раз двадцать выкрикнутое в экрана - "Давайте убивать русских!" супер-пупер агентами ЦРУ, но вцелом фильм зачетный. Джулия Робертс бесподобна. Очень хорошо показана машинерия американской демократии, всем либерастам и просто романтикам рекомендовано к просмотру на ночь. Ведь почему-то как ни странно, многие думают что
демократия=справедливость, а это совсем не так.
Коротенький ролик. Мужик на стрельбище хуячит с двух орлов калибра 50 экшен экспресс. Пламя полметровое, грохот такой что чувак на заднем плане на измену сел. Папский писталет, адназначна.
> по ходу не читали Лимоновское "Первое интервью".
Один источник, в котором даже прямо не назван конкретный персонаж (неужели Лимонов опасался преследования за называние его имени/фамилии прямо?), причем сам автор интервью личность крайне одиозная и даже в отвлеченности от пользы/вреда его сегодняшней деятельности написавшая и сказавшая за время своей сознательной жизни такое количество херни всякого разлива, что смело может претендовать на почетное место в книге Гиннеса. Это я НЕ ОЦЕНИВАЮ Лимонова. Это просто перечисление реально имеющихся фактов. И после этого заявляется, что вот это - взвешенный подход к оценке некой неоднозначной личности? Оценить дела Климова тоже не судьба, надо придумать, что было бы, если бы американцы его не держали 2 года, а сразу приняли. Есть - вот это. А чего БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ - мы не знаем и не узнаем никогда.
> Я правильно понимаю, что переход офицера ГРУ в не-советскую зону оккупации без приказа, камрад Civilizator считает
> нормальным, вполне респектабельным явлением?
Граждане! Камрад Civilizator пока что говорил свое мнение по очень узкому ряду конкретных вопросов. В частности:
1. Отвечал об оценке возрастных ограничений для читающих Климова. Хочу заметить - не оценивал НИКАК верность/ошибочность и рамки применения теорий Климова.
2. Говорил о том, что не стоит мешать в кучу мух и котлеты. Например, оценивать теории Климова (т.н. "Высшую Социологию") аргументами взаимоотношений человека/офицера Климова и СССР.
3. Говорил о том, что не стоит развешивать ярлыки. Тем более, не обладая достаточной информацией. Отсутствие информации об официальных обвинениях Климову может говорить, в том числе, и о том, что он таки был нашим "засланцем" туда. Эта версия настолько же неаргументированна, как и другие. Информации реально недостаточно для четких выводов, т.е. как для подтверждения, так и для отрицания данной ЕЩЕ ОДНОЙ теории. Все что можно четко ему вменить - нарушение присяги.
4. Климов не был офицером ГРУ. Офицером ГРУ был Резун ("Суворов"). Если ты не в состоянии прочитать минимум информации по затрагиваемой теме, тебе не стоит влезать в разговор. Климов был младшим лейтенантом Советской Военной Администрации (СВА). По должности занимался фактически гражданской деятельностью (на подобных его должностях работали и чисто гражданские). Нашу резидентуру не сдавал, никого стороннего не подставил, враждебность СССР его реальной деятельности, как минимум, небезспорна.
5. ЦРУ, как любая серьезная разведка, в своей деятельности нуждается в большом количестве различных специалистов прямо с разведкой не связанных. От консультантов по различным вопросам, до ученых. Только очень небольшая часть из них четко осведомлены НА КОГО они работают и даже из них далеко не все осведомлены ПРОТИВ КОГО они работают. Все, что можно почерпнуть у Климова по вопросу его работы "на ЦРУ" говорит о том, что его знание о том НА КОГО он работал - пОзднее, т.е. является результатом как раз его раскрутки вопроса "Высшей Социологии". Все указываемые им места работы и должности не требуют его знания о том, что деятельность курируется ЦРУ. В то время, когда он с этим был связан, использовали его, видимо, втемную, играя на соответствующих его прошлых обидах. Когда он это понял - тогда его работа там и закончилась. То, чем он занимался потом, хорошо это иллюстрирует. Житель СССР работающий на ЦРУ будет предателем вне зависимости ни от чего. Житель США работающий на ЦРУ - в большинстве случаев обычный наемный служащий. Направленность его деятельности конкретно против СССР ему самому может быть даже неизвестна, так что определяя его деятельность как антисоветскую, стоит оперировать все же конкретикой именно его действий, а не нашим современным знанием о соответствующей деятельности ЦРУ. Тем более, что часть этих знаний есть в том числе и благодаря Климову.
> да Боби Фишер зачетный верей, так ненавидеть своих может только глубоко верейский еврей. На канале History как-то показывали докфильм про него - главный вывод - загубленный человекоматерьял...Фильм был очень корректный, без брани, окскорблений в его адрес, типа Родина помнит и скорбит.
> Кстати, рекомендую всем к просмотру фильм - "Война Чарли Вильсона" фильм зачетный, конечно есть идиотизмы, типа что русские растреливали ишаков с вертолетов, или там разбрасывали мины замаскированые под игрушки и афганские дети калечились, ну, и ритуальное раз двадцать выкрикнутое в экрана - "Давайте убивать русских!" супер-пупер агентами ЦРУ, но вцелом фильм зачетный. Джулия Робертс бесподобна. Очень хорошо показана машинерия американской демократии, всем либерастам и просто романтикам рекомендовано к просмотру на ночь. Ведь почему-то как ни странно, многие думают что
> демократия=справедливость, а это совсем не так.
Кстати, да!
Давно заметил, самые ярые антисимиты получаются их евреев.
Просто парадокс какой-то..
За рекомендацию фильма спасибо, посмотрю, при случае.
Удивительно, но так и есть, везде где можно, либеральные сми приравнивают демократию к справедливости.
Точнее даже сказать, создают у слова "демократия" какой-то сказочно положительный образ.
Вот еще чуть чуть и будет демократия, а там просто счастье для всех наступит.
У вас все хреново, дак это потому, что у вас демократии нету.
Ну, и в том же духе.
У Егора Летова есть песня "А при коммунизме все будет заеб*сь, все будет пиз*ато и все будет в кайф, надо только немножко подождать."
Я даже думаю что американцев на демократии посильнее заклинило, чем нас в свое время на коммунизме.
> <<..Я думаю, привлечение мигрантов и на работу, и на жительство улучшит демографическую ситуацию и в Ярославской области, и в России в целом», — сказала начальник УФМС России по Ярославской области Татьяна Агапова.
Американцы тоже ездили в свое время в Техас повышать рождаемость.
Видимо я дурак. Что именно этот факт должен объяснить? И каким образом именно с Климовым связать персонажа рассказа Лимонова? И даже, если связать, каким образом художественное произведение с неизвестным количеством вымысла может что-либо доказывать? Я прочитал этот рассказ. Я читал Лимонова и раньше, как старые его вещи, так и современные. Я читал Климова. Персонаж Лимонова "Тихонов" разговаривает как Лимонов. Не как Климов, а как Лимонов. Что позволяет сомневаться в самом факте интервью, как таковом. В рассказе от Климова (если считать что он прототип) отдельные факты биографии и очень криво-понятые идеи. Т.е. если я прочитаю пару статей Д.Ю., чего-то себе сам придумаю и послушаю "знающих людей", то вполне смогу написать что-то подобное "Первому интервью". Это будет хоть как-то коррелировать с реальным Д.Ю.?
Мля, я такую интересную тему протемпературил.
Из прочтенных камментов вынес для себя два тезиса:
1. Самые патриотичные граждане СССР - Евреи! :)
2. Кругом либо пидоры, либо латентные гомосеки!
P.S.
Для цивилизатора:
Мужчинка, если бы ты убежал на Запад после войны с зарплатой Советского офицера в кармане, то для того, чтобы там не сдохнуть с голоду, тебе пришлось бы по-тихоньку приторговывать секретами бывшей родины, либо давать в зад. Можно и то и другое.
>Я читал Лимонова и раньше, как старые его вещи, так и современные. Я читал Климова.
> Персонаж Лимонова "Тихонов" разговаривает как Лимонов.Не как Климов, а как Лимонов.
Рассказ написан Лимоновым,поэтому и стиль изложения лимоновский
> Что позволяет сомневаться в самом факте интервью, как таковом.
Т.е. если я перескажу своими словами чей-то разговор,то ты оспоришь сам факт разговора?
К #373:
Мнение понятно, камрад Civilizator -- очень хочется оправдать Климова.
Так хочется, что аж околесица начинается просачиваться?
Из чего следует, что выпускник Военно-Дипломатической Академии, работающий в Советской Военной
Администрации не может быть сотрудником ГРУ ?
Предположим, что Климов работал на "почти гражданской" (sic!) должности. А что в СССР
скажем офицер ГРУ и офицер скажем БАО или как в данном случае СВА принимали разные присяги
и подлежали разной ответсвенности за преступления?
Пассаж про используемых в "темную" экспертов умилил просто. Да, конечно это случается
сплошь и рядом, проблема однако в том, что Климов сам всем в своих публикациях растрындел
в каких суперсекретных проектах ЦРУ, а не института облагораживания человечества, он принимал
участие.
> Мужчинка, если бы ты убежал на Запад после войны с зарплатой Советского офицера в кармане, то для того, чтобы там не сдохнуть с голоду, тебе пришлось бы по-тихоньку приторговывать секретами бывшей родины, либо давать в зад. Можно и то и другое.
Судя по жаргону, второе для тебя, видимо, близко - опыт чувствуется. Не хочу скатываться на твой уровень, но может ты мне расскажешь, какими государственными секретами обладал инженер Климов? Ну и расценки на услуги, в которых у тебя опыт, тоже узнать бы хотелось. Что бы сделать самостоятельный вывод о возможности или невозможности прожить на них в то время. Может меня это тоже убедит?
P.S. НА ТО ВРЕМЯ расценки. Не твоего барделя... :-P
> Из чего следует, что выпускник Военно-Дипломатической Академии, работающий в Советской Военной
> Администрации не может быть сотрудником ГРУ ?
Из чего следует что он БЫЛ сотрудником ГРУ? МОГ БЫТЬ он кем угодно, влоть до любовника лично Paltus'а или тебя. Но фактов это подтверждающих я не имею. Может у тебя они есть?
Мы таки оперируем фактами или выдумками? Еще чуть-чуть и Климов окажется маршалом НКВД, благо в его книгах такой персонаж мелькает.
Кстати. Климов пишет, что он ушел в звании младшего лейтенанта. Лимонов в своем рассказе называет его майором. Может не будем мелочиться и сразу генерала присвоим?
Нигде у Климова, даже косвенно, даже сильно иносказательно, не говорится ничего об организации, которую можно было бы назвать ГРУ или связать с реальным ГРУ. Что, конечно, убеждает, что именно сотрудником ГРУ он и был (Логика - НАШЕ ВСЁ!). Климов пишет только про НКВД/МГБ/КГБ. Пишет достаточно дилетантски, что неудивительно, учитывая что с реальной деятельностью КГБ он связан не был и, судя по официальной биографии, и не мог быть...
К #382:
Камрад Civilizator, Вы совершенно зря мне тыкаете, я с Вами свиней вместе не пас и на брудершафт не пил, так что
потрудитесь себя сдерживать в Вашем полете мысли.
Еще раз повторяю вопросы: Офицер ГРУ и любой другой офицер Советской Армии подлежат одной и той же юрисдикции
или разной? С какой целью Климов был принят в Военно-Дипломатическую Академию?
>Кстати. Климов пишет, что он ушел в звании младшего лейтенанта. Лимонов в своем рассказе
>называет его майором. Может не будем мелочиться и сразу генерала присвоим?
Лимонов не писал документальный рассказ.Что ему присваивали его новые хозяева не знаю.
По мне так уши ему отрезать в самый раз.Ещё раз тебе говорю,что для меня офицер ушедший к
врагу-предатель.
> Из чего следует, что выпускник Военно-Дипломатической Академии, работающий в Советской Военной
> Администрации не может быть сотрудником ГРУ ?
"В ВИИЯКА я попал на 4-й курс немецкого языка и проучился там с июля 1944 до июля 1945 года. Здесь за каждый год учебы давали одну звездочку и выпускали капитанами. Я проучился один год, хотя и последний год, поэтому мне шлепнули на погоны одну звездочку и выпустили младшим лейтенантом."
1 год. Это уже просто таки получается плагиат с Резуна, у которого сотни тысяч летчиков асов быпускались полугодовыми курсами. Год подготовки, да еще и на последнем курсе, с пропуском 3-х предыдущих - реально явно говорит о подготовке ГРУ-шного супер-агента. Джеймс Бонд нервно курит в сторонке, плача от зависти.
> Ещё раз тебе говорю,что для меня офицер ушедший к
> врагу-предатель.
Это пожалуйста. Для меня прапор, продающий ящик патронов боевикам - предатель куда больший. Только его никто не накажет и даже не факт что из армии турнут. Но в общем и целом, оно конечно, личное мнение - никуда не денешься...
> Камрад Civilizator, Вы совершенно зря мне тыкаете, я с Вами свиней вместе не пас и на брудершафт не пил, так что
> потрудитесь себя сдерживать в Вашем полете мысли.
Здесь так принято. Если Вам удобнее на Вы - всегда пожалста, мне так даже легче.
> Еще раз повторяю вопросы: Офицер ГРУ и любой другой офицер Советской Армии подлежат одной и той же юрисдикции
> или разной?
Разной.
> С какой целью Климов был принят в Военно-Дипломатическую Академию?
Климов не был принят в Военно-Дипломатическую Академию. Вы элементарно не умеете читать.
"Так я попал в Москву, в привилегированный Военный институт иностранных языков Красной Армии ВИИЯКА, который неофициально называли Военно-дипломатической Академией."
"ВДА" - неофициальное название. Правильное название четко говорит о том, кого именно и для чего готовило данное учебное заведение. Факт того, как туда был принят Климов, с каким пропуском (3 курса "экстерном") и как был выпущен - четко говорит без всяких недопониманий кто именно был нужен.
Нужен был военный переводчик, взяли гражданского, хорошо знающего язык, за год ему быстренько объяснили специфику и отправили в Германию работать по профилю. [ Переводчиком ] при СВА. То, что он был инженером, позволило ему занять более выгодную должность: "Сначала я служил переводчиком у генерала Шабалина, который командовал всей экономикой советской зоны Германии. Потом я был ведущим инженером Управления промышленности СВА. "Ведущими" эти инженеры назывались потому, что они "вели" определенную часть немецкой промышленности. По штатному списку, теоретически ведущий инженер должен быть майором или подполковником. А практически там были все, кто имел диплом инженера."
Но Климов несомненно врет, так просто быть никак не может. Он обязательно был глубокозаконспирированным разведчиком ГРУ...
Так что у кого из нас "полет мысли" круче, лично для меня тайной не является.
Вот она ваша "ВДА". Особо обратите внимание на "источники": художественные произведения Климова, "мега-исторические" исследования Суворова, убитые кровавой гэбней ссылки в инете. Парам-парам-папам!!! Еще один факт к ГРУ-шной биографии Климова.
>>Видимо я дурак. Что именно этот факт должен объяснить? И каким образом именно с Климовым связать персонажа рассказа Лимонова?
"...Я нашел в правом подполье поклонников старого знакомого господина Григория Климова. Я был знаком с ним в Америке и даже написал рассказ "Первое Интервью", в котором дал, по-моему, удачный портрет этого господина. Климов - одна из тех жалких восковых фигур, каковые водятся в закопченных и затянутых паутиной углах страны Зарубежья/Таракании. Бывший советский офицер Климов, нарушив присягу советского воина, перебежал к врагу в западный сектор Берлина тотчас после войны (первое предательство), затем в качестве военного инженера участвовал в строительстве американских военных баз (второе предательство). Климов выпустил на свои средства на русском языке десяток нездоровых книг. Во всех творениях Климова одно и то же неумное, душное, патологическое видение мира, где ЕВРЕЙ есть и Бог, и Сатана, и творец всех мультинациональных компаний, а "Сионские мудрецы" стоят за всеми заговорами, убийствами и переворотами в мире. Господин Климов обнаружил замаскировавшегося еврея даже в Солженицыне. После пребывания книг господина Климова в комнате хочется сутки проветривать комнату. Приписывая ЕВРЕЮ сверхчеловеческую мудрость и столь же сверхчеловеческое могущество, Климов пересекает границу ненависти и приближается к обожанию ненавидимого объекта..."
Это Лимонов Климова предательством попрекает? Ну-ну.
А аудитория у Г.П. неоднозначная - что с того? Кто хочет, тот и в библии увидит призыв резать неверных.
> Кому: radioactive, #119 >
> Карад, этот твой препод конечно шарит круто, но не чиста конкретна реально. Я про людей уровня Перельмана говорю
А Колмогоров - он уровня Перельмана или погулять вышел? У него и с головой и с остальным - полный порядок был. Да и много таких. Шизики встречаются, конечно, но не так уж и часто.
> А все от дисбаланса развития!
> Физкультурой пренебрегают.
Это не правильные шахматы. Физическая подготовка при шахматной игре очень ценна и при нормальной подготовке этому уделяется серьезное внимание. Почитайте о школе чемпионов Юсупова, Дворецкого. Из книги "Школа будущих чемпионов":
>Дворецкий и Юсупов предложили автору этих строк, шахматному мастеру, стать директором школы, взять на себя организационные хлопоты, связанные с ее работой.
>Каждый день начинается с зарядки, в которой участвуют не только ребята, но и сами преподаватели. Отличный пример для учеников, гораздо более действенный, чем любые разговоры о пользе занятий спортом. Кстати, занимаемся спортом мы и в течение дня. Футбол, баскетбол, плавание, настольный теннис входят в программу. Мы хотели бы, чтобы в дальнейшем физическую, а также психологическую подготовку у нас вел профессиональный спортивный психолог.
Такая же фигня и в физмат школах, по-крайней мере в ФМШ НГУ. Стереотипы живучи в этом деле, о чем, кстати, ДЮ подвешивал заметку.
...Кстати, свою эмигрантскую карьеру Лимонов начал в Нью-Йорке. Сначала он здесь приторговывал своей **** как гомопроститутка, но через некоторое время получил повышение.
Григорий Петрович, бывший муж Елены - открытый **** Эдуард Лимонов имел подозрительно "хорошую прессу" на Западе, а теперь в Союзе вдруг прикинулся ярым национал-патриотом, причем его охотно печатают коммунистические газеты...
- Поэтому философы и говорят про дьявола, что он страшный путаник. Такой же путаник и этот Эдичка Лимонов . Вчера он был анархистом, сегодня он писатель-****, а завтра он может стать "истинным" национал-патриотом. Кстати, свою эмигрантскую карьеру Лимонов начал в Нью-Йорке. Сначала он здесь приторговывал своей **** как гомопроститутка, но через некоторое время получил повышение. Его взял к себе поваром один еврей-****, известный на всю Америку миллионер. Он как-то узнал, что Эдичка кроме всего прочего, хорошо готовит украинский борщ, ну и влюбился в него... Они там оба оказались мастера на все руки - и борщи варят, и книги пишут, и из автомата стреляют. Его скандально известная книжка "Это я - Эдичка" подробно описывает все его педерастические похождения в Нью-Йорке. В ней масса порнографии, причем - грязной порнографии. Но одновременно с этим он там так красочно описал всю эту американскую "свободу", что в какой-то мере ее можно даже назвать... патриотической книгой.
Сегодня этот ****-патриот носится по всему миру с маленьким чемоданчиком, в котором у него имеется весь садомазохистический набор: кожаная майка, кожаные трусы и кожаные плетки разных сортов, так сказать, на всякий любовный случай...
Десять лет назад, в январе 1977 года, когда Лимонов был еще никому не известным представителем 3-ей евмигрантской волны, он выпросил у меня по почте книгу "Дело номер 69", где как раз шла речь о диссиденции и о диссидентах. Где-то через месяц он мне позвонил, сказал, что он - представитель Московской и Харьковской литературной богемы, работающий сейчас корректором в Нью-йоркской газете "Новое Русское Слово" и попросил разрешения приехать и поговорить "по душам". Он был тогда в истерике и бурно переживал недавний разрыв со своей женой Еленой, которая его бросила, как педераста-неудачника, и ушла к более перспективным педерастам... Меня этот тип заинтересовал тогда именно как свеженький представитель советской богемы, и я согласился его принять. Как сейчас помню - приехал истеричный взвинченный молодой человек, который почти час бегал по моей кухне и исповедывался мне во всех своих грехах.
Оказалось, что это - "чисто русский" православный и ходящий в церковь парень, поэт из Харькова, отец которого - Вениамин Иванович, служил в войсках НКВД. Эдичка рассказал мне тогда, что он был женат уже три раза, причем второй женой у него была некая мадам Рубенштайн, седая еврейская старуха, которая была много старше его и которая после 5 лет брака с ним сошла с ума на сексуальной почве... Его третья жена Леночка первым браком была замужем за старым евреем, который в союзе еще тогда имел белый мерседес... И это было только начало его исповеди... Он постоянно говорил, что восхищен моей книгой и что все написанное в ней - абсолютная правда, т.к. он сам крутился среди всей этой диссиденции и прекрасно всех их знал. Видя, что человек не в себе я старался не раздражать его своими оценками его поступков, а дипломатично успокаивал - мол, с кем не бывает... Через час, немного успокоившись и излив мне свою наболевшую душу, Лимонов наконец-то ушел.
Каково же было мое удивление, когда спустя несколько лет один из моих читателей прислал мне газетную вырезку со статьей "Мое интервью с Климовым ", написанную тем самым Эдичкой Лимоновым . Я с интересом прочитал все, что этот истеричный гомик поместил в этой статье и, должен вам сказать, что был глубоко разочарован... Мне тогда показалось, что я вижу педераста, признающего свои грехи и вступающего на новую, чистую и светлую дорогу... Однако, практически все, написанное им в этой заметке, оказалось злобной ложью и выдумкой больного воображения этого, как оказалось, так и не раскаявшегося педераста. Я тогда грустно улыбнулся и положил эту вырезку в папку "Легенды и мифы о Григории Климове "...
Если вы думаете, что Лимонов и его бывшая супруга графиня Щапова обидятся на меня за то, что я вам здесь о них рассказал, то вы глубоко ошибаетесь. Они оба будут только благодарны мне за рекламу их литературных произведений.
> У Егора Летова есть песня "А при коммунизме все будет заеб*сь, все будет пиз*ато и все будет в кайф, надо только немножко подождать."
Только звучит не так. "А при коммунизме всё будет заебись, Он наступит скоро, надо только подождать. Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, Там, наверное, вообще не надо будет умирать!"
Бобби Фишер - полуеврей по матери, но по израильским законам считается полным евреем. Они пытались его вставить во все еврейские энциклопедии – как гордость нации, а он пишет им письма, в которых отказывается от своего еврейства и заявляет, что он вообще – антисемит.
И смех и грех. Ведь действительно он был большой талант. Он остался чемпионом мира, которого никто так и не победил – гремел на весь мир в вместе с Борисом Спасским. Трогательно и трагично. Дело в том, что Бобби Фишер похоже заболел психической болезнью. Не будем сейчас углубляться во всю эту историю но нужно отметить, что он действительно обладал большим талантом. Его же мать была еврейка-психопатка, прославившаяся тем, что однажды приковала себя цепью к ограде Белого дома, протестуя там против чего-то…
По рождению гроссмейстер Фишер вроде полуеврей. Продукт неудачного брака: уже с двух лет он жил без отца. Его мать звали Региной, что означает “правительница”, поэтому, вероятно, от нее и муж сбежал. С точки зрения Фрейда, имя Регина, как и Диана, – это плохой признак. Однажды Регина Фишер, чтобы привлечь к себе внимание, приковала себя к воротам Белого дома. Типичная психопатка. Сам гроссмейстер Бобби Фишер не окончил даже среднюю школу из-за плохих отметок. Типичная помесь дефективного ребенка и маниакального гения.
Впрочем, шахматный чемпион мира Алехин был тоже не лучше.
Алкоголик, страдавший запоями и припадками помешательства. Однажды он перепутал шахматный зал с уборной и стал мочиться на пол. И женился пять раз – то есть от него сбежали пять жен. Мать Алехина, Агнесса Прохорова-Алехина, в 1913 году сошла с ума на почве хронического алкоголизма. И его брат, Алексей Алехин, тоже был алкоголиком и тоже сошел с ума.
Новости
VIP
