Константин Кинчев на линии

26.02.08 13:03 | Goblin | 989 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Лидер группы признался, что к Киеву он испытывает особенные чувства.

«Я за великую светлую Русь со столицей в Киеве. Столица должна быть здесь, а страна должна называться «Русь», – сказал он.

«Надо с династией сначала решить вопрос. Я предлагаю такую историю: допустим, у Путина есть две дочки. А в Англии есть два принца. Вот тебе и готовая династия. Надо просто грамотно провести переговоры, и все, начало династии», – предложил лидер «Алисы».

Однако, по его словам, руководить новым славянским государством дочкам Путина не придется. Кинчев заявил, что «женщина не должна управлять страной» и тут же припомнил Юлию Тимошенко, которая ему «по делам не нравится», а потому относится к украинскому премьеру он «резко негативно». Кинчев также вспомнил Екатерину II, которая не только уничтожила Запорожскую сечь, но и ликвидировала патриаршество в России.

«Мне во многом непонятна современная украинская власть. И абсолютно ясна и понятна российская. Я наконец-то увидел ту власть, с которой мне хочется абсолютно долго не расставаться. Я вижу движение в правильную сторону», – добавил Кинчев.

По его словам, встречи с Владимиром Путиным плодотворно влияют и на украинского президента Виктора Ющенко.

«Ну, он приехал сейчас, с Путиным переговорил, вроде как на референдум решил вынести вопрос о НАТО. Ну и слава Богу, значит, задумываться начал. Надо еще чтобы декларации делами оправдывались, а не оставались только декларациями. Я в политике украинского президента этого много наблюдаю. Говорит одно, а делает другое. А Путин что говорит, то и делает. Говорил «замочить в сортире», всех замочил. Он получил страну на грани дробления, а за 8 лет сделал ее крепким, сильным государством, и США засуетились», – сказал лидер «Алисы».

Украинские журналисты в ответ тут же поинтересовались, считает ли музыкант, что в нынешней России есть демократия.

«Безусловно, конечно. Если бы это было не так, то многие люди не могли бы говорить то, что они себе позволяют. Все говорят то, что они хотят. И делают то, что считают нужным. В рамках дозволенного, конечно. Дозволенного Конституцией», – ответил Кинчев.

По его словам, свободе слова в России ничего не угрожает, так как государство не может поставить под контроль Интернет, где развивается цифровое радио и ТВ. Сам Кинчев говорит, что каждые 3 часа на 15 минут заходит в Сеть. Слухи же о создании «суверенного российского Интернета» придуманы на Украине, считает лидер «Алисы».

«Я за авторитарное государство, но не надо его путать с тоталитарным», – подчеркнул он.

На выборах президента РФ Кинчев намерен голосовать за «купчинского парня, который любит Black Sabbath».

«Район Купчино – это район, где родился Свинья, Рикошет, Цой. Понимаете, что это за район. Мне бы хотелось, чтобы он выиграл», – сказал Кинчев.
nr2.ru

Пассажи озабоченных европейских журналистов про "есть ли демократия" неизменно радуют.

Очевидно, именно отсутствие демократии в России позволяет Кинчеву говорить то, что он думает.

Отсутствие демократии позволяет ему безбоязненно возвращаться в наш тоталитарный ад.

Ну и если кто вдруг не знает — я тоже из Купчино.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на канал в Яндекс.Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 989, Goblin: 31

Перепелица
отправлено 26.02.08 17:09 # 501


Кому: Атлетыч, #465

> То есть религиозные фанатики убивавшие за веру - это не агрессия? Крестовые походы, инквизиция - тоже вроде как не тяга к наркотикам причиной была.

Любая религия - не панацея, а путь, способ. "Крестился - и святой" - так не бывает. Человеку показывают, "как себя вести", грубо говоря. А пойдет ли он путем, начнет ли что - то делать, решает сам человек, он же и отвечает за свои поступки. Поэтому всегда и в любой религии была масса "записавшихся". Много крещенных, да мало православных.
А с инквизицией и крестовыми походами - не все таки просто. В части крестовых походов верой и не пахло.
[Волнуется]Как я, православная, устала отвечать за католиков!


Фокс
отправлено 26.02.08 17:10 # 502


Кому: lsv, #487

> Стар и умен.

Че ж ты два раза "ку" не делаеш?


СалоЕддин
отправлено 26.02.08 17:11 # 503


Кому: RedWolf, #438

> Кому: СалоЕддин, #406
>
> ДА!

К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 1, М. 1955, с. 415
велкам в библиотеку

до кучи еще поищи

Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образу свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь (В. И. Ленин, Социализм и религия, Полное собрание сочинений, т. 12, с. 143).


YHWH
отправлено 26.02.08 17:13 # 504


Кому: Atreyu, #484

Религия форма организации людских масс и как следствие форма принуждения.

Истинно верующие люди это погибель для любой религии и любого государства.

Ибо для истинно верующего человека нет попов разных конфессий и прочих жрецов монотеистических культов.

А как надо организовать людскую массу в нечто управляемое - давай религию...


Атлетыч
отправлено 26.02.08 17:13 # 505


Кому: Перепелица, #501

Почему-то вот терзают большие сомнения, что при обращении язычников в православие дело обошлось только загонянием подсрачниками в воду для крещения.


Skwiz
отправлено 26.02.08 17:16 # 506


Кому: NickRomancer, #498
Кому: Glok, #384

>
> > Извини, что встреваю, но он писал про отсутствие поянтия температура. А так да, тело в космосе охладится до -269 С
>
> За счёт чего охладится, если вокруг вакуум? Т.е. жидкость в термосе(там же вакуум тоже) должна охлаждаться до абсолютного нуля?
> Вот правильно камрад сказал:
>
> > Кстати, для справки - от того, что в космосе нагреваться нечему (вакуум), самая большая проблема - сбросить тепло, а не утеплиться.

Тут вопрос не в принципиальной невозможности, а в скорости теплопотери. "Остывать" любое тело в космосе будет путем излучения своей энергии, а не теплообменом с окружающей средой. Вопрос в том, что технически встает вопрос о скорости теплоотдачи, а вот тут она маловата, для поддержания температурного режима 15-25 градусов.


profed
отправлено 26.02.08 17:19 # 507


Кому: knives_in, #283


> В прошлом (2007-ом) году на концерте ко Дню работника органов государственной безопасности отжигала Ванесса Мэй.
>
> Боюсь даже предположить, что нас ждёт в нынешнем!!!

А чего боятся? "Iron Man" будет несомненно в тему. Посвящение Держинскому...


Лысый ящер
отправлено 26.02.08 17:19 # 508


Кому: Craftman, #466

НУ совсем-то обобщать не надо, наверное...

В таких рассуждениях ты исходишь изначально из того, что бог есть.
А трактовка атеизма как невведение понятия "бог" в мировоззрение каким боком к религии относится?
Не в плане "ваще не знаю этого слова", а в плане "не использую это понятие для объяснения сути вещей, аргументации и т.д.".

Тупо свой пример приведу, нет проблемы на вопрос "Откуда всё взялось?" ответить "Хз... мне это пока не известно."
Бог-то тут каким боком и неверие\верие в него?


Булкин
отправлено 26.02.08 17:19 # 509


Кому: Goblin, #312

> Кому: Glok, #311
>
> > А кто такой Свинья?
>
> Это такой советский аналог Курта Кобейна.
>
> Предводитель группы Автоматический удовлетворитель.


Его погонялово вроде как Свин было(в миру Панов),откуда Свинья взялась.Крякнул он десять лет назад,в 98 году.Про все наклонности сходные с кобейновскими,слышать не приходилось.Но торчал и дурковал,это да.


OverchenkoAG
отправлено 26.02.08 17:19 # 510


Кому: NickRomancer, #498

> Кому: Glok, #384
>
> > Извини, что встреваю, но он писал про отсутствие поянтия температура. А так да, тело в космосе охладится до -269 С
> За счёт чего охладится, если вокруг вакуум? Т.е. жидкость в термосе(там же вакуум тоже) должна охлаждаться до абсолютного нуля?
> Вот правильно камрад сказал:

Космос, он не просто сам по себе. Засунем в космом примерно на орбите Земли сферического негра, т.е. афроамериканца. Так вот один бок у него будет очень горячий, другой - весьма холодный. Негр, как измеритель температуры, не смог нам сказать, какая же она у космического вакуума.

как бы бан не получить, за призыв жарить на Солнце в вакууме жирных негров :-D


Павел Мукин
отправлено 26.02.08 17:19 # 511


Комрады, хочу поделится ссылкой. Как мне представляется - автор крайне интересный товарищ
http://www.chelemendik.ru/

Прощу прощенья за оффтоп


Gardemarin
отправлено 26.02.08 17:19 # 512


Кому: -=[2A]=-, #427

> Кому: Атлетыч, #407
>
> > По электричкам ходят, пристают, деньги клянчат на восстановление церквей. Называют себя православными.
> Православие запрещает этим заниматься.
> По определению.

[Открывает библию и цитирует] "Вcяк просящему дай!" ;)

Раздача милостыни и пожертвования всегда были в православной традиции. Только идти это все должно было от чистого сердца, а не из меркантильных рассуждений типа: Вот щаз стольник отвалю на благо церкви, батюшка мне грехи отпустит. В таком случае отпущение грехов силы не имеет. И ждет гада геена огненая!!!


chrn
отправлено 26.02.08 17:19 # 513


Кому: -=[2A]=-, #499

> Ты прав, конечно же, но то другое. И по электричкам бегать особо не дозволено, насколько я знаю.
> Конечно, могу и ошибаться... но у нас собирают по благословению исключительно около храмов.

"По миру" как раз и означает, что не около храмов, а по дорогам и селениям. Другой вопрос, что из-за обилия лжесборщиков приходится принимать определенные меры. В частности, рекомендовано не собирать деньги, а раздавать листовки с платежными реквизитами. Кстати, опять же - любой сборщик должен выдать бумажку с реквизитами любому желающему. Если такой бумажки нет - он скорее всего мошенник.


Digger
отправлено 26.02.08 17:20 # 514


Кому: -=[2A]=-, #491

> А чаще всего это еще "богоизбранность и исключительность", жесткие санкции за допущенные проступки.
> Иногда встречается частичное или полное неприятие господствующих в обществе ценностей и норм.
>
> Из вышесказанного следует - православие, безусловно, секта, правда?

Да, секта. Ты ознакомься с творениями некоего Дворкина. Редкого урода. Так по его аксиомам православие - самая что ни на есть секта.


WSerg
отправлено 26.02.08 17:22 # 515


Кому: NickRomancer, #498

> т.е. жидкость в термосе(там же вакуум тоже) должна охлаждаться до абсолютного нуля?

насчет абсолютного не знаю, но когда-то еще в школе читал что жидкость одновременно кипит и замерзает. Т.е, часть переходит в газ, остальное замерзает.Кому: RedWolf, #500

Кому: RedWolf, #500

> Как только Бог создаст такой камень, он перестанет быть Богом [залез в окоп]

вылазь оттуда, камрад, это уже давно до тебя сказали


MadMaster
отправлено 26.02.08 17:22 # 516


Кому: Атлетыч, #496

> отрицание бога

А ты, отрицалово!..


Komissar
отправлено 26.02.08 17:22 # 517


Кому: Акила, #111

> Витька б ещё галоперидольчиком подколоть - и считай можно выписывать.

Электричеством его надо подлечить. И ведерную скипидарную клизму поставить - чтоб до остатков мозга достало. Но есть мнение, что уже бесполезно.

Кому: Borsalino, #149

> Наверное это все таки не американские морпеи в ираке, а вот такие вещи

Иракцам и югославам было бы очень приятно это услышать, ага.

Кому: Borsalino, #149

> Не идеализирую, но вот когда там КАЖДЫЙ может вот так просто подать и сделать свое предложение законом на благо общества, каждый может войти в белый дом, конгресс, верховный суд...задумаешься.

Белый дом? Конгресс? Верховный суд? Где это в тексте? Пусть придет в БД и выскажет гипотезу относительно того, кто же на самом деле устроил 9/11.

> Вот еще агитационный плакат времен Второй Мировой Войны, очень характерно для понимания того, как американцы все это видят, как воспринимают свои гражданские свободы: "Спаси Свободу слова, подписываясь на военный заём".

Да, да. Лагеря для американцев японского происхождения все помнят? Свобода Слова, говорите?

> Кстати, я живу не в такой уж деревне, чтоб ты таки знал. Из моего пригорода идет [САМЫЙ БОЛЬШОЙ в мире поток сетевой информации] (больше, чем из Нью-Йорка). Тут расположены центры японского шпионажа за американской индустрией. Они крадут целые библиотеки, шифруют и шлют в Японию. Наше Правительство знает, но бессильно их остановить

Хороший срыв покровов. Общий уровень текста поддерживает. Только тема кровавой гебни не раскрыта.

> Ветки часто выходят прямо на дорожку, в темноте запросто можно напороться на них. Кажется мелочь – но мне лично это дело доставляет много больше неприятностей, царапин и ушибов, чем политика Буша в отношении Ирака

Разумеется в стране, которая создала свою валюту, главным обеспечением которой являются авианосцы, нет большей проблемы, чем ветки, выходящие на дорожку. Можно и на это время и средства тратить.

> Это смотрят в основном в школах и пенсионеры. [Прославлюсь]. Мне отведено 10 минут, плюс отдельно - ответы на вопросы членов исполкома.

> И все паблик хиринги [заносятся в анналы навечно].

Мне кажется, или отчетливо попахивает детсадом?

После прочтения возникает только один вопрос: чего это в такой замечательной стране выпускники ВУЗов с красными дипломами приходят в alma mater и устраивают тир с движущимися мишенями?


Атлетыч
отправлено 26.02.08 17:22 # 518


Кому: MadMaster, #516

Ага, и в несознанку пойду!


Digger
отправлено 26.02.08 17:23 # 519


Кому: Перепелица, #501

> Любая религия - не панацея, а путь, способ. "Крестился - и святой" - так не бывает. Человеку показывают, "как себя вести", грубо говоря. А пойдет ли он путем, начнет ли что - то делать, решает сам человек, он же и отвечает за свои поступки. Поэтому всегда и в любой религии была масса "записавшихся". Много крещенных, да мало православных.

Ну а раз так, нахрена регилия? Достаточно домашнего воспитанию.

> А с инквизицией и крестовыми походами - не все таки просто. В части крестовых походов верой и не пахло.
> [Волнуется]Как я, православная, устала отвечать за католиков!

А ты за православных которые старообрядцев сжигали ответь. Будет достаточно.


kBegemot
отправлено 26.02.08 17:23 # 520


Кому: Фокс, #439

> Были бы у тебя хаки-штаны ты бы увидел ;)

На мой взгляд, ты продемонстрировал свою дурость. Нахамил многим из тех, кто тебе на твою дурость вполне корректно указал (даже не указал, а намекнул).

В такой ситуации остаётся только штанами давить, да.


informix
отправлено 26.02.08 17:25 # 521


Кому: NickRomancer, #498

> За счёт чего охладится, если вокруг вакуум? Т.е. жидкость в термосе(там же вакуум тоже) должна охлаждаться до абсолютного нуля?

Да все за счет того же излучения. Закон Стефана-Больцмана никто не отменял. А вот человек в скафандре, если он даже не подвержен действию излучения Солнца, может свариться заживо, потому как теплообмена нет. Поэтому теплоотвод устаивается за счет выброса воздуха. И жидкость в термосе охлаждается за счет излучения, а потому медленно. Но охлаждаться будет до наступления равновесия с излучением в полости/внешней стенкой термоса. Если термос на улице зимой - то жидкость охладится. Но конечно не до абсолютного нуля охладится.)))


Перепелица
отправлено 26.02.08 17:25 # 522


Кому: Атлетыч, #505

> Кому: Перепелица, #501
>
> Почему-то вот терзают большие сомнения, что при обращении язычников в православие дело обошлось только загонянием подсрачниками в воду для крещения.

Обсуждали на форуме Кураева, и не раз. Если подытожить - доказательств насильственного крещения нет. Исключение - одна летопись, достоверность которой сомнительна. Еще один спорный аргумент вроде бы в Велесовой книге, которая неизвестно что, подделка/не подделка. Археологических доказательств - нет. Так что сомнения терзают или нет, а подтвердить оныя нечем.
[Окапывается в ожидании драки на тему "подделка ли Велесова книга?"]


chrn
отправлено 26.02.08 17:27 # 523


Кому: RedWolf, #500

> Кому: Cartman, #475
>
> > Кому: Фокс, #470
> >
> > > Давайте завяжем физику на религии - если Бог всесилен сможет ли он создать такой камень который не сможет поднять?
> > >
> > > И сколько этот камень будет весить? :)))
> >
> > Тут главное подпустить опытного спорщика, знатного софиста и ритора.
>
>
> Как только Бог создаст такой камень, он перестанет быть Богом [залез в окоп]

[Натягивает каску]

Формулировка "может ли Бог..." лишена смысла ровно также, как формулировка "физическое тело со скоростью 2с...". Отсюда вопрос является абсурдным, самопротиворечивым. Ибо точно также, как по определению не бывает тел со скоростью выше с, так и Бог по определению всемогущ. Соответственно, как и любые абсурдные вопросы, он не имеют ответа.

Я уж не говорю о том, сколько можно разлить воды на тему значения и употребимости слова "поднять"...


Gardemarin
отправлено 26.02.08 17:28 # 524


Кому: Фокс, #477

> Тут главное подпустить опытного спорщика, знатного софиста и ритора
>
> И хотя бы одного религиеведа-теолога - развлечение будет то что надо ;)

А может я на что сгожусь (с) :)


Cartman
отправлено 26.02.08 17:30 # 525


Кому: blazzer, #483

> Демократия подразумевает механизмы ответственности в первую очередь правительства. То есть, в частности, вопрос, какая доля ответственности у нас с тобой, не имеет отношения к тому, есть демократия или нет. При демократии будет высокая степень ответственности, так как всегда найдется куча желающих получить с тех, кто отвечать не желает, а вот обратное неверно.

Ну вот была так называемая "народная демократия", так же известная как "тоталитарный сталинизм". Правительство отвечало перед народом, представленным через компартию. Компартия через известные механизмы полностью контролировало правительство, у которого была высочайшая степень ответственности - любая провинность любого члена правительства могла быть использована партией по всей строгости законов, без всяких там адвокатов, состязательности суда и их (адвокатов) денежного интереса. И была соответственно куча желающих "получить с тех, кто отвечать не желает", благо написать донос и положить в ящик - дело недолгое. А для партийных товарищей и органов безопасности "получить с тех, кто отвечать не желает" и вовсе было прямой обязанностью. Контроль компартии самой себя естественно тоже осуществлялся. Внимание, вопрос! Это была демократия?


Фокс
отправлено 26.02.08 17:33 # 526


Кому: kBegemot, #520

> На мой взгляд, ты продемонстрировал свою дурость. Нахамил многим из тех, кто тебе на твою дурость вполне корректно указал (даже не указал, а намекнул).
>
Насчет дурости я с тобой не согласен, ответил хамам на их языке. Перечитай 4-5 страницы, увидиш что корректность и намеки там отсутствуют. Присутствуют хамство и наглость.

> В такой ситуации остаётся только штанами давить, да.

Каждый воспринимает окружающее со своей точки зрения. Если кому то отказались показать личное дело, к примеру, министра - это конечно от того что его хотели унизить.

Ты не задумывался о том почему нашу инфу не видно посетителям? А нам не видно инфу ж0лтых и оранжевых?


Digger
отправлено 26.02.08 17:33 # 527


Кому: Перепелица, #522

> Обсуждали на форуме Кураева, и не раз. Если подытожить - доказательств насильственного крещения нет. Исключение - одна летопись, достоверность которой сомнительна. Еще один спорный аргумент вроде бы в Велесовой книге, которая неизвестно что, подделка/не подделка. Археологических доказательств - нет. Так что сомнения терзают или нет, а подтвердить оныя нечем.


Это правильно, что на кураевнике обсуждали. А вот с профессиональными историками говорили? А вот православный Карташев вполне профессионально рассказывает как сжигали. И не только на основании показаний историка Шахматова. А на основаниии летописей. Видимо Кураев в истории таки либо лох либо лжец.


Germanus
отправлено 26.02.08 17:34 # 528


Кому: Перепелица, #522

> Кому: Атлетыч, #505
>
> > Кому: Перепелица, #501
> >
> > Почему-то вот терзают большие сомнения, что при обращении язычников в православие дело обошлось только загонянием подсрачниками в воду для крещения.
>
> Обсуждали на форуме Кураева, и не раз. Если подытожить - доказательств насильственного крещения нет.

Вот как православная представь ситуацию поголовного обращения православного населения в, например, ислам.

Или ещё проще - насколько ненасильственно ты сама готова перейти в мусульманство, иудаизм или буддизм, или в ещё какую-нибудь веру, особенно если к этому тебя побуждают не внутренние убеждения, а приказ начальника.

> Исключение - одна летопись, достоверность которой сомнительна.

Летописи то язычники писали? Или все-таки представители победившего православия? И как им, православным летописцам, было выгоднее показать принятие православия - как упорную борьбу с язычниками, или как победоносное шествие?

Кроме того имеются вполне достоверные источники о том, что борьба с язычесвтм продолжалась вплоть до 16-17 веков.


Atreyu
отправлено 26.02.08 17:35 # 529


Кому: Атлетыч, #465

> Значит общее между религией и наркоманией есть. Знак равенства конечно не поставить, так как физического привыкания к религии не бывает. Но психология, "зацикленность" на своем "счастье" очень ярко видна и у тех и у тех.

Здесь под религией я подразумевал лишь приверженность чему-то. Как приверженность классической или рок музыке, например. Наркоманию и религию можно сравнивать в том аспекте, что и то и то - приверженность чему-либо. Еще в этом же контексте можно сравнивать наркоманию с любовью к собиранию грибов. На мой взгляд, с примерно таким же результатом.


> То есть религиозные фанатики убивавшие за веру - это не агрессия? Крестовые походы, инквизиция - тоже вроде как не тяга к наркотикам причиной была.

Здесь сложно возразить. Действительно под соусом религии порой совершают и агрессивные поступки. И криво истолкованное христианство (чем часто занимаются в христианских сектах) и "выгодно" истолкованные лозейки в исламе порой используют в личных целях. НО! это поступки конкретных людей. Мировые религии не призывают к насилию, религиозные каноны не призывают к крестовым походам и тому подобным войнам.

> ну так и наркоманы не все обязательно с ножом за дозой бегают. Некоторые спокойно загибаются без агрессии

А некоторые бегают с ножом за дозой. И наркотики здесь - движущая сила, причина агрессии.
В отличие от крестовых походов, где "освобождение гроба господня" было лишь прикрытием для разорительного похода, было по большому счет лишь поводом.


blazzer
отправлено 26.02.08 17:35 # 530


Кому: Goblin, #413

Кстати говоря, по чеченским компенсациям: наше правительство платит компенсации после Страсбурга (компенсации небольшие, но это неважно). Тут, как говорится, собака и порылась: компенсации платятся как акт дани, вот, мол, подписались под бумажками, приходится платить какие-то деньги. По приговорам российских судов правительство компенсации не платит, т.к. они не выносятся. А Страсбург не разбирает дело по существу, это апелляционная инстанция, разбирающая процессуальные нарушения. Потом, Страсбург выносит вердикт через несколько лет, и "разборы полетов" по этому случаю устраивать бессмысленно.

И в общем правило судебного преследования за неисполнение законов - это никакая не волшебная палочка, а лишь необходимое, но недостаточное условие для т.н. "демократии". Однако это условие куда более существенно, чем клоунада в виде так называемых "свободных выборов" образца хоть СССР, хоть РФ.


talash
отправлено 26.02.08 17:35 # 531


Кому: Goblin, #413

> Так вот, про rule of law.
>
> [задумчиво перебирает набор погон]

подросток-интеллектуал вроде подходит


Gardemarin
отправлено 26.02.08 17:35 # 532


Кому: RedWolf, #500

> Кому: Cartman, #475
>
> > Кому: Фокс, #470
> >
> > > Давайте завяжем физику на религии - если Бог всесилен сможет ли он создать такой камень который не сможет поднять?
> > >
> > > И сколько этот камень будет весить? :)))
> >
> > Тут главное подпустить опытного спорщика, знатного софиста и ритора.
>
>
> Как только Бог создаст такой камень, он перестанет быть Богом [залез в окоп]

Вылазь, камрад. Это старый прикол и он легко решается. Все события длятся во времени. Всемогущий бог легко создаст камень, который он НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не может поднять. Но поскольку Бог всемогущ, то он ПОСЛЕ этого сделает себя достаточно сильным, чтобы поднять камень, который он КОГДА ТО не мог поднять.

Шутка древняя и решение хорошо известно. Есть куда как более интересные задачки ;)


blazzer
отправлено 26.02.08 17:36 # 533


Кому: Cartman, #525

Из ответственности правительства (кстати, ее не было при Сталне, т.к. лично Сталин ответственности не нес) демократия не вытекает. Это необходимое, но недостаточное условие.


Фокс
отправлено 26.02.08 17:37 # 534


Кому: Gardemarin, #524

> А может я на что сгожусь (с) :)

Все может быть,
Лиш быть не может,
Того, чего не может быть!

;)

Я думаю дискуссия о холодном космосе сошла на нет, стороны назвали друг дружку дураками и разошлись при своих мнениях.

Классика жанра в научном мире ;)


Vers
отправлено 26.02.08 17:39 # 535


Кому: Gardemarin, #532

> Есть куда как более интересные задачки ;)

Типа, скоько ангелов поместятся на конце иглы?)


Komissar
отправлено 26.02.08 17:39 # 536


Кому: Digger, #140

> Да если честно никакой особой разницы между религией и наркотиками я не вижу.

Давайте сравним сколько в среднем живет верующий и неверующий. Разницу записали.
А теперь сравним сколько в среднем, опять же, живет средний наркоман и средний человек, наркотиками не балующийся. Разницу записали.
Теперь разницы сравнили. Еще вопросы?


Sir G
отправлено 26.02.08 17:40 # 537


[Ну и если кто вдруг не знает - я тоже из Купчино.]

А вот это финиш! :)

Тупичок голосует за Купчино!
Ура и вперёд за орденами! ))


Cartman
отправлено 26.02.08 17:42 # 538


Кому: blazzer, #533

> Это необходимое, но недостаточное условие.

Огласите весь список, пжалста.

Кому: blazzer, #533

> (кстати, ее не было при Сталне, т.к. лично Сталин ответственности не нес)

Очень спорное утверждение, достаточно привести несколько эпизодов из самого начала войны. Опять же Сталин долгое время формально в правительство СССР не входил.

Но можно взять и не "при Сталине", а "коллективное руководство" 1953-56 годов.


Goblin
отправлено 26.02.08 17:43 # 539


Кому: barbudos, #486

> Но одно то, что он не подпевает, на всю голову ёбнутым "несогласным" - каспаровым с новодворскими, говорит о том, что он не конченный придурок и подлец.

Разрешите подписаться.

Мнение разделяю.


Перепелица
отправлено 26.02.08 17:44 # 540


Кому: Digger, #519

> Ну а раз так, нахрена регилия? Достаточно домашнего воспитанию.

Дома и в гостях у духовника/сенсэя/гуру учат несколько разным вещам. Не все религии можно практиковать отдельно.
А вообще вопрос замечательный - зачем религия? Религия НЕ СВОДИТСЯ к этическому кодексу ( за малым исключением - конфуцианство, например - это почти сплошь этика и церемонии). Да, переходить дорогу на зеленый свет могут научить и дома. Да, многие религии солидарны в мысли, что старикам нужно уступать дорогу в дверях - отсюда НЕВЕРНАЯ мысль о том, что все религии учат одному и тому же, все религии одинаковы и т.п. Процитирую своими словами Кураева (как бы к нему кто не относился): "религия - это ответ на вопрос "что такое смерть?"" Этика вытекает из ответа на этот вопрос, следует из него. Этика исторически возникла внутри религии. Религия выступает как основа этики. Но быть Матросовым теоретически можно и без религии, это да. Однако религии это не отменяет.

> А ты за православных которые старообрядцев сжигали ответь. Будет достаточно.

Попробую. По - моему, там было больше политики, чем религии. Кстати, в основном имели место массовые САМОсожжения , и еще чего похуже.


Digger
отправлено 26.02.08 17:44 # 541


Кому: Komissar, #536

> Давайте сравним сколько в среднем живет верующий и неверующий. Разницу записали.
> А теперь сравним сколько в среднем, опять же, живет средний наркоман и средний человек, наркотиками не балующийся. Разницу записали.

Давайте. Циферьки на стол.

> Теперь разницы сравнили. Еще вопросы?

Есть. Циферьки на стол.


aaa82
отправлено 26.02.08 17:45 # 542


солист группы tokyo hotel похоже не из купчино

http://pix.academ.org/img/2008/02/26/0b65928f2dd9361b611f2fceb759634e

в догонку теме про эмов


Cartman
отправлено 26.02.08 17:45 # 543


Кому: Gardemarin, #532

> НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не может поднять

Тут на арену диспута нужно выпустить фанатичного иезуита, дрожащей дланью тыкающего в слова "не может". Далее иезуит визжыт "ЕРЕТИК!!!"


chrn
отправлено 26.02.08 17:46 # 544


Кому: Cartman, #543

> Кому: Gardemarin, #532
>
> > НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не может поднять
>
> Тут на арену диспута нужно выпустить фанатичного иезуита, дрожащей дланью тыкающего в слова "не может". Далее иезуит визжыт "ЕРЕТИК!!!"

Очевидно, ты обо мне, камрад! -) (см. #523)


RedWolf
отправлено 26.02.08 17:48 # 545


Кому: СалоЕддин, #503

Ознакомился. ИМХО Атлетыч прав. У классиков гиперссылки заглючило.

Маркс подхватил высказывание Кингсли, а Ильич процитировал Маркса.


lerko
отправлено 26.02.08 17:48 # 546


Кому: NickRomancer, #498

> Кому: Glok, #384
>
> > Извини, что встреваю, но он писал про отсутствие поянтия температура. А так да, тело в космосе охладится до -269 С
>
> За счёт чего охладится, если вокруг вакуум? Т.е. жидкость в термосе(там же вакуум тоже) должна охлаждаться до абсолютного нуля?
> Вот правильно камрад сказал:

В термосе никогда не бывает вакуума в том смысле, в котором ты его применяешь.

Видел когда-нибудь смятые из-за падения давления внутри железнодорожные цистерны? И это еще не вакуум.

Теперь подумай, чтобы бы произошло, случись в теплоизолирующей части термоса образоваться тому самому абсолютному вакууму.

Модераторам:

Прошу снять ограничение на 2/ч. [Ну, случайно, ну, шутя, сбилась с верного путя!.. (с) Л.Ф.]


informix
отправлено 26.02.08 17:48 # 547


Кому: Фокс, #534

> Я думаю дискуссия о холодном космосе сошла на нет, стороны назвали друг дружку дураками и разошлись при своих мнениях.
>
> Классика жанра в научном мире ;)

Да тут я полагаю не определили предмет спора: одни про Ивана, другие про болвана.
Но для разминки оно полезно. )))


blazzer
отправлено 26.02.08 17:52 # 548


Кому: Cartman, #538

Если кто огласит тебе "полный список", пошли мудака подальше, т.к. нет этого полного списка и быть не может. Есть методологии управления изменениями (набей в гугле change management), позволяющие прийти из точки А в точку Б.

Про коллективное правление это ближе к истине, хотя они, опять же, ответственны "между собой", а не перед кем-то. Это какая-то "демократия", но не как в Канаде (США, Германии, ...). Это т.н. "народная демократия"... Тоже вариант, но я бы предпочел канадский.


Фокс
отправлено 26.02.08 17:52 # 549


Кому: informix, #546

>
> Да тут я полагаю не определили предмет спора: одни про Ивана, другие про болвана.
> Но для разминки оно полезно. )))

Согласен на все 100.

Космос с вакуумом путают, температуру с излучением, теплоизоляцию с теплообменом - сферический конь в вакууме одним словом :)


Gardemarin
отправлено 26.02.08 17:52 # 550


Кому: Фокс, #534

> Кому: Gardemarin, #524
>
> > А может я на что сгожусь (с) :)
>
> Все может быть,
> Лиш быть не может,
> Того, чего не может быть!
>
> ;)
>
> Я думаю дискуссия о холодном космосе сошла на нет, стороны назвали друг дружку дураками и разошлись при своих мнениях.
>
> Классика жанра в научном мире ;)

А вот теперь, как аппологет официальной науки я выскажусь!

О температуре в космосе.

1. Космос никогда не был вакуумом. Значительная часть вещества вселенной распылена в космическом пространстве. Но космос можно в некотором приближении считать вакумом, из-за высокой разреженности.

2. Температура это энергетическая характеристика. Узнать можно только температуру тела.(макроскопического объекта) В космосе процесс энергопередачи идет посредством лучистой энергии.


Germanus
отправлено 26.02.08 17:54 # 551


Кому: Перепелица, #540

> Процитирую своими словами Кураева (как бы к нему кто не относился): "религия - это ответ на вопрос "что такое смерть?"" Этика вытекает из ответа на этот вопрос, следует из него. Этика исторически возникла внутри религии. Религия выступает как основа этики. Но быть Матросовым теоретически можно и без религии, это да. Однако религии это не отменяет.

Так что же такое "смерть" с точки зрения православия (или христианства вообще). Если религия дает ответ на этот вопрос, то наверно его можно озвучить. Кроме того, этика отвечает на вопросы, связанные с жизнью, а смерть прекращает какую-либо этику.


Фокс
отправлено 26.02.08 17:55 # 552


Кому: Gardemarin, #550

Ну что ж ты, камрад...

Распугаеш всех школьников :)


lsv
отправлено 26.02.08 17:55 # 553


Кому: Фокс, #526

Первый отдел не дремлет...


barbudos
отправлено 26.02.08 17:56 # 554


Кому: Goblin, #539

> Разрешите подписаться.
>
> Мнение разделяю.

[топает ногами]

Срочно требую белые штаны, красный галстук, саблю и барабан!

[на всякий случай надевает бронежилет "Модуль-М" на задницу, в виде подгузника]


NickRomancer
отправлено 26.02.08 17:56 # 555


Кому: lerko, #547 и всем, всем, всем.

Вообще-то мой вопрос был с сарказмом. Ибо у дискутирующих то "там вакуум", то "там жутко холодно!"


chrn
отправлено 26.02.08 17:56 # 556


Кому: Фокс, #552

> Кому: Gardemarin, #550
>
> Ну что ж ты, камрад...
>
> Распугаеш всех школьников :)

Тебя распугаешь, как же. Если ты даже не смог понять, чего тебе в этом сообщении сказали.


Фокс
отправлено 26.02.08 17:56 # 557


Кому: lsv, #553

> Первый отдел не дремлет...

Это ты обо что?


Фокс
отправлено 26.02.08 17:59 # 558


Кому: chrn, #556

> Тебя распугаешь, как же. Если ты даже не смог понять, чего тебе в этом сообщении сказали.

Тебе, сынок, хотя бы половину лет поучиться от тех которые я поучился - тогда бы мы поговорили на одном языке ;)


RedWolf
отправлено 26.02.08 17:59 # 559


Кому: Gardemarin, #550



> А вот теперь, как аппологет официальной науки я выскажусь!
>

Ты еще про море Дирака расскажи... читать будут с открытым ртом


Перепелица
отправлено 26.02.08 17:59 # 560


Кому: Digger, #527

> Это правильно, что на кураевнике обсуждали. А вот с профессиональными историками говорили? А вот православный Карташев вполне профессионально рассказывает как сжигали. И не только на основании показаний историка Шахматова. А на основаниии летописей. Видимо Кураев в истории таки либо лох либо лжец.

А что, "на кураевнике" нет ученых? Вот эта тема, о которой я говорю: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=23640.0


Goblin
отправлено 26.02.08 17:59 # 561


Кому: barbudos, #554

> Срочно требую белые штаны, красный галстук, саблю и барабан!

[выкидывает из каптёрки белые штаны, стремительно закрывается, подпирает дверь тумбочкой]


OverchenkoAG
отправлено 26.02.08 18:00 # 562


Кому: Gardemarin, #550

> 1. Космос никогда не был вакуумом. Значительная часть вещества вселенной распылена в космическом пространстве. Но космос можно в некотором приближении считать вакумом, из-за высокой разреженности.

Вакуум, не вакуум - вопрос лишь определения.

> 2. Температура это энергетическая характеристика. Узнать можно только температуру тела.(макроскопического объекта) В космосе процесс энергопередачи идет посредством лучистой энергии.

ААА, а я говорил! :)


MadMaster
отправлено 26.02.08 18:00 # 563


Кому: Атлетыч, #518

> Ага, и в несознанку пойду!

Не поможет. Масть - её за версту видно...


informix
отправлено 26.02.08 18:01 # 564


Кому: RedWolf, #559

> Ты еще про море Дирака расскажи... читать будут с открытым ртом

И мне, и мне про море!!! Интересно до колик!!!


FireFlame
отправлено 26.02.08 18:02 # 565


Кому: Goblin, #413

> Кому: blazzer, #411
>
> > Вот так оно примерно и работает: правительство платит за то, что его чиновники нарушают закон.
>
> Поделись, милый: а почему в Чечне не так, как в Канаде?

[страшно кричит]

Стыдно не знать, ведь, как известно всем, всё из-за русских солдат-фошыстов и Кровавой Гэбни!!!


Goblin
отправлено 26.02.08 18:02 # 566


Кому: FireFlame, #565

> Поделись, милый: а почему в Чечне не так, как в Канаде?
>
> [страшно кричит]
>
> Стыдно не знать, ведь, как известно всем, всё из-за русских солдат-фошыстов и Кровавой Гэбни!!!

[отчаянно хорохорится]

Я-то знаю, но не знаю, знает ли камрад блэйзер!!!


talash
отправлено 26.02.08 18:02 # 567


Кому: Gardemarin, #532

> Вылазь, камрад. Это старый прикол и он легко решается. Все события длятся во времени. Всемогущий бог легко создаст камень, который он НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не может поднять. Но поскольку Бог всемогущ, то он ПОСЛЕ этого сделает себя достаточно сильным, чтобы поднять камень, который он КОГДА ТО не мог поднять.
>
> Шутка древняя и решение хорошо известно.

Решать шутки, камрад, занятие малоперспективное.


lsv
отправлено 26.02.08 18:02 # 568


Кому: Фокс, #552

Наконец увижу в интернете живого пионервожатого, кто помнит 50-ти летие В О Революции не по рассказам бабушек и дедушек. Пенсии хватает?


Фокс
отправлено 26.02.08 18:04 # 569


Кому: lsv, #568

>
> Наконец увижу в интернете живого пионервожатого, кто помнит 50-ти летие В О Революции не по рассказам бабушек и дедушек. Пенсии хватает?

А ты, любознательный! :)


ivza
отправлено 26.02.08 18:04 # 570


Кинчев ЖЖОТ))) Поразительно! Вместо извечной русскороковой темы протеста, гражданин рокер проявляет ЛОЯЛЬНСТЬ ВЛАСТИ...... Куда катимся?


Перепелица
отправлено 26.02.08 18:06 # 571


Кому: Germanus, #528

Все вопросы нагло перенаправляю на уже указанную тему на Курае.
Что там 17 век - борьба с праздником "Ивана Купалы" продолжается и по сей день! Народное язычество :-)


den1s
отправлено 26.02.08 18:07 # 572


Кому: peretura, #495

> ну кто ищет желуди в березовой роще???

а?

>говорю же тебе: бизнес у парня такой!!! поражает вот такой неслабостью??? ну так почему бы и нет бы? почему Президенту можно, почему олигарху можно >пока за ягодицы не начнут трогать, а мне нет... несправедливо...

да что же это такое!!! ))

вопрос был: а чем "знаменит" один известный журналист?

ответ: да ты не сечёшь, каждый зарабатывает как умеет, это у него бизнес такой!!

я, наверное, неправильно вопрос задал, да?

или читаю невнимательно?


barma
отправлено 26.02.08 18:07 # 573


Кому: Zhff, #92

запомни главное: штаны не стирают, тогда они постепенно станут жолтые, а потом тёмножолтые :)


blazzer
отправлено 26.02.08 18:13 # 574


Кому: Goblin, #566

Боюсь, что нет.
Приблизительная цитата из чеченского правозащитника по делу Аракчеева (ссылку дать не могу, но в сети светилось)
"Мой народ понес много горя и мы бы никогда не стали преследовать невиновного. Если бы у нас были сомнения в виновности Аракчеева, мы бы стали требовать его оправдания. Поэтому надо было формировать суд присяжных из чеченцев".
Пока правозащитники будут оперировать революционным/классовым/этническим правосознанием вместо устанавливаемых фактов, как-то тяжело говорить о торжестве законности.
ЗЫ. На втором суде Аракчеева защита отвела всех присяжных с русскими фамилиями. В результате, за оправдание проголосовало больше присяжных, чем на первом суде.


Goblin
отправлено 26.02.08 18:14 # 575


Кому: blazzer, #574

> Боюсь, что нет.

Да не может быть!!!

> Пока правозащитники будут оперировать революционным/классовым/этническим правосознанием вместо устанавливаемых фактов, как-то тяжело говорить о торжестве законности.

Странно.

И что, демократические выборы в этом ничего не поменяют?


Goblin
отправлено 26.02.08 18:15 # 576


Кому: ivza, #570

> Кинчев ЖЖОТ))) Поразительно! Вместо извечной русскороковой темы протеста, гражданин рокер проявляет ЛОЯЛЬНСТЬ ВЛАСТИ...... Куда катимся?

А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.

Может такое быть?


Перепелица
отправлено 26.02.08 18:15 # 577


Господа спорщики и оппоненты, разрешите трусливо и подло уйти от ответа на мировоззренческие вопросы по неуважительной причине - кончился рабочий день. Пойду гулять в белых штанах ( спасибо, Дмитрий Юрьевич!) Восьмое марта. однако, уже начинается...

Кому: Germanus, #551

Ссылку на статью Кураева по "что такое смерть"( чтоб воду в ступе не толочь) слету не нашла. Извините.


Фокс
отправлено 26.02.08 18:18 # 578


Кому: Goblin, #576

> А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.
>
> Может такое быть

Я думаю, это очевидно. Более того гн.Кинчев увидел разницу между власть что было (ЕБН) и той что есть (ВВП) и, что поразительно при кровавой гэбне, не побоялся об этом сказать вслух.

Редкого героизма человек, но Новодворская с Каспаровым такому руку не пожмут... :(


СалоЕддин
отправлено 26.02.08 18:19 # 579


Кому: RedWolf, #545

> Кому: СалоЕддин, #503
>
> Ознакомился. ИМХО Атлетыч прав. У классиков гиперссылки заглючило.
>
> Маркс подхватил высказывание Кингсли, а Ильич процитировал Маркса.

кто твоего Кингсли знает, а Маркса каждая собака


Vers
отправлено 26.02.08 18:20 # 580


Кому: Перепелица, #577

> Ссылку на статью Кураева по "что такое смерть"( чтоб воду в ступе не толочь) слету не нашла.

Я сильно извиняюсь.

А такое определение, как "смерть - это прекращение жизни" - оно никак?


lsv
отправлено 26.02.08 18:21 # 581


Кому: Фокс, #557

> Кому: lsv, #553
>
> > Первый отдел не дремлет...
>
> Это ты обо что?

Проясните люди добрые Лиске про 1-ый отдел, про 19.05, про подписки разные, как пионерский галстук завязывали ...

И кто такая жена Владимира Ильича - день рождение у нее сегодня.


NickRomancer
отправлено 26.02.08 18:21 # 582


Кому: ivza, #570

> Кинчев ЖЖОТ))) Поразительно! Вместо извечной русскороковой темы протеста, гражданин рокер проявляет ЛОЯЛЬНСТЬ ВЛАСТИ...... Куда катимся?

дык, возраст же, животик, геморройчик. Какие тут протесты?
Как там говорят? "Кто в молодости не был радикалом - у того нет сердца. Кто к старости не стал консерватором - у того нет мозгов"


Фокс
отправлено 26.02.08 18:23 # 583


Кому: lsv, #581

> Проясните люди добрые Лиске про 1-ый отдел, про 19.05, про подписки разные, как пионерский галстук завязывали ...
>
> И кто такая жена Владимира Ильича - день рождение у нее сегодня.

Ну, ну. Проясняйте.

[благосклонно кивает]


blazzer
отправлено 26.02.08 18:25 # 584


Кому: Goblin, #575

[смущаясь, цитирую самого себя из #529]

Правило судебного преследования за неисполнение законов - это никакая не волшебная палочка, а лишь необходимое, но недостаточное условие для т.н. "демократии". Однако это условие куда более существенно, чем клоунада в виде так называемых "свободных выборов" образца хоть СССР, хоть РФ, хоть "Ичкерии" и т.п. и т.д.

Проблема то не в выборах, черт бы с ними, с выборами. Чисто гипотетически - если бы Ельцин объявил бы себя царем-батюшкой и отменил бы выборы нафиг, но ввел бы при этом какое-то подобие ответственности правительства перед независимым судом, став над ним всем (это, конечно, бред и утопия - НО ВДРУГ!!!???), то, глубоко ИМХО, это была бы демократия невиданного доселе на просторах нашей родины масштаба, исключая разве что 1917 год, про который один хрен ничего не понятно. Без всяких президентских выборов.


Cartman
отправлено 26.02.08 18:30 # 585


Кому: blazzer, #548

> Тоже вариант, но я бы предпочел канадский.

Это как угодно-с. К сожалению канадский вариант возможен только в Канаде. Чтобы повторить его в России, надо для начала всё население сделать одной национальности (на Квебек просьба не кивать, от отделения от Канады его по официальной версии референдума спасло лишь несколько сот голосов избирателей), желательно национальности WASP, а с юга вместо всемирного "пояса нестабильности" подпереть САСШ. И ченьдж менеджмент тут не поможет. Но современный российский вариант демократии предусматривает, однако, свободу выбора варианта демократии для конкретного человека. Так что можете выбрать. Или вы уже там?


aaa82
отправлено 26.02.08 18:31 # 586


кто ещё считает что Медведев похож на лорда Беккета из пиратов карибского моря 3?


Cartman
отправлено 26.02.08 18:34 # 587


Кому: blazzer, #584

> но ввел бы при этом какое-то подобие ответственности правительства перед независимым судом

Уважаемый, вы чуть выше заявили что этого будет недостаточно. Тем более Эльцин и так был "над схваткой", "арбитром" и проч., и суды конституционный и верховный были весьма зависимы лишь от ЕБН, а демократия была своеобразной.


Gardemarin
отправлено 26.02.08 18:34 # 588


Кому: RedWolf, #559
> Кому: Gardemarin, #550
> > А вот теперь, как аппологет официальной науки я выскажусь!
> Ты еще про море Дирака расскажи... читать будут с открытым ртом

Я, конечно, злобный препод, но не садист !!!


SMT.
отправлено 26.02.08 18:35 # 589


Кому: RedWolf, #338
> Карл Маркс и Фридрих Энгельс - 4 разных человека, а не муж и жена

[бьётся головой об клавиатуру, давясь макаронами от смеха]


ivza
отправлено 26.02.08 18:36 # 590


Кому: Goblin, #576

> А вдруг вот так получилось, что конкретно-данная власть исполнителя Кинчева вполне устраивает, и он об этом говорит вслух.
>
> Может такое быть?

Так, Дим Юрич, судя по всему, так и есть! Но ведь нужно иметь мужество об этом вслух сказать!!! Без оглядки-то на российских певцов демократии от рок-н-ролла! Заплюют ведь!
Кинчеву УВАЖУХА.


Komissar
отправлено 26.02.08 18:36 # 591


Кому: Digger, #541

> Кому: Komissar, #536
>
> > Давайте сравним сколько в среднем живет верующий и неверующий. Разницу записали.
> > А теперь сравним сколько в среднем, опять же, живет средний наркоман и средний человек, наркотиками не балующийся. Разницу записали.
>
> Давайте. Циферьки на стол.
>
> > Теперь разницы сравнили. Еще вопросы?
>
> Есть. Циферьки на стол.

"Сегодня определен средний срок жизни наркомана — [пять лет]. Ну, плюс-минус пару лет." http://www.ugnk.mos.ru/stat08_2005.shtml

Это, если кто не понял, с начала "преобщения к религии". Надеюсь, Вы не будете утверждать, что человек после крещения живет максимум 7 лет?


Cartman
отправлено 26.02.08 18:38 # 592


Кому: SMT., #589

> [бьётся головой об клавиатуру, давясь макаронами от смеха]

[смотрит удивленно, на всякий случай отходит подальше]

Камрад, этой шутке лет 50. Борода за горизонт уходит.


Tiberius
отправлено 26.02.08 18:39 # 593


Кому: Borsalino, #335

> и не надо песен этих про "а ты там бывал"
> ты ж в космосе не бывал, но ЗНАЕШЬ что там холодно иземля круглая.

"В действительности всё не так как на самом деле" (древняя восточная мудрость)

В космосе не холодно - там вакуум. Теплообмена нет совсем. Как в термосе.
А если не в тени - так даже очень жарко и радиация жОсткая.
Атмосферы-то нет.
Но если кого без трусов выпустить - то со временем замёрзнет, да.
Но не так быстро как в кино показывают. Сначала лопнет.

С твоими познаниями об Америке примерно то-же самое.


blazzer
отправлено 26.02.08 18:40 # 594


Кому: Cartman, #585

>> И ченьдж менеджмент тут не поможет.
У нас все время властям мешают люди - раньше мешали коммунизм построить, теперь законы выполнять ))
Не в людях дело, во властях дело. Во властях в широком смысле, включая ходорковских-каспаровых, всю эту комсомольскую элиту.

Не читайте советских газет, читайте антисоветские буржуазные книжки по чейндж менеджменту. А канадский вариант России не нужен, нужен свой вариант. Кстати говоря, арабов, китайце и прочих пуштунов в Торонто как грязи...


Cartman
отправлено 26.02.08 18:40 # 595


Кому: Tiberius, #593

> Теплообмена нет совсем. Как в термосе.

Исчо один адепт "Природоведения. 4 класс".


SMT.
отправлено 26.02.08 18:42 # 596


Кому: Cartman, #592
> Камрад, этой шутке лет 50.

Мне всего 21. Потому - пропустил пик популярности шутки...

[смущённо ковыряет носком берца пол]


Gardemarin
отправлено 26.02.08 18:42 # 597


Кому: Tiberius, #593

> В космосе не холодно - там вакуум. Теплообмена нет совсем. Как в термосе.

[Воет]

Вот это экземпляр!!!


lsv
отправлено 26.02.08 18:43 # 598


Кому: Фокс, #583

Нам, МД не совсем удобно...

А Вы пока по справочникам поскачите.... КУ...


blazzer
отправлено 26.02.08 18:43 # 599


Кому: Cartman, #587

Я поясню мысль - после "выборов-96" говорить о демократических ценностях больше не приходится. С точки зрения чендж менеджмента и приведения России к демократии полезнее было бы их отменить и объявить себя Царем-Батюшкой (даже без всяких там референдумов и проч), чем вот так симулировать. Поэтому чендж менеджмент у нас и не работает.


Lexa
отправлено 26.02.08 18:43 # 600


Кому: Tiberius, #593

> Но если кого без трусов выпустить - то со временем замёрзнет, да.
> Но не так быстро как в кино показывают. Сначала лопнет.

Не... ну ты поглянь... ааа??? Весь аппетит испортил... :( [откладывает бутерброд и кофе в сторону]



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 989



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк