Чудовище с лицом, похожим на гангрену сифилитика

31.05.08 19:09 | Goblin | 1023 комментария »

Разное

Цитата из Александра Дугина:
Как стало известно недавно, Ющенко не только женат на гражданке США, но даже его дети имеют американское гражданство. Об этом широкой общественности поведал близкий друг семьи Ющенко, депутат Верховной рады Давид Жвания, который, как известно, является крестным отцом младшего ребенка Ющенко.

Я считаю, что факт наличия американского гражданства у членов семьи Ющенко доказывает, что на Украине, по сути дела, введено внешнее управление. После противозаконной «оранжевой» революции на базе новых сетевых технологий и «на штыках» Америки к власти в этой стране пришел марионеточный режим, управляемый из–за океана. Он ни в коей мере не решает задачи украинской политики, а также не отвечает национальным интересам Украины. А фактически выполняет те задачи, которые поставлены перед ним внешней администрацией. Правление Ющенко — это колониальная администрация, которая работает на американцев. Тот факт, что все его окружение состоит либо из граждан США, либо из родственников граждан США (и даже его собственные дети имеют американское гражданство), означает, что нынешний президент Украины воспринимает себя как временщик, а не как украинский политический деятель.

То есть это внешний управляющий, который призван совершить ряд совершенно деструктивных действий. После чего он не сможет более проживать на Украине. Потому что будет приговорен военным трибуналом к повешению за преступления против независимого национального государства. Мало того, что он грубо нарушил все возможные законы страны (вопреки решению референдума о внеблоковом статусе Украины, на котором основана весьма хиленькая украинская государственность), подав заявку о вступлении в НАТО, он на этом не остановился и реабилитировал нацистских преступников – таких, как Шухевич. Затем Ющенко подписал указ о сносе всех советских памятников и объявил войну русскому языку и Русской православной церкви на территории Украины. То есть, по сути дела, Ющенко создал все предпосылки для начала гражданской войны на Украине. Я думаю, что она теперь абсолютно неизбежна. Президент Украины прекрасно понимает, что вся его деятельность направлена исключительно на подрыв и разрушение хрупкой украинской государственности, а также на создание раскола в украинском обществе (который вот-вот перейдет в вооруженный конфликт). Конечно, он опирается на «западэнцев». Но последние являются подавляющим меньшинством на Украине, которое, тем не менее, пытается навязать свою волю большинству. Через полный пересмотр истории, реабилитацию нацистских преступников и создание фашистского режима. Понимая, что это ненадолго, Ющенко озаботился судьбой своих детей, которые, как он считает, переберутся в США, как только он завершит свою деструктивную миссию и будет вынужден бежать из страны.
uncensored.km.ru

По прочтении заметки немедленно стало интересно: а вот у руководства России с этим делом как?
Какого гражданства жёны и дети?

Ну или хотя бы где эти дети живут и учатся?
Уж не в США ли или, боже упаси, не в Лондоне?

Разузнать бы, где наш так называемый стабфонд лежит.
И где личные накопления сложены.

А не то девятого мая показывали парад — ракеты, танчики, всё как положено.
А на кого это направлено?

На страну, где проживают дети нашей элиты?
Или на страну, где у руководства заранее скуплена недвижимость?
Или на страну, где лежит наш стабфонд?

Как-то даже и не смешно.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1023, Goblin: 21

jktu
отправлено 01.06.08 15:31 # 601


ЕМНИП - не стоит усложнять то, что очень просто. Докажите, что в России некуда вкладывать "излишки" от продажи энергоресурсов? Не сейчас именно, одномоментно, а вообще.

Тупо (обывательски):
Есть свободные деньги.
Нет - дорог (для Михася - вообще нету, сплошная ЖОПА - для девайсов типа Джип или ГАЗ-66, сегодня вот с такой "дороги" вернулся). Там - где дороги есть - ранее построены - мало-мальски - РАБОТАЕТ!
Нет - электросетей. Там - где есть - ранее построены - мало-мальски - РАБОТАЕТ!
Нет - водоснабжения и канализации. Там - где есть - ранее построены - мало-мальски - РАБОТАЕТ!

Для всего этого - необходимы секретные технологии? а как же все, то что было построено ранее - почему то - работает?


Алз
отправлено 01.06.08 15:32 # 602


Кому: Сет, #589

> А не мог бы ты откомментировать вот эту статью:
> http://malchish.org/lib/economics/Banki.htm
> ?

В мировые заговоры я не верю. Большинство заговоров вполне открыто, про них пишут в спецлитературе и прессе. О том, что консорциум мировых капиталистов решил захватить власть над миром - ну, тока не написано что они все жЫдомасоны.

Историю про аудит Форт-Нокса - не читай, тупая хуйня. Берешь учебник истории, читаешь про конец Бреттон-Вудской системы, отказ от золотого стандарта, причины и следствия. Автор даже слов-то таких не знает. Про более ранние факты - не знаю, надлежит проверить ФВЛом.


jktu
отправлено 01.06.08 15:32 # 603


Кому: Михась, #586

> Странно, ипотеку, допустим, на полмиллиона в грине выдавать таки рентабельно (10-15 а то и 20 лет, ага), а бизнесу малому - нет. Как так?
>
> Потом, с поравкой на инфляцию, допустим, 15% в рублях это круче чем 10 в долларах. Это мы еще валютный риск не учли.
>
> А банк свой так и не назвали ;).

Бизнес и ипотеку не сравнивай.
А банк не назову :P


Ponkratov
отправлено 01.06.08 15:38 # 604


Кому: Алз, #479

> Так. Как бы так вкратце и попроще. Большое бабло (Стабфонд),

Спасибо!
Реально просветился.
В который раз убеждаюсь, что на Тупичке имеет смысл читать не только новости, но и комментарии к ним. Правда на прочтение всех не хватает ни сил, ни времени.


jktu
отправлено 01.06.08 15:42 # 605


Кому: hobbit_24, #597

Я про 10% в долларах говорю.

И, вообще, вы, финансисты - люди конечно, грамотные, только мало видел я финансистов, которые решились бы податься в предприниматели... Как говорится - пиздеть - не мешки ворочать :)

А чужие бабки считать ума много не надо :)


Алз
отправлено 01.06.08 15:43 # 606


Дорогим камрадам, не разделяющих правительственную точку зрения на инвестирование ЗВР.

Напишите пожалуйста краткий инвестиционный меморандум на 100 млрд. долларов внутри России.

Не хуйню типа "Построим дороги мосты водопроводы армию пенсии больницы", а конкретно. Какие предприятия, как субсидировать будете, какие законопроекты принимать, куда деньги перечислять, сколько, какие структуры ответственными назначите.

Пиздеть все горазды. Хоть на страницу А4 напишите альтернативную разблюдовочку, утрите минфину ебало его же покровами.


jktu
отправлено 01.06.08 15:51 # 607


Если всё равнять на индексы, инфляцию, норму прибыли, ставку кредита, стоимость жилья, качество жизни - то в России жить противопоказано вообще.

А мне, лично, насрать. Я тут живу и буду жить, это - моя Родина, и мне - её делать лучше, а не Кудриным, Грефам, Гайдарам и западным аналитегам.

Индексы и вашу аналитику в землю не посадишь и водой не польешь и не вырастут они...


Mafia
отправлено 01.06.08 15:55 # 608


Кому: Алз, #606

Камрад Алз, очень бы хотелось бы услышать твоё мнение по поводу фильмы [Zeitgeist] (ака Дух Времени), а именно той части, где говорят про банковскую систему.

Я смотрю, здесь народ регулярно задаёт вопросы по этой фильме, но внятных ответов пока не попадалось.


jktu
отправлено 01.06.08 15:55 # 609


Кому: Алз, #606

Он (меморандум), уже написан, просто ты стеною встаешь против того, что на поверхности. А Кудрина - на вешалку :)

Кстати, почти никто не кричал - про то, что прямо направить СЕГОДНЯ эти бабки на дороги мосты водопроводы армию пенсии и больницы :Р


Михась
отправлено 01.06.08 15:59 # 610


Кому: jktu, #598

> первой цитатой - противоречишь вообще про шальные и коньюнктурные деньги.

Кому противоречу?

> вторая - сорри, за некультурность, отвечу вопросом на вопрос - ты где живешь? часом не в Москве или в Питере?

В Москве.

Где еще жить охреневшим от подсчетов прибыли банкирам?

> как часто выезжаешь за пределы? и в каких гдубинаках бывал?

Где-то раз в год по маршруту Москва - Лениногорск с заскоком в Новосиб и Свердловск.

> Знаешь ли сколько стоит км асфальтовой дороги по ГОСТу, и по какой ценец выигрывают на тендерах, знаешь ли срок службы таких дорог, слышал ли отзывы жителей - которые там живут (как было до и как после)?

Нет.

Я в банке работаю, а не в дорожном строительстве.

Все, сказанное про дороги слышал от близких к вопросу знакомых.

Кому: Баянист, #599

> Да просто всё. Для банка ипотека есть беспроигрышная лотерея, потому что жильё дорожает, да и заёмщики если и банкротятся, то не сразу, т.е. свое отбивается с процентами выше инфляции по любому.

Есть одно маленькое НО.

В стране денег со сроком 10 лет НЕТ.

> А бизнес-то дело тёмное, может навернуться, особенно мелкий. Тратить на него дорогое время спецов для оценки рисков, чтобы потом сказать "нахуй", как-то неинтересно. Лучше сразу сказать, а спецов таких даже и не иметь в штате, ибо нефиг.

А физики - вообще непойми что, сегодня работает, завтра вышвырнули, однако господин Тарико на них какие-то невменяемые деньги сколотил.

Естественно, никто к шахтерам копать при анализе этих не будет (следовательно особо умные ребята для анализа не нужны), отработают по простому шаблону и за пол часа либо на хуй пошлют без разговоров, либо деньги дадут.


Novopoddanyi
отправлено 01.06.08 15:59 # 611


Кому: WatchCat, #541

> Вот и мне было бы крайне интересно, чтобы, например, Кудрин мне поведал через центральные СМИ, не получится ли так, что во время какого-либо финансового кризиса эСШаА вместо хранящейся у них доли нашего стабфонда предъявит нам половой орган эквивалентного размера.
>
> Ха, тогда пойдут лесом и те долги которые наделали наши резиденты, а их насколько я помню ~$400 млрд.
> Да, ЗВР(со стабфондом включительно) около $500 млрд, но разница - это та подушка которая на всякий случай не помешает

Т.е. долговые расписки (которые часто называют государственными ЗВР) используют для взаимозачета долгов для какого-нибудь частного ОАО, я правильно понимаю?

А частное ОАО рассчитается с государством по обвалившемуся курсу доллара, скажем, рубль за доллар?

Думаю, деловая активность при этом превысит оную в 1990-х (и бартер, и приватизация в одном флаконе, и все за живые деньги)!!!


Михась
отправлено 01.06.08 16:02 # 612


Кому: jktu, #603

> Бизнес и ипотеку не сравнивай.

Почему?


Descent
отправлено 01.06.08 16:03 # 613


Кому: Алз, #606

> Дорогим камрадам, не разделяющих правительственную точку зрения на инвестирование ЗВР.
> ......
> Пиздеть все горазды. Хоть на страницу А4 напишите альтернативную разблюдовочку, утрите минфину ебало его же покровами.

Камрад,
не перекладывай с больной головы на здоровую - даже у нас в правительстве масса людей, не разделяющих долбоебскую позицию Кудрина и Ко, которые прикрываясь лозунгами о борьбе с инфляцией, занимаются какой-то хуйней. При этом уже давно и неоднократно было показано, что инфляция у нас носит инфраструктурный а не мнетарный характер - но светилам в Минфине похуй.

При этом конкретно я задавал вопрос о достаточно долбоебском способе вложения средств в американские облигации негосударственных ипотечных компаний. Полагаю вопрос достаточно резонный.

И МинФину уже давно не ебало нужно утирать, а пизды давать, всем через одного.

К вопросу о программах - извиняюсь, с какого перепугу, мы сейчас должны, не обладая видением картины по стране в целом, писать каие-то программы? Для этого целое министерство есть - МЭРТ, правда программы у них восновном не менее ебнутые, нежели планы МинФина.

И не нужно пугать людей скачком инфляции при увеличении инвестпрограмм. Просто инвестировать нужно начинать с бюджета корпорации Газпром, на покупку какой-то хуйни, а с открытия ПТУ, которое нанет готовить специалистов для предприятия-смежника, которое будет выпускать комплектуху для производителя этой хуйни. А чтобы люди, получив необходимую квалификацию, не стали поголовно съебывать с Москву, было бы неплохо в соответсвующем населенном пункте построить хорошие дороги, реакреационные зоны, школы, поликлиники, и при этом за время строительства также суметь обеспечить их квалифицированным персоналом.

Одна проблема - ни в МЭРТе, ни в МинФине это никому нахуй не нужно.


Descent
отправлено 01.06.08 16:10 # 614


Кому: Михась, #610

> Есть одно маленькое НО.
>
> В стране денег со сроком 10 лет НЕТ.

Карад, согласись - озвученный тобой факт несколько странно звучит для страны, которая массово вкладывает бабки за рубежом в 15-20 летние облигации по децельные проценты.

Может нужно в механизме рефинансирования что-то подправить?


Алз
отправлено 01.06.08 16:11 # 615


Кому: Mafia, #609

> Кому: Алз, #606
>
> Камрад Алз, очень бы хотелось бы услышать твоё мнение по поводу фильмы [Zeitgeist] (ака Дух Времени), а именно той части, где говорят про банковскую систему.
>
> Я смотрю, здесь народ регулярно задаёт вопросы по этой фильме, но внятных ответов пока не попадалось.

Извини, не видел.


agnostic
отправлено 01.06.08 16:12 # 616


Кому: Лепанто, #126

> Красный.
>
> Этой страны - больше нет. Её - уничтожили, причем порвали на куски свои. Тебе не
> кажется, что ЭТО было бы позором для этого символа?

Нет, не кажется. Россия провозгласила себе правоприемником СССР. Ну и.


Metam
отправлено 01.06.08 16:12 # 617


Кому: Алз, #489

> Уже обложен, если ты не знал. Дохуя отраслей. Но протекционизм - говно, надо производить так, чтобы отечественная продукция рулила импортную безо всяких пошлин.

Угу. Видимо, отечественные промышленники решили - проще заставить задавить импорт, чем улучшать собственную продукцию.


bugzilla
отправлено 01.06.08 16:12 # 618


Кому: Алз, #479

> Так. Как бы так вкратце и попроще.

Спасибо!


Алз
отправлено 01.06.08 16:17 # 619


Кому: Descent, #613

> не перекладывай с больной головы на здоровую - даже у нас в правительстве масса людей, не разделяющих долбоебскую позицию Кудрина и Ко, которые прикрываясь лозунгами о борьбе с инфляцией, занимаются какой-то хуйней. При этом уже давно и неоднократно было показано, что инфляция у нас носит инфраструктурный а не мнетарный характер - но светилам в Минфине похуй.

А. Э. Я тупой. Разжуй, пожалуйста. Расскажи, чего надо делать при инфраструктурной инфляции.

> При этом конкретно я задавал вопрос о достаточно долбоебском способе вложения средств в американские облигации негосударственных ипотечных компаний. Полагаю вопрос достаточно резонный.

Ну я ж ответил. Инструмент ликвидный, доходный, надежный. С чего б не вложить?

> И МинФину уже давно не ебало нужно утирать, а пизды давать, всем через одного.

Ильинка, дом нумер девять. Вперед.

> К вопросу о программах - извиняюсь, с какого перепугу, мы сейчас должны, не обладая видением картины по стране в целом, писать каие-то программы? Для этого целое министерство есть - МЭРТ, правда программы у них восновном не менее ебнутые, нежели планы МинФина.

Так с какого ж ты перепугу, не обладая видением картины по стране в целом, ты в следующем абзаце пишешь куда надо чего инвестировать?

>Просто инвестировать нужно начинать с бюджета корпорации Газпром, на покупку какой-то хуйни, а с открытия ПТУ, которое нанет готовить специалистов для предприятия-смежника, которое будет выпускать комплектуху для производителя этой хуйни.

Предложение логически не согласовано.


Михась
отправлено 01.06.08 16:19 # 620


Кому: Descent, #614

> Карад, согласись - озвученный тобой факт несколько странно звучит для страны, которая массово вкладывает бабки за рубежом в 15-20 летние облигации по децельные проценты.
>
> Может нужно в механизме рефинансирования что-то подправить?

Размещение финансового резерва в длинные депозиты немножко противоречит самой идее резервирования, не находишь?

Гособлигации-то фигня ликвидная, а с депозитом в случае чего что делать будешь?


Descent
отправлено 01.06.08 16:25 # 621


Кому: Михась, #620

> Размещение финансового резерва в длинные депозиты немножко противоречит самой идее резервирования, не находишь?
>
> Гособлигации-то фигня ликвидная, а с депозитом в случае чего что делать будешь?

А у нашего правительства цель работы какая - повышать ликвидность за рубежом, или развивать свое государство?

Да и несколько странно говорить о ликвидности вложений, оперируя сотней миллиардов долларов - такое вложение неликвидно в принципе.


Descent
отправлено 01.06.08 16:30 # 622


Кому: Алз, #619

> А. Э. Я тупой. Разжуй, пожалуйста. Расскажи, чего надо делать при инфраструктурной инфляции.

Вот тут про инфляцию. Что делать - сам думай.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/16/16ex-tema-1/

МинФин уже 3 года назад признавал немонетарный характер инфляции:

http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/23/23ex-tishk/

Но как показали прошедшие 3 года - политику свою не поменял, в итоге у нас уже второй год инфляция снова стала двузначной.


Михась
отправлено 01.06.08 16:37 # 623


Кому: Descent, #621

> А у нашего правительства цель работы какая - повышать ликвидность за рубежом, или развивать свое государство?

Повышать чего за рубежом?

> Да и несколько странно говорить о ликвидности вложений, оперируя сотней миллиардов долларов - такое вложение неликвидно в принципе.

Т.е. миллиард на расчетном счету - не леквидный?


vovan3312
отправлено 01.06.08 16:42 # 624


Кому: Алз, #479

вот хоть кто-то понятно развёл про бабки.

[уважает]


Орлан
отправлено 01.06.08 16:45 # 625


Прикольно: в комментсах к "Чудовищу с лицом, похожим на гангрену сифилитика" обсуждается стабфонд :)


Descent
отправлено 01.06.08 16:45 # 626


Кому: Михась, #623

> Кому: Descent, #621
>
> > А у нашего правительства цель работы какая - повышать ликвидность за рубежом, или развивать свое государство?
>
> Повышать чего за рубежом?

Ты не согласен с тем, что вваливая деньги в рынок облигаций за рубежом мы повышаем его ликвидность? Извини, не понял вопроса?

> > Да и несколько странно говорить о ликвидности вложений, оперируя сотней миллиардов долларов - такое вложение неликвидно в принципе.
>
> Т.е. миллиард на расчетном счету - не леквидный?

Сто миллиардов на счету - ликвидные, пока они не потрачены на облигации, как только он потрачены - неликвидные, т.к. впарить обратно облигация на такую сумму за короткий срок не обвалив рынка - нереально.

К вопросу о термине: л[И]квидность - способность активов превращаться в деньги быстро и легко, сохраняя фиксированной свою номинальную стоимость (http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_des2.cgi?qqvapoo)


vovan3312
отправлено 01.06.08 16:53 # 627


Кому: Орлан, #625

> Прикольно: в комментсах к "Чудовищу с лицом, похожим на гангрену сифилитика" обсуждается стабфонд :)

Дык развитие стандартное:

-А у вас президент- американский мутант.

-А вы свои деньги в америке держите!

-А ну как газ отключим?


Алз
отправлено 01.06.08 16:53 # 628


Кому: Descent, #622

> Кому: Алз, #619

> Вот тут про инфляцию. Что делать - сам думай.
>
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/16/16ex-tema-1/

>В докладе Центробанка, Минфина и МЭРТ подчеркивается, что инфляция приобрела немонетарный характер только в текущем году. Между тем в последние месяцы именно монетарные факторы оказывают все большее влияние на рост цен. «Если подразумевать под монетарной инфляцией только действия правительства по увеличению денег в обращении, то она действительно невелика — избыточной денежной эмиссии со стороны ЦБ или расходования стабилизационного фонда не наблюдается, — говорит директор Центра макроэкономических исследований 'БДО Юникон' Елена Матросова. — Но монетарные факторы инфляции этим не исчерпываются. В частности, правительство проводит поддержку внутреннего совокупного спроса со стороны малоимущего населения за счет разного рода компенсаций, индексаций зарплат и пенсий, монетизаций и других бюджетных расходов. Производитель, видя повышенный спрос на свой товар, просто увеличивает на него цену».

Немонетарная, говоришь. Ну-ну.
>
> МинФин уже 3 года назад признавал немонетарный характер инфляции:
>
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/23/23ex-tishk/
>
> Но как показали прошедшие 3 года - политику свою не поменял, в итоге у нас уже второй год инфляция снова стала двузначной.

И рост экономический на 6%+ в год.

>«Нашим денежным властям надо понять, что сегодня необходима адекватная поддержка товарного предложения — ослабление налоговой нагрузки, облегченный механизм деятельности малого и среднего бизнеса, снижение административных и других барьеров для бизнеса...

По моему сейчас именно этим и занимаются. Проверки поганые убрать обещали. Налоговую нагрузку с нефтяников снимают. Даже разговоры о снижении НДС ходили.

Разве нет?


Житель
отправлено 01.06.08 17:02 # 629


[offtop mode on]
Походу, пятиногая собачка уже спускается с гор. Извините, если баян.
http://berkemalatomi.livejournal.com/30166.html - камрад Беркем-Аль-Атоми на линии:

Камраден, сразу предупрежу любителей требовать "ссылки давай!" - давать будет жена и знакомые девушки. Хочешь что-то пробить по фактологии - есть ГМ, гугель и яндекс. Кроме того, для адекватного прочтения нижеследующего текста потребен некоторый жизненный опыт, а у меня нет ни малейшего желания что-либо растолковывать особо одаренным юзерам.
Короче. Один из очень старых сослуживцев, которому, что называется, "в жизни улыбнулась фортуна", намекнул мне сегодня: мол, если хочешь быть здоров, заедь-ка ко мне в Ебург, поговори там с вот этим человеком(сунул визитко), и давай-ка уже в строй, хватит уже есть одному и в темноте. Я ему: да вроде как стар и толст, да и невместно на тумбочку-то. А че, (туплю) показания какие к тому есть? Ответ: сам не видишь? Я: да вроде как вижу, но вот... Перебивает: смотри, скоро за счастье и на тумбочке постоять будет. Вопрос и раньше не стоял "да или нет", а только в сроки упирался. Нынче он в сроки упираться перестал.
Вот и все об этом человеке, дальше попрет традиционная паранойя.
Понимаю сие так: десятилетней давности догадки об особой роли Удмуртии с Мордовией и Коми в процессе обретения Россией истинной демократии - с сего числа считаю окончательно подтвержденными. УПУПовская эпопея сделала эти догадки практически однозначными, а сегодняшний базар расставил последние точки. Кран в трубу будет врезан именно там.
[offtop mode off]


Shepa
отправлено 01.06.08 17:02 # 630


прошу прощения, но вроде в тему. да и просто забавно 60
http://oblom.tv/obserial/pronka-kaalitsiya-persha-seriya


Arter[HWTD]
отправлено 01.06.08 17:02 # 631


http://malchish-org.livejournal.com/23929.html

Почитайте про СБ. Там и про стабфонд также присутствует.


Alexpir
отправлено 01.06.08 17:02 # 632


Кому: Fедех, #62

> Кому: Goblin, #39
>
> > где премьер-министр и президент действуют как одно целое.
>
> Позволю себе вопрос -- а разве плохо, когда и президент, и премьер действуют в интересах страны? Это же вроде нормально? Ненормально -- когда президент и премьер (ака ЕБН и Кириенко, для примера) занимаются подковёрной грызнёй?

Президент и премьер - это два звена исполнительной власти. В общем случае - плохо, когда они НЕ проводят единую позицию.
Такая ситуация называется "government cohabitation"("сожительство в правительстве") http://en.wikipedia.org/wiki/Cohabitation_%28government%29. Там в статье богато расписано, какие бесконечные проблемы эта периодически возникающая ситуация приносила и приносит, скажем, Франции.

Еще раз - президент и премьер это 2 звена исполнительной власти, т.е. сентенции на тему "про-президентский премьер - это тоталитаризм" - это тупые передергивания, рассчитанные на то что лопухи не отличают премьера от спикера. Далее. В светоче демократии (ТМ) президент - глава исполнительной власти - назначает вице-президента - главу сената - верхней палаты парламента, т.е. "половину" законодательной власти. Более того, большую часть времени и нижней палатой парламента "руководил" республиканец, т.е. наблюдалось некое "единство" обеих ветвей власти. И никто не кричал "тоталитаризм поднимает голову".

Резюме - автор статьи пропагандон, пытающийся выдать бардак в стране за невиданный расцвет демократии.


jktu
отправлено 01.06.08 17:02 # 633


для Михась и Alz:

Ребята, Вы что то не о том думаете - про проценты, ставку инфляции и прочее - спутитесь с небес на замлю, пожалуйста.

Раньше не было асфальтовой дороги (пусть хуевой) - а была грунтовая проселочная - и ехать по ней была полная жопа - подвеска машины в дороге осталась. теперь асфалт, пусть - хуевый - но асфальт. скорость выросла - качество дороги выросло, пусть разобьется - но - не вся же...

Лучше стало - доехать - быстрее - бензина потратится - меньше и так далее...

Ребята - вы о чём????? Это же и ваша земля! Пусть плохая дорога с колдобинами в асфальте, но раньше то вообще не проехать!!! особенно после дождей...

Выйдите за МКАД - посмотрите - в чем страна живет и передвигается...


ati_ff
отправлено 01.06.08 17:02 # 634


Размещение в финансовые активы другой страны - дело рисковое. Вопрос тут не в ликвидности вложения. Риски - политические. В случае со штатами: к примеру, находится амерами еще одна страна-пособник терроризма. А пособникам терроризма по облигам и другим долгам можно не платить, ведь так? Да и без этого- пополняем оборотку чужой экономики, вместо своей.


jktu
отправлено 01.06.08 17:02 # 635


Кому: Descent, #613

> Одна проблема - ни в МЭРТе, ни в МинФине это никому нахуй не нужно.

Ну да, они же индексы анализируют... Это было бы смешно, если бы не было так печально...


Dushman
отправлено 01.06.08 17:02 # 636


На фоне чтения этого и других интернет ресурсов, а также разного рода исторических и не очень книг в моей голове возникла следующая картина мира:
На земле существует некая сила, нуждающаяся в человеческих жертвоприношениях.Материальная или нет - сказать не берусь. Так вот, на протяжении истории эта сила выбирает себе слуг из числа либо людей с комплексом неполноценности, либо просто получающих удовольствие от власти и стремящихся к сделать ее абсолютной, и дает им власть, с уловием как можно большего количества жертв. И ищут они эту силу сами, причем по известным мне фактам почему то на Тибете, в мифической Шамбалле. 20 век. Гитлер. До прихода к власти много общается с разного рода мистиками, магами и подхватывает от них теорию превосходства арийской расы.ПОсле прихода к власти 3 раза отправляет экспедиции из особо проверенных сотрудников СС в Тибет. Также собирает другие, в т.ч христианские святыни. И после этого начинает массовые уничтожения людей. Что это, если не жертвоприношения? Россия. Начало 20 годов. Особый отдел ЧК занимается различными оккультными исследованиями. Готовит экспидицию на тибет. Но в итоге на тибет почему-то отправляют одного агента - Якова Блюмкера.Что он там нашел и о чем договаривался с ламами - неизвестно. это было в 1925 г. Известно что в 1929 г. Иосиф Виссарионович пресек деятельность этого отдела, его руководство и Блюмкера расстреляли. Наверно эта мистика шла вразрез с принятым курсам, а может просто были опасны.
И вот 41 год. Гитлер, одурманенный кровью и властью, уже считающий себя мировым властелином, т.к. ему формула успеха кажется ему предельно простой: больше жертв - больше власти, кидается на Россию. И тут происходит чудо. Самопожертвование и любовь русских, т.е. светлые силы человеческой души делают чудо. Гитлер проигрывает. Пичем на последнем этапе, он явно растерянный, пытается приносить жертв еще больше, в надежде вернуть себе расположение этой Силы. Допустим концлагеря, продолжающие работать на уничтожение в 44 и 45, а также затопление берлинского метро, вместе с населением, я, иначе как жертвоприношением, назвать не могу.
Но силе уже не до него. Она нашла себе новых последователей. Они пообещали ей
больше. Они пообещали ей человеческие муки, несравнимые ни с чем ранее. И за это она пообещала им власть над миром на десятилетия. И они выполнили свое обещание. Они принесли жертву. Они сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Военной необходимости в этом не было, здесь же, на Опер.ру это очень убедительно доказали, объяснив это испытанием нового оружия. Но я это объясняю вот так. И Сила была им благодарна, даровала им власть... Но на пути у них опять встали непонятные русские. Но Эти были хитрей Гитлера, и Сила дала им больше. Они поняли что чтобы победить русских необходимо сначала убить в них самих светлые силы души. Они не торопились. Действовали медленно, холодно и расчетливо. И сила их не торопила с жертвами.Ей было интересно. Но вот сейчас русские ослаблены, и ослабленны прежде всего внутри собственных душ, разбиты на части, она зашевелилась. Она голодна. Она их торопит. И они знают, что если они не поторопятся она проявит благосклонность к кому нибудь другому...


Можете повесить мне погоны, осмеять, только докажите что это не так. А то мне страшно.


vovan3312
отправлено 01.06.08 17:09 # 637


Кому: ati_ff, #633

> А пособникам терроризма по облигам и другим долгам можно не платить, ведь так? Да и без этого- пополняем оборотку чужой экономики, вместо своей.

можно скупать долговые обязательства не напрямую, а через посредников, разные там переуступки делать таким образом, чтоб в случае отказа американцев платить по обязательствам пострадали, например, банки Европы. Я конечно, не спец, но такие операции без гарантий со стороны не производятся.


Михась
отправлено 01.06.08 17:10 # 638


Кому: Descent, #626

> Ты не согласен с тем, что вваливая деньги в рынок облигаций за рубежом мы повышаем его ликвидность? Извини, не понял вопроса?

Мне не очень понятен термин "ликвидность рынка".

> Сто миллиардов на счету - ликвидные, пока они не потрачены на облигации, как только он потрачены - неликвидные

С ликвидностью активов все несколько сложнее, чем со свежестью рыбой.

Они таки бывают разной степени ликвидности.

Долговые бумаги США и прочих серьезных стран - сразу за наличкой.

>, т.к. впарить обратно облигация на такую сумму за короткий срок не обвалив рынка - нереально.

Наверное потому деньги суверенных фондов инвестируются на многих рынках и в разные инструменты.

Но может и по какой другой причине.

В любом случае, 100 миллиардов в масштабах тех рынков, о которых мы говорим это как бы не особо много.

И пиковую ситуацию "нужно вывести все и сразу" рассматривать тоже не стоит.


zbone
отправлено 01.06.08 17:11 # 639


Кому: BrainGrabber, #588

> А правда, что в новом Индиане, идущем на Украине, американцы продублированы на мове, а КГБшники шпарят по-русски?

Правда.


Очарованный странник
отправлено 01.06.08 17:11 # 640


Кому: Ойген, #513

> Цель достигнута

Цель, простите, чего? Убедиться в образности мышления?

[с хитрым ленинским прищуром] А ты я вижу, батенька, провакатор. :))


Descent
отправлено 01.06.08 17:17 # 641


Кому: Алз, #628

> Немонетарная, говоришь. Ну-ну.

Опять немного старые данные, но тем не менее показательный график: http://www.expert.ru/graphs/expert/2006/32/document118443/

Статья: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/11/inflation/

>>«Нашим денежным властям надо понять, что сегодня необходима адекватная поддержка товарного предложения — ослабление налоговой нагрузки, облегченный механизм деятельности малого и среднего бизнеса, снижение административных и других барьеров для бизнеса...
>
> По моему сейчас именно этим и занимаются. Проверки поганые убрать обещали. Налоговую нагрузку с нефтяников снимают. Даже разговоры о снижении НДС ходили.

Какое отношение налоги на нефтяников имеют к поддержке товарного предложения? На мой взгляд - никакого. НДС - это да, это был бы серьезный стимул к развитию производства, но Кудин и Ко - категорически против.


Алз
отправлено 01.06.08 17:18 # 642


Кому: Arter[HWTD], #635

> http://malchish-org.livejournal.com/23929.html
>
> Почитайте про СБ. Там и про стабфонд также присутствует.

> Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР?

Автор - дибил.

>Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать.

Автор - дибил.

Как же долбоебам не дает покоя мегабабло... Пожалуй, это второй вопрос после того, сколько Гоблину платят за ПЕАР...


Yurski
отправлено 01.06.08 17:27 # 643


Ф сам-питирбурху, главнаму камраду гоблену

Дарагой камрад Гоблин Дмитрий Юрьич!
Очинно прошу не подпускать боле МД в каменты, поелику же глазоф на оные флеймы не напасесси, хотя веселия добавляють изрядно.
Особливо прошу не подпускать тролей и оркав, деланых другими камрадами для веселия и чертающих скверное.

Еще прошу отблагодарить камрадаф Алз, Десент, Михась и сверсекретнаго мегакамрада под прикрытием ёклмн.
Дарагой Дмитрий Юрич, выдай им фунт ситного али алтын на вотку. Пущай сил наберуться, авось еще чего скажут.

Засим прощаюсь, твой верный велисапедист Yurski.


Михась
отправлено 01.06.08 17:29 # 644


Кому: Descent, #641

> Какое отношение налоги на нефтяников имеют к поддержке товарного предложения? На мой взгляд - никакого.

Небольшое уточнение: кроме того, что цена ГСМ входит в почти любой продукт реального сектора - действительно никакого.

> НДС - это да, это был бы серьезный стимул к развитию производства, но Кудин и Ко - категорически против.

Я думал, у премьера фамилия Путин.


Green Drake
отправлено 01.06.08 17:33 # 645


Кому: zbone, #640

>> А правда, что в новом Индиане, идущем на Украине, американцы продублированы на мове, а КГБшники шпарят по-русски?
> Правда.

Варварское наречие упырей-убийц оказалось мега-переводчикам не по зубам.
Процессор у них слабый.


Алз
отправлено 01.06.08 17:35 # 646


Кому: Descent, #641

> Опять немного старые данные, но тем не менее показательный график: http://www.expert.ru/graphs/expert/2006/32/document118443/

- Давай сравним хуй с пальцем?

- Зачем?

- Нет, ну давай сравним?

- Зачем?

- Ну смотри, вот хуй, вот палец! Давай сравним!

- Зачем?

> Статья: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/11/inflation/

Статья-размышление двух журналистов. Чего ты ей сказать хотел?

>
> >>«Нашим денежным властям надо понять, что сегодня необходима адекватная поддержка товарного предложения — ослабление налоговой нагрузки, облегченный механизм деятельности малого и среднего бизнеса, снижение административных и других барьеров для бизнеса...
> >
> > По моему сейчас именно этим и занимаются. Проверки поганые убрать обещали. Налоговую нагрузку с нефтяников снимают. Даже разговоры о снижении НДС ходили.
>
> Какое отношение налоги на нефтяников имеют к поддержке товарного предложения? На мой взгляд - никакого.

[Грустно вздыхает]

Я одного не понимаю.

Ты недоволен нашей финансовой политикой.

Можешь сказать, что нужно делать?

Тезис типа "МинФин хреново борется с инфляцией, надо не так. Но как надо, я вам не скажу".
- характерен для тов. Явлинского.


Дизель
отправлено 01.06.08 17:44 # 647


Кому: Алз, #489

> Кому: tourist1984, #484
>
> > Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов?

Камрады, просится пять копеек :)
Года два назад РАО ЕЭС предложило за государевы деньги реализовать программу с громким названием ГОЭЛРО 2 - по тотальной модернизации и расширению сетевого хозяйства и генерирующих мощностей. Цифры были заявлены серьезные - сейчас не вспомню, отошел от этой темы. Сказано много громких сров о локомотиве подьема экономики. Стали прикидывать подрядчиков, и вдруг выяснилось, что до 70% подрядов придется отдавать за бугор, поскольку за период с 1991 г. в результате преступного недофинансирования даже амортизационных потребностей энергетической отрасли (сначала просто воровали, потом повышали "эффективность" за счет амортизации), смежники - производители паровых котлов, турбин, трансформаторов, кабелей и прочих необходимых вещей а) усохли до размеров середины 50-х годов прошлого века и
б) в целях выживания законтрактовали остатки своих мощностей с иностранными заказчиками.
В частности, завод "Красный Котельщик", производивший 11 паровых котлов в год в 1991 году, в 2006 производил 1,5 котла в год.
Ясен хрен, что в условиях развала системы профессионального образования даже при наличии гос. финансирования восстановить былые объемы - это колоссальные усилия!
Это могли сделать люди в Первую и Вторую пятилетки, но тогда все страна была нацелена на бешеный рост и работала как одно целое! Нанимали иностранных специалистов, создавали заново систему проф. образования, с нуля формировали целые отрасли народного хозяйства. А что сейчас?
Так что снижение промышленного производства на 50 (пятьдесят) процентов с 1991 по 2000 г.г. нам расхлебывать еще долго..

С другой стороны - в 2006 году Федеральный дорожный фонд был профинансирован на 40% от потребности (это при профиците гос. бюджета!) То есть даже на ремонт федеральных дорог не хватало. Это как можно понять?? - ведь дороги не просто кровь экономики. Это колоссальные в масштабе страны убытки на повышенный расход бензина (ниже средняя скорость движения), амортизацию транспортных средств, повышенный износ шин.
Вот чего я в контексте Стабфонда не понимаю в упор.


Zander
отправлено 01.06.08 17:44 # 648


Кому: Алз, #628

>«Нашим денежным властям надо понять, что сегодня необходима адекватная поддержка товарного предложения — ослабление налоговой нагрузки, облегченный механизм деятельности малого и среднего бизнеса, снижение административных и других барьеров для бизнеса...

По моему сейчас именно этим и занимаются. Проверки поганые убрать обещали. Налоговую нагрузку с нефтяников снимают. Даже разговоры о снижении НДС ходили.

Разве нет?


Happosai
отправлено 01.06.08 17:48 # 649


Кому: Алз, #646

> - Давай сравним хуй с пальцем?
>
> - Зачем?
>
> - Нет, ну давай сравним?
>
> - Зачем?
>
> - Ну смотри, вот хуй, вот палец! Давай сравним!
>
> - Зачем?
>

Ну и как, сравнили?

Чем лучше - пальцем дрочить или все-таки хуем?

Что девушки говорят?

А парни?

А если в жопу - то чем лучше?

Кнопки телефона па-любому удобнее пальцем набирать.

----

Итого: у всего есть свои плюсы и минусы.

Ну и что тут страшного?

Чего вы так боитесь-то сравнивать хуй с пальцем?

Больно было, что ли?

Слабаки и бабы!


BrainGrabber
отправлено 01.06.08 17:57 # 650


Кому: Дизель, #647

>Это колоссальные в масштабе страны убытки на повышенный расход бензина (ниже средняя скорость движения)

бабки для продавцов топлива

>амортизацию транспортных средств

бабки для продавцов/ремонтников автомобилей

>повышенный износ шин.

бабки для продавцов этих самых шин.

Все три отрасли сегодня вполне успешны.

Кроме того, в строительстве зданий и промобъектов близким к нужным столоначальникам структурам замылить часть денег- раз плюнуть, в строительстве дорог- еще легче. Т.е. те 40%, о которых ты упоминал, успешно закапываются в землю и уходят по карманам.


Tihonoff
отправлено 01.06.08 17:58 # 651


Кому: Алз, #479

> ак. Как бы так вкратце и попроще.

Благодарствую за краткий и емкий комментарий :)


Zander
отправлено 01.06.08 17:59 # 652


Кому: Алз, #628

> По моему сейчас именно этим и занимаются. Проверки поганые убрать обещали. Налоговую нагрузку с нефтяников снимают. Даже разговоры о снижении НДС ходили.
>
> Разве нет?

Кстати, насчет "малого и среднего бизнеса". Я конечно понимаю щас меня порвут, но ...
Камрады "малые и средние бизнесмены" - а вы не охуели !? Со всем моим уважением к вашей целеустремленности и предприимчивости (я серъезно), в стране целые отрасли промышленности разрушены и поднимать нужно в первую очередь именно их. Какой толк такой громадине как Россия от милионов "мелких лавочников" ? А ?

[ стоит с лопатой наперевес, готовится отбиваться ]


Алз
отправлено 01.06.08 17:59 # 653


Кому: Дизель, #647

> Так что снижение промышленного производства на 50 (пятьдесят) процентов с 1991 по 2000 г.г. нам расхлебывать еще долго..

Святая истина.

> С другой стороны - в 2006 году Федеральный дорожный фонд был профинансирован на 40% от потребности
> Вот чего я в контексте Стабфонда не понимаю в упор.

Да при чем тут стабфонд... Бабла в бюджете и без стабфонда хватает. Мудаки, чего сказать-то... Хуево сверстали, хуево деньги переводили.

Кому: Happosai, #649

> Ну и как, сравнили?

Зачем ты это написал?


Happosai
отправлено 01.06.08 18:04 # 654


Кому: Алз, #653

> Кому: Happosai, #649
>
> > Ну и как, сравнили?
>
> Зачем ты это написал?

В смысле?


Алз
отправлено 01.06.08 18:04 # 655


Кому: Zander, #652

> >
> Кстати, насчет "малого и среднего бизнеса". Я конечно понимаю щас меня порвут, но ...
> Камрады "малые и средние бизнесмены" - а вы не охуели !? Со всем моим уважением к вашей целеустремленности и предприимчивости (я серъезно), в стране целые отрасли промышленности разрушены и поднимать нужно в первую очередь именно их. Какой толк такой громадине как Россия от милионов "мелких лавочников" ? А ?

Дык отрасли крупной промышленности они от мелких тоже зависят. Все долно быть равномерно. Автозавод можно поднять, но вокруг автозавода триста предприятий помельче - производители запчастей, комплектующих, прочего... Без них автозавод ни одной машины не соберет. Было забавно видно на примере Автоваза, Рособоронэкспорта и группы СОК, когда само предприятие у бандитов отбили, а поставщиков еще нет :-)


Алз
отправлено 01.06.08 18:05 # 656


Кому: Happosai, #654

> В смысле?

Ну, я метафорически сказал камраду что не нужно сравнивать структуры расходов американского и русского бюджетов, ибо это как хуй с пальцем - разные вещи. А ты что сказать хотел?


Баянист
отправлено 01.06.08 18:05 # 657


Кому: Михась, #610

>> Да просто всё. Для банка ипотека есть беспроигрышная лотерея, потому что жильё дорожает, да и заёмщики если и банкротятся, то не сразу, т.е. свое отбивается с процентами выше инфляции по любому.
>
> Есть одно маленькое НО.
>
> В стране денег со сроком 10 лет НЕТ.

Дают под такой процент, что пофиг.

> Естественно, никто к шахтерам копать при анализе этих не будет (следовательно особо умные ребята для анализа не нужны), отработают по простому шаблону и за пол часа либо на хуй пошлют без разговоров, либо деньги дадут.

Смысла нет. За полчаса адекватность бизнеса нельзя понять. Ребята либо будут раздавать налево и направо, на чём банк будет деньги терять, либо нифига давать не будут, что бессмысленно.

На самом деле, проблема кредитов малому бизнесу решается просто - путём привлечения государства, которое выступает для банка гарантором, а для бизнеса инспектором. Тогда банку не нужно в штате содержать спецов, а бизнес получает кредит под человеческий процент. Все довольны.

Ну и ещё венчурный капитал, но эти обычно берут не процент, а забирают просто всё. Это на любителя.


Happosai
отправлено 01.06.08 18:08 # 658


Кому: Алз, #656

> Ну, я метафорически сказал камраду что не нужно сравнивать структуры расходов американского и русского бюджетов, ибо это как хуй с пальцем - разные вещи. А ты что сказать хотел?

А я хотел сказать так же метафорически сказать, что сравнивать можно что угодно с чем угодно.

У нас все цены уже на европейском уровне, "государственного слоя" в экономике почти нет, все льготы монетизированы.

Скорее, наш бюджет нельзя сравнивать с таковым СССР, а с американским - вполне можно.

А за хуй с пальцем вдвойне обидно, что их используют как пример того, что нельзя сравнивать.

Скорее уж, нельзя сравнивать хуй с МКС, а хуй с пальцем - вполне.

Взаимозаменяемые вещи во многих практических применениях!!!


Алз
отправлено 01.06.08 18:10 # 659


Кому: Happosai, #658

> Скорее уж, нельзя сравнивать хуй с МКС, а хуй с пальцем - вполне.
>
> Взаимозаменяемые вещи во многих практических применениях!!!

Вопросов больше не имею!!!


Библиотечный крысеныш
отправлено 01.06.08 18:13 # 660


> А не то девятого мая показывали парад - ракеты, танчики, всё как положено.
> А на кого это направлено?

> На страну, где проживают дети нашей элиты?
> Или на страну, где у руководства заранее скуплена недвижимость?
> Или на страну, где лежит наш стабфонд?

Ну, у нас стандарты бухучета и отчетности и те - отечественный опыт плановой экономики похерили, все заимствуем из IFRS/GAAP.

По-русски отчетность стыдливо прячут, общепрнято ее делать на английском.

Как дикие африканские страны, у которых ничего своего нет!

Систему ГОСТов развалили, вместо нее ТУ придумали, а ГОСТЫ за бабло продают те, кто их не создавал.

Эээ, да недолго осталось, еще одно поколение - и все на английском будут говорить, пора спешно хватать то, до чего дотянулась рука и продвать западному инвестору!


Green Drake
отправлено 01.06.08 18:15 # 661


Кому: Happosai, #649

> Чего вы так боитесь-то сравнивать хуй с пальцем?
> Больно было, что ли?
> Слабаки и бабы!

Уже как два десятка лет сравниваем.
Результат виден повсеместно.


Happosai
отправлено 01.06.08 18:16 # 662


Кому: Green Drake, #661

> Уже как два десятка лет сравниваем.
> Результат виден повсеместно.

"Пальцем деланное" поколение?


Библиотечный крысеныш
отправлено 01.06.08 18:17 # 663


Кому: Green Drake, #661

> Кому: Happosai, #649
>
> > Чего вы так боитесь-то сравнивать хуй с пальцем?
> > Больно было, что ли?
> > Слабаки и бабы!
>
> Уже как два десятка лет сравниваем.
> Результат виден повсеместно.

Наши бабы сплошь либо сами, либо от других баб!!!

Забыли прелесть живого мужского хуя!!

Даешь войну страпону!!!

Срывай афиши и рви ленты в кинотеатрах фильма "Сафо"!!!

Не пропустим педерастию и руко и язяко-блудие в нашу страну!!


Михась
отправлено 01.06.08 18:39 # 664


Кому: Баянист, #657

> Дают под такой процент, что пофиг.

Вероятно, ты сейчас этот процент озвучишь и четко опишешь, каким образом в него включены проблемы, связанные с поиском фондирования под такой кредит.

> Смысла нет. За полчаса адекватность бизнеса нельзя понять. Ребята либо будут раздавать налево и направо, на чём банк будет деньги терять, либо нифига давать не будут, что бессмысленно.

Однако ж кредитуем мы малый бизнес, и ставки там не сказать чтоб очень высокие.

Тут правило такое - чем мельче заемщик, тем больше мы исходим из некоторых статистических данных по уровню невозврата и всего прочего и тем меньше нам интересно детально разглядывать его отчетность.

Дали нормативы на основные финансовые показатели, если сошлось - берем, не сошлось - свободен.


Михась
отправлено 01.06.08 18:42 # 665


Кому: Библиотечный крысеныш, #660

> Ну, у нас стандарты бухучета и отчетности и те - отечественный опыт плановой экономики похерили, все заимствуем из IFRS/GAAP.

Долой начисление!!!

Верните кассовый метод!!!


Descent
отправлено 01.06.08 18:46 # 666


[Возвращаясь к предмету заметки!...]

Камрады,
на ИноСМИ тут оказывается собирают вопросы к Дугину:

http://inosmi.ru/press/241637.html

Есть возможность наладить обратную связь!


Vurdalak
долбоеб
отправлено 01.06.08 18:59 # 667


Кому: Dushman, #630

Чуть чуть не так. Мы победили, потому, что тогда у нас было духовное превосходство над немцами. Мы сражались за правое дело, у нас был смысл сражаться. А рядовому фрицу было хорошо и у себя на родине, так как война с СССР им была не нужна. Сталин, в отличие от Гитлера, делал то, что нужно было нашему народу, а Гитлер удовлетворял свои амбиции, за что и получил писдюлей.


Очарованный странник
отправлено 01.06.08 18:59 # 668


Такой разговор был познавательный, и всё свелось к хую. Гав.

Кто сказал МЯУ?


Очарованный странник
отправлено 01.06.08 18:59 # 669


Кому: Алз

Наблюдал. Мега респект. [уважает]


true_engeneer
отправлено 01.06.08 18:59 # 670


Кому: Библиотечный крысеныш, #660

> Систему ГОСТов развалили, вместо нее ТУ придумали, а ГОСТЫ за бабло продают те, кто их не создавал.

Пожалуйста, разъясни: что есть по-твоему "развалили"? вроде ГОСТы по-прежнему исполняются/корректируются/продлеваются/разрабатываются... Как можно продать ГОСТ?


Дизель
отправлено 01.06.08 18:59 # 671


Кому: BrainGrabber, #650

> Кому: Дизель, #647
>
> >Это колоссальные в масштабе страны убытки на повышенный расход бензина (ниже средняя скорость движения)
>
> бабки для продавцов топлива
>
> >амортизацию транспортных средств
>
> бабки для продавцов/ремонтников автомобилей
>
> >повышенный износ шин.
>
> бабки для продавцов этих самых шин.
>
> Все три отрасли сегодня вполне успешны.

Стало быть дорог не будет - вездеходная отрасль попрет? :)
Нет камрад - это иллюзия. Чем больше дорог, чем они лучше, тем больше люди ездят и расходуют всего - вот это действительно рост товарооборота и мечта для смежников. А так - нарастание производственной неэффективности по экономике в целом. Ведь транспортные издержки есть в себестоимости почти любого товара.
Наивно ведь думать, что нашим металлургам будет хорошо если наши машины будут вдвое тяжелее иностранных. Вернее, им будет хорошо - но недолго.


Раздолбай-ага
отправлено 01.06.08 18:59 # 672


Кому: Алз, #655

> Автозавод можно поднять, но вокруг автозавода триста предприятий помельче - производители запчастей, комплектующих, прочего...

Применительнок автопрому, а нужны ли эти триста предприятий помельче?
Скажем, триста предприятий помельче выпускающие по 100 шаровых опор в месяц сравним с одним автогигантом, выпускающим те же 30000. У кого качество будет выше?

Какие бы ни были наикрутейшие специалисты и навороченное оборудование, но хотя бы одно-два изделия из партии уйдёт в брак. Ноль процентов брака - крайне редкое, почти фантастическое везение. Всю жизнь тружусь в машиностроении, знаю про что говорю.

Теперь прикинем что станет с этим браком. 2 штуки из 30000 - фигня, сдадут в утиль и дело с концом. А 2 штуки из 100 - это ж целых 2%, ощутимый удар по бюджету! Будут всеми правдами-неправдами стараться подкрутить, подлатать, подшаманить. И плевать они хотели на стандарты, когда речь идёт о прибыли. Подумаешь, какой-нибудь лох в кювет улетит, одним дураком меньше.

А если речь пойдёт о детали самолёта, тепловоза, ж/д моста, газопровода?...


CyCaHuH
отправлено 01.06.08 18:59 # 673


Кому: vovan3312, #627

> Кому: Орлан, #625
>
> > Прикольно: в комментсах к "Чудовищу с лицом, похожим на гангрену сифилитика" обсуждается стабфонд :)
>
> Дык развитие стандартное:
>
> -А у вас президент- американский мутант.
>
> -А вы свои деньги в америке держите!
>
> -А ну как газ отключим?

Не пиздите, а то опять пиздить начнём!!!


MadMaster
отправлено 01.06.08 18:59 # 674


Кому: Алз, #479

> все помнят 17.09.98

Увы, не все. Даже на простом бытовом уровне.
Помнят в основном те, кто начал свою трудовую деятельность незадолго до Пиздеца 98 года. Большинство тех, кто после (а их уже дохренища) - нифига не понимают о чём речь. Вот не понимает все эта "востребованная" и "эффективная" молодёжь, каково это - хуяк, и сидишь без работы. И нахер никому не нужно ни образование твоё, ни опыт, ничто...


Green Drake
отправлено 01.06.08 18:59 # 675


Кому: Happosai, #662

>> Уже как два десятка лет сравниваем.
>> Результат виден повсеместно.
> "Пальцем деланное" поколение?

И это тоже :)
Имелось в виду равнение на западный тип экономических отношений.
Начинали вроде бы (ударение на "вроде бы") как за здравие, закончили за упокой.


kkb_xxi
отправлено 01.06.08 19:06 # 676


Кому: Баянист, #599

> > Странно, ипотеку, допустим, на полмиллиона в грине выдавать таки рентабельно (10-15 а то и 20 лет, ага), а бизнесу малому - нет. Как так?
> Да просто всё.

Точняк. Ипотека - обеспечена недвижимостью. Бери на бизнес кредит под залог квартиры - думаю, не вопрос. Тока если в ней никто не прописан )))


CyCaHuH
отправлено 01.06.08 19:06 # 677


Кому: Dushman, #630

> На фоне чтения этого и других интернет ресурсов, а также разного рода исторических и не очень книг в моей голове возникла следующая картина мира:

> На земле существует некая сила, а также разного рода воздействия, нуждающиеся в человеческих жертвоприношениях и других жертвоприношениях. Материальная или нет - сказать не берусь. Так вот, на протяжении истории и других дисциплин, эта сила выбирает себе слуг из числа либо людей, а также разного рода позвоночных, с комплексом неполноценности, либо просто получающих удовольствие от власти и других смертных грехов? и стремящихся сделать их абсолютными, и дает им власть и другие бонусы, с уловием как можно большего количества жертв, а также денежных пожертвований.

Извините!!!


Ulysses
отправлено 01.06.08 19:08 # 678


Кому: Алз, #479

> Главное. Стабфонд хранит экономику страны от колебаний. Если его не будет - по нам незамедлительно ебнут, обрушивая рубль. Поэтому вкладывать его в национальную экономику нельзя категорически. Стабфонд СЕЙЧАС прикрывает наши жопы.

Камрад, вот я - не экономист, похвастать пониманием вопросов и ответов происходящей дискуссии, увы, не могу. Поэтому задам вопрос, как умею (вроде про это не было).

Поправь, если где навру, итак:
1. Стабилизационный фонд (100 млрд.) - только часть ЗВР страны (одна пятая или что-то около, или одна шестая - в зависимости от того, что имеют в виду, когда говорят о ЗВР ЦБ РФ).
2. ЦБ РФ хранит свои запасы в Долларах, Евро, Золоте и еще много в чем.
3. По какой-то причине стабилизационный фонд выведен за пределы ЗВР (хотя бы номинально).
4. Тем не менее, именно ЦБ РФ вроде как определяет (стремится определять) курс национальной валюты, то есть рубля (нам говорят: скупает доллары, чтоб поддержать рубль, или наоборот: печатает рубли, тут же обеспечивая их долларами).

Внимание, вопросы:

1. Почему именно стабфонд защищает нас от обвала?
2. Почему обвал произойдет сейчас, а не произошел четыре-шесть лет тому назад, когда стабфонд был значительно меньше или не был вообще?
3. Почему именно от 1/5 (1/6) ЗВР зависит стабильность?

Теперь один вопрос из серии "нам так сказали":

4. Говорят, чем дороже национальная валюта по отношению к валюте стран-импортеров, тем больше доля импорта, и тем в большей заднице оказывается национальная промышленность (вроде бы доллар специально опущен был - столько говорили про это). Тогда зачем нам такой дорогой рубль, который все дорожает и дорожает?

Уточняющий вопрос такой:

5. Рубль к доллару - где-то 1/24 (округлим для простоты). Наша экономика - 1/24 американской? В смысле, если рубль дорастет до 20, потом до 15 единиц за доллар, то это признак роста экономики и близкого счастья?


Котовод
отправлено 01.06.08 19:14 # 679


Кому: Раздолбай-ага, #674

> Применительнок автопрому, а нужны ли эти триста предприятий помельче?
> Скажем, триста предприятий помельче выпускающие по 100 шаровых опор в месяц сравним с одним автогигантом, выпускающим те же 30000. У кого качество будет выше?

Не верный пример. Деталей в любом автомобиле очень много, производят их в разных местах. На камазе довольно много деталей делали прямо на заводе, благо завод здоровенный и цехов там полно. Но и там дофига запчастей закупается в других местах. Сделать мега завод где будут производить автомобиль от и до имхо не реально. Поделитесь камрады есть где нибудь такое чудо?


99
отправлено 01.06.08 19:16 # 680


Кому: Раздолбай-ага, #674

> Применительнок автопрому, а нужны ли эти триста предприятий помельче?

Нужны! Однако, какие, это спрос опеделит. Ребята с завода быбло получили, а дальше? Цветы купить, в кафешку сходить, опять же прикид приличный приобрести, в квартире ремонт сделать и т.д. - вот туд без мелкого лавочника не обойтись. Что мелкие, именно для завода, могут сделать? Честно, не знаю, не сталкивался, но наверняка что-могут.


CyCaHuH
отправлено 01.06.08 19:21 # 681


Кому: jktu, #634

> Ребята - вы о чём????? Это же и ваша земля! Пусть плохая дорога с колдобинами в асфальте, но раньше то вообще не проехать!!! особенно после дождей...

Камрад, большинство молодых людей, родившихся в двух столицах, не обращают внимания на такие "мелочи".

> Выйдите за МКАД - посмотрите - в чем страна живет и передвигается...

Вот именно!!!


PESSIMIST
отправлено 01.06.08 19:21 # 682


Кому: MadMaster, #672

> Кому: Алз, #479
>
> > все помнят 17.09.98
>
> Увы, не все. Даже на простом бытовом уровне.

[Закрывает огромный талмуд "Земля в объятиях солнца", мрачно задумывается.
]
Вроде бы кризисы случаются примерно через 11 лет...

[Нервно смотрит на календарь]


Abominable
отправлено 01.06.08 19:21 # 683


Кому: Алз, #479

Спасибо за интересный пост. Такой вопрос: с твоей точки зрения, в чем причина 17.08.98? Какова вина ЕБН, Чубайса, Центробанка.


Очарованный странник
отправлено 01.06.08 19:21 # 684


Кому: Раздолбай-ага, #674

Всё это, конечно, так, только для создания таких промгигантов неоходима госпрограмма и госфинансирование.
Никакой часник такие объёмы, вместе с инфроструктурой, не потянет. Очень дорого. Даёш ГОСПЛАН!


Раздолбай-ага
отправлено 01.06.08 19:21 # 685


Кому: Green Drake, #675

> Начинали вроде бы (ударение на "вроде бы") как за здравие, закончили за упокой.

Ну дык в Расее ж живём. Традиция-с
КС


kkb_xxi
отправлено 01.06.08 19:21 # 686


Кому: Vurdalak, #667

Ага. А еще превосходство в численности и материально-технической базы армии. Которое как раз к 43-44 году и появилось.

Тут давали ценную ссылку - ознакомься:

http://lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt


Nomad NN
отправлено 01.06.08 19:33 # 687


Кому: tourist1984, #484

> Камрад, поведай почему нельзя на доллары купить заводы, станки и специалистов?

Расскажи, чисто ради интереса, кем ты работаешь? В свои 24 года? Чем ты когда-нибудь руководил?


Алз
отправлено 01.06.08 19:35 # 688


Кому: Ulysses, #678

> 1. Почему именно стабфонд защищает нас от обвала?-

Потому что это живое бабло, которое можно всегда достать и которым можно компенсировать колебания.

> 2. Почему обвал произойдет сейчас, а не произошел четыре-шесть лет тому назад, когда стабфонд был значительно меньше или не был вообще?

Да я нигде не писал, что обвал произойдет сейчас. ХЗ когда он произойдет и произойдет ли вообще. Может быть начиная с 2008 года мировая экономика будет развиваться ровно-ровно, без скачков и падений. И будет всем счастье. Причин может быть тысяча - войны, политика, экономика, что угодно.

> 3. Почему именно от 1/5 (1/6) ЗВР зависит стабильность?

А зачем больше? Этой суммы хватает для защиты рубля, ее же в случае резкого падения цен на нефть, хватит, чтобы сгладить удар.
>
> Теперь один вопрос из серии "нам так сказали":
>
> 4. Говорят, чем дороже национальная валюта по отношению к валюте стран-импортеров, тем больше доля импорта, и тем в большей заднице оказывается национальная промышленность (вроде бы доллар специально опущен был - столько говорили про это). Тогда зачем нам такой дорогой рубль, который все дорожает и дорожает?

Не совсем так. Тут точно говорить не могу, но есть некоторые данные.

Сегодняшний сильный рубль, это на 40% сильный рубль и на 60% слабый доллар. Есть мнение, что если бы ЦБ не сдерживал доллар, он бы уже стоил 15 рублей и нашей промышленности был бы ппц.

Дорогой рубль нам, разумеется не нужен, пока мы экспортные контракты в рубли не переведем. Рубль начинает покупаться за рубежом. А там и до мировой резервной валюты недалеко. Дальше рубль вытесняет доллар нахер. Потом ты спокойно приезжаешь в Нью-Йорк, заходишь в кабак и небрежно так официанту "I have roubles only", а он тебе "Sure-sure, no promlem, sir". :-)
>
> Уточняющий вопрос такой:
>
> 5. Рубль к доллару - где-то 1/24 (округлим для простоты). Наша экономика - 1/24 американской?

Нет, конечно. Камрад, ты в уравнении одну переменную забыл - общий объем денежной массы. Сколько всего рублей выпущено, и сколько долларов. Это ж математическая пропорция. К тому же доллар много где, кроме Америки хождение имеет, поэтому сравнивать так не надо ни в коем случае. У нас экономики разные - у них финцентр, у нас промцентр. Вот если Москву сделают международным финансовым центром - получится бабло с Америки, Европы, Азии к нам стянуть - красота будет.

>В смысле, если рубль дорастет до 20, потом до 15 единиц за доллар, то это признак роста экономики и близкого счастья?

Не. Сложнее. Тут все перекрестные курсы надо смотреть - с евро, йеной. Смотреть как рубль за рубежом ходит. Вот начнут инвестбанки средства в рублевый инструментах хранить - смело наливай себе коньяку.


Yurski
отправлено 01.06.08 19:37 # 689


Кому: kkb_xxi, #676
> Кому: Баянист, #599
> > > Странно, ипотеку, допустим, на полмиллиона в грине выдавать таки рентабельно (10-15 а то и 20 лет, ага), а бизнесу малому - нет. Как так?
> > Да просто всё.
>
> Точняк. Ипотека - обеспечена недвижимостью. Бери на бизнес кредит под залог квартиры - думаю, не вопрос. Тока если в ней никто не прописан )))

Возможно я слишком изнежен, но мне процесс получения кредита (под залог недвижимости в т.ч.) больше всего напомнил складывание из кубиков слова СЧАСТЬЕ...

Кому: Vurdalak, #667
> Кому: Dushman, #630
>
> Чуть чуть не так. Мы победили, потому, что тогда у нас было духовное превосходство над немцами. Мы сражались за правое дело, у нас был смысл сражаться. А рядовому фрицу было хорошо и у себя на родине, так как война с СССР им была не нужна. Сталин, в отличие от Гитлера, делал то, что нужно было нашему народу, а Гитлер удовлетворял свои амбиции, за что и получил писдюлей.

Некий преподобный Михаил Ваннах в "Компьютерре" очень хорошо рассказал про экономическую закулису социальной политики гитлеровской Германии. Вкратце - там расходная часть была такой огромной, что для покрытия дефицита как нельзя кстати пришлись ресурсы соседей. И понеслась...
Такой срыв покровов - падение железного занавеса отдыхает.

Кстати, что скажет по этому поводу мега-камрад FVL???


Баянист
отправлено 01.06.08 19:37 # 690


Кому: Михась, #664

> Дают под такой процент, что пофиг.
>
> Вероятно, ты сейчас этот процент озвучишь и четко опишешь, каким образом в него включены проблемы, связанные с поиском фондирования под такой кредит.

А чего там озвучивать? Более (значительно) 10 процентов. С таким процентом - какие там проблемы?

> Однако ж кредитуем мы малый бизнес, и ставки там не сказать чтоб очень высокие.
>
> Тут правило такое - чем мельче заемщик, тем больше мы исходим из некоторых статистических данных по уровню невозврата и всего прочего и тем меньше нам интересно детально разглядывать его отчетность.

Правила можно какие угодно придумать. Но вот мировая практика показывает, что без госпомощи почему-то не получается. Например:

http://www.sba.gov/aboutsba/history/index.html

"In fact, SBA's current business loan portfolio of roughly 219,000 loans worth more than $45 billion makes it the [largest single financial backer] of U.S. businesses in the nation."

"Over the past 10 years, (FY 1991-2000), the SBA has helped almost 435,000 small businesses get more than $94.6 billion in loans, more than in the entire history of the agency before 1991. [No other lender] in this country – perhaps no other lender in the world – has been responsible for [as much small business financing as the SBA has] during that time."


Раздолбай-ага
отправлено 01.06.08 19:46 # 691


Кому: Ulysses, #678

> Рубль к доллару - где-то 1/24 (округлим для простоты). Наша экономика - 1/24 американской? В смысле, если рубль дорастет до 20, потом до 15 единиц за доллар, то это признак роста экономики и близкого счастья?

Сотоношение валют на валютном рынке - величина довольно-таки искуственная. Реальная стоимость денег определяется соотношением денежной массы, находящейся в обороте и ВВП. С этой стороны наш рубль выглядит куда как презентабельнее. Другое дело, что ВВП у нас по большей части складывается из распродажи природных ресурсов, и тут мы становимся на одну ступень с отдельными слаборазвитыми странами Африки.

Кому: Котовод, #679

> Сделать мега завод где будут производить автомобиль от и до имхо не реально.

Согласен. Невозможно и не нужно делать самим каждый болт. Я ещё раз повнимательнее перечитал пост камрада Алза и увидел, что он в первую очередь говорил о соблюдении баланса. Это безусловно правильно, а я слегка погорячился. Пардону просим.


Ойген
отправлено 01.06.08 19:48 # 692


Кому: карандаш, #523

> У меня по лит-ре была 4

Прочитал - 4 поллитры. Думаю - на двоих хватит (главное, чтобы другие литературоведы не подтянулись). 600


Алз
отправлено 01.06.08 19:48 # 693


Кому: Abominable, #681

> Кому: Алз, #479
>
> Спасибо за интересный пост. Такой вопрос: с твоей точки зрения, в чем причина 17.08.98? Какова вина ЕБН, Чубайса, Центробанка.

У руля на протяжении 12 лет была орда мудаков. Как в этой орде распределялись роли и кто чем руководил - эти сами мудаки не до конца понимают. Я - тем более. Препоганейших дел творилось всеми - в невероятных количствах. И приватизация, и пирамиды, и шоковая терапия, и разрушение связи между заводами, и раздача предприятий нахаляву. Все это привело к полному экономическому пиздецу с бюджетной точки зрения и неспособностью платить по долгам, которых мы набрали - на дохуя миллиардов.

Сама причина 17.08.98 - отказ платить по ГКО. Что творилось в пропитой башке Ельцина когда он это решал, или когда он и его присные ранее создавал такой инструмент - даже не представляю.

Но руководил процессом с методической точки зрения - Международный Валютный Фонд.


Marauder
отправлено 01.06.08 19:53 # 694


Кому: Алз, #606

> Хоть на страницу А4 напишите альтернативную разблюдовочку, утрите минфину ебало его же покровами.

С чего бы это? Есть спецыальные люди, которые за это получают охуительные деньги. С них и спрос. А если с меня спрашивать хочешь, то давай об оплате договоримся на берегу. Я согласен на два условия: оплата по результату и исполнение рекомендаций. А то я у нас в горах уже поработал бесплатно. И даже добился кое-каких результатов. Но больше бесплатно работать за одного дядю для другого дяди не буду.

Кому: Descent, #613

> не перекладывай с больной головы на здоровую - даже у нас в правительстве масса людей, не разделяющих долбоебскую позицию Кудрина и Ко, которые прикрываясь лозунгами о борьбе с инфляцией, занимаются какой-то хуйней

О чем и речь. Неоднородно оно у нас. И иногда в один день могут быть два прямо противоположных по эффекту постановления приняты. За одно надо бы расстрел, а за другое - орденочек. И чья возьмет - непонятно. Так и мечемся...


Pavel_is_moskvi
отправлено 01.06.08 19:54 # 695


Кому: Dushman, #630

> Можете повесить мне погоны, осмеять, только докажите что это не так. А то мне страшно.

Бойся! За тобой уже выехали упыри-велосипедисты. Тебя утащат в Шамбалу и выебут на алтаре великого Кхтулху! Бу-га-га. А если серьезно - не надо умножать сущностей сверх необходимости. Все эти "загадочные совпадения" легко объясняются экономикой, психологией и социологией. Люди сами себя великолепно режут, безо всякой мистики. Как то так.


Ulysses
отправлено 01.06.08 20:01 # 696


Кому: Алз, #688

Спасибо за развертутый ответ, камрад! Практически все выяснил.

> Да я нигде не писал, что обвал произойдет сейчас.

Тут я процитирую тебя:

> Главное. Стабфонд хранит экономику страны от колебаний. Если его не будет - по нам [незамедлительно] ебнут, обрушивая рубль. Поэтому вкладывать его в национальную экономику нельзя категорически. Стабфонд [СЕЙЧАС] прикрывает наши жопы.

Затык возник потому, что если без "незамедлительно", то все хокей. Как с СЯС: они сейчас нас защищают, но если они сейчас пропадут, то это не означает: нам ппц, ща рванет, ракеты уже в пути!

Еще момент.

> 3. Почему именно от 1/5 (1/6) ЗВР зависит стабильность?
>
> А зачем больше? Этой суммы хватает для защиты рубля, ее же в случае резкого падения цен на нефть, хватит, чтобы сгладить удар.

Уточняющий вопрос: ЦБ РФ ведь и так регулирует курс национальной валюты (ты меня не поправил, значит я не соврал), тогда почему остальные части стабилизационным фондом (де факто) не являются? Почему именно без этой части нам будет хана? Вопрос про 1/5 ставился именно в этой плоскости. Извини, плохо сформулировал.


Михась
отправлено 01.06.08 20:02 # 697


Кому: Баянист, #690

> А чего там озвучивать? Более (значительно) 10 процентов. Камрад, понимаешь ли ты, что 10% это чуть ниже прошлогоднего уровня инфляции?

Я видел ставки до 14-ти, плюс по спецпрограммам типа донстроевской у ВТБ 24 было 11,5%.

В рублях.

>С таким процентом - какие там проблемы?

Камрад, проблемы простые и проблемы эти возникают у казначейства, которому нужно откуда-то найти фондирование под кредит.

На срок лет 20.

А так как его просто нет, придется мутить со сроками и, возможно, через это иметь убытки от операций на МБК.

Напротив, под линии для всяких малых бизнесов (до трех лет) - фондирования хоть попой ешь в любых валютах.

Кстати, по той же причине у нас будут скоро проблемы и с лизингом.

Вернее не с лизингом даже, а с авиапромом, который Боинг будет забарывать не качеством самолетов, а мощнейшими программами лизинга, под которые у нас в стране денег просто нет.

> Правила можно какие угодно придумать. Но вот мировая практика показывает, что без госпомощи почему-то не получается.

Камрад, я в ВТБ работаю.

Как наш дочерний банк ВТБ 24 ведет дела с малым бизнесом примерно представляю.


Marauder
отправлено 01.06.08 20:05 # 698


Кому: Михась, #590

> Камрад, ты не темни, скажи, где это был размещен Стабфонд, о каких агенствах речь и в каком году как можно было умудриться взять деньги под 9%?

Счас-то это тебе зачем? Все уже переигралось, так что дело это былое. А как оно было - ну если есть знакомые хотя бы на уровне областных министерств - поспрошай, мож расскажут.

Кому: Алз, #592

> В облигациях американского госдолга

Кто их выпустил и где разместил? Вот это проясни, а? Прям ихнее правительство напечатало бумажек и продало нам? Или это было сделано через некие финансовые учреждения?

Кому: Алз, #592

> Из бюджета США? Это как? Кем предложено?!

)) Имя конкретного чиновника нискажу. Он еще продолжает успешно работать.

Кому: Алз, #592

> Наши ипотечные агентства? Я наверное не так понял тебя?

А откуда деньги под ипотеку берутся?

Кому: Алз, #592

> Да ты что. Вроде выдают, нормально

Ога, выдают. С сохранением объемов и ставок.
Бга-га-га!!!


Алз
отправлено 01.06.08 20:05 # 699


Кому: Marauder, #694

> С чего бы это? Есть спецыальные люди, которые за это получают охуительные деньги. С них и спрос. А если с меня спрашивать хочешь, то давай об оплате договоримся на берегу. Я согласен на два условия: оплата по результату и исполнение рекомендаций. А то я у нас в горах уже поработал бесплатно. И даже добился кое-каких результатов. Но больше бесплатно работать за одного дядю для другого дяди не буду.

В свое время была термоядерная хохма - в минфине второй половины 90-х больше половины работы делали внешние консультанты типа Артур Андерсен)) Сами сотрудники министерства не делали НИХУЯ! А деньги получали :-)


Nomad NN
отправлено 01.06.08 20:08 # 700


Кому: Орлан, #491

> Чем больше добывают ресурсов, тем меньше доступных остается.
> Ресурсы постоянно дорожают, а деньги - дешевеют.

Возможно, про это уже говорили. Тем не менее. Технологии не стоят на месте, и нету никаких гарантий, что безин будет через 50 лет иметь то же самое значение, что и сейчас. В середине 19 века, если бы кто-либо сказал шорникам и производителям лошадиных подков, что через 100 лет их продукция будет мало кому нужна, они бы вряд ли поверили. Однако гляди ж ты, и впрямь - передвижение на лошадях все таки затухло.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1023



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк