Смотрел телевизор

04.06.08 13:55 | Goblin | 942 комментария »

Разное

Употребляя завтрак, смотрел телевизор. Обычно смотрю только новости — где кого зарезали, что взорвали, на кого напали — в общем, как демократия шагает по планете. А тут вдруг программа Людмилы Нарусовой (это мама Ксении Собчак), в которой принимает активное участие известный писатель Михаил Веллер. Стал смотреть.

Перво-наперво удивили способы построения фраз ведущей. Если с ораторскими способностями неважно, лучше бы читать текст с телевизора — тем более за огроменными очками движений глаз не видно. В противном случае у образованной части аудитории мнение о передаче формируется резко отрицательное — примерно такое же, как если бы ведущий говорит через "украинское" гэ. Но тут в дискуссию вступил известный писатель Михаил Веллер, и ведущая как-то сразу отошла на второй план.

Михаил Веллер сообщил, что комплекс проблем России сводится к двум основным проблемам. Первая — у нас нет частной собственности. В смысле — нормальной частной собственности. Не такой, как у нас есть, когда тебя может выселить из дома правительство Москвы, чтобы построить на месте твоей халупы небоскрёб, а правильной частной собственности, на которую никто не может посягнуть. Ибо только при наличии правильной частной собственности возможно построение по-настоящему демократического общества.

Сразу захотелось задать вопрос маститому писателю: а вот, к примеру, в Индии с частной собственностью полный порядок. У нас-то, понятно, после большевиков полный бардак — в собственности остались только квартиры стоимостью в 500.000 долларов США, а вот в Индии большевиков не было — поэтому там вообще ни у кого ни хрена нет. Правда, там были колонизаторы из одной демократической страны, которые 200 лет из этой самой Индии со всей мощью передовой западной державы сосали соки. Но колониальный режим, как известно, пал под мирным напором Махатмы Ганди, и в Индии всё стало как надо — все нищие.

Ну так вот в Индии частная собственность не замутнена вторжением большевиков — и что? Как там с демократией и с базирующемся на ней благосостоянии? Что об этом думает писатель Веллер? Отчего страна — нищая, и народ — нищий? Отчего же частная собственность не даёт буйных всходов? Или взять, к примеру, Бразилию. Или даже всю Южную Америку и вместе с ней Мексику. Тоже с частной собственностью полный порядок, а ни тебе демократии, ни тебе благосостояния даже рядом не видно. Как же так? Может, гражданам важнее жрать досыта? Может, частная собственность — не главное, а? Может, это тупой пропагандистский штамп? Может, частная собственность не есть основа счастья стран и народов? Может, суть — в другом?

Не успев разъяснить одну половину бытия, гражданин Веллер тут же сообщил, что вторая проблема — отсутствие у граждан России огнестрельного оружия. Ибо когда гражданин вооружён, окружающие вынуждены его уважать. Безусловно, наличие пистолета в штанах позволяет чувствовать себя значительно увереннее. Но даже при минимальном наличии мозгов очевидно, что наличие пистолетов у других граждан несколько скрадывает эффект всемогущества. Ибо гражданам свойственно сбиваться в вооружённые стаи, нападать гурьбой, брать в заложники родных и близких — история человечества изобилует примерами результатов борьбы одиночки с организованными бандами. Банды может победить только государство, отдельный гражданин — нет. И даже наличие у гражданина пулемёта — вовсе не гарантия уважения со стороны окружающих. Скорее наоборот.

Ну и, конечно же, сразу стало интересно: а вот в Бразилии полно оружия — и что? Где счастье-то? Где закон и порядок? Где уважение граждан друг к другу? Оно понятно, что браво расхаживающий среди трупов подростков бравый мент вызывает у определённой части публики глубочайшее уважение, но вот как насчёт самих подростков? Как насчёт их родителей? Что они думают по этому поводу? И это мы ещё не говорим про сугубо демократическую страну Колумбию, где только в городе Медельине в хороший день валят до сотни человек.

Короче, через три минуты просмотра телевизор выключил — есть и блевать одновременно невозможно.
Прекрасная пара — депутат госдумы и властитель дум.

Хорошо хоть у Веллера сына нет.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 942, Goblin: 18

DO_miron
отправлено 04.06.08 18:48 # 501


Кому: opposer, #184

> http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=5

Вот это напалм!

Суров, суров товарищ Малинкович.

Такому ультиматуму позавидовал бы и В.Егоров!!!


Ипостас Архонтов
отправлено 04.06.08 18:50 # 502


Кому: Pedant, #435

> Я про различие "частной" и "личной" собственности проходил в советской школе. Всегда считал это разделение искусственным продуктом советской идеологии.

Продукт он может и искусственный, но никак не советской идеологии.

Журнал "Форбс", к примеру, составляя рейтинг миллиардеров, не учитывает их личную собственность (яхты, замки, частные самолеты).

Хотя понятно, что на яхте можно "бомбить", а замок сдать гастарбайтерам "для поддержки штанов".


Skeiz
отправлено 04.06.08 18:51 # 503


С Веллером все просто. Дядя исписался - а денег хочется.

Кому: valera545, #488

> Общая бедность компенсируется полным отсутствием заморочек насчёт выживания.

Качественные особенности смертности в Индии все еще существенно отличают ее от развитых стран. К ним относится достаточно высокая детская смертность (30% всех смертей приходится на возрастную группу детей до 1 года); значительная разница в уровне смертности между городом и деревней (в сельской местности по данным на 1993 г. смертность 9,30/00 в городах – 5,80/00, детская смертность 820/00 и 450/00 соответственно); высокая женская смертность в репродуктивных возрастах 15–25 лет; «несовременная» структура причин смертности (главные причины – инфекционные и паразитарные заболевания)...

...Тяжелое положение сложилось в стране с заболеваемостью туберкулезом – в конце 90-х гг. число случаев заболевания доходило до 14 млн. (3,5 млн. в открытой форме). Наблюдается активизация и такого тяжелого недуга как кала-азар: до 30–70 тыс. случаев в год при почти 25% смертности. Это заболевание эндемично для 34 округов штата Бихар и 10 округов в Западной Бенгалии с общим числом жителей 75 млн. человек. В последние годы все большую остроту приобретает проблема ВИЧ инфицирования.

Болезни инфекционные и паразитарные дают до 40% всех летальных исходов...

Да в общем, хорошая страна.... Что и говорить. Выжить-то раз плюнуть....

А еще кокос на голову упасть может. Вторая самая распространенная причина смертности


Remi
отправлено 04.06.08 18:51 # 504


Кому: Владимир, #500

> ак говорил сам Веллер в этой же книге:
> "Таковы были взгляды творческой и мыслящей интеллигенции, и полагала она себя, как всегда, совестью и мозгом нации, хотя возникает опасение, что ближе она была к физиологически противоположному продукту, и трудно тут не вспомнить Ленина…"

Да уж... Суров был Ильич, но справедлив.

Кстати, Веллеру куда больше Троцкий по душе. Что закономерно. :)


Ursa
отправлено 04.06.08 18:53 # 505


Не, ну пулемет вполне может помочь гражданину демократической страны.
При условии круглосуточного бдения и отсутствия посягательств других гражлан, с аналогичными пулеметами и минометами.
В противномм случае гражданина ожидает криптотермальный анализ. В лучшем случае.


RedWolf
отправлено 04.06.08 18:54 # 506


Гражданин Эстонии Веллер - разновидность свистка для выпуска пара из котла и средство для создания ложных целей в головах у граждан.

Его особенность в том, что его говнометание мультимедийно.

Книги, еженедельные выступления на радио Россия (после его передачи завывает ебанько Дементьев со своим: "никогда, никогда ни о чем не жалейте. ....пусть другой гениально играет на флейте, но еще гениальнее слушали Вы ).

Теперь Веллер еще и в говноящике изображает апазицию.

Вообщем классика создания отвлекающей цели.


RedWolf
отправлено 04.06.08 18:56 # 507


Генитально играет на флейте.


sdxr1805
отправлено 04.06.08 18:56 # 508




yvu
отправлено 04.06.08 18:56 # 509


Безотносительно данной заметки.

Известно, что многие отечественные переводы фильмов с английского на русский изобилуют массой ошибок. А сегодня послушал ответы Путина на вопросы журналистов (http://youtube.com/watch?v=zKg2-ny7k8I), там закадровый перевод на английский. Заметил что "крепкие" слова типа "бред" не перевели вообще, а перевода фразы "раздувать антироссийские настроения" (про Польшу) вообще не услышал.

Стало интересно: иностранные СМИ специально не озвучивают аргессивные мысли, или у них тоже проблемы с переводчиками? :)


pustota1
отправлено 04.06.08 18:57 # 510


Кому: kosty_75, #320

То есть про имущественный ценз ты никогда не слышал?


3meyc
отправлено 04.06.08 18:58 # 511


Огнестрел - он навроде нунчак. Если дать каждому - у травматологов сильно прибавится работы по излечению ушибов мошонки и размозжению мягких тканей лица.
Причем каждый второй случай будет - или хозаин нунчак сам себе зарядил промеж ног, или друг его ему в лобешник засветил, или бабушку по темечку стукнули, за то что музыку громко слушать не давала.


Avery
отправлено 04.06.08 18:58 # 512


Кому: ps_jb, #490

> Кому: bent-vrn, #479
> > Да, в основной массе фарцует "дженериками", прямо как Китай - автомобилями.
>
> Что есть "дженериками"?

"Дженерик — имитация препарата оригинального производителя, причем копироваться может все: и состав лекарства, и дизайн упаковки, и даже название. Дженерик фактически является подделкой, но подделкой качественной и легальной. Производитель препарата-имитации честно регистрирует свой бренд, а чтобы не нарушать авторские права, меняет одну-две буквы в названии товара." (с)
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/49n/n49n-s47.shtml

Ну а о качестве индийских препаратов можно судить по недавной вакцинации против кори и краснухи на Украине.


Zzlo
отправлено 04.06.08 18:58 # 513


Кому: TAK, #20

> Кому: Крысепотам, #7
>
> > Где-то читал: "Если у тебя в Америке есть что-то, что кому-то очень нужно, ты становишься миллионером. В России в этом случае ты становишься раком." (цитата не точная)
>
> Про штатовского мужичка на забронированом бульдозере не слышал?
> Которого раком демократические корпорации поставили.

Ссылка на Мужика:
http://doc-serfar.nnm.ru/muzhik


sysanin
малолетний долбоеб
отправлено 04.06.08 18:58 # 514


Кому: Рамзай71, #403

> Кому: sysanin, #369
>
> через месяц годовщина.
> будь внимательнее к деталям.

Сегодня годовщина. В статье ошибка
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_Heemeyer

4 июня 2004 года дата смерти...


Blood vortex
отправлено 04.06.08 18:59 # 515


Кому: Hiller, #481

> Сайга рулит! Сам сейчас к ней присматриваюсь, хотя не короткостволист ни разу.

"Сайга"? Так она нарезная вроде. А для нарезного оружия требуется стаж владения гладкоствольным (ежели легально). 5 лет. После чего можно хоть "Тигра" или СКС покупать. Но только для охоты (атаки).

Кому: Волговод, #496

> Наличие оружия несет угрозу прежде всего самому владельцу, т.к. само по себе является объектом вожделения гопников. Речь о скорости доставания можно вести в последнюю очередь. Скорее всего короткостволист очнется (в лучшем случае) на больничной койке и будет мычать что-то вроде: "со спины сцуки напали, а то б я им", а в милицейский сводках добавится очередная срочка про "дикий" ствол

Тем не менее, в целях вот такой защиты из огнестрельного может помочь только короткоствол. А ситуацию иногда можно предугадать. Значительно труднее её будет предугадать, когда короткостволы разрешат и раздадут. Точнее, практически нельзя будет противодействовать.


yuri_ch
отправлено 04.06.08 18:59 # 516


Кому: Волговод, #496

> Наличие оружия несет угрозу прежде всего самому владельцу, т.к. само по себе является объектом вожделения гопников.

Какое счастье что машины, мобильники, украшения и просто деньги не являются объектами вожделения гопников и соответственно не несут угрозу владельцу сами по себе!!.


Heidzin
отправлено 04.06.08 19:06 # 517


Кому: yuri_ch, #516

> Кому: Волговод, #496
>
> > Наличие оружия несет угрозу прежде всего самому владельцу, т.к. само по себе является объектом вожделения гопников.
>
> Какое счастье что машины, мобильники, украшения и просто деньги не являются объектами вожделения гопников и соответственно не несут угрозу владельцу сами по себе!!.

Оно конечно гопники сразу как отберут часы, да мобильник, давай ими налево-направо прохожих лупить, а то и банк ограбят при помощи неучтенных часов и мобильников.


chrn
отправлено 04.06.08 19:14 # 518


Кому: Blood vortex, #515

> "Сайга"? Так она нарезная вроде. А для нарезного оружия требуется стаж владения гладкоствольным (ежели легально). 5 лет. После чего можно хоть "Тигра" или СКС покупать. Но только для охоты (атаки).

Они разные. Есть гладкоствольные, есть нарезные. Причем если говорить за самооборону (то есть про короткие дистанции), крупнокалиберный гладкоствол (например, Сайга-12К) - жуткая вещь.


glu87
отправлено 04.06.08 19:18 # 519


Кому: chrn, #518

> Они разные. Есть гладкоствольные, есть нарезные. Причем если говорить за самооборону (то есть про короткие дистанции), крупнокалиберный гладкоствол (например, Сайга-12К) - жуткая вещь.

Точно, а еще если как у "Сайги" - с полуавтоматическим режимом огня - это что-то :))


Xenos
отправлено 04.06.08 19:26 # 520


Думаю Веллер по скромничал, ежу понятно что Россия должна быть самой богатой страной в силу тоого, что в родился и вырос он - михаил Веллер.

Если это не так, понятно виноваты - враги.


G-git
отправлено 04.06.08 19:32 # 521


Кому: Alexander F., #375

> О "Байках скорой помощи" г-на Веллера: ( http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b120.htm )

Он (Веллер), кстати, весьма мстителен, вполне в духе, ну, вы поняли... И, похоже, прочел у Кара-Мурзы разбор этой байки про крысу, поскольку разразился статейкой "Черный принц советской цивилизации". Абсолютно без всяких более-менее внятных аргументов, но зато очень злобной.


G-git
отправлено 04.06.08 19:34 # 522


А вот "Приключения майора Звягина" у Веллера - отличная книжка! Легкое, вселяющее оптимизм чтиво.


Pedant
отправлено 04.06.08 19:39 # 523


Кому: Ипостас Архонтов, #502

> Журнал "Форбс", к примеру, составляя рейтинг миллиардеров, не учитывает их личную собственность (яхты, замки, частные самолеты).

Это из другой оперы. Считают то, что легко посчитать - деньги и акции в одном флаконе. Финансовые инструменты то есть.


fukkface
отправлено 04.06.08 19:46 # 524


Кому: Волговод, #496

> Наличие оружия несет угрозу прежде всего самому владельцу, т.к. само по себе является объектом вожделения гопников.

Наличие оружия - это четверть. Надо еще уметь его применять, успеть его применить, и чтоб смелости хватило его применить.

Как-то говорил один, вроде даже известный, военный "если угрожаешь - иди до конца". Просто так махать будешь, и ствол отберут, и в больничку отдыхать отправят. Если повезет.


chrn
отправлено 04.06.08 19:51 # 525


Кому: Alexander F., #375

> А крыса-то - она ведь гений приспособляемости. Она жрет все, и за долгую свою крысиную жизнь в городе столько ДДТ и прочей дряни в себе нааккумулировала, не то что дети - тут бы и кошки подохли.

Экая нажористая бредятина! Надо же настолько больной фантазией обладать!

Чиста прикола ради интересно - в курсе ли господин Веллер, когда было запрещено производство и использование ДДТ в СССР?


fukkface
отправлено 04.06.08 19:53 # 526


Кому: chrn, #525

> Чиста прикола ради интересно - в курсе ли господин Веллер, когда было запрещено производство и использование ДДТ в СССР?

Подозреваю, что у господина Веллера познания такие же, как у Резуна в истории, что не мешает обоим нести хуйню.

Демократия и свобода слова в действии.


Voron
отправлено 04.06.08 19:56 # 527


Главная проблема России - это коррупция. Легального оружия у населения достаточно, как огнестрельного, так и травматического. И частная собственность есть. А порядка нет. Потому что законы не работают, опять же из-за коррупции.


sanchez
отправлено 04.06.08 20:01 # 528


Кому: ilimsk, #407

Иркутская область

Простите уж за банальность:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Усть-Илимск

[даже и не надется что народ знает про Бодайбо]


sskik
отправлено 04.06.08 20:06 # 529


Все же, что говорил господин Веллера ?
Дело в том, что если быть точным нужно разделять понятия частной собственности и личной.
Различие в том, что в личной собственности не могут находиться средства производства.

А частная - это собственность на средства производства с участием эксплуатации другого человека.
Таким образом, нужно понимать, что машина, квартира, корова, унитаз, трусы - это личная собственность и она была даже при проклятом советском тоталитаризме.
А вот заводов, фабрик в собственности (частной) не было, наверно об этом Веллер очень переживает....

Интересно, как господин Веллер откомментирует известную операцию с частной собственностью в цитадели демократии:

http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm
http://www.youtube.com/watch?v=PZbG9i1oGPA
http://www.youtube.com/watch?v=Jyaaek2wQmU

???


ps_jb
отправлено 04.06.08 20:06 # 530


Кому: chrn, #525

> Чиста прикола ради интересно - в курсе ли господин Веллер, когда было запрещено производство и использование ДДТ в СССР?

Видимо крыса долгожитель попалась


ps_jb
отправлено 04.06.08 20:06 # 531


Кому: Voron, #527

> Главная проблема России - это коррупция.

А где ее нет?


ps_jb
отправлено 04.06.08 20:06 # 532


Кому: Avery, #512

> "Дженерик — имитация препарата оригинального производителя, причем копироваться может все: и состав лекарства, и дизайн упаковки, и даже название. Дженерик фактически является подделкой, но подделкой качественной и легальной. Производитель препарата-имитации честно регистрирует свой бренд, а чтобы не нарушать авторские права, меняет одну-две буквы в названии товара." (с)
> http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/49n/n49n-s47.shtml
>
> Ну а о качестве индийских препаратов можно судить по недавной вакцинации против кори и краснухи на Украине.

Нормально там все с качеством
Про вакцину - дело абсолютно мутное.
У меня в аптечке куча индийских лекарств :)


dharbari
отправлено 04.06.08 20:18 # 533


Кому: alexx_1315, #470

> У меня просто давно возникает этакий когнитивный дассонанс по поводу Индии - с одной стороны, вроде могучая держава, один из лидеров региона, армия, ракеты и т.п., с другой стороны - ни с чем несообразная же бедность чуть дальше от крупных городов, да и в них тоже... Объяснял это для себя количеством населения

Вы серьезно?
Т.е. то, что 300 лет из страны вывозили абсолютно всё - это не в счет? Если кто не в курсе, Индия была самой богатой страной раньше. (про справедливость распределения доходов умолчим).

Сейчас в Индии огромный средний класс, 200-250 миллионов. Т.е. больше, чем всё население России и Украины вместе взятое.

> слышал, что якобы даже на автоматизацию не переходят в каких-то отраслях (сборе чая, например), чтобы хоть какой-то работой обеспечить граждан и хоть что-то им заплатить...

Так М. Ганди завещал - говорит, нас много, нужно людей занимать, а не машины. Индира Ганди решила всё поменять - ну и того... "заслуженная пуля".


ps_jb
отправлено 04.06.08 20:30 # 534


Кому: dharbari, #533

> Индира Ганди решила всё поменять - ну и того... "заслуженная пуля".

Где-то читал, что суровая тетка была. Если чье-то мнение не совпадало с ее - то человек вполне мог и "пропасть"


!Rk Spitfire
отправлено 04.06.08 20:51 # 535


Кому: sanchez, #528

> [даже и не надется что народ знает про Бодайбо]

Рио-де-Бодайбо? =)))


b-52
отправлено 04.06.08 20:51 # 536


Кому: Xenos, #520

> > Думаю Веллер по скромничал, ежу понятно что Россия должна быть самой богатой страной в силу тоого, что в родился и вырос он - михаил Веллер.
>
> Если это не так, понятно виноваты - враги.

Есть Веллер или нет Веллера - Россия, пока самая богатая страна мира.
Богатство не заключается в тоннах бумаги (долларов или даже рублей).
Это другое...


Sapsan
отправлено 04.06.08 20:57 # 537


ДЮ, в предложении "...примерно такое же, как если бы ведущий говори[т] через "украинское" гэ." - это ошибка или так специально? Может - "ведущий говорил"?


dharbari
отправлено 04.06.08 21:02 # 538


Кому: ps_jb, #534

> > Индира Ганди решила всё поменять - ну и того... "заслуженная пуля".
>
> Где-то читал, что суровая тетка была. Если чье-то мнение не совпадало с ее - то человек вполне мог и "пропасть"

Не сомневаюсь. Индийских политиков цитировал уже выше :)

Кстати, Индира Ганди, Махатма Ганди и Соня Ганди не являются даже дальними родственниками.


Rasist
отправлено 04.06.08 21:32 # 539


Кому: 02014, #468

> Кому: axsm, #409
>
> > Однако это не помешало гражданину Веллеру в период полной нищеты в 1978-м году поступить на кратковременную службу в Красную Армию, да еще и стать старшим офицером батареи наземной артиллерии.
>
>
> Откуда инфа?
> Просто я не в курсе, как в 1978 году можно было в 30 лет поступить на службу в Советскую армию и дослужиться до майора, имея литературное образование

пардон что вмешиваюсь, однако [вспоминая чему учили на военной кафедре]
старший офицер батареи - максима старлей. ни в коем разе не майор...


gearbox
отправлено 04.06.08 21:32 # 540


К слову, про выселение - во Франции вот недавно столкнулись. Было у знакомого поле земли, размером с футбольное. Живет в пригороде, сдавал его фермерам, а те кукурузу выращивали и прочие культуры. Постепенно пригород застроился и стал популярным. Знакомого начали осаждать всякие агенты по недвижимости. Понятно, что с землей расставаться неохота. И тут вмешалось правительство, в лице местной мерии. Оказывается, плевать что собственность частная, если местной администрации нужно - они могут вынудить продать землю и цену назвать. Оправдаться просто - отвели 2 процента той земли под какую-то лужайку с детскими качелями, в самом дальнем углу. И оттяпали под это дело практически всё поле. Обалденная частная собственность. Остаётся таковой лишь пока она никому не нужна =\


Voron
отправлено 04.06.08 21:50 # 541


Кому: ps_jb, #530

[> Главная проблема России - это коррупция.

А где ее нет?]

Наверное, нет в Северной Корее, но Корея, конечно, не показатель

Но, когда, как у нас, когда все покупается и все продается - это путь в никуда. Ни один закон работать не будет.

Никогда не пробовал дать деньги американскому полицейскому? Нет? И не пробуй, в лучшем случае, рискуешь быть непонятым


MAKC KAMEPEP
отправлено 04.06.08 21:55 # 542


> 13:55 | Употребляя завтрак, смотрел телевизор.

Вот это завтрак! В самое что ни есть правильное время!!!


1man
отправлено 04.06.08 22:03 # 543


Люди, остановитесь... (С) Веллер ничуть не более категоричен, чем Д.Ю. И во взглядах на нынешнюю ситуацию, прошлое и вероятное будущее России у них больше общего, чем различий (если судить по текстам на Тупичке и произведениям М.В.), напористость и энергетика близкая, во всяком случае. КС . Ну читайте, блядь, больше, сравнивайте. Про "дьявола в мелочах"-сам знаю, но общий курс схож. Кстати о деталях- что Веллера принципиально не качаю из сети, покупаю, что в Тупичковые баннеры намеренно тыцкаю, по возможности проявляя уважение к уважаемым мной публицистам.


ps_jb
отправлено 04.06.08 22:03 # 544


Кому: dharbari, #538

> Кстати, Индира Ганди, Махатма Ганди и Соня Ганди не являются даже дальними родственниками.

Ну, зато Раджив-то родственник :)


GeraSym76
отправлено 04.06.08 22:06 # 545


То Goblin:

> Оно понятно, что браво расхаживающий среди трупов подростков бравый мент вызывает у определённой части публики глубочайшее уважение, но вот как насчёт самих подростков?

Дмитрий Юрьич, может заметить в предложении "браво" или "бравый"?


shaft
отправлено 04.06.08 22:06 # 546


> Короче, через три минуты просмотра телевизор выключил - есть и блевать одновременно невозможно.

Аналогично.
Умудрился же нарватся... Я телевизор и так смотрю час в день и только новостной канал, а тут вздумалось по другим программам пробежаться.
Посмотрел ровно 2 минуты. Веллер и ранее вызывал у меня рвотные позывы вкупе с желанием заехать в рожу при встрече, как подобает истинному русскому быдлу. Но потом Нарусова начала жечь напалмом про "истинная демократия была только в древности" - очевидно имея в виду небольшой слой населения (причем женщин в этом слое демократов отродясь не водилось). Мозг не выдержал такого потока мысли. Переключил. Что взять с меня, тупого быдлы...


ps_jb
отправлено 04.06.08 22:10 # 547


Кому: Voron, #541

> Никогда не пробовал дать деньги американскому полицейскому? Нет? И не пробуй, в лучшем случае, рискуешь быть непонятым

Камрад - я в УСА даже и не был. Конечно не пробовал :)
Насчет кому дать и от кого брать. Когда еще в России жили - жена работала в строительном бизнесе. Так вот у них был специальный человек - основная функция которого была давать взятки. Все чиновники его знали - и от него брали без проблем.
Думаю что начальник этого "гипотетического полицейского" деньги возьмет. Но не от меня - а от какого-нибудь помошника сенатора
Если ты из УСА - прокоментируй плиз


Человекъ
отправлено 04.06.08 22:18 # 548


Кому: Pedant, #435

> Ты можешь предложить какие-нибудь объективные критерии?

Карл Маркс их предложил, в первом томе "Капитала".


Человекъ
отправлено 04.06.08 22:23 # 549


Кому: Borsalino, #381

Совершенно верно, пропорции хрущевок растут прямиком из Ле Корбюзье и его "Модулора".

Человеческие "атомы" к хрущевкам не имеют никакого отношения - они из другой цивилизации.


sdxr1805
отправлено 04.06.08 22:35 # 550


Недавно вернулся из командировки в штаты, 150 лет стрельбы друг в друга по малейшему поводу дают о себе знать.
такой повсеместной вежливости я не видел нигде. еще раз повторю, ПОВСЕМЕСТНОЙ.
сотрудники извиняются друг перед другом по поводу и без, уступают дорогу, ты еще по лестнице пролет до двери не дошел, а амер стоит дверь тебе держит, чтоб ты значит не утруждался. пешеходы даже по сторонам не смотрят когда дорогу переходят, знают, что не собьют. копы тебя останавливают ТОЛЬКО если ты нарушил или проблемы на дороге.
видел как коп бабе колесо менял. но только попробуй не подчиниться и он будет стрелять, причем сразу в тебя, безо всякой хуйни с предупреждением.
а наши дяди менты видимо нихера в оружии не понимают, поетому самозарядную сайгу 12-го калибра возить в машине можно, а револьвер НАГАНА обр. 1895 г. РУССКУЮ СОЛДАТСКУЮ модель - нет...
вот так и хамим...


valera545
отправлено 04.06.08 22:38 # 551


Кому: Skeiz, #503

> Качественные особенности смертности в Индии все еще существенно отличают ее от развитых стран.

Качественные особенности всех нас неразвитых отличают от развитых стран. Тому есть причины.


sdxr1805
отправлено 04.06.08 22:44 # 552


Кому: QQ, #319

я не за свободную продажу оружия, я за введение в разряд гражданского оружия самообороны короткоствольного нарезного револьвера со спусковым механизмом однократного действия с неразьемной рамкой и поочередной екстракцией стреляных гильз и снаряжения патронами без извлечения барабана (по одному). продавать такое оружие литцам достигшим 25 лет и проч по существующему законодательству. преступники найдут оружие и сами, а ментов хуй дожавешся когда нужны они.


cheburaha
отправлено 04.06.08 22:45 # 553


Кому: Voron, #527
> Главная проблема России - это коррупция.

Ну хоть с дураками и дорогами все нормализовалось...


AntiFreeze
отправлено 04.06.08 22:49 # 554


Веллер местами отличный писатель но по-жизни ёбнутый шопездетс..
такую хуйню по ящику порет -мама не горюй..


Ulysses
отправлено 04.06.08 23:17 # 555


Кому: b-52, #535

> Богатство не заключается в тоннах бумаги (долларов или даже рублей).
> Это другое...

Что?


axsm
отправлено 04.06.08 23:22 # 556


Кому: Волговод, #453

> > и стать старшим офицером батареи наземной артиллерии.
>
> [ликвидируя пробелы в знании армейской иерархии тщательно записывает, сразу после "капитана подводной лодки"] :)

Маэстро Веллера нужно распросить про капитанские будни. Думаю это даже поинтереснее "наземной артиллерии".


alexx_1315
подросток
отправлено 04.06.08 23:36 # 557


Кому: dharbari, #533

> Вы серьезно?
> Т.е. то, что 300 лет из страны вывозили абсолютно всё - это не в счет? Если кто не в курсе, Индия была самой богатой страной раньше. (про справедливость распределения доходов умолчим).
>
> Сейчас в Индии огромный средний класс, 200-250 миллионов. Т.е. больше, чем всё население России и Украины вместе взятое.
>

Дык эта... насторожило категоричное "Ну так вот в Индии частная собственность не замутнена вторжением большевиков - и что? Как там с демократией и с базирующемся на ней благосостоянии? ... Отчего страна - нищая, и народ - нищий?", потому собственно и встрял:) Ибо с Индией, подозреваю, все сложнее чем с какой-нибудь Бангладеш или Бирмой, далеко не просто "нищая страна"... Так что про 250 миллионов среднего класса - вполне верится... А остальные 750 - видимо действительно, бедные или вообще нищие, на фоне населения России - это гигантское количество, в соотношении с населением Индии - не сильно больше в общем отношении бедных и нищих к обеспеченным, чем у нас, получается...


ps_jb
отправлено 04.06.08 23:39 # 558


Кому: sdxr1805, #550

> такой повсеместной вежливости я не видел нигде

В Швейцарии был?


axsm
отправлено 04.06.08 23:42 # 559


Кому: 02014, #468

> > Однако это не помешало гражданину Веллеру в период полной нищеты в 1978-м году поступить на кратковременную службу в Красную Армию, да еще и стать старшим офицером батареи наземной артиллерии.
>
>
> Откуда инфа?
> Просто я не в курсе, как в 1978 году можно было в 30 лет поступить на службу в Советскую армию и дослужиться до майора, имея литературное образование

Первоисточник: http://www.weller.ru/?id=1
Оккурат запись за 1978-й год.
По поводу службы филолога-интэллэктуала могу сказать одно: у эльфов возможно все.
И это при том, что в том же источнике за 1970-й год есть запись:
"Симулирует психическую болезнь в психиатрической клинике для получения академического отпуска в университете."
Вот так вот тоталитаризм с нечеловеческим лицом доверил филологу-полупридурку командовать "батареей наземной артиллерии", в чине "старшего лейтенанта".
Никак, при помощи Веллера СССР намеревался развязать Третью Мировую, причем ударить ядерными артиллерийскими снарядами по Пентагону, находясь... Ну...
Эльфы не знают, что такое военный округ, и где в нем расположены "батареи наземной артиллерии".
Сказал же, в Красной Армии, значит эльфам все должно быть ясно.


Vet
отправлено 04.06.08 23:51 # 560


Написал дядька нормальных книжек, читать интересно, мысли трезвые были. Какого хрена его дёрнуло покровы срывать на всю страну? [сокрушается]
Давно его книг не покупал, теперь боюсь уже. Если там всё как в ящике - деньги на ветер.


100ml
отправлено 04.06.08 23:54 # 561


Кому: sharu, #137

> Ну а его книжка "Все о жизни" - это просто учебник для МД!

Про короткоствол там есть?


Leo G
отправлено 04.06.08 23:59 # 562


Кому: Goblin, #454

> Нет, это из-за того, что там неправильная частная собственность.

А ещё потому что нет короткоствола.

Тогда бы индусов был не миллиард, а значительно меньше, вот тогда невидимая рука рынка по справедливости разделила бы блага среди лучших проявивших себя в естественном демократическом отборе граждан.

Только тогда граждане бы осознали, что такое правильная частная собственность.

грустно-КС


baku
отправлено 05.06.08 00:05 # 563


Кому: cheburaha, #553

> Кому: Voron, #527
> > Главная проблема России - это коррупция.
>
> Ну хоть с дураками и дорогами все нормализовалось...
Причем такое не только с Веллером. Вроде бы читаешь книгу, смотришь фильм - нормальный писатель, нормальный режиссер, но как из ящика заговорит, или там интервью даст - писец.


dharbari
отправлено 05.06.08 00:07 # 564


Кому: alexx_1315, #557

> насторожило категоричное "Ну так вот в Индии частная собственность не замутнена вторжением большевиков - и что?

Думаю, для красного словца сказано.

> Ибо с Индией, подозреваю, все сложнее чем с какой-нибудь Бангладеш или Бирмой

Вообще-то Бангладеш и Индия это как Украина и Россия - раньше были одной страной. Принципиальных разниц нету.

> А остальные 750 - видимо действительно, бедные или вообще нищие

Во-первых, не все, что не средний класс - нищие. Это нужно твердо понимать.
Средний класс - это возможность иметь свою машину, есть каждый день мясо и ходить в рестораны средней руки всей семьей когда пожелаешь. К примеру, у меня этого нет, однако на достаток не жалуюсь, работать больше, чем работаю сейчас, желания не имею :)

Во-вторых, нищий в Индии - это понятие относительное. При цене обеда в дешевом ресторане от 20-30 русских рублей можно неплохо жить и тем, кто зарабатывает мало (небольшая зарплата по их меркам - это 1-2 тысячи рублей в месяц, т.е. 100 обедов в вегетарианском ресторане).

Есть, конечно, и совсем нищета. Но уж никак не 750 миллионов.

Представление о том, что в Индии все бедные, идет от того, что мы применяем к ним наши нормы. Помню, когда первый раз посещал индийский дом, очень удивился, что у них вся одежда лежит на диване (шкафов нет), а спят они на полу. Подумал - да, небогато с деньгами.
Оказалось фиг там! С деньгами всё в порядке. А шкафы уже лет 5 собираются купить. И так везде и во всем.


ps_jb
отправлено 05.06.08 00:11 # 565


Кому: baku, #563

> Причем такое не только с Веллером. Вроде бы читаешь книгу, смотришь фильм - нормальный писатель, нормальный режиссер, но как из ящика заговорит, или там интервью даст - писец.

А еще страшнее, камрад - когда человек, не режиссер, не писатель - а несет в эфире полное говно. А таких большинство (несущих говно в массы)


Vurdalak
долбоеб
отправлено 05.06.08 00:11 # 566


Реализовать первый изъян очень легко. Берется демократичная толпа, идет к роскошным аппартаментам Веллера и разбирает там все себе поровну. Вы все еще за частную собственность? Тогда мы идем к вам!


ps_jb
отправлено 05.06.08 00:11 # 567


Кому: dharbari, #564

> Вообще-то Бангладеш и Индия это как Украина и Россия - раньше были одной страной. Принципиальных разниц нету.

Пакистан тоже - это как Белоруссия будет? Тоже разницы нет?


alexx_1315
подросток
отправлено 05.06.08 00:12 # 568


Кому: dharbari, #564

> Думаю, для красного словца сказано.
>
На том и порешим:) Спасибо за рассказ очевидца, так всегда понятнее...


dharbari
отправлено 05.06.08 00:17 # 569


Кому: ps_jb, #567

> Кому: dharbari, #564
>
> > Вообще-то Бангладеш и Индия это как Украина и Россия - раньше были одной страной. Принципиальных разниц нету.
>
> Пакистан тоже - это как Белоруссия будет? Тоже разницы нет?

Не, еще хуже. Англия расчленила Бхарат на Индию и Пакистан, причем Пакистан был частично там, где сейчас, а частично - Бангладеш. Т.е. это была одна страна такая - как США с Аляской.

А так, в общем, да, была одна страна. Только у нас просто разбежались, а у них еще с массовым переселением народу по религиозному признаку (ну и резней). И все равно в Индии осталось больше мусульман, чем в Пакистане.


Asya
отправлено 05.06.08 00:18 # 570


Не воспринимала гражданина Веллера никак - книги пыталась читать, не пошло, а как медийной фигурой им не интересовалась. И было так до недавнего времени. Ехала в маршрутке - а у водителя вопреки обычному радио Шансон звучало какое-то другое радио. По которому гражданин Веллер вёл интерактивную радиопередачу - в студию звонили люди и задавали вопросы.
Естественно, кто-то из первых задал вопрос про Резуна. И гражданин Веллер разразился длинными поянениями про то, что СССР к началу войны имел 23 000 единиц такой-то боевой техники, 24 000 сякой-то, а бедная Германия имела всего-то навсего 1500 такой-то и 2000 сякой-то. Отсюда он делал вывод, что СССР таки планировал агрессию. Речь шла о тяжёлой технике, тачанки вообще исчислялись сотнями тысяч. На этом эпизоде стало понятно, что из себя представляет данный оратор. Потом в студию позвонила дама, которая спросила, почему он в эфире цитирует предателя Резуна. Как он смеет. На что Веллер заявил, что смеет, поскольку суда над Резуном не было, а значит, предателем его называть нельзя.
Вот такая передача. Спасибо водителю маршрутки, теперь точно понятно, что на ознакомление с деятельностью гражданина Веллера времени тратить не стоит.


ps_jb
отправлено 05.06.08 00:26 # 571


Кому: dharbari, #569

> И все равно в Индии осталось больше мусульман, чем в Пакистане.

Как так? Пакистан же почти монорелигеозное гос-во?


ColDoc
отправлено 05.06.08 00:39 # 572


Кому: Asya, #570

> Веллер заявил, что смеет, поскольку суда над Резуном не было, а значит, предателем его называть нельзя

раскрылся-таки, сцуко


dharbari
отправлено 05.06.08 00:41 # 573


Кому: ps_jb, #571

> Кому: dharbari, #569
>
> > И все равно в Индии осталось больше мусульман, чем в Пакистане.
>
> Как так? Пакистан же почти монорелигеозное гос-во?

Да, почти монорелигиозное.

А в Индии 200 с лишним миллионов мусульман.

Где противоречие?


pyatachyok
отправлено 05.06.08 00:41 # 574


Кому: Крысепотам, #7

> Если у тебя в Америке есть что-то, что кому-то очень нужно, ты становишься миллионером. В России в этом случае ты становишься раком.

Все не так-то просто... В США коли нужно государству -- оно всегда заберет. Коли нужно частнику, тут варианты. В принципе, обычно тоже есть варианты, но, как показывает практика, не все там терпилы :) То бишь, попытка оттяпать земли у одного чудака для одного завода оказалась последней: тот бронировал бульдозер и разнес здания продажной власти -- а заодно и завод.


pyatachyok
отправлено 05.06.08 00:57 # 575


Кому: Borsalino, #284

Назвать шедевр мировой архитектуры -- хрущевский дворик -- муравейником... Единственный минус у него -- просчет с кухней. Остальное -- просто гениально! Небольшие дома, в которых каждый знает каждого, двор с садом, детской площадкой, хоккейной коробкой... Дома не закрывают неба (хотя Манхэттен по-своему прекрасен), всюду прятки, куличики да футболы. Там бабушки ведут неспешный разговор, тут мамашки с колясками, вон мужики забивают козла, а здесь -- молодые вертятся вокруг стола для настольного тенниса, играя в солнышко... Красота!

Другое дело, что когда начали все удешевлять и вместо нормального кирпича использовать какое-то фуфло, все стало куда хуже... А как начали на месте хоккейной коробки клепать шестнадцатиэтажки...


ps_jb
отправлено 05.06.08 01:07 # 576


Кому: dharbari, #573

> Да, почти монорелигиозное.
>
> А в Индии 200 с лишним миллионов мусульман.
>
> Где противоречие?

Противоречия нет
Просто из твоей фразы можно понять, что в Пакистане меньше мусульман, чем в Индии - следовательно, Индия мусульманская страна - а Пакистан нет
Но я тебе теперь понял - ты писал про абсолютное кол-во


dharbari
отправлено 05.06.08 01:15 # 577


Кому: ps_jb, #576

> Но я тебе теперь понял - ты писал про абсолютное кол-во

Да, именно это и имел в виду. Многим неизвестно, что в Индии живет мусульман больше, чем в любой другой стране.


ps_jb
отправлено 05.06.08 01:23 # 578


Кому: dharbari, #577

> Многим неизвестно, что в Индии живет мусульман больше, чем в любой другой стране

Не совсем так. Индия все-таки на третьем месте. После Индонезии и Пакистана


shaft
отправлено 05.06.08 01:30 # 579


Кому: Borsalino, #284

> Например то, что люди живущие в СВОЕМ доме отличаются по поведению от людей живущих в "муравейниках" из бетона. У него СВОЯ крыша над головой, свой участок (за которым он правда должен следить чтобы запущеность его владения не вредила внешнему виду улицы - иначе штрафы драконовские)

Как человек, живший и в "муравейнике" и в частном доме заявляю - ты несешь мутную херню. Давно ли ты был хотя бы в пригородном поселке?

> Люди атомизируются. Сов. власть это видела плюсом - человек не привязывался к мещанскому быту и "направлял свою энергию не на буржуазный уют, а на созидание нового общества". В результет имеем то что имеем - мусор до бака зачастую не доносят, квартиры сдают кагалам из гастарбайтеров и т.п.

Круто. Филосов, Кара-Мурзу почитай для начала. Хотя бы.
И эта - в частный дом гастарбайтеров помещается столько же, если не больше, чем в стандартную "двушку".


МеринНуженМне
отправлено 05.06.08 01:35 # 580


Мне вот интересно, а каков Веллер как историк? Дома лежат две книги, все никак не прочту да и не пойму, стоит ли?


Goblin
отправлено 05.06.08 03:02 # 581


Кому: alexx_1315, #557

> Дык эта... насторожило категоричное

Ты не ходи сюда - тебя здесь обижать будут.


Очарованный странник
отправлено 05.06.08 04:29 # 582


Кому: RedWolf, #507

> Генитально играет на флейте.

" О как я буду играть на твоеё флеёте" ( Библия, имелся в виде хуй).
Я тебя правильно понял, ну что он ( Веллер ) гениально играет на флейте.))


Очарованный странник
отправлено 05.06.08 05:01 # 583


Кому: yvu, #509

Еще какие. Там переводчики - мама не горюй. Отвечаю по личному опыту. Переводят как считают нужным и только то что считают важным. Через одного то-ль из Жмеринки, то-ль из Житомира, но как один - отъявленные русофобы.


Xenos
отправлено 05.06.08 05:06 # 584


Кому: b-52, #535

> Есть Веллер или нет Веллера - Россия, пока самая богатая страна мира.
> Богатство не заключается в тоннах бумаги (долларов или даже рублей).
> Это другое...

Если так рассуждать то богатсво не заключается и вполезных ископаемых, которые отправляяют на запад и получают тонны бумаги.

Богатсво оно в развиитии промышленности, науки, культуры, обороноспособности, организаций и т.п.

По этим параметрам Россия одна из самых нищих стран.


bqbr0
отправлено 05.06.08 06:33 # 585


Кому: ps_jb, #406

> Описание принудительного накуривания малолетней гражданки сигаретой с ЛСД
>
> Это как???

Ну это уже к Веллеру вопрос. Может, фильтр пропитали, может, табак. Я с методами употребления незнаком.


bqbr0
отправлено 05.06.08 06:33 # 586


Кому: Pedant, #435

> Квартира и машина - это личная собственность. Частная собственность - на средства производства.
>
> Поясни, пожалуйста, в чем разница. Если гражданин на своей машине сегодня едет на рыбалку, а завтра за деньги возит пассажиров - машина волшебным образом переходит из личной собственности в частную?

Объясни, что производит частный бомбила? С помощью личной собственности - автомобиля?


Deceit
отправлено 05.06.08 08:40 # 587


Кому: bqbr0, #586

Производит услуги.Ряд европейских и азиатских стран только этим и живут.


Искендер
отправлено 05.06.08 08:46 # 588


Нарусова не депутат Госдумы, а член Совфеда от Тувы.
В "своей республике" была раза два с половиной и каждый ее визит удивительным образом совпадал с ее переназначением на сенаторский пост.

Известна своей мега-инициативой по легализации выращивания конопли в Туве, которую потом можно "...поставлять в те страны, где это узаконено, например, в Голландию. Это может быть очень серьезным источником доходов". (http://www.tuvaonline.ru/2004/10/16/senator-narusova-predlagaet-legalizovat-narkobiznes-v-tuve-i-postavlyat-tuvinskuyu-konoplyu-v-gollandiyu.html)
Ныне возглавляет Комиссию Совета Федерации по информационной политике и всячески пытается "обустроить Интернет". (http://council.gov.ru/kom_home/kom_inf)


02014
отправлено 05.06.08 08:46 # 589


Кому: Ипостас Архонтов, #439

> Так написано у Маэстро: http://www.weller.ru/?id=1 (за 1978-й год)
>
> Ага. Странно...


Я тоже поглядел и ухмыльнулся.
За полгода успел попасть офицеромЮ получить старлея и слинять?
Так не бывало.
Сказочник.


b-52
отправлено 05.06.08 08:46 # 590


Кому: sdxr1805, #550

> револьвер НАГАНА обр. 1895 г. РУССКУЮ СОЛДАТСКУЮ модель - нет...

А, что солдатам револьверы выдавали. Этого никогда не было, только в гражданскую такое могло получаться.


b-52
отправлено 05.06.08 08:46 # 591


Кому: dharbari, #569

> > А так, в общем, да, была одна страна. Только у нас просто разбежались, а у них еще с массовым переселением народу по религиозному признаку (ну и резней). И все равно в Индии осталось больше мусульман, чем в Пакистане.

Это была страна под властью англичан, которые объединили на полуострове Индостан кучу разных монархий (под своей властью). Некоторые народы были близки друг другу и могут даже друг друга понимать, а другие достаточно далеки от других народов и по культуре, и по языку. Некоторые до сих пор борются с центральным правительством в Дели, чтобы выйти из состава Индии. Причем борьба - реальная, вплоть до уничтожения глав правительств Индии.
На счет количества мусульман в Индии - сомневаюсь, что там больше, чем в Пакистане.
Но достаточно, особенно в штате Джамма и Кашмир (кажется так).


Dragon64
отправлено 05.06.08 08:46 # 592


Кому: sharu, #213

> > Ну а его книжка "Все о жизни" - это просто учебник для МД!
> >
> > Хочешь сказать, что это твоя настольная книга?
>
> Нет, но ты почитай.

Зачем же я буду ее читать, если по твоим словам это "учебник для МД"? Уж лучше тогда Букварь.


Dragon64
отправлено 05.06.08 08:46 # 593


Кому: dent, #221

> Гоблин будет перечитывать свои книжки.
> Всем известно: самое интересное - то, что написал сам.

Впервые слышу, спасибо - буду знать. А если я сам ни одной книжки не написал, что тогда делать? Газеты только читать?
А ты, друг, какие книжки написал? Неужто только их и читаешь? Я вот ни одной книги, написанной Гоблином не знаю, но
если они есть, не думаю, что он их изо дня в день перечитывает, на хрена ему это надо.


b-52
отправлено 05.06.08 08:46 # 594


Кому: dharbari, #538

> > Кстати, Индира Ганди, Махатма Ганди и Соня Ганди не являются даже дальними родственниками.

Соня - жена сына Индиры. Это родственник или нет?


TON
отправлено 05.06.08 09:29 # 595


Публикация в "АИФ" от 26.05.08
Интервью с Веллером

- Нам сейчас необходимо сосредоточить силы на удержании своих кровных территорий. В них кроме России, на мой взгляд, входят Левобережная Украина и Крым, практически вся Белоруссия, Северный Казахстан. Если на это не хватает сил (потому что слабеющее, безлюдящее государство не в состоянии всё удержать), надо уходить с бесплодных окраин, которые всё равно уже пустые и не приносят никакой пользы. Жители Курил, Камчатки, Чукотки, Сахалина с удовольствием оттуда уехали бы, если бы им хватило денег на то, чтобы в нормальном российском городке купить квартиру и иметь там нормальную работу.

http://www.aif.ru/article/index/article_id/18289


Свинья в апельсинах
отправлено 05.06.08 09:29 # 596


Как там с демократией и с базирующемся на ней благосостоянии[ем]? В смысле - благосостоянием? Вообще, фраза тяжелая. Но при разбиении её на две получится плач Ярославны...


dharbari
отправлено 05.06.08 09:36 # 597


Кому: b-52, #591

> Соня - жена сына Индиры. Это родственник или нет?

Имел в виду, что не родственники Махатма Ганди, конечно, извиняюсь.

Кому: b-52, #592

> Это была страна под властью англичан, которые объединили на полуострове Индостан кучу разных монархий (под своей властью).

Была культурно-религиозная общность. В то время и Европа не была особо единой и неделимой. А уж к моменту борьбы за независимость только злая воля будущего президента Пакистана, да желание англичан сделали 2(3) страны из одной.
К примеру, Непал никогда не был частью Индии и не собирался, его независимость - это не такой удар по стране, как независимость Пакистана, вызвавшая массовое переселение и братоубийственную войну.

> Некоторые до сих пор борются с центральным правительством в Дели, чтобы выйти из состава Индии.

Это не показатель - у нас тоже некоторые борются... Тамилы делают это уже не одну тысячу лет, со времен Раваны-60.

> На счет количества мусульман в Индии - сомневаюсь, что там больше, чем в Пакистане.
> Но достаточно, особенно в штате Джамма и Кашмир (кажется так).

Джамму и Кашмир это, извиняюсь, 10 миллионов.
Говорят, что в Индии 20% мусульман. Это больше чем население Пакистана (160 млн).

Кому: ps_jb, #578

> Не совсем так. Индия все-таки на третьем месте. После Индонезии и Пакистана

Ну это только если считать, что 250 млн меньше, чем 160! Кроме того, в Индонезии не все поголовно мусульмане.


BOV
отправлено 05.06.08 09:39 # 598


Кому: b-52, #591
> Соня - жена сына Индиры. Это родственник или нет?
Нет. Что жены и мужья родственники - это заблуждение такое распространенное. Не являются они родственниками.


BOV
отправлено 05.06.08 09:46 # 599


Кому: sdxr1805, #552
> я за введение в разряд гражданского оружия самообороны короткоствольного нарезного револьвера со спусковым механизмом однократного действия с неразьемной рамкой и поочередной екстракцией стреляных гильз и снаряжения патронами без извлечения барабана
Ты считаешь, что такой девайс можно только для самообороны применять? Имхо, странное мнение, сродни такому, что наличие в кармане пистолета - дисциплинирует, получивший справку человек - не псих и никогда им не станет, и т.п.
А из подобного девайса я стрелял в детстве как то :) Спортивный револьвер на базе нагана, системы Хайдурова кажется, патрон по сравнению с оригиналом ослабленный - пуля в глубине гильзы где-то просматривалась. Если с марголиным сравнивать - страшная штука, и скорострельность достаточная, чтобы бед наделать.


Hiller
отправлено 05.06.08 09:48 # 600


Кому: Pallid, #492

> Кому: Hiller, #425
>
> >> Нет!!! Он упустил самую важную причину наших бед - производство и продажу перадских дисков!
> >
> > А так же запрет наркотиков, выгодный наркомафии!!!
>
> Кстати, если пиратские диски продавать в аптеках по 3 рубля, то пиратство наверняка исчезнет.

Однако пираты, без сомнения, будут этому всячески сопротивляться - подкупать политиков, лоббировать запрет пиратских дисков в Думе и т.д.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 942



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк