Владимир Квачков признан невиновным в покушении на Чубайса.
Конечно, только присяжными.
Известное покушение больше похоже на клоунаду — любой солдат сделает лучше.
Не говоря про дедушку диверсионной работы, которого боялась половина Африки.
В соответствии с демократическими принципами судопроизводства этих неправильных присяжных надо разогнать и набрать правильных.
Потом провести ещё один суд, добиваясь нужного результата.
И если опять оправдают, судить уже нормальным, демократическим судом.
Который определяет виноватость безо всяких там присяжных.
Ульман и Аракчеев тому примерами.
> Кому: bigsmile, #356 >
> > Камрад, если в курсе, расскажи: СК - это туфта, или он имеет реальное боевое применение? А то критики СК всё время упирают на то, что там всё отрабатывается очень медленно, а поединки не проводятся.
>
> Они потому и не проводятся, что если не медленно - то на поражение. Идеология такова, что начатое действие должно завершится отключением противника в результате смерти или тяжелой травмы.
Этот аргумент я уже слышал. Только вот не могу понять - туфта это или нет?
> Одни пишут, что туфта, другие - что хитрое мега-умение, которым может овладеть почти любой, но преподают не всем. Лично я думаю, что такое в принципе возможно.
Привет, камрад, вот смотря на этот ролик подумалось, что, если бы это реально работало, то фиг бы это когда-нибудь показали - а ведь это показывали по ТВ, хотя чего только в жизни не бывает
> Здаецца мне, что если бы, действительно, именно этот ЧЕЛОВЕК готовил покушение на чубайса, то от того бы осталось лишь небольшое количество мокрых вонючих кусочков
Два заряда с интервалом 2,5 метра, и два стрелка(гранатомет/автомат, автомат/cнайпер) на подстраховку.
> Они потому и не проводятся, что если не медленно - то на поражение. Идеология такова, что начатое действие должно завершится отключением противника в результате смерти или тяжелой травмы.
Так это идеология или БИ? Если поединки не проводятся - то откуда известно, что "завершится отключением противника в результате смерти или тяжелой травмы" ?
[шаман затянулся и говорит - счас я пронзил твоё астральное поле и ты уже умер...]
> Кому: bigsmile, #351 >
> > Одни пишут, что туфта, другие - что хитрое мега-умение, которым может овладеть почти любой, но преподают не всем. Лично я думаю, что такое в принципе возможно.
>
> Привет, камрад, вот смотря на этот ролик подумалось, что, если бы это реально работало, то фиг бы это когда-нибудь показали - а ведь это показывали по ТВ, хотя чего только в жизни не бывает
Привет. Со временем многое рассекречивают, и начинают показывать. Например, я слыхал, что в 50-х даже внешний вид АК был секретным. А сейчас - даже схема работы автоматики доступна.
> Кому: Dried Gagarin, #150 >
> > Безусловным является только одно: все собравшиеся гораздо лучше Чубайса умеют управлять энергетикой, гораздо лучше Путина или Медведева рулить страной
>
> Безусловно.
да и пожалуй футбольных и хоккейных тренеров экстракласса здесь тоже должно хватать!!!
> Привет, камрад, вот смотря на этот ролик подумалось, что, если бы это реально работало, то фиг бы это когда-нибудь показали - а ведь это показывали по ТВ, хотя чего только в жизни не бывает
Это не секретно, так как это работа конкретного человека, а не какая-то секретная система которой в частях учат. Сам подумай кто будет секретить рукопашный бой?
> Кому: PFlower, #391 >
> > Ты что, камрад? Это ж местная достопримечательность.
>
> Ну он хоть что-то новое придумал бы что-ли, а то уже давно засылает один и тот же текст
Да он не успевает новый текст набрать, санитары от компа отгоняют
> Причём это здесь? Ну не может человек быть дважды наказан за одно преступление, и какое отношение к рассматриваемому делу?
Дважды не наказан, камрад, а дважды привлечен в суд по одному и тому же делу с теми же доказательствами и т.д.
То есть если раз оправдали, то всё - либо новые улики предоставляйте, либо человек свободен.
> Привет. Со временем многое рассекречивают, и начинают показывать. Например, я слыхал, что в 50-х даже внешний вид АК был секретным. А сейчас - даже схема работы автоматики доступна.
Ну ты не сравнивай, камрад, оружие, которым впоследствии стала вооружаться вся армия (конструкцию АК рано или поздно все-равно бы узнали) и уникальные техники для спецподразделений.
> Кому: PFlower, #391 >
> > Ты что, камрад? Это ж местная достопримечательность.
>
> Ну он хоть что-то новое придумал бы что-ли, а то уже давно засылает один и тот же текст
А ты что, читаешь?
делает удивленные глаза
Меня такой смех после первой фразы разбирает, что я к следующему сообщению перехожу.
Читал. Про Морихея согласен, занимался он долго и много чем, только как-то старые киноплёнки с его участием тоже постановкой попахивают - уж больно легко он всех побеждает.
Я про другое спрашивал: вот драки на улице без всякой видимой техники, или с карате и боксом мне наблюдать приходилось. Драки с участием борцов сам не видел, но слыхал о них. А о драках с участием адептов СК даже не слыхал. Уж не "паркетный внедорожник" ли это боевое искусство?
> Ну ты не сравнивай, камрад, оружие, которым впоследствии стала вооружаться вся армия (конструкцию АК рано или поздно все-равно бы узнали) и уникальные техники для спецподразделений.
Я тебе уже выше написал, нету никаких "уникальных техник для спецподразделений". В спецназе от наличия секретного рукопашного боя ничего не изменится.
> Кому: bigsmile, #408 >
> > Привет. Со временем многое рассекречивают, и начинают показывать. Например, я слыхал, что в 50-х даже внешний вид АК был секретным. А сейчас - даже схема работы автоматики доступна.
>
> Ну ты не сравнивай, камрад, оружие, которым впоследствии стала вооружаться вся армия (конструкцию АК рано или поздно все-равно бы узнали) и уникальные техники для спецподразделений.
Я про то и пишу, что со временем это могло перестать быть секретным.
> Так это идеология или БИ? Если поединки не проводятся - то откуда известно, что "завершится отключением противника в результате смерти или тяжелой травмы" ?
Камрад, когда мне медленно показывали, как это делается, я медленно осел на пол с хитро запутанными руками и ногами, после чего по мне медленно прошлись ногами - почки, под лопатку, на шею. Проделал это человек ниже меня на голову и килограмм на пятнадцать легче (один из учеников Кадочникова). Повторяю - проделал медленно, но неотвратимо.
Я очень хорошо представляю, что со мной было бы на боевой скорости движений.
> Читал. Про Морихея согласен, занимался он долго и много чем, только как-то старые киноплёнки с его участием тоже постановкой попахивают - уж больно легко он всех побеждает.
Дык Морихей признаный мастер, причём, обладавший как раз техниками безконтактного боя, не считая тех которые контактные.
Да и к тому же он был сильнейшим бойцом Японии в аремя зарождения айкидо.
Моё мнение-работает, только при условии хорошей базы. То есть тот же бокс, каратэ, дзюдо на должном уровне.
> Звиняй, камрад. Не в той области тружусь.
> Но когда щас глянул фото Большого Адронного коллайдера, то прихуел. Верю! :)
Я и сам в ЦЕРНе по химии был - брошюрку ради интереса глянул
Эти ребята сделают чОрную дыру, небольшую, при этом точно не могут рассчитать сколько материи в нее будет уходить. Тут в Швейцарии научный народ прикалывается - что Женевы скоро не будет :)
> Кому: Simple, #407 >
> > Так это идеология или БИ? Если поединки не проводятся - то откуда известно, что "завершится отключением противника в результате смерти или тяжелой травмы" ?
>
> Камрад, когда мне медленно показывали, как это делается, я медленно осел на пол с хитро запутанными руками и ногами, после чего по мне медленно прошлись ногами - почки, под лопатку, на шею. Проделал это человек ниже меня на голову и килограмм на пятнадцать легче (один из учеников Кадочникова). Повторяю - проделал медленно, но неотвратимо.
>
> Я очень хорошо представляю, что со мной было бы на боевой скорости движений.
А ты при этом сопротивлялся, или как в их роликах, ничего не делал?
> Кому: ps_jb, #413 >
> > Наверно - не спец
> > А вот брошюрку, когда в ЦЕРНе был - про проект АТЛАС почитал
> > Интересная вешь.
>
> Попробую поискать.
> Скорость детонации тут не причем. А начальная скорость пули не более 1000 метров в секунду, из стрелкового оружия во всяком случае точно.
Предельная начальная скорость пули (снаряда) 1700 м/с. Определяется она скоростью расширения пороховых газов. А та опосредованно связанна со скоростью детонации.
> Кому: Cartman, #386 >
> А вдруг жидомассоны — это ининопланетяне?
>
> [с воем убегает]
жЫдоМасоны вкупе с пидорами (в обоих смыслах) сегодня перекрыли Тель Авив - вихляя содомитскими задницами и отвислыми сиськами леЗбиянок прошлись по городу.
[Смачно плювает, вспоминая]
> Я тебе уже выше написал, нету никаких "уникальных техник для спецподразделений". В спецназе от наличия секретного рукопашного боя ничего не изменится.
Звиняй, камрад, просто,когда я писал ответ, тот твой пост еще не появился (просто не видел). А я говорил не о рукопашном бое, а о т.н. "бесконтактных методах",которые демонстрировались в ролике
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не против создания мемориала в память жертв политических репрессий 1937-1938 годов. В то же время он отметил, что инициаторы проекта создания этого мемориала преследуют цель «вновь раскрутить либеральную машину разрушения основ нашей государственности».
«Что касается мемориалов, то они, конечно, нужны. Скажем, необходим памятник жертвам и мученикам “перестройки” и либеральных “реформ”, а также людям, погибшим, защищая советскую Конституцию в 1993 году», — говорится в заявлении лидера КПРФ.
Как сообщает «Газета.Ru», обращение о необходимости создания Мемориально-музейного комплекса памяти жертв репрессий, обнародованное на этой неделе, подписали 27 известных россиян, в том числе Михаил Горбачев, Белла Ахмадулина, Евгений Евтушенко, Борис Стругацкий, Андрей Вознесенский и другие.
> Камрад, когда мне медленно показывали, как это делается, я медленно осел на пол с хитро запутанными руками и ногами, после чего по мне медленно прошлись ногами - почки, под лопатку, на шею. Проделал это человек ниже меня на голову и килограмм на пятнадцать легче (один из учеников Кадочникова). Повторяю - проделал медленно, но неотвратимо.
Стиль черепахи? O_o
Медленно и неотвратимо - это, конечно, хорошо. Но только для показательных схваток.
Но вот такой вопрос - на ч`м он будет учиться скорости? Показывая 124 раз "медленно и неотвратимо" - на 125 раз "быстро и качественно" - он себе сам всё запутает. Из спортсменов очень сложно бойцов сделать.
> Звиняй, камрад, просто,когда я писал ответ, тот твой пост еще не появился (просто не видел). А я говорил не о рукопашном бое, а о т.н. "бесконтактных методах",которые демонстрировались в ролике
Людям там есть чем заняться помимо бесконтактного боя.
> "Нападавшие не подозревали, что машина Чубайса бронированна"...
Вчера на центральной улице г.Н-ска на гр-на Бочмана неожиданно обрушился шквал сабельных ударов.Гр-н Бочман не пострадал только потому, что в тот момент находился в танке.
(с)
> А ты при этом сопротивлялся, или как в их роликах, ничего не делал?
Я - сопротивлялся. Но если бы ты, камрад, увидел этот процесс со стороны, у тебя было бы полное впечатление, что я изображаю из себя тряпичную куклу. То есть, как ты выражаешься, "ничего не делал". Потому что не мог.
Камрад, это очень тяжело объяснить. Грубо говоря, с того момента, как он ухватил меня за руку и до завершения процесса меня удерживали на грани болевого шока. Вот сейчас у меня сломается палец - я выгибаю руку. Тут же дикая боль в запястье - я отвожу локоть.Не пойми с чего расползаются ноги и подворачивается лодыжка - я утыкаюсь мордой в пол. Примерно так.
С Квачковым конечно ерунда, зато поднимающая голову гидра тоталитаризма проявила себя в закрытии судом сайта ингушетия.ру.
>Кунцевский суд Москвы 6 июня принял решение о закрытии сайта "Ингушетия.ру".
>Суд таким образом удовлетворил иск прокурора Ингушетии к владельцу ресурса
>Магомеду Евлоеву. Позиция прокуратуры на процессе состояла в том, что сайт
>должен быть закрыт по закону о противодействии экстремизму, так как он, будучи
>СМИ, распространяет информацию экстремистского характера.
> Кому: bigsmile, #434 >
> > А ты при этом сопротивлялся, или как в их роликах, ничего не делал?
>
> Я - сопротивлялся. Но если бы ты, камрад, увидел этот процесс со стороны, у тебя было бы полное впечатление, что я изображаю из себя тряпичную куклу. То есть, как ты выражаешься, "ничего не делал". Потому что не мог.
>
> Камрад, это очень тяжело объяснить. Грубо говоря, с того момента, как он ухватил меня за руку и до завершения процесса меня удерживали на грани болевого шока. Вот сейчас у меня сломается палец - я выгибаю руку. Тут же дикая боль в запястье - я отвожу локоть.Не пойми с чего расползаются ноги и подворачивается лодыжка - я утыкаюсь мордой в пол. Примерно так.
Круто. А на скорости (не по людям, а в воздух, что-то вроде ката в карате) они это показывали?
..........
Милиционеров начнут проверять на детекторах лжи при приеме на службу и важных кадровых назначениях, а также обяжут их вместе с родственниками предоставлять декларации о доходах.
..........
> Круто. А на скорости (не по людям, а в воздух, что-то вроде ката в карате) они это показывали?
Разумеется. Только не в воздух, а на людях. Но это не поединок в спортивном смысле. Потому что как раз на скорости "жертва" должна быстро и умело "поддаваться", дабы не поиметь серьезных проблем со здоровьем.
> Кому: bigsmile, #456 >
> > Круто. А на скорости (не по людям, а в воздух, что-то вроде ката в карате) они это показывали?
>
> Разумеется. Только не в воздух, а на людях. Но это не поединок в спортивном смысле. Потому что как раз на скорости "жертва" должна быстро и умело "поддаваться", дабы не поиметь серьезных проблем со здоровьем.
> Вообще теории куммулятивного эффекта до сих пор не созданно. Поэтому все делается строго на глазок.
Теория создана и даже не очень сложная. В двух словах и с примитивным примером: Кумулятивная струя образуется при подрыве заряда с конической воронкой. Сравнительно медленно схлопывающийся фронт ударной волны создает высокое давление, и вещество из середины под этим давлением вылетает в единственно свободном направлении - в сторону расширения конуса. Аналогия - вишневыми косточками из пальцев стрелял? Пальцы сближаются медленно, а косточка вылетает с большой скоростью. В кумулятивных боеприпасах действительно струя не прожигает, а пробивает препятствие, а для повышения пробивающей способности коническую воронку во взрывчатке еще и металлизируют (или тонкий металлический конус вставляют) При этом масса вещества в струе резко возрастает, соответственно и пробивающая способность растет.
Я не спец в этих делах. Но моё мнение таково в поединке двух профи (не спортивный) все решают первые один-два удара, кто успел тот победил.
Остальное все показуха. Всегда смешило когда показывают как мастера хрен знает сколько времени херачаться и все друг друга одолеть не могут.
Как-то читал книгу японского автора, сейчас не вспомню название, так там очень реалистично описана схватка 2-х мастеров карате. Секунды две они смотрели друг другу в галаза,
три секунды схватка, один валяется на полу. Книга в принципе историческая про японских солдат ВОВ в наше время.
В стиле Кадочникова слишком много каких-то таких аляповато-неопределенных движений, что само по себе как-то не так :)
Кстати, не видел ли Дмитрий Юрич новую фильму режиссера Эмериха "10000 лет до н.э."? Нет ли планов по поводу включения в список на разбор в "Синем Филе"?
> > хохлокост неминуем
> >
> > Всё, рабочий день сорван. Все камрады попадали со смеху! :))))
>
> Не смей стебаться над святыней! Холокост был! А скоро британские учёные (ТМ) установят, что и хохлокост тоже был!
Смех - смехом, но. Про голодоморцев не забываем. Со временем, когда подзабудут, откуда это дерьмо приплыло, они сделают еще пару шажков в этом направлении. И сами поверят. И будет Россия компенсации им засылать.
> >
> А там не работают на публику, потому и нет этих ван-даммовских прыжков и т.д. и все выглядит снаружи очень непрезентабельно, но эффективно
>
Есть вопрос а ктонибудь видел быструю рабоду в СК, а то все что мне встречалось было бальными танцами с отмазкой типа если быстро всем руки ноги сломает. Это точно не балет?
Кому: glu87, #472 Извини не верю.
В стиле Кадочникова как раз и есть плавно догуобразное размахивание руками-ногами...
Где проверена эффективность, спорт залы в расчет не берем.
Вот к примеру боевое САМБО - зарекомендовало себя с положительной стороны, взять хотя-бы Емельяненко в боях без правил.
> Кому: bigsmile, #469 >
> > > хохлокост неминуем
> > >
> > > Всё, рабочий день сорван. Все камрады попадали со смеху! :))))
> >
> > Не смей стебаться над святыней! Холокост был! А скоро британские учёные (ТМ) установят, что и хохлокост тоже был!
>
> Смех - смехом, но. Про голодоморцев не забываем. Со временем, когда подзабудут, откуда это дерьмо приплыло, они сделают еще пару шажков в этом направлении. И сами поверят. И будет Россия компенсации им засылать.
Ага, салом :-).
Голодомор - гениальная штука, вроде холокоста - если бы их не было, их бы обязательно выдумали бы.
> Кому: bigsmile, #456 >
> > Круто. А на скорости (не по людям, а в воздух, что-то вроде ката в карате) они это показывали?
>
> Разумеется. Только не в воздух, а на людях. Но это не поединок в спортивном смысле. Потому что как раз на скорости "жертва" должна быстро и умело "поддаваться", дабы не поиметь серьезных проблем со здоровьем.
Для неподготовленного противника практически любой приём закончится переломом или
множественными вывихами/разрывами связок.
На скорости отрабатывают технику с партнером, который хорошо знает, как себя вести,
чтобы травмы избежать. А делать там особо нечего - если прозевал, и тебя грамотно повели -
двигайся, куда ведут, расслабься и береги суставы.
Для молодых иногда устраивают "свалку": один обороняется, несколько человек по очереди
без пауз с разных сторон атакуют. Обороняющийся не знает, как на него нападут, времени
на размышление просто нет, пропустил атаку - получил, среагировал правильно - нападающий
кувырком отправляется за пределы круга или с грохотом припечатывается об татами.
После подрыва гранатометчик делает выстрел по неподвижной машине и отходит. Снайпер остается на месте и в случае надобности добивает выживших.
Есть мнение, что обсуждение плана нужно прекратить. А то заметут ;)
> Кому: bigsmile, #478 >
> > Голодомор - гениальная штука, вроде холокоста - если бы их не было, их бы обязательно выдумали бы.
>
> [запасается салом, накручивает пейсы, хватается за нож, выезжает к камраду]
> На скорости отрабатывают технику с партнером, который хорошо знает, как себя вести,
>
> чтобы травмы избежать. А делать там особо нечего - если прозевал, и тебя грамотно повели -
>
> двигайся, куда ведут, расслабься и береги суставы.
Ну вот я примерно это и пытался объяснить. Просто со стороны это может выглядеть, как "балетные танцы". Типа: "А чо он не сопротивляется?!"
> Кому: bigsmile, #478 >
> > Голодомор - гениальная штука, вроде холокоста - если бы их не было, их бы обязательно выдумали бы.
>
> [запасается салом, накручивает пейсы, хватается за нож, выезжает к камраду]
Сало - не кошерно, пейсы вьются сами, нож сильно проигрывает короткостволу, если верить знатному пейсателю Веллеру.
> Если есть воронка с углом раствора альфа, сделанная из ВВ Х и метализированная металом М, имеющая высоту L и диаметор D.
>
> То на расстоянии h, какой будет скорость струи, избыточное давление, ее геометрия.
>
> Всего этого нет и в помине.
Камрад, зуб не дам, но вроде бы ты ошибаешься. Когда я последний раз держал в руках толстый красный кирпич под названием "Теория функций комплексного переменного", там была аж целая глава "Теория кумулятивного эффекта". Начиналась глава с вводного абзаца о том, что создать матаппарат КЭ не удавалось до тех пор, пока к этому делу не приспособили замечательную игрушку под названием ТФКП. Далее, собственно, шло изложение теории.
> Кому: lbv, #467 >
> > Теория создана и даже не очень сложная.
>
> Извиняй комрад. Но то о чем ты пишешь это не теория, а обяснение принципа эффекта.
>
> Теория это математическая модель, которая позволяет ответить на вопрос:
>
> Если есть воронка с углом раствора альфа, сделанная из ВВ Х и метализированная металом М, имеющая высоту L и диаметор D.
>
> То на расстоянии h, какой будет скорость струи, избыточное давление, ее геометрия.
>
> Всего этого нет и в помине.
Камрад, [точного][аналитического] решения этой задачи нет и быть не может. Дифференциальные уравнения движения жидкости не решаются в общем случае, их решают исключительно приближённо. Поэтому скорость и расхождение струи можно только оценить (впрочем, с довольно небольшой погрешностью). Ты же не требуешь решения задачи ттрёх тел в астрономии? Вот и здесь те же практически условия.
> > Как готовят просто военных разведчиков, я видел в учебке ЛенВО, пос.Песочный. Все отличия видны невооружённым глазом.
> И как, на Ваш взгляд, там готовили разведчиков? Любопытно, я там служил.
На мой (не сильно придирчивый) взгяд - хорошо. Но иначе. Для целей и задач армейской разведки. Отличие было в том, что у вас давали много общевойсковой подготовки. Я бы сказал, что в Песочном готовили элитных мотострелков с некоторой спецификой. Ну вот не помню я, чтобы в вашей учебке были занятия по скрытному проникновению на объекты, бой с собаками и прочий не очень стандартный набор. К нам в часть приезжали на парашютную подготовку мужики из прыгающих ОРБ и ОРДР. Никто на них презрительно не сопел и не фыркал. Относились как к коллегам. Кстати, из таких частей, вроде Песочной, добирали недостающие кадры в спецназ. Так что, как я могу оценивать... Только положительно. Почти треть офицеров в нашей части были мотострелками, либо танкистами. То, как они перековывались на специальную подготовку, вызывало уважение подготовкой офицеров в общевойсковых училищах. Наш тогдашний командующий войсками, ген.-майор Колесник - выпускник общевойскового училища. А какой рэкс!
Во всяком случае, спеси, которой страдают ВДВ в отношении других армейцев, от меня не дождётесь. ;-) Этому нас не учили. Вот ВДВ и нас держали за клоунов: "Зачем какой-то спецназ, когда есть элитнейшие Войска Дяди Васи?" Вечно обостряли "а как рейнджер на это среагирует?" Вот ВДВ (по многим причинам) я действительно недолюбливаю.
Новости
VIP
