В центре Твери совершено убийство, причиной которого стал инцидент на пешеходном переходе. Автомобиль Ford Focus на большой скорости пересекал площадь. В это время пожилой мужчина переходил дорогу. Водитель иномарки не стал уступать дорогу пешеходу, из-за чего и произошел конфликт.
По свидетельству очевидцев, пенсионер стал кричать на водителя, тогда тот вышел из автомобиля для выяснения отношений, однако вступать в полемику с лихачом пожилой мужчина не стал — он сразу достал нож и ударил водителя в область сердца. Тот успел сделать лишь несколько шагов и упал замертво.
Как сообщили «Интерфаксу» в ОВД Центрального района Твери, преступление произошло в понедельник днем в самом центре города на площади Капошвара. На место происшествия незамедлительно выехали оперативники. Пенсионер их дождался и был задержан. Позже он был помещен под стражу. Ведется следствие.
Конечно, был бы у дедушки короткоствол — он бы открыл огонь ещё стоя на тротуаре.
Но в целом — никогда не хамите незнакомым мужчинам.
Вот лично я очень сильно нервничаю и злюсь, когда мне на пешеходном переходе водители не уступают. А если я с ребенком при этом, то вполне могу понять состояние того деда (который якобы с внуком шел). А вот когда я за рулем, то очень сильно злюсь на пешеходов, которые ползают, как черепахи, по сторонам не смотрят, да еще, если пенсионеры, так и норовят плюнуть вслед или палкой по багажнику заехать. Типа, разъездились тут.
Но разборок при этом не устраиваю. Они абсолютно ничего не дадут.
Судя по фотографиям пострадавшего, он не похож на человека, который бы вылетел из машины и побежал бить морду. Что там на самом деле случилось, для этого следствие есть. В любом случае - такое происшествие не повод для убийства.
С каждым днем нарастает напряженность в обществе.
Про стрельбу еще с тротуара Goblin правильно заметил.
Кому: Nikolas-1980, #291 > Ты считаешь, что с ножом лучше получилось?
>
> Однозначно лучше... Конечно, дедушке теперь сидеть за этого мудака, но тут уж как вышло...
Первый раз мне приходится задавать традиционный здесь вопрос - тебе сколько лет? И еще один, вдогонку - ты Кочергина наверное читал?
> Это не этот сюжет по Первому показывали в передаче про ситуацию на дорогах? Всё так: муж, беременная жена, джип.
> Только даже со стрёмного качества записи камеры НН там просматривалось и пешеходная "дырка", и отсутствие попытки затормозить. Это Первый канал с целью опорочить Зурабоваг нал сюжет или это просто другой сюжет?
Наверное, тот самый, не видел.
Что такое "пешеходная дырка", я не знаю.
Однако на том месте сам был, и этот стремный переход видел.
На видеозаписи видно, что пешеходы вышли на дорогу слева, не оглядываясь, просто шагая себе, глядя на что-то, находящееся в руках одного из них (может быть, на те самые обручальные кольца). Машин было две. Первая, шарахнувшись влево, пешеходов обрулила; идущий следом джип - элементарно не успел ничего. Пешеходы увидели джип в последний момент и дернулись назад, мужик успел, тетенька - нет.
Налицо - обычное, рядовое ДТП, произошедшее как из-за невнимательности и беспечности пешеходов, так и водителя.
> Кому: Медведь Балу, #286 >
> > Он мне дорогу не уступил-так я его ебну!
>
> Это называется естественный отбор и борьба за существование.
Это называется идиотизм.Если бы каждый в случае таких ситуаций хватался за нож или иное оружие, то мы бы сейчас вчетвером по стране аукались. Человеком надо оставаться, а не скотом. А то так легко любую хуйню оправдать-"типа я животное и борюсь за ареал.И не ебите мне мозг!"
Тем паче, что из сообщения не ясно, каковы были намерения водителя: т.е. он сам пошел на дедушку размахивая кулаками и угрожая убить или покалечить или же просто вышел из машины с целью по-мирному урегулировать эксцесс.
Тем паче, что дедуля ходит по улице с ножом неизвестно с какой целью. А многие ли из здесь общающихся ходят по улице с ножом в кармане?
Вполне может быть, что дедуля носил с собою ножик из-за страха перед реалиями новой дерьмократической эРэФии (ну так, на случай), а борзый водитель захотел поколотить дедульку, осмелившегося переходить дорогу перед Их Высочеством.
Но и вполне может быть, что дедуля с ножом был просто психически неуравновешен, из-за чего водила, нарушавший правила и не факт, что собиравшийся дедульке плохо сделать, пострадал.... И не факт, что не будь данного конфликта на переходе, этот ножик потом не вошел ещё кому-нибудь (не понравившемуся дедульке) под ребра....
Ничего из этой заметки толком не ясно.
ЗЫ. Однако, потерпевший был бы жив и здоров, не нарушай он ПДД.
а в статье ложь со временем.
изучая форум фокуса. наткнулся на следущее заявление.
Тигра Елена
> Пост: 3225866 Вчера в 23:12
>Да еще в статейке написали. что он умер в 15-10, а как он меня в 15-50 мог высадить у учебы теперь сама не понимаю
http://www.ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=97631&st=120
полностью согласен с обоими постами. от себя могу только добавить, что третьего дня чудом не получил монтировкой по черепу от водителя, чуть не сбившего меня на "зебре" при моём зелёном. Я ему "авоськой по капоту стукнул"
Кому: Rinmoshi, #292 > Ножом, с одного удара в сердце...
> Дедок нифига не прост...
Я в детстве баловался посещая стрелковую секцию, из пистолета постреливал. Как то раз тренеру нужно было отвлечься, ну он и выдал нам патронов и оставил в покое, а мы с другом конечно решили пошалить. Стояла в тире около мишеней парта, на ней на расстеленной мишени стояла жестяная банка с клейстером, из нее палка торчала, для размазывания того же клейстера. Решили стрелять в парту, друг стрельнул из пистолета Марголина навскидку - в результате пуля, не повредив краски на парте, разрезала лежащую на ней мишень вдоль, пробила банку и попала в палку (диаметр палки сантиметра 2). И все это с 25 метров, не целясь! Я к тому, что иогда такая хрень случается, что специально - не воспроизведешь.
> Кому: lehers, #34 >
> > Пришел король шотландский
> > Безжалостный к врагам.
> > Погнал он бедных пиктов
> > К скалистым берегам.
>
> Есть мнение, малютки-медовары не прочь были закусить человечиной.
> Людоеды были, в общем.
Учитывая источник информации (мало того, что христиане, да ещё и католики), темна вода во небесех.
Судя по обсуждению, происходило все на необитаемом острове, на котором только один пешеход, постоянно переходящий дорогу с ножиком, и автомобилист, проезжающий перед этим пешеходом. И ездят-ходят, пока не встретятся.
Тут конкретика типа что за нож был у дедушки, национальность участников, парковал не парковал, кто первый начал и т.п. только заслоняет саму проблему.
Вопрос, почему так происходит?
В городе (как я понял по обсуждениям) нерегулируемое движение - минус ГИБДД и властям города. Про них ни слова...
Водители и пешеходы действуют в ситуации необитаемого острова, каждый сам за себя. Кто из очевидцев попытался хотя-бы купировать конфликт? Или все стояли с включенными камерами на мобилах? - Где, спрашивается, гражданское общество. На самом деле всем все равно.
Да и водитель не один в машине был и дед тоже.
Как нужно довести людей, чтобы в принципе не думали не за других, ни про других, ни за себя, ни про себя?
Допустим все было тихо-мирно. Водитель наорал, и поехал. Да в таком состоянии нужно тут же включать аварийку и считать пульс, пока не восстановишься. Да и в ПДД кажется написано, что водитель должен продолжать движение в адекватном состоянии... А тут этого не происходит. Ну и машина как атрибут классового неравенства тоже работает...
Пример один. Яркий солнечный день. Две машины: большая черная иномарка без включенных фар и маленькая белая иномарка с включенными фарами (в марках не разбираюсь). Обе выезжают на главную дорогу. Один с примыкающей, другой через перекресток. В результате маленькая иномарка выруливает на дорогу перед носом большой. Я так понял, что просто ее не заметив - ехал против солнца, а большая иномарка темная, в тени и без огней. Не столкнулись, но: большая обгоняет по встречке и подрезает маленькую. Останавливаются. Дорога в результате перегорожена (хотя движение есть и маршрутного транспорта тоже). Водитель большой выскакивает и начинает орать матом на водителя маленькой и махать руками. Ну я бы его точно бы ударил. Не знаю что делал второй водитель, но они вобщем разъехались. Водитель маленькой иномарки припарковался, протер лобовуху, постоял минут пять и поехал.
Длинный абзац конечно, но я так понимаю. Даже если водитель маленькой иномарки виноват, то если хочешь выяснить отношения (материально никто не пострадал) объясни ему в чем он не прав. Ну может человек что-то не так понял или не знал. Опыт вождения у всех разный. А так минут 5 мата, абсолютно бессодержательного кроме оскорблений. Взвинченное состояние обеспечено. ДТП - просто ждет не дождется.
Я так понял, что водитель большой вообще не слушал что ему говорят. Фары он так и не включил. А водитель маленькой протер лобовуху. Думаю если бы все водители вот так вот ездили на маленьких белых иномарках то таким заметкам просто места бы не было.
Кому: DimAn, #312 > Не встречал у Кочергина советов резать всех направо и налево.
> Или я тебя понял неправильно?
Неправильно понял. У него есть мысль, что если начал обороняться - обороняйся до конца, но будь готов потом ответить перед законом. И еще есть советы по выбору ножа например. Заметил я в камментах такую тенденцию, что некоторые читатели некритично начинают воспринимать самих себя, и путают самооборону с самоутверждением.
> от себя могу только добавить, что третьего дня чудом не получил монтировкой по черепу от водителя, чуть не сбившего меня на "зебре" при моём зелёном. [Я ему "авоськой по капоту стукнул"]
ну а стукнул авоськой после того как чуть не получил или перед этим.
а то видно что хотел имущество попортить чужое.
а человек решил своё имущество защитить от неадекватного гражданина.
> Кому: Nikolas-1980, #291 > > Ты считаешь, что с ножом лучше получилось?
> >
> > Однозначно лучше... Конечно, дедушке теперь сидеть за этого мудака, но тут уж как вышло...
>
> Первый раз мне приходится задавать традиционный здесь вопрос - тебе сколько лет? И еще один, вдогонку - ты Кочергина наверное читал?
Слышь, всяко больше чем тебе, судя по твоим постам. Да, дедушка может и перестарался, но когда из машины выпрыгивает долбоеб и начинает махать руками, я бы тоже чем-нибудь ударил. У меня кстати для этого дела всегда в машине под рукой монтировка. А если ты решил позащищать тут данного водителя, мол дед не прав, то ты ошибаешься. Таких долбоебов не остановить ничем, кроме как силой. Порядочно на дорогах нашего города их ездит. Причем на дорогих иномарках их ездит даже меньше, чем на задрипанных отстоях. В общем - это я должен спросить - сколько тебе лет, или ты незамутненный эльф???
> Ножом сосиску можно резать, можно ножом снимать с нее пленку.
вопрос не в том, что можно ножом делать.
а делать им можно и всякое и резать людей это последнее дело из того списка работ которые с помощью ножа можно выполнять.
вопрос в том, что сосику откуда варённую нечищенную взяли?
я таких лет 15 уже невидел.
да и то это на рынке торговцев кормили так.
обстоятельства из заметки как то не собирают устойчивую версию происшествия.
она там просто разваливается.
А вот если бы водитель вышел, улыбнулся и сказал - Прости дед!
Или просто, притормозил и махнул рукой - проходи.
А вот если бы деда - сказал - дай дорогу сынок, устал стоять уже..
То даже кс в кармане у каждого не испортил бы ситуацию.
насколькоя знаю (насколько Я знаю) в Хермании, да и в остаальных ЕСах водители в таких ситуациях просто тихо и мирно стучат друг на друга, и можно легко нарваться на штраф, даже показав средний палец на автобане. такая-же ситуация и с пешеходами (кстати, в моём родном Брянске - похожая, дорогу пешеходам уступают)
> Меня на память пропускали 22й (Барнаул), 42й (Кемерово) регионы и ни разу 54й (наш Новосибирский).
К нам в Кемерово часто приезжают Новосибирские друзья. Так вот у них тот факт, что на пешеходных переходах принято пропускать граждан, вызвает недоумение: "Это зачем же вы их пропускаете, а?".
> Кому: Nikolas-1980, #332 >
> > Таких долбоебов не остановить ничем, кроме как силой.
>
> Да нет. Их можно и устыдить.
> Во всяком долбоебе есть и что то от человека.
Это где, интересно? Как рассчитываеш откопать человека в долбоебе? Есть методы-наработки?
Кому: Nikolas-1980, #332 > В общем - это я должен спросить - сколько тебе лет
35
Я считаю, что в обсуждаемой ситуации вышел наихудший расклад из возможных, обе стороны приложили все усилия, чтобы хуйня получилась. Что дед прав - это его адвокат в суде пусть рассказывает, посмотрим на реакцию судей. Что ты бы тоже "чем-нибудь" ударил - ума у тебя просто нет.
> ну а стукнул авоськой после того как чуть не получил или перед этим.
> а то видно что хотел имущество попортить чужое.
> а человек решил своё имущество защитить от неадекватного гражданина.
стукнул уже по багажнику, в догонку, чтобы хоть внимание обратил...
> То есть перевести стих, даже одно четверостишие, чтобы получились стихи же ты сам не в состоянии - правильно понимаю?
>
> Не, неправильно. Тебе ссылку дали, почитай, потом задавай вопросы.
Значит, сам не можешь. Но других учишь.
Все ясно с тобой.
ПЕРВОЕ. Роль И.В. Сталина в разное время исполняли Н.С.Чхеидзе, Л.Д.Троцкий, А.И.Микоян, С.И.Буденный и заслуженный артист Молдавской ССР Миколай Балулеску. Именно последний в течение многих десятилетий, до своей смерти в 1985 году, оставался истинным теневым хозяином СССР и "негласным" главой Политбюро, о чем в нашем распоряжении имеется письменное признание его племянника, владимирского бизнесмена Игоря Балулеско.
ВТОРОЕ. Сейчас не 2006-й, как считает официальная историография, а всего лишь 1974-й год. Кропотливо перепроверив соответствие официальной историографии астрономическим наблюдениям, мы выкинули все годы, когда луна, по описаниям в литературе и кино, находилась не там, где надо.
ТРЕТЬЕ. Под Кремлем находится пирамида, построенная в 604 году нашей эры Александром Македонским (он же Кутузов и Артаксеркс). В ней хранится оригинал Велесовой книги и чертежи города-подлодки Китежа.
ЧЕТВЕРТОЕ. Теория торсионных полей вполне логично объясняет, как Землю заселяли Космические Русы.
> Кому: Nikolas-1980, #332 >
> > Таких долбоебов не остановить ничем, кроме как силой.
>
> Да нет. Их можно и устыдить.
> Во всяком долбоебе есть и что то от человека.
АГА!! Сказать извини мол - ты не прав, а он сразу да да, конечно, прошу прощения, надеюсь вы не в обиде, всего наилучшего)))))))))) Камрад - ты веришь в это???? Я что-то с трудом))))
ДЮ, к тебе вопросы примерно по теме - ты вот тоже автолюбитель, наверняка на дороге сталкиваешься со всяким. Всякое неизменно включает в себя и личностей, видимо, с коротким пенисом, которым временами кажется, что ты их обидел, и должен за это ответить.
Вот свежий пример - третьего ехал с парнаса, в правом ряду, всего их два. В левом ряду на светофоре кто-то стал на поворот. Причем поворотник показывал задолго до светофора, у всех кто хотел было время перестроиться вправо. И только глухо тонированый гольф с большим глушителем перестраиваться не стал, а остановился впритык к поворачивающему и тогда уже решил перестроиться. Скорость 80, мне без интереса останавливаться и его пропускать. А он видимо решил, что я это ему должен, и сунул свой нос. чуть вильнув, я его объехал, Он обиделся сильно. Догнал меня, объехал, стал зажимать, оттормаживаться. Я человек спокойный, на такое говно стараюсь не вестись, памятуя в частности о том, что в твоих заметках на данные темы в развязках часто фигурируют ножи, топоры, травматическое оружие, биты, и т.п. А у меня как раз ничего этого с собой и нет. С учетом того, что мне не видать, кто и сколько сидит в тонированой машине, то выяснение отношений мне не интересно вдвойне.
Так вот собственно вопросы к тебе - будучи за рулем, ведешься ли на подобные выяснения отношений? Можешь ли сам подобным заниматься, типа учить кого-то на дороге?
> вопрос в том, что сосику откуда варённую нечищенную взяли?
> я таких лет 15 уже невидел.
И что, если ты 15 лет не видел сосисок то их нет что ли?
Вынужден тебя огорчить, сосиски отлично продаются. Более того, пользуются популярностью. А у многих стариков ещё есть такая привычка, брать еду с собой если надолго из дома уходят. Обычно вареные яйца, помидоры какие-нибудь, ну и сосиски рулят, потому что в полиэтиленовой плёнке - удобно и гигиенично. У меня этот момент никакого удивления не вызвал, тем более что установить, действительно ли дед резал сосиску, это для следствия не проблема.
В Норвегии очень вежливые водители. Если пешеход выходит на дорогу, то водитель останавливается от перехода за 5-10 метров. Аборигены на мое удивление этим фактом пояснили, что если водитель сбивает пешехода, то он оплачивает ему лечение в ЛЮБОЙ больнице (в том числе коммерческой и очень дорогой) и никаких лимитов на максимальную сумму оплату лечения нет. Лечение за границей (а впрочем полноценное лечение и в России) очень дорогое => такой метод воспитания влияет на водителей гораздо сильнее штрафов.
Как разрешаются ситуации, если бы пешеход переходил дорогу в неположенном месте или если бы он был сбит насмерть, я уточнять не стал.
А вообще, данный случай хорошо показывает как люди окрысились друг на друга. Грустно.
Если это так, то это означает, что они не на необитаемом острове. Есть куда постучать по телефону. И точно знаешь, что стук аукнется.
А нашей ситуации? Допустим дед запомнил номер, время и место. куда звонить? Принцип "доказательство вины на обвиняющем" как и "презумпция невиновности" никто не отменял.
Очевидцов собирать? Сколько их нужно собрать, и кто пойдет в очевидцы (подставляться, тратить время на судебные процедуры и т.п.) чтобы гарантированно оприходовать водителя-нарушителя?
Или может тотал-контрол всем ходить с видео-аудио-фото- фиксирующей аппаратурой??
В общем грустно все. Порядок должен быть в мозгах. Но он должен поддерживаться и внедряться на государственном уровне. А так, если хочешь, чтобы твою проблему заметили - убей кого-нибудь.
И то, до твоей проблемы всем будет все равно. Будут обсасывать подробности, пока следующий не подкатит.
> Кому: BOV, #306 >
> > Кому: Nikolas-1980, #291 > > > Ты считаешь, что с ножом лучше получилось?
> > >
сразу говорю - никого не оправдываю и не осуждаю ибо свидетелем не был, а составлять мнение по интернетовским публикациям мне кажется не разумным.
> Да, дедушка может и перестарался- а ты не погорячился? если таких [старательных] с улиц не убрать, то многие сегодня не доедут до дома. а многие не дойдут. реакция должна быть адекватной и есть уйма средст для этого.
> У меня кстати для этого дела всегда в машине под рукой монтировка- а ты, опасен. уверен что всегда будешь в адеквате?
Главный, снова офф.
Думаю, Вы с нюансами знакомы гораздо обширнее, но камрадам, ИМХО будет не безынтересно. Интервью Тимура Бекмамбетова в "Афиша" - http://www.afisha.ru/article/3404/ Познавательно.
Интересно другое - а что бы ты здесь писал, если бы у деда не было ножа и этот долбоеб забил бы его скажем ногами, что уже раз описывалось в новостях, когда ответить просто нечем...
Как всегда в коментах пошла дискуссия , правильно , неправильно. Пешеход мудак или водитель. А вот у нас в городе Х пропускают , при любом раскладе , а вот в городе У все водилы мудаки.А мне вот показалось , наверное я неправ.Но все же. Вроде как произошло смещение в отношениях между людьми и в определении серьезности ситуаций.
То на что и внимания можно не обратить ( наступили на ногу, толкнули в час пик в общественном транспорте , продавец в магазине ошибся и т.д ) - решается уже зачастую с помощью мата и ругани.
То что решается руганью и матами - мордобоем.
То что мордобоем - короткостволом или ножом.
> АГА!! Сказать извини мол - ты не прав, а он сразу да да, конечно, прошу прощения, надеюсь вы не в обиде, всего наилучшего)))))))))) Камрад - ты веришь в это???? Я что-то с трудом))))
Верю камрад.
И даже пользую в жизни.
Улыбнуться человеку приятнее, чем уебать ему от всей души.
Во всяком случае почти всегда. :)
Кому: Nikolas-1980, #356 > Интересно другое - а что бы ты здесь писал, если бы у деда не было ножа и этот долбоеб забил бы его скажем ногами, что уже раз описывалось в новостях, когда ответить просто нечем...
Если бы у бабушки был хуй - она бы была дедушкой. А так - получилось как получилось, один в гробу, второй внучка может больше не увидеть. Кому от этого стало лучше?
Из личного опыта:
лет 8 назад едем по пр. Маркса мимо Большого театра. Едем никуда не торопясь, 80, не больше, в достаточно плотном потоке. Передо мной - Максима, подо мной - 320. И вдруг максима тормозит, я влетаю в него, у него - от жопы одно воспоминание, у меня - чуть мотор не на асфальте.
Выясняется, что какому-то 73-летнему долбоёбу страшно приспичило перейти от памятника К. Марксу к фонтану именно по дороге, хотя для них, козлов, понастроили подземных переходов. Разумеется, у долбоёба никакой собственности, хоть как компенсирующей потерю двух прекрасных автомобилей, нервов и здоровья, не оказалось.
До сих пор большое огорчение вызывает тот факт, что та мразь 73-летняя померла своей смертью и позже.
очевидно лет столько сколько написано в нике. Агрессии вагон и все кругом уроды.
Ты фантазию-то унимай. Где про махание руками написано? Или по себе меришь, затем и монтировку возишь?
Лично у меня под рукой ручка управления передач и ручной тормоз и ничего более за 10 лет вождения не потребовалось.
Кому: Papa_Gaffs, #364 > До сих пор большое огорчение вызывает тот факт, что та мразь 73-летняя померла своей смертью и позже.
Заметь, все обошлось материальными потерями и огорчением! Все живы, никого по тюрьмам. Если бы убили на месте "мразь 73-летнюю", то машины бы самовосстановились? Нет, значит из ситуации вышли с наименьшими потерями.
> > У меня кстати для этого дела всегда в машине под рукой монтировка- а ты, опасен. уверен что всегда будешь в адеквате?
Слава богу пока не было желания даже подумать про ее использование... И, надеюсь не будет. Езжу аккуратно, и стараюсь никого не подрезать, не лезу на рожон и надеюсь ездить долго и счастливо)))))))
> Ну не совсем. Вроде парень итак на учете у психиатра был. Я его не оправдываю. И цитировать что мне про него в аське писали тоже не буду.
У меня жена в Политехе Кемеровском преподает. Так вот был у нее подобный студент-дипломник. В детстве попавший под автомобиль, лишивший его всяких признаков адекватности. Так вот этот дипломник "рассчитал" диплом, и когда жена отказалась диплом допустить к защите, по причине его кардинальной неправильности. Разъяренный студент устраивал сцены на кафедре, а потом просто стал угрожать "подкараулить и молотком забить". Я две недели жену с работы забирал на машине, хотя живем от Политеха в пятнадцати минутах ходьбы. Дальше - больше. Этот студент узнал наш домашний адрес и с родителями (это детина 22 лет-то!), пришел "разбираться". Дверь открывала жена, так вот студент и его папаша с порога начали орать на неё. Два мужика принялись орать на молодую женщину! Только мое появление охладило их пыл и заставило убраться. В последствии, заведущим кафедры было принято решение допустить неадеквата к защите, а ГАКу рекомендовали поставить ему "троечку".
А Олег Анатольевич, видимо, был слишком принципиальным для того, чтобы поставить "на халяву".
> Заметь, все обошлось материальными потерями и огорчением! Все живы, никого по тюрьмам. Если бы убили на месте "мразь 73-летнюю", то машины бы самовосстановились? Нет, значит из ситуации вышли с наименьшими потерями.
> Естество говорит, что надо немедленно выпрыгнуть с топором в руках и навести порядок.
Поэтому не вожу с собой топор. Опасаюсь, что если бы он таки был под рукой, голос естества звучал бы сильнее.
> Мозг говорит, что никуда выпрыгивать не надо, что сейчас разъедемся и более об этом вспоминать не будем.
В целом ощущения такие же как на картинке "в интернете кто-то не прав". Заметил вот, что чем старше становлюсь, тем меньше хочется доказывать это идиотам.
> От идиотов предпочитаю держаться как можно дальше, ездить - как можно спокойнее и незаметнее.
А правила, правила, знаешь? [смотрит во все глаза] Дорожного движения которые. Я вот аналогично стараюсь ехать тихо и спокойно, и чтобы по правилам. Специально учил их даже, и знаю неплохо, в отличие от большинства автолюбителей.
Кому: Nikolas-1980, #370 > Слава богу пока не было желания даже подумать про ее использование... И, надеюсь не будет. Езжу аккуратно, и стараюсь никого не подрезать, не лезу на рожон и надеюсь ездить долго и счастливо)))))))
А я уж стал побаиваться с тобой на улице столкнуться, вдруг в одном городе живем! [облегченно вытирает со лба холодный пот]
> Кому: tanrah, #236 >
> > Сейчас на улицу вылезло то, что десятилетиями скрывалось за стенами, а то и решетками.
>
> Вообще-то вылезло в 90-е. Ты не заметил?
На самом деле - те, кого замели в 90-е. Там же как было: кто-от угомонился, кого-то угомонили, кого-то закрыли, в общем, тишина настала. Тех, кого посадили, получили в среднем по 10 лет, что означает, что выйдут они через 10-(10/3)=7 лет (approx.) ВОт они и вышли.
ИМНИП надо по-новой закрывать.
> Заметь, все обошлось материальными потерями и огорчением! Все живы, никого по тюрьмам. Если бы убили на месте "мразь 73-летнюю", то машины бы самовосстановились? Нет, значит из ситуации вышли с наименьшими потерями.
Вообще то - Ниссан успел оттормозится до "мрази" и что характерно не задел его даже после удара в зад. Вопрос - почему не успел оттормозится сабж.
Мне про этого парня расказывала хорошая подруга, которая как раз с Олегом Анатольевичем и трудилась. Даже если выкинуть ее эмоции, парень все равно неадкват получается, ПМСМ.
> Олег Анатольевич, видимо, был слишком принципиальным для того, чтобы поставить "на халяву".
Именно так. По своему предмету гонял студентов очень хорошо.
Д.Ю., вам такой вопрос. Что-то в последнее время читаю много сообщений такого характера - там-то пешехода застрелил водитель за переход дороги в неположенном месте, там-то пешеход до смерти забил водителя ещё за что-то и т.д. А раньше, например, при Ельцине такого мочилова на дороге было меньше или нет?
Согласен, никому. Только говорить, что если бы они помахали кулаками было бы лучше тоже не совсем правильно. Правильнее, если бы и водители и пешеходы соблюдали ПДД... Все были бы вежливы и радовались жизни...
> Д.Ю., вам такой вопрос. Что-то в последнее время читаю много сообщений такого характера - там-то пешехода застрелил водитель за переход дороги в неположенном месте, там-то пешеход до смерти забил водителя ещё за что-то и т.д. А раньше, например, при Ельцине такого мочилова на дороге было меньше или нет?
Страна, камрад, стремительно меняется.
В СССР, к примеру, такое количество машин было просто немыслимо, потому и конфликтов подобного рода не было.
При Ельицине тоже было значительно меньше, и народ в деградации ещё так далеко не зашёл.
В настоящий момент страна переходит в очередную фазу, когда остатки советской милиции издыхают окончательно, и с преступностью граждане вынуждены бороться самостоятельно.
Вопросы о свободной продаже и ношении оружия возникают не на пустом месте - уровень насилия чрезвычайно высок, гражданам страшно, граждане хотят оградить себя от уродов.
> Вообще то - Ниссан успел оттормозится до "мрази" и что характерно не задел его даже после удара в зад. Вопрос - почему не успел оттормозится сабж.
Мне вообще иногда кажется что самое правильное - сделать ПДД как в Тайване. То есть, если один участник ДТП всего лишь превышал скорость на 10кмч, а второй разворачивался через сплошную, то оба признаются виновными в равной степени. Сильно дисциплинирует.
> В целом ощущения такие же как на картинке "в интернете кто-то не прав". Заметил вот, что чем старше становлюсь, тем меньше хочется доказывать это идиотам.
Так точно.
> > От идиотов предпочитаю держаться как можно дальше, ездить - как можно спокойнее и незаметнее.
>
> А правила, правила, знаешь? [смотрит во все глаза] Дорожного движения которые. Я вот аналогично стараюсь ехать тихо и спокойно, и чтобы по правилам. Специально учил их даже, и знаю неплохо, в отличие от большинства автолюбителей.
Похвастать глубочайшими познаниями не могу.
Однако знаю достаточно для того, чтобы не пролетать на красный, не выезжать на встречную, пропускать пешеходов и пр. и др.
Вожу автомобиль ничего себе так, помехи окружающим создаю очень редко, через это причин для конфликтные ситуации практически не возникают.
> Я тут провёл своё собственное независимое расследование (благо работаю в здании которое сфотографировано в посте Джейн, но само происшествие не видел, только последствия). Опросил валютчиков местных и таксистов, в том числе прямых свидетелей. Тех кто видел сам момент удара ножом - не нашёл. Тем менее дело было так: машина убитого не собиралась пропускать пешеходов, а огибала переход, проезжая между группой лиц и дедом. Дед ударил машину ногой по крылу. Машина дала по тормозам и остановилась у магазина. Водитель вышел разбираться и большинство свидетелей утверждает что он ударил деда. Дед достал нож и ткнул водителю в грудь. Водитель пошёл к машине, прошёл несколько метров и упал около раскрытой двери.
> в деревне, например, насколько я знаю, далеко не все могут правильно забивать свиней, быков, и др.
Колят свиней. А быкам перерезают горло. Колоть свинью надо так, чтобы хватило одного удара. С быками - главное их перед этим зафиксировать правильно. Хотя и недобитый кабан может натворить всякого, если вырвется и начнет носиться по двору.
> От идиотов предпочитаю держаться как можно дальше, ездить - как можно спокойнее и незаметнее.
Трудно бывает, когда идиоты окружают или уже окружили.
> Конфликты в мою жизнь никакой радости не приносят, нужды в самоутверждении не испытываю.
Подписываюсь. Жизнь и так сложная и напряженная. А еще добавлять себе конфликтов - вообще не света белого не увидишь (в прямом и переносном смысле)
Вот писал выше про реальный случай. И думаю, как бы людям бы инсталировать в голову, что в любом случае, прав ты или не прав, дешевле загасить конфликт, чем раздувать его.
Речь, конечно, не идет о утопии, где ходят одни блаженные, пуская слюну. Нормальное адекватное поведение людей, понимающих, что им конфликты невыгодно...
> ДЮ, а насколько сложно ударить ножом в сердце, чтобы человек умер моментально?
> в деревне, например, насколько я знаю, далеко не все могут правильно забивать свиней, быков, и др.
свинье обычно перерезают горло, чтобы кровь нормально стекла когда ее за ноги потом подвесят
про то что забивают ударом в сердце - не видел такого
> Кому: Papa_Gaffs, #321 >
> > Учитывая источник информации (мало того, что христиане, да ещё и католики), темна вода во небесех.
>
> Камрад, прости, что вмешиваюсь, но что это значит? Какой источник достоверным признается?Причем христиане? Поясни, будь добр.
Я о том, что сведения эти получены в ходе холивара, когда стороны обычно прибегают к разного рода преувеличениям и вовсе неозабочены достоверностью предоставляемых сведений :)
Сиречь, оно могло быть так, а могло и не быть так.
> Нет, если бы короткоствол был у водителя он бы мог завалить деда не выходя из машины и не подвергая свою жизнь опасности!!!
>
> Просто интересно, за каким хреном водитель машины вылез и стал разбиратся с дедом... Он ведь наверное куда-то по делам ехал, спешил, раз пешехода не пропустил. Так и ехал бы себе дальше с миром, так нет, надо было разбор учинить. Вот и разобрался.
Из короткоствола прям из окна - не комильфо. Чисто непонятно, зачем ты чувака грохнул. Сначала должна произойти разборка, в процессе которой противной стороне понятно и аргументировано докажут, что она (противная во всех смыслах сторона) - конкретный и неизлечимый пидарас, а уж потом с чистой совестью пидараса можно грохнуть.
Новости
VIP
