Виктор Пелевин. П5.

19.10.08 12:19 | Goblin | 1412 комментариев »

Книги

Третьего дня приобрёл книжку:

Виктор Пелевин
П5

Издательство: Эксмо, 2008 г.
Твердый переплет, 288 стр.
ISBN 978-5-699-30532-2
Тираж: 150100 экз.
Формат: 84x108/32


П5 — это "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана". Книжка состоит из пяти рассказов: "Зал поющих кариатид", "Кормление крокодила Хуфу", "Некромент", "Пространство Фридмана" и "Ассасин". Книжка небольшая, бумага толстая, шрифт "easy eye" (он же "лёгкий глаз", чтобы пенсионеры могли читать без очков), прочитать можно буквально за вечер.

Лично мне (лично мне) книжки автора Пелевина нравятся. Причём нравятся именно такими, какие они есть. Масса граждан считает, что гражданин Пелевин обязан писать что-то "новое", а он вместо этого пишет только "старое". Претензии непонятны, ибо гражданин Пелевин пишет про то, про что ему хочется. И так, как ему хочется.

Вот есть, к примеру, такая группа — Роллинг Стоунз. Вот уже сорок лет данная группа играет одно и то же, и что? Кто-то недоволен? Как раз наоборот, все в полном восторге — атомные песни, сыграны как надо. И есть группа Металлика, которая пробует "экспериментировать", и что? Дружный вой и за криками "говно!!!" экспериментов Металлики вообще не слышно — вот что.

Литературные эстеты не читали эзотерические книжки перестроечной волны, а на них в текстах Пелевина завязано многое. Не читали даже Кастанеду дальше "Путешествия в Икстлан", а на него там завязано ничуть не меньше. Местами "ссылки" на легендарные кривопереведённые труды видны невооружённым глазом — только, понятно, не экспертам от литературы. Соответственно, мимо проходят целые смысловые пласты. Эксперты тужатся найти что-то "литературное", а книжки — они для "изгибания реальности", а не для литературы. Через это у эстетов литературная истерика — ах, ведь можно было написать лучше!!! Благо каждый из них легко это может.

Кроме того, гражданин Пелевин обладает крайне острым глазом, подмечая всякое, и чрезвычайно ловко обращается со словами, это всякое описывая. Плюс яростные пассажи про отечественную политическую жизнь и экономические процессы. Например, из произведения "Некромент":
А русский национализм на самом деле означает одну простую вещь — чтобы поезда ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублёвка сидела на Чистопольской крытой.
По ходу чтения несколько раз ржал в голос, что при чтении книг бывает редко.

В обчем, если сильно хочется "нового, небывалого" — проходите мимо.
Если хочется добротных рассказов Пелевина — смело брать, книжка очень смешная.
В магазине Буквоед на Восстания взял за 338 рублей.

Всё это, дорогие дети, реклама.

Виктор Пелевин на Озоне

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1412, Goblin: 135

Goblin
отправлено 19.10.08 13:55 # 101


Кому: Человекъ, #97

> я Брежнева живьем видел

и я!!!


DOOMer
отправлено 19.10.08 13:55 # 102


Кому: Ubi, #99

> Давно такого бодрячка в каментах не было.

Да буквально вчера!


Leo G
отправлено 19.10.08 13:56 # 103


Кому: Goblin, #86

> Что ж я, по-твоему, Человек Искусства?!

Какое там искусство, тебе лишь бы бабла срубить!!!


Человекъ
отправлено 19.10.08 13:59 # 104


Кому: Goblin, #101

[пускает слезу, лезет обниматься]


Aspirant
отправлено 19.10.08 14:01 # 105


А я сегодня первый раз у вас на форуме! Ну, как водится у нас в России, первый блин комом!


Groovistico
отправлено 19.10.08 14:01 # 106


Кому: Goblin, #95

> Нет, конечно.
>
> Это они просто разучились.

Под "играть" понималась не только собственно игра на инструментах, а вообще создание музыки.


UrkA
отправлено 19.10.08 14:01 # 107


Кому: Goblin, #94

> Ты читал Патанджали?
>
> Или там Алмазную сутру?
>
> Ауробинду?
>
> Ошу?

Дим Юрич, а на кой это россиянам?


Al Bundy
отправлено 19.10.08 14:01 # 108


Кому: DOOMer, #78

> Вопрос был про наличие таланта, вобще-то

Да я понял. И, собственно, о том и толкую - мне, например, не нужно самому быть режиссером, чтобы увидеть, есть талант у конкретного режиссера, или нет. Тем более, когда присутствует такое громадное поле для сравнений.


Кому: Человекъ, #97

> Да неужто нет - "Силы СВЕТА" и "Силы ТЬМЫ" Бекмамбетова против наркотических приходов Пелевина ?!

Не было этого у Тимурки, не было. Противостояние и вообще все эти клевые фишки с почти бизнесом и политикой между Тьмой и Светом были у Лукьяненко, в фильм ничего не перешло из этого, вообще. В Вонтед тоже говорят громогласно "Судьба!", только это ничего не значит (:


Кому: Человекъ, #97

> По охвату аудитории и доступности - безусловно. В деньгах для творца - не факт. Кино смотрят один раз, книгу покупают долго. Опять же, экранизируют.

Чаво...? В общем, успешный фильм сам по себе сегодня приносит больше денег, чем успешная книга. Это утверждение вызывает нарекания?

Кому: Человекъ, #97

> Рискну спросить традиционное - "Сколько тебе лет?"

Да-да, традиционно отвечаю - двадцать три.

Кому: Человекъ, #97

> (Предвосхищая встречный вопрос, сколько мне - много, я Брежнева живьем видел)

Да мне, в общем-то, пофигу.


Aspirant
отправлено 19.10.08 14:01 # 109


Кому: Leo G, #103

А ты у нас, что святым духом питаешься?



Muzzlecore
отправлено 19.10.08 14:02 # 110


Краткий обзор комментов:

- гениальные музыканты разоблачают примитивность музыкальных экспериментов Металлики;
- гениальные режиссёры отмечают отсутствие таланта у Тимура Бекмамбетова;
- гениальные писатели высказывают свое неуважение к Пелевину.

Ждём новых и ещё более шокирующих разоблачений!!!


Goblin
отправлено 19.10.08 14:02 # 111


Кому: Aspirant, #106

> А я сегодня первый раз у вас на форуме!

Это не форум, это комментарии к новостям.

> Ну, как водится у нас в России, первый блин комом!

Да, если будешь неправильно цитировать - тебя забанят.


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:03 # 112


Кому: Al Bundy, #107

> мне, например, не нужно самому быть режиссером, чтобы увидеть, есть талант у конкретного режиссера, или нет

Ты однозначно крут

[стоя аплодирует]


Goblin
отправлено 19.10.08 14:03 # 113


Кому: Groovistico, #108

> Нет, конечно.
> >
> > Это они просто разучились.
>
> Под "играть" понималась не только собственно игра на инструментах, а вообще создание музыки.

Повторяю: это они просто разучились.

Нельзя же это называть "экспериментами", если они раньше умели играть нормально.


Goblin
отправлено 19.10.08 14:04 # 114


Кому: UrkA, #105

> Ты читал Патанджали?
> >
> > Или там Алмазную сутру?
> >
> > Ауробинду?
> >
> > Ошу?
>
> Дим Юрич, а на кой это россиянам?

В данном случае - для понимания текстов гражданина Пелевина.


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:04 # 115


Кому: Aspirant, #109

См. [!!!]


lover power
отправлено 19.10.08 14:04 # 116


Кому: Goblin, #0

ДЮ, послушай последний альбом Металлики. За криками "рулез!!" и "давай еще" криков "говно!" вообще не слышно.

Альбом Death Magnetic. Реклама, ха-ха.


Гвездонь
отправлено 19.10.08 14:04 # 117


Кому: Роланд, #93

> Заумность тем - тоже.

И где там (у Пелевина) заумность тем. Пишет про нас с вами как умеет. Умеет хорошо. Тиражи подтверждение.


markedone
интеллектуал
отправлено 19.10.08 14:04 # 118


[OFF TOP]
Кому: Goblin
Дим Юрич так как в заметке затронут вопрос музыки то каково ваше отношения к талантам из коллектива ENIGMA?


Разгильдяй
отправлено 19.10.08 14:05 # 119


Очень нравится, что критики ведут себя достойно. Это как с "Южным Парком" в анализе от ведущего канала 100 ТВ - "с предметом обсуждения не знаком, мультфильм не смотрел, но наличие мистера говняшки напрягает."

Так и здесь - имеем лишь недовольство взращенное в пустом мозге. Все знатные эксперты, все культурологи, но никто, собственно, ни хера не соображает. От того сплошные истерики. Тьфу, блядь.

Книжки Пелевина - они достойные. Не все, конечно, их понимают, не всем нравится, но наличие такого автора очень радует.


Goblin
отправлено 19.10.08 14:05 # 120


Кому: lover power, #118

> ДЮ, послушай последний альбом Металлики.

Послушал.

Даже для этого купил.

> За криками "рулез!!" и "давай еще" криков "говно!" вообще не слышно.

Крики "говно!!!" гораздо громче.

> Альбом Death Magnetic. Реклама, ха-ха.

Ага.


Leo G
отправлено 19.10.08 14:05 # 121


Кому: Aspirant, #109

> А ты у нас, что святым духом питаешься?

Мне нельзя святой дух, я простой человечишко :)


shtopor
отправлено 19.10.08 14:06 # 122


Кому: Goblin, #86

> Я и так тоже могу!!!

[в ахуе]

и это не считая переводов, писанины и пения ( про сбор бутылок и жонглирование в бане вообще молчу) !!??


Aspirant
отправлено 19.10.08 14:07 # 123


Я исправлюсь, спасибо за доверие.


Ubi
отправлено 19.10.08 14:07 # 124


[OFFTOP]
По MTV сейчас передача идет, Синий Фил style. Про комедии, комментатор вещает о картине и в конце сообщает коронное "Смотреть обязательно". Чуть бубликом не подавился.
[OFFTOP]


markedone
интеллектуал
отправлено 19.10.08 14:09 # 125


Кому: Роланд, #52

> Фантастика, скажем, Глуховского, творения Минаева и тэдэ - ширпотреб, такое покупали и покупать будут, спрос не кончится, девочкам и офисным пижонам нравицца.

Глуховского не трогай! Его "Метро 2033" пожалуй одна из атмосферных книг кторох читал. Тем более, как автор, не стесняется критики в свой адрес и исправит, если что не так.


Ubi
отправлено 19.10.08 14:09 # 126


Кому: DOOMer, #102

> Да буквально вчера!

Может быть [пожимает плечами], но я дальше двух страниц не читаю.


UrkA
отправлено 19.10.08 14:09 # 127


Кому: Goblin, #114

> В данном случае - для понимания текстов гражданина Пелевина.

Это да, без этого хер поймешь ) Дзен-буддизм и Кастанеда движут Пелевиным, но сами эти учения россиянам на кой? Больше вреда чем пользы, ИМХО


Goblin
отправлено 19.10.08 14:10 # 128


Кому: UrkA, #127

> но сами эти учения россиянам на кой?

Ты видишь массово увлечённых, что ли?

У нас зубы 70% граждан чистит один раз в месяц, а ты про Кастанеду.


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:11 # 129


Кому: Ubi, #126

> но я дальше двух страниц не читаю.

Зря!!!


Goblin
отправлено 19.10.08 14:12 # 130


Кому: Роланд, #52

> Опять же, сравнивать Пелевина с ширпотребом бумажным - не то. Афтар претендует и заявляет о себе как о высшем и большем.

Аллё.

Пальцем покажи.


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:12 # 131


Кому: markedone, #125

> Глуховского не трогай!

[яростно пинает Глуховского ногами]


Genie
отправлено 19.10.08 14:12 # 132


[робко]
А St.Anger лучше Death Magnetic только из-за The Unnamed Feeling.

[убегает и прячется]


Человекъ
отправлено 19.10.08 14:12 # 133


Кому: Al Bundy, #107

> Не было этого у Тимурки, не было. Противостояние и вообще все эти клевые фишки с почти бизнесом и политикой между Тьмой и Светом были у Лукьяненко, в фильм ничего не перешло из этого, вообще.

Это неважно, главное - наглядно показано Эпическое Противостояние СВЕТА и ТЬМЫ!!!

Лукьяненко, как писатель, считаю, по сравнению с тем же Пелевиным - пигмей. Единственное приличное произведение у него - "Восточная баллада о доблестном менте" :)

> В Вонтед тоже говорят громогласно "Судьба!", только это ничего не значит (:

Выходит, любой режиссер суть пустота, а вершина режиссерского творчества - максимально точно передать книгу до последней буквы?


> Чаво...? В общем, успешный фильм сам по себе сегодня приносит больше денег, чем успешная книга. Это утверждение вызывает нарекания?
>

Конечно вызывает - бо вы путаете кислое с длинным. Успешный фильм приносит много денег продюсерам, и требует много денег для его производства. А успешная книга требует наличия ручки и бумаги, возможно письменного стола, и способна приносить деньги как автору, так и его наследникам.


Кому: Al Bundy, #107

> Да-да, традиционно отвечаю - двадцать три.

Т. е. близких не теряли, сильных переживаний не имели, чужие смерть и страдания сильных эмоций и сопереживания, с позиций молодости именуемых "соплями" и "старческой сентиментальностью", не вызывают. С возрастом это проходит.

QED


Aspirant
отправлено 19.10.08 14:13 # 134


Дмитрий Юрьевич, пишу диссертацию на тему преступлений соверш. на почве расовой и националистической ненависти и вражды(уголовно-правовой и криминологический аспекты),может знаете какую литературу по данной проблеме выпущенную в СССР и РФ?


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:13 # 135


Кому: UrkA, #127

> Дзен-буддизм и Кастанеда движут Пелевиным, но сами эти учения россиянам на кой?

Вопрос про понимание, об чём речь, или о поддерживании каких-либо учений?


Goblin
отправлено 19.10.08 14:14 # 136


Кому: Aspirant, #134

> Дмитрий Юрьевич, пишу диссертацию на тему преступлений соверш. на почве расовой и националистической ненависти и вражды(уголовно-правовой и криминологический аспекты),может знаете какую литературу по данной проблеме выпущенную в СССР и РФ?

Нет, не знаю.

В СССР таких преступлений было исчезающе мало.

В РФ про это говорить/писать не рекомендуется.


Гвездонь
отправлено 19.10.08 14:15 # 137


Кому: UrkA, #127

> Дзен-буддизм и Кастанеда движут Пелевиным, но сами эти учения россиянам на кой? Больше вреда чем пользы, ИМХО

А на кой россиянам православие? Или там йога с НЛП? Ничего ж полезного, чисто вражеские заманухи.


markedone
интеллектуал
отправлено 19.10.08 14:17 # 138


Кому: Ubi, #124

> По MTV сейчас передача идет, Синий Фил style. Про комедии, комментатор вещает о картине и в конце сообщает коронное "Смотреть обязательно". Чуть бубликом не подавился.

Комрад что MTV, что Музло-Тв чистые плагиаторы и лентяи. Вот пример номер раз: На музле-тв рассказывли про видеоигры. Рецензия точь в точь повторяла рецензию журнала ЛКИ. А про MTV вообще нонсенс: "Икону игр" посвятили тупой аркаде по фильму.


Роланд
отправлено 19.10.08 14:17 # 139


Кому: Goblin, #114

Нет, не читал. Тоесть, чтобы понять афтора, это нужно прочитать всем 150-ти тысячам читателей?


Goblin
отправлено 19.10.08 14:17 # 140


Кому: Роланд, #139

> Нет, не читал.

Это очевидно по глубине литературных претензий.

> Тоесть, чтобы понять афтора, это нужно прочитать всем 150-ти тысячам читателей?

Нет, конечно.

На хера?

Буратино и Карлсон - вот основа.


Денис В.
малолетний
отправлено 19.10.08 14:18 # 141


Кому: Роланд, #93

> Кому: Денис В., #77
>
> Да у него миллион такого, и что? И это всё же Достоевский, да. Да и чего сравнивать ваще?? Я говорю о Пелевине же. Что так низзя. Мнение.

Любопытно ты мыслишь, товарищ. В сообщении #15 ты настоятельно рекомендовал НЕ ПОКУПАТЬ книгу Пелевина, потому что там (ужас!) КОСЯКИ!
Но с Достоевским по твоему мнению Пелевина нельзя сравнивать почему-то. Хотя детские косяки писателю уровня Пелевина непозволительны.
То есть Достоевскому можно, ибо он велик, а Пелевину, пока он не велик, нельзя? :)


Человекъ
отправлено 19.10.08 14:20 # 142


Кому: Гвездонь, #137

> > А на кой россиянам православие?

Да-да, чуждая греческая вера, принятая по политическим мотивам. То ли дело Перун, Макошь, Велес - наше, родное!!!


Разгильдяй
отправлено 19.10.08 14:21 # 143


Кому: UrkA, #127

> Дзен-буддизм и Кастанеда движут Пелевиным, но сами эти учения россиянам на кой?

Ты в своём уме, камрад?

Пелевин ни разу не проповедует в книжках известные учения - он как бы пользуется ими для осуществления передачи информации и раскрытия собственных образов. Он как бы немножко писатель, да.

Зачем пишешь такие глупости?

> Больше вреда чем пользы, ИМХО

Что конкретно вредного?


bigsmile
отправлено 19.10.08 14:22 # 144


Кому: Человекъ, #142

> чуждая греческая вера

[срывает покровы]

Еврейская!!!


Bulborod
отправлено 19.10.08 14:23 # 145


Тем временем "Некромент" реализуется в Китае: "Бывший вице-мэр Пекина приговорен к смертной казни"
(http://lenta.ru/news/2008/10/19/mayor/)


Aspirant
отправлено 19.10.08 14:23 # 146


Почему не рекомендуестя, много уже написано, вот только с юр-ой, правовой точки зрения это ничего не меняет. Как считаете предупредить такие преступления можно и какими средствами? А то доктора и кандидаты всё больше словоблудием занимаются?Кому: Goblin, #136


UrkA
отправлено 19.10.08 14:23 # 147


Кому: DOOMer, #135

> Вопрос про понимание, об чём речь, или о поддерживании каких-либо учений?

Я написал, что без понимания Кастанеды и Дзена перестроечные книжки Пелевина не понять, а вот сами учения считаю вредом. Дим Юрич объяснил, что массово увлеченных этими учениями нету, я успокоился.


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:23 # 148


Кому: bigsmile, #144

> Еврейская!!!

АААААААА!!!11 И тут они!!!


Kopper
отправлено 19.10.08 14:23 # 149


Кому: litios, #63

> У меня - лицензионное п/о. Неудачный выпад.

Да, честно говоря когда задавал вопрос не ожидал такого ответа. Извини.

Но неужели у тебя правда такие принципы, что ты не пользуешься ничем пиратским? Никакой скачанной музыки?

Никаких нелицензионных программ?


UrkA
отправлено 19.10.08 14:23 # 150


Кому: Гвездонь, #137

> А на кой россиянам православие? Или там йога с НЛП? Ничего ж полезного, чисто вражеские заманухи.

Какие ваши предложения для россиян?


Ойген
отправлено 19.10.08 14:24 # 151


Кому: bigsmile, #144

> [срывает покровы]
>
> Еврейская!!!

Для небогоизбранных!!!


bigsmile
отправлено 19.10.08 14:24 # 152


Кому: Goblin, #140

Дмитрий Юрьевич, есть ли среди прочитанных Вами произведений Пелевина то, что Вас впечатлило более прочих?

И если есть, то какое?


ElvenSkotina
отправлено 19.10.08 14:25 # 153


Кому: Денис В., #141

> То есть Достоевскому можно, ибо он велик, а Пелевину, пока он не велик, нельзя? :)

Достоевский косячил по приколу и книжки его все что я видел стоили от 1 руб 20 коп, до 2 руб 50 коп. А Пелевин с новыми мега средствами, хочет за буклетик 400 рублей!!!


bigsmile
отправлено 19.10.08 14:26 # 154


Кому: DOOMer, #148

> АААААААА!!!11 И тут они!!!

Они повсюду!!!

[хватается за топор]




Кому: Ойген, #151

> Для небогоизбранных!!!

Специально придумано, чтобы ослабить гоев!!!

Для облегчения завоевания мирового господства!!!


ElvenSkotina
отправлено 19.10.08 14:27 # 155


Кому: bigsmile, #144

Несть не эллина ни иудея. Как-то так :)


Muzzlecore
отправлено 19.10.08 14:28 # 156


Кому: bigsmile, #144

> Еврейская!!!

[неистово крестится, бъётся головой об пол]


Goblin
отправлено 19.10.08 14:28 # 157


Кому: Aspirant, #145

> Почему не рекомендуестя

Потому что.

> много уже написано

Зачем тогда спрашиваешь?

> Как считаете предупредить такие преступления можно и какими средствами?

Можно.

Путём возрождения тоталитаризма.

> А то доктора и кандидаты всё больше словоблудием занимаются?

А чем ещё они могут заниматься?

> Кому: Goblin, #136

Зёма.

Цитируй правильно - тебя отключат.


Роланд
отправлено 19.10.08 14:30 # 158


Кому: Goblin, #140

Класс. Кто-нибудь ещё читал вышеозначенные произведения и "понял" Пелевина по-настоящему? Так я ж о том и говорю. Скажем, я отличился от среднестатистического читаки, прочитал и понял нечто высшее. Тогда мне четырежды будет ужаснее смотреть на эти ляпы.

Каждый сам для себя решает, тут сколько угодно говорить-то можно. Для меня - так.
Вопрософ больше не имею.


Денис В.
малолетний
отправлено 19.10.08 14:30 # 159


Кому: ElvenSkotina, #153

> Достоевский косячил по приколу и книжки его все что я видел стоили от 1 руб 20 коп, до 2 руб 50 коп. А Пелевин с новыми мега средствами, хочет за буклетик 400 рублей!!!

:)

Ну не знаю. Я купил за 299р в киоске в метро города СПБ. :)


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:31 # 160


Кому: Роланд, #158

> читаки

> Вопрософ

Ты нерусский?


Goblin
отправлено 19.10.08 14:32 # 161


Кому: Роланд, #158

> Класс.

Да нет, это печально.

Тезис "Страна дураков" в наглядном проявлении.

> Кто-нибудь ещё читал вышеозначенные произведения и "понял" Пелевина по-настоящему?

Кого это, извините, ебёт?

Ты либо понимаешь, либо нет.

Если ты не понимаешь, выдвигать "суждения" не надо - выглядишь идиотом.

> Так я ж о том и говорю. Скажем, я отличился от среднестатистического читаки, прочитал и понял нечто высшее. Тогда мне четырежды будет ужаснее смотреть на эти ляпы.

Они только у тебя в голове - по указанной выше причине.

> Каждый сам для себя решает, тут сколько угодно говорить-то можно. Для меня - так.

На базе прочтения Буратино и Карлсона.

> Опять же, сравнивать Пелевина с ширпотребом бумажным - не то. Афтар претендует и заявляет о себе как о высшем и большем.

Аллё.

Пальцем покажи.


Groovistico
отправлено 19.10.08 14:33 # 162


Кому: Goblin, #113

> Повторяю: это они просто разучились.
>
> Нельзя же это называть "экспериментами", если они раньше умели играть нормально.

Нельзя. Потому, что попытка выдавить хоть что-то - это не эксперементы.

А разучились или что - это их проблемы. Такое тоже вполне возможно.


Al Bundy
отправлено 19.10.08 14:33 # 163


Кому: Muzzlecore, #110

> Краткий обзор комментов:
>
> - гениальные музыканты разоблачают примитивность музыкальных экспериментов Металлики;
> - гениальные режиссёры отмечают отсутствие таланта у Тимура Бекмамбетова;
> - гениальные писатели высказывают свое неуважение к Пелевину.
>
> Ждём новых и ещё более шокирующих разоблачений!!!

И что самое забавное... вы серьезно ставите заслуги Тимурки в кино в один ряд с заслугами Металлики в музыке? ((: Нет, ну мы же не Тарантину обсуждаем, не Джимми, не, не знаю кого, не Пазолини, а автора двух позоров, а потом еще двух позоров. Только последний был со знаменитыми актерами и хорошими пыцифектами.

Кому: Разгильдяй, #119

> Так и здесь - имеем лишь недовольство взращенное в пустом мозге.

"Здесь" мы имеет тоже самое, что все имеют везде - недовольство тем, что кому-то не нравится то, что нравится нам. И наверняка потому что все они идиоты (:

Кому: DOOMer, #112

> Ты однозначно крут
>
> [стоя аплодирует]

Я бы хотел поблагодарить академию... но на этом не все, старина! Мне вот теперь стало интересно, а как оно по-твоему - у Тимурки есть талант? (!)

Кому: Человекъ, #133

> Выходит, любой режиссер суть пустота, а вершина режиссерского творчества - максимально точно передать книгу до последней буквы?

Если режиссер снимает по чужому сценарию, вершина его творчества вообще переходит немного в другую плоскость, обычно вообще в стилистику. Во всяком случае, идейная составляющая и там, смысл истории, уже вряд ли могут быть его заслугой. Впрочем, режиссер может, как эээ Форман с Гнездом Кукушки снять чужую историю по-своему и сделать круче, но Тимурка не сделал круче, и книгу не передал. И его стилистика на мой взгляд довольно убога, да и только "его стилистикой" называться вряд ли имеет право.

Кому: Человекъ, #133

> А успешная книга требует наличия ручки и бумаги, возможно письменного стола

И издательства и рекламы. Вот самый успешный фильм Титаник принес уже около 2-х млрд при затратах в 240 млн. А какая книга там книга самая успешная и кормит потомков?


Кому: Человекъ, #133

> Т. е. близких не теряли, сильных переживаний не имели, чужие смерть и страдания сильных эмоций и сопереживания, с позиций молодости именуемых "соплями" и "старческой сентиментальностью", не вызывают. С возрастом это проходит.

Ну я, понятно дело, тут распинаться в своих потерях и переживаниях не стану, равно как и доказывать, что в жизни одно, а в книге другое - например по этой же причине я с удовольствием смотрю кино про бандитов, хотя там и убивают и вообще. Но как факт: Ремарка любит люди и младше меня, Ремарка не любят люди и старше. Т.е. пресловутый здесь возраст никакой определяющей роли не играет.


UrkA
отправлено 19.10.08 14:33 # 164


Кому: Разгильдяй, #143

> Зачем пишешь такие глупости?

Если ты фанат Кастанеды, так и напиши прямо, не надо вовлекать в литературоведческую дискуссию


Goblin
отправлено 19.10.08 14:33 # 165


Кому: Groovistico, #164

> Повторяю: это они просто разучились.
> >
> > Нельзя же это называть "экспериментами", если они раньше умели играть нормально.
>
> Нельзя. Потому, что попытка выдавить хоть что-то - это не эксперементы.
>
> А разучились или что - это их проблемы. Такое тоже вполне возможно.

Да тебе виднее, не вопрос.

Вроде сразу сказал.


ElvenSkotina
отправлено 19.10.08 14:35 # 166


Кому: Денис В., #159

> Ну не знаю. Я купил за 299р в киоске в метро города СПБ. :)

Да и 299 просить за такое...


Aspirant
отправлено 19.10.08 14:36 # 167


Прощайте. Меня забанили.



Гвездонь
отправлено 19.10.08 14:36 # 168


Кому: UrkA, #150

> Какие ваши предложения для россиян?

Перун, Один и Гэсэр!!!


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:37 # 169


Кому: Al Bundy, #162

> как оно по-твоему - у Тимурки есть талант?

По-моему - есть.

Хотя я, конечно, не так крут. И не берусь рассуждать, есть он или нет на самом деле. Я понимаю только - нравится или не нравится. Если лично мне нравится - значит, есть. Если нет - значит, я чего-то не понял.

Ну и обычно я безапелляционно не заявляю, у кого там что есть или нет. Я высказываю своё мнение, не забывая подчёркивать, что это МОЁ мнение


Goblin
отправлено 19.10.08 14:37 # 170


Кому: Aspirant, #167

> Прощайте. Меня забанили

Прощай, друг.

Нам будет на хватать тебя и твоих глубоких познаний.


Ubi
отправлено 19.10.08 14:38 # 171


Кому: Al Bundy, #162

> у Тимурки есть талант?

Это смотря с чем сравнивать. Возмем Тарковского, рядом с ним ни один Бекмамбетов не стоял!!!


ElvenSkotina
отправлено 19.10.08 14:38 # 172


Кому: Goblin, #170

Его за познания или за то что цитировал задом наперёд?


DOOMer
отправлено 19.10.08 14:40 # 173


Кому: ElvenSkotina, #172

> цитировал задом наперёд

Ага, цытировал через зад:)


Разгильдяй
отправлено 19.10.08 14:43 # 174


Кому: UrkA, #163

> Если ты фанат Кастанеды, так и напиши прямо, не надо вовлекать в литературоведческую дискуссию

[отходит на шаг назад]

Уважаемый, покажи мне пальцем где я выступил как "фанат Кастанеды".

Не кажется ли тебе, что речь идет немного о другом? Тебе указали на несуразность твоих высказывания, не более.


feofanio
отправлено 19.10.08 14:43 # 175


to goblin
Лучше бы вы приобрели книгу Аллена Карра "никотиновый заговор".


DreamFlyer
отправлено 19.10.08 14:43 # 176


Лет 10 или даже 12 назад мне подарили за успехи в учебе в школе сборник Пелевина - там было несколько коротких рассказов и повесть Омон Ра. С тех пор стараюсь читать все его творчество, что могу найти НЕ в интернете.

А холивар про метлу уже достал со времен ангеров и релоадов. Не хватало еще и на этом сайте. Извините.


Goblin
отправлено 19.10.08 14:43 # 177


Кому: feofanio, #175

> Лучше бы вы приобрели книгу Аллена Карра "никотиновый заговор".

Ты себе её приобрети, сынок - если она тебе нужна.

А советы - папе своему давай, если он у тебя есть.


Goblin
отправлено 19.10.08 14:44 # 178


Кому: ElvenSkotina, #172

> Его за познания или за то что цитировал задом наперёд?

По совокупности.


bigsmile
отправлено 19.10.08 14:45 # 179


Кому: feofanio, #175

> to goblin
> Лучше бы вы приобрели книгу Аллена Карра "никотиновый заговор".

[достаёт попкорн]


bigsmile
отправлено 19.10.08 14:47 # 180


Кому: Goblin, #178

> Кому: ElvenSkotina, #172
>
> > Его за познания или за то что цитировал задом наперёд?
>
> По совокупности.

[ржёт]

А как же смягчающие вину обстоятельства в виде высшего образования и обучения в аспирантуре?


Видий
отправлено 19.10.08 14:48 # 181


Кому: Goblin, #161

> На базе прочтения Буратино и Карлсона.

Буратино и Карлсон хорошие!!!


Goblin
отправлено 19.10.08 14:48 # 182


Кому: Видий, #181

> На базе прочтения Буратино и Карлсона.
>
> Буратино и Карлсон хорошие!!!

Отличные.


DreamFlyer
отправлено 19.10.08 14:49 # 183


Кому: Goblin, #161

> Опять же, сравнивать Пелевина с ширпотребом бумажным - не то. Афтар претендует и заявляет о себе как о высшем и большем.
>
> Аллё.
>
> Пальцем покажи.

[стоя аплодирует терпению] Блин, третий раз! Человек что, совсем читать не умеет?


UrkA
отправлено 19.10.08 14:49 # 184


Кому: Гвездонь, #168

> Перун, Один и Гэсэр!!!

Теперь неси в массы!!!

Кому: Разгильдяй, #174

> Тебе указали на несуразность твоих высказывания, не более.

Книжки гражданина Пелевина читал и разбирал еще в институте, грамотные люди еще и рассказывали мне всякое, что я там не заметил, типо ссылки, аллюзии и реминесценции. Мое мнение стопудняк несуразное, спасибо эксперт!


ElvenSkotina
отправлено 19.10.08 14:50 # 185


Кому: bigsmile, #180

Да-да, это ты очень правильно подметил, аспиранты они с непоправимыми изменениями в психике, типо деформация жесточайшая.


Bulborod
отправлено 19.10.08 14:50 # 186


Кому: DreamFlyer, #176

> Лет 10 или даже 12 назад мне подарили за успехи в учебе в школе сборник Пелевина - там было несколько коротких рассказов и повесть Омон Ра.

Первое, что прочитал из Пелевина - "Принц Госплана", году в 92-м, кажется. Достаточно занимательно. Перечитываю иногда


litios
отправлено 19.10.08 14:50 # 187


Кому: UrkA, #150

> У меня - лицензионное п/о. Неудачный выпад.
>
> Да, честно говоря когда задавал вопрос не ожидал такого ответа. Извини.
>
> Но неужели у тебя правда такие принципы, что ты не пользуешься ничем пиратским? Никакой скачанной музыки?
>
> Никаких нелицензионных программ?

Нелицензионных программ у меня и правда нет.

XP - на обоих компьютерах лицензионная.
Ни одной взломанной программы у меня нет. Они мне просто не нужны.

Большинство программ - freeware.
Сейчас они перекрывают очень большой спектр. Мне хватает.

Если что-то действительно понадобится и оно платное - куплю.
Фотошоп, например, мне просто не нужен. У меня его нет.

Музыку - покупаю. Покупаю лицензию. Проблем с этим сейчас нет.

Могу скачать для ознакомления что-то, что мне посоветовали.
Если нравится - покупаю лицензионный диск, выдираю с него MP3
в максимальном качестве и дописываю в сборник(в машине слушать),
так же скидываю в MP3 плеер.

Игры покупаю лицензионные.
Покупаю для PS3(там пиратское и не купишь, но мне и не надо) и
для компьютера. Повторяю _только_ лицензионные.

Если честно, камрад, я не очень понимаю твое удивление.
Цену лицензионной музыки и игр, я(лично для себя) считаю сейчас очень
адекватной.

Что касается п/о - если человек собрал компьютер - на Windows точно денег хватит.

Freeware'a сейчас очень много. Очень.


Muzzlecore
отправлено 19.10.08 14:51 # 188


Кому: Al Bundy, #162

> вы серьезно ставите заслуги Тимурки в кино в один ряд с заслугами Металлики в музыке?

Ты это, либо процитируй мои слова, где я делаю такое сравнение, либо не пиши херни.

> Нет, ну мы же не Тарантину обсуждаем, не Джимми, не, не знаю кого, не Пазолини, а автора двух позоров, а потом еще двух позоров.

Лично я с тобой никого не обсуждал.


Odyssey
отправлено 19.10.08 14:51 # 189


Кому: Goblin, #161

> На базе прочтения Буратино и Карлсона.

К слову, чтоб понять про Пиноккио правильно, надо, как с Красной Шапочкой: взять исходный текст (там много мрачного, включая аллюзии на Иону). Детям нихера неясно будет.

Полагаю, даже у толстячка с пропеллером есть темные стороны!!


Ubi
отправлено 19.10.08 14:51 # 190


Кому: bigsmile, #180

> А как же смягчающие вину обстоятельства в виде высшего образования и обучения в аспирантуре?

Товарищ, трижды проигнорировал замечания о мудацком методе цитирования. Тут никакое образование не поможет, даже за толерантностью не скрыться.


Exgumator
отправлено 19.10.08 14:52 # 191


Кому: Видий, #181

> Буратино и Карлсон хорошие!!!
>
Да как же ж это!!! Карлсон этож пропаганда педофилии!!!

[визжит]


Onix
отправлено 19.10.08 14:52 # 192


Кому: Goblin, #182

Помнится ты говорил, что приступил к переводу третьего Робоцыпа..7

Как он, третий сезон, смешнее/не смешнее и.т.д.?


Goblin
отправлено 19.10.08 14:53 # 193


Кому: Odyssey, #189

> К слову, чтоб понять про Пиноккио правильно, надо, как с Красной Шапочкой: взять исходный текст (там много мрачного, включая аллюзии на Иону). Детям нихера неясно будет.

Буратино - он про другое, про детский глумёж.

А Пиноккио - там да, там мрачное христианское морализаторство в стиле "будешь поступать плохо - вот что с тобой будет".


Goblin
отправлено 19.10.08 14:53 # 194


Кому: Onix, #192

> Помнится ты говорил, что приступил к переводу третьего Робоцыпа..7
>
> Как он, третий сезон, смешнее/не смешнее и.т.д.?

На мой взгляд - точно такой же смешной.


Goblin
отправлено 19.10.08 14:54 # 195


Кому: DreamFlyer, #183

> Опять же, сравнивать Пелевина с ширпотребом бумажным - не то. Афтар претендует и заявляет о себе как о высшем и большем.
> >
> > Аллё.
> >
> > Пальцем покажи.
>
> [стоя аплодирует терпению] Блин, третий раз! Человек что, совсем читать не умеет?

Зачем?

Главное - выкрикивать собственный подростковый бред, желательно в ключе "автор претендует и заявляет о себе".


пту114
отправлено 19.10.08 14:55 # 196


Здравствуйте. Кажется, я успел к окончанию песни о храбром Roland'е в исполнении ВИА Металлика. Но все же скажу. Где там косяк у Пелевина? Что глухонемой услышал смех? Отнюдь не косяк. Глухие и слепые обладают особой чуткостью к вибрациям и изменениям температуры. Глухой может проснуться от чужого голоса, это медицинский факт. (ссылок на журнал "Ланцет" не дождетеся).
Но я зря об этом пишу. Потому что Пелевин, как автор академически безупречного определения единицы "Один ВОГ", не нуждается в защите от читательской невнимательности.
А мы должны гордиться тем, что живем практически в одно время с таким писателем. До свидания.


St Den
отправлено 19.10.08 14:56 # 197


Действительно, хорошая книжка. Пелевин в своем репертуаре. Первый рассказ из пяти (наверное, правильней называть его повестью - он по объему почти как остальные вместе взятые)это вообще сборник самоцитат. The best of Victor Olegovic. Кто читал предыдущие книженции - тот поймет.


DreamFlyer
отправлено 19.10.08 14:58 # 198


Кому: Bulborod, #187

> Первое, что прочитал из Пелевина - "Принц Госплана", году в 92-м, кажется. Достаточно занимательно. Перечитываю иногда

он как раз в той подарочной книге был. тоже иногда перечитываю. эх, детство золотое...

а игры из этой серии вообще у меня на одном из первых мест 600


Разгильдяй
отправлено 19.10.08 15:02 # 199


Кому: UrkA, #184

> Книжки гражданина Пелевина читал и разбирал еще в институте,

А нужно было в школе, в школе уже приобщаться!

> грамотные люди еще и рассказывали мне всякое, что я там не заметил, типо ссылки, аллюзии и реминесценции.

Это, конечно, замечательно и сразу же бросается в глаза.

Только непонятно - откуда у тебя суеверная увереность в опасности книг Пелевина?

В институте случайно не рассказывали про вредность книг милитариста Бондарева, наркомана Берроуза и еретика Толстого? Повсюду ведь опасность и враги, да.

> спасибо эксперт!

Пожалуйста. Всегда можете обращаться.


bested
надзор
отправлено 19.10.08 15:03 # 200


Кому: Goblin, #177

> Ты себе её приобрети, сынок - если она тебе нужна.

Как мне вам обьяснить, что знания, собранные в книгах Аллена Карра могут кардинально изменить человечество. Это при том, что о всех его книгах основной аргумент - это логика.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 12 | 13 | 14 | 15 всего: 1412



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк