Все умрут, а Я останусь, х/ф

30.11.08 22:19 | Goblin | 556 комментариев »

Фильмы

Третьего дня прикупил двд с фильмой "Все умрут, а Я останусь".
Фильма незатейливая, про девочек-школьниц.

Снята фильма, похоже, тоже школьницей.
Потому что уж очень живо, явно по горячим следам.

Видно, что снято от души, а не за деньги.
Это важно, особенно на фоне шквала тупого говна, что лепят дети наших режиссёров для освоения очередного бюджета.

Ни тебе тусовок "в дорогих клубах", ни гламурных пидоров.
Всё как есть, просто и без затей.

В фильме раскрыты все аспекты школьной жизни девочек — алкоголь, драки, наркотики, половая жизнь и даже немножко учёба.
Девочки ведут себя как подобает тупым животным, аутентичность полная.
И бездуховность тоже полная, как положено.

Песня группы "Звери" про "я ухожу красиво" — просто в десятку.
Гимн поколения, однозначно — не зря дети так любят песни Ромы.
Так сказать, привет Юре Шевчуку.

Местами — ржал в голос, настолько живо сделано.
Школьникам/школьницам-старшеклассникам к просмотру обязательно.
Родителям подростков — тоже.

Надо забацать Синего Фила.
Однозначно — подростковый шедевр.

Все умрут, а Я останусь

Фильм "Все умрут, а Я останусь" на Озоне
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 556, Goblin: 39

Krilaty Gusar
отправлено 01.12.08 13:00 # 401


Кому: Перебежчик, #386

> Это, ИМХО, типичный случай несчастных людей, на которых на каждого уже собраны такие досье, что хватит на несколько пожизненных.

> Их еще и защищать?

Нет, их надо быстро ликвидировать. Они же пытаются защищать права коренного населения. А прав у коренного населения перед славными гостями нашей отчизны быть не должно. Сударь, а вы на чьей вообще стороне? Хотя судя по нику это лишний вопрос.


Властимир
отправлено 01.12.08 13:00 # 402


Кому: Krilaty Gusar, #397

> Вот еще фильма про тяжелые трудовые будни так сказать. По телеку показывали как-то.
>
> http://www.kinomost.ru/index.asp?case=19&num=11910

Хороший фильм кстати. Жизненный. Именно такие надо показывать девочкам из "Все умрут...". Так сказать в противовес "Красотке" и прочему.


Blaine
отправлено 01.12.08 13:00 # 403


Кому: boondocksaint, #382

> ДЮ, а как тебе фильм "Русалка" под авторстввом той же режиссёршы, что и "все умрут..."?

У "Русалки" другой режиссер.
Анна Меликян ее зовут.


287
отправлено 01.12.08 13:00 # 404


>http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1081565

хороший закон, защищает интересы бизнеса.
интересно а что едро примет щас на этом сроке имея возможность менять конституцию как угодно.


robot
отправлено 01.12.08 13:00 # 405


Кому: Гад, #398

> Прочитай заметку целиком.
>
> Попадают и торренты и рутуб и файлообменники.
>

Я ее прочитал, конечно же, прежде чем отвечать вам. Рутуб и файлообменники - согласен. Они хранят копии файлов у себя.
Но что хранит и нарушает торрент? Повторю с таким же успехом можно привлечь, например, владельца M9(узел обмена траффиком в Москве). Ведь через его оборудование ходит траффик, который нарушает интеллектуальные права. А незнание его не освобождает от отвественности.

Видимо, автор статьи недостаточно разобрался в технических тонкостях.


Krilaty Gusar
отправлено 01.12.08 13:09 # 406


Кому: Властимир, #402

> Хороший фильм кстати. Жизненный. Именно такие надо показывать девочкам из "Все умрут...". Так сказать в противовес "Красотке" и прочему.

Это да.

"Мужики как общественный туалет: они либо уже заняты, либо полны дерьма" Атомная фраза)


Khorsa
отправлено 01.12.08 13:11 # 407


Кому: robot, #405

> Но что хранит и нарушает торрент?

Торрент-трэкер:
1. хранит информацию о правонарушении и правонарушителях.
2. способствует возникновению правонарушения, снабжая пользователей такой информацией

Примерно так:
А вот я создам группу, которая будет отслеживать и анализировать время и маршруты инкассаторов в городе. А результаты своей работы буду вывешивать на дощечке - вдруг кому понадобится. Также буду просматривать кто и что на дощечке лепит кроме меня - чтобы информация была полная и достоверная. И банку положу под дощечку - вдруг благодарные пользователи денег подкинут на развитие проекта. За что меня осуждать? Я же банки не граблю? :)


robot
отправлено 01.12.08 13:22 # 408


Кому: Khorsa, #407

> Торрент-трэкер:
> 1. хранит информацию о правонарушении и правонарушителях.
> 2. способствует возникновению правонарушения, снабжая пользователей такой информацией
>
> Примерно так:
> А вот я создам группу, которая будет отслеживать и анализировать время и маршруты инкассаторов в городе. А результаты своей работы буду вывешивать на дощечке - вдруг кому понадобится. Также буду просматривать кто и что на дощечке лепит кроме меня - чтобы информация была полная и достоверная. И банку положу под дощечку - вдруг благодарные пользователи денег подкинут на развитие проекта. За что меня осуждать? Я же банки не граблю? :)

Есть такое определение "полезная законная деятельность"(точность цитаты не гарантирую). Грубо говоря, если торрент помимо распространения контрафакта, выполняет еще и некую законную функцию(а он выполняет), то закрыть его как "однозначно пиратский" - нельзя. Это уж вы, блюстители закона, следите, чтобы через наш законопослушный торрент всякие злыдни не распространяли незаконный контент. А мы то уж всеми руками за права авторов и интеллектуальную собственность!

В американском правосудии эта тема давно "съедена и высрана" :-) Там пытаются боротья с пиринговыми сетями не первый год. Уже не то что распостранение или продажу - скачивание запретили. Даже поймали какую то несчастную мамашу, качавшую музыку из инета и притянули ее на несколько сот тыс. долларов ради прецедента. А вот забороть торренты - не могут. Невозможно законодательно однозначно классифицировать и запретить торренты, не запретив при этом заодно и весь Интернет.


Khorsa
отправлено 01.12.08 13:27 # 409


Кому: robot, #408

> Это уж вы, блюстители закона, следите, чтобы через наш законопослушный торрент всякие злыдни не распространяли незаконный контент.

Ага. Камрад, мы же не в Америке. Как можно следить за законностью деятельности? :)))
Например, раз в сутки, в 17-00, торрент-трэкер обязать предоставлять:
1. Список новых раздач с информацией о пользователе, начавшем раздачу.
2. Список законных раздач с документами, удостоверяющими согласие автора на раздачу продукта через сеть.

Всё это на совершенно законных основаниях - в рамках борьбы с правонарушением. Где будут после этого торренты?


Гад
отправлено 01.12.08 13:30 # 410


Кому: robot, #405

> таким же успехом можно привлечь, например, владельца M9

Запросто.

"Отсутствие вины не освобождает от ответственности" - отличная фраза!!!

Там вообще бред, более развёрнуто и со ссылкой на сам документ здесь:

http://lenta.ru/articles/2008/11/27/vina/

Дословно: "отсутствие вины не исключает, в том числе возможности взыскания убытков с нарушителя или взыскания с него компенсации"

http://www.patentovedam.narod.ru/download5/proectvs.rtf

Этакая рекомендация судам.

Всем известно, как у нас вопринимаются такие рекомендации.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 13:30 # 411


Кому: IgorN, #282

> Можешь прокомментировать, как профессионал? Очень интересно было бы оценить уровень знаний. Или, как это обычно бывает в раннем возрасте - амбиций и самомнения как семечек в огурце, и такой же умница?

ну во-первых, я только закончил Академию. во-вторых, мне 23 года. о каких амбициях ты говоришь - понятия не имею. и в третьих - я украинский юрист, я российское законодательство не изучал. и консультация - весчь недешовая, ты наверное знаешь.

> Юрист, говоришь? Сколько и каких процессов провёл? В каком качестве? Уголовное, административное, гражданское право?

по-твоему юрист это сразу адвокат, судья или прокурор? я не то ни другое и не третье. чтобы стать адвокатом нужен стаж 2 года(на Украине), судьей - 3 года. у меня его пока нет. хотя в будущем хочу стать адвокатом. а прокурор, следователь - не моё, слава Богу. так что до процессов пока не дошел. почитай о том, какие направления включает в себя профессия юрист, чтобы хоть чутка понимать, когда спрашиваешь о процессе.

> Да что ж ты матом то ругаешься, как маленький ребенок :(
> Палишься ведь...

так я свой возраст и не скрываю. но я не ругаюсь матом - я им разговариваю. а что, ты против?


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 13:33 # 412


Кому: Ragnar Petrovich, #303

> Камрад, ты гуманитарий, у гуманитариев вышеописанное широко распространено.

да я о гуманитариях и писал.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 13:35 # 413


Кому: dartlight, #320

камрад, направляй свои мега-посты по адресу, ладно?


PoD
отправлено 01.12.08 13:44 # 414


Кому: robot, #408

> Невозможно законодательно однозначно классифицировать и запретить торренты, не запретив при этом заодно и весь Интернет.

А я утверждал и продолжаю утверждать: Интернет надо запретить! Изъять, запретить, потом собрать изъятое в кучу, собранное в кучу передавить бульдозерами, передавленное - сжечь, сожженное - закопать!
Только так победим.

Вот у нас тут:
"Вот совсем недавно по украинским трекерам прошло сообщение:
Интернет Копирайт Менеджмент с 24 ноября 2008 года приступает к защите в сети Интернет фильма «Перевозчик 3».
Законным правообладателем Фильма на территории Украины является ООО «ИНТЕР-ФИЛЬМ» (www.interfilm.com.ua).
В соответствии с предоставленными Правообладателю правами, ООО «ИНТЕР-ФИЛЬМ» имеет имущественные права на использование Фильма на территории Украины.
Уважаемые администраторы и владельцы сайтов (файлоархивов), сообщаем Вам, что в случае обнаружения доступной для загрузки копии фильма «Перевозчик 3» на Вашем сайте (сервере) в период с 24 ноября 2008 года по 09 января 2009 года, мы предпримем юридические действия для прекращения нарушений авторских прав правообладателя, а также возмещения убытков"

Сразу пошли разоблачения, вроде:
> они думают что вот сказали и всё)))) каждому ребёнку известно каким образом можно обойти ету проблему))))) смешно просто)))))
или
>А вообще ну поставлю я на своем серваке домашнем на раздачу его, и что дальше? Что они сделают? Пока они обнаружат откуда утечка идет - свихнутся...
или
>Скачаю его ради принципа с пирата..)))

Хотя после прочтения известной новости ( http://oper.ru/news/read.php?t=1051603699 ) закрадываются подозрения, что не каждый ребенок знает как обойти эту проблему, и что никто не свихнулся пока обнаруживал утечку, и что принципы никого от уголовной ответственности еще не спасали. Хотя это в России и у нас - это вещи разные, но.
С одной стороны, например, раздавать какую-то игру без кряков, которую потом можно за деньги активировать через инет - за это издатели только спасибо скажут, с другой - за раздачу тех или иных фильмов можно получить по самое не балуюся. Короче, полный когнитивный диссонанс.

К чему это я? Ах, да. Перед тем как сжечь Интернет его еще надо расстрелять!


robot
отправлено 01.12.08 13:46 # 415


Кому: Khorsa, #409

> Ага. Камрад, мы же не в Америке. Как можно следить за законностью деятельности? :)))
> Например, раз в сутки, в 17-00, торрент-трэкер обязать предоставлять:
> 1. Список новых раздач с информацией о пользователе, начавшем раздачу.
> 2. Список законных раздач с документами, удостоверяющими согласие автора на раздачу продукта через сеть.
>
> Всё это на совершенно законных основаниях - в рамках борьбы с правонарушением. Где будут после этого торренты?

Давайте сразу определимся. Мы с вами обсуждаем сферическое правосудие в вакууме, а не нашу страну. Потому что у нас в стране, для того чтобы кого-то закрыть нарушение этим кем-то закона желательно, но, впринципе, можно и обойтись.

Теперь о вашей "законодательной инциативе". Попробуйте юридическим языком описать то, что вы предложили, только абстрагируясь от определения "треккер". Ведь протокол не принципиален. Ну заставят сливать информацию "треккеры", тут же образуются "шмеккеры", про которые в законе ничего не сказано. Т.е. вам нужно не привязываясь к технологиям описать какие типы ресурсов должны сливать информацию о своих пользователях. И какую информацию. Что-то мне подсказывает - не сумеете :-) А если сумеете, то сливать информацию должны будут все сайты через один.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 13:46 # 416


Кому: Soldier, #335

> Да не страшно это! Я уже второй раз женат... Пообвыкся :)

смелый ты!600

Кому: Хорек Паникер, #337

> [нет возможности ей впихнуть, не доступна, тут без обид вопрос]

Так получилось, что нормальный человек лошадей не совакупляет. я - вроде бы нормальный. В сексуальном плане Ксюша вызывает лишь отвращение.

> Звиняй, камрад, ежели чего,
>
> В моем посте вопросы, только вопросы, без под[...]ёб

да не за что извиняться, камрад. ты и твой друг считают так, я иначе. ну вот просто неохота расписывать Ксюшу здесь в каких либо тонах. Ежели ты не понимаешь какую разрушительную роль она несет тем детям, которые её смотрят, камрад, то не мне тебе обьяснять. это как оьяснять слепому с рождения, чем красный цвет отличается от синего или зеленого. Извини, взаимно без обид.


Борода
отправлено 01.12.08 13:55 # 417


Кому: Медведь Балу, #416

что она несёт и как она то делает не отменяет наличие ума.
Ксюша - очень умная и хитрая девочка.


Gaid
отправлено 01.12.08 13:58 # 418


Кому: Медведь Балу, #416

> В сексуальном плане Ксюша вызывает лишь отвращение

Как тебе удается от нее отмахаться, камрад?


robot
отправлено 01.12.08 13:58 # 419


Кому: Гад, #410

> Запросто.
>
> "Отсутствие вины не освобождает от ответственности" - отличная фраза!!!
>

Непонятно только зачем так переусложнять. Надо отменить презумпцию невиновности и все. "Наказания без вины не бывает!" Если посадили, значит есть за что! А доказывать вам, что вы виновны - вот еще! Не многовато ли чести?


Gaid
отправлено 01.12.08 13:59 # 420


Кому: Борода, #417

> что она несёт и как она то делает не отменяет наличие ума.
> Ксюша - очень умная и хитрая девочка.

Ксюха - мегамозг! Всегда уважал ее ум и талант - без стеба и приколов. Блондинка в шоколаде - это просто разрыв мозга и крышеснос :) Как она выносит своих никчемных "коллег по цеху" - это что-то с чем-то :) По мне так она просто презирает гламур и всячески его выстебывает, а если кто-то этого не понимает, то это его проблемы.


Гад
отправлено 01.12.08 14:00 # 421


Кому: robot, #415

> Мы с вами обсуждаем сферическое правосудие в вакууме, а не нашу страну.

Ага, понял.

Применительно к закону нужно почитать сам текст.

Особенно веселит оборот "невиновный нарушитель".

И следующий пассаж:

>Равным образом необходимо иметь в виду, что компенсация подлежит взысканию в случаях, предусмотренных ГК РФ, вместо возмещения убытков. Следовательно, она также может быть взыскана если нарушитель не докажет, что вред причинен не по его вине.

То есть, должна доказываться не вина, а невиновность, не наличие состава преступления, а его отсутствие.
Каким образом это будет доказываться?
Это даёт повод докопаться практически до любого юридического, или физического лица, пусть доказывает, что он не верблюд.


Nord
отправлено 01.12.08 14:01 # 422


Кому: PoD, #414

> Законным правообладателем Фильма на территории Украины является ООО «ИНТЕР-ФИЛЬМ» (www.interfilm.com.ua).

Интерфильм??? Это не те дауны-надмозги? Мочити цапiв!!!


Гад
отправлено 01.12.08 14:02 # 423


Кому: robot, #418

Я, собственно, о том же. :)


Хорек Паникер
отправлено 01.12.08 14:14 # 424


Кому: Медведь Балу, #416

> ты и твой друг считают так, я иначе

Какой друг, ты о ком?! [с интересом смотрит по сторонам]

>ну вот просто неохота расписывать Ксюшу здесь в каких либо тонах

А смысл в этом есть? Никто себе такую цель тут не ставил, по крайней мере ни тот камрад, что писал тебе, ни я воспрошая очередной вопрос. Она играет роли, которые ей предлагают

Но вот если вдруг пойти на это (на расписывание):
Вот представь, лет через пяток или через десяток она будет вести "Спокойной ночи малыши", уже остепенившаяся, и будет вести как надо, а дети, именно дети, будут смотреть на нее раскрыв рты, не зная о её "злачном" прошлом. И ты будешь своим детям запрещать смотреть сию передачу (т.е. матюкать ее всенародно) мотивируя тем, что она в твоей молодости такое на экране вытворяла

> Ежели ты не понимаешь какую разрушительную роль она несет тем детям, которые её смотрят, камрад, то не мне тебе обьяснять.

Вот прямо таки она лично несет зло с экрана? Я же писал ранее - ей платят за эту роль, и она ее отыгрывает, возможно на все сто. А детям которые ее смотрят и без этого уже вряд ли что поможет и без "Дома" говна в бошки малолетних льют так, что бетономешалки с чудным раствором не успевают подъезжать
Хотя и тут сомневаюсь, (каюсь) порой видел мимолетом несколько серий и кроме дебилов под камерой Ксюши не видел, получается дети смотрят на само мега-шоу а не на ведущую, ей там вроде мало места и времени отводится

Лично мне по барабану какие передачи она ведет, мне это просто не интересно, вообще стараюсь зомбоящик не смотреть [хотя каюсь, вчера с превеликим удовольствием посмотрел на Брюса "Лысого" во втором орехе]


kvv
отправлено 01.12.08 14:18 # 425


Кому: Хорек Паникер, #424

> с превеликим удовольствием посмотрел на Брюса "Лысого" во втором орехе

Брюс "Лысый" Орех - это наше всё!!!


Хорек Паникер
отправлено 01.12.08 14:18 # 426


Кому: Борода, #417

> что она несёт и как она то делает не отменяет наличие ума.
> Ксюша - очень умная и хитрая девочка.

Я вот имено у камрада и воспрошал, видет ли он за указанным типажем другого человека, похоже нет

Жаль


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 14:29 # 427


Кому: Борода, #417

> что она несёт и как она то делает не отменяет наличие ума.
> Ксюша - очень умная и хитрая девочка.

рад за неё. и за тех, кто так считает.

Кому: Gaid, #419

> Как тебе удается от нее отмахаться, камрад?

Цепом!!!

Кому: Хорек Паникер, #424

> Какой друг, ты о ком?! [с интересом смотрит по сторонам]

ты о фотографе писал. я о нем.

Кому: Хорек Паникер, #424

> Она играет роли, которые ей предлагают

ага, и вор ворует, так как его жизнь заставляет. и Позднер несет то, что ему предлагают. и правозащитники несут то, что им предлагает их "совесть" и американское бабло.

> Вот представь, лет через пяток или через десяток она будет вести "Спокойной ночи малыши", уже остепенившаяся, и будет вести как надо, а дети, именно дети, будут смотреть на нее раскрыв рты, не зная о её "злачном" прошлом. И ты будешь своим детям запрещать смотреть сию передачу (т.е. матюкать ее всенародно) мотивируя тем, что она в твоей молодости такое на экране вытворяла

это будет моя святая родительская обязанность. бляди не будут учить моих детей. пока, по крайней мере, это в моей власти.

> Я же писал ранее - ей платят за эту роль, и она ее отыгрывает, возможно на все сто. А детям которые ее смотрят и без этого уже вряд ли что поможет и без "Дома" говна в бошки малолетних льют так, что бетономешалки с чудным раствором не успевают подъезжать

ну да, бабло все списывает. некоторые бы не стали делать такое и за бабло. хотя это и несовременно.

а здесь любят Ксюшу.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 14:31 # 428


Кому: Хорек Паникер, #426

> Я вот имено у камрада и воспрошал, видет ли он за указанным типажем другого человека, похоже нет
>
> Жаль

а мне не жаль. если Ксюша для вас умная, то мне вас жаль. мало вы видели умных людей. все в сравнении.


Ragnar Petrovich
отправлено 01.12.08 14:32 # 429


Кому: Борода, #417

> > что она несёт и как она то делает не отменяет наличие ума.
> Ксюша - очень умная и хитрая девочка.

Познер тоже умный и хитрый, но это не спасёт его от народного гнева :)


Борода
отправлено 01.12.08 14:33 # 430


Кому: Медведь Балу, #427

> а здесь любят Ксюшу.

нет, здесь не любят Ксюшу. Но это не меняет ничего.
Больше цинизьму, камрад. Проще воспринимай всю эту хуету.


Борода
отправлено 01.12.08 14:35 # 431


Кому: Медведь Балу, #428

> а мне не жаль. если Ксюша для вас умная, то мне вас жа

еслди ты этого не понимаешь, то мне тебя жаль

Кому: Ragnar Petrovich, #429

> > Познер тоже умный и хитрый, но это не спасёт его от народного гнева :)

дык


Хелен
отправлено 01.12.08 14:35 # 432


посмотрю кино обязательно.
Другое дело. что совсем нет фильмов о нормальных детях/подротсках. Положительных героев нет вовсе в кино. А в жизни же они есть - те, кто любит читать, увлекается спортом, танцами, музыкой. Как это ни странно для наших кинорежиссеров, но есть и семьи нормальные, где детей воспитывают в строгости. А в кино этого нет совсем.
Мне кажется (лично мне), что общесмтво нуждается в положительных героях. И чтоб не благородные бандиты и верные проститутки, а обычные люди, путь бы и в необычных обстоятельствах.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 14:38 # 433


Кому: Борода, #430

> Больше цинизьму, камрад. Проще воспринимай всю эту хуету.

так стараюсь!

> еслди ты этого не понимаешь, то мне тебя жаль

нет, это мне тебя жаль!!!


Хелен
отправлено 01.12.08 14:41 # 434


Кому: Gaid, #420

> По мне так она просто презирает гламур и всячески его выстебывает

дааа? а вы смотрели Гордон Кихот в ней? Так вот у меня сложилось устойчивое впечатление. что она пропагандирует гламур всем сердцем.
Может умна, может хитра и иронична. Но и безнравственна.
Прямым ьтектсом несет - да, я не такая, это мой образ и я его пропагандирую, потому что это денежно.
Очень многие девочки, которых я знаю ( я работаю с подростками), перед ней благоговеют! Идеал, ебтить!


Борода
отправлено 01.12.08 14:42 # 435


Кому: Хелен, #432

ТЫ права, конечно.
Надо снимать кино про подростоков и для подростков, со всем этим говном, которое в их жизни происходит, и вводить персонажа, не идеального и во всём белом, но просто положительного. И на нём ставить акцент.


Борода
отправлено 01.12.08 14:44 # 436


Кому: Медведь Балу, #433

да прекращай, дамочка работает сразу в нескольких нишах и очень не глупа.
Просто не надо ставить её кумиром молодёжи, но это уже про другое.


Стритрейсер
отправлено 01.12.08 14:45 # 437


Кому: Гад, #391

> Сдаётся мне, что назревает очередная кампания по зачистке.

"Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно и штрафу в 117 тысяч рублей за незаконную установку операционной системы Windows XP и пакета офисных приложений компании Microsoft"

"Кроме того, судом в рамках уголовного дела был удовлетворен гражданский иск к виновному на сумму 117 тысяч 138 рублей, добавил собеседник"

http://www.rian.ru/incidents/20081201/156220595.html


Хорек Паникер
отправлено 01.12.08 14:46 # 438


Кому: Медведь Балу, #427

> ага, и вор ворует, так как его жизнь заставляет. и Позднер несет то, что ему предлагают. и правозащитники несут то, что им предлагает их "совесть" и американское бабло.

Камрад, не путай божий дар с еешней

Позднер и иже с ним и либералами несут хуйню на страну, за Ксюшей же, лично я замечал, что в супер-мега-пупер шоу она сама стебется над участниками, да еще к тому же ко всему ни к чему не призывает, или не так, поправь - не вопрос


> это будет моя святая родительская обязанность

Не поверишь, но у тебя этого никто не собирался отбирать и не отберет


> бляди не будут учить моих детей. пока, по крайней мере, это в моей власти.

Была замечена на Тверской?


> а здесь любят Ксюшу.

это... [судорожно хватая воздух]
Это я забрел на сайт поклонников Ксении Собчак?! [уже из под стола пытается ухватить валидол и дотянуться до телефона в надежде набрать 03]


IgorN
отправлено 01.12.08 14:48 # 439


Кому: Медведь Балу, #411

> по-твоему юрист это сразу адвокат, судья или прокурор?

По-моему в следующих постах ты так уверенно заявлял, что тебя такого умного никто не понимает и не ценит.
Может показалось конечно.

А ещё намедни ты уверенно заявлял, что телевизионный судья - он и есть самый что ни на есть настоящий профи.


Al Bundy
отправлено 01.12.08 14:48 # 440


Кому: Хелен, #434

> дааа? а вы смотрели Гордон Кихот в ней? Так вот у меня сложилось устойчивое впечатление. что она пропагандирует гламур всем сердцем.
> Прямым ьтектсом несет - да, я не такая, это мой образ и я его пропагандирую, потому что это денежно.

Ну и какой это гламур?


USSR
отправлено 01.12.08 14:49 # 441


Поржал. Девчонки хорошо перевооплотились, а оператору незачет.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 14:50 # 442


Кому: Хелен, #434

> Прямым ьтектсом несет - да, я не такая, это мой образ и я его пропагандирую, потому что это денежно.
> Очень многие девочки, которых я знаю ( я работаю с подростками), перед ней благоговеют! Идеал, ебтить!

вот я ж об этом. она ставтся как кумир и идеал! причем сама всего добившаяся!!!!!!!!!!!!!!!! читал, что если бы не поддержка ВВП, то её бы и духу на тв не было бы. тоже смотрел эту программу - тазы менять не успевал.

> да прекращай, дамочка работает сразу в нескольких нишах и очень не глупа.
> Просто не надо ставить её кумиром молодёжи, но это уже про другое.

камрад, да я ж не баран, чтобы упираться рогами. считай как хочешь. видно категории умности у нас разные. а её пиарасят именно как кумира.


Khorsa
отправлено 01.12.08 14:52 # 443


Кому: robot, #415

> Давайте сразу определимся. Мы с вами обсуждаем сферическое правосудие в вакууме, а не нашу страну. Потому что у нас в стране, для того чтобы кого-то закрыть нарушение этим кем-то закона желательно, но, впринципе, можно и обойтись.

Именно сферическое. Приведенный мной пример - что можно сделать для предотвращения правонарушения.

>Попробуйте юридическим языком описать то, что вы предложили, только абстрагируясь от определения "треккер".

Не могу - не юрист. :(

>Ведь протокол не принципиален. Ну заставят сливать информацию "треккеры", тут же образуются "шмеккеры", про которые в законе ничего не сказано.

[задумался]
Достаточно отнести определенную часть ресурсов к некой категории, скажем, "системы массового распространения информации". Их протоколы и как их назвать - действительно не принципиально.
А новые, незарегистрированные ресурсы и технологии - искать, изучать и брать в оборот.

>И какую информацию.

Для торрента - ip создавшего раздачу, время создания раздачи - этого достаточно, чтобы найти первого распространителя.
Для других систем - тоже найдётся.

>Что-то мне подсказывает - не сумеете :-) А если сумеете, то сливать информацию должны будут все сайты через один.

Есть системы, специализирующиеся на раздаче контента в больших объёмах - вот их и окучивать законодательно. А есть сайты Вась Пупкиных, которые в частном порядке выкладывают всякое - с ними работать "по индивидуальной программе" - как это делается сейчас.

Кстати - таки да, это - сферический конь. Не сомневаюсь, что наши мудрые законодатели придумают что-нибудь совсем иное и гораздо более.. хмхм.. ну, не знаю.. сам допиши. ;)


Хелен
отправлено 01.12.08 14:57 # 444


Кому: Медведь Балу, #427

> ну да, бабло все списывает. некоторые бы не стали делать такое и за бабло. хотя это и несовременно.
>
> а здесь любят Ксюшу.

поддерживаю.
ей платят за ведение безнравственного шоу из цикла "давайте все дружно будем подсматривать в замочную скважину". ну и до кучи платят за поддержку образа гламурной бездельницы.
Послдедний герой, где она так понравилась, не смотрю. Одного раза когда-то смотрела. Тоже аморальное шоу из цикла "утопи ближнего". Там все так же их заставляют выкидывать друг друга из команды?

Читала интервью документалисчта Манского. Он говорит, почему такой персонаж как Беркова ведет на МТВ какую-то передачу, что это за общество, когда существо на котром пробы ставить некуда, ведет на ТВ передачу. она что, объект для подражания? Таких нужно выводить из приличного общества, а у нас они "элита".
И еще. Недавно была передача про Клару Румянову (Заяц из "Ну, погоди!" и Крошка Енот и др.) Принципиально отказывалась сниматься в рекламе иностранных товаров. Говорила - никогда не буду рекламировать американские товары в родной стране. Лучше с голоду помру.
Почувствуйте разницу, как говорится. Потому что эта актриса в 90-е действительно нуждалась.
То, что делает Ксюша, она делает не от нужды. А от отсутствия нравственного начала. При этом она может быть и умной, и эрудированной. Одно другому не мешает.


Gaid
отправлено 01.12.08 14:59 # 445


Кому: Хорек Паникер, #438

> Это я забрел на сайт поклонников Ксении Собчак?!

Чорт, нас запалили, пацаны!!!


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 15:03 # 446


Кому: Хорек Паникер, #438

> да еще к тому же ко всему ни к чему не призывает, или не так, поправь - не вопрос

самое страшное зло - это то, что добром прикидывается. с юридической стороны она чиста, я и не говорил обратного. но у молодежи сламали понятия о нравственности и чести, а она и представляет образ того нового, что получилось. и не надо заливать, что то, чего "она добилась" - её заслуга. это пиздеш и провокация.

> Была замечена на Тверской?

ты, судя по тому, что написал, не понимаешь разницы между блядью и проституткой?

Кому: IgorN, #439

> По-моему в следующих постах ты так уверенно заявлял, что тебя такого умного никто не понимает и не ценит.
> Может показалось конечно.

где я заявлял, что МЕНЯ не понимают и не ценят? я писал о некоторых аспектах научной юридической деятельности. ты, как всегда, увидел то, что захотел. Когда кажется - креститься надо. Хотя врядли поможет.

> А ещё намедни ты уверенно заявлял, что телевизионный судья - он и есть самый что ни на есть настоящий профи.

Что за привычка перевирать чужие слова? Я о "телевизионном судье" не писал, я писал об адвокате Астахове. Я уже понял, что для тебя в этой отрасли разницы в аспектах нет, и многое непонятно. что не мешает перевирать написаннное и заявлять свое мега-экспертное мнение.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 15:06 # 447


Кому: Хелен, #444

позвольте подписаться под каждым словом!


Борода
отправлено 01.12.08 15:07 # 448


Кому: Медведь Балу, #446

а что ты писал об "адвокате" Астахове?


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 15:10 # 449


Кому: Борода, #448

> а что ты писал об "адвокате" Астахове?

спроси у IgorN. ему виднее что я писал.


X-c0nn
отправлено 01.12.08 15:11 # 450


Очень живенько снят фильм, как было сказанно выше "по горячим следам". Местами сильно улыбнуло.


mocker
отправлено 01.12.08 15:11 # 451


кстати, видел режиссера - барышня 25-28 лет... с выражением лица адекватным фильме...
выплеснула - и насрать!
забавен в этом смысле продюсер, почувствовавший навар?


pell
отправлено 01.12.08 15:13 # 452


Кому: USSR, #441

> … а оператору незачет.

[стучит сандалем по трибуне] Ещё какой зачёт! Снято, будто режиссёр сама камеру держала — ни разу мысли об испорченном операторским творческим порывом кадре не возникло. Да и вообще, пока фильм смотрел, ни разу про оператора и осветителей не вспомнил. Считаю, это уже почти знак качества.


Борода
отправлено 01.12.08 15:13 # 453


Кому: Медведь Балу, #449

камрад, не надо отсылок.
Перефразирую вопрос: "что ты думаешь об адвокате Астахове?"


iP..McRae
отправлено 01.12.08 15:14 # 454


Кому: mocker, #451

ты её интервью почитай, на первых страницах было.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 15:17 # 455


Кому: Борода, #453

> камрад, не надо отсылок.
> Перефразирую вопрос: "что ты думаешь об адвокате Астахове?"

что он отличный специалист и мастер своего дела. я об адвокатере, а не тв.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 15:27 # 456


о фильме - сто процентов за жизнь. я все это не раз видел. хотя с 8 класса в обычной школе и не учился.


Борода
отправлено 01.12.08 15:27 # 457


Кому: Медведь Балу, #455

а. понятно.


robot
отправлено 01.12.08 15:33 # 458


Кому: Khorsa, #443

> [задумался]
> Достаточно отнести определенную часть ресурсов к некой категории, скажем, "системы массового распространения информации". Их протоколы и как их назвать - действительно не принципиально.
Как классифицировать "системы массового распостранения информации"? По каким критериям? Какой гигантский штат будет заниматься этим, проверяя и классифицируя практически весь Интернет? Ведь для того чтобы реализовать вашу инициативу, нужно будет создать реестр таких ресурсов и следить за тем, чтобы они вовремя сливали информацию. К чему привязывать такую классификацию? К доменному имени? Буду менять хоть каждый день. К IP - невозможно.
Или вы предлагаете заставить людей получать лицензии на открытие сайтов? :-) И заставить их подписывать обязательства не заниматься массовой раздачей файлов? Это можно сделать, да. Но, как я уже писал это будет запретом Интернета.

> А новые, незарегистрированные ресурсы и технологии - искать, изучать и брать в оборот.
Это у нас еще один ГУЛАГ получится. Одна половина страны будет открывать треккеры, а другая - вести их учет и классификацию :-).

>
> >И какую информацию.
>
> Для торрента - ip создавшего раздачу, время создания раздачи - этого достаточно, чтобы найти первого распространителя.
> Для других систем - тоже найдётся.
Вы не забывайте, мы же с вами пишем закон :-) Вы опять привязываетесь к конкретным технологиям. Что такое "раздача" с точки зрения закона? Как это классифицировать? Вот появляются у меня на сайте раздачи - страницы текста и файл с контрольными суммами. Кто сказал что с этим набором данных должен быть ассоциирован какой-то IP? Может быть технологией этого не предусмотрено? Или эти раздачи вообще появляются у меня сами по себе, путем работы какого-то сложного алгоритма, шерстящего Интернет?


>
> >Что-то мне подсказывает - не сумеете :-) А если сумеете, то сливать информацию должны будут все сайты через один.
>
> Есть системы, специализирующиеся на раздаче контента в больших объёмах - вот их и окучивать законодательно. А есть сайты Вась Пупкиных, которые в частном порядке выкладывают всякое - с ними работать "по индивидуальной программе" - как это делается сейчас.

Окучивать их можно. И на примере torrents.ru это видно. Но окучивать не "законодательно", а телефонным правом. Законодательно - не получится.

>
> Кстати - таки да, это - сферический конь. Не сомневаюсь, что наши мудрые законодатели придумают что-нибудь совсем иное и гораздо более.. ...

Ничего кроме "отсутствие вины не освобождает от ответственности" и всякого в таком духе, они не придумают. Сама идея авторского права, она неестественна и нелогична. Поэтому так сложно логично формализовать запреты нарушения авторских прав. И поэтому так плохо работают эти законы. Но "деньги очень нужны", поэтому и стараются изо всех сил. :-)

Хороший пример того, как надо продавать свои интеллектуальные продукты - World Of Warcraft. Не надо продавать набор байтов, надо продавать услугу. Поддержку, аккаунт на сервере, концерты и т.п.


USSR
отправлено 01.12.08 15:56 # 459


Кому: pell, #452

> Снято, будто режиссёр сама камеру держала

Вообще интересно снято — в документальном стиле, только оператор камерой в лицо тычет, а фокус не наводит.
Кстати, Полина Филоненко (которая Катя) внешне похожа на сестер Кутеповых.


Хелен
отправлено 01.12.08 16:00 # 460


прочитала интервью с режиссершей Лерой Гай Германикой. Вот это девка! Очень она мне симпатична! И тем, что кинолог по професии тоже ))
Но особенно ее оценка шедевральных картин на Киношоке, где она считает, что этих создателей надо ногами пиздить и спрашивать: зачем ты здесь?))) Ведь это действительно так и есть!)))
И притом нисколечко не циничная. Ей нравится старый фильм Натансона "Еще раз про любовь", что приятно удивило.


iP..McRae
отправлено 01.12.08 16:03 # 461


Кому: Хелен, #460

> И притом нисколечко не циничная. Ей нравится старый фильм Натансона "Еще раз про любовь", что приятно удивило.

так она не больная во всю башку?!!


Khorsa
отправлено 01.12.08 16:08 # 462


Кому: robot, #458

> К чему привязывать такую классификацию? К доменному имени? Буду менять хоть каждый день. К IP - невозможно.

Камрад, почуствуй разницу:
1) постоянный известный ресурс, специализированно занимающийся раздачей информации о контенте
2) такой же ресурс, вынужденный постоянно менять доменное имя, чтобы избежать неприятностей с законом
3) куча маленьких малоизвестных ресурсов, раздающих информацию о контенте, периодически меняющих адреса, пароли, явки.
Понятно, что всех воров не переловишь, но хотя бы в крупные стаи сбиваться будут меньше.

>Как это классифицировать? Вот появляются у меня на сайте раздачи - страницы текста и файл с контрольными суммами. Кто сказал что с этим набором данных должен быть ассоциирован какой-то IP? Может быть технологией этого не предусмотрено? Или эти раздачи вообще появляются у меня сами по себе, путем работы какого-то сложного алгоритма, шерстящего Интернет?

[тяжко вздыхает]
Для начала достаточно заинтересоваться твоим сайтом и устроить небольшую беседу лично с тобой.

- "эти раздачи вообще появляются у меня сами по себе, путем работы какого-то сложного алгоритма, шерстящего Интернет. Дата, Подпись, Фамилия"
- предоставте, пожалуйста, Ваш алгоритм на экспертизу.
- ???
- ну вот - этот - про который Вы писали неделю назад в показаниях.

Не уверен, что задушевная беседа будет именно такой - но расколют и расфасуют по мешочкам как пить дать. Даже гигантская мясорубка в подвале не понадобится.

> Законодательно - не получится.

Блин. Не могу не поделиться бояном:

Сидят фюрер с штабом в бункере, совещаются. Открывается дверь, просовывается рука, выключает свет. В помещение кто-то проскльзывает, включает фонарик, копается в сейфе, фоткает документы, чертыхается по-русски, уходит. Фюрер обалдело спрашивает
- Это кто был?
Мюллер:
- Да, это русский разведчик Исаев-Штирлиц
- А что ж вы его не арестуете?
- А хули толку? Всё равно отмажется...

> Но "деньги очень нужны", поэтому и стараются изо всех сил.

Ну это у нас везде так. :)


Yurski
отправлено 01.12.08 16:13 # 463


Кому: Хелен, #444
> И еще. Недавно была передача про Клару Румянову (Заяц из "Ну, погоди!" и Крошка Енот и др.) Принципиально отказывалась сниматься в рекламе иностранных товаров. Говорила - никогда не буду рекламировать американские товары в родной стране. Лучше с голоду помру.
> Почувствуйте разницу, как говорится. Потому что эта актриса в 90-е действительно нуждалась.
> То, что делает Ксюша, она делает не от нужды. А от отсутствия нравственного начала. При этом она может быть и умной, и эрудированной. Одно другому не мешает.

Разрешите высказать солидарность!

Кому: Хелен, #432
> Другое дело. что совсем нет фильмов о нормальных детях/подротсках. Положительных героев нет вовсе в кино.

[выскакивает из-под шкапа]
Так смотрите "Smallville" :))


Blaine
отправлено 01.12.08 16:15 # 464


Кому: USSR, #459

> Вообще интересно снято — в документальном стиле, только оператор камерой в лицо тычет, а фокус не наводит.

Этот оператор, кстати, в Венеции приз получил за лучшую операторскую работу. За "Бумажного солдата". Я "Солдата" не смотрел, но видимо серьезный профессионал.


Борода
отправлено 01.12.08 16:18 # 465


Кому: Blaine, #464

фиг знает. в целом у меня впечатление "как в школу вернулся"


Yurski
отправлено 01.12.08 16:18 # 466


Кому: Медведь Балу, #456

> о фильме - сто процентов за жизнь. я все это не раз видел. хотя с 8 класса в обычной школе и не учился.

Камрад, про необычные школы есть кино "Розыгрыш", если не запамятовал...
Погляди ностальгии ради :)


Blaine
отправлено 01.12.08 16:18 # 467


Кому: mocker, #451

> забавен в этом смысле продюсер, почувствовавший навар?

Да там наваром и не пахнет.
Фильм собрал три копейки (тысяч двести что ли).


Al Bundy
отправлено 01.12.08 16:41 # 468


Короче, как и ожидалось, все претензии к любимой-Ксюше только из-за того, что у нее нет "нравственного начала" и она дрочит в ванной (:


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 16:43 # 469


Кому: Yurski, #466

> Камрад, про необычные школы есть кино "Розыгрыш", если не запамятовал...
> Погляди ностальгии ради :)

не смотрел! спасибо за наводку! такое впечатление, что фильм "Все умрут..." в моей школе снимался. так это я есче с 8 класса в лицее учился, где контингент четко избранный был, но не по по баблу, а по мозгам. и все равно подростки - они везде подростки. хотя в лицее такого уже не было, все-таки отбор сказывался. но со школой я долго связи не терял. таже хуета что и в фильме.

Кому: Хелен, #460

дай, пожалуста, ссылку на интервью с режиссером!


iP..McRae
отправлено 01.12.08 16:46 # 470


Кому: Медведь Балу, #469

> дай, пожалуста, ссылку на интервью с режиссером!

мои посты посмотри, там была


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 16:48 # 471


Кому: iP..McRae, #470

ага, спасибо, камрад!


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 16:52 # 472


Камрады и камрадессы! Кто смотрел фильм "Изображая жертву"? Я охуел! а особенно от монолога следователя в суши-ресторане и Лии Ахеджаковой. Такого кина я есче не видел. я имею в виду в нашем кино.


Ульв
отправлено 01.12.08 16:52 # 473


почитав комменты возникла просьба оффтоповая.
товарищ Гоблин ,не мог бы ты на сайте своевременно выкладывать нужную информацию типа "дополнительный тираж моей книги ушел в печать-ловите".
ато не у всех за углом книжный чтобы там каждый день бывать, первый тираж проворонили ,сидим ждем второй ,а он оказывается уже давно вышел ,и наверняка уже давно весь тоже растащили...


Борода
отправлено 01.12.08 16:53 # 474


Кому: Медведь Балу, #472

не знаю.
изображая жертву, оно "не от мира сего".
как будто из параллельной реальности.


blackcat
отправлено 01.12.08 16:59 # 475


Кому: Yankee, #384

> Это не с Микки Рурком в главной роли? Где он кого-то вроде недавно откинувшегося уголовника еврейской национальности играет?

НЕт. Это про то, как подростки убили своего товарища, устроившего им "дедовщину". Снято местами весьма сурово, убитый форменный подонок и его в общем-то не очень жалко.
Кому: Перебежчик, #386

> От милиции маски не спасут, есть же еще и агентурная работа.
> Это, ИМХО, типичный случай несчастных людей, на которых на каждого уже собраны такие досье, что хватит на несколько пожизненных.

Маски не спасают, но помогают. Скажем так, кроме того, что они (будучи грамотно использованными) затрудняют агентурную работу, они еще служат ясно видимым знаком того. что люди соблюдают правила игры: мы вроде как скрываемся, вы нас вроде как и не ловите.
Хотя, по сути, доказать, что в маске был именно ты только на основании закрытых агентурных данных нельзя. В суде фотография тебя в маске доказательством не является.

> Их еще и защищать?

Конституция и еще куча документов четко и однозначно говорят о праве гражданина на защиту со стороны государства. Вне зависимости от того, что данный человек совершил, его обязаны в определенных случаях защишать и наказывать только за совершенное. Так что да, их - защищать.
Хотя я говорил о членах семей, знакомых и родственниках.

> Придерживаюсь мнения, что боятся не милиции.

Не только милиции.

> А ты как, в масках ходишь или без?
> Боишься кого-то или нет?
> Думаешь, маска спасет от того, что твои же тебя сдадут?
> Склонили ли тебя уже к сотрудничеству?
> Как часто пишешь отчеты и сдаешь куратору? :-)

На акции я всегда ходил в маске. И всегда принимал некоторые меры для того, чтобы меня было сложно вычислить. Судя по тому, что я здесь совершенно спокойно пишу - маскировка помогла в какой-то мере.
Тогда, когда действовал силовыми методами - опасался.
От того. что тебя сдадут свои же, не помогает ничего. Вернее, помогают некоторые меры, но не всегда, и к маскам они отношения не имеют. Маска - она сугубо от чужих.
Куратору я давно уже ничего не пишу, потому что отхожу от активной деятельности - пора давать дорогу молодым. Но было дело - писал, да, обычно после совершения серии акций (то есть не по графику, а к моменту накопления материалов). И, кстати, не стесняюсь этого, потому что определенная поддержка со стороны силовиков более чем полезна для обоих сторон.
Еще вопросы будут :)?


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 17:11 # 476


Кому: Борода, #474

> изображая жертву, оно "не от мира сего".
> как будто из параллельной реальности.

у меня где-то также. вообще такое кино не люблю. но иногда зазырить полезно. я просто не ожидал там увидеть то, что увидел. да и мат в нашем кино весьма непривычен.


An
отправлено 01.12.08 17:37 # 477


Интересуюсь: а в данном фильме демонстрируются сцены бездуховности?


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 17:42 # 478


Кому: An, #477

> Интересуюсь: а в данном фильме демонстрируются сцены бездуховности?

во множистве!


ElvenSkotina
отправлено 01.12.08 17:45 # 479


Кому: Медведь Балу, #416

> В сексуальном плане Ксюша вызывает лишь отвращение.

Забавно. Забавно почитать когда человек который Ксюшу извините ебать не собирается или не огуляет по разным причинам, рассказывает как Ксения ему в сексуальном плане. Она типо тебе звонит и говорит: "Ах мой чудесный юрист приди ко мне я вся твоя"? А вообще камрад на берзыбье и утка рыба, я к тому что Ксенья sexappel.


ElvenSkotina
отправлено 01.12.08 17:51 # 480


Фильм этот ужасный посмотрел и охуел. Он в буквальном смысле снят у меня "во дворе", наше "за окном" на фильм не похоже.


PoD
отправлено 01.12.08 17:57 # 481


Кому: Nord, #422

> Интерфильм??? Это не те дауны-надмозги?

Вроде их там двое: одни - издательский концерн, другие - группа бездарных пидорасов. Хотя очень может быть, что между ними есть какая-то связь.

Кому: Хелен, #434

> Прямым ьтектсом несет - да, я не такая, это мой образ и я его пропагандирую, потому что это денежно.

"Я заливаю говно в головы детей не потому что я - ублюдочная гнида, а потому что это денежно" - да, толковое оправдание.
Что бы там не говорили, что она "сделала себя", что "она не такая" и т.д. - это никоим образом ее не может оправдать. Блядина она та еще, во всех смыслах этого слова.

Кому: Медведь Балу, #469

> так это я есче с 8 класса в лицее учился, где контингент четко избранный был, но не по по баблу, а по мозгам

Вот гложат меня думы разные. Это ты случаем не про Ришельевский?

Кому: Медведь Балу, #476

> у меня где-то также. вообще такое кино не люблю. но иногда зазырить полезно

Позавчера посмотрел Taken ("Забранная" или "Заложница"), уже в который раз хочу пересмотреть, ибо охуенно до невозможности.
Кто не смотрел, пиво в руки и вперед.


USSR
отправлено 01.12.08 18:05 # 482


Кому: Медведь Балу, #472

> Кто смотрел фильм "Изображая жертву"? Я охуел! а особенно от монолога следователя в суши-ресторане и Лии Ахеджаковой.

Я тоже, такого бреда даже Эльдар Рязанов не снимал - есть чем гордиться.


shhmn
отправлено 01.12.08 18:09 # 483


Кому: Медведь Балу, #427

> а здесь любят Ксюшу

Помню где-то (может Ксюша и не имеет отношения) был разговор о воспитании девочек
"быть хорошей мамой, заботиться о семье..."
В ответ "так мужикам-собственникам это и надо, чтоб женщиной легче было управлять и контролировать..."

В современном мире часто понятие семьи преобретает какую-то скучную окраску...
Хотя что может быть важнее в жизни.


robot
отправлено 01.12.08 18:15 # 484


Кому: Khorsa, #462

> Камрад, почуствуй разницу:
> 1) постоянный известный ресурс, специализированно занимающийся раздачей информации о контенте
> 2) такой же ресурс, вынужденный постоянно менять доменное имя, чтобы избежать неприятностей с законом
> 3) куча маленьких малоизвестных ресурсов, раздающих информацию о контенте, периодически меняющих адреса, пароли, явки.
> Понятно, что всех воров не переловишь, но хотя бы в крупные стаи сбиваться будут меньше.

Ты немного не понял. Я к тому, что если закон привяжетсяк к конкретной технлогии и только на основании этого будет контролировать ресурсы, то интернет мгновенно придумает как это безболезненно обойти. С теми же доменами - понапишут клиентов, которые будут тебе в фаворитах подставлять всегда актуальное доменное имя. Можно еще проще, сайт с постоянным именем, на котором всегда висит редирект на текущее актуальное. Интернет к слабым местам закона перестроится в момент, технологии адаптируются, а законодательной машине на это потребуются месяцы или годы.

Ты пытаешься привязаться к технологиям. Законы так не работают. Нужно сформулировать общие принципы, только так.


> [тяжко вздыхает]
> Для начала достаточно заинтересоваться твоим сайтом и устроить небольшую беседу лично с тобой.
>
> - "эти раздачи вообще появляются у меня сами по себе, путем работы какого-то сложного алгоритма, шерстящего Интернет. Дата, Подпись, Фамилия"
> - предоставте, пожалуйста, Ваш алгоритм на экспертизу.
> - ???
> - ну вот - этот - про который Вы писали неделю назад в показаниях.
>
> Не уверен, что задушевная беседа будет именно такой - но расколют и расфасуют по мешочкам как пить дать. Даже гигантская мясорубка в подвале не понадобится.
>


Камрад! Тебя опять сносит с теории на практику. Да никто не спорит, что если гебня(американская или наша) захочет закрыть конкретный ресурс, будь на нем только страница "under construction" - она его закроет. Речь не об этом! А о том, как написать закон, чтобы он работал честно. Без гебни. Конкретно в твоем примере - я откажусь давать на экспертизу алгоритм. И "показания" давать откажусь. И ничего при этом не нарушу.

Так вот многолетними потугами американских поднаторевших законотворцев доказано, что сделать честный, нормальный закон, который будет запрещать трекеры и, в то же время, будет безвреден для остальных сайтов - нельзя. Про неджентельменские методы никто не говорит. То, как они работают видно по torrents.ru.



Медведь Балу
отправлено 01.12.08 18:41 # 485


Кому: ElvenSkotina, #479

> Забавно. Забавно почитать когда человек который Ксюшу извините ебать не собирается или не огуляет по разным причинам, рассказывает как Ксения ему в сексуальном плане. Она типо тебе звонит и говорит: "Ах мой чудесный юрист приди ко мне я вся твоя"? А вообще камрад на берзыбье и утка рыба, я к тому что Ксенья sexappel.

вообще-то камрад меня спросил - я ему ответил. а что не так-то? ну не нравится она мне. лошадь. а я девушек люблю.

Кому: PoD, #481

> Вот гложат меня думы разные. Это ты случаем не про Ришельевский?

камрад, я с Украины.

> Блядина она та еще, во всех смыслах этого слова.

[ищет где бы подписаться]

> Позавчера посмотрел Taken

я смотрел, очень понравилось!

Кому: USSR, #482

> Я тоже, такого бреда даже Эльдар Рязанов не снимал - есть чем гордиться.

камрад, ты чего? Рязанов - мега-режиссер.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 18:48 # 486


Кому: ElvenSkotina, #480

> Фильм этот ужасный посмотрел и охуел. Он в буквальном смысле снят у меня "во дворе", наше "за окном" на фильм не похоже.

так в том и смысл. типа реализм полный. как будто в школе оказался. давно уже такого не слышу и не вижу.


sss
отправлено 01.12.08 19:04 # 487


Кому: USSR, #482

> Кто смотрел фильм "Изображая жертву"? Я охуел! а особенно от монолога следователя в суши-ресторане и Лии Ахеджаковой.


это не сайт а кинопонорама какая то ... глядя на Вас я сейчас это тоже посмотрел... да.уж не оскудела земля русская талантами,своеобразными правда....


dartlight
отправлено 01.12.08 19:12 # 488


фильму заценил, фильм про тупых подростков, даж не про обычных подростков а очень тупых.
пипец фильма классаня, но вот вопрос есть это реально игра актёров, а то как то очень правдоподобно.


Soldier
отправлено 01.12.08 19:12 # 489


Кому: Медведь Балу, #416

> смелый ты!600

Та не! Просто кушать хочется :)))


kycok
отправлено 01.12.08 19:12 # 490


Посмотрел!
Офигенное кино! Нынешняя демократия вселяет свободу в сердца молодежи! Сталина - " на хуй"!
Очередной гвоздь в крышку гроба идеалам коммунистической молодежи! Вперед либералам , О-Л-Е!
[смахивая холдный пот от захлестнувших воспоминаний о школьных годах]
А ведь моему ребенку тоже когда-то в школу идти [судорожно конспектирую родительский ответ коротокой фразе]


Evolutioneer
отправлено 01.12.08 19:12 # 491


Интересный кинофильм.
Не ожидал встретить там выражений суровей "блин" "черт" "фак". И вообще очень даже ни-че-го. Мне понравился.


Misha S.
отправлено 01.12.08 19:21 # 492




An
отправлено 01.12.08 19:47 # 493


Посмотрел фильм. Понравился аутентичный кумар в сортире. Шедевр!


USSR
отправлено 01.12.08 20:12 # 494


Кому: Медведь Балу, #485

> камрад, ты чего? Рязанов - мега-режиссер.

Посмотри Небеса обетованные и Старые клячи, тогда поймешь, что это уже не так.


Медведь Балу
отправлено 01.12.08 20:17 # 495


Кому: USSR, #494

> Посмотри Небеса обетованные и Старые клячи, тогда поймешь, что это уже не так.

Старые клячи - да, не понравились ни разу. Небеса не видел. поищу. но это не отменяет то очень многое и отличное, что он снял до этого.


ЕжоК
отправлено 01.12.08 20:23 # 496


Тоскую по румяным гимназисткам!
Ту Россию мы потеряли...


Faceless
дурак
отправлено 01.12.08 20:23 # 497


Фильм - псевдодокументалка действительности, никаких откровений или прорывов не содержит, ну разве что для комнатных детишек. Для прочих, это увы унылая серая действительность с крошечными проблемами и крошечными же радостями. Увы, но таланта Киры Муратовой тут что-не не наблюдается, обычная перестроечная "чернуха", которой в 90-х наелись до отвала башки.


robot
отправлено 01.12.08 20:23 # 498


Кому: Misha S., #492

> А вот если так:
> http://www.guardian.co.uk/world/2008/nov/28/iran-acid-attack-sharia-law
>

Торжество правосудия! А то со своими и "демократиями" и "верховенством закона" маньяки и убийцы по улицам гуляют, никого толком посадить нельзя. Все запретить! Всех расстрелять!


Халва
отправлено 01.12.08 20:38 # 499


[offtopic mode on]
Из новостей по телевизеру: улицу Большую Коммунистическую переименовали в улицу Александра Солженицына.
[offtopic mode off]


USSR
отправлено 01.12.08 20:46 # 500


Кому: Медведь Балу, #495

> но это не отменяет то очень многое и отличное, что он снял до этого.

Я и имею ввиду что "Изображая жертву" и, например, "Ночной продавец" такое же гуано, как и приведенные мною в пример фильмы.

Кому: Халва, #499

> переименовали в улицу Александра Солженицына

Ничего, украинцы уже Бжезинскому ордена вручают, а у нас свои "герои" — Ельцин и Солженицын, которые получат свое "имени...".



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 556



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк