Фёдор Бондарчук дал интервью журналу Профиль о новом фильме Обитаемый остров.
Цитата:
— Каков идеологический посыл вашего фильма? Куда летит его стрела?
— «Остров» — зашифрованное послание в сторону некой большой державы, придумавшей себе систему координат, которая включает, во-первых, тоталитарную слежку, во-вторых — тотальный обман. Якобы есть некий враг, который может в любую секунду напасть, и поэтому надо туже завязать пояса и работать во благо цивилизованной страны. Третий пункт системы — всеохватывающая фантастическая пропаганда.
— То есть фильм «Обитаемый остров» можно рассматривать как вашу личную маленькую войну с государственной машиной?
— Это моя личная война с тоталитарным режимом. И мой ответ террору. Если ты имеешь власть и силу, кто дал тебе право их применять? Кто дал право ими распоряжаться? Существует ли вообще право — имея силу, использовать ее? Об этом мой фильм — и о любви, конечно.
...— Вы считаете себя прогрессором?
— Прогрессором? Думаю, что да.
— Какой прогресс нужен этой стране в политическом и в культурном смысле?
— В политическом нужна сильная воля президента — сильная воля в принятии решений, сильная воля, показанная народу, чтобы тот знал, что у нас сильный президент и сильная власть. В Цхинвале сильная воля проявилась. Никто не говорил о двух тысячах погибших, все говорили об агрессии России в сторону Грузии. Это не так, это неверно. Просто перестали убивать мирных людей, и за это нам большое спасибо. Это проявление сильной воли и сильного характера. Если говорить о культуре, вот сейчас, в декабре, будет переизбрание председателя Союза кинематографистов: результат непрогнозируемый. Я бы сказал, что принятое раньше распределение денег на 200 картин в год — неправильное. Потому что нет экспертного совета, который решает, кому давать? Почему чиновники решают, кому давать, а кому не давать. Нужен экспертный совет из людей, зарекомендовавших себя в той области, которой они занимаются, которые не сделают плохо. Сельянов не сделает плохо. Не сможет. Толстунов не сделает плохо, потому что не сможет. Тодоровский не сделает плохо, потому что не сможет. Этим людям надо доверять, этим людям надо давать возможность в большей степени помогать государству. А остальные пусть подтягиваются.
Тут, как обычно, интересно вот что.
С одной стороны Фёдор Бондарчук борется с тоталитарным режимом, который околел в 1991 году. Задача, безусловно, на редкость актуальная. И это прекрасно, что серьёзный творец ставит перед собой такие ответственные задачи. Про нищих пенсионеров, рост коммунальных платежей, стоимость жратвы, инфляцию, преступность, геноцид в Чечне — любой дурак наснимать может, да и кому это интересно? То ли дело сойтись в смертельной схватке с жутким чудовищем, с тоталитаризмом! Да ещё в зашифрованной, конечно, форме! Да плюс сам весь в стразах! Что с того, что тоталитаризм подох? Да с протухшим трупом бороться ещё опаснее!
Одной рукой умело забарывая тухлый тоталитаризм, другой рукой Фёдор Бондарчук решительно поддерживает сильную волю президента. Оказывается, народу важно знать, что у нас сильный президент и сильная власть. Не всенародно избранный парламент радует Бондарчука богатым спектром мнений, а лично президент, железной рукой наводящий порядок. Это в книжке Стругацких — Неизвестные Отцы, а у нас отец известный, в том числе и борющемуся с тоталитаризмом Фёдору Бондарчуку. При этом своему президенту Фёдор отчего-то не задаёт вопрос, кто дал ему право применять власть и силу? Кто ему дал право ими распоряжаться?
Кстати, в финале произведения Стругацких "Обитаемый остров" случается война. При этом авторы недвусмысленно указывают на то, что война эта выдуманная, затеянная Неизвестными Отцами для своих собственных гнусных целей. Фёдор Бондарчук, безусловно, против такого паскудства — именно об этом, как теперь понятно, он и снял фильм "Обитаемый остров". А в интервью Фёдор решительно одобряет войну с Грузией, безусловно нужную и полезную.
Ну и, конечно, не оставлена без внимания ситуация в отечественном кинематографе. Главный вопрос на повестке дня: как поделить государственные деньги? Обратите внимание — не как бы нам уменьшить расходы и увеличить сборы, не как бы нам подтянуть бизнес. Вопрос всегда один и тот же: как поделить государственные деньги? Ведь кто у нас даёт (именно даёт, не получая ничего взамен) деньги на кино? Понятно, государство. Ну, это, демократическое и свободное. И личный вклад кинематографистов в борьбу с тоталитаризмом — это принять участие в дележе этих денег. По ходу можно ещё и кино снять, в котором каждый творец может умело и в полную силу на это самое государство испражниться — примерам несть числа.
> Вот пример, где природа на детях, талантлевых родителей, отдыхает.
:-)
У нас как-то на НГ показывали обращение президента к народу - был Кучма с пацаном и собакой. А потом по радио, видимо с перепою, сказали, что президент обращался к народу с сыном и внуком. :-)
Тут же родился прикол, что если на детях природа отдыхает, то на внуках она _просто тащится_.
> Мы не скажем, а слабоумный Бондарчук вроде собирался делать папин ремейк про Чечню.
> > Там то и была бы вся правда про то, что парни из полка и дивизии - это стадо баранов, терроризируеще гордых сводолюбивых горцев, носителей уникальной культуры и традиций.
>
> Камрад, а это ты про какой фильм?
Это давняя мечта ФБ - сделать ремейк папиной Судьбы Человека.
Но типа про Чечню.
> То, что федя гонит про тоталитаризм, силу государства, бабло, стразы, костюмы и актеров - это просто пиздец.У человека психическая болезнь. Или он ителлигент, что одно и тоже.
>
> Но фразы про сильную страну и управление содержимым киноэкрана абсолютно (по-моему) справедливы.
Камрад, расшаркивания в сторону власти - гонево ещё большее, чем его экзерсисы на тему тоталитаризма. Неужели ты думаешь, что, поплевавшись ядом в сторону Большого брата, он тут же искренне расписывается в любви к нынешнему режиму!
Эх, Федя! Сложно тебе. И власти хочется угодить, и про диссидентские корни не забыть, и денег хочется - всё одновременно. А полужопия не справляются. Каша выходит. Коричневая и жидкая.
> И вообще, делать ширпотреб из АНС и БНС - это верх цинизма.
Ну они в целом то писали качественный ширпотреб. Особенно в начале карьеры. Чисто подростковая литература. Если бы кто другой взялся (Бекмамбетов!) вполне себе отличный бы ширпотреб получился.
> Кому: Lee, #311 >
> > Если бы кто другой взялся (Бекмамбетов!) вполне себе отличный бы ширпотреб получился.
>
> Посмотрим, какой ширпотреб у Германа получится
По моему, у него уже нихера не получится.
Всей этой своей драматической клоунадой с 10-летними съемками он просто демонстрирует свою профессиональную несостоятельность в кинопроизводсте.
У Германа ширпотреб никогда не получался, я так думаю. Картины у него суровые и для просмотра тяжелые. Потому видимо и с финансированием проблемы, как говорят.
Однако. Совсем уж палится Феденька. Так откровенно проявлять болезнь? Или у него обострение от многих интервью? Мой диагноз Творцу - "приобретенный рак мозга".
> — В какой момент вы перестали быть Шалтай-болтаем?
> — Как раз лет в 20.
Забавно. Вроде как в армию призывают с 18-ти, срок службы был 2 года, в которые Федя, понятно, ухаживал за лошадками и был шалтай-болтаем.
> На английском хорошо звучит — sсi-fi epic. Но как точнее перевести этот термин на русский? Эпическая фантастика? Фантастическая эпопея?
Есть мнение, что данный термин перводится как "научно-фантастическая эпопея" или же "научно-фантастический многосерийный фильм". Что интересно, в обоих вариантах Фёдор выкидывает оттенок научности.
Главному художнику по гриму Дмитрию Кириллову пришлось создавать образы мутантов, голованов и даже гримировать настоящих ирландских волкодавов. В его распоряжении было 450 кг грима, плюс несколько ящиков искусственных упырей, а также аниматроника — дистанционно управляемые маски голов животных, которые надеваются на людей. В реализации этой непростой задачи помогали специалисты известной американской компании Quantum Creation FX, с которой Кириллов сотрудничал на съемках сиквела "Человек-паук-3".
>даже в дерьме надо поискать жемчужину.
>Даже в навозе есть полезные свойства.
>А где гавно, а где варенье - различаю четко.
>Если буду уверен, что найду, залезу по локти.
Извини конечно, но складывается впечатление, что ты просто любитель порыться в говне. Вопрос такой: - а зачем в говне вообще выискивать чтото? Слышал наверное: бочка меда + ложка говна = бочка говна
> В целом правильные вещи говорит режиссер и актер Ф. Бондарчук.
> Ща пополемизируем с Камрадами
Признайся, ты мазохист? Ведь ясно же применением какого инструмента окончится полемика ;)
Бондарчук - он же как флюгер, куда подуло туда и побежал. Что толку, если даже что-то верное сказал, когда у человека нет "фундамента". Его мнение просто неинтересно ибо вторично по определению.
> Я так понимаю, что у тебя книги получается писать значительно лучше? Или весь талант в комменты уходит?
Если уж не лучше, то хотя бы не хуже. Я когда в школе учился, в соавторстве с другом пару книг написал. Причем не ради славы, а просто перло нас тогда от этого. Поэтому, когда читал "Обитаемый остров" то тут, то там встречал точно такие же графоманские потуги как и у себя. Следовательно, как графоман со стажем смело могу утверждать, что книга графоманская.
> — «Остров» — зашифрованное послание в сторону некой большой державы, придумавшей себе систему координат, которая включает, во-первых, тоталитарную слежку, во-вторых — тотальный обман....
> > Но фразы про сильную страну и управление содержимым киноэкрана абсолютно (по-моему) справедливы.
Фёдор - мятущаяся душа, сам не понимает, что несёт.
В 90-е вещал бы строго либерастическую херь и вставил в фильм песни какого-нибудь Галича.
А сейчас - хер его знает, какая у партии и правительства линия, нету её.
Угодить надо всем - и коллегам-кинематографистам, и шобле-йобле с радио Свобода, и тем, кто "за сильную власть".
Поэтому говорит сначала одно, потом противоположное.
> Если кто книгу помнит - там ключевой персонаж - Странник - т.е. оперуполномоченный. а точнее агент коммунистических спецслужб планеты Земля,
Фёдор снял прокоммунистический фильм?
> который действительно поднимает страну Отцов из дерьма. И борется с реальной угрозой вторжения. Вы думаете, что построить что-то можно,не замарав ручек.
В книге отчётливый антисоветский подтекст. Говорящие Башни и тоталитарный режим - вот они, враги.
Никакой "реальной угрозы", никакого "поднять страну" и "построить что-то" там нет и не было.
На такие разговоры у любого интеллигента с обострённым ЧСВ сразу в мозгу включается биоблокада "а сколько людей принесут ради этого в жертву?".
А то, что делают прогрессоры - это люди-интеллигенты из развитых стран помогают отсталым, Deus Ex Machina.
Самое грустное: ведь есть же талантливые, молодые режиссеры. Которые хотят и умеют снимать хорошее, интересное кино. Та же Германика, например.
А вместо них кино в России снимают такие вот... Борцы с тоталитаризмом и любители Сильной Руки. Прогрессоры. Хуевы. Извините. Федя еще возмущается, что, мол, деньги не тем дают. Понятно, надо всё лаве Бондарчуку отдать. Он его грамотно ОСВОИТ. Зло берет, честное слово.
> — «Остров» — зашифрованное послание в сторону некой большой державы, придумавшей себе систему координат, которая включает, во-первых, тоталитарную слежку, во-вторых — тотальный обман. Якобы есть некий враг, который может в любую секунду напасть, и поэтому надо туже завязать пояса и работать во благо цивилизованной страны. Третий пункт системы — всеохватывающая фантастическая пропаганда.
Блин, как не крути, у меня все время этот абзац про США получается!!!
Больше всего меня умиляют разговоры о том, сколько же кг. грима, километров ткани, гигабайтов памяти было потрачено на спецеэфекты и ни одного [нормального] слова о смысле, глубинной подоплёке и идее фильма. Пустой трёп и забивание нулями голов зрителей.
> Кому: Chinese, #183 >
> > Кому: Павел Мукин, #154 > >
> > > В целом правильные вещи говорит режиссер и актер Ф. Бондарчук.
> >
> > Вот и мне так кажется.
>
> Вот так вот вас и вычисляют, пацаны.
ГЫЫЫ. =)
Сразу вспомнил старый анек в тему:
Мужик по лесу бежит, а за ним несется толпа педиков, он в ужасе сил больше нет и вдруг видит впереди избушка. Он влетает в нее, дверь захлопнул шифоньером задвинул, поворачивается и видит на диване сидит стаааарый дед. Мужик отдышался и говорит - "дидко там ебут", а дед помахивая хуем отвечает - "нет сынко ебут здесь, там загоняют".
> Если у мамы с папой мозаичное сознание, если у друзей мозаичное сознание - то и у тебя будет такое же.
>
> Так отец же нормальным был. Куда делась наследственность?
У папы просто не было возможности раскрыться.
Тогда быть пидарасом было немодно, приходилось мимикрировать под тупое быдло.
А так, вполне не исключено, что он очень страдал под гнетом тоталитаризма и испытывал страшное давление и тотальную слежку.
Тоже подумала, что Федор переродился и об США толкует!!! Потом стало понятно, что здравый смысл от полированной черепушки Творца продолжает отскакивать.
Ну и про [Существует ли вообще право — имея силу, использовать ее?] - это конечно полная клиника. Чем дальше, тем все страньше и страньше. (почти (с))
Когда читаешь интервью на сайте, ничего такого в голову не лезет, так как там эти мысли перемежаются другими вопросами-ответами, и как-то не обращаешь на них внимание. А когда прочитал выдержку здесь, сразу виден какой-то перекос в голове у режиссера. Хорошая власть имеет право, плохая - не имеет.
ДЮ, спасибо за анализ. Как всегда очень точно.
Отвечать не могу, так как превысил лимит комментов в час.
Но повторюсь четко.
Я считаю, что у любого человека есть возможность нести что-то доброе и полезное в общество.
Но есть конечно, уроды. которые не в состоянии ничего привнести.
На основании всего интервью считаю, что Бондарчук, неся всяческую ахинею и высказываю свои путанные мысли, иногда высказывает адекватные вещи.
По логике камрадов, если кто-то гадил в подъездах и писал на стенах в детстве, не способен больше ни на что путевое.
Смею надеятся (хотя и не вижу ничего положительного), что Бондарчук еще вырастет как режиссер и сможет снять кино, в котором не придется, чтобы потрафить критикам и интеллигествующей массе, поливать дерьмом свой народ и свою страну. Да, которая его вырастила, обучила отправила в жизнь и позволяет ему безбедно существовать. Вот вся моя мысль, котрую я хотел выразить.
Теперь по поводу дерьма. Большинство здесь присутсвующих не делаю различий между пищей физической и духовной. Или всем просто нравиться предстовлять процесс поедания дерьма, как с вареньем, так и без оного.
Духовный рост определятся в том числе и тем, через какие отрицательные ситуации ты прошел, что бы найти себя. В отличие от питания, где требуется самая здоровая пища, в духовном развитии надо себя испытывать, так сказать закалять, находя даже в самых отвратительных и мерзких проявлениях творчества то, что позволит тебе духовно расти. Это называется иммунитет, по-моему. В фильмах Бондарчука столько лжи и мерзости, что смотреть противно (в штрафбате, кстати, тоже). НО, и там есть место правильным и нужным вещам, которые позволят расти нашему обществу. Все рождается в крови и дерьме, но надо найти в себе силы смыть это дерьмо, а не отходить в сторону и кричать - "это дерьмо, мы не хотим его видеть".
Вот так камрады, более мне добавить нечего.
> — Арабы в Москве, в отличие от Лондона, боятся ходить в национальной одежде.
> — Ну, вот такой мы народ. Нетерпимый. Москва — москвичам. Хотя москвичей осталось с гулькин нос. Диаспоры кавказские и вообще восточные сильны. А Ростов, Новосибирск — пока еще нет. Ну, это и в армии было заметно. В армии так: братство кавказцев. Малые народы ведут себя так: нас мало, но как только нас становится больше двух, мы сразу же организовываемся в сообщество. Потому что нас всего лишь двое, а против нас 100 человек. Это черта русского характера: нетерпимость и агрессивность. Агрессивность витает в московском воздухе. Каждый хочет забить свое место, и каждый претендует на это место. Но ведь то же самое и на Западе: если он белый, то он на свое место имеет больше прав, просто потому, что он белый, — а ведь это расовая дискриминация! Вот, говоря о политике, чем бы я занялся — это проблемой расовой дискриминации. Как бы я это делал, надо думать. Но это проблема номер один, а если не номер один, то одна из основных.
какие русские нетерпимые, оказывается... особенно ярко это проявилось в период кровавого тоталитаризма, когда на заводе рядом с русским прекрасно работали грузин и украинец.
> — В смысле развивать терпимость?
> — Терпимость, конечно. Через искусство. И снова мы возвращаемся к теме госзаказа: воспитывать толерантность через любовь и понимание других культур.
вот это здОрово... это ж саоме главное счас - толернатность и терпимость. все остальные проблемы - по хую мороз, главное, чтобы можно было гей-парады спокойно устраивать. без этого Бондарчук, видать, спать хорошо не могет, нервно перебирая стразики на прекрасном костюме военного.
Все интервью можно растаскивать на цитаты. Что ни ответ, то аццкий отжиг.
>Если ты имеешь власть и силу, кто дал тебе право их применять? Кто дал право ими распоряжаться?
Большой уж вроде мальчик, а не понимает, что либо ты имеешь власть и силу, либо задаешь вопросы про право их применения.
При вопросе о прогрессе страны творец раскрылся мгновенно - чё этот, сцуко, тоталитарный режим некачественно как-то деньги распределяет среди борцов с тоталитарным режимом? Надо назначить ответственных дежурных по распилке бабла, а остальные пусть отсасы...э-э...подтягиваются. И отжимаются.
> Особенность воспитания и образования.
> Если у мамы с папой мозаичное сознание, если у друзей мозаичное сознание - то и у тебя будет такое же.
> Надо быть неординарной личностью, чтобы это осознавать.
Ну остается вероятность того, что творец просто цинично пилит деньги и все прекрасно понимает. Не дурак же он в конце концов и кому надо лизнуть чует прекрасно, что явно видно из интервью.
"Правительство Японии вчера призвало Россию отменить постановление о повышении пошлин на ввоз импортных автомобилей. В МИД Японии считают, что это решение "противоречит принципам свободной торговли" и может осложнить вступление России в ВТО."
Теория без практики - ничто! Итак:
Принимаем рассуждение за данность: 1кг варенья + 1кг говна = 2 кг говна
Дабавляем варенье - 2 кг - получаем гавно! 4 кг - говно и т.д.
По идее, говно должно уменьшаться, а оно будет увеличиваться прямопропорционально кол-ву добавляемого варенья.
> Существует ли вообще право — имея силу, использовать ее?
Это, как я понимаю, деградация мысли, что наибольшая ответственность лежит на самом сильном.
Типа, сила - есть право, но и требует ответственности, иначе саморазрушение.
В голове творца мысль выродилась до приведённой цитаты.
> Если у мамы с папой мозаичное сознание, если у друзей мозаичное сознание - то и у тебя будет такое же.
>
> Надо быть неординарной личностью, чтобы это осознавать.
Дмитрий Юрьевич, а есть способы победить мозаичность сознания?
В смысле - изучение логики, например?
Или это исправить невозможно?
Интересно, а если массово накатать письма на сайт президента и премьера, что рядовым налогоплательщикам из интервью Бондарчука стало понятно, что фильм "Обитаемый остров" есть осуждение политики, проводимой Путиным и Медведевым? И что его тезисы в фильме
> во-первых, тоталитарную слежку, во-вторых — тотальный обман. Якобы есть некий враг, который может в любую секунду напасть, и поэтому надо туже завязать пояса и работать во благо цивилизованной страны. Третий пункт системы — всеохватывающая фантастическая пропаганда.
полностью соответствуют тем лозунгам, с которыми выходят на "Марши несогласных"?
С ТвАрцамиЪ надо бороться теми же методами, которые ТвАрцыЪ культивируют.
> Герман - жуткий перфекционист. Деньги деньгами, но снимать десятилетиями - это уж ни в какие ворота!
Раз Ярмольник без бороды ходит, значит все сцены с главным героем отсняты. Проходила информация, что у него был контракт на то, что носит свою собственную бороду не сбривая до окончания собственных съемок.
А работа за монтажным столом не из самых быстрых и дешевых тоже.
>"С.Б.: — К Шолохову долго приставали, как он относится к Сталину. Он все >уходил от ответа, уходил, а потом в «Комсомолке» дал ответ: у великой >державы, сказал, должен быть великий руководитель. Это ответ, как он >относится к Сталину. К тирану.
> — Страшно даже спрашивать, как вы к нему относитесь.
> — К тирану? Он был гений. Но тиран. А разве Македонский не был тираном? >А Наполеон?
> — Не таким…
> — Ха-ха. Еще каким! А Петр Первый? О-о, чем гениальнее человек, тем >больше бед приносит народу."
Там же:
>"— Есть имена из тех, что появились в последнее время, которые внушают надежду, вызывают интерес?
>Снеговик появлялся во дворе многодетной семьи каждую зиму, пока власти города в этом году не ввели запрет.
Оказалось, что некоторые соседи выразили недовольство наплывом туристов в жилую зону.
Прогрессор, блин, воин с тоталитаризмом. Поп...на...обит...остро
["Иногда, в джунглях, можно увидеть храбрую обезьяну, которая бесстрашно бросается ветками с дерева в мертвого тигра"] сказал один умный китаец много-много лет тому назад
> Однако. Совсем уж палится Феденька. Так откровенно проявлять болезнь? Или у него обострение от многих интервью? Мой диагноз Творцу - "приобретенный рак мозга".
> Смею надеятся (хотя и не вижу ничего положительного), что Бондарчук еще вырастет как режиссер и сможет снять кино, в котором не придется, чтобы потрафить критикам и интеллигествующей массе, поливать дерьмом свой народ и свою страну
Камрад, предлагаешь до смерти им восхищаться под лозунгом "А вдруг"?
Насильников/убийц/маньяков - тоже отпускать и холить? А вдруг книжку напишут и получат Нобелевскую премию?
> Смею надеятся (хотя и не вижу ничего положительного), что Бондарчук еще вырастет как режиссер и сможет снять кино, в котором не придется, чтобы потрафить критикам и интеллигествующей массе, поливать дерьмом свой народ и свою страну. Да, которая его вырастила, обучила отправила в жизнь и позволяет ему безбедно существовать.
не кажется ли вам что большая держава с тоталитарной слежкой, тотальным обманом и фантастической пропогандой из ныне существующих - только одна?
И зовется США.
Так что может Федор еще не совсем пропал для Родины?
>На мне лежит огромная ответственность, но еще бЧльшая — на продюсерах Александре Роднянском и Сергее Мелькумове. Я им не завидую
Не повезло ребятам. Наснимал один, а выкручиваться придется другим.
>вообще под кино кредиты не дают, но нам дали. И конечно, надо сказать, что инвесторы — Эдуард Шифрин и Midland Group — поверили в наше кино и поступили в соответствии с западной практикой, когда компании, не связанные с кино, инвестируют в него.
Вот еще прокинутые. Камрады, а Midland Group это не те случаем, кто кусочек Формулы-1 пролезть пытался? Нехило тогда бабла вбухали с нулевой отдачей ради обычных понтов.
Дальше умелое самосравнение с "Матрицей" и Бекмамбетовым. А в Голливуд всё не зовут никак.
>Я хочу делать большое кино. Мне пока не хочется делать историю на двух актеров. Мне хочется снимать крупномасштабные, серьезные фильмы — большие, большого размера, большого стиля, пока есть силы.
> не кажется ли вам что большая держава с тоталитарной слежкой, тотальным обманом и фантастической пропогандой из ныне существующих - только одна?
> И зовется США.
Нет, не кажется.
США - это главная демократическая держава на планете Земля, для справки.
> Так что может Федор еще не совсем пропал для Родины?
Что получится если в бочку мёда добавить ложку говна и тщательно перемешать? А Федор Бондарчук так вообще в бочку говна добавляет ложку мёда. Предлагаешь эту ложку оттуда как-то вынуть?
> Смею надеятся (хотя и не вижу ничего положительного), что Бондарчук еще вырастет как режиссер и сможет снять кино, в котором не придется, чтобы потрафить критикам и интеллигествующей массе, поливать дерьмом свой народ и свою страну
>
> Камрад, предлагаешь до смерти им восхищаться под лозунгом "А вдруг"?
> Насильников/убийц/маньяков - тоже отпускать и холить? А вдруг книжку напишут и получат Нобелевскую премию?
>
> Страшные мысли думаешь, камрад, ой страшные.
Я не писал, что им восхишаюсь, и говорил, что существуют исключения. Исключения ты здесь и вывел
> Кому: Павел Мукин
>
> Что получится если в бочку мёда добавить ложку говна и тщательно перемешать? А Федор Бондарчук так вообще в бочку говна добавляет ложку мёда. Предлагаешь эту ложку оттуда как-то вынуть?
Новости
VIP
