Тарас Бульба

30.12.08 10:53 | Goblin | 315 комментариев »

С мест сообщают:

В центре исторической драмы, события которой происходят в тяжелое для запорожцев время борьбы с Речью Посполитой, судьба старого казака Бульбы и двух его сыновей — младшего Андрия и старшего Остапа. Один предпочел отречься от отца, брата и Родины ради прекрасной польской панночки. Другой остался верен своему народу, и был схвачен поляками и публично казнен.

Бюджет картины, который снимала студия "Арк-фильм" по заказу компании "Централ Партнершип" и ТК "Россия", составил около 20 миллионов долларов. Съемки проходили на острове Хортица на фоне готовых построек возводящегося с 2004 года историко-культурного комплекса "Запорожская Сечь". Фильм выходит в широкий прокат 2 апреля 2009 года.

Вышел первый трейлер фильма "Тарас Бульба"

Трейлер Тараса Бульбы

- Чем я тебя породил, тем я тебя и убью! — сказал Тарас Бульба и отошёл от Андрия на три метра. (с) школьное сочинение

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4

всего: 315, Goblin: 2

Зеленый Пес

отправлено 30.12.08 12:10

# 101

был, действительно, черно-белый. найду - ссылку выложу

Сергей Батькович

отправлено 30.12.08 12:10

# 102

Ролик бодренький, заинтересовало. С рожи Боярского сильно смеялся.

Quazimorda

отправлено 30.12.08 12:10

# 103

Кому: exolon, #65

> Была ли более ранняя экранизация Тараса, или это был черно-белый диафильм. Картинки помню, но хоть убейте не помню фильм ли был. гугл молчит как партизан.

Был американский фильм 62-го года, цветной. С Юлом Бринером - Тарасом, Тони Кёртисом - Андрием, Аргентинской кавалерией в роли казаков, отсутствием антисемитизма и хэппи-эндом!

Был еще французский 36-го года. Не видел

акасороксемь

отправлено 30.12.08 12:10

# 104

Кому: DarkMind, #49

> Обратите внимание - [Остап], который по книге, просто сражался за Родину, в фильме уже жаждет славы. Акценты правильно расставлены, как говорится, верной дорогой идете товарищи!
Так правильно.

Adan

надзор

отправлено 30.12.08 12:11

# 105

Видеоряд мне понравился. Вроде все грамотно сделано.

УниверСол

отправлено 30.12.08 12:11

# 106

Кому: Punk_UnDeaD, #78

> вскользь упомянутого Наливайко порубали на части и возили по городам показывали

Ах, ты так зашёл??? Ну дек это в традициях людишек - поглумиться над пойманным. Ведь, к примеру, что сделали с героем фильма "Храброе сердце" в реале? Ослепили, оскопили, вынули внутренности перед ним же их сожгли, потом разрубили организм на части и развезли их по весям - исключительно в назидание.Походу, Европа (кстати, до сих пор не понял, почему эту часть света называют в честь сочной девки, которую Зевс упёр на бычьем хребте) мега-изобретательна в теме не дать человеку просто помереть. Мрази. Извините.

УниверСол

отправлено 30.12.08 12:11

# 107

Кому: Дадли Смит, #81

> Да чего вы так, отличная книга, и фильм можно сделать отличный, если вдумчиво.

Всё равно пленных мучить - нехорошо. Допросил, как надо, узнал, чего хотел - и нехай вот отправляется в больничку - ну там кости вправлять, зубы ровнять и всё такое. Тоже ведь как бы человек - не дерево, нет. Но глумиться-то зачем? Достать информацию под болевым и устрашающим моментом - это одно, но поиздеваться паскудно над организмом - это полное гавно, пардон блять. Убили бы лучше, хоть нагрузки на душу меньше было бы. Неправильно это - мучить без цели. "В назидание"? Мрази они, извиняюсь за повтор тезиса.

Nuvotte

отправлено 30.12.08 12:11

# 108

Кому: bishop61RUS, #72

> Модераторы к вам вопрос, есть ли на меня компромат и скоро ли выдадут штаны?

а можно я скажу? :) Про это надо узнавать на компромат.ру!

А представьте себе гопак на дискотеке - если бы это увидели братья Вачовски, драки в матрице сложились бы иначе!

Антиюс

отправлено 30.12.08 12:12

# 109

Думаю, фильм неплохой должен получиться, если современные сценаристы-толерасты все не испортят или кто там за сюжет картины отвечает.

Goblin

отправлено 30.12.08 12:12

# 110

Кому: Антиюс, #109

> Думаю, фильм неплохой должен получиться, если современные сценаристы-толерасты все не испортят или кто там за сюжет картины отвечает.

Главное - Бондарчука позвать.

Fugas

отправлено 30.12.08 12:12

# 111

Кому: ast_sharp, #96

> На Украине надо круглосуточно крутить этот фильм.

Лучше трейлер.

Zodiak

фоменкоид

отправлено 30.12.08 12:12

# 112

В книге никаких "крылатых гусар" не видно, а в трейлере, пожалуйста...Передали как реквизит с "1612"?

FatMob

отправлено 30.12.08 12:14

# 113

Кому: УниверСол, #105

> Европа (кстати, до сих пор не понял, почему эту часть света называют в честь сочной девки, которую Зевс упёр на бычьем хребте) мега-изобретательна в теме не дать человеку просто помереть. Мрази. Извините.

Есть мнение, с востоком и рядом не лежала.

glu87

отправлено 30.12.08 12:14

# 114

Кому: Springboks, #98

> Отличный фильм, незаслуженно обойденный вниманием, его по ящику редко показывают и на DVD я его не видел:(

Я вот тоже на DVD его не могу найти :(

glu87

отправлено 30.12.08 12:16

# 115

Кому: Дадли Смит, #99

> Так, ишу фильм

Ищи как жрать ищешь :)) - неплохой советский фильм

Ragnar Petrovich

отправлено 30.12.08 12:18

# 116

Кому: bunker6, #91

Спасибо!

Дадли Смит

отправлено 30.12.08 12:20

# 117

Кому: УниверСол, #108

Камрад, ну ты чего? Это такое было время, и подобные методы практиковались практически везде, Европа ни в коей мере не исключение, на Востоке тоже были знатные заплечных дел мастера. Книга просто мастерски описывает то время, честь ей и хвала. Упомянутый мною Уленшпигель - туда же. Если по ней заснять правильный фильм в духе "Плоти и Крови", а не голливудскую сказку - получится действительно мрачное кино не для впечатлительных. Но не потому, что книга зверская, а потому что любой фильм про те времена будет выглядеть примерно так

PoD

отправлено 30.12.08 12:20

# 118

Кому: Goblin, #110

> Кому: Антиюс, #109
>
> > Думаю, фильм неплохой должен получиться, если современные сценаристы-толерасты все не испортят или кто там за сюжет картины отвечает.
>
> Главное - Бондарчука позвать.

Это ж где столько страз на всех казаков набрать?

Akhodan

отправлено 30.12.08 12:24

# 119

Кому: PoD, #118

Главное, они уже все бритые. И борются с системой!

FatMob

отправлено 30.12.08 12:27

# 120

Кому: PoD, #118

> Главное - Бондарчука позвать.
>
> Это ж где столько страз на всех казаков набрать?

И сала в шоколаде немало понадобиться!

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 12:42

# 121

Кому: УниверСол, #108

что ж теперь, рыдать и каяться?
от того, что когда-то кто-то как-то поступил?

а вот историю знать надо, даже с такими подробностями

Schneider

отправлено 30.12.08 12:43

# 122

Кому: УниверСол, #105

> Походу, Европа (кстати, до сих пор не понял, почему эту часть света называют в честь сочной девки, которую Зевс упёр на бычьем хребте) мега-изобретательна в теме не дать человеку просто помереть.

Китайцы не хуже: орудия по типу тарана для разбивания бошек допрашиваемых об стены, например, всякие "водные процедуры"...
А уж по части подвешивания за яйца - там и чукчи постарались.

Кому: Zodiak, #112

> В книге никаких "крылатых гусар" не видно, а в трейлере, пожалуйста...Передали как реквизит с "1612"?

Нет, просто в истории в указанный период у поляков они были.

Крок

отправлено 30.12.08 12:45

# 123

Кому: glu87, #114

> Я вот тоже на DVD его не могу найти :(

Горбуха рулит. Я там покупал. Что удивительно - и через 30 лет смотрится классно. (Правда поп-корну под него не пожрёшь, ссуко)

DarkMind

отправлено 30.12.08 12:45

# 124

Кому: акасороксемь, #103

> Обратите внимание - [Остап], который по книге, просто сражался за Родину, в фильме уже жаждет славы. Акценты правильно расставлены, как говорится, верной дорогой идете товарищи!
> Так правильно.

Посыпаю голову пеплом - это ж надо было так оплошать, память не та...
Правда одно интересно - каким образом будет показано что во всем виноваты
"кляті москалі", а не то окажется, что поляки, наши братья по евросоюзу, редкосные сволочи, демократия в опасности!

УниверСол

отправлено 30.12.08 12:45

# 125

Кому: Дадли Смит, #117

> Камрад, ну ты чего? Это такое было время

"Всё было, всё будет" - цитата, полагаю, не требует приведения авторства (тем более что автор давно уж как умер). Времена не меняются, люди - к сожалению - тоже.
Всё упомянутое существует до сих пор, насколько мне (лично) привелось убедиться. Но это всё херня, пока не попадёшь). Призываю не попадать.

pavelt

отправлено 30.12.08 12:45

# 126

Трейлер не зацепил, а пафосные комментарии голоса, то они сражались за любовь - как-то совсем расстроили, ибо я так понял, что по фильму предательство сына (ушел к полячке) считается нормальным. Я против фильмов, где так подменяют ценности.

УниверСол

отправлено 30.12.08 12:45

# 127

Кому: FatMob, #113

> Есть мнение, с востоком и рядом не лежала.

Ты прав. Насчёт Востока, Запада, Севера и Юга я несколько осведомлён в силу врождённого нездорового любопытства, да и остальных факторов. Человеки вообще (кругом, по всем сторонам света, не только по компасу) - такие, что любят поглумиться над пойманными собратьями. А уж фантазии в этом деле - немерянные кладези, да. Мерзко это. Извиняюсь за третье повторение тезиса.

ququ

отправлено 30.12.08 12:45

# 128

Посмотрел трейлер. Всем советую смотреть исключительно без звука.
А так интересно что получится.

акасороксемь

отправлено 30.12.08 12:45

# 129

Кому: FatMob, #113

> Есть мнение, с востоком и рядом не лежала.

Давным-давно писал курсовую "История смертной казни в России". Камрад, ты про сжигание на медленном огне слышал? Тоже многое умеем! КС

Крок

отправлено 30.12.08 12:46

# 130

Кому: Ecoross, #74

> Я ж говорю, там стоит смотреть на Юлия Борисовича и конницу :

Дык. Юлий Борисович - мущщина импозантный, тока я всё боялся, что он для полноты портрета персонажа галстук-бабочку наденет. Уж очень он ухоженный :-))

ку!

отправлено 30.12.08 12:46

# 131

Кому: Akhodan, #119

> Главное, они уже все бритые. И борются с системой!

На что вы намекаете ?!

Гаруспик

отправлено 30.12.08 12:48

# 132

Седла и нагайки для фильма заказывали в артели где у меня друзья работают. Лично видел все седла что засняты в фильме. (кстати у них же заказывали седла для фильма про Ивана Грозного). Так что о фильме знал давно, ждал выхода.

Мне кстати интересен вот какой вопрос. Будет ли фильма дословно придерживаться текста книги? Например евреев в фильме будут звать жидами? Они ведь и обидиться могу.

Гаруспик

отправлено 30.12.08 12:51

# 133

Кстати еще один ролик Тараса
http://www.youtube.com/watch?v=v_H7UOQN8Z0&feature=related

Fugas

отправлено 30.12.08 12:58

# 134

Кому: ququ, #128

> Всем советую смотреть исключительно без звука.

Ага, блин, вроде интересно там машут по всякому шашками, кривляются, даже Боярский есть, а тут такой голос за кадрам разом обосрал всю рекламу. Можно сказать мастерски.

Гад

отправлено 30.12.08 13:00

# 135

Кому: Goblin, #110

> Главное - Бондарчука позвать.

Тарас в шароварах со стразами?!!

рейсмус

отправлено 30.12.08 13:08

# 136

Юудем посмотреть. Во всяком случае выбор актёра на главную роль обнадёживает. Лучшей кандидатуры чем Богдан Ступка и не придумать.

Jetlag

отправлено 30.12.08 13:10

# 137

С рожи Боярского испугался сначала сильно. Потом еще сильнее смеялся. Сейчас сидим ухахатываемся всем отделом.
Сильно мучает один вопрос - Где же его шляпа!?!?!

Ролик пошел на ура!

акасороксемь

отправлено 30.12.08 13:10

# 138

Кому: DarkMind, #126

> Правда одно интересно - каким образом будет показано что во всем виноваты
> "кляті москалі"

В заградотрядах будут сидеть, камрад!

Крок

отправлено 30.12.08 13:10

# 139

А интересно, вот этот пассаж прозвучит в фильме?
< - Прощайте, товарищи! - кричал он им сверху. -Вспоминайте меня и
будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли,
чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак?
Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная
русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из
Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась
ему!..
>

fkedurch

отправлено 30.12.08 13:10

# 140

Кому: glu87, #114, #115

Вот кто бы ещё подсказал, как он называется? Из трейлеров 91-го года помню только про "пирожки из говна" :(. Книга была вообще любимой и до сих пор вспоминается с добром и лаской. "Ветчинка очень полезна для моего желудка" - пользуюсь фразой почти каждый день. Кароче, кто знает, ГДЕ???

Dair

отправлено 30.12.08 13:10

# 141

В трейлере на 1:53 удивило знамя на фоне. Белый крест на красном квадратном полотне - современный швейцарский флаг. Знает кто, почему так? Это создатели фильма "прикололись" или смысл есть?

Faust

отправлено 30.12.08 13:23

# 142

Кому: pavelt, #124

> Трейлер не зацепил, а пафосные комментарии голоса, то они сражались за любовь - как-то совсем расстроили, ибо я так понял, что по фильму предательство сына (ушел к полячке) считается нормальным. Я против фильмов, где так подменяют ценности.

Ты против Голливуда и Отечественного кинематографа что ли?

Хелен

отправлено 30.12.08 13:26

# 143

Кому: Дадли Смит, #99

Легенда о Тиле

PFlower

отправлено 30.12.08 13:27

# 144

Кому: Крок, #141

Да просто обязан прозвучать 60

glu87

отправлено 30.12.08 13:28

# 145

Кому: fkedurch, #139

> Вот кто бы ещё подсказал, как он называется?

"Легенда о Тиле" - такое название советского фильма.

goruschka

отправлено 30.12.08 13:32

# 146

Михаил Боярский в трейлере просто прекрасен:). Что он там делает???

Бастард

отправлено 30.12.08 13:32

# 147

Недели две назад смотрел обзор по этому фильмам на канале "Культура". Кино может получиться интересным. И с точки зрения сюжета, и с точки зрения историчности. По крайней мере, режисер произвел впечатление человека весьма заинтерисованного в историческом материале картины, ему реально интересно.

Кстати в "маленькой" роли в фильме сыграл британский актер Джеймс Флеминг, который играл в "Lock Stock & Two Smoking Barrels". Он играет британского путешественика.

Ну и конечно великолепен Михаил Боярский. Без всяких смехуечков. Он эпичен тавкже как Кит Ричардс, сыгравший в "Пиратах Карибского Моря".
Тысяча чертей!!!

fkedurch

отправлено 30.12.08 13:36

# 148

Кому: Хелен, #143
Кому: glu87, #145

> "Легенда о Тиле"

Сенкс. [убежал сразу во все лавки с видеопродукцией]

Mastodont

отправлено 30.12.08 13:39

# 149

Видел трейлер давно в заставке к какому-то двд. Тема сисек вроде раскрыта. Тема страшных жыдов нет.
Смутила надпись: по мотивам

Хелен

отправлено 30.12.08 13:39

# 150

давно ждала этого фильма. И Ступку как актера очень люблю.
Судя по тексту фильм объединяющий.
Когда пошли все эти незалежные фокусы, я думала: вот бы наши сняли Тараса Бульбу! Очень сильная вещь!
Есть страх, что и сюда втиснут гламур (уже смутила сцена заголения плеч у паненки). Однако судя по батальным сценам, вроде должно быть все неплохо. И слова: за нашу непобедимую Родину. Нет, снято явно не для незалежных, а для всех нас, русских Малой, Белой и Великой Руси.

BankRat

отправлено 30.12.08 13:40

# 151

Что-то я не понял - как так, демократические укры будут воевать с демократическими поляками? А как же рука звероподобной имперской Москвы?
Да еще и Гоголь про какой-то русских дух в тексте говорит...
Да и Андрия, тянущегося ко всему европейскому, темный батька убивает.
Непонятный фильм.

Ellery

отправлено 30.12.08 13:41

# 152

Кому: Ecoross, #13

> А вот в бездуховном Голливуде на съемках использовали гаучо! Сам фильм с Бриннером не то чтобы очень (хотя по сравнению с отечественными креативами - очень даже :) )

Это ты, камрад, мягко выразился. Пока смотрела - ржала в голос не переставая, просмотр закончила на полу. Особенно потряс перевод надмозгов - с английского на русский (вместо того чтобы взять книгу). Такие перлы выдавали! В моем личном рейтинге худших экранизаций этот опус стоит на 4-м месте.

Кому: Дадли Смит, #97

> В Европе бы Уленшпигеля заснять, там могут.

Могут-то могут, но вот переиграть Леонова еще никому не удавалось.

bunker6

отправлено 30.12.08 13:45

# 153

Кому: рейсмус, #136

> Юудем посмотреть.

Таки да! [мерзенько хизикает, накручивая пейсы на пальцы]

pustota1

отправлено 30.12.08 13:48

# 154

Интересно как будет раскрыта тема Янкеля в Тарасе Бульбе (как известно школьная адаптированная версия из проклятого тоталитарного прошлого сильно отличалась от того что в directors' cut ;-))

Ellery

отправлено 30.12.08 13:50

# 155

Кому: УниверСол, #105

> Ну дек это в традициях людишек - поглумиться над пойманным.

Не обобщай. Это в традициях [цивилизованной Европы].

glu87

отправлено 30.12.08 13:50

# 156

Кому: Хелен, #150

> И слова: за нашу непобедимую Родину. Нет, снято явно не для незалежных, а для всех нас, русских Малой, Белой и Великой Руси.

Да уж, а когда те же самые славные "запорожцы" вместе с поляками радостно грабили и резали московитов во времена смутного времени - вот тогда да, были все офигенными братьями и была общая наша непобедимая Родина :)) - эти запорожские казаки были (по тем временам) - просто разросшейся до больших размеров ОПГ, грабившей всех до кого могли дотянуться и нанимались эти славные казаки за деньги к кому хош, как европейские рейтары - хоть к полякам, хоть к немцам...

akinak

отправлено 30.12.08 13:53

# 157

Кому: BankRat, #151

> Что-то я не понял - как так, демократические укры будут воевать с демократическими поляками? А как же рука звероподобной имперской Москвы?

Не переживай до срока, все будет!

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 13:57

# 158

Кому: glu87, #156

а сами великоросы во время смутного времени являли собой единый монолит?

московитов ты всё-таки отдельно не зря упомянул

glu87

отправлено 30.12.08 14:02

# 159

Кому: Punk_UnDeaD, #158

> а сами великоросы во время смутного времени являли собой единый монолит?
>
> московитов ты всё-таки отдельно не зря упомянул

Я ж про это и говорил - хуле пиздеть об общей Родине в этих псевдоисторических фильмах

drakyla81

отправлено 30.12.08 14:04

# 160

Кому: Goblin, #110

> Главное - Бондарчука позвать.

ЯЯЯ натюрлих. Тарас Булба в шароварах со стразами на заднице. Гениально, это гениально. А на роль Андрия позвать Зверева. Вот это сюжетный ход!

[убегает писать сценарий]

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 14:06

# 161

Кому: glu87, #159

Гоголю расскажи

а ещё поинтересуйся, как в тоже самое смутное время организовали переписку между городами

а пиздеть не надо, надо делать качественный продукт

PFlower

отправлено 30.12.08 14:08

# 162

Кому: drakyla81, #160

> А на роль Андрия позвать Зверева

А на роль паночки Андрея Данилко aka Верка Сердючка? 60000

Снорк

отправлено 30.12.08 14:09

# 163

Кому: Крок, #141

> А интересно, вот этот пассаж прозвучит в фильме?
> - Прощайте, товарищи! - кричал он им сверху. -Вспоминайте меня и
> будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли,
> чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак?
> Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная
> русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из
> Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась
> ему!..
> >

Элементарно, камрад. Есть уже истинный перевод Гоголя на мову - все слова "Россия" поменяны на "Родина", а "русский" на "козацкий".

edw

отправлено 30.12.08 14:09

# 164

Кому: Хелен, #150

> Есть страх, что и сюда втиснут гламур (уже смутила сцена заголения плеч у паненки). Однако судя по батальным сценам, вроде должно быть все неплохо.

А Вы, Хелен, видели подобные сцены в том же "Храбром сердце"? Кстати, при такой же ограниченной массовке?
ИМХО, с батальным реализмом в данном фильме крайне паршиво. Сужу по трейлеру, куда обычно впихивают самые яркие моменты.

markedone

интеллектуал

отправлено 30.12.08 14:09

# 165

Кому: FatMob, #113

> Кому: УниверСол, #105
>
> > Европа (кстати, до сих пор не понял, почему эту часть света называют в честь сочной девки, которую Зевс упёр на бычьем хребте) мега-изобретательна в теме не дать человеку просто помереть. Мрази. Извините.
>
> Есть мнение, с востоком и рядом не лежала.

Это ещё то! Видал картину того как бриты в Индии непокорных привязывали к пушкам(спиной к дулам). И собственно стреляли. Жуть!

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 14:15

# 166

Кому: markedone, #163

> Это ещё то! Видал картину того как бриты в Индии непокорных привязывали к пушкам(спиной к дулам). И собственно стреляли. Жуть!

куда забавнее то, что это ещё и надругательство над их индусскими религиозными чувствами

душа обрекалась на что-то страшное, точно не скажу

специально так делали

drakyla81

отправлено 30.12.08 14:17

# 167

Кому: markedone, #163

> Видал картину того как бриты в Индии непокорных привязывали к пушкам(спиной к дулам). И собственно стреляли. Жуть!

Это специально делалось. От человека ничего не оставалось, и нечего было хоронить, и душа не могла переродиться. Кажется так.
Кстати на инку так надавили, пообещали что сожгут если не примет храстианство, а это по местным поверья зело как плохо.

glu87

отправлено 30.12.08 14:17

# 168

Кому: Punk_UnDeaD, #161

> а ещё поинтересуйся, как в тоже самое смутное время организовали переписку между городами

А ты поинтересуйся, почему во время гражданской войны у нас в России продолжало действовать железнодорожное сообщение - потому что нарушение этих связей было невыгодно и той и другой стороне - сравнение понятно камрад? А насчет Гоголя - это таки да - но не нужно смешивать художественное произведение и реальные события - все равно, что изучать эпоху Людовика №13 по произведениям Дюма :)))

> а пиздеть не надо, надо делать качественный продукт

Согласен!

Ecoross

отправлено 30.12.08 14:18

# 169

Кому: glu87, #156

> Да уж, а когда те же самые славные "запорожцы" вместе с поляками радостно грабили и резали московитов во времена смутного времени - вот тогда да, были все офигенными братьями и была общая наша непобедимая Родина :)) -

Справедливости ради, московиты в Смуту и сами неплохо справлялись... Да и казаки преимущественно не запорожские были.

Кому: markedone, #163

> Это ещё то! Видал картину того как бриты в Индии непокорных привязывали к пушкам(спиной к дулам). И собственно стреляли. Жуть!

Некого Верещагина. :)

Ecoross

отправлено 30.12.08 14:21

# 170

Кому: glu87, #168

> А ты поинтересуйся, почему во время гражданской войны у нас в России продолжало действовать железнодорожное сообщение - потому что нарушение этих связей было невыгодно и той и другой стороне

Это что-то новое. Подрыв мостов, пуск навстречу вражьему бронепоезду своего паровоза-"брандера" были вполне обычными вещами. Не говорю уже о разбирании/изгибе рельсов и грабеже поездов бандами михалковых :))). Да и развал транспорта начался еще при царе-батюшке - одна из причин проигрыша ПМВ, усугубился Викжелем.

glu87

отправлено 30.12.08 14:23

# 171

Кому: Ecoross, #169

> Справедливости ради, московиты в Смуту и сами неплохо справлялись...

Кто бы спорил

> Да и казаки преимущественно не запорожские были.

Ага, они, эти казаки, все именовались "украинскими" в историографии, вон в Европе и сейчас считают, что все русские - это дикие казаки:)

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 14:24

# 172

Кому: glu87, #168

> А ты поинтересуйся, почему во время гражданской войны у нас в России продолжало действовать железнодорожное сообщение - потому что нарушение этих связей было невыгодно и той и другой стороне - сравнение понятно камрад?

сравнение некорректно

вот если бы донецкие написали львовским, что надо идти освобождать киев от гауляйтера, это было бы похоже

вопрос то не в почте, а в единстве и национальном самосознании
оно штука тонкая и с наскока не объясняемая

Мишка Квакин

отправлено 30.12.08 14:30

# 173

Ну кто так трейлеры делает? Где "От создателя Бандитского Петербурга"? Или хотя бы "От режиссёра Афганского излома"? А?

glu87

отправлено 30.12.08 14:31

# 174

Кому: Ecoross, #170

> Это что-то новое. Подрыв мостов, пуск навстречу вражьему бронепоезду своего паровоза-"брандера" были вполне обычными вещами. Не говорю уже о разбирании/изгибе рельсов и грабеже поездов бандами михалковых :))).

А ты почитай об этом поподробнее - да, было все о чем ты говоришь, но во время боевых действий (там все допускается)- а потом и белые и красные восстанавливали пути всеми средствами, а уж грабежи - куда ж от них деться в таком раздрае - в цитадели демократии САСШ тоже поезда грабили, шо мама не горюй (даже когда не было никаких войн) :)

glu87

отправлено 30.12.08 14:36

# 175

Кому: Punk_UnDeaD, #172

> вопрос то не в почте, а в единстве и национальном самосознании
> оно штука тонкая и с наскока не объясняемая

Да о чем ты говоришь? Какое нахер национальное самосознание в то время? Тогда эти казаки для московитов были таким же вражьем лютым и супостатами, как и немцы для наших дедов во время Великой Отечественной

LX Da Mad

отправлено 30.12.08 14:39

# 176

Голос за кадром - это трендец.

Вернее тот, кто ему текст писал. Отождествлять актеров с их персонажами - это для для трехлетних детей нормально, или для страдающих определенными душевными расстройствами, типа шизофрении или маразма.

"Богдан Ступка готов умереть за честь".
"Игоро Петренко готов умереть за любовь".
...

Yahooею с таких закидонов.

Ну, и то, что предавать "за любовь" - это, типа, так и надо, меня очень умилило.

Правда, есть у меня примета, если ролик хороший, фильм почти точно отстой, так что с таким роликом фильм может неожиданно и неплохим оказаться.

xandev

отправлено 30.12.08 14:39

# 177

Нее... Бортко плохо снять не может! Думаю, отличная фильма выйдет.

markedone

интеллектуал

отправлено 30.12.08 14:39

# 178

Кому: Punk_UnDeaD, #166

Ну блин. Бриты всегда были мастерами сделать что-то этакое. Да и вообще что Речь Посполитая, что "цивилизованный" запад устраивали устраивали массовы геноцид с примесью грабежа и захвата, а на нас вечно отрываются.

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 14:41

# 179

Кому: glu87, #175

факт того, что переписка между городами была установлена, ни о чём совершенно не говорит?

национального сознания не было вообще?

то что оно было слабее в пограничных землях - это естественно

но это не отрицает его наличие

Zodiak

фоменкоид

отправлено 30.12.08 14:43

# 180

Кому: Schneider, #122

> > Нет, просто в истории в указанный период у поляков они были.
Странно, Гоголь профессиональный историк, университетский преподователь, был в курсе исключительно "медных шапок и кольчуг". Как он мог пройти мимо столь красочного "обмундирования"?

glu87

отправлено 30.12.08 14:49

# 181

Кому: Punk_UnDeaD, #179

> факт того, что переписка между городами была установлена, ни о чём совершенно не говорит?

Да, именно так!

> национального сознания не было вообще?

Такого, чтобы русские и украинцы считали себя прям кровными братьями - нет - это все произошло гораздо позже описываемых Гоголем событий

> то что оно было слабее в пограничных землях - это естественно
>
> но это не отрицает его наличие

Не было никакого этого наличия в то время, извини, что повторяюсь

heavy

отправлено 30.12.08 14:56

# 182

Кому: exolon, #38

> крепость (или замок) в конце ролика, кажется она(крепость) из советского фильма про рыцаря Айвенго.

это замок Хотин, в Черновицкой области Украины находится

Schneider

отправлено 30.12.08 15:08

# 183

Кому: Zodiak, #180

> Странно, Гоголь профессиональный историк

Просто Гоголь не был реконструктором.
Восстановлением обмундирования занимаются реконструкторы.

Ecoross

отправлено 30.12.08 15:10

# 184

Кому: glu87, #181

> то что оно было слабее в пограничных землях - это естественно
> >
> > но это не отрицает его наличие
>
> Не было никакого этого наличия в то время, извини, что повторяюсь

Нет, именно в Смуту - явно появилось.

MadMaster

отправлено 30.12.08 15:16

# 185

Боярский инфернален!!!

glu87

отправлено 30.12.08 15:18

# 186

Кому: Ecoross, #184

> Нет, именно в Смуту - явно появилось.

А ты о чем говоришь камрад? О самосознании русских самих себя, как нации или об общем осознании русских и украинцев, что мы таки да, являемся одним народом?

Ellery

отправлено 30.12.08 15:21

# 187

Кому: Zodiak, #180

> Странно, Гоголь профессиональный историк, университетский преподователь, был в курсе исключительно "медных шапок и кольчуг". Как он мог пройти мимо столь красочного "обмундирования"?

Да так, знаешь, и прошел. Казакам те крылья были глубоко по барабану (поскольку не оружие, а так, в психическую атаку сходить) - ну и не стал Гоголь на них останавливаться. Ибо не всякая деталь [действительно] важна.

bishop61RUS

отправлено 30.12.08 15:21

# 188

Кому: Nuvotte, #107
> А представьте себе гопак на дискотеке - если бы это увидели братья Вачовски, драки в матрице сложились бы иначе!

Чел, ни болта не понял о чем это ты :((

Quazimorda

отправлено 30.12.08 15:21

# 189

Кому: Зеленый Пес, #101

> был, действительно, черно-белый. найду - ссылку выложу

Я уже писал про чб 36-го года. А на имдб узнал что их вообще куча была. 4 с названием Тарас Бульба (24, 36, 62, 87), The Rebel Son (1938),Taras Bulba, il cosacco (1963), Fils de Tarass Boulba, Le (1964)

http://www.imdb.com/find?s=all&q=taras+bulba&x=0&y=0

TarasBulba

отправлено 30.12.08 15:21

# 190

Книга отличная. Фильм надо будет посмотреть.

Punk_UnDeaD

отправлено 30.12.08 15:39

# 191

Кому: glu87, #181

> Такого, чтобы русские и украинцы считали себя прям кровными братьями

украинцев не было

не было такого самоосознания

русские были, а украинцев нет

natan zorge

отправлено 30.12.08 15:41

# 192

Кому: glu87, #181

> Такого, чтобы русские и украинцы считали себя прям кровными братьями - нет - это все произошло гораздо позже описываемых Гоголем событий

Какие украинцы, дружище? Во времена Сечи и гетманов никаких "украинцев" как национальности не было. И тут Гоголь вполне аутентичен. В "Тарасе Бульбе" вообще нет НИ ОДНОГО упоминания об Украине, украинском народе и т.д. Тарас у Гоголя разумеется русский, как и прочие жители Южной России. Вообще в "Диканьках" и "Миргороде" "украинский народ" упоминается только один раз и как обозначение русского народа живущего в Украинском краю.

Антрагэ

отправлено 30.12.08 15:43

# 193

Фильм, думается, приличный, хотя там Боярский и трейлер очень пафосный.

Я Родину люблю, но когда вот так за три минуты двадцать раз повторяют "Владимир Вдовиченков будет биться за Родину" чувствется зловонный пафос.

И, конечно, фраза "настоящая любовь!!!" в момент срывания одежды с героини фильма смахивает на работу мудаков.

Всё остальное неплохо.

glu87

отправлено 30.12.08 15:51

# 194

Кому: Punk_UnDeaD, #191
Кому: natan zorge, #192

Стоп, стоп камрады - я таки очень рад, что вы немножко приняли во внимание те доводы, что я пытался до вас донести - я вже ж аб энтом и говорил (и еще руками жестикулировал) :))))) Набросились, панимашь, аки львы рыкающие :)

Schneider

отправлено 30.12.08 15:53

# 195

Кому: natan zorge, #192

> Какие украинцы, дружище? Во времена Сечи и гетманов никаких "украинцев" как национальности не было.

Как не было?
А Древние Укры (именно так, иначе не напишешь)???
А то, что первый человек тоже был украинцем???

Quazimorda

отправлено 30.12.08 15:57

# 196

Кому: natan zorge, #192

> НИ ОДНОГО упоминания об Украине, украинском народе

О народе не было, о Украине было. Но не как о государстве.

Quazimorda

отправлено 30.12.08 15:57

# 197

Кому: Punk_UnDeaD, #191

> украинцев не было

Зато сейчас есть. У меня в паспорте так и было написано - украинец.
К примеру бабушка моя, которая без украинизмов лет в 40 научилась говорить, никак не могла понять почему ей эту национальность написали. Русская я, - говорила. Сами вы хохлы :) В этом я с ней всегда был согласен. А вот отцу моему, попробуй докажи что он не украинец.

Kote

отправлено 30.12.08 15:58

# 198

думаю получится такая же убогая тягомотина как фильма под названием "Александр. Невская битва". Уж больно ролики похожи.

glu87

отправлено 30.12.08 16:03

# 199

Кому: natan zorge, #192

> Какие украинцы, дружище? Во времена Сечи и гетманов никаких "украинцев" как национальности не было.

О противоречащий не знаю кому камрад - повесь свои уши на гвоздь внимания и сделай глоток жгучей правды из фляги моего ответа [протягивает флягу] - я именно и говорил за то, что жители тех территорий, о которых ты говоришь и московиты, в то время не осознавали себя как один народ - врагами были и одни и другие и даже третьи, шоб я так жил

glu87

отправлено 30.12.08 16:07

# 200

Кому: Kote, #198

> думаю получится такая же убогая тягомотина как фильма под названием "Александр. Невская битва". Уж больно ролики похожи.

Респект тебе камрад - все думал, на что же это говно похоже - вот ты напомнил - точно, то же самое будет :))))

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4

всего: 315

Переводы

Магазин

Видео

Картинки

Тарас Бульба