- Почему мы в кризисе? Потому что мы в кривде живем. И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются. Пора понять, что кризис – очищающее явление. Ребята, вы заморочились не теми идеалами. Должен был лопнуть этот шарик.
Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше. По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес, мебельные гарнитуры никто больше не продает эти дурацкие из Румынии под итальянским брендом сделанные под Варшавой из армянского гипсокартона. Всей этой дури нет. Есть, но гораздо меньше! Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.
Мне диван вчера надо было купить. Я позвонил, мне сказали: быстрее заказывайте, у нас дорожают диваны. Я говорю: вы с ума сошли, вы же обанкротитесь. Они говорят: ну как, мы же ткани и дерево покупаем за границей. Что это за предприятие в России, которое дерево покупает за границей? У нас больше всего дерева во всем мире. Правильно, они должны обанкротится! Они сейчас повысят цены на диваны, никто не будет покупать, конечно, они обанкротятся. Так им всем и надо. И банки должны рухнуть. Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили? Кризиса ждали. Потому что кризис — очищающее понятие. Но интересные вещи сказали издательства: читать-то стали больше читать в связи с кризисом. Вот что интересно.
У меня недавно была встреча в «Библио-глобусе». Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили. Такого раньше не было. 90% молодых. Причем глаза цепкие, цепляющие. Моего возраста были, но я должен сказать, что из молодежи большинство были нормальные, хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться. А среди моего поколения меня многие насторожили.
Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.
Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему "какие все американцы дураки и какие все русские умные". То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.
Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т!!! Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.
И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?
Одна из главных черт так называемого мышления советской интеллигенции — строительство в голове некоего идеала, которому с точки зрения советского интеллигента обязана (именно обязана) соответствовать окружающая действительность. Злая действительность никогда не соответствует выдуманным идеалам. Уровень развития интеллекта не позволяет смотреть вокруг широко открытыми глазами и задействовать для понимания происходящего мозг. Уровень развития интеллекта позволяет только прочитать "Доктора Живаго" Пастернака и "В круге первом" Солженицына, после чего до пенсии пересказывать друг другу гениальные прозрения на тему "вот как оно на самом-то деле". А в качестве главного виноватого в том, что реальность никак не совпадает с высосанными известно откуда идеалами, назначается, как нетрудно догадаться, злая Власть.
Вот грянул, к примеру, кризис. Благо ли это? Ещё какое благо! — радостно сообщает советский интеллигент Задорнов. Это же очищающее явление! Дело в том, что Михаил Задорнов уже принимал участие в другом очищающем явлении — в перестройке, в ходе которой была развалена родная страна, уничтожена промышленность и ликвидированы миллионы сограждан. Кризис прекрасен, сообщает Задорнов. Миллиардеры кончают с собой — и общество становится чище! До этого чище становилось после того, как закрывались советские предприятия, загрязнявшие атмосферу. Это ерунда, что миллионы рабочих оказывались на улице, главное — воздух стал чище и нас полюбили США! Так и теперь: миллиардер — в окно, фабрики — на замок, рабочих — на улицы, рост преступности — в небеса, и вот оно — счастье! Главное — жить не по лжи! Или, как это скромно говорит Задорнов, не по "кривде" — норовя уволочь лавры у Солженицына.
Недюжинные познания автор имеет в производственных процессах. Задорнову доподлинно известно, что в России больше всего в мире дерева. Читая откровения, с этим трудно не согласиться. Задорнову непонятно, зачем древесину покупают за кордоном? Задорнову невдомёк, что дерево сперва надо спилить, потом распилить, потом высушить. Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.
Небезынтересна национальная принадлежность домашних диванов автора: уж не в России ли они сделаны? Посмотреть на марку автомобиля — уж не ВАЗ ли? У нас ведь не только леса много (см. Хорошие диваны), но ещё и гигантские залежи железной руды! Следовательно, российские автомобили должны быть прекрасными. Зачем покупать мерседесы, если у нас у самих руды полно? Поскольку в мозгу советского интеллигента живут только сферические кони в вакууме, логические связи типа "много леса = прекрасные диваны" выстраиваются легко и непринуждённо. Остальные суждения строятся примерно таким же образом. Что, конечно, находит живейший отклик среди поклонников творчества, обладающих примерно таким же уровнем интеллекта.
Ну и вот кризис, люди массово остаются без работы. Кстати, очень странно, что Задорнов не говорит о том, что рынок сам себя регулирует. Кризис — естественное явление экономики капиталистического типа, именно так невидимая рука рынка приводит в порядок капиталистические дела — лишая людей работы и вышвыривая их на улицы. Вот люди набрали кредитов, которые надо возвращать. Люди живут в квартирах, купленных в кредит. Изъятие взятого в кредит автомобиля можно пережить. Лишение работы тоже можно отчасти забороть, если быстро пойти в грузчики или в дворники. А что делать тем, кто окажется без квартиры? Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как знакомые Задорнова — в феврале. Неудивительно, что на встречу с талантливым юмористом-публицистом толпами валит молодёжь, выросшая на его творчестве.
В обчем, всё прекрасно рассказал Задорнов про кризис. Сугубо очищающее явление: сперва чистит экономику, потом карманы, потом стройные ряды. Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.
Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично.
> Наверное тем, что тогда люди чувствовали себя одной страной и одним народом, а в царские времена Польша хоть и была де юре в составе Российской Империи, но все равно осознавалась, как что-то чужое.
> А насчет походов Суворова - я и сам не понимаю на кой хрен Павел наши войска туда послал
> А с Суворовым ходили по всей Европе и раздавали все не хуже Наполеона.
> А когда с Суворовым ходили, государство было адекватное, дееспособное, не импотентное, как у Николашки.
Мнения разделились. Т.с.
Ради интересов туда ходили, в Польшу эту. К братьям славянам. Поляки же ближе к русским чем сербы, разве что католики они и на латинице пишут.
Кстати, а зачем ходили к братьям-вьетам? А в Анголу? Кто-нибудь рискнет ответить?
> Кому: Noidentity, #1198 >
> > А с Суворовым ходили по всей Европе и раздавали все не хуже Наполеона.
> > А когда с Суворовым ходили, государство было адекватное, дееспособное, не импотентное, как у Николашки.
>
> Мнения разделились. Т.с.
> Ради интересов туда ходили, в Польшу эту. К братьям славянам.
В смысле - мнения разделились? Какие мнения? Ты бы конкретизировал, про мнения. Мы не ом нениях говорили, а о государстве - как системе управления. На рубеже XVIII-XIX веков оно было. В 1914 году оно "как бы было". А по сути - было сугубо формально, Николай Второй страной фактически не управлял, оказался раззвиздяем. Это - первично. А уже экономическая слабость, политические проблемы, разброд в армии - это всё следствия неспособности руководителя управлять.
Ты тут о вредительстве заговорил, которое якобы было? Ну так поясни, почему с этим вредительством не смогли адекватно бороться? Народ неправильный попался? Надо срочно на китайцев было заменить - и всё бы у них срослось, ага.
Спасибо большое за лаконичную формулировку "моих":) мыслей. Несколько раз приходилось спорить, а точнее высказывать свой point относительно "творчества" Задорнова. Спорить тут, в принципе, не о чем. По-моему патология юмора Задорнова очевидна. И вряд ли это просто сценический образ.
> Поэтому Жванецкий - уважаемый писатель и артист.
>
> Камрад, ты это... забыл поставить !!! 6000000000 и КС. А потом приписать "Это у меня шутка юмора такая" и долго извиняться за непотребство.
как бы это..пояснения получить по данному вопросу
интересно
извините
> Сферы влияния делили? Бизнес контролировали? Машины с динамитом взрывали?
Камрад, это не мой участок. Надеюсь, вопросы были риторическими. Но насчёт контроля бизнеса - могу предположить, что некоторых из т.н. "цеховиков" т.н. ОПГ вполне могли контролировать.
> Я же говорю НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ.
Это да.
> Т.е. считай, что и не было, если с началом 1990-х сравнивать.
> а кто обеспечивал прогресс, наличие медицины и гиигены - это всё самозародилось в недрах народных вопреки проклятым большевикам, или как?
Разумеется, вопреки. Большевики мешали изо всех сил, но не смогли ничего сделать с волей народных масс. И вообще, если бы не препятствование со стороны коммунистов, народ сам, один, без руководства, живым творчеством народных масс построил бы коммунизм ещё в 1925 году. Или даже раньше.
> А если по теме,то почему-то из России в Англию ничего не поставлялось - а ведь в Первую мировую война на Западном фронте (которую вели Англия и франция) была гораздо кровопролитней и требовала гораздо больше ресурсов, чем на Восточном.
В принципе поставки были точно такие же, как в ВОВ по ленд-лизу. Нам оружие-сырье, мы золото-сырье. То, что промышлено более развитый Запад меньше нуждался в поставах оружия это очевидно. Тем более у них там США под боком, в смысле под надежными морскими коммуникациями. Кроме того.
Страны Антанты на очередной межсоюзнической конференции в Шантийи (в конце 1915 г.) наметили нанести летом 1916 г. согласованные удары на всех основных фронтах. В целях упрочения Западного фронта французское правительство предложило военному руководству России направить во Францию 400 тыс. своих солдат в обмен на недостающие в войсках винтовки и снаряды. Русское командование в начале отрицательно отнеслось к этому предложению, но во имя сохранения “добрых” союзнических отношений согласилось направить на Западный фронт морем, через Владивосток, две особые бригады (1-ю и 2-ю), численностью 10,5 тыс. чел. каждая. В апреле-июне они прибыли к месту назначения и участвовали в военных действиях. Французское руководство добилось согласия пра вительства России на отправку во Францию еще 5 бригад. Две из них (3-я и 4-я) уже в августе - октябре находились на Западном ТВД. Однако в связи с резким ухудшением осенью 1916 г. оперативной обстановки на южном крыле Восточного фронта русское командование отказалось от дальнейшей отправки своих войск во Францию. Весной 1917 г. туда направили лишь артиллерийскую бригаду и инженерно-саперный батальон.
> > И потом, вы че, взаправду верите, что людей вот так, за шкирятник, будут выкидывать из единственных квартир в сугроб, за неуплату ипотеки, да?!!
>
> Нет, конечно.
>
> В это никто не верит, как никто не верил в перестройку - СССР был нерушим.
>
> Ну а потом наиболее неверующих пустили под нож и всё наладилось, с верой.
Однако не дявяностые на дворе, начальник. Нешто у банкиров сердца-то нет ?! Не будут оне соораждан выгонять !
Просто раньше гражданин платил банку за кредит, а скоро будет платить те-же бабки за ту-же квартиру но уже за аренду.
> Кстати, а зачем ходили к братьям-вьетам? А в Анголу? Кто-нибудь рискнет ответить?
Не задавай риторических вопросов - это локальные конфликты, никак не влияющие на политическую ситуацию в нашей стране. Разговор шел немного о другом :)
> В смысле - мнения разделились? Какие мнения? Ты бы конкретизировал, про мнения. Мы не ом нениях говорили, а о государстве - как системе управления. На рубеже XVIII-XIX веков оно было. В 1914 году оно "как бы было". А по сути - было сугубо формально, Николай Второй страной фактически не управлял, оказался раззвиздяем. Это - первично. А уже экономическая слабость, политические проблемы, разброд в армии - это всё следствия неспособности руководителя управлять.
Николая уже в 1905 подвинули.
> Ты тут о вредительстве заговорил, которое якобы было? Ну так поясни, почему с этим вредительством не смогли адекватно бороться? Народ неправильный попался? Надо срочно на китайцев было заменить - и всё бы у них срослось, ага.
Якобы? А терроризм в стране это что?
Не смогли, не справились. Как говорят апологеты Сталина: "мало расстреливали". Точне вообще не расстреливали. Вот террористы и разбегались, там князя взорвут, тут директора гимназии, там губернатора. А все завелись из НАРОДА, от НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.
А китайцев завести - это вы сами придумали? Чем вам русские аборигены не угодили?
> Кому: Asya, #1155 >
> > а кто обеспечивал прогресс, наличие медицины и гиигены - это всё самозародилось в недрах народных вопреки проклятым большевикам, или как?
>
> Разумеется, вопреки. Большевики мешали изо всех сил, но не смогли ничего сделать с волей народных масс...
Ай-ай-ай. Но он мужественно терпел до 1917.
Кому: Guugler, #1222
> > Ты тут о вредительстве заговорил, которое якобы было? Ну так поясни, почему с этим вредительством не смогли адекватно бороться? Народ неправильный попался? Надо срочно на китайцев было заменить - и всё бы у них срослось, ага.
>
> Якобы? А терроризм в стране это что?
>
> Не смогли, не справились.
И? Так кто виноват-то, в том что "не смогли, не справились"? А кто должен был справляться-то?
Дмитрий Юрьевич,
насколько по-вашему реален вариант, что т-щ Задорнов просто говорит, и всегда говорил, то, что скушают?
т.е. на самом деле он так не думает, или ему вообще это все безразлично, просто вот этакий делец от тв-"юмора" - мониторит рынок коллективного сознания сограждан и ориентируется по настроениям оных?
как думаете, он что, и правда такой "незамутненный", как следует из его опусов? и в жизни - ясноокий широколыбый адепт культа постсоветского блаженного устройства государства природно одаренных бездарей и лентяев, которые ничего не делают и не могут, но во всем а приори лучше граждан всего остального мира? ну, разумеется, кроме этих гадов и недоумков, которые нахватались идиотизма у американцев, понаварили нечестных денех, и которых теперь ждет заслуженная кара через очищающее горнило всеблагого кризиса, дарованного нам свыше - не иначе, "вселенская" справедливость а ля прогрессоры бр. Стругацких...
> Вот. Статья была. Видимо, и бандитизм иногда случался.
Ну ты даешь, камрад. Случался, конечно. Особенно в военные и послевоенные годы. Или "Место встречи изменить нельзя" не смотрел? Правда, дело в том, что срока да вышки эту заразу неплохо лечили. Да и каждая банда (ОПГ) как-то быстро пресекалась. По какбакам воткрытую не сиживали, с ментами не пили. Детей ради выкупа тоже не похищали. Воти получается, что если по нынешнему смотреть - то после 60-го примерно года банда в СССР - это ЧП, о котором несколько лет говорить будут. А не обыденность, как сейчас.
Только мы, самые близкие друзья, знали и понимали его. И он в ответ высоко ценил нас. Помню, однажды имярек пришел на мой спектакль. В антракте он буквально ворвался ко мне, и взглянул каким-то особенно светлым взглядом. "Ты гений", - сказал он. С тех пор у меня случилось много удач и еще более гениальных творений, но никто не смог оценить их так верно.
Наш безвременно ушедший друг сыграл в сотне спектаклей и фильмов при СССР, но всегда оставался насквозь антисоветским человеком. С первого творческого акта, когда на экзамене читал басню "Стрекоза и муравей". Он вдруг как-то особенно светло посмотрел на приемную комиссию, и все поняли - "классово чуждый". Но им пришлось взять его в институт, они были раздавлены нравственной мощью интерпретации художественного текста.
Последний раз мы встретились в ресторане "Гоголъ", что у Никитских ворот. Он приехал на своем любимом "Понтиаке" - автосалон на Павелецкой, 14. Был весел, прекрасно выглядел в костюме "Черутти", Столешников переулок, 2 и ботинках новой серии от "Бриони", мультибрендовый бутик на Бронной, 13. Звонил кому-то по телефону "Самсунг", последняя модель, фирменный магазин на Таганке. Но внезапно он как-то особенно светло поднес к лицу циферблат "Ориент" - "эксклюзивные часы на Тверской, 44"- и мы поняли, что его звёздное время истекло.
> По-моему патология юмора Задорнова очевидна. И вряд ли это просто сценический образ.
А по-моему никакой патологии нет. Просто Д.Ю. дал команду "фас"!
Я конечно не знаю чем этот кризис закончится, и возможно всё будет сверхговённо, но пока вижу в ситуации и плюсы. А именно - обнажились все проблемы, которые прикрывали нефтедолларами. Уж лучше раньше, чем с агонией попожже. Тотальная ложь с телеэкранов , длящаяся десятилетия начинает открываться, и возможно (возможно, я не уверен) это заставит людей задуматься о происходящем в стране и уже оторваться от зомбо - Тель-Авидения. А может даже и что то большее
> [Однако собственное производство патронов не обеспечивало нужд фронта, поэтому за границей было заказано 2,2 млрд. патронов (то есть в 1,5 раза больше годового производства русских заводов) на сумму 86,6 млн. руб.]
"Было заказано" и "поступило" суть разные вещи. Общая цифра по Российской Империи такова.
Производство патронов всех видов в РИ - 13,5 млрд. штук, в Германии - 8,2 млрд., в Англии - 8,6 млрд., во Франции - 6,3 млрд.
У нас производство патронов несоразмерно с производством винтовок (даже с учетом мобилизационных запасов), пулеметов. Отсюда винтовочный голод и закупки за рубежом до 30% винтовок от потребностей.
> Родину свою я люблю, но долбоебов, которые считают что если они будут "всё знать сами" как-то не очень.
Ну таких никто не любит. Я ведь совсем не призываю никого лезть в те вещи, в которых они не разбираются. Просто допускаю что так называемые "эксперты" пусть даже очень узкого профиля... могут быть неправы... или например иметь корыстные цели. Т.е. не всегда можно им безоговорочно доверять. Я вот не автомеханик, но когда мне механик говорит что из-за того что в бензобак попал воздух... надо перебирать двигатель... а лучше вместе с трансмиссией :-)))), то почему то доверие к таким "специалистам" небольшое.
> По-моему патология юмора Задорнова очевидна. И вряд ли это просто сценический образ.
>
> А по-моему никакой патологии нет. Просто Д.Ю. дал команду "фас"!
Задорнов самый высокооплачиваемый сатирик в России. Соответсвеннно он говорит то, что хочет слышать народ. Что в петлю лезть не надо, топиться рановато, на самом деле все нормально и даже местами весело. Что в этом плохого несовсем понятно. Даже в войну сатирики писали смешные карикатуры на происходящие события. Думаю 95% сограждан понимают, что Задорнов не экономист и что лично он не несет ответсвенности за их будущее, поэтому воспринимают его выступления спокойно. Для подростков он авторитет и пропагандирует он любовь к Родине, и советское образование.
> Посмотрим,что ещё Задорнов напишет,когда на его "концерты" ни одного билета продано не будет.
В том то и дело, что у него не иссякает аудитория, слущающая о том, как много в других странах "недалёких" и "тупых". Послушал и доволен, вроде все в порядке и ничего особенно не надо.
Есть мнение и практика,что максимум всех кредитных выплат не должен превышать 40% семейных доходов. Не знаю откуда вы, но подобные цифры свидетельствуют о недоделанности банковской системы. Потом сами же банки будут стонать не по-детски от большого количества недвижимого и движимого имущества, свалившегося на голову.
[По поводу создания семьи и детей в условиях кризиса] - более идиотского лозунга, чем не плодите нищету не слышал. Единственное, что здесь важно, это понимание [личной] ответственности за жену и рожденных детей. Если в человеке этого понимания нет, то никакой уровень жизни не поможет, и наоборот.
[По поводу неравенства и не братства] - есть такое понятие, как социальная лестница, упрощенно, возможность финансового и карьерного роста. Что характерно, плохо не когда самый богатый в "тыщи" раз отличается от самого бедного. А когда у самого бедного нет [стимулов] и [возможности] стать самым богатым. Т.е. в богатой и социально направленной Норвегии, например, определенно не хватает стимулов, а у нас в стране, наверное, не хватает возможностей. Но одно без другого все равно работать не будет. Что в долгосрочной перспективе плохо сказывается и на стране в целом и на ее жителях в частности.
P.S. забавных в своем идиотизме законов и правил полно, во многом из-за гипертрофированной системы исков.
> сколько танков было произведено в царской России в первую мировую?
>
> и как в этом виноваты террористы?
Вопрос неправильный. Правильный вопрос "Сколько арторудий было произведено в царской России в первую мировую. И сколько из них тяжелых. И как в этом виноваты террористы?"
Первая мировая это не глубокие охваты танковыми клиньями. Это методичное прогрызание обороны в позиционых мясорубках, в прямом смысле слова метр за метром. А там у кого толще пушка, тот и прав. Кстати, поэтому, несмотря на кучу наклепаных танков Францией и Англией, Германия таки завершила войну на оккупированых территориях. А почему? А потому что она одна произвела столов больше, чем Россия-Франция-Британия вместе взятые.
> Кстати, а зачем ходили к братьям-вьетам? А в Анголу? Кто-нибудь рискнет ответить?
Политика, отстаивание своих интересов в данном регионе, отработка и разучивание новых методов ведения боевых действий, испытание своего оружия в различных условиях, под бок к врагу подобраться, изучение методов ведения войны и вооружения потенциального противника в условиях реальных боевых действий, ну и т.д. и т.п
Помнится он даже делал утверждение типа:
Американцы: Все вместе - великая нация, но по одному - придурки.
Русские: По одному - домашние гении, но все вместе - страна дураков.
За точность цитаты не поручусь. Извините.
Когда он небезызвестную сторию про американский флот и испанский маяк зачитал, я хоть и смеялся(история смешная, даже если неправда), но понял что он все ворует из инета. Так то лучше прото читайте башорг :)
> Думаю 95% сограждан понимают, что Задорнов не экономист и что лично он не несет ответсвенности за их будущее, поэтому воспринимают его выступления спокойно.
Я лично знаю десяток людей которые подсели на "славяно-арийские веды" благодаря Задорнову, используя аргумент "ну уж если задорнов об этом говорит - значит так оно и есть. он же умный мужик, глупости на всю страну ботать не будет
> Кстати в первую мировую Россия всех делала, объективно.
Это неправда.
Имея на фронте от 28 до 51 % германских и не более 2/3 австрийских сил, РИ имела в 1915-1916 годах подобанкротившуюся промышленность (закрыли Путиловский, например, да и вообще - пришлось в 1917 брать крупный кредит у САСШ), в 1916 году - 11 кризисов, от финансового до национального (знаменитое Среднеазиатское восстание), а в 1917-1918 годах армия представляла собой разложившееся нечто - следует Бонч-Бруевича почитать, хотя бы (хотя одной из причин стал знаменитый приказ, фактически уничтоживший подчинение в армии, изданый хвалёным Временным Правительством).
А к 1918 году германская армия вполне себе обзавелась тактикой артиллерийского прорыва укреплённых позиций противника при помощи штурмовых групп, т.е. наметился выход из "позиционного тупика" на Западе, и, если бы не миллион американских солдат, весьма своевременно там оказавшихся...
> > Есть результат - США во многом (а то и во всем) впереди нас. Значит их система работает лучше.
Необходимо ещё учитывать условия размещения страны.
Например - в США теплее, чем в России. А у нас зато некоторых ресурсов побольше.
И соседи США явно слабее, чем Европа - не так активно мешают развиваться.
Хотя так же думает и бывший советник Президента А. Илларионов - мол, факторов-то много, но все они переоценены, главное - уровень экономической свободы!!! С протоколами бреда можно ознакомиться на ресурсе по названию "Либертариум.ру", статья "Экономическая свобода и благосостояние народов". Особенно забавляют графики.
А вот интересно, исследовал ли Задорнов собственную фамилию в разрезе своей мега-филолого-лингвистической теории?
В ней чОтко прослеживаются два корня: ЗАД и ОР, иначе говоря ор зада, т. е. попросту пердёж.
> А вот интересно, исследовал ли Задорнов собственную фамилию в разрезе своей мега-филолого-лингвистической теории?
> В ней чОтко прослеживаются два корня: ЗАД и ОР, иначе говоря ор зада, т. е. попросту пердёж.
Ты забыл про суффикс НОВ.
То есть, Зад-Ор-Нов - "нестандартный, необычный пердёж"
Ты, эта, Юрич, ну, не ругайся, я тут, типа, с этого, как его, с фланца, одну гаечку скрутил, на грузило чтобы, ну ты понял - рыбу чтобы ловить, а они, эта, сразу же, главное, в щель ка-а-ак полезли!!!
> Надеюсь там не индийское порно?! > > [пускает слюни] > > Камрад! А чо, есть такое? Поделись, а? Хачу, чтоб с песными и плясками!!! А то это унылое "дас ист фантастиш" проитомило.
Несколько лет назад у знакомых видел отрывки из какой-то китайской порнухи кунфу, и кусочек индийского порно - было весело. Вот ниже советуют всякий хентай так это фигня полная. Там такие драки были. Мужык тётку членом избил и пока вставлял головой тётки поломал кучу деревьев вокруг!!! Конечно применяли кучу стилей - чисто китайский Сигал в XXX варианте!!!
> Кому: Noidentity, #1224 >
> > И? Так кто виноват-то, в том что "не смогли, не справились"? А кто должен был справляться-то?
>
> Это трагедия для нации, а ты ржешь и на костях пляшешь.
Ты так и не сказал - на ком лежит ответственность? Трагедия - это что, стихийное бедствие такое? Или у трагедии есть вполне конкретные виновники.
Ещё раз - ответственность за результат лежит на управленце. А управленцам того времени похер было на результат. В экономике жопа - а ничего, подождём; население безграмотное - а, ничего, обойдёмся; и, самое главное - под себя нагрести успеть. А потом - да, конечно, трагедия.
Блин как всё долго то. Рассказываю проще вариант, с использованием элитного броузера! - ставишь лису - на неё добавление tinyurl generator - при открытии нужной странице внизу, на статусбаре, жмёшь картинку этого добавления Всё - адрес у тебя в буфере можно вставлять куда хочешь http://tinyurl.com/cgpmlk . Про shrink2one пока промолчим!
> это заставит людей задуматься о происходящем в стране и уже оторваться от зомбо - Тель-Авидения. А может даже и что то большее
[плкаю] Еще, еще!!!!!
Ты такие вещи интересные расказываешь, что просто радость берет. У Задорнова хорошие последователи.
Для справки,хочу отметить, что итоги перестройки в начале 90-ых показали, что люди задумывались исключительно о том, где и как денег заработать.
> Что характерно, плохо не когда самый богатый в "тыщи" раз отличается от самого бедного. А когда у самого бедного нет [стимулов] и [возможности] стать самым богатым.
Вот этим США и кормит граждан во всем мире. Типо, американская мечта и каждый может стать, делайте как у нас.
> А именно - обнажились все проблемы, которые прикрывали нефтедолларами. Уж лучше раньше, чем с агонией попожже. Тотальная ложь с телеэкранов , длящаяся десятилетия начинает открываться, и возможно (возможно, я не уверен) это заставит людей задуматься о происходящем в стране и уже оторваться от зомбо - Тель-Авидения.
Феерично. Но до Вовки Егорова пока не дотягиваешь.
> Хотя так же думает и бывший советник Президента А. Илларионов - мол, факторов-то много, но все они переоценены, главное - уровень экономической свободы!!!
Одно время Задорнов веселил, но последние несколько лет стал раздражать откровенно. Стало потихоньку доходить в один прекрасный момент, что его один из основных приёмов - дешёвенькая спекуляция на "умных" русских и "нууууууу тупыыыыыых"(тм) американцев. Ну и в остальном тоже до хрена всякого гонит. Теперь ещё и со своими "филологическими" изысками выступает - это вообще за гранью разумного. Нафиг-нафиг его!
> Банкиры, строители, чиновники - все кто хоть как то заинтересован в росте цен на жильё, СПЕЦИАЛЬНО подталкивают народ к ипотеке, как единственному решению проблемы.
Ну даааа, главное что могут. Квартиры то все равно нужны
> Но одной только ипотекой выбор не ограничивается, все как то в одночасье забыли как проблему решали раньше.
> Есть долевое строительство, есть строительные кооперативы, есть частный сектор.
Ну и поясни про долевое строительство. Кто и как его будет организовывать?
Ты будешь бегать забив на работу или как?
Поясни про кооперативы, как работают они?
Ну и про частный сектор-я не понял вовсе. Часьтный сектор чего? Строительства? А квартиры продают не частники?
> Вот про интересы. За чьи интересы во Вьетнаме воины-интернационалисты защищали? "Братского Вьетнамского Народа"? А в Корее? А в Анголе?
Интересы своей страны. И защищали их хорошо обученные специалисты на ЧУЖОЙ территории. За это им давали звания и платили премии.
В ПМВ же солдаты перестали понимать, за что воюют.
Кстати, советую поинтересоваться как Брусилов стал люто бешенно ненавидеть царскую семью
> А насчет походов Суворова - я и сам не понимаю на кой хрен Павел наши войска туда послал
Франция была дестабилизирующим фактором в Европе. Причем довольно агрессивным. С экспортом "мировой революции" в тогдашнем понимании. Это многим не нравилось. Но Павел,в отличае от Николая,не стал играть с лохотронщиками-европейцами по их правилам и отстаивал свои интересы. Тысячи солдат ради профита Австияков и Англичан не клал,нет.
кстати, счеты с жизнью сводят как я думал, в основном не наши миллионеры, хотя я про это знаю только то что вновостях. тоесть малои неизвестно насколько правда.
> Это трагедия для нации, а ты ржешь и на костях пляшешь.
Трагедия для нации в том, что страной управляли насквозь продажные твари и идиоты. Что самая активная прослойка общества была насквозь пропитанна совершенно чуждыми и враждебными России идеями. И они все вместе довели страну до такого пиздеца, что самой пассивной части населения они все настолько настоебенили, что под чутким руководством большевиков - смели их всех нахер с лица России или планеты.
Вот это была реальная трагедия.
А то, что в результате смеются над тварями, чуть было не погубившими страну - это не трагедия, это жизнь.
> Я тебе кое-что расскажу о банковской системе. Ни один банк в здравом уме не выдаст кредит человеку, у которого выплата составит более 50% зарплаты.
Возможно такие случаи единичны, но лично я не знаю ни об одном таком случае.
Я тебе не буду рассказывать о системе. Я напомню как пользуют систему.
Как делают липовые справки о доходах за несколько сотен долларов.
Лично я отказался от одного такого предложения, и лично я знаю того, кто им воспользовался.
Это не единичные случаи.
>В банке работают очень умные и [жадные] люди.
Жадные люди жрут в два горла и берут за принятие липовой справки.
Задорнов - хитрая бестия, сам свою фамилию обыгрывать не стал, а "народу" оставил "на растерзание", чтобы даже недовольные убедились в правдивости его теории! Всё ж сходится!
> При этом-Сталин имел очень большой авторитет, фактичски как БогЪ-ИмператорЪ,
Ну дык, Падишах. Работали над этим, иконы печатали.
> в отличае от Николая 2(там в основном сражались поначалу за образ царя).
Его помоями поливали сколько лет подсчитайте. Если нырнуть не у каждого хватит воздуха до правды доплыть. Про "дневники" видите ли каждый смакует "убил кошку", "убил ворону" и т.д. - да тебе любой журфаковец третьекурсник такой дневник наваяет - будешь зачитываться: "ах mon ami, читал записки о Гальской войне, послал рабочим пирожных". А байки про Распутина, а про отречение?
Вот вы со Сталинской камнедробилки смеетесь, а в Николаевскую верите. Просто первую придурошный Хрущев стряпал на ходу, а над второй ЛЮДИ работали, ласково протирали тряпочкой и смазывали чтобы не заржавела и периодически достают - показывают: "вот посмотрите, Николай 2 уничтожал свое государство, ах, ах, ах, не то что его двоюродный брат Георг 5" - красные дурачки рты раскроют и слушают политрука.
> Ну и итоги этих походов? Где, спрашивается, оккупированная русскими войсками Франция?
Экой вы быстрый, а что с Францией делать предлагаете?
> Франция была дестабилизирующим фактором в Европе.С экспортом "мировой революции" в тогдашнем понимании. Это многим не нравилось.
Революция во Франции это вообще отдельная тема. Туда копаться тяжело, мгла веков. То что вы в учебнике читаете - это рекламный проспект всунутый вам в почтовый ящик. Нахаляву бывают только свидетели иеговы, сезонные скидки и сами знаете какой сыр. Вы думаете, что "с большим трудом узнали тайну о Сталине"? Ну-ну, а хватит ли вам таких же усилий узнать "правду о революции"?
> А доказать это утверждение можно?
> Например, как объяснить интервенцию кого ни попадя? Как объяснить политический байкот?
Можно, 6 мнл. только в гражданскую голодом заморили. (не мифическая цифра)
Вы биографии революционеров то знаете, кто где родился, откуда приехал? Вот где копать то.
Почему некоторых в 30-х в канаву побросали, а другие "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"?
То же Джугашвилли, чем занимался до Октября? Кстати про него песня у The Clash хорошая есть.
Бойкот говорите.. а знаете в каком году США свои посольства открыли? Между тем в Совдепию ездили специалисты и строили заводы (как в Китай потом советские).
> Трагедия для нации в том, что страной управляли насквозь продажные твари и идиоты. Что самая активная прослойка общества была насквозь пропитанна совершенно чуждыми и враждебными России идеями.
Ну ну. Продались сволочи государю императору. Идеями заразились, марксизма, например. А как вы считаете, выгодно было союзникам по Антанте Россию опустить или нет? Дележка ведь намечалась. Большевики то откуда все набрались? С кем на короткой ноге? Где социал-демократы завелись вперые? Не от грязи же.
> И они все вместе довели страну до такого пиздеца, что самой пассивной части населения они все настолько настоебенили, что под чутким руководством большевиков - смели их всех нахер с лица России или планеты.
Лучше напишите, под чьим чутким руководством большевики работали. Уверяю, перо обломается.
> Про "дневники" видите ли каждый смакует "убил кошку", "убил ворону" и т.д. - да тебе любой журфаковец третьекурсник такой дневник наваяет - будешь зачитываться: "ах mon ami, читал записки о Гальской войне, послал рабочим пирожных". А байки про Распутина, а про отречение?
> а над второй ЛЮДИ работали, ласково протирали тряпочкой и смазывали чтобы не заржавела и периодически достают - показывают: "вот посмотрите, Николай 2 уничтожал свое государство, ах, ах, ах, не то что его двоюродный брат Георг 5" - красные дурачки рты раскроют и слушают политрука.
Поясни пожалуста,какие люди. А то я боюсь, что тут конспиралогия на марше. Кроме того, Сталин как то сам очищается. А Н2 как то не может. При том, что Сталин-более крупная фигура и заговнять его-первейшее дело
> Между тем в Совдепию ездили специалисты и строили заводы (как в Китай потом советские).
Отмечу, что за деньги. Зато были проблемы с покупкой технологий и прочего.
Но вы не отвлекайтесь, вы про управляемость раскажите пожалуста. И про разрушение страны. Как так получилдось, что страна стала первой державой в мире в итоге. Мировым лидером(одним из 2) А Ри была лишь региональной державой
> > Ты не договариваешь -- Россию, Которую Мы Потеряли, разваливали жыды!!!
Я наверное даже больше чем надо говорю, для таких как ты стараюсь.
ZOG - это для простых Nord'ических пацанов заманка, они с этим ZOG носятся, их за это легонько по кумполу бьют, а они думают: "раз бьют, значит там и правда". Что ж, удобно, дешево и сердито.
С Россией такие люди работали, что пресловутый Парвус - лишь эпизод, хотя человек тоже серьезный, не то что Береза.
> Вот вы со Сталинской камнедробилки смеетесь, а в Николаевскую верите. Просто первую придурошный Хрущев стряпал на ходу, а над второй ЛЮДИ работали, ласково протирали тряпочкой и смазывали чтобы не заржавела и периодически достают - показывают: "вот посмотрите, Николай 2 уничтожал свое государство, ах, ах, ах, не то что его двоюродный брат Георг 5" - красные дурачки рты раскроют и слушают политрука.
Эге. То что в царствие имели две войны и две революции, все исключительно от молодецкой доблести.
Ну-ну, приехал аятолла и народ смел угнетателей! И поставил новых..
А интеллигенцию, которая потом по канавам лежала кто революционно настраивал?
А про китайскую революцию много знаете? Кто в Японии учился, кто в Париже, а кто в СССР? На какие гранты?
На основании которой, вы защищаете Совдепию против РИ. Вы ж вроде вменяемый человек, пытаетесь аргументированно спорить. Вот я и спрашиваю, что вас заставило закрыть глаза на преступления советского режима и клеймить режим в РИ (ну кроме мерзской рожи Сванидзе).
> То что в царствие имели две войны и две революции, все исключительно от молодецкой доблести.
Тут все просто. Это ОНИ все придумал еще за сто лет до...
Ведь посмотрите биографии леворюционеров, посмотрите где родились, ВСЕ стенат понятно. Они еще и Кенеди убили...
Новости
VIP
