Михаил Задорнов на линии

11.02.09 12:05 | Goblin | 2117 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
- Почему мы в кризисе? Потому что мы в кривде живем. И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются. Пора понять, что кризис – очищающее явление. Ребята, вы заморочились не теми идеалами. Должен был лопнуть этот шарик.

Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше. По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес, мебельные гарнитуры никто больше не продает эти дурацкие из Румынии под итальянским брендом сделанные под Варшавой из армянского гипсокартона. Всей этой дури нет. Есть, но гораздо меньше! Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.

Мне диван вчера надо было купить. Я позвонил, мне сказали: быстрее заказывайте, у нас дорожают диваны. Я говорю: вы с ума сошли, вы же обанкротитесь. Они говорят: ну как, мы же ткани и дерево покупаем за границей. Что это за предприятие в России, которое дерево покупает за границей? У нас больше всего дерева во всем мире. Правильно, они должны обанкротится! Они сейчас повысят цены на диваны, никто не будет покупать, конечно, они обанкротятся. Так им всем и надо. И банки должны рухнуть. Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили? Кризиса ждали. Потому что кризис — очищающее понятие. Но интересные вещи сказали издательства: читать-то стали больше читать в связи с кризисом. Вот что интересно.

У меня недавно была встреча в «Библио-глобусе». Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили. Такого раньше не было. 90% молодых. Причем глаза цепкие, цепляющие. Моего возраста были, но я должен сказать, что из молодежи большинство были нормальные, хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться. А среди моего поколения меня многие насторожили.
Михаил Задорнов на линии

Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.

Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему "какие все американцы дураки и какие все русские умные". То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.

Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т!!! Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.

И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?

Одна из главных черт так называемого мышления советской интеллигенции — строительство в голове некоего идеала, которому с точки зрения советского интеллигента обязана (именно обязана) соответствовать окружающая действительность. Злая действительность никогда не соответствует выдуманным идеалам. Уровень развития интеллекта не позволяет смотреть вокруг широко открытыми глазами и задействовать для понимания происходящего мозг. Уровень развития интеллекта позволяет только прочитать "Доктора Живаго" Пастернака и "В круге первом" Солженицына, после чего до пенсии пересказывать друг другу гениальные прозрения на тему "вот как оно на самом-то деле". А в качестве главного виноватого в том, что реальность никак не совпадает с высосанными известно откуда идеалами, назначается, как нетрудно догадаться, злая Власть.

Вот грянул, к примеру, кризис. Благо ли это? Ещё какое благо! — радостно сообщает советский интеллигент Задорнов. Это же очищающее явление! Дело в том, что Михаил Задорнов уже принимал участие в другом очищающем явлении — в перестройке, в ходе которой была развалена родная страна, уничтожена промышленность и ликвидированы миллионы сограждан. Кризис прекрасен, сообщает Задорнов. Миллиардеры кончают с собой — и общество становится чище! До этого чище становилось после того, как закрывались советские предприятия, загрязнявшие атмосферу. Это ерунда, что миллионы рабочих оказывались на улице, главное — воздух стал чище и нас полюбили США! Так и теперь: миллиардер — в окно, фабрики — на замок, рабочих — на улицы, рост преступности — в небеса, и вот оно — счастье! Главное — жить не по лжи! Или, как это скромно говорит Задорнов, не по "кривде" — норовя уволочь лавры у Солженицына.

Недюжинные познания автор имеет в производственных процессах. Задорнову доподлинно известно, что в России больше всего в мире дерева. Читая откровения, с этим трудно не согласиться. Задорнову непонятно, зачем древесину покупают за кордоном? Задорнову невдомёк, что дерево сперва надо спилить, потом распилить, потом высушить. Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.

Небезынтересна национальная принадлежность домашних диванов автора: уж не в России ли они сделаны? Посмотреть на марку автомобиля — уж не ВАЗ ли? У нас ведь не только леса много (см. Хорошие диваны), но ещё и гигантские залежи железной руды! Следовательно, российские автомобили должны быть прекрасными. Зачем покупать мерседесы, если у нас у самих руды полно? Поскольку в мозгу советского интеллигента живут только сферические кони в вакууме, логические связи типа "много леса = прекрасные диваны" выстраиваются легко и непринуждённо. Остальные суждения строятся примерно таким же образом. Что, конечно, находит живейший отклик среди поклонников творчества, обладающих примерно таким же уровнем интеллекта.

Ну и вот кризис, люди массово остаются без работы. Кстати, очень странно, что Задорнов не говорит о том, что рынок сам себя регулирует. Кризис — естественное явление экономики капиталистического типа, именно так невидимая рука рынка приводит в порядок капиталистические дела — лишая людей работы и вышвыривая их на улицы. Вот люди набрали кредитов, которые надо возвращать. Люди живут в квартирах, купленных в кредит. Изъятие взятого в кредит автомобиля можно пережить. Лишение работы тоже можно отчасти забороть, если быстро пойти в грузчики или в дворники. А что делать тем, кто окажется без квартиры? Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как знакомые Задорнова — в феврале. Неудивительно, что на встречу с талантливым юмористом-публицистом толпами валит молодёжь, выросшая на его творчестве.

В обчем, всё прекрасно рассказал Задорнов про кризис. Сугубо очищающее явление: сперва чистит экономику, потом карманы, потом стройные ряды. Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.

Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 ... 19 | 20 | 21 | 22 всего: 2117, Goblin: 29

ChuKee
отправлено 11.02.09 18:59 # 901


Кому: iP..McRae, #887

> я не знаю, может работать ещё усерднее?

больше 20 часов в день вера не позволяет.
и жена.


Nikolai
отправлено 11.02.09 18:59 # 902


Кому: Guugler, #867

> Читал, тема старых московских уголовников раскрыта. Цыфры давай, цыфры. Сколько младенцев царь съел. Какая производительность николаевской камнедробилки? (каково вашим приемчиком то? нечестно, а?)

Камнедробилка? А Ходынка за оную не проканает?


dembler
отправлено 11.02.09 19:00 # 903


А Рам Сам Сам!!!


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:00 # 904


Кому: Kleine Мук, #896

> И много таких вот, обыкновенных людей?

откуда я знаю, я тупое быдло, до некоторых пор безграмотное.


Noidentity
отправлено 11.02.09 19:01 # 905


Кому: Guugler, #879

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_зловоние
>
> При королизме тоже. Вообще когда вы пишите про какую-то историческую эпоху и сетуете, что в России было плохо, не стесняйтесь сравнивать с европейскими государствами того же времени.

Охуеть. Мы говорим про начало ХХ века, а ты кидаешь ссылки про первую половину XIX-го века. Обалденно сопоставимые периоды. А ничего, что в первой половине XIX века централизованное водоснабжение уже было НОРМОЙ для Европы, но так и не стало нормой для большей части РИ в начале ХХ века?


Sesstra
отправлено 11.02.09 19:01 # 906


Кому: Mad Creator, #729

> а потому что он несёт ахинею и обманывает людей, срёт им в мозг.

Что характерно, с юморком, кривой логикой да авторитетом знатока это получается крайне эффективно.


glu87
отправлено 11.02.09 19:03 # 907


Кому: ValeriG, #889

> чем открываешь то?

Открывалкой блин! Шютка. Просто как обычно вхожу на сайт, но некоторые страницы открываются в нормальном формате, а некоторые сразу расширяются - вот такая себе херня:(


Kleine Мук
отправлено 11.02.09 19:03 # 908


Кому: iP..McRae, #904

>откуда я знаю, я тупое быдло, до некоторых пор безграмотное.

Живешь в лесу, молишься колесу?


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:04 # 909


Кому: Sesstra, #906

стабильно собирает полные залы.


Zenger
отправлено 11.02.09 19:05 # 910


Кому: Noidentity, #905

> Охуеть.

Камрад, может это тролль?

А мы его кормим?


drunkybear
отправлено 11.02.09 19:05 # 911


Кому: iP..McRae, #897

> работаю.

Будешь смеяться - я тоже.
[Разводит руками]
Ан - никак.

[Вздыхает. Вспоинает к/ф Гараж]
Ща готовлюсь за квартиру Родину продать


Sesstra
отправлено 11.02.09 19:05 # 912


Кому: LEGAN, #777

> [Важно прохаживается]

с обновкой, камрад!


Theseus
отправлено 11.02.09 19:06 # 913


кстати, я в редиску в парник обычно сажаю в начале марта и при теплом апреле в начале мая редиска дает хороший урожай. Парничок у меня в Псковской области. В Московской области то потеплее будет. Сажать редиску в феврале - без проблем. Если в апреле в Псковской области уже можно есть свежий лучок, то на Карельском перешейке еще снег лежит.

К Задорнову серьезно относиться не могу


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:07 # 914


Кому: glu87, #907

> вот такая себе херня:(

панятно...
а у меня машына не так работает, чо делать?!!


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:08 # 915


Кому: Kleine Мук, #908

> Живешь в лесу, молишься колесу?

нет.


vlad123
отправлено 11.02.09 19:08 # 916


Задорнова во многом не одобряю. В 90-е он был как отрезвляющий ушат ледяной воды за спину, для нации, проклявшей всю свою истрию и традиции и опьяненно смотревшей на Запад. как помнится совсем недавно было модно при любом случае упомянуть, какие мы тут грязные свиньи, и как "там" хорошо. Мне кажется, его появление, как противовес тем, тогдашним заявлениям было вполне логично. И как те взгляды в 90х его выступления также основаны не на фактах и реалиях, а на общих мнениях. Вот стало это модно и теперь он на коне. А не нравится мне он даже не смехуёчками насчет Запада, а тем, что он ставит в противовес в нашей, славянской цивилизации. Не ум, отвагу, храбрость и единение, а сплошные авось. Вообще, все свои выступления он основывает на чей то тупости. Пытается себя показать знатоком традиций и умов. То есть чтобы понять его шутки, надо обязательно довериться ему, мол уж он то про нас все знает. А между тем, он также унижает и отупляет и нас. Только мы еще обязаны над этим смеяться. По его мнению, мы тоже выезжаем из ситуаций из за тупости, но из за своей, особенной, как он выражается, из-за "сбившейся программы". Мне кажется, все таки Россия осознано жила, какие либо достижения были совершены из за труда и умения, а не как пытается уверит нас Задорнов, из за какого то особенного мировосприятия. Хотя шутит он смешно. Да и у нас люди любят над собой посмеяться, но это не его заслуга, а их.


Nagaremono
отправлено 11.02.09 19:08 # 917


Ахренеть, прямо просветление какое-то.
Раньше как-то слушал и не вникал: из телевизора все на кого-то гонят, на артистов, на политиков, на наших, на ихних. Этот - на всех сразу. Но чтоб вот так - удивило.


Снорк
отправлено 11.02.09 19:08 # 918


Кому: dembler, #899

> А Рам Сам Сам!!!

брат!!!!


Треть Винтовки
отправлено 11.02.09 19:08 # 919


> Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.

Знающие люди предлагают лозунг: "убей себя, спаси планету"!!!


yuk
отправлено 11.02.09 19:08 # 920


Кому: Goblin, #753

> Ты дурак?

Дмитрий Юрьевич, вот вопрос в связи с твоим риторическим вопросом -
тут есть заимствование из "Форест Гампа" или просто сам ход событий постоянно заставляет ставить данный вопрос перед отдельными представителями? )

И как на самом деле в фильме на этот вопрос отвечал Форест? Действительно так, как это широко распространено на дисках: "Кто дурак, тот сам знает"? Или иначе?


Graham
отправлено 11.02.09 19:08 # 921


Кому: Бронетёмкин, #833

Кому: arcman, #688

Я может чего-то недопонял, не нефтяник совсем, просто работаю в этой структуре. Но факт того, что переработку нефти предпочитают делать как можно ближе к потребителю это не отменяет. Если причины на то не экономические, прошу растолковать. Из материалов которые доступны мне - дело именно в нерентабельности транспортировки продуктов (не исключено, что из-за необходимости нескольких труб как сказал камрад arcman).

Кому: Mad Creator, #781

> Нет бы подумать, а почему данный завод делает плохие машины?

А если подумают и получится, что в любом разе экономически выгоднее гнать ресурсы китайцам и там собирать машины гораздо лучше? Да ещё и иметь процент от акций китайских заводов? Когда в это время семьи российских рабочих будут умирать от голода...

Не измерить всё экономическими мерками. Нужна и воля государства, и решение каждого гражданина по возможности покупать отечественные товары, даже если они дороже или хуже качеством.


Noidentity
отправлено 11.02.09 19:09 # 922


Кому: Zenger, #911

> Камрад, может это тролль?

Пусть раскрывается дальше, ещё только первая тысяча комментов ;)


Noidentity
отправлено 11.02.09 19:12 # 923


Кому: vlad123, #919

> В 90-е он был как отрезвляющий ушат ледяной воды за спину, для нации, проклявшей всю свою истрию и традиции и опьяненно смотревшей на Запад. как помнится совсем недавно было модно при любом случае упомянуть, какие мы тут грязные свиньи, и как "там" хорошо.

Благодаря выступлениям Задорнова в 80-е в том числе как раз и было модно упомянуть, какие мы грязные свиньи. Про 40 сортов колбасы, которых у нас не было, если что - это из популярнейших задорновских миниатюр 80-х. Равно как и ещё много говна на нашу общую Советскую Родину.


DreamFlyer
отправлено 11.02.09 19:13 # 924


Кому: Noidentity, #922

> Пусть раскрывается дальше, ещё только первая тысяча комментов ;)

Мне тоже интересно.

Заметка - лакмус не хуже статистики, по-моему.


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:13 # 925


Кому: Theseus, #913

> К Задорнову серьезно относиться не могу

млять, как можно вабще серьёзно относиться к человеку, професия которого развлекать публику???
одни поют, другие, пердят, третьи вот такое рассказывают со сцены...
он же не политик, не чиновник. хотя и те за базар особо не отвечают.
шут - он что 500 лет назад шут, что сейчас.
каму нравиться - хай ржут и платят бабки, реально это ниначто не влияет.


glu87
отправлено 11.02.09 19:14 # 926


Кому: Graham, #842

> Граждане взявшие кредиты? Виноваты, ибо нефиг было брать.

А что прикажешь делать человеку, который живет в однушке с женой, двумя детьми и тещей в придачу? И перспектив на получение хотя бы двушки у него нет. А работает он нормально, не алкаш, не тунеядец - семью обеспечивает. Не всем же быть бизнесменами


Kleine Мук
отправлено 11.02.09 19:16 # 927


Кому: iP..McRae, #915

>нет.

Ну дык, ответь мне на вопрос, много таких вот, обыкновенных людей, которые способны на обыкновенном, среднем заработке, без кредитования, квартиру купить?


glu87
отправлено 11.02.09 19:18 # 928


Кому: ValeriG, #914

> панятно...
> а у меня машына не так работает, чо делать?!!

Вот перешел на 10-ю страницу - все вернулось в нормальный формат. Чё за фигня? Я то с этой шайтан-коробкой (компутером) не очень в ладах:))


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:19 # 929


Кому: Kleine Мук, #927

я тебе уже отвечал на этот вопрос.


ShootNICK
отправлено 11.02.09 19:19 # 930


Зашел тут в пятерочку и в ужасе заозирался.
Строгий голос вещал про борьбу за гладкость кожи.
Ушел просветленный.


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:21 # 931


Кому: glu87, #928

> Я то с этой шайтан-коробкой (компутером) не очень в ладах:))

держи при себе кувалду!!


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:23 # 932


Кому: glu87, #926

да херню камрад гонит.
кредит - это обычный финансовый инструмент, которым при грамотном подходе можно решить массу проблем.
просто в большинстве народ ведёться на "халяву", не утруждая себя трезвым расчотом или хотябы консультацией с грамотными людьми.
тема - а я вот накопил или спиздил денег и купил сразу квартиру - признак недалёкого ума или просто долбоёба. исключение - топменеджмент, да и те как правило покупают недвижимость в кредит, а деньги вкладывают.


Schneider
отправлено 11.02.09 19:23 # 933


Кому: Guugler, #879

> При королизме тоже. Вообще когда вы пишите про какую-то историческую эпоху и сетуете, что в России было плохо, не стесняйтесь сравнивать с европейскими государствами того же времени.

Можно и сравнить)
За счёт чего достигался хвалёный "экспорт зерна" (1913 год, по крупнейшим экспортёрам):

Страна / Производство хлебов на душу населения (пудов) / % вывоз. к произвед. / Остаток в стране на душу населения (пудов)

Аргентина / 93,0 / 71,3 / 26,7
Канада / 117,6 / 22,8 / 90,8
США / 67,2 / 5,7 / 60,8
Россия / 31,5 / 11,8 / 27,8

Источник - "Сборник статистическо-экономических сведений по сеольскому хозяйству России и иностранных государств", 1917 год.

И это - на благополучный и урожайный 1913 год! В стране с аграрным перенаселением и слаборазвитым в техническом и затратном в производственном смыслах сельским хозяйством! Где нечем было, как Аргентине, компенсировать недостаток растительных продуктов (отчего и голод вспыхивал время от времени, при недородах).
Так что вывозили себе во вред - "Лучше недоедим, но вывезем" - кто автор цитаты?

Я уж молчу про слабую промышленность, меньшую развитость транспортных сетей, высокий процент иностранных инвестиций в экономике, тлеющие национальные и социальные противоречия, внутренние таможенные тарифы (шоб не разорять гр.-на европейского помещика сибирским зерном) и отсутствующее как таковое отвечающее требованиям времени законодательство.
Проще говоря - "государство аграрное никогда не победило бы государство индустриальное")

РИ образца начала 20 века в условиях цивилизационной гонки была мало жизнеспособным государством - ему требовалась индустриализация и урбанизация.


Guugler
отправлено 11.02.09 19:24 # 934


Кому: Noidentity, #885

> Ну почему нечестно? Ты хочешь сказать, что организация медобслуживания - не государственное дело, я правильно понял? Что развитие экономики - не государственное дело - так получается? ..

А еще царь не развивал производство полупроводников. Искоренял кибернетику.
Кроме шуток, данные приводите, и в сравнении по европам. Я ж не буду с агиткой спорить. Просто в урну брошу.

Кому: Собакевич, #893

> Это у тебя с русским языком туго.

А вы румын, я смотрю.
[довольно потягивает чаек, смотрит на реакцию]

Кому: Zenger, #894

> По данным статистики в 1913 году в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
>
> На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
>
> Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
>

Хорошо начали танцевать партию, но вот опять у вас гопак получается. Источник то приведите. Сравните не только уровень смертности но и уровень грамотности. Раз сравниваете Российскую Империю, будьте добры сравнивать с Британской Империей (включая Индию). Есть статистика по холере и смертности в Индии? Нет? А я скажу навскидку, что нехорошая там статистика, хуже чем в русском Казахстане.
Получили смертность в 2 раза больше. Даже детская смертность в 2 раза - не повод убивать 6 млн. (возьмем не какие-то 500 у Солженицына, а 6 млн. но настоящие, железные) зима понимаете ли, и все такое. Кстати куда большевики зиму дели?
С Австро-Венгрией сравните, с Турцией... какой простор то открывается.


glu87
отправлено 11.02.09 19:26 # 935


Кому: ShootNICK, #930

> Зашел тут в пятерочку и в ужасе заозирался.
> Строгий голос вещал про борьбу за гладкость кожи.
> Ушел просветленный.

Кстати про кожу :
Урок биологии. Учительница дает задание детям рассказать о значении
частей тела человека. Машенька тянет руку и рассказывает о значении рук:
руки нужны чтобы мы могли работать, писать, рисовать и т. д.. Получает
пятерку. Миша рассказывает о значении ног: ноги нужны чтобы бегать,
ходить и играть в футбол. Тоже пятерка. Тянет руку Вовочка. Учительница
напрягается, но Вовочка успокаивает ее и говорит, что хочет рассказать о
коже. Его ответ: кожа нужна человеку чтобы не носить в руках яйца.


Усевич
отправлено 11.02.09 19:26 # 936


Кому: yuk, #917

> Дмитрий Юрьевич, вот вопрос в связи с твоим риторическим вопросом -
> тут есть заимствование из "Форест Гампа" или просто сам ход событий постоянно заставляет ставить данный вопрос перед отдельными представителями? )
>
> И как на самом деле в фильме на этот вопрос отвечал Форест? Действительно так, как это широко распространено на дисках: "Кто дурак, тот сам знает"? Или иначе?

Гамп говорит: "Stupid is as stupid does", т.е. что-то вроде "кто ведёт себя по-дурацки - тот и дурак".

Прошу извинений у тебя и у Главного, что за него отвечаю.


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:27 # 937


Кому: glu87, #928

> Чё за фигня?

камрад, если ты реально хочешь помощи, то скажи хоть каким броузером открываешь странички?... скорее всего беда в нём.


Kleine Мук
отправлено 11.02.09 19:27 # 938


Кому: iP..McRae, #929

>я тебе уже отвечал на этот вопрос.

Ты отвечал не на этот вопрос, ну да ладно...
В обшем, понятно, что крайне мало у нас обыкновенных людей.


Sesstra
отправлено 11.02.09 19:28 # 939


Кому: lex-kravetski, #792

> Я Задорнова конца восьмидесятых - начала девяностых практически наизусть знаю. Молод был тогда ещё - нравилось.

Аналогично на период середины - конца 90х. Записывали на видик, хотя его и так регулярно показывали. Про появление и развитие мнения "ну тупыыые" в посте # 678 - прав.


Smo11et
отправлено 11.02.09 19:30 # 940


Кому: Усатый Таракан, #721

>Салют ;)

Привет камрад!

> Да, на мудаков сегодня богато.

Да, комменты несказанно ожили.

Даже как-то жалко что их сейчас проредят.


Schneider
отправлено 11.02.09 19:31 # 941


Кому: Guugler, #934

> сравниваете Российскую Империю, будьте добры сравнивать с Британской Империей (включая Индию).

Если верить написанному, Российская империя не входила в число великих держав.
Потому что образования британской империи были очень неоднородны по статусу.
Была метрополия.
Были т.н. "белые доминионы"
Была Индия.
Были "чёрные колонии".
Из вышеозначенного выходит, что РИ была сравнима только с ограбляемой колонией.
И, если сравнивать, то с основным противником - Германией, где в 1914 году на 1000 мобилизованных приходился 1% неграмотных, в то время как в РИА - около 70%.


Порнотетрис
отправлено 11.02.09 19:32 # 942


Кому: Tanchik, #874

> по средствам? -) то есть ты не собираешься жениться, жить своей семьей? или собираешься привести жену к родителям? -)))

Танечка, в климатическом поясе с ярко выраженной зимой предыдущие поколения именно так и жили - ютились кое-где и кое-как. Свое жилье было лишь у лучших/работящих/предприимчивых. Перелом наметился только в золотые годы советского периода развитого социализма, когда считалось что все равны, а у государства для построения этого самого равенства были серьезные ресурсы и политическая воля для их применения. Сейчас же у нас равенство отменено, и собственное жилье - это привилегия, которой удостаиваются либо те, кто много и упорно работают, либо те, кто умел предугадать, что оно потом упадет в цене и умело копил, либо как и во все времена, принадлежащие к более высокостоящему социальному слою. Но никак не только лишь по одной причине, что видите ли, некой условной офисной Танечке с 12 классами образования захотелось пожить отдельно от родителей и по этой причине у нее ну просто-таки обязана появиться своя квартира! А если Танечке в лом идти пешком до остановки - поэтому у нее должна быть своя машина? А булки и свежее мясо должны расти на деревьях, чтобы Танечка всегда была сытой? За все надо платить - трудоголик платит своим трудом, умный - умом, отпрыск богатых родителей - везением, которого как известно на всех не хватает, а вот тот, кто этими качествами не обладает, ленив и склонен к халяве, но тоже хочет как они - увы, впоследствии расплачивается собственной задницей. В этом мне вы напоминаете советских интеллигентов конца 80-х: вот отменим чортов коммунизм, и сразу станем капиталистами, муагггагага.

Т.н. потребительские кредиты, ипотеки и лизинги - это попытка быть тем, кем ты не являешься на самом деле. "Бери ношу по себе, чтоб не гнуться при ходьбе". Ну а если уж споткнулся - не обессудь, никто не заставлял рисковать.

> никогда этого не понимала, и не пойму наверно -)

Блондинко? ;-))))


glu87
отправлено 11.02.09 19:33 # 943


Кому: iP..McRae, #931

> держи при себе кувалду!!

Это конечно имеется в наличии, но данный инстрУмент - элемент несколько деструктивный. Ты можешь предложить конструктивные соображения по данной проблеме?:) Из-за чего такая фигня может происходить?


wTiHe
отправлено 11.02.09 19:34 # 944


распечатаю и раздам почитать всем в округе.


Combat Fork
отправлено 11.02.09 19:34 # 945


Кому: ChuKee, #901

> больше 20 часов в день вера не позволяет.
> и жена.

Надо сменить Веру. На Катю, например. А жену - на любовницу. :-).


glu87
отправлено 11.02.09 19:34 # 946


Кому: ValeriG, #937

> камрад, если ты реально хочешь помощи, то скажи хоть каким броузером открываешь странички?... скорее всего беда в нём.

Тырнет Експлорер


Zx7R
отправлено 11.02.09 19:34 # 947


Кому: ChuKee, #901

> вера не позволяет

Жена про Веру знает???


КС :)


Combat Fork
отправлено 11.02.09 19:34 # 948


Кому: ValeriG, #925

> как можно вабще серьёзно относиться к человеку, професия которого развлекать публику???

А переводы Рокенрольщика - они развлекают публику?


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:35 # 949


Кому: glu87, #943

> Из-за чего такая фигня может происходить?

не знаю, честно, но могу посоветовать перезагрузиться!!!


Guugler
отправлено 11.02.09 19:37 # 950


еще вернусь


drv
отправлено 11.02.09 19:37 # 951


Кому: glu87, #926

> А что прикажешь делать человеку, который живет в однушке с женой, двумя детьми и тещей в придачу? И перспектив на получение хотя бы двушки у него нет. А работает он нормально, не алкаш, не тунеядец - семью обеспечивает. Не всем же быть бизнесменами

У меня есть такой знакомый (одногрупник бывший), только у него ещё хуже - в общаге живёт. В остальном, всё так же - перспектив никаких. Лет через семь после института я его встретил, поговорили. Он всё на жизнь жаловался, что вот мол, как трудно с двумя детьми в общаге, что невыносимо это всё уже. Я ему задал всего один простой вопрос: "Чем ты думал, когда рожал этих двух детей?" - вразумительного ответа я так и не получил. Какой-то бред в стиле "Дети - наше будущее" и "Мы с женой любим детей". Но на очередной вопрос о том, что он лично сделал для этого будущего, и будут ли эти дети любить его, когда подрастут и осознают, в каком говне они выросли, он только развёл руками.


Zx7R
отправлено 11.02.09 19:38 # 952


Кому: glu87, #943

> Из-за чего такая фигня может происходить?

Матрица поимела тебя!!!


Sesstra
отправлено 11.02.09 19:39 # 953


Кому: ValeriG, #909

> стабильно собирает полные залы.

Так! и будет собирать.
Лет 6 назад хотели с братом на него билеты взять - не хватило :)


glu87
отправлено 11.02.09 19:39 # 954


Кому: iP..McRae, #949

> но могу посоветовать перезагрузиться!!!

Пробовал, без изменений. Вот 10-я страница стала нормальной, а возвращаюсь на 9-ю - та же фигня. Просто это уже не в первый раз - достало :(


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:40 # 955


Кому: glu87, #954

> Пробовал, без изменений. Вот 10-я страница стала нормальной, а возвращаюсь на 9-ю - та же фигня. Просто это уже не в первый раз - достало :(

а монитор тряпочкой, вот так [показывает] протирал??


Zx7R
отправлено 11.02.09 19:42 # 956


Кому: glu87, #954

> Просто это уже не в первый раз - достало :(

А ведь я говорил, я предупреждал - доведут длинные линки до цугундера!!!(С)

- Порванные страницы из-за неправильной обработки длинных линков - те кто знает пользуются http://www.tinyurl.com

:)


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:44 # 957


Кому: Combat Fork, #948

> А переводы Рокенрольщика - они развлекают публику?

[удивлённо смотрит]
а что ещё они по твоему делают?


DreamFlyer
отправлено 11.02.09 19:44 # 958


Кому: glu87, #954

> Пробовал, без изменений. Вот 10-я страница стала нормальной, а возвращаюсь на 9-ю - та же фигня. Просто это уже не в первый раз - достало :(

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604068&page=8#838

Вот она причина, камрад. Не переживай, такое постоянно бывает, если всякие ссылки постят длиннющие, не умея пользоваться тем же tinyurl.com


ChuKee
отправлено 11.02.09 19:45 # 959


Кому: Порнотетрис, #942

экая категоричность.
уровень зарплат уже где-то на тупичке обсуждался.
причем зарплат не офисных танечек, а обычного рабочего быдла.
обычное рабочее быдло заслужило только бараки. да.
не критерий это.


DreamFlyer
отправлено 11.02.09 19:45 # 960


Кому: Zx7R, #956

Не зря ник взял - шустрый какой!!!


Noidentity
отправлено 11.02.09 19:45 # 961


Кому: Guugler, #934

> А еще царь не развивал производство полупроводников. Искоренял кибернетику.
> Кроме шуток, данные приводите, и в сравнении по европам.
Перед и во время ПМВ:

> Выплавка чугуна в расчете на одного рабочего в год составляла в России 205
тонн, во Франции – 239, в Англии – 356, в Германии – 404, а в США – 811 тонн.
Таким образом, уровень производительности труда в металлургической
промышленности России был почти в 4 раза ниже, чем в США, почти в 2 раза
ниже, чем в Германии и в Англии.

> Большую потребность испытывало народное хозяйство в цветных металлах: в меди,
цинке, свинце, алюминии, в никеле и т.д. В довоенное время потребности страны
удовлетворялись почти полностью лишь медью собственного производства;
потребность же в цинке, свинце, алюминии покрывалась главным образом за счет
импорта.

> Недостаточное развитие металлургии в России до войны вынуждало ввозить металл
из-за границы; в 1913 г. было импортировано (преимущественно из Англии и
Германии) 6 млн. пудов, а в 1914 г. – 9 млн. пудов.

> В экономике России большую роль играла текстильная промышленность. Среди ее
отраслей главное место принадлежало хлопчатобумажной промышленности, в
которой было занято около 70% рабочих-текстильщиков. Однако уровень производительности труда в
этой отрасли был почти в 2 раза ниже, чем в Англии, и в несколько раз ниже,
чем в США. В 1914 г. в хлопчатобумажной промышленности США было произведено
5695 млн. м. ткани весом около 49 млн. пудов и около 55 млн. пудов пряжи; в
России же – 22,7 млн. пудов пряжи и 19,6 млн. пудов суровых тканей при
большей численности рабочих. Годовая выработка рабочего в хлопчатобумажной
промышленности России накануне войны была в 4 раза ниже, чем в США.

> Уже в первом военном году потребность русской армии в винтовках составила 5
млн. шт., затем она возросла до 8 млн., а производительность отечественных
ружейных заводов составляла всего 525 тыс. винтовок в год. Заводы России
могли дать только 300 млн. патронов в год при потребности в них 2400 млн. в
начале войны и 4200 млн. – в 1917 г.

> Сильно отставала в технико-экономическом отношении от передовых стран русская
авиационная промышленность. Перед войной работало всего четыре авиационных
завода и две мастерские этой отрасли. В период войны в России было
произведено 5012 самолетов и 1408 моторов к ним, в Германии соответственно –
47300 и 44000, во Франции – 52146 и 92386, в США – 13840 и 28509.

> В зачаточном состоянии находилась автомобильная промышленность,
представленная тремя заводами, производившими автомобили наряду с другой
продукцией. Главным предприятием отрасли был Русско-Балтийский завод в Риге,
который в 1913 г. выпустил 127 машин, а в 1914 г. – 300. Во время войны
началось строительство пяти частных автомобильных заводов (общей мощностью
7,5 тыс. машин в год), но оно так и не было доведено до конца.


Кому: Guugler, #934

> Даже детская смертность в 2 раза - не повод убивать 6 млн. (возьмем не какие-то 500 у Солженицына, а 6 млн. но настоящие, железные) зима понимаете ли, и все такое.

Заебись, жги дальше!!! Т.е. война шла со стороны большевиков, которые врывались в города и вероломно рубили шашками невинную белую гвардию. Маладца! Гражданская война, т.о., не результат столкновения двух конкурирующих сил в стране, поглощённой анархией - а аццкая выдумка большевиков. А до октября 1917 года как? Хорошо было с властью-то? Народ не жаловался? Преступность не подрастала? Всем всё нравилось?


ValeriG
отправлено 11.02.09 19:46 # 962


Кому: glu87, #946

> Тырнет Експлорер

перегрузись
или обновись
если не поможет, проверь есть ли такая же херня в других бравзерах.
рекомендую лису.


ProstoJa
отправлено 11.02.09 19:47 # 963


Кому: glu87, #943

Блин, те же яйца, только в профиль. Нифига не секу в компутерном деле. :)

Спасибо камраду Zx7R, "просветляет" по-чуть-чуть (в свободное от работы время, за бесплатно). :)


Господин Уэф
отправлено 11.02.09 19:47 # 964


Кому: iP..McRae, #949

> не знаю, честно, но могу посоветовать перезагрузиться!!!

А можно и так: format c:


vlad123
отправлено 11.02.09 19:47 # 965


Кому: drv, #951

смелее надо быть. если все будут бояться, Россия вымрет.


Rembo
отправлено 11.02.09 19:47 # 966


Кому: iP..McRae, #881

> я обыкновенный человек, как же у меня так вышло?

Если не секрет, кем трудишься, камрад?
И в каком городе?


Zx7R
отправлено 11.02.09 19:48 # 967


Кому: Господин Уэф, #964

> format c:

А ты, кардинальный!


Borelius
отправлено 11.02.09 19:48 # 968


Кому: glu87, #888

> Камрады, подскажите, не дайте дураком помереть - у меня страница расширяется хер знает на сколько, читать как-то немножко неудобно - как ее в нормально читабельный вид вернуть?
>

Попробуй это мощное колдунство
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752435


Kleine Мук
отправлено 11.02.09 19:49 # 969


Кому: drv, #951

>Я ему задал всего один простой вопрос: "Чем ты думал, когда рожал этих двух детей?"

Поскромничал ты, камрад! Сразу бы спроил, "нахрена женился?".


glu87
отправлено 11.02.09 19:49 # 970


Кому: drv, #951

> . Я ему задал всего один простой вопрос: "Чем ты думал, когда рожал этих двух детей?" - вразумительного ответа я так и не получил. Какой-то бред в стиле "Дети - наше будущее" и "Мы с женой любим детей". Но на очередной вопрос о том, что он лично сделал для этого будущего, и будут ли эти дети любить его, когда подрастут и осознают, в каком говне они выросли, он только развёл руками.

Бля, мой дед в голодные послевоенные годы вырастил четырех дочерей и все они стали нормальными людьми и до самой его смерти любили и дико уважали его - а он простой сельский учитель, которому даже нормального земельного участка от колхоза не полагалось. А эти разговоры - "зачем рожал?" - глупость считаю - если бы все так думали, то уже населения не было бы. Я говорю о нормальных людях, а не об алкашах, которые нарожают десяток, а потом эти дети беспризорничают и впоследствии становятся постоянными клиентами пенитенциарных заведений


vlad123
отправлено 11.02.09 19:49 # 971


Кому: Noidentity, #923

в 80 е мне мало лет было, да к тому же телевизора не было))первое что хорошо помню в ящике, как показывали танки и белый дом. вот этов голову врезалось. А так даже не удивляюсь, он не один такой, многие "вещатели Правды" тогда быстро перепрофилировались.


Schneider
отправлено 11.02.09 19:50 # 972


Кому: Noidentity, #961

> Главным предприятием отрасли был Русско-Балтийский завод в Риге,
> который в 1913 г. выпустил 127 машин, а в 1914 г. – 300.

Занятно, что эти машины были различных модификаций и типов (грузовые, легковые), с разными мощностями двигателей, некоторые из этих типов и модификаций выпускались штучно, да и вообще, выпуск производился не на механизированной основе (вершиной которой стал вскоре фордовский "конвейер"), а кустарно-отвёрточным способом, без спецоборудования.


Wonder
отправлено 11.02.09 19:51 # 973


Кому: Kleine Мук, #969

> Поскромничал ты, камрад! Сразу бы спроил, "нахрена женился?".

Лучше так: "С какой целью вы родились?".


iP..McRae
отправлено 11.02.09 19:52 # 974


Кому: Rembo, #965

> Если не секрет, кем трудишься, камрад?

как водится, бутылки собираю.

> И в каком городе?

в разных.


Порнотетрис
отправлено 11.02.09 19:53 # 975


Кому: ChuKee, #959

Как раз-таки нет. Речь идет не о неомальтузианстве, и кто чего достоин, а о понтах и о том, что хочется жить на широкую ногу, при этом особо себя работой не утруждая.

И при социализме, кстати, "рабочее быдло" было в почете. И это правильно: въебываешь передовиком на вредном производстве - пожалуйте в первые ряды очереди на квартиру, машины-путевки; пинаешь хуи в курилке - стой в хвосте.


Kleine Мук
отправлено 11.02.09 19:56 # 976


Кому: Wonder, #973

>Лучше так: "С какой целью вы родились?".

Да. Или так.


glu87
отправлено 11.02.09 19:58 # 977


Кому: ProstoJa, #963

> Блин, те же яйца, только в профиль. Нифига не секу в компутерном деле. :)

Привет камрад. У меня у самого компутер только где-то с весны прошлого года. Для меня это темный лес :))
P.S. выяснилось наконец, кто у тебя?


Emigrate13
отправлено 11.02.09 20:02 # 978


Кому: Guugler, #934

> Хорошо начали танцевать партию, но вот опять у вас гопак получается. Источник то приведите. Сравните не только уровень смертности но и уровень грамотности. Раз сравниваете Российскую Империю, будьте добры сравнивать с Британской Империей (включая Индию). Есть статистика по холере и смертности в Индии? Нет? А я скажу навскидку, что нехорошая там статистика, хуже чем в русском Казахстане.
> Получили смертность в 2 раза больше. Даже детская смертность в 2 раза - не повод убивать 6 млн. (возьмем не какие-то 500 у Солженицына, а 6 млн. но настоящие, железные) зима понимаете ли, и все такое. Кстати куда большевики зиму дели?
> С Австро-Венгрией сравните, с Турцией... какой простор то открывается.

но не забывай что большевики всю бывшую рос империю довели до средне европейского уровня в 50-е, 60-е, 70-е (когда еще Сталинские реформы действовали)...а про другие бывшие колонии империй в 70-е что скажешь? там как и было в 19-м веке так и осталось в 20-м=)))


Combat Fork
отправлено 11.02.09 20:02 # 979


Кому: ValeriG, #957

> а что ещё они по твоему делают?

[ржёт]

А почему вы таки спрашиваете???


Господин Уэф
отправлено 11.02.09 20:02 # 980


Кому: Wonder, #973

> Лучше так: "С какой целью вы родились?".

И следующий вопрос: "Кто приказал вам родиться???"


glu87
отправлено 11.02.09 20:03 # 981


Кому: DreamFlyer, #958

> Вот она причина, камрад. Не переживай, такое постоянно бывает, если всякие ссылки постят длиннющие, не умея пользоваться тем же tinyurl.com

Вот это, кстати здорово похоже на правду, мне чет так кажется, спасибо.


Обыватель
отправлено 11.02.09 20:05 # 982


Кому: glu87, #977

Камрад, не переживай - у меня в фаерфоксе так же экран расширяется на девятой странице.

Думаю, что это виновата длинная ссылка в посте № 838 ;-)

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604068&page=8#838


Schneider
отправлено 11.02.09 20:06 # 983


Кому: Noidentity, #961

> Уже в первом военном году потребность русской армии в винтовках составила 5
> млн. шт., затем она возросла до 8 млн., а производительность отечественных
> ружейных заводов составляла всего 525 тыс. винтовок в год.

Камрад, 525 тысяч - за 1914 год?
Потому как с начала войны планировали производить 60 тысяч ежемесячно - т.е. план не был выполнен?


skor
отправлено 11.02.09 20:07 # 984


Кому: Guugler, #934

Есть хорошая книга, камрад, тебе бы следовало ее почитать (извиняюсь, если это ссылка была, но лишний раз не помешает):

> Олег Арин "Царская Россия: мифы и реальность(конец XIX - начало XX
> века)
> http://ricolor.org/history/mn/nv/17/

Кому: Guugler, #934

> и в сравнении по европам

Так с ними и надо сравнивать, так как по тем временам именно европы и представляли тогда из себя конкретно - определенную силу.


Tanchik
отправлено 11.02.09 20:07 # 985


Кому: Порнотетрис, #975

О каких понтах вообще идёт речь??
И что значит "особо себя работой не утруждая" ? Разве тут шла речь о том, что все хотят жить хорошо ничего не делая?
Давайте теперь будем жить, вспоминая как же было раньше... надо жить не тем, что было в убогие года, а тем, что есть на данный момент... что за нытьё? Руки, ноги, голова на месте? Значит найдёшь способ заработать денег...


Noidentity
отправлено 11.02.09 20:07 # 986


Кому: Schneider, #972

> Кому: Noidentity, #961
>
> > Главным предприятием отрасли был Русско-Балтийский завод в Риге,
> > который в 1913 г. выпустил 127 машин, а в 1914 г. – 300.
>
> Занятно, что эти машины были различных модификаций и типов (грузовые, легковые), с разными мощностями двигателей, некоторые из этих типов и модификаций выпускались штучно, да и вообще, выпуск производился не на механизированной основе (вершиной которой стал вскоре фордовский "конвейер"), а кустарно-отвёрточным способом, без спецоборудования.

На импортных шасси. Отечественными, по ходу, были сами кузова, остальное - буржуйское.


zeroun
отправлено 11.02.09 20:07 # 987


Неизменно удивляешься: откуда в нашем народе такой пиетет перед клоунами типа Задорного?
Ладно бы еще ничего, что таких, как например Жванецкий, на полном серьезе цитируют, так ведь Евдокимова в губернаторы избрали.


KpbIc
отправлено 11.02.09 20:07 # 988


Кому: Discostu, #880

а поподробней? кого уже начали освобождать от лишних знаний?

Кому: Tanchik, #892

> ну тебе сказочно повезло

некоторые люди умеют работать по 12 часов в сутки и так 7 дней в неделю. им обычно везет чаще остальных.

Кому: drv, #951

> будут ли эти дети любить его, когда подрастут и осознают, в каком говне они выросли, он только развёл руками

мой отец вырос в войну в коммуналке. в 1 комнате - 5 детей отец и мать. все дети родителей любили.
что с детьми не так?


Tanchik
отправлено 11.02.09 20:08 # 989


Кому: Порнотетрис, #942

Не люблю оправдываться, но моё образование превышает среднее общеобразовательное, где кстати было не 12, а 10 классов... и даже превысило высшее... и дело совсем не в том, что у меня есть какие-то прихоти... я говорю то, что есть... судя по твоим словам, то можно всю жизнь сидеть и прибедняться как у тебя всё плохо, зарплата маленькая, квартиру не куплю, не накоплю... буду сушить сухари... удачи! -)
вообще непонятна мысль твоего большого сообщения -) не согласна с тобой я... но это твоё мнение, все же имеют права высказаться -)) и очень, твоё мнение, напоминает мне высказывания одного моего знакомого..... но это неважно -)
P.S. не блондинко и никогда не была ей... хотя знаю много далеко не глупых блондинок... общество навязывает стереотипы всякие да? -))) ну ладно... это уже совсем другая история -)))


Просто Изя
отправлено 11.02.09 20:11 # 990


Один мой друг, который занимался продажами очень радовался кризису, говорил что из пламени кризиса выйдем очищёнными и главное дадут просраться тем кто купил каены и лексусы. А когда я ему говорил что производителям реально шас приходится увольнять людей или отправлять в отпуск неоплачиваемый, и что производство не успев подняться ляжет, друг мой рассказывал мне чудеса, как всё на самом деле наладится. С другом больше не общаемся, часть своих подчинённых пришлось уволить. Уверен что обладателям лексусов и каенов всё равно есть что есть и пить. Уволенным инженерам точно нет. Интересно как там у друга с продажами?


PROSTOR
отправлено 11.02.09 20:11 # 991


Кому: Atollos, #846

> А вот расскажи - где людям жить? Как купить квартиру за дёшево и не беря кредитов?

Камрад, да даже и не за дешево, а хотя бы по адекватной цене. Где-то помнится видел заметку по поводу того, что можно купить в других странах за те деньги, которые платятся в Москве за средненькую квартирку за пределами Садового кольца. Бился в истерике о дверной косяк.


ProstoJa
отправлено 11.02.09 20:12 # 992


Кому: glu87, #977

> У меня у самого компутер только где-то с весны прошлого года

Не поверишь, тоже с Мая. :)

> выяснилось наконец, кто у тебя?

Следующее УЗИ только через месяц. Я всё помню. :)


Tampon
отправлено 11.02.09 20:17 # 993


А мне вот кажется что кризис по большому счету весь надуманный. А пока все ходят и горланят что кризис, кто то под это дело успешно пилит деньги. Именно поэтому людей увольняют, производство останавливают, и т.д., а не из за обьективных причин. Про оффисный планктон абсолютно согласен. Очень уж много развелось дормоедов.., которые нихрена не делают, а получают огромные деньги.. только за факт своего существования. Вобще по идее данный кризис должен пойти только на пользу (имхо). Может хоть производство наконец таки заработает. Есть мнение, что именно кризис 98-го года не дал умереть российской промышленности. Все конечно будет зависеть от того смогут ли (и захотят ли) организовать надлежащий контроль за целевым использованием средств. Потому как есть большая опасность что попилят все деньги и растащат.

Ну а что касается Задорнова, так неинтересен он уже никому... Устарел его жанр. А он все пеариться питается. Вот и повод есть... - кризис. Да видно не сильно получается у него. :-)


MOHAX
отправлено 11.02.09 20:17 # 994


Кому: Goblin, #865

> Речь о промывании мозгов, а не про "кому интересно".

Разве сознательный человек не фильтрует всю информацию исходя из своих знаний и личного опыта? Лично меня не очень волнует то, что может сказать какой-либо клоун из ящика по поводу проблем государства.

>90% молодых
основная цель для промывки мозгов. легкая мишень. тут уже да, наверно опасно.
традиционная цель для промывки мозгов


drv
отправлено 11.02.09 20:17 # 995


Кому: alltheworldisgreen, #821

> а резун как, молодец?

Понятия не имею, кто это.

Кому: Kleine Мук, #863

> > Задорнов несет полную херню. Почему его за это нельзя критиковать?

Несёт, но тысячи людей ходят на его концерты, миллионы - смотрят по телевизору, при этом не считают, что он несёт херню, а даже наоборот - деньги платят. Суть не в том, что он херню несёт. Суть в том, что ему за эту херню люди сами же и платят. Он говорит то, что от него хотят слышать. Не он виноват, люди сами виноваты. А он лишь этим пользуется, и весьма успешно. Он бизнесмен, хороший бизнесмен. Это поддаётся критике?

Если вам не нравится такой вид бизнеса, то не бизнесменов надо критиковать, а бороться с самим видом бизнеса. Приравнять промывку мозгов, скажем, к наркоторговле, и на законодательном уровне всё это дело запретить. Не пускайте Задорнова в телевизор - и не будет его там. Запретите его концерты - и не будет нести херню.

Но ведь у нас сейчас свобода или, как это принято называть в цивилизованном обществе, демократия. Поэтому каждый делает что хочет, у каждого есть право на своё мнение, и право это мнение навязывать другим, всеми доступными средствами. И в результате, на нас ежедневно выливаются тонны говна через всевозможные эфирные щели. Так может стоить критиковать тех, кто разрешает лить это говно, мощной и невидимой рукой поворачивая струю в нужном направлении? Или тех, кто слепо внемлет этим информационным помоям, раз за разом подставляя к телевизору тазы, чтобы ни капли не пролить? А не тех, кто просто зарабатывает себе на жизнь, грамотно приспособившись к ситуации.

Я лично не одобряю того, о чём говорит Задорнов (в данном случае - категорически). Но я и не прислушиваюсь к этому. Ну сказал, и сказал - мне это не интересно, я и проигнорировал. Критиковать его за это, считаю, глупо. Критиковать надо ту тысячу балбесов, которые, услышав его слова, будут бегать и повторять их как попугаи. Ведь если бы не было этих балбесов, то и слов подобных, думаю, Задорнов не произносил бы.


Graham
отправлено 11.02.09 20:17 # 996


Кому: Atollos, #846

> А вот расскажи - где людям жить? Как купить квартиру за дёшево и не беря кредитов? Где можно получить квартиру бесплатно?

Это ты серьёзно спросил? Вариантов множество: снимать, купить комнату в общаге для начала, а потом по мере накопления денежных средств расширяться, купить участок за городом и отстроиться и т.д. и т.п.

Но я реально не понимаю, как можно подписаться на кредит с выплатой более 50% от твоего месячного дохода и ведь подписываешься не на год-два, а на полжизни! А некоторые ещё и левые справки о доходах приносили!

Кому: Художник, #850

> выпил человек молока, заболел животом - ВИНОВАТ! не хер молоко пить!

Ты вообще о чём? Кстати, если чел купил на рынке молоко у субъекта непонятного вида за 10 копеек, а потом "заболел животом", то кто виноват?

Ни о чём, кроме твоей тупизны этот коммент не говорит.

Кому: Gerard, #857

Согласен, что всех в одну кучу мешать нельзя. Я имел в виду только тех, кто взял ипотеку надолго с большим размером выплат, надеясь, что доходы его за 20 лет нисколько не изменятся (хотя вообще не понятно на что они надеялись?). А таких очень и очень много. В результате ипотека (и строительство вместе с ней) приобрела вид финансовой пирамиды, которая должна была когда-то рухнуть. И я не понимаю, почему государство должно расплачиваться за таких людей из моих средств в том числе.


drv
отправлено 11.02.09 20:17 # 997


Кому: glu87, #970

> Бля, мой дед в голодные послевоенные годы вырастил четырех дочерей и все они стали нормальными людьми и до самой его смерти любили и дико уважали его - а он простой сельский учитель, которому даже нормального земельного участка от колхоза не полагалось. А эти разговоры - "зачем рожал?" - глупость считаю - если бы все так думали, то уже населения не было бы. Я говорю о нормальных людях, а не об алкашах, которые нарожают десяток, а потом эти дети беспризорничают и впоследствии становятся постоянными клиентами пенитенциарных заведений

А я говорю о глупости человеческой, из-за которой все сейчас так херово живём. Не надо сравнивать послевоенные годы с нынешним временем. То была совсем другая страна, совсем другая жизнь, совсем другая культура. Люди тогда совсем другими были, и детей своих растили по-другому. Не было тогда такого разительного социального неравенства как сейчас. Я сам рос и учился с советское время, и не помню, чтобы людей тогда остро делили на бедных и богатых. Не было тогда элитных лицеев и гимназий, построенных специально для мажоров, куда родители своих чад на "Волгах" привозили, а рядом с ними - школ для бедных, с сыплющимися потолками и кривыми стульями.

Дети тогда воспитывались в едином духе, не контрастируя друг с другом по социальному статусу, как сейчас. Не думали мы тогда о том, что у папы одноклассника круче машина, а мама подруги больше зарабатывает. Сейчас уже всего этого нет. И современные дети растут в жутком контрасте. С самого детства они видят, как друг на "Мерине" разъезжает, и осознают при этом, что у самих дома кушать нечего. Они приходят домой, и спрашивают: "Папа, а почему у нас нет денег? Почему мы не можем жить как петина/машина/сашина семья?" Мог ли ребёнок советского (а тем более, послевоенного) времени задавать подобные вопросы? Да никогда в жизни! Ему даже в голову ничего подобного прийти не могло.

Тогда детей действительно рождали для будущего, потому как все искренне верили, что это будущее у советского народа есть, ведь его не может не быть. А сейчас его действительно нет. И рожать детей в условиях, когда сам не знаешь как прожить - это издевательство над этими же детьми. Я никогда в жизни не поверю, что нынешние родители, которые плодят нищету в комнатушке общаги, действительно любят детей.


Graham
отправлено 11.02.09 20:17 # 998


Кому: Бронетёмкин, #833

Кому: arcman, #688

Я может чего-то недопонял, не нефтяник совсем, просто работаю в этой структуре. Но факт того, что переработку нефти предпочитают делать как можно ближе к потребителю это не отменяет. Если причины на то не экономические, прошу растолковать. Из материалов которые доступны мне - дело именно в нерентабельности транспортировки продуктов (не исключено, что из-за необходимости нескольких труб как сказал камрад arcman).

Кому: Mad Creator, #781

> Нет бы подумать, а почему данный завод делает плохие машины?

А если подумают и получится, что в любом разе экономически выгоднее гнать ресурсы китайцам и там собирать машины гораздо лучше? Да ещё и иметь процент от акций китайских заводов? Когда в это время семьи российских рабочих будут умирать от голода...

Не измерить всё экономическими мерками. Нужна и воля государства, и решение каждого гражданина по возможности покупать отечественные товары, даже если они дороже или хуже качеством.


ChuKee
отправлено 11.02.09 20:17 # 999


Кому: Порнотетрис, #975

хых. камрад. про социализм я знаю.
батя успел квартиру получить, ага.
я про сейчас говорю.


Просто Изя
отправлено 11.02.09 20:19 # 1000


Кому: Graham, #993

> Кстати, если чел купил на рынке молоко у субъекта непонятного вида за 10 копеек, а потом "заболел животом", то кто виноват?

О как тут жгут.
Кому: drv, #998

> Приравнять промывку мозгов, скажем, к наркоторговле, и на законодательном уровне всё это дело запретить. Не пускайте Задорнова в телевизор - и не будет его там. Запретите его концерты - и не будет нести херню.

Как жгут.

Вопшем давно меня тут не было.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 ... 19 | 20 | 21 | 22 всего: 2117


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк