- Почему мы в кризисе? Потому что мы в кривде живем. И замечательно, что кризис произошел. Я так счастлив, когда смотрю новости – еще кто-то обанкротился, кого-то выгнали. Давно пора гнать этих топ-менеджеров, весь этот офисный планктон, которые ничего не умеют делать, путают пиксели с пенделями, но громко называются. Пора понять, что кризис – очищающее явление. Ребята, вы заморочились не теми идеалами. Должен был лопнуть этот шарик.
Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше. По телевидению рекламы меньше стало, про перхоть меньше говорят, про кариес, мебельные гарнитуры никто больше не продает эти дурацкие из Румынии под итальянским брендом сделанные под Варшавой из армянского гипсокартона. Всей этой дури нет. Есть, но гораздо меньше! Уже два миллиардера покончили с собой – замечательно, очистили общество.
Мне диван вчера надо было купить. Я позвонил, мне сказали: быстрее заказывайте, у нас дорожают диваны. Я говорю: вы с ума сошли, вы же обанкротитесь. Они говорят: ну как, мы же ткани и дерево покупаем за границей. Что это за предприятие в России, которое дерево покупает за границей? У нас больше всего дерева во всем мире. Правильно, они должны обанкротится! Они сейчас повысят цены на диваны, никто не будет покупать, конечно, они обанкротятся. Так им всем и надо. И банки должны рухнуть. Знаете, сколько у меня знакомых уже за месяц уехали сажать редиску на огороды. Там так хорошо. И звонят мне, говорят: и чего мы раньше не ездили? Кризиса ждали. Потому что кризис — очищающее понятие. Но интересные вещи сказали издательства: читать-то стали больше читать в связи с кризисом. Вот что интересно.
У меня недавно была встреча в «Библио-глобусе». Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили. Такого раньше не было. 90% молодых. Причем глаза цепкие, цепляющие. Моего возраста были, но я должен сказать, что из молодежи большинство были нормальные, хоть мозг у многих чистый, как я говорю, девственный, им ни разу не пользовались, но хочется уже попользоваться. А среди моего поколения меня многие насторожили.
Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.
Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему "какие все американцы дураки и какие все русские умные". То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.
Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т!!! Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.
И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?
Одна из главных черт так называемого мышления советской интеллигенции — строительство в голове некоего идеала, которому с точки зрения советского интеллигента обязана (именно обязана) соответствовать окружающая действительность. Злая действительность никогда не соответствует выдуманным идеалам. Уровень развития интеллекта не позволяет смотреть вокруг широко открытыми глазами и задействовать для понимания происходящего мозг. Уровень развития интеллекта позволяет только прочитать "Доктора Живаго" Пастернака и "В круге первом" Солженицына, после чего до пенсии пересказывать друг другу гениальные прозрения на тему "вот как оно на самом-то деле". А в качестве главного виноватого в том, что реальность никак не совпадает с высосанными известно откуда идеалами, назначается, как нетрудно догадаться, злая Власть.
Вот грянул, к примеру, кризис. Благо ли это? Ещё какое благо! — радостно сообщает советский интеллигент Задорнов. Это же очищающее явление! Дело в том, что Михаил Задорнов уже принимал участие в другом очищающем явлении — в перестройке, в ходе которой была развалена родная страна, уничтожена промышленность и ликвидированы миллионы сограждан. Кризис прекрасен, сообщает Задорнов. Миллиардеры кончают с собой — и общество становится чище! До этого чище становилось после того, как закрывались советские предприятия, загрязнявшие атмосферу. Это ерунда, что миллионы рабочих оказывались на улице, главное — воздух стал чище и нас полюбили США! Так и теперь: миллиардер — в окно, фабрики — на замок, рабочих — на улицы, рост преступности — в небеса, и вот оно — счастье! Главное — жить не по лжи! Или, как это скромно говорит Задорнов, не по "кривде" — норовя уволочь лавры у Солженицына.
Недюжинные познания автор имеет в производственных процессах. Задорнову доподлинно известно, что в России больше всего в мире дерева. Читая откровения, с этим трудно не согласиться. Задорнову непонятно, зачем древесину покупают за кордоном? Задорнову невдомёк, что дерево сперва надо спилить, потом распилить, потом высушить. Что на диваны пилить надо только годный для пилки лес, а не то что из России везут китайцам. Что спиленный лес необходимо распатронить на бруски и доски, из которых потом будут делать диваны. Что бруски и доски надо грамотно высушить, иначе диваны свернутся в пропеллеры.
Небезынтересна национальная принадлежность домашних диванов автора: уж не в России ли они сделаны? Посмотреть на марку автомобиля — уж не ВАЗ ли? У нас ведь не только леса много (см. Хорошие диваны), но ещё и гигантские залежи железной руды! Следовательно, российские автомобили должны быть прекрасными. Зачем покупать мерседесы, если у нас у самих руды полно? Поскольку в мозгу советского интеллигента живут только сферические кони в вакууме, логические связи типа "много леса = прекрасные диваны" выстраиваются легко и непринуждённо. Остальные суждения строятся примерно таким же образом. Что, конечно, находит живейший отклик среди поклонников творчества, обладающих примерно таким же уровнем интеллекта.
Ну и вот кризис, люди массово остаются без работы. Кстати, очень странно, что Задорнов не говорит о том, что рынок сам себя регулирует. Кризис — естественное явление экономики капиталистического типа, именно так невидимая рука рынка приводит в порядок капиталистические дела — лишая людей работы и вышвыривая их на улицы. Вот люди набрали кредитов, которые надо возвращать. Люди живут в квартирах, купленных в кредит. Изъятие взятого в кредит автомобиля можно пережить. Лишение работы тоже можно отчасти забороть, если быстро пойти в грузчики или в дворники. А что делать тем, кто окажется без квартиры? Задорнов подсказывает решение: ехать в деревню, сажать редиску как знакомые Задорнова — в феврале. Неудивительно, что на встречу с талантливым юмористом-публицистом толпами валит молодёжь, выросшая на его творчестве.
В обчем, всё прекрасно рассказал Задорнов про кризис. Сугубо очищающее явление: сперва чистит экономику, потом карманы, потом стройные ряды. Не хватает только логического завершения: по очищающему воздействию лучше кризиса только война. На войне всех лишних не только выкидывают на улицу, но и ликвидируют физически. Воздух после войны ещё чище.
Стараниями Задорнова и его единомышленников скоро в этом можно будет убедиться лично.
> Времена, когда выезжали на том, что "покупатель - лопух" плавно сходят на нет.
Вроде бы да. Но, во-первых, не так быстро как хотелось бы. А во-вторых, большие деньги были заработаны именно тогда. Кто ими правильно распорядился - может позволить себе сегодня перейти в "цивилизованый бизнес".
Угу, маслины с орешками вместо косточек [ЧУДО!!!], 2% фермеров кормят всю остальную страну, в отличии от наших 40% крестьян, которые даже себя прокормить не могут [Ч0РТОВЫ КОЛХОЗЫ!!!], потому что, разумеется, мы ведь все хомо-советикусы [НЕДОЛЮДИ!!!] и т.д.
> Есть факт: кредиты взяли.
> Есть другой факт: придётся отвечать имуществом.
> Винвоваты ли в этом граждане?
Дим Юрич, я там, похоже, уже [галочек] целую стаю заработал, т.ч. наверное бояться уже поздно, поэтому выскажусь.
Вот есть гражданин, ему все говорили "ходить к блядям - нехорошо". Мало того, что законная супруга не одобрит, так еще можно и таких веселых микробов подхватить - дорогу в КВД натопчешь размером с Владимирский тракт. Однако гражданину все равно хотелось секса с опытными и готовыми на все женщинами. Поэтому он сначала по чуть-чуть, раза в год, потом чаще начал навещать "точки". Потом уже как необходимый элемент жизни - раз в месяц ночь любви со жрицами оной любви.
Как закономерный результат - хлам, триперок и вошки до кучи.
Закономерный вопрос: виноват ли в этом гражданин? Ведь он всего лишь хотел чтобы его любили профессионально и качественно.
Ну и по Задорнову. А Вы, Дим Юрич, оказывается большевик :)
Задорнова действительно временами заносит и даже весьма сильно, но на текущий момент он скорее Ваш идеологический союзник, чем оппонент. Пусть и временный (даже можно использовать такое умное слово, как "конъюнктурный"), но т.к. противник силен и коварен, то не совсем разумно бросаться союзниками. Даже такими.
> Гораздо более разумно и экономично выгодно - купить у итальянцев их технологию, и, используя её, производить собственный качественный и конкурентоспособный продукт.
В теории конечно. Только экономическая выгода возможно появится лет через 5 (нужна не только технология, но и оборудование и прочая), что с учётом "стабильности" экономик республик бывшего СССР ни разумным, ни выгодным не является.
А мне больше понравилось, как Соколов Б. стырил кусок порнографического произведения у Марка Десадова и на голубом глазу впендюрил в историческую книгу как реальный протокол допроса...
>Смотрите, кризис, а как хорошо: на улицах пробок меньше.
Гениально! А я-то думаю, почему каждое утро автобус в течение получаса пятнадцать метров до остановки проползти пытается? Оказывается, это пробок меньше стало. Надо рассказать всем, а то напрягаются, что пробки.
> Огород для сурового выживания дожен быть иным. Привожу опыт моей начала 90х (Тверская область).
> 15 соток земли. 10 соток- картошка, 2,5 -свекла, 1 -лук и чеснок, 1,5 -морковь. По краям - кусты с малиной и крыжовником и 5 яблонь (Белый Налив и Антоновка) для витаминов.
> Все.
> Капуста-нафиг, она не сытная, зелень нафиг, - она дешевая, можно купить. Всякие репки, редьки, редиски, огурцы, помидоры - тоже нафиг, только место занимают.
Задорнов, он ведь не просто так говорил это всё. В смысле, не потому, что ему просто так хотелось. Выступал он с одной-единственной банальной целью - заработать денег. А платить деньги за изложение твоих мыслей люди тебе вряд-ли станут, если эти мысли им будут неинтересны. Поэтому он говорил именно то, что от него хотели услышать. И надо сказать, с задачей своей он справлялся на ура. Так что, критиковать нужно не Задорнова, а те тысячные залы, которые он собирал и которые платили ему деньги за его "кишлачные россказни".
А Задорнов - молодец, он всегда тонко чувствовал момент, что и когда люди хотят слышать. При Союзе он критиковал мелких чиновников, бюрократию на местах и бытовые неурядицы. В конце 80-хх он начал критиковать былую систему, поскольку видел, что та уже рушится, народ настроен соответствующим образом, а ему лично за подобную критику ничего не грозит. Потом - перестройка, бардак, эмиграция. Кто мог - рванул в Америку за лучшей жизнью, а те, кто не мог - жутко первым завидовали. Задорнов опять же прекрасно это уловил. Результат - "Какие они там все тупые". Кстати, если кто не в курсе, то в гастрольных турах по США, он рассказывал тамошней публике, какие тупые тут мы. Потом, когда Америка всем уже приелась, в ход пошли "новые русские", олигархи, политика. И опять же - народ с упоением слушал всё это.
Так за что его критиковать? За то, что он на людской глупости нажил себе состояние и известность? Разве это плохо? Нет, Задорнов молодец.
> Кем? Крайне некачественным управлением страной в ходе ПМВ.
> И крайне хреновым управлением Учредительного собрания, Временного правительства и т.д.
> К началу ГВ все уже было развалено мама не горюй.
А Ленин пришел и власть взял, которая "валялась". Шутки шутите. Вон по ОРТ кричат: "Майдан - да там рука Америки, посмотрите, вот она лохматая". В Ираке "ставленники Америкосов, они давно это готовили". А вы про Русскую Революцию пишите "некачественное управление", держава и скипетр сами из ослабших рук мол выпали и пошел развал.
Да Россию и взрывали "мама не горюй", в течение десятилетий. Почитайте сколько кроме Столыпина поубивали, кто и с какой целью. И дело не в том, что Столыпин "спаситель атечества" и т.п., а в том что он и как обычный чиновник ценность представлял.
Но это к слову. Голодуха и 6 млн. - это заслуга конечно уже именно гражданской войны.
> А мне больше понравилось, как Соколов Б. стырил кусок порнографического произведения у Марка Десадова и на голубом глазу впендюрил в историческую книгу как реальный протокол допроса...
> Зы, фанат Задорнова скажет про тебя тоже самое, демократия, хуле.. ))
Фанат Задорнова — это как минимум оскорбление для нормального здравомыслящего человека.
Касательно Дмитрия Юрьевича, он говорит про совершенно очевидные, как ясный день вещи, например, в этой заметке про построение идеалов советской нтеллигенцией. Эдакий капитан Очевидность :) Каких-то особенных "его мыслей и идеалов" не видал. Но для некоторых очевидные вещи прям-таки прозрение. Как можно с очевидным не соглашаться — не понимаю.
Ну чутьё, быстрее всех сориентировался, пока братья по цеху думали как реагировать. Взял тему, подогнал по своим шаблонам. И вуаля - стабильный доход года на три точно )))
Мож, даже книжку выпустит: “Очищение кризисом”. Вот правда: “Кому война, а кому мать родна.”.
> А я-то думаю, почему каждое утро автобус в течение получаса пятнадцать метров до остановки проползти пытается?
Ага. Я в понедельник ехал автобусом (впервые за месяц), так 2 км проползли за полчаса. Кризис. Работа в 10 минутах от дома пешком, утром, блин, дорогу не перейдешь - такой поток машин.
> В теории конечно. Только экономическая выгода возможно появится лет через 5 (нужна не только технология, но и оборудование и прочая), что с учётом "стабильности" экономик республик бывшего СССР ни разумным, ни выгодным не является.
Напротив - это разумно и выгодно. Ну и что, что плоды такие действия начнут приносить только через 5 лет? Так ведь любой бизнес начинает приносить выгоду только на третьем этапе. А первый этап - это вложение средств. На втором - дело должно себя окупить. И только потом прибыль. Но если этого не сделать, то мы так и будем продолжать покупать итальянские диваны. И 5 последующих лет, и 50...
> Задорнов, он ведь не просто так говорил это всё. В смысле, не потому, что ему просто так хотелось. Выступал он с одной-единственной банальной целью - заработать денег.
Интересно, сколько М. Задорнову за эту статью заплатили?
Кому: Goblin, #649 > Есть факт: кредиты взяли.
>
> Есть другой факт: придётся отвечать имуществом.
>
> Винвоваты ли в этом граждане?
>
Не, конечно, виноваты банки! Соблазнили, ироды, а теперь какой-то там закон выполнять заставляють!
> > И потом, вы че, взаправду верите, что людей вот так, за шкирятник, будут выкидывать из единственных квартир в сугроб, за неуплату ипотеки, да?!!
>
> Нет, конечно.
>
> В это никто не верит, как никто не верил в перестройку - СССР был нерушим.
>
> Ну а потом наиболее неверующих пустили под нож и всё наладилось, с верой.
Хе, ну не под нож, а "всего лишь" в общагу: "согласно Жилищному кодексу, в таких случаях муниципальными властями создается специальный маневренный фонд. Очевидно, в самых критических ситуациях ипотечных неплательщиков поселят в общежитиях," http://www.domipoteki.ru/2008/11/04/vyselenie_ipotechnykh_dolzhnikov_iz_kvartir_procedura_vzyskanija_zadolzhennosti_po_kreditu.html Но! Когда брали ипотеку, что, думали что это что-то типа "очереди на жилье" при "совке"?! Или, что "эта песня" про подорожание жилья "будет вечной", надо всего лишь "заменить батарейки"?! То бишь, напечатать еще много-много зеленых бумажек _ОФИЦИАЛЬНО_ НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ ЗОЛОТОМ?! Вот так жизнь и учит - коромыслом по хребту.
вы редиску-гиганта выращиваете? -)) может у вас где-то и сажают под снег редиску, а в нашем городе её сажают в мае, да и вообще в течение всего лета, уж очень быстро она растёт -) у меня мама любитель дачного огорода -)))
Вы слишком серьёзно к нему относитесь!
Ну вышел дурак на сцену, поржали над ним, ушёл дурак.
Эт как фильма про Рембу, весело и задорно, так сказать самокритика.
А то что с ОЛИГАРХАМИ цацкается, ну ведь он АРТыСТ, ему то же хочется кушать икорку =))
А то что мы дерево заготовить нормально не можем(все конечно знают что можем, просто не хотим)- это конечно ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПЛОХО и должно быть стыдно.
Почитал Задорнова. В целом толково и интересно. Глупостей в меру, как у каждого самостоятельно мыслящего и успешного человека.
Почитал мнение Гоблина о Задорнове. Оно почему-то злое.
Характерно, что как один, так и другой поднимают самоуважение народа. Это так одноименные заряды отталкиваются?
Шутил себе раньше Задорнов, никуда не лез, ну и шутил бы дальше. Стоило ему озаботиться идеями политики, экономики и, упаси боже, социологии, тут же проявился голимый идиотизм и полное незнание вопроса. Зато самооценка от этого только выросла.
Вобщем-то чем дальше в лес, тем больше дров.
На сайте его вообще полный атас творится.
> Кому: Baztov, #641 >
> Я вот тоже помню 90-е года. И как с родственников наркоманы золотые цепочки рвали на улице, посередь белого дня и как педофилов в милицию пачками с территорий детских садов оттаскивали. И много чего на память приходит. Причем - все матерное. Особенно при словах [позлобствовать] и [НО! ВОЗДУХ И ПРАВДУ БЫЛ ЧИЩЕ!]
Ну-да, ну-да! Я ж совсем запамятовал, что наркоманы и педофилы только при кризисе и появляются, вот блин.... А жалко, что на память все только МАТЕРНОЕ и приходит. ;-) Тяжело-то совсем без оптимизма жить, наверное.
> Характерно, что как один, так и другой поднимают самоуважение народа. Это так одноименные заряды отталкиваются?
Вообще-то, поднимать по-разному можно. Задорнов в неокрепших мозгах создает дутое самоуважение на пустом месте. "Американцы тупыыые. Гы-ы-ы". Типа обосрал кого-то и сам круче стал, да?
> Кому: Tadeush, #504 >
> Высшая математика в школе ИМХО штука нужная, ведь фактически 10-11 класс это подготовка к ВУЗу, те, кому она в жизни ну совсем никуда не упёрлась, после 9-го обычно из школы уходят.
Может ты и прав камрад... Но вот слышал мнение, что вводили её (ещё в советское время) в ущерб другому, тоже нужному.
Непонятно также, почему этих знаний не требуют от абитуриентов при поступлении?
> В ВУЗе же элементы высшей математики из школы сильно помогают на первых порах, из личного и не только опыта говорю :)
Добавь сюда и мой случай тоже :-)
(Не говоря уж о тех кто параллельно с вышкой начинает в ВУЗе изучать скажем физику или экономику, где эти элементы нужно зачастую знать с самого начала.)
Короче система образования зело нуждается в реформе (особенно после экспериментов 90-х), вот только проводят её как-то...
Хотелось бы большей согласованности между различными ступенями (школа/ВУЗ/ПТУ/лицей).
ИМХО: есть люди, которые взяли кредит на машину в в конце ноября - начале декабре 2008 года. Этих я не особо могу понять. Заодно есть люди, которые взяли ипотеку в 2007 году - они в чем виноваты?
Или не очень обеспеченная семья взяла в июне годовой кредит на какую-нибудь нужную в хозяйстве вещь, а сейчас даже коммуналку не способна оплатить - в чем их вина?
А есть мега-бизнесмены, которые брали кредиты на какую-нибудь "передовую" идею, которую благополучно губили на корню и не платили процентные ставки.
Всех мешать в одну кучу будем или все же есть различия?
> Шутил себе раньше Задорнов, никуда не лез, ну и шутил бы дальше. Стоило ему озаботиться идеями политики, экономики и, упаси боже, социологии, тут же проявился голимый идиотизм и полное незнание вопроса.
??? В смысле? Задорнов, вообще-то, как раз на идеях "политики, экономики и, упаси боже, социологии" всю жизнь паразитировал, все 1980-е извыступался с концертами по союзу, о том как всё хреново, и как надо, чтоб было не хреново. Этот долбоебизм - хлеб его, он на этом имя себе вырастил.
> > Кому: Guugler, #676 > > Спасибо перечитаю, не читал если честно.
> После этого пассажа хуею.
Да у вас совсем с юмором туго. Вон Старый Пират тут был, бил себя в пролетарскую грудь томиком Ленина. Я его спросил, коммунисты ли пираты и кто ему платит, а он взял, собрал краденное и убежал. Видимо подумал что я у него отобрать чего-то хочу. Не понимает юмора человек.
> "[Майдан] - да там рука Америки, посмотрите, вот она лохмата
>
> Я всё гадал, откуда чудо под именем Guugler взялось. Были подозрения на Прибалтику. Теперь все понятно. КС
Рвете покровы я смотрю. А мне чего стесняться, я тут как Гиляровский прохаживаюсь в белых штанах, уголовников не боюсь. Что напраслину возводить, по делу че-нить скажите - поговорим. А то сидите в углу, с корешами трете: "Чу, смотри не местный в наш раён зашел. Может с Ордынки? Да не с Пречистенки. Подойдем? Да ну его, пи*ды даст еще, неадекват говорят." А я просто зашел, день у меня свободный сегодня, вот и прохаживаюсь.
>Такого количества народа никогда не было. Стояли вдаль, в закрома павильонные, по громкой связи передавали, о чем мы говорили.
Маленький пятачок на нулевом этаже, большая часть расчищена под сцену и сидячие vip-места, народ стоит рядком вдоль касс. Перед мониторами на других этажах никто не замирал и с придыханием не внимал.
Американские либералы тоже любят кризис(который во многом произошёл в результате их деятельности). Были заявления о том, что "Хороший2 кризис грех не использовать" . Под сурдинку о неминуемом крахе, если не будут приняты срочные меры, в США принимаются к действию чудовищные расходы, которые увеличат долги будущих поколений, ради того, чтбы раздать деньги лицам и организациям голосующим за либералов и увеличить власть чиновников и сделать процесс социализации страны необратимым.
согласен.
но не надо забывать, что задорнов - артист, его работа - развлекать.
как тот же боря моисеев.
и чем больше народу на него идёт, тем больше он получает зп.
вот подсел на фишку - игра на антиамериканских настроениях и тупа рубит бабло.
а насчот базара - так артисты никогда за него не отвечали и редко дружили с головой.
им это не надо особо, они ж играют что на сцене, чтои в жизни...
по средствам? -) то есть ты не собираешься жениться, жить своей семьей? или собираешься привести жену к родителям? -)))
никогда этого не понимала, и не пойму наверно -)
хотя возможно достанется квартира от бабушек/дедушек.... в лучшем случае... а если такой возможности у кого-то нет?
При королизме тоже. Вообще когда вы пишите про какую-то историческую эпоху и сетуете, что в России было плохо, не стесняйтесь сравнивать с европейскими государствами того же времени. А не "В СССР были телевизеры, а в Российской империи не было", "в РФ есть компьютеры а в СССР не было" или клинический случай: "В США на Луну слетали, а при царизме не слетали, сгноили Кибальчича в тюрьме". Просто предостерегаю.
К слову, Япония и США с недавних пор - европейские государства, сравнивать с ними можно.
И кстати знаю, кто в здешних краях главный. Поэтому не быкую, а веду себя прилично. Главный попросит - уйду, а если шпана подбежит - по кумполу надаю. На словах конечно.
> А вот расскажи - где людям жить? Как купить квартиру за дёшево и не беря кредитов? Где можно получить квартиру бесплатно?
>
> Меня с детства мама с папой учили жить по средствам, и еще откладывать на черный день. А не жить в долг.
Что они тебе рассказали по поводу жилья с семьёй на улице в стране, где зарплаты мизерные, а цены на жильё - заоблачные? Боюсь спросить - могут ли твои родители купить квартиру и ещё отложить на чёрный день?
> Кому: Zenger, #844 >
> > Фамилия Гиляровский говорит что-нибудь?
>
> Читал, тема старых московских уголовников раскрыта. Цыфры давай, цыфры. Сколько младенцев царь съел. Какая производительность николаевской камнедробилки? (каково вашим приемчиком то? нечестно, а?)
Ну почему нечестно? Ты хочешь сказать, что организация медобслуживания - не государственное дело, я правильно понял? Что развитие экономики - не государственное дело - так получается? Что систематически возникающий голод в государстве - не забота системы госуправления? А за что вообще руководитель отвечает? За регулярную еблю секретарши? 70% населения безграмотного - это не Николашкины проблемы, нет. Даже, блядь, просранная в первую мировую Польша - не проблема Николая. Аграрная экономика с минимумом промышленности - не забота государства и к Николаю Второму никакого отношения не имеет. Я правильно понял?
Камрады, подскажите, не дайте дураком помереть - у меня страница расширяется хер знает на сколько, читать как-то немножко неудобно - как ее в нормально читабельный вид вернуть?
> я обыкновенный человек, как же у меня так вышло?
И правда, как же так вышло
[достаёт карандаш, готовится записывать] Или - работаешь в Москве, а живёшь в тайге, или... я не знаю как
[умоляюще смотрит] расскажи, а?
> А то сидите в углу, с корешами трете: "Чу, смотри не местный в наш раён зашел. Может с Ордынки? Да не с Пречистенки. Подойдем? Да ну его, пи*ды даст еще, неадекват говорят." А я просто зашел, день у меня свободный сегодня, вот и прохаживаюсь.
> Цыфры давай, цыфры. Сколько младенцев царь съел. Какая производительность николаевской камнедробилки? (каково вашим приемчиком то? нечестно, а?)
По данным статистики в 1913 году в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
Мнению Задорнова не удивилась: он, Дмитрий Юрьевич, в последнее время ахинеи несёт даже больше, чем прежде. Полгода, что ли, назад писатель разразился серией нечленоразельных вздо... глубокомысленных высказываний относительно этимологии слов русского языка. Феерия перекинулась и на эту сферу. И мало того, что феерия, так ещё и краденая. Не только у Солженицына лавры утянуть норовит.
Вот такая всеобъемлющая духовность.
Новости
VIP
