А.А. Зализняк на линии

06.03.09 12:27 | Goblin | 1191 комментарий »

Смешное

Лингвистам-домушникам на заметку:
Свобода печати и появление Интернета – великие достижения нашей эпохи. Но у любых шагов прогресса есть также и свои теневые стороны. Ныне такой теневой стороной оказалось бурное развитие дилетантизма и падение престижа профессионализма. Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика или химия, а о том, что есть и наука о языке – лингвистика – слишком многие и не подозревают. Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна, с тарелку или с планету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве, и охотно читаются и принимаются всерьез довольно широкой аудиторией. Особенно печальным показателем нашего образования является то, что и в числе авторов любительских сочинений о языке, и в числе их читателей и поклонников мы встречаем вполне образованных людей, и даже носителей высоких научных степеней (разумеется, – других наук).

...Например, эволюция, которая привела от лат. calidus «горячий» в к франц. chaud может быть представлена в разложении по времени в виде следующей цепи: calidus [калидус] > caldus [кальдус] > cald [кальд] > cald [чальд] > chald [шальд] > chaud [шод] > chaud [шо]. Вот хорошо прослеженная и видимая по памятникам французского языка история этого слова в переходе от этапа к этапу, из чего видно, каким образом может произойти такое чудо, что слово типа [калидус] превращается в слово, звучащее как [шо]. Что существенно здесь: конечно, сами по себе изменения могут казаться более или менее естественными, но главное в том, что они коснулись вовсе не только слова calidus, а на каждом этапе каждый шаг представляет собой изменения, которые произошло во всех словах латинского и, соответственно, — старофранцузского языка, в которых было соответствующее сочетание. Переход, скажем calidus [калидус] > caldus [кальдус] есть не просто переход одной единицы в другую, а есть переход, который постиг всякое i в сочетании между двумя соседними одиночными согласными. Переход caldus [кальдус] > cald [кальд] есть не случайное выпадение us в одном этом слове, а выпадение us во всех решительно словах, которые имели такую слоговую структуру и т.д. Это и есть реализация капитального принципа всеобщности фонетических изменений.

...Среди лингвистов-любителей широко распространен ряд совершенно фантастических, не опирающихся ни на какие реальные факты идей относительно свойств языка, которые можно назвать мифами любительской лингвистики. Первый из таких мифов – это то, что гласные можно вообще не принимать во внимание, достаточно взять так называемый «костяк» согласных. Тут наши любители ничем не отличаются от любителей 18 века, над которыми издевался еще Вольтер, говоря, что вся их наука сводится к тому, что гласные не весят ничего, а согласные – очень мало. Замечу, кстати, что мало кто из любителей удерживается от ссылки, не имеющей никакого отношения к делу и к тому же еще и неверной, что якобы в древних письменностях гласные никогда не писались. Понятно, что этот миф на порядок расширяет возможности для полета фантазии. Например, ничто не мешает любителю объявить первоначально тождественными слова мир, мэр, мера, море, мор, умора, амур, эмир, юмор, что угодно. (смех в зале) М и Р сохраняются, а гласные не имеют значения. В действительности, изменения гласных подчинены столь же строгим закономерностям, что и у согласных, но только более сложно организованным, обычно с более дробной дифференциацией по позициям.
Лекция А.А. Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике"

А.А. Зализняк. О профессиональной и любительской лингвистике.

Лектор, к сожалению, избегает точных дефиниций в адрес лингвистов-надомников — таких как "дебил", "кретин", "идиот".
Не выезжает в адреса срочная психиатрическая помощь, нагруженная шприцами с галоперидолом и сульфазином.
А жаль.

Поклонникам мега-лингвиста Задорнова — рекомендую к прочтению.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1191, Goblin: 9

_Jerri_
отправлено 06.03.09 15:25 # 201


Кому: Булочкин, #141

> Смех смехом, а вот мой знакомый доктор, который занимается астмой и прочими аллергиями, утверждает, что у оных пациентов слишком сильный иммунитет, и что-де живущий в организме паразит (читай -- глист) сводит на нет ту самую астму и прочее.
>
> Вот как-то так. За что купил, за то и продаю.

По дискавери об этом рассказывали с картинками и видео
[нервно передергивается]


_Jerri_
отправлено 06.03.09 15:25 # 202


Кому: Треть Винтовки, #20

> Камрад, по-видимому, говорит, только про индоевропейские языки, которые еначинались как синтетические, флективные (где много окончаний, сложная структура слова), но ныне большинство индоевропейских - аналитические (отношения между словами задаются их порядком и служебными словами) и местами даже почти полностью изолирующие (практически отсутствуют формы слов).

а вот по поводу [синтетических] а их же кто-то [синтезировал]? не?

А кто?

> К тому же, неясно, что считать простым или сложным языком.

ИМХО конечно
Простой - это эсперанто - искусственный язык реально простой
Сложный - это воляпук - тоже искусственный но там даже сам автор без словаря говорит на нем не мог. из-за чрезмерной сложности этого самого языка.


UrkA
отправлено 06.03.09 15:28 # 203


Кому: Гаруспик, #192

> А что есть фашизм?

В узком понимании - политический режим Германии при Адольфе и Италии при Бените


Walet
отправлено 06.03.09 15:28 # 204


Во времена развитого тоталитаризма.
Когда был я мелкий и ходил в детскую поликлинику.
У моего врача была любимая поговорка:
"Телевизор чинить никто не берётся, а в медицине все сильны!"
То же самое и здесь.
Но сейчас вообще период воинствующего дилетантизма.
Практически во всех областях, не только в лингвистике.
Извините. Спасибо.


ниЪ
отправлено 06.03.09 15:28 # 205


Самое обидное что на доморощенных специалистов это никак не повлияет.
Сам сталкивался со многими ересями от таких же "специалистов" (в основном тронутых на эзотерике) но уже по своей специальности. Конечно я не ахти какой специалист, но логически обосновать свою позицию, дать ссылки на источники, могу. Но на таких людей это не действует ни разу. Остается только одно, разбивать их архимудрые мегалогические построения колкими юмористическими замечаниями. Или вообще их не трогать.


Cергей
отправлено 06.03.09 15:28 # 206


Кому: amatoro, #193

> А вот скажите комрады, я правильно фантазирую, что в скажем в советском союзе книжку с херней было гораздо сложнее издать, чем сейчас Фоменке свою альтернативную историю?

Камрад, сейчас издать проще то, что в короткие сроки принесёт прибыль владельцу издательства. Если некую ахинею или хорошие книжки будут продолжать покупать - их будут издавать. И наоборот.


Глав Упырь
отправлено 06.03.09 15:28 # 207


Кому: Гаруспик, #192
> А что есть фашизм?

Как я понимаю (повторюсь только я), это радикально направленная организация, стремящаяся любыми путями, и средствами (см. противозаконно), путём вознесения одной рассы, национальности и т.д. (очень похоже на национализм) над другими, установить своё (и только) господство, в политической и иных сферах жизни населения.
Может сумбурно, но слово "фашист", после ВОВ, у меня вызывает только негативные реакции. Как то так.


фашист
отправлено 06.03.09 15:31 # 208


Кому: Глав Упырь, #161

у вас в стране (РФ) принято задумываться над истинным смыслом или значением предмета или понятия - в данном случае не вижу ничего плохого в пучке стрел, символизирующих единство державы, по названию которого слово и появилось, ближайший смысловой родственник - патриот, собственно в Германии употреблялось с этим же значением - в слове дурного ни грамма.
поправьте меня если ошибаюсь.


stabvenom
отправлено 06.03.09 15:34 # 209


Кому: Глав Упырь, #207

> Может сумбурно, но слово "фашист", после ВОВ, у меня вызывает только негативные реакции. Как то так

Я был потрясен до глубины души, когда впервые столкнулся с альтернативно(одаренной) точкой зрения


stabvenom
отправлено 06.03.09 15:35 # 210


Кому: фашист, #208

> случае не вижу ничего плохого в пучке стрел, символизирующих единство державы

Ну-ка, ещё про свастику-коловорот-солнце зажги, камрад?


рейсмус
отправлено 06.03.09 15:36 # 211


Кому: BankRat, #158

> Шутки-шутками, но про то, как казахи уничтожили рабовладельческий строй в Европе и установили феодализм - читал в учебнике истории Казахстана лично. Аккуратно между описаниями джайляу и картой Древнего Казахстана.

А вот что писал великий Туркменбаши в в своей гениальной "Рухнаме":
"Мой дорогой читатель!
Знаешь ли ты, что первую телегу на земле смастерили туркмены? Туркменское колесо не только изменило жизнь армии и голсударства, но развернуло ход самой истории...
Туркмены первыми стали выплавлять руду...Из туркменской земли вышли, разошлись по миру древнейшие предметы. орудия из стали и металла...
После варварских набегов Чингисхана туркмены развернули колесо своей истории с Востока на Запад. Туда пролегает путь мыслителей, учёных, корифеев искусства...Европа получает получает колоссальный приток в науке и производстве...
Туркмены потому великий народ, что сумели заставить и своих, и чужих историков признать свой возраст - 5 тысяч лет...
За свою долгую историю туркмены построили множество государств...Не случайно в старину на Востоке говорили: "Хочешь построить государство - зови туркмена"...


Гаруспик
отправлено 06.03.09 15:38 # 212


Кому: stabvenom, #197

> И не воспринимай ты за наезды написанное, я не в том ключе!:)

да все нормально)


Cергей
отправлено 06.03.09 15:39 # 213


Кому: фашист, #208

> ближайший смысловой родственник - патриот

Ну так а что патриотом не назвался? В России и не только данный термин только негативные ассоциации вызывает.


S-Pb cinik
отправлено 06.03.09 15:39 # 214


Спасибо большое.
Очень интересная заметка. Сам - не лингвист, но написано доходчиво и понятно.
Еще раз, спасибо за линк.


Portnoy
отправлено 06.03.09 15:39 # 215


Будем надеяться, что Задорнов регулярно посещает тупичок и примет к сведению, хотя...)


_Wolf
отправлено 06.03.09 15:39 # 216


Кому: Гаруспик, #192

> Просто это упрощенно донельзя.

Нет, это антинаучная хрень, в стиле фолкхистори и кухонной лингвистики.
Которые - и заслуженно! - клеймятся и осуждаются в данных комментах.

Типа, ты зачем-то льёшь воду на вражескую мельницу!!!


Глав Упырь
отправлено 06.03.09 15:40 # 217


Кому: фашист, #208

> у вас в стране (РФ) принято задумываться над истинным смыслом или значением предмета или понятия - в данном случае не вижу ничего плохого в пучке стрел, символизирующих единство державы, по названию которого слово и появилось, ближайший смысловой родственник - патриот,

Так назаовись: "пучком стрел" или там "союзник", а может просто "патриотом". Без обид.
Слово "фашист" лично мне не нравится только потому, что ещё живы люди воевавшие именно с "фашистами", не с немцами, а с "фашистами". И смысл этого слова, для них один. Без всяких коментернов.
Обидеть никого не хотел, "За державу обидно!" (с).


Булочкин
отправлено 06.03.09 15:40 # 218


Кому: рейсмус, #211

> А вот что писал великий Туркменбаши в в своей гениальной "Рухнаме":
> "Мой дорогой читатель!
> Знаешь ли ты, что первую телегу на земле смастерили туркмены? Туркменское колесо не только изменило жизнь армии и голсударства, но развернуло ход самой истории...
> Туркмены первыми стали выплавлять руду...Из туркменской земли вышли, разошлись по миру древнейшие предметы. орудия из стали и металла...

...а тем временем остальные народы расщепляли атом и покоряли космос!!!


Ю.Цезий
отправлено 06.03.09 15:40 # 219


Кому: UrkA, #77

> Ну я начал читать труды Фоменки, но на моменте, когда прочитал, что три волхва приехали к Иисусу в специально для этого построенный Кельнский собор, я упал и долго не мог встать от смеха. Больше читать не рискнул

Увы !!! Теперь ничего нельзя доказать.
Кельнский архив разрушен. А ведь там хранились
копии командировочных удостоверений волхвов. )))


Гаруспик
отправлено 06.03.09 15:40 # 220


Кому: UrkA, #203

> В узком понимании - политический режим Германии при Адольфе и Италии при Бените

А я думал что в германии был Нацизм, или меня еще со школы обманывают??? Как быть???


Эске
отправлено 06.03.09 15:41 # 221


Кому: dead_Mazay, #200

> > Кому: amatoro, #193
>
> Не, херни не издавали. см.: Лысенко, вейсманизм-морганизм, Вавилов, генетика - продажная девка буржуазии
>

Или ближе к теме треда - погугли "Марр новая теория языка".


Гаруспик
отправлено 06.03.09 15:44 # 222


Кому: stabvenom, #210

> Ну-ка, ещё про свастику-коловорот-солнце зажги, камрад?

Шутки-шутками, а фашисткая символика официально используется, [шОпотом] например в нашивках МВД!!!


stabvenom
отправлено 06.03.09 15:44 # 223


Кому: Булочкин, #218

> ..а тем временем остальные народы расщепляли атом и покоряли космос!!

600


рейсмус
отправлено 06.03.09 15:44 # 224


Кому: BankRat, #190

> И что? Как это опровергает мною сказанное? От этруссков до римлян - пол-лаптя по карте!

Вообще-то, да, с точки зрения грамотных людей между римлянами и этруссками нет никакой разницы.


Гаруспик
отправлено 06.03.09 15:45 # 225


Кому: _Wolf, #216

> Нет, это антинаучная хрень, в стиле фолкхистори и кухонной лингвистики.
> Которые - и заслуженно! - клеймятся и осуждаются в данных комментах.
>
> Типа, ты зачем-то льёшь воду на вражескую мельницу!!!

тебе успокоительного дать??? А то побьешь еще ненароком :)


MaxSM
отправлено 06.03.09 15:45 # 226


Обидно лингвистам.
Нет у них лингвистического супер коллаидера.
А то бы они.


slyboots
отправлено 06.03.09 15:45 # 227


Кому: фашист, #208

> у вас в стране (РФ) принято задумываться над истинным смыслом или значением предмета или понятия - в данном случае не вижу ничего плохого в пучке стрел, символизирующих единство державы, по названию которого слово и появилось, ближайший смысловой родственник - патриот, собственно в Германии употреблялось с этим же значением - в слове дурного ни грамма.
> поправьте меня если ошибаюсь

В этимологическом смысле, канечно, в словах "фашист", "фашизм" дурного ни грамма, ты прав, но только, как ты выразился, у нас в стране (РФ) исторически сложилось негативное отношение к данному понятию. В слове "лягушатник" тоже ничего дурного нет, если оно применяется к водоему, а вот, если к французу, то оскорбление. Также и здесь, фашизм - элемент отечественного государственного строя в истории Германии и Италии и др. стран, и фашизм - элемент вражеского государственного строя, причина гибели и страдания милиионов людей, память о которых еще жива, в истории РФ, улавливаешь разницу?


Мимо проходил
отправлено 06.03.09 15:45 # 228


Кому: amatoro, #193

> А вот скажите комрады, я правильно фантазирую, что в скажем в советском союзе книжку с херней было гораздо сложнее издать, чем сейчас Фоменке свою альтернативную историю?

Ты понял абсолютно точно, камрад. Херню типа Акадэмика Ф. тогда издать было практически немыслимо.


Кому: Cергей, #206

> Камрад, сейчас издать проще то, что в короткие сроки принесёт прибыль владельцу издательства. Если некую ахинею или хорошие книжки будут продолжать покупать - их будут издавать. И наоборот.

Продолжая логические построения. Больше книг продается - больше прибыль, следовательно, повторные издания, допечатка. Большинство книг (как и прочих товаров) покпается т.н. "интеллектуальным большинством" - если неясен эвфемизм, то вчера была заметка про одного из ярчайших представителей интеллектуального большинства, диджея, которого выселили из квартиры (сравни с 95%, тоже устойчивое выражение) Ну и резюме: какое это интеллектуальное большинство - такие и книги.


Эске
отправлено 06.03.09 15:46 # 229


Кому: Гаруспик, #192

> А что есть фашизм?

Кажется Оруэлл как-то высказался в том духе, что если некий мистер Смит называет некоего мистера Джонса фашистом, то это означает лишь то, что мистер Смит не любит мистера Джонса.


Глав Упырь
отправлено 06.03.09 15:46 # 230


Кому: stabvenom, #209

> Я был потрясен до глубины души, когда впервые столкнулся с альтернативно(одаренной) точкой зрения
> Ну-ка, ещё про свастику-коловорот-солнце зажги, камрад?

Спасибо за поддержку, камрад! Приятно осозновать, что всё же в стране победившей именно "ФАШИЗМ", а не нацизм и т.д., кто-то ещё помнит о ветеранах, о жертвах, о победе!
Спасибо.


stabvenom
отправлено 06.03.09 15:47 # 231


Кому: Гаруспик, #223

> а фашисткая символика официально используется

На каких нашивках, не поможешь найти?


SnowDog
отправлено 06.03.09 15:48 # 232


Кому: stabvenom, #210

> Ну-ка, ещё про свастику-коловорот-солнце зажги, камрад?

Угу, я тоже сразу подумал, что сейчас будет лекция уровня детского сада про пучок и солярные символы. Хотя любому, кто не является подростком, стремящимся блеснуть эрудицией и интеллектом, понятно, что в России под словом фашизм в первую очередь понимается гитлеровкий режим и его ближайшие союзники. Насколько это верно с научной точки зрения это отдельный разговор, но вот сложилось у нас так. Надо было единое обозначение врага с которым боролась страна и им стало слово "фашизм". Поэтому любые попытки использовать или пропагандировать это слово, это попытки обелить в том числе и гитлеровский режим. Это вроде как очевидно. Но любители рассказать, как оно на самом деле не кончаются. А нет желания петухом или козлом наречься? Очень уважаемые и почитаемые животные и у славян, и у скандинавов были.


stabvenom
отправлено 06.03.09 15:50 # 233


Кому: slyboots, #227

> элемент вражеского государственного строя, причина гибели и страдания милиионов людей, память о которых еще жива, в истории РФ, улавливаешь разницу?

Не, ну ты че прямо?
Где ты увидел в буковках "ф", "а", "ш", и других все эти ужасы???
Неужели не понятно, что слово не может запомоиться, и называть себя фашистами могут все здравомыслящие люди, а не только моральные уроды.


BankRat
отправлено 06.03.09 15:51 # 234


Кому: рейсмус, #211

а нет ли где целиком?
Со стыдом вынужден признаться, что к своим годам до сих пор не прочел этой великой книги.


Гаруспик
отправлено 06.03.09 15:51 # 235


Кому: Глав Упырь, #230

> Спасибо за поддержку, камрад! Приятно осозновать, что всё же в стране победившей именно "ФАШИЗМ", а не нацизм и т.д., кто-то ещё помнит о ветеранах, о жертвах, о победе!

У нас победили именно Нацизм вкупе с фашизмом. Прошу не путайте фашизм с нацизмом. Изначально Гитлер и Муссолини в десны не целовались. Дуче был очень огорчен идеей Гитлера "аншлюзировать" Австрию, что даже войной грозился.
Да, схожего много, но есть ведь некоторые черты социал-нациолизма сходных с советским социализмом.
Так что взбалтываем, но не смешиваем!!!


Булочкин
отправлено 06.03.09 15:52 # 236


Кому: рейсмус, #211

> За свою долгую историю туркмены построили множество государств...

Кстати, где они???


Кому: Ю.Цезий, #219

> А ведь там хранились копии командировочных удостоверений волхвов. )))

Ага. Выкованных из обеднённого урана!!!


Serg1_4
отправлено 06.03.09 15:52 # 237


[пучке стрел]

Там разве не пучок розог? Бля, фошызды даже символов своих не знают


Эске
отправлено 06.03.09 15:52 # 238


Кому: Мимо проходил, #228

> Ты понял абсолютно точно, камрад. Херню типа Акадэмика Ф. тогда издать было практически немыслимо.

Вообще-то книги предтечи фоменковцев - Н. А. Морозова ("Христос" и др.) - выходили именно в СССР.


Ragnar Petrovich
отправлено 06.03.09 15:53 # 239


Кому: Эске, #229

> Кажется Оруэлл как-то высказался в том духе, что если некий мистер Смит называет некоего мистера Джонса фашистом, то это означает лишь то, что мистер Смит не любит мистера Джонса.

Интересно, что бы ответил Оруэллу мой дедушка, который с фашистами воевал.
Не в смысле, что именно, а сколько этажей.

Фашизм - крайняя форма национализма, если коротко.


Апокаляпсус
отправлено 06.03.09 15:53 # 240


Кому: Portnoy, #215

> Будем надеяться, что Задорнов регулярно посещает тупичок и примет к сведению, хотя...)

А археологи будущего будут гадать о том, были ли такие люди - задорнопитеки... :)


Гаруспик
отправлено 06.03.09 15:56 # 241


Кому: stabvenom, #231

> На каких нашивках, не поможешь найти?

щас погуглю


Эске
отправлено 06.03.09 15:57 # 242


Кому: Ragnar Petrovich, #239

> Интересно, что бы ответил Оруэллу мой дедушка, который с фашистами воевал.

Оруэлл тоже.



> > Фашизм - крайняя форма национализма, если коротко.

А не "диктатура наиболее реакционных кругов буржуазии" как думают некоторые?


Ragnar Petrovich
отправлено 06.03.09 15:57 # 243


Кому: Гаруспик, #235

> У нас победили именно Нацизм вкупе с фашизмом. Прошу не путайте фашизм с нацизмом.

Никто ничего не путает.
Есть фашизм как обобщённое понятие - туда входят итальянский фашизм, немецкий нацизм и прочие ультраправые идеологии.

А есть итальянский фашизм - как фашизм в узкоспециальном смысле.


Ragnar Petrovich
отправлено 06.03.09 15:58 # 244


Кому: Эске, #242

> Оруэлл тоже.

Окуджава тоже. Причём - на стороне фашистов.


stabvenom
отправлено 06.03.09 15:58 # 245


Кому: SnowDog, #232

> А нет желания петухом или козлом наречься? Очень уважаемые и почитаемые животные и у славян, и у скандинавов были.

Отлично сказано, камрад!:)
Возьму на заметку.

Кому: Глав Упырь, #230

> Приятно осозновать, что всё же в стране победившей именно "ФАШИЗМ", а не нацизм и т.д., кто-то ещё помнит о ветеранах, о жертвах, о победе!

Да нормальных, пожалуй, большинство. Просто не все высказываются.
А вот я живу в Венгрии и некоторым образом пересекался (не по личному желанию) с венгерскими нацистами, фашистами и прочей ублюдочной сволочью.
У них все тоже самое, но следует помнить, на чей стороне выступала Венгрия, и из кого, собственно, состояли героически падшие жертвы, которым тут стоят памятники.
Естественно, и у местной мрази апломба поболее.


рейсмус
отправлено 06.03.09 15:58 # 246


На тему языкознания издательством "Азбука" издаётся, на мой дилетантский взгляд, весьма толковая серия "Русская словесность". В частности:
Б.В. Казанский "В мире слов", А. Кондратов "Земля людей - земля языков", Ю. Откупщиков "К истокам слова".
Популярно об интересном.

Вообще же, меня, как ебанутого на книгах со стажем, нынешнее положение на книжном рынке вполне радует.


Ragnar Petrovich
отправлено 06.03.09 15:59 # 247


Кому: Эске, #242

> А не "диктатура наиболее реакционных кругов буржуазии" как думают некоторые?

Как-то получалось, что одно без другого у власти не бывало.


Гаруспик
отправлено 06.03.09 16:02 # 248


http://vkontakte.ru/photo-196274_25629151

Там топорик в связке ликторских розг,
Кто скажет что это не фашисткий знак - тот ничего не знает!!!!!!!!!


Эске
отправлено 06.03.09 16:03 # 249


Кому: Ragnar Petrovich, #244

> Окуджава тоже. Причём - на стороне фашистов.

Правда? Надо же...
Вообще-то ты можешь как угодно относиться к творчеству Булата Окуджавы и к его гражданской позиции, но говорить такое о нем, фронтовике с ранениями, мягко говоря некрасиво.


Гаруспик
отправлено 06.03.09 16:03 # 250


Кому: Ragnar Petrovich, #243

> Есть фашизм как обобщённое понятие - туда входят итальянский фашизм, немецкий нацизм и прочие ультраправые идеологии.

где с определением этого понятия можно ознакомиться?


slyboots
отправлено 06.03.09 16:03 # 251


Кому: stabvenom, #233

> Неужели не понятно, что слово не может запомоиться

Слова имеют свойства привязываться к реалиям страны. Ассоциативно, так сказать. В Немеции, кстати, многие предпочли бы забыть свое фашисткое прошлое, отчего ж, если это такое прекрасное и незапятненное понятие? А запомоиться слово может, еще как может.


cdn
отправлено 06.03.09 16:03 # 252


Кому: SnowDog, #232

> А нет желания петухом или козлом наречься? Очень уважаемые и почитаемые животные и у славян, и у скандинавов были.

:)

Особливо, ежель кого в жертву принести нужно! Ну там, овинника задобрить, или еще для чего.


Walet
отправлено 06.03.09 16:03 # 253


Кому: Гаруспик, #235

> Прошу не путайте фашизм с нацизмом.

Кажется у Пикуля в "Барбароссе" описывается как обижались итальянцы, когда их называли нацистами: "Я порядочный фашист и с этой нацисткой сволочью ничего общего не имею". Точно так же реагировали немцы, когда их называли фашистами, а не национал-социалистами.


Prize
отправлено 06.03.09 16:03 # 254


Кому: stabvenom, #233

> Неужели не понятно, что слово не может запомоиться

Ты это серьезно?


Ю.Цезий
отправлено 06.03.09 16:03 # 255


Кому: Мимо проходил, #228

> Кому: amatoro, #193
>
> > А вот скажите комрады, я правильно фантазирую, что в скажем в советском союзе книжку с херней было гораздо сложнее издать, чем сейчас Фоменке свою альтернативную историю?
>
> Ты понял абсолютно точно, камрад. Херню типа Акадэмика Ф. тогда издать было практически немыслимо.

Более того, вопрос об опровержении Фоменки рассматривался на уровне
ЦК КПСС. Ссылку дать не могу, ибо имею только устные сообщения
знакомца астронома, которого несколько раз вызывали на Старую площадь.
Сам он - беспартийный.
Вот ведь, коммуняки ™ - боялись настоящей Правды !!!


amatoro
отправлено 06.03.09 16:03 # 256


Кому: Cергей, #206

> Если некую ахинею или хорошие книжки будут продолжать покупать - их будут издавать. И наоборот.

Мне кажется (сам то я не знаю, потому и спрашиваю), что дело не только в этом. Пусть даже и хороший специалист хорошую книжку написал и ее даже издают. Ее ведь вряд ли кто рецензирует или редактирует как следует.

Раньше часом прежде чем книжку издать не надо было с коллегами по цеху поспорить, повоевать? Действительно интересно. Вот написал профессор какой нибудь умную книжку. Просто пошел печататься или все-таки собрание какое проведем, рецензентов затребуем? Как вот оно было в советском союзе? Как технически кровавая цензура устроена была?


Глав Упырь
отправлено 06.03.09 16:03 # 257


Кому: Гаруспик, #235

> Прошу не путайте фашизм с нацизмом. Изначально Гитлер и Муссолини в десны не целовались. Дуче был очень огорчен идеей Гитлера "аншлюзировать" Австрию, что даже войной грозился.

Ага и рук друг другу не жали, а когда он (муссолини) узнал, взял и за ногу повесился!!
И чем же нацизм от фашизма отличается, если позволите камрад, такой вопрос?!


Мимо проходил
отправлено 06.03.09 16:04 # 258


Кому: slyboots, #227

Именно так. Вдогонку замечу (я не Задорнов, предпочитаю изучать документальную базу, а не придумывать на ходу), что фашизм - слово ни разу не немецкое, и Гитлер себя считал не фашистом, а национал-социалистом. Это итальянское слово (по счастью, немного знаю итальянский), употребление в данном контексте видимо связано с режимом Муссолини, имеет происхождение от сл. fascina (фашина) - ит. вязанка хвороста, символизирует национальное единение, очевидно.

Так что вне контекста - вполне нейтральный термин.


cdn
отправлено 06.03.09 16:04 # 259


Кому: Serg1_4, #237

> [пучке стрел]
>
> Там разве не пучок розог? Бля, фошызды даже символов своих не знают

Просто прутьев. "Фашина" - скрепленный пучок прутьев. Символизирует силу единения (типа, прутик фигня, пучок - сила). Стрелы там вообще ни при чем.

P.S. Человек, который называет себя "фашистом" в России - либо дурак, либо мразь. Извините.


pchela5
отправлено 06.03.09 16:04 # 260


Кому: рейсмус, #211

> Не случайно в старину на Востоке говорили: "Хочешь построить государство - зови туркмена"...

Сейчас пословица трансформировалась: "Хочешь построить - зови таджиков". Вот оно - объективное изменение языка от времени!!!


stabvenom
отправлено 06.03.09 16:04 # 261


Кому: Гаруспик, #248

> http://vkontakte.ru/photo-196274_25629151

Извини, у меня нету аккаунта вконтакте.
Нет ли где ещё изображения этой знатной нашивки?


DDQ
отправлено 06.03.09 16:04 # 262


Кому: Гаруспик, #235

> У нас победили именно Нацизм вкупе с фашизмом. Прошу не путайте фашизм с нацизмом. Изначально Гитлер и Муссолини в десны не целовались. Дуче был очень огорчен идеей Гитлера "аншлюзировать" Австрию, что даже войной грозился.

Гаруспик, ты не понимаешь что ли ? Есть устоявшиеся выражения вроде "фашист проклятый, фашистская сволочь, фашист". Как бы не давали определение фашизму, всё равно это слово вызывает негатив, и ассоциации именно с немецко-фашистскими захватчиками.


Эске
отправлено 06.03.09 16:05 # 263


Кому: Ragnar Petrovich, #247

> Как-то получалось, что одно без другого у власти не бывало.

Что "одно" и без чего "другого"?


pooi
отправлено 06.03.09 16:06 # 264


вот чего нащел в сети. и в тему. дата выхода книги 1846 год.

Чаромутие, или священный язык магов, волхвов и жрецов / Чаромутiе или священный язикъ маговъ, волхвовъ и жрецовъ

picГод выпуска: 1846
Автор: П.А.Лукашевич
Жанр: монография
Издательство: Санкт-Петербург
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 408

Описание: С таких вот слов начинается работа "Чарому[Д]ие...":
"Прежде нежели объясню Свету, что есть чаромутие, я должен заметить, хотя мимоходом и опущая многое, что наш язык Славянский есть язык первобытного мира, древности незапамятной; что богатство его равняется богатству языков чаромутных, всех вместе взятых; что Бог сохранил его неприкосновенно или пощадил его от чаромутия на память всему роду человеческому; что мы многие тысячелетия прожили не чужим, а своим умом и разумом...
...По прошествии столетий из семи языков Славянских образуются четыре, потом два и наконец по соединении всех, один общий. Не взирая на сильные нападки против Первобытного языка, которые ещё долго будут продолжаться, он восторжествует по причине весьма естественной: для всех народов он есть первородный, первоначальный и вместе язык вечный, бессмертный, не умирающий.
Он доказывает, что род человеческий издревле был то выше нынешнего, то унижался, то опять принимал "образ и подобие" Миротворца." (Платон Лукашевич)
Понятно, что такой взгляд не мог понравиться тем, кто пытался доказать обратное - что славянские языки появились совсем недавно, что история славян коротка и бесславна, что "свет цивилизации" принесён тёмным варварам "прогрессивным Западом", истоком наук и искусств, мерилом истины. Поэтому Лукашевич был объявлен сумасшедшим. Может он и сумасшедший, но такой вывод каждый должен сделать для себя сам...


Эске
отправлено 06.03.09 16:07 # 265


Кому: Ю.Цезий, #252

> Более того, вопрос об опровержении Фоменки рассматривался на уровне
> ЦК КПСС

"Летом 1982 г. в журнале «Техника и наука» (№ 7) появилась статья Постникова «Величайшая мистификация в истории», в которой он довольно откровенно изложил выводы исследований группы[10]. Тотчас последовала негативная рекация ЦК (инспирированная доносом трех околовластных академиков). Фоменко ходил объясняться в ЦК[11] и опубликовал в том же журнале (№ 11) статью «К вопросу о фальсификациях», в которой заявил о несогласии с Постниковым:

М. М. Постников полностью игнорировал научные факты, установленные в этих публикациях, и приписал мне «заслугу» окончательного доказательства абсурдного тезиса об абсолютной фальсифицированности всей древней истории вплоть до IV в. н. э., выполненного, якобы по его, М. М. Постникова, инициативе. <…> Вникать во все эти «тонкости» М. М. Постников, по-видимому, считает излишним, поскольку главное для него — тут же сформулировать сенсационное «следствие»: история Римской империи II подложна. При этом он почему-то умалчивает о том, что автор настоящей работы не только не делает такого вывода, но специально подчеркивает, что он категорически не согласен с предположением Н. А. Морозова, согласно которому большинство произведений античности являются подлогами или апокрифами эпохи Возрождения. Другими словами, это предположение означало бы, что известная нам сегодня древняя история является результатом намеренной фальсификации. Этот тезис <…>, вызвал справедливую критику оппонентов. Позиция автора настоящей работы иная.[12]

Также он послал «истерическое» (выражение Ю. М. Лотмана) письмо Лотману, где просил, в связи с недовольством ЦК, немедленно снять его и Постникова статью в готовившемся Лотманом сборнике (сам Лотман охарактеризовал эту статью так: «Бред. Но печатать будем»). Фоменко уверял, что «полностью пересмотрел свои взгляды на исторический процесс».[13]. Эти события, а также осуждение «Новой хронологии» на пленуме ЦК в октябре 1983 г., заставили Фоменко на некоторое время полностью отойти от историко-хронологических исследований.[14]..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%...


DDQ
отправлено 06.03.09 16:08 # 266


Кому: DDQ, #262

"Фашист проклятый" - это, конечно, по-детски, но помню, в детском саду, небыло хуже оскорбления (Начало семедисятых). Не знаю, как сейчас.


Хорек Паникер
отправлено 06.03.09 16:11 # 267


Кому: GVS-glazastiy, #117

> К слову о Задорнове - в Казахстане есть подобные деятели, которые с теми же приёмами "доказывают" всё то же самое, только вместо русских там казахи :)

Камрад, дай цинк, сам тут обитаю, но о таком первый раз слышу, хотя оно конечно все возможно, интересуют масштабы

Кинь, плиз


Эске
отправлено 06.03.09 16:12 # 268


Кому: cdn, #259

> Там разве не пучок розог? Бля, фошызды даже символов своих не знают
>
> Просто прутьев. "Фашина" - скрепленный пучок прутьев

Вообще слово "фашист" изначально означало сторонника муссолиниевской организации «Фашио ди комбаттименто» ("Союз борьбы"). Так сказать "союзник".


рейсмус
отправлено 06.03.09 16:12 # 269


Кому: BankRat, #234

> а нет ли где целиком?
> Со стыдом вынужден признаться, что к своим годам до сих пор не прочел этой великой книги.

У меня бумажное издание, но вот, нарыл: http://www.ruhnama.info/ruhnama-ru/kitap-htm/s10.htm


Кому: Булочкин, #236

> За свою долгую историю туркмены построили множество государств...
>
> Кстати, где они???

А я почём знаю. Спроси у Туркменбаши. Если сможешь.



Кому: Ragnar Petrovich, #239

> Кажется Оруэлл как-то высказался в том духе, что если некий мистер Смит называет некоего мистера Джонса фашистом, то это означает лишь то, что мистер Смит не любит мистера Джонса.
>
> Интересно, что бы ответил Оруэллу мой дедушка, который с фашистами воевал.
> Не в смысле, что именно, а сколько этажей.

Орруэл, скорее всего, имел в виду, что западные леваки всякого, кто не согласен с их левыми идеями, обзывают фашистом.


cdn
отправлено 06.03.09 16:12 # 270


Кому: pooi, #264

"Безграничны только Вселенная и глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен" (с А.Эйнштейн)

Думаю, предтеч Задорного и Фоменко можно обнаружить даже среди авторов наскальной живописи.


dead_Mazay
отправлено 06.03.09 16:12 # 271


Кому: Эске, #221

спасибо, в тему


Sanya
отправлено 06.03.09 16:12 # 272


Кому: Walet, #257

> Кажется у Пикуля в "Барбароссе" описывается как обижались итальянцы, когда их называли нацистами: "Я порядочный фашист и с этой нацисткой сволочью ничего общего не имею". Точно так же реагировали немцы, когда их называли фашистами, а не национал-социалистами.

Призыв разобраться в сортах дерьма?


Гаруспик
отправлено 06.03.09 16:14 # 273


Кому: DDQ, #262

> Гаруспик, ты не понимаешь что ли ? Есть устоявшиеся выражения вроде "фашист проклятый, фашистская сволочь, фашист". Как бы не давали определение фашизму, всё равно это слово вызывает негатив, и ассоциации именно с немецко-фашистскими захватчиками.

Да понимаю я, и ни как не хочу обелить фашизм, декать не сними мы воевали, значит они хорошие. На мой взгляд ошибка называть немцами фашистами - она сознательная, связанная со старой замутой коминтерна бороться против крайне правых сил во Франции и в Испании. У народа, по средствам газет и радио, вырабатывали стойкое неприятие фашизма, как противника коммунизма. Ну а когда немцы напали - штамп сразу на них кинули.

Кому: Глав Упырь, #254

> И чем же нацизм от фашизма отличается, если позволите камрад, такой вопрос?!

Есть некоторые различия в идеологии, структурном строении общества. Точнее без умного учебника не скажу. Но как говорил мой препод по истории Запада ХХ века, фашизм - это нацизм с человеческим лицом.

Кому: stabvenom, #261

> Извини, у меня нету аккаунта вконтакте.
> Нет ли где ещё изображения этой знатной нашивки?

А я в другие места заливать не умею) скажи куда кинуть.


stabvenom
отправлено 06.03.09 16:18 # 274


Кому: Prize, #253

Кому: slyboots, #255

Камрады, окститесь!


Кому: Гаруспик, #273

> скажи куда кинуть
Можно ссылку на результат поиска по Гуглу (я не нашел), что б все заценили, или же на.
спасибо!

Прощаюсь, камрады, Рабочий пятничный день подошел к концу!


Шумелка Мышъ
отправлено 06.03.09 16:20 # 275


Эта статья напечатана во 2-ом номере "Науки и Жизни" за 2009.

Прочитал позавчера.
Простая, вменяемая статья.


Хорек Паникер
отправлено 06.03.09 16:20 # 276


Кому: Хорек Паникер, #267

> Кинь, плиз

Камрад, GVS-glazastiy, не надо, не кидай ничего, напоролся на такую поебень с первого вопроса поисковику, сижу читаю и откровенно хуею (думал, что все не на столько еще запущено, а тут протоукры отдыхают)!!!

> Известно предположение, что название «Бразилия» произошло от казахского «бырАзЕль», что значит «малая родина». А древние казахские путешественники Оракбай и Паракбай, как гласит легенда, основали южноамериканские государства Уругвай и Парагвай. Наверняка генными комбинациями объясняется и маниакальное желание Казахстана председательствовать в ОБСЕ. Ничего не поделаешь: гены - серьезная вещь.

Если интересно могу кинуть цинк на всю статейку, там еще столько всего


Гаруспик
отправлено 06.03.09 16:24 # 277


Вот он противный шеврон нашей милиции с фашисткой атрибутикой!!!
http://vedara.narod.ru/pic/mvd/242hp.jpg


dead_Mazay
отправлено 06.03.09 16:26 # 278


Кому: Хорек Паникер, #276

> А древние казахские путешественники Оракбай и Паракбай, как гласит легенда, основали южноамериканские государства Уругвай и Парагвай

[бьется в истерике]
А изобретатель Тарабай изобрел трамвай


Ellery
отправлено 06.03.09 16:27 # 279


Кому: Гаруспик, #18

> Ты видел старославянский или древне русский? А читать пробовал? Там такие замуты, что учить мат часть надо долго и нудно,

Система глагольных форм, вопросы их перевода и возможности заменить одно другим - это да. Мозги можно обломать...


Кому: Ginger, #36

> Боюсь, акадэмик Фоменко профессору Зализняку руки не подаст.

Во-первых, Зализняк не просто профессор, но и академик (в хорошем смысле).
Во-вторых, он с Фоменко в одном зале не сядет. Из соображений научной чистоплотности (ну, мне так кажется...)


Кому: Клетчатый, #41

> Мы с супругой филологи по образованию.На днях вместе с гостями(ясно,школьными учителями)смотрели Задорнова.Спасибо ему большое за такой весёлый вечер!

Экие вы позитивные! А я только плююсь, не поспеваю экран вытирать. Думаю на этот случай приделать к нему дворники.


Кому: cdn, #67

> Естественные науки тоже не оставлены вниманием мегаученых. Ниспровергателей Эйнштейна, знатоков торсионных полей и шапочек из фольги ничуть не меньше, чем дебилингвистов.

Камрад, а как тебе нравится прогноз курса доллара от астролога? (на РТР по понедельникам кажут).

Кому: Cохатый, #75

> Гм... А вот Википедия пишет, что в арабском всего три падежа...

В арабском, честно скажу, не сильна. Но еще с первого курса помню, что в какком-то из кавказских языков сорок с лишним падежей...



ниЪ
отправлено 06.03.09 16:27 # 280


Как самый главный лингвист, ответственно заявляю, что все слова со временем эволюционируют в одно мега-слово и это слово будет "ку".


Булочкин
отправлено 06.03.09 16:27 # 281


Кому: Мимо проходил, #258

> Это итальянское слово (по счастью, немного знаю итальянский), употребление в данном контексте видимо связано с режимом Муссолини, имеет происхождение от сл. fascina (фашина) - ит. вязанка хвороста, символизирует национальное единение, очевидно.

Фашина, ЕМНИП, это изначальный древний термин из военной науки. Фашины служили для быстрого наведения дорог через болота и прочие хляби, при создании на скорую руку полевых сооружений и прочая.

Сугубо утилитарная вещь. Навроде лопат или какой прочей амуниции.

Символом она стала много позжее. Кстати, мегаисторик Резун разделяет фашины на разведывательные, оборонительные и наступательные!!!



Кому: DDQ, #266

> Не знаю, как сейчас.

Сейчас это для некоторых камрадов сойдёт, видимо, за комплимент.


number15
отправлено 06.03.09 16:27 # 282


Кому: фашист, #208
Интеллектом можно по разному блистать, была бы необходимость в этом))
Тем кто любит втирать про то, что фашисткая свастика - символ солнца, хочу пояснить, что символом солнца считается свастика, концы которой обращены по часовой стрелке, т.е по ходу движения солнца в природе, а не против как у гитлеровцев, знак гитлеровцев - по индийским верованиям - называетсу "саувастика", означает ночь и черную магию, а также является одним из символов бога(или богини не помню точно) Кали.


Глав Упырь
отправлено 06.03.09 16:27 # 283


Кому: stabvenom, #245

> Да нормальных, пожалуй, большинство. Просто не все высказываются.

А чего ж молчат тогда? Или опять (как я ненавижу это слово) толлллллерантность?!

Кому: Гаруспик, #248

> http://vkontakte.ru/photo-196274_25629151
> Там топорик в связке ликторских розг,
> Кто скажет что это не фашисткий знак - тот ничего не знает!!!!

Спасибо, камрад, открыл глаза, а то я думаю, что я так "тыловиков" не люблю!!?

Кому: Гаруспик, #273

> Точнее без умного учебника не скажу. Но как говорил мой препод по истории Запада ХХ века, фашизм - это нацизм с человеческим лицом.

От этого так легче стало, ты не поверишь!!


Ю.Цезий
отправлено 06.03.09 16:27 # 284


Кому: Эске, #265

Спасибо. Взял в архив.

>(инспирированная [доносом] трех околовластных академиков)

Они не читали доклад Хрущёва на XX съезде!!!


Прапор Сумкин
отправлено 06.03.09 16:27 # 285


Я однажды увидел совершенно случайно книгу "Атлас языков народов мира". Незамедлительно купил, прочел. Весьма полезно для детей школьного возраста, сын родится, подрастёт, буду натаскивать его в играх на карте.. Чтобы долбоящером не вырос.
Жаль, что книги такого типа в школах редко встретишь, зато резунщины и фоменковщины... Хотя, как всегда, всё зависит от руля (директора) и замполита (библиотекаря)


flex2
отправлено 06.03.09 16:28 # 286


Когда Задорнов был у Гардона он как раз приводил пример с лат. calidus «горячий» якобы от калёный-calidus так то вроде, похоже объясните правду кто знает.


Матерый
отправлено 06.03.09 16:28 # 287


Кому: BankRat, #86

> Однако вопрос к знающим камрадам - а как, по Фоменке, погиб т. И.Христос?

Известно как, погиб за попытку сдать Заказчику хуйовые высоковольные деревянные столбы. КС


Эске
отправлено 06.03.09 16:32 # 288


Кому: Ю.Цезий, #285

> Спасибо. Взял в архив.

Кстати, обращает на себя внимание то, что согласно данным из этой ссылки Фоменко публично отрекался от своего учения. По канонам инквизиции ныне он бы рассматривался как "повторно впавший в ересь", с совершенно определенной санкцией - на костер!


Хорек Паникер
отправлено 06.03.09 16:32 # 289


Кому: dead_Mazay, #278

> [бьется в истерике]

Да я тут из подстола удолбался вылазить!!!


Глав Упырь
отправлено 06.03.09 16:37 # 290


Ладно камрады, действительно пятница, пора отбыть повинность и ехать поздравлять женщин!!!
"Обидно, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха!" (с). Я о камр..(нет), о това... (опять не так), короче о "фашисте".
Жаль, очень жаль!!!


Cергей
отправлено 06.03.09 16:37 # 291


Кому: amatoro, #256

> Как технически кровавая цензура устроена была?

Как оно там было, представляю только в общих чертах. Если речь про научные труды - ясное дело, абы кому издаваться б не дали. Коллеги, старшие товарищи (читай - профессоры и академики), для начала бы посмотрели и прорецезировали на предмет - стОит, или нет. Премодерация - очень нужная вещь, особенно в научных кругах. Фоменко сотоварищи явно и слышно не было б там. Не считая, возможно, воплей о теории заговора в науке :)))


PKS_Nsk
отправлено 06.03.09 16:37 # 292


Кому: Гад, #140

>>> Культурные слои Новгорода имеют мощность до 9-10 метров, а в среднем - 4, располагаясь на площади в 240 га. Чтобы учесть количество кубометров культурного слоя, не нужно быть академиком и математиком - кубометров этих около 10 миллионов! Именно столько, если следовать логике Фоменко, переместили зловредные Романовы. А сколько потребно подвод для перевозки такого количества грунта с Волги на Волхов, пусть считает Отделение математики РАН.

Да ты за кого морсеан держишь, камрад? За лохов?!!


Гаруспик
отправлено 06.03.09 16:38 # 293


Кому: number15, #282

> Тем кто любит втирать про то, что фашисткая свастика - символ солнца, хочу пояснить, что символом солнца считается свастика, концы которой обращены по часовой стрелке, т.е по ходу движения солнца в природе, а не против как у гитлеровцев, знак гитлеровцев - по индийским верованиям - называетсу "саувастика", означает ночь и черную магию, а также является одним из символов бога(или богини не помню точно) Кали.
>

А где вас таких умных учат? Откуда знания?
Вот в моем Краеведческом музее есть полотенце ХIХ века, с вышитыми на нем лево- и провостороними свастиками. Это что вышивальщица богине Кали поклонялась?


Кому: Глав Упырь, #283

> От этого так легче стало, ты не поверишь!!

С чего бы это???


рейсмус
отправлено 06.03.09 16:40 # 294


Что касается пучка прутьев, то эту и всю прочую символику Муссолини позаимствовал из Римской истории, в которой он искал идеологическую базу для своего режима.
Пучки прутьев (fasces) носили ликторы. 12 ликторов сопровождали консула во время отправления им служебных обязанностей, и несли пучки прутьев как знак консудьской власти. За чертой города, где консул как главнокомандующий обладал всей полнотой власти , в фасцы вкладывался топор.


Эске
отправлено 06.03.09 16:40 # 295


Кому: flex2, #286

> Когда Задорнов был у Гардона он как раз приводил пример с лат. calidus «горячий» якобы от калёный-calidus так то вроде, похоже объясните правду кто знает.

а) "Что есть истина?"
б) Про индоевропейские языки ничего не слышал? Погугли.


hgh
отправлено 06.03.09 16:41 # 296


Домушников надо под статью подвести, не иначе!


Alexander F.
отправлено 06.03.09 16:41 # 297


Кому: Ragnar Petrovich, #243

Если интересует вопрос о фашизме, то рекомендую книгу

"Коммунизм и фашизм: братья или враги?" (под ред. И.Пыхалова)

http://www.kvaps.ru/books/2964-kommunizm-i-fashizm-bratya-ili-vragi.html


Muzzlecore
отправлено 06.03.09 16:41 # 298


Кому: рейсмус, #211

> А вот что писал великий Туркменбаши в в своей гениальной "Рухнаме"

Всё так и было. Только не туркмены это были, а укры.

Это потом название "укры" в тех краях трансформировалось: укры-тукры-турки.

А турки, породив английский язык, стали называть себя "туркмены", т.е. "турки-люди", чтобы подчеркнуть, что от них происходит человечество.


iP..McRae
отправлено 06.03.09 16:43 # 299


Кому: Muzzlecore, #298

[плачит]


Прапор Сумкин
отправлено 06.03.09 16:43 # 300


Кому: рейсмус, #211

> Хочешь построить государство - зови туркмена

Ах-Яш-Пуним ТУРКМЕН!!!!!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1191



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк