Скончалась Наташа Ричардсон

19.03.09 12:00 | Consigliere | 229 комментариев »

Собравшаяся в нью-йоркском госпитале семья Наташи Ричардсон приняла тяжёлое решение — актрису, у которой диагностирована смерть мозга, отключили от системы жизнеобеспечения. Вчера члены семьи, среди которых мать Ванесса Редгрейв, сестра Джоли Ричардсон, тётя Линн Редгрейв, муж Лиам Нисон, двое сыновей — Дэниэл и Майкл, — а также бывший муж Роберт Фокс, прощались с Наташей в госпитале Ленокс-Хилл. Друзья, актриса Мэрил Стрип и писательница Джоан Дидион, также навестили больничную палату, чтобы сказать последние слова.

Понемногу вырисовываются детали трагического происшествия на горнолыжном курорте близ деревни Мон-Тремблан в канадской провинции Квебек. Наташа каталась вместе с инструктором на трассе для новичков. По какой-то причине на ней не было шлема. А ведь это не расхожая фраза, что средства защиты спасают жизни. И под конец урока произошло падение, которое на первый взгляд не повлекло никаких последствий — актриса самостоятельно встала, разговаривала и шутила. И тут была совершена следующая роковая ошибка — как сообщает канадская газета Globe and Mail, вызванная дежурная бригада скорой помощи была отозвана, так как самочувствие пациента было удовлетворительное. Только через час, в гостинице, куда Наташа добралась самостоятельно, начала проявляться симптоматика — ужасная головная боль с которой её госпитализировали в местную больницу. Тем не менее, время было упущено. И даже перевод в монреальский госпиталь не помог.

Как сообщает медицинский эксперт Тупичка, камрад Korael:
Возможно, речь о внутричерепной гематоме, когда кровь скапливается под костями черепа и сдавливает мозг. При этом есть некий "светлый промежуток", т.е. период мнимого благополучия, связанный с тем, что объём гематомы ещё не достиг значимых размеров, но кровотечение продолжается. Далее, гематома начинает сдавливать ткани мозга, тем самым вызывая различные нарушения функций мозга, идёт сдвиг структур мозга относительно друг друга, вплоть до вклинения мозжечка в большое затылочное отверстие, с последующим повреждением сосудодвигательного, дыхательного центров в продолговатом мозге, что ведёт к неминуемой смерти.

Одной из разновидностей такой внутричерепной гематомы является субдуральная гематома — уже под твёрдой мозговой оболочкой. Субдуральная гематома характеризуется тем, что ей «выбухать», кроме как в сам мозг, некуда, что приводит с одной стороны к поражению структур мозга напрямую, за счёт сдавления и смещения, а также к нарушению оттока спинномозговой жидкости (ликвора), что ведёт к повышению давления внутри мозга — и соответствующей общемозговой и локальной мозговой симптоматике.

Причём, субдуральная гематома может образоваться даже при падении с высоты собственного роста за счёт наличия в твёрдой мозговой оболочке слабых мест. При этом черепно-мозговая травма часто закрытая, и если не перевести её в открытую (т.е. не сделать трепанацию с целью снижения давления внутри черепа и за счёт дренирования гематомы), происходит развитие вышеуказанных осложнений.
Перевод из монреальского госпиталя в нью-йоркский Ленокс-Хилл кажется странным шагом со стороны мужа Наташи, Лиама Нисона. Однако, в тот момент он уже знал, что его супруге диагностирована смерть мозга. На частном самолёте он вёз её в Нью-Йорк, чтобы она смогла умереть в кругу семьи. И, по свидетельствам очевидцев, всё время был рядом с ней, постоянно держа за руку.

Земля пухом.

(с) Consigliere

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 229, Goblin: 5

NoMa
отправлено 19.03.09 15:31 # 101


Вот ведь ирония судьбы- муж покойной играл несчастного вдовца в английском фильме "Love actually". Играл, надо отметить, весьма убедительно. Сочувствую.


Gerasim
отправлено 19.03.09 15:31 # 102


Нда, не свезло кардинально. Шанс - один на миллион (вероятно, даже меньше).

Земля пухом.

З.Ы. ИМХО, шлем ни при чем. Вы же в шлеме на машине не ездите?
Хотя, наверняка в каждой миллионной аварии (и даже чаще!) человек в шлеме остался бы жив.
Как говорится, поменьше фанатизму.


Gerard
отправлено 19.03.09 15:31 # 103


Кому: Zx7R, #92

Нечего в меня ссылкой тыкать :) Не работает у меня этот ресурс.
Ты лучше скажи - там, в том ролике, все удачно навернулись и все погибли что ли?

Еще раз поясню - когда падают и ничего не происходит (глобального, типа перелома, вывиха или летального исхода), то говорят - удачно упал, не сломал ничего, не вывихнул и т.п.
Если с перечисленными последствиями - то говорят, неудачно упал.


Gerard
отправлено 19.03.09 15:35 # 104


Кому: Скептик, #97

> Это как бы шутка была, камрад.

Я без занудства и поучений, но шутки отмечают КС, =), ))), !!!, :)
А то, без этого, как то начинаешь сказанное всерьез воспринимать.


jarrito
отправлено 19.03.09 15:38 # 105


на горные лыжи - ни ногой!


Gerard
отправлено 19.03.09 15:38 # 106


Кому: Shrike, #100

> по поводу ремня в машине - нет НИОДНОГО знакомого кто не пристёгивается

А ну как попробуй сейчас не пристегнутым поездить - денег не хватит штрафы платить.
А до этого - орган ложили. А как подняли наказание рублем - сразу экстремалов поубавилось.


Zx7R
отправлено 19.03.09 15:40 # 107


Кому: Gerard, #103

> Ты лучше скажи - там, в том ролике, все удачно навернулись и все погибли что ли?

Они не навернулись. Мужик там, прыгает на фрирайде с высоты 72 метра, встаёт и дальше едет. Причём, иногда прыгает головой в низ.


Zx7R
отправлено 19.03.09 15:42 # 108


Кому: Gerard, #106

> А ну как попробуй сейчас не пристегнутым поездить

Как можно ездить непристёгнутам не понимаю. В чуть ни каждом филмьме при аварии влетают головой в окно, или выбрасывает нафиг из машины.


RussLeman
отправлено 19.03.09 15:42 # 109


Царствие Небесное. [крестится]


Вывод - на ТНБ надейся, а ТБ соблюдай!


Kortes
отправлено 19.03.09 15:42 # 110


Очень трагичный случай.
Жалко и ее, и мужа, и детей.

Земля пухом.


stabvenom
отправлено 19.03.09 15:43 # 111


Кому: AlPz, #98

> даже врачи, как выяснилось, не всегда точно и своевременно диагноз поставят

И такое есть, чего уж там.

А самое распространенное, не поверишь, это когда врачам дают взятки и делают подарки, а они, что бы продемонстрировать заботу и терапию, постоянно ставят капельницу, от которой больные отекают и, в конце концов, благополучно отходят в мир иной.

Вообще, инсульты правда разняться по симптоматике.
Есть, что за два месяца почти бесследно проходит, а от других так и умирают, что бы ни делали.


Gerard
отправлено 19.03.09 15:43 # 112


Кому: Dentist, #101

> Взрослые другой разговор, если не хочет шлема, пусть катается без него.

Я несколько далек от сноуборда и лыж на крутых спусках - но в ТБ так и сказано, что "взрослым одевать шлем по усмотрению"?

Кому: Gerasim, #102

> З.Ы. ИМХО, шлем ни при чем. Вы же в шлеме на машине не ездите?

А ты на лыжах пристегиваешся? :)
Каждому виду опасности - свои средства защиты.


Gerard
отправлено 19.03.09 15:47 # 113


Кому: Zx7R, #108

> Как можно ездить непристёгнутам не понимаю. В чуть ни каждом филмьме при аварии влетают головой в окно, или выбрасывает нафиг из машины.

Счас скажу как - Он (ремень) грудь давит!!!


stabvenom
отправлено 19.03.09 15:48 # 114


Кому: Shrike, #100

> нет НИОДНОГО знакомого кто не пристёгивается...

То-то на рекламу ремней безопасности столько денег тратится.
А сколько у тебя знакомых в автоавариях насмерть разбились?

> да и хочется верить, что жена и Лиама была одекватная
> Не известно как упала, какой частью головы ударилась.... может ей снег попал под шлем, она сняла поправить и поехала, кто знает...

Камрад, ну чего какие-то оправдания малоубедительные искать? Сложилось так, как сложилось.
Шлем на голове должен быть, все остальное, теперь уж, маловажно.


Скептик
отправлено 19.03.09 15:48 # 115


Кому: Gerard, #104

> Я без занудства и поучений, но шутки отмечают КС, =), ))), !!!, :)

Вот спасибо, все шестеренки в голове перекрутил, что же такое КС, здесь, в комментариях :)


MF_59
отправлено 19.03.09 15:51 # 116


Шлем, конечно, обязателен.
Однако, был у меня знакомый малолетний.
Любил рассекать на яве без шлема.
И много раз падал, ломал конечности, но шлем так и не одел.
Так в результате по пьяни, на свое 18летие перевернулся ночью в лодке и запутался в сетях. Неделю в Селигере искали.
Это я к тому, что если суждено сгореть, то не утонешь.
Но ТБ ОБЯЗАТЕЛЬНА.
По сабжу, земля пухом...


stabvenom
отправлено 19.03.09 15:52 # 117


Кому: Zx7R, #108

> В чуть ни каждом филмьме при аварии влетают головой в окно, или выбрасывает нафиг из машины.

Если б только в фильмах.

Мне двухмесячной практики в травматологии хватило чтоб насмотреться на всю жизнь на тот фарш (иногда ещё и живой), который из аварий вытаскивают и на ремонт привозят.


Gerard
отправлено 19.03.09 15:52 # 118


Кому: Скептик, #115

http://wiki.greedykidz.net/wiki/Category:%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A2%D1%83%D0%...

Пользуйся. Много полезного. Ссылку бы на нее постоянную - цены бы небыло.


Gerasim
отправлено 19.03.09 15:54 # 119


>>Gerard #112
>>А ты на лыжах пристегиваешся? :)

:))
Шлем как на лыжах, так и в автомобиле - пока по усмотрению (для детей - может уже и обязательный на лыжах, не помню).
И в определенных (соответствующих!) обстоятельствах используется и там и там.
Так что не вижу разницы.

Кроме того, стараниями нервных барышень я уверен, максимум через 20 лет мы будем ездить в автомобиле в шлеме и легком бронежилете.
И, внимание, горные лыжи запретят - как слишком опасные и вызывающие наркотическое привыкание. :)


Художник
отправлено 19.03.09 15:55 # 120


Кому: Shrike, #100

> может ей снег попал под шлем, она сняла поправить и поехала, кто знает...

А ты, смотрел "Зведный десант"!


krichbaum
отправлено 19.03.09 15:55 # 121


Кому: jarrito, #105

если так ,то самое опасное выходить из дома ,да и вообще жить на белом свете


stabvenom
отправлено 19.03.09 15:57 # 122


Кому: Gerasim, #102

> ИМХО, шлем ни при чем. Вы же в шлеме на машине не ездите?
> Хотя, наверняка в каждой миллионной аварии (и даже чаще!) человек в шлеме остался бы жив

Камрад, ты кардинально неправ.

Тебя не смущает, что гонщики шлемы таки носят?
То, что для обычных водителей не предусмотрено шлемов подразумевает езду по правилам, с соблюдением скоростного режима, который практически никто не соблюдает, а гоняют как гонщики.


Художник
отправлено 19.03.09 15:57 # 123


Кому: Художник, #120

> А ты, смотрел "Зве[з]дный десант"!

Ай!


Gerard
отправлено 19.03.09 16:00 # 124


Кому: Gerasim, #119

> И в определенных (соответствующих!) обстоятельствах используется и там и там.
> Так что не вижу разницы.

Считаю - разница, в целесообразности, все же есть. На лыжах шлем уместнее, нежели страховочный ремень.
В повседневности - шлем в машине не востребован, в отличии от страховочного ремня. Я, к примеру, не стритрейсер, выше положенных км/ч не ежжу - зачем мне шлем?

> И, внимание, горные лыжи запретят - как слишком опасные и вызывающие наркотическое привыкание. :)

[Рж0т]

А про сноуборд-то, про сноуборд что-нибудь говорят?!


Сир Йожег
отправлено 19.03.09 16:02 # 125


Кому: Dentist, #95

> Но дети все в шлемах, взрослые как хотят. И наверно это имеет смысл.

Потому как за Детей точно Инструкторов дрючат. А взрослым же не запретишь!

> А с какой скоростью, и как.

А если под снегом камень? Не видно же. Головой - бумс, а там острый булыжнег.
Видимо, Наташа, так и грохнулась. Земля ей пухом!


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:03 # 126


Кому: Gerard, #124

> А про сноуборд-то, про сноуборд что-нибудь говорят?!

Этот вообще! Чреват огнестрельными ранениями!!!


Gerasim
отправлено 19.03.09 16:04 # 127


>>stabvenom #122
>>Тебя не смущает, что гонщики шлемы таки носят?

Тебя не смущает гонщик, едущий по городу в магазин 50 км/ч без шлема? ;)

Тогда объясни, почему тебя смущает человек без шлема на тренировочной горке?

Повторюсь - фанатизм, он разъедает мозг.


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:07 # 128


Кому: Сир Йожег, #125

> Головой - бумс, а там острый булыжнег.
> Видимо, Наташа, так и грохнулась.

Обычно такие внутричерепные гематомы от более "мягких" ударов происходят, чем и страшны.
Тоесть об острый булыжник приложиться, будет тебе "рваная рана, нанесенная тупым острым предметом", кровища и госпитализация.
А так упал, отряхнулся, побежал дальше, потерял сознание, похоронили. Тем и опасно, что травма внутренняя а не наружная.


Zx7R
отправлено 19.03.09 16:07 # 129


Кому: Gerard, #113

> Счас скажу как - Он (ремень) грудь давит!!!

Пусть лучше ремень давит, чем земля с червяками.


Кому: stabvenom, #117

> который из аварий вытаскивают и на ремонт привозят.

TAK!


Кстати, вот я тут такой умный, а сам без шлема рассекаю на лыжах. И на роллерблейдсах тоже без. Плохо я поступаю, надо будет каской затарится.


arcman
отправлено 19.03.09 16:08 # 130


Кому: Strang, #76

> Более 10 лет катаюсь на горных лыжах. Как инструктор и эксперт говорю СПСАЕТ.

Не все шлемы одинаково полезны, только правильно подобраный И сертифицированный шлем, спасёт в определённых случаях.
http://en.wikipedia.org/wiki/Snell_Memorial_Foundation

[Кто и что такое Snell?
William "Pete" Snell был автогонщиком-любителем. Он скоропостижно скончался на одних из гоночных соревнованиях в 1956 году, когда его (на тот момент) современный шлем не справился с возложенной на него миссией. В память о нём его друзья, коллеги и близкие люди включая доктора George Snively основали общественную организацию называемую Snell Memorial Foundation главной задачей которой было усовершенствование дизайна и технологий для производства более безопасных шлемов.]


litios
отправлено 19.03.09 16:11 # 131


>Земля пухом.

.


krichbaum
отправлено 19.03.09 16:12 # 132


получить черепно мозговую травму на горных лыжах,гараздо сложнее нежеле переломать конечности,и если сильно свезёт - шею.так ,что шлем это не панацея.думаю у каждого своя судьба


Gerasim
отправлено 19.03.09 16:14 # 133


>>Gerard #124
>>Считаю - разница, в целесообразности, все же есть.

Есть, есть. Я утрировал, конечно. На горных лыжах вероятность того, что шлем окажется полезен выше, чем в автомобиле плюс экстремальные условия (когда он точно уже нужен) там в % отношении к пользующимся процессом выше.
Но идея именно такая - шлем надо одевать при наличии серьезной опасности, а не все время.

Мне вот на голову летом упал кирпич. Кроме шуток - разгребали вход в подвал будущего оффиса и прямо на голову прилетел, примерно пол-кирпича. С ног сбил. Хорошо, не краем упал.
Так вот, я с тех пор в шлеме не хожу, и никому не вещаю о необходимости шлемов при выносе мусора. :))

>>А про сноуборд-то, про сноуборд что-нибудь говорят?!

Сноуборд - запретят через 5 лет.
Потому что от него даже мне страшно! :)


Gerard
отправлено 19.03.09 16:14 # 134


Кому: Gerasim, #127

> Тебя не смущает гонщик, едущий по городу в магазин 50 км/ч без шлема? ;)

Меня больше смущает [не пристегнутый] гонщик, который едет в магазин на скорости 50 км/ч и считающий, что со своим профессионализмом он выйдет с честью из любой аварийной ситуации.

Многие отстегиваются внутри жилых кварталов, считают - уже не трасса. Не включают поворотники - опятиь же тот же аргумент.

Так и со шлемом на тренировочной трассе - нужно (мое сугубо имхо) вбить себе в голову одевать шлем всегда, тогда не останется места аргументу "а, вот тут то наверное можно и без него обойтись - я ж умелый!"


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:14 # 135


Кому: Gerasim, #127

> Тебя не смущает гонщик, едущий по городу в магазин 50 км/ч без шлема? ;)
>
> Тогда объясни, почему тебя смущает человек без шлема на тренировочной горке?
>
> Повторюсь - фанатизм, он разъедает мозг.

Тоесть, ты разницы между занятиями условно-опасным, подразумевающим ношение шлема спортом и поездкой в магазин с соблюдением правил дорожного движения не видишь?

Тоесть, ты не видишь разницы между пребывающим на тренировочной горке новичком (а что неновичкам делать с инструктором на учебной трассе?) и рутиной повседневной жизни профессионала?

Камрад, разьеденный фанатизмом мозг не страшен тем, у кого триппер мозга.


акасороксемь
отправлено 19.03.09 16:15 # 136


Кому: stabvenom, #128

> тупым острым предметом

Это как???


Zx7R
отправлено 19.03.09 16:19 # 137


Кому: stabvenom, #128

> Тоесть об острый булыжник приложиться, будет тебе "рваная рана, нанесенная тупым острым предметом",

Сколько катался, там снега обычно на трассах (не оффпист) от полуметра и до 3-4-ёх метров. Если не фрирайдер - до булыжника добраться проблема. А вот дураков и столбов с деревями - хватает.


Сир Йожег
отправлено 19.03.09 16:19 # 138


Кому: Gerasim, #133

> Хорошо, не краем упал

А кто в шлеме был, тот до сих пор ходит и улыбается!!! КС

> Сноуборд - запретят через 5 лет.

[С жутким английским акцентом] : Какие ваши доказателства?!


Gerard
отправлено 19.03.09 16:20 # 139


Кому: Gerasim, #133

> Мне вот на голову летом упал кирпич. Кроме шуток - разгребали вход в подвал будущего оффиса и прямо на голову прилетел, примерно пол-кирпича.

[Рж0т еще раз]

Ты это не мне рассказывай - я завалы [разгребаю] в каске :) Особенно - в подвальных помещениях, особенно - ветхого типа. Каска в таком моменте - обязательное условие. Вообще - строительные работы, особенно сопряженные пусть и с минимальным риском - должны проводится в каске.

Вот ежели ты бы мусор дома пошел на лестничную площадку выносить и на тебя бы плафон от лампы, подъездной, упал - то тут ничего не возразишь. Но ты все какие то двусмысленные примеры подбираешь :)


griboedovmc
отправлено 19.03.09 16:21 # 140


Кому: jarrito, #105

> на горные лыжи - ни ногой!ъ

Про горные санки уже упоминали?
Бобслей называются))


Zx7R
отправлено 19.03.09 16:22 # 141


Кому: krichbaum, #132

> получить черепно мозговую травму на горных лыжах,гараздо сложнее нежеле переломать конечности

Ну, это смотря куда и как прилетишь.


Gerasim
отправлено 19.03.09 16:29 # 142


>>stabvenom #135
>>...разницы между занятиями условно-опасным, подразумевающим ношение шлема спортом и поездкой в магазин с соблюдением правил дорожного движения не видишь?

Вижу. Пользование техническим транспортным средством считается гораздо опаснее и потому требует лицензии. В отличие от.
Жаль, что ты не знал.

>>Gerard #134
>>Меня больше смущает [не пристегнутый] гонщик, который едет в магазин на скорости

А :)
Камрад, он на этой скорости не для себя обязан пристегиваться - для других.
На скоростях до 50 км/ч больше пристегиваются не для того, чтобы не пострадать в аварии, а чтобы не потерять управление ТС. Типа рывок - и вот ты и на водителе повис или водитель руль выпустил.
В авариях на малых скоростях главное - чтоб подголовник был, проверено на практике :)


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:33 # 143


Кому: акасороксемь, #136

> Это как???

Это шутка такая, типа из протокола осмотра трупа. В кавычках стоит.

Кому: Zx7R, #137

> Если не фрирайдер - до булыжника добраться проблема. А вот дураков и столбов с деревями - хватает.

Ну я про булыжник камраду отвечал. Сам про трассы ничегошеньки сказать не могу:)

Но деревья, а особенно дураки, идеально подходят на роль тупых предметов!!!

Кому: Gerard, #139

> Вот ежели ты бы мусор дома пошел на лестничную площадку выносить и на тебя бы плафон от лампы, подъездной, упал - то тут ничего не возразишь. Но ты все какие то двусмысленные примеры подбираешь :)

Действительно странные. Может кирпич причинил больший урон, чем показалось? Кстати, следует помнить, что мусор не следует выносить в шлепанцах, что бы не загреметь вместе с ведром с лестницы.
Обложили со всех сторон, да?:)


Albedo
отправлено 19.03.09 16:34 # 144


Нисону и детям - душевных сил.
Наташе - земля пухом.


Gerasim
отправлено 19.03.09 16:36 # 145


>>Gerard #139
>>Но ты все какие то двусмысленные примеры подбираешь :)

Не двусмысленные, а практические! Понимать надо! :)

Да, строительные и ремонтные работы надо проводить в каске, но, ясен пончик, по практическим соображениям все непромышленные работы проводятся без каски.
Вот, лампу теще я тоже без каски вешал, что характерно :)

Оценивается степень риска, принимается решение и вперед.


тамбовский волк
отправлено 19.03.09 16:39 # 146


Кому: Gerasim, #142

> На скоростях до 50 км/ч больше пристегиваются не для того, чтобы не пострадать в аварии, а чтобы не потерять управление ТС.

Не оспариваю, но добавлю, что опытным путём (не мной) установлено: человек способен удержать своё рыло от столкновения с рулевым колесом на скоростях до 6 (шести) км/ч. После - гарантировано.


Zx7R
отправлено 19.03.09 16:40 # 147


Кому: stabvenom, #143

> Но деревья, а особенно дураки, идеально подходят на роль тупых предметов!!!

В первый раз когда катался, один чювак прилетел в дервео - лицом. Первый день - лицо было красное, с отпечатками фактуры коры, на другой день, лицо было вроде неправильной трапезы, фиолетового цвета. Дух мужик не терял, катался по обычному.


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:40 # 148


Кому: Gerasim, #142

> Пользование техническим транспортным средством считается гораздо опаснее и потому требует лицензии. В отличие от.
> Жаль, что ты не знал.

Не проецируй на меня свои желания, Герасим.

> Камрад, он на этой скорости не для себя обязан пристегиваться - для других.

Он обязан пристегиваться вообще. ПДД не различают для кого.

> На скоростях до 50 км/ч больше пристегиваются не для того, чтобы не пострадать в аварии, а чтобы не потерять управление ТС

Опять-таки, в ПДД не уточняется, для чего это более нужно, а для чего менее.
Кстати, если тебе, при 50км/ч, влоб вьедут на 50, это как, считается или нет?

> В авариях на малых скоростях главное - чтоб подголовник был, проверено на практике :)

И сколько раз это было тобой проверено на практике, что ты можешь так безапелляционно рассуждать, что более важно, а что менее?


Wild
отправлено 19.03.09 16:41 # 149


Земля пухом.


Gerard
отправлено 19.03.09 16:42 # 150


Кому: Gerasim, #145

> Не двусмысленные, а практические! Понимать надо! :)

Вот ты себе практично кирпич и словил! ;)
А я корпус от системного блока, пустой правда, словил - с 1,5 метровой высоты. Крупно повезло.
А по правилам (по правилам) которые никто кроме меня в моей организации не знает - по складским помещениям нужно перемещаться в каске.
Кому бы не сказал - все пальцем у виска крутят. И погрузочно-разгрузочными работами без перчаток занимаются - смело хватаясь за пластиковые упаковочные ремни.


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:45 # 151


Кому: тамбовский волк, #146

> человек способен удержать своё рыло от столкновения с рулевым колесом на скоростях до 6 (шести) км/ч.

Я учил про пятнадцать-двадцать, но сути это не меняет.

Кому: Zx7R, #147

> Дух мужик не терял, катался по обычному

Вы, лыжники, все отвязные:)


Gerard
отправлено 19.03.09 16:50 # 152


Кому: stabvenom, #143

> Обложили со всех сторон, да?:)

Да не - у Gerasim-а просто пониженный порог опасности. Больше на случай полагается.
А у меня, из-за работы - наоборот, повышенный. Т.к. из-за случаев, бывало, сослуживцы и руки ломали, и пальцы резали и конечности протыкали (а все из-за несоблюдения ТБ). Да ну и сам иногда ходил "по краю" - хорошо, хоть жив остался. :)


Gerasim
отправлено 19.03.09 16:52 # 153


>>Gerard #150
>>Вот ты себе практично кирпич и словил!

Недооценка ветхости здания была налицо! Точнее - на затылок! :)

>>по складским помещениям нужно перемещаться в каске

Это правда, с этим правилом я знаком из практики падения тяжелых предметов с верхних полок.
Кстати, это очень часто случается, я много раз видел, хотя и не грузчик.

В общем, как говорится, берегите себя!


stabvenom
отправлено 19.03.09 16:58 # 154


Кому: Gerard, #152

> А у меня, из-за работы - наоборот, повышенный. Т.к. из-за случаев, бывало, сослуживцы и руки ломали, и пальцы резали и конечности протыкали (а все из-за несоблюдения ТБ).

А мне, физиотерапевту-реабилитологу, потому этих безграмотных и с заниженными порогами лечить, после того, как их хирурги спасут.


Kommienezuspadt
отправлено 19.03.09 16:59 # 155


Сочувствую :(
Это ужасное горе :((
______________

Без шлема нельзя кататься категорически, мне кажется. Я понимаю, что профессионалам - неудобно, но это всё глупости. А новичкам - архиважно средства защиты. Пару раз видел товарищей, которые на ходу влетали в столб, без шлема. Зрелище, надо сказать, неприятное.

За отозванную комнаду надо оторвать кое-что, инструктору - так же. Голова - это совсем не шутки, стоит понимать. А ещё Запад, цивилизация, блин :(((


Gerasim
отправлено 19.03.09 17:03 # 156


>>Gerard #152
>>у Gerasim-а просто пониженный порог опасности

[пожимает плечами] От сферы, может, многое зависит?
Я вот электронщик(электрике там тоже учат, да), розетки и проводку всю жизнь монтирую очень осторожно, хотя током меня не било ни разу.

Но удовольствие наблюдать этот процесс имел, да и читал много интерестного.


акасороксемь
отправлено 19.03.09 17:06 # 157


По Т.Б. есть замечательные (на мой взгляд) фильмы "Пункт назначения"


Gerard
отправлено 19.03.09 17:08 # 158


Кому: Gerasim, #156

> Я вот электронщик(электрике там тоже учат, да), розетки и проводку всю жизнь монтирую очень осторожно

[показывает язык] А я вот, не электронщик и не электрик, а посему, перед монтажом розетки и проводки - отключаю тумблер! А тру электрик, поди, будет еще и под напряжением чинить - типа "плавали, знаем".


Gerasim
отправлено 19.03.09 17:23 # 159


>>Gerard #158

:)
Должно быть обесточено и [проверено]! Причем все провода, а не один из 4х.
Напарывался триста раз, что линия не та.
Плюс, надо не забывать, добрая душа может подключить тебя обратно к сети против твоей воли :)

Правда, бывают случаи, когда обесточить - значит тащить промышленный фонарь на аккумуляторах или резать провода.
Но такие случаи - это уже экстрим, их не рассматриваем.


Colin
отправлено 19.03.09 17:42 # 160


В том году рассекал на доске склоны горнолыжной базы. Четыре часа дня, мы собираемся уезжать, т.к. солнце село, теней на снегу нет, рельефа не видно. Освещение еще не включили, самый опасный момент. Я, совсем дурак-башка, решил съехать на посошок. Ну кувыркнуло меня так, что должен был головой в землю. Чудом успел извернуться, приложился плечом. Шлема на мне не было, страшно подумать, что если бы не успел. По результату — вывих ключицы [грустно потирает титановую накладку].
Камрады, будьте осторожны, учитесь на чужих ошибках, одевайте шлемы, берегите себя!


ProFFeSSoR
отправлено 19.03.09 17:49 # 161


Земля Пухом.

P.S. Разделяю мнение что средства безопасности не просто так придуманы.


Kommienezuspadt
отправлено 19.03.09 17:55 # 162


Кому: Colin, #160

> В том году рассекал на доске склоны горнолыжной базы.

Где катался?
А по поводу травмы - обидно, конечно.
Но на тренировке по рукопашному бою один камрад раз неудачно сделал кувырок с высоты скамейки. Сломал ключицу, да. На ровном месте. Так это - уже все разумные, аккуратные, в зале, на ровном месте, без всякого экстрима.


PKS_Nsk
отправлено 19.03.09 18:16 # 163


Кому: Zx7R, #108

> Как можно ездить непристёгнутам не понимаю. В чуть ни каждом филмьме при аварии влетают головой в окно, или выбрасывает нафиг из машины.

В жизни ни разу не видел, чтобы киношные лыжники ездили в шлемах. Просто с "развевающимися волосами", в лыжных очках, в лыжной маске, в шапочке, в крайнем случае - в немецкой каске и с автоматом. А в шлеме - нет.


Colin
отправлено 19.03.09 18:16 # 164


Кому: Kommienezuspadt, #162

> Где катался?

Горнолыжный комплекс "Казань".

> Так это - уже все разумные, аккуратные, в зале, на ровном месте, без всякого экстрима.

Вот ведь до чего Сталин спортзалы довел ;)


insomnia
отправлено 19.03.09 18:17 # 165


Пусть земля ей будет пухом..


Gerard
отправлено 19.03.09 18:26 # 166


Кому: PKS_Nsk, #164

> Кому: Zx7R, #108
>
> > Как можно ездить непристёгнутам не понимаю. В чуть ни каждом филмьме при аварии влетают головой в окно, или выбрасывает нафиг из машины.
>
> В жизни ни разу не видел, чтобы киношные лыжники ездили в шлемах. Просто с "развевающимися волосами", в лыжных очках, в лыжной маске, в шапочке, в крайнем случае - в немецкой каске и с автоматом. А в шлеме - нет.

[Мутно смотрит]

Спрашивается - и вот вроде, при чем тут лыжники, вылетающие из автомобиля головой вперед? :)


maxi
отправлено 19.03.09 18:48 # 167


Кому: Kommienezuspadt, #155

> За отозванную комнаду надо оторвать кое-что, инструктору - так же. Голова - это совсем не шутки, стоит понимать. А ещё Запад, цивилизация, блин :(((

в тахо "павших бойцов" свозят десятками с горы, многие из них стукнулись головой при падении
у резорта просто нет необходимых средств что бы за всеми ухаживать, только первая помошь,
стандартный ответ, предлагают проехать в госпиталь. Скорая вызывается только если боец не может ходить. Тоесть после удара головой, любого, нужно бежать делать MRI

дорого, и даже у госпиталя нет необходимых мощностей делать каждому желающему, вот такая не веселая жизнь получается

Самое печальное, шлем мог бы и не помочь.


Woodneck
отправлено 19.03.09 18:50 # 168


Зумля пухом. Лиама жаль, люблю этого актера.


Nostromizer
отправлено 19.03.09 18:50 # 169


Земля пухом.

Мои 5 коп. в пользу шлема - при уборке кроме того что защищает, ещё и не улетает, как шапка, вместе с маской чёрт знает куда, не приходится выстёгиваться и приступать к поисковым мероприятиям.


CHE7OBIK
подросток
отправлено 19.03.09 18:50 # 170


А ведь стоило только вовремя вызвать неотложку.=(
[молча стоит со снятой шляпой]


Zx7R
отправлено 19.03.09 19:02 # 171


Кому: PKS_Nsk, #164

> В жизни ни разу не видел, чтобы киношные лыжники ездили в шлемах.

Дак это же кино, камрад!!!


Sun Sunыч
отправлено 19.03.09 19:19 # 172


Да будет ей хорошо на том свете!


de Fetos
отправлено 19.03.09 19:24 # 173


Кому: arcman, #10

> Шлем бы и не помог похоже.

Шлем на склоне горы спас немало голов, поверь. Всем увлекающимся настоятельно рекомендую носить.


gibbrid
отправлено 19.03.09 19:42 # 174


В этом году встал на горные лыжи, до этого момента был уверен в необходимости защиты, девушку свою постарался ею обеспечить по макисмуму, а для себя не сложилось. Но вот какая штука получив опыт падений на склоне пришел к выводу что в наибольшей опасности находятся колени, а вовсе не голова, удариться головой при падении на лыжах у меня просто не получалось. В свете новых данных видимо все-таки стоит защититься.

PS Хотя кто его знает что там с медецинской точки зрения произошло, может быть в этом случае и шлем бы не помог.


Zx7R
отправлено 19.03.09 19:51 # 175


Кому: gibbrid, #174

> Но вот какая штука получив опыт падений на склоне пришел к выводу что в наибольшей опасности находятся колени

Как колени? В смысле вывороты/растяжки? Если на офпистах то да, на трассе голову или руки повредить реальней.


gibbrid
отправлено 19.03.09 20:04 # 176


>Как колени? В смысле вывороты/растяжки? Если на офпистах то да, на трассе голову или руки повредить реальней.

Я падал боком, на плечо, а ноги с лыжами еще какие-то фортеля выделывали, соответственно страшно было скорей за коленные суставs/ Но что показательно: где-то за месяц до этого я как-то убил колено при простом беге в зале, а при падениях на склоне даже рецидива не было.


maxi
отправлено 19.03.09 20:05 # 177


Кому: gibbrid, #174

> к выводу что в наибольшей опасности находятся колени, а вовсе не голова,

это на лыжах, она похоже каталась на борде, училась кататься.
На борде, падение назад на спину с ударом со всей дури затылком об снег очень даже класическое, а упала она похоже очень сильно, так как инструктор заволновался и вызвал ski patrol, и за одно сказал что нужна скорая.


gibbrid
отправлено 19.03.09 20:13 # 178


>это на лыжах, она похоже каталась на борде, училась кататься.
На борде, падение назад на спину с ударом со всей дури затылком об снег очень даже класическое, а упала она похоже очень сильно, так как инструктор заволновался и вызвал ski patrol, и за одно сказал что нужна скорая.

Действительно, заметке вроде бы про лыжи ничего нет, а за сноуборд согласен, хоть сам и не катался, но падений головой насмотрелся, это одна из причин по которой я выбрал лыжи.


Treta
отправлено 19.03.09 20:23 # 179


Кому: Kvigon, #7

> Вспомнилась "Love actually" там где Ниссон вдовца играл.

А, так вот, значит, кто это. Мои соболезнования семье.

Кому: Kvigon, #25

> Камрады, подскажите, а чем таким отметилась Ванесса Редгрейв?
Ну, я раз про нее еще в СССР раз читала, вроде в пьесе Чехова она играла. Хвалили. Ну, да тогда еще и Ахмед Закаев в театре играл, а Яндарбиев публиковал стихи в альманахе "День поэзии". В кино Ванессу видела один раз в "Убийстве в восточном экспрессе", там еще Коннери играл.


Gelo
отправлено 19.03.09 20:23 # 180


На лыжах первое что необходимо научиться делать - это правильно падать. Не умеешь падать - считай, что кандидат на больничку. Хороший инструктор всегда начнет учить с техники падения.

Но такие ситуации, конечно, редкость, и шлем тут необязательно помог бы, хотя пренебрегать им не стоит.

Ей просто не повезло, там (где она упала) улона почти нет, камней никаких нет, снега много (я как раз оттуда вернулся). С тем же успехом можно идти по улице, подвернуть ногу и приложиться головой о тротуар (не будешь же в шлеме ходить в самом деле).

Возможно (возможно) у нее какая-то старая травма уже была и падение это дело обострило. Земля пухом.


whoisabey
отправлено 19.03.09 20:49 # 181


на сноуборде затылком приложиться не так уж и легко. лбом – да, пожалуйста, за милую душу. а вот с затылком сложнее. при падении назад (чаще всего из-за неправильной или несвоевременной смены канта) новичок инстинктивно сжимается, изгибает спину вперёд в бессмысленной попытке удержать равновесие, тянет подбородок к груди, поэтому страдает копчик и спина. в случае отсутствия защитных шорт и защиты спины, можно получить неплохую травму. но всё это при условии падения на очень плотный наст или обледенение, с которого ветром снесло снег. на любом приличном курорте вся поверхность трассы очень тщательно ратрачиться (верхние 15-20 см снега измельчаются и укатываются) – падать на такое не так уж и больно, а на невысоких скоростях тем более. вряд ли Наташа каталась вне трасс и на нереальных скоростях, скорее ползала с инструктором по учебному склону. just unluck.

сам катаюсь на горных лыжах с 6-ти лет, в детстве занимался этим довольно серьёзно. защиту рук, ног и головы использовал только на соревнованиях. на тренировках об этом никто и не думал. падал огромное количество раз. наличие шлема не спасло меня от двух сломанных ног (одновременно). впрочем, травма не отбила у меня желания кататься дальше (правда о спорте пришлось забыть). шлем одеваю только если хочется покуралесить на высоких скоростях, если предстоит спуск вне трасс или имеется желание пофристайлить на трамплинах. людей в шлемах избегаю и объезжаю стороной – при столкновении с ними преимущество явно на их стороне.


Halid
отправлено 19.03.09 21:05 # 182


Земля пухом...
Нисона жалко блин :( такой удар мужику


maxi
отправлено 19.03.09 21:17 # 183


Кому: whoisabey, #181

> на сноуборде затылком приложиться не так уж и легко. лбом – да, пожалуйста, за милую душу. а вот с затылком сложнее.

сноубордист?

~80% всех падений у новичков, падение назад на жопу, спину с частым ударом головой.
Падение вперед не страшно, обычно, рефлекторно руки выставляются вперёд,
при этом страдает кисть, №1 травма в сноуборде.

хотя да, фрикинг факинг акцедент, судьба чтоли :(

если интерестно можно почитать: http://www.ski-injury.com/


СергейФ
отправлено 19.03.09 21:30 # 184


Народ. Поясните пожалуйста, чем вызвано такое внимание к судьбе этой бедной женщины?
Она чем то близка контингенту? Честно - не понимаю.


whoisabey
отправлено 19.03.09 21:50 # 185


Кому: maxi, #183

я бы не выделял себя в какой-то отдельный отряд :) начинал на лыжах (о досках тогда никто у нас и не слышал). когда сноубординг набирал обороты – начал осваивать доску. в Мурманской области горы есть, а вот с инструкторами сложнее. поэтому осваивал борд на собственных ошибках. большой опыт горных лыж сыграл злую шутку – страха перед склоном нет, скорости не пугают, кататься на выкате стыдно, поэтому лезешь на самый верх и, в виду отсутствия каких-либо умений, кувыркаешься оттуда до долины. :) единственные проблемы испытал только с лучезапястным суставом (при падении рука уходит в снег и кисть заламывается назад). затылком начал биться только когда пришло понимание, что при падении назад надо падать на всю плоскость спины (в этом случае шлем просто необходим), а это случилось далеко не в первую неделю – рефлекс заставлял сгибаться в поясе и подтягивать голову к груди.


DictAtoR
отправлено 19.03.09 22:16 # 186


Земля пухом.

Вечная ей память.


Юлия Сундук
отправлено 19.03.09 22:55 # 187


Эх... (((

Земля пухом.


ABTOP
отправлено 19.03.09 23:17 # 188


Кто такой АВТОР и почему он как дурак?



Exgumator
отправлено 19.03.09 23:32 # 189


.


JDH
отправлено 19.03.09 23:47 # 190


Кому: СергейФ, #184

> Народ. Поясните пожалуйста, чем вызвано такое внимание к судьбе этой бедной женщины?
> Она чем то близка контингенту? Честно - не понимаю.

Есть мнение, она была женой уважаемого человека.

"Заложница" — экшен года на Тупичке:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604026


Skelter
отправлено 20.03.09 02:18 # 191


Кому: Скептик, #65

> Экстремально катаюсь на велосипеде третий год и заявляю, что шлем не спасает. Знаю одного, упал на дороге, голова вместе со шлемом... того. Так что ничего не спасает, except one thing: внимательность

Ага, а кроме чёрного и белого никакого цвета не существует.

По твоему и к врачам ходить нет смысла. Знаю одного, отвезли к врачам и всё равно умер, так что врачи не спасают.

Ты с логикой дружишь, камрад?


GurmanЪ
отправлено 20.03.09 03:47 # 192


мир праху....

5 лет катался на доске без шлема...теперь хер выйду на склон без него.


Кому: whoisabey, #59

> Три основных приёма распознавания симптомов инсульта (УЗП):
>
> У - Попросите пострадавшего УЛЫБНУТЬСЯ.
> З - Попросите eго ЗАГОВОРИТЬ. Попросить выговорить простое предложение. Связно. Например: "За окном светит солнце"
> П - Попросите его ПОДНЯТЬ обе руки.
>
> Ещё один способ распознать инсульт помимо вышеупомянутых: попросите пострадавшего высунуть язык. Если язык кривой или неправильной формы и западает на одну или другую сторону, это тоже признак инсульта.

спасибо,камрад.надо заучить как Отче наш....


Гринго
отправлено 20.03.09 03:47 # 193


земля пухом...


Rolar
отправлено 20.03.09 03:47 # 194


Прочитал комментарий эксперта и меня невольно прошиб холодный пот. Летом, упав с велосипеда, стукнулся головой. Хорошо, что все обошлось, а могло быть все иначе. Надо будет купить велошлем.


GurmanЪ
отправлено 20.03.09 03:47 # 195


Кому: Gerard, #139

> > Вот ежели ты бы мусор дома пошел на лестничную площадку выносить и на тебя бы плафон от лампы, подъездной, упал - то тут ничего не возразишь. Но ты все какие то двусмысленные примеры подбираешь :)
>

у меня в части случай был.стою на тумбочке,мимо проходит парниша,проходит еще пару шагов и прямо за ним падает лампа дневного света.вся (плафон,лампы,электроника,основание её и проч)...так он чуть не поседел.ему ничего,а мне в руку осколок стекла влетел.
а в общем-соблюдай ТБ предписанные к месту и жить будешь долго и счастливо.если ничего неординарного не случится :)


Мичман Панин
отправлено 20.03.09 03:47 # 196


Особо грустно когда уходят молодые. Земля пухом


Бивень
отправлено 20.03.09 03:56 # 197


Камрады!
Гибель Наташи - это печаль её семьи! Какое нам дело?! Мало ли кто погибает в эту минуту?! Очнитесь! Рядом с вами много людей, которые нуждаются в сочувствии помощи и жалости! Занимайтесь СВОИМИ делами и семьями!
Я только что понял смысл слова "очнитесь" - от слова "очи - глаза! Оглянуться, включить глаза, отключить заражённую "думалку" и перейти в состояние "здесь и сейчас"!


Пьющий
отправлено 20.03.09 06:41 # 198


в экстремальных видах спорта защита - это необходимость.
только надо еще и бошкой думать: шлем не панацея, а незначительное снижение риска.


Атлетыч
отправлено 20.03.09 10:33 # 199


Это она в сериале "Секс в большом городе" снималась???


Lady_Alia
отправлено 20.03.09 11:21 # 200


Жалко. Лиама - особенно.
А вообще, камрады, женщинам и правда свойственно пренебрегать безопасностью в угоду красоте. Я, помнится, сделав себе новую прическу, несколько дней гуляла без шапки зимой (а зимы у нас ого-го). Подцепила гейморит, чуть не отправилась в Верхнюю Тундру... Шутки с головой плохи.
Берегите себя и своих близких, друзья!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 229



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк