- Любовь к Родине предполагает и любовь к предкам, поскольку это место, где они жили, за которое воевали, проливали кровь, погибая в том числе и за своих потомков — за нас.
- ...Ребенку предлагают представить некую критическую ситуацию, связанную с посягательством на то, что теоретически должно быть ему дорого. Допустим, хулиган обижает его сестру. Или враги напали на его Родину. И ребенок должен сказать, на чьей он будет стороне. Если компенсаторные механизмы не нарушены, то ребенок, даже находясь в психотическом состоянии, будет волноваться за родных, скажет, что защитит сестру и пойдет воевать за Родину. Он и сам не будет плохо отзываться о своем отце или матери, и другим не даст, даже намеком, а наоборот, начнет расписывать, какой у него папа необыкновенный водопроводчик или великий компьютерщик. То есть, он будет всячески подчеркивать какие-то свои преимущества. Это, конечно, будет свидетельствовать о том, что ребенок несколько невротизирован, поскольку ему надо доказать, что он силен в этом мире и у него все в порядке. Но глубокой патологии тут нет. Если же такой тест применить к ребенку с более глубокой патологией, мы получим совсем иные результаты. Защитные кордоны у него прорваны, все, что близко, он защитить не в состоянии. И потому будет говорить: «Это не мое, мне это не нужно». Поэтому шизофреник будет в этом тесте заступаться за противоположную сторону: за оскорбителей сестры, за врагов.
С исчезновением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи.
Резюме у меня такое - где деньги, Зин? Кому выгодно?
Резюме у врага такое - Это не важно, кто начнет валить Россию (Витте или Хрущев-Горбачев - смычка внешнего с внутренним врагом происходит задолго до основного, наиболее видимого события в цепи событий одного ряда) и кто придет за ними (Троцкий, большевики или Ельцин-Путин-Медведев). Главное - она (Россия) должна быть шизофренически-слабой, расчлененной, там должны быть постоянные потрясения, чтобы оставшиеся в живых не жили, а выживали. А деньги чтоб хранили в иностранных банках. И никаких- нет-нет - никаких Сталиных! Только так победим. подрабинек, познер и прочая творческая интеллигенция расписывается каждый день именно под этим резюме. В основном - за деньги. Борьба за сферы влияния (8 класс средней советской школы). Классика жанра.
> Я это не к тому, что надо противнику все слить....просто как насчет того, что сначала дома бы неплохо порядок навести, а потом делить уже на свой/чужой...
А как порядок наводить если не делить на свой/чужой?
Хм, вапчет с историей действительно были определённые проблемы (не у меня лично, с преподавательницей связано было), но при мне уже историю партии не проходили, самостоятельно читал, в том числе по воспоминаниям участников событий.
Так что не удивляйтесь, что что-то забыл, что-то спутал. Извиняйте.
Но это же не отменяет службы государству? Да, государство уже давно не рабочих и крестьян, но органы внутренних дел как были, так и остаются государственной службой. У меня это и не вопрос вовсе, а недоумение - это ж как военнослужащего назвать сотрудником армии.
Вот в детстве всё проще было гораздо, дядя Стёпа был - милиционер, а не сотрудник милиции!
> Вот сантехник, он крутит трубы, в свободное время пьёт водку.
>
> Поделись, камрад, где и как он может проявлять свои заёбы?
Есть у меня знакомый сантехник, после пития водки стремится подебоширить. Крайне агрессивным типом становится. Что-то среднее между Шариковым и Терминатором.
[шепотом, вжав голову в плечи] может он ёбнутый ?
> Чтобы общаться по переписке, надо обладать некоторыми навыками написания текстов и выражения мыслей.
>
> В противном случае ты сам не понимаешь, что ты пишешь, и не способен понять, что написанное тобой провоцирует в ответ.
>
> При этом тебе может казаться, что всё нормально, а читающие твои тексты видят совсем другое.
Я вот долго этого понять не мог.
А когда понял, просто перестал лишний раз комменты писать:)
> Разочарую: основная масса действует самостоятельно.
> Очень маленькая верхушечка, и огромное основание.
> Организованная преступность - это, так сказать, элита.
Правильно понимаю: организованная преступность в количественном отношении составляет меньшую часть?
У меня (по фильмам и сериалам, хе-хе) сложилось впечатление, что всегда кто-то под кем-то "ходит", следовательно, все преступники связаны с самого низа до верхушки.
> Кому: Stu67, #298 >
> > Мне много не надо. Книжки подписать да сфотографироваться. :)
>
> А.
>
> С этим могут быть проблемы - в этом году специального места организовывать не будут.
>
> Я чисто потаращиться.
Я меня вы Дмитрий Юрьевич в прошлом году на игромире прокатили с фотографией!!!
Сказали к 18-00 к стенду подойдете, чтобы забацать и упс!!! не пришли!!!
> > У меня (по фильмам и сериалам, хе-хе) сложилось впечатление, что всегда кто-то под кем-то "ходит", следовательно, все преступники связаны с самого низа до верхушки.
Ага, так и есть! Наркоман, которому на очередную дозу не хватает, он сначала согласует со старшими на кого ему напасть!!!
Если без шуток, то большая часть преступлений это тупейшая бытовуха (это мое мнение). Извини, что вместо Д.Ю. отвечаю.
> Я меня вы Дмитрий Юрьевич в прошлом году на игромире прокатили с фотографией!!!
> Сказали к 18-00 к стенду подойдете, чтобы забацать и упс!!! не пришли!!!
> Кому: -=Диметр=-, #316 >
> > Я меня вы Дмитрий Юрьевич в прошлом году на игромире прокатили с фотографией!!!
> > Сказали к 18-00 к стенду подойдете, чтобы забацать и упс!!! не пришли!!!
>
> Предлагаешь назначить свидание?
>
>
Ну не свидание, но при случае не отказался бы забацать фото. Я не для себя, да и не простое фото мне надо. Это я хочу такой подарок-прикол своему приятелю сделать, объяснять суть прикола смысла нет он понятен только узкому кругу знакомых мне людей.
Хотелось бы постановочное, такое со "страшными" лицами в стиле - если будешь себя плохо вести... вон на них посмотри. У Вас Д.Ю. отлично такие получаются я бы тоже постарался. Времени займет четыре минуты, а радости моей не будет предела, ну копеечку на бездуховность зашлю в виде благодарности.
> Правильно понимаю: организованная преступность в количественном отношении составляет меньшую часть?
[смотрит]
> У меня (по фильмам и сериалам, хе-хе) сложилось впечатление, что всегда кто-то под кем-то "ходит", следовательно, все преступники связаны с самого низа до верхушки.
> большая часть преступлений это тупейшая бытовуха
Что неорганизованная бытовуха имеет место быть - мне это всегда было понятно.
В нашем доме, например, было двойное убийство - сам отвечал на вопросы опера.
Довольно неприятно, кстати - про соседей нужно было рассказывать. Типа характеристики им давать.
Понятым быть у них при обыске.
Подозреваемый был наркоман.
То, что она составляет _большую_ часть - вот в этом был вопрос.
В сериалах типа "Бандитский Петербург" или фильмах "про мафию" показывают только организованную, на меня это произвело _впечатление_, что "всё организовано" ;-)
> В сериалах типа "Бандитский Петербург" или фильмах "про мафию" показывают только организованную, на меня это произвело _впечатление_, что "всё организовано" ;-)
Банальное убийство соседа соседом по пьянке на 200-300 серий не растянешь. А таких убийств подавляющее большинство. И что, штамповать серию за серией про одно и тоже? Меняя лишь персонажей и место действия? Кто про это смотреть будет? А в жизни так оно и есть.
Именно поэтому в жизни сотрудника милиции нет романтики, которую показывают с экрана.
Жаль только, что сейчас вместо романтики розыска показывают романтику уголовную. И крайне редко показывают то, что ее на самом деле тоже нет. Все банально, пошло и тупо.
Понял. Я не сторонник теории заговора.
Это всё режиссёры - любят про ОПГ кино снимать!!!
Про бытовуху-то не так интересно.
Хотя сейчас тоже хватает документальных сериалов.
> В сериалах типа "Бандитский Петербург" или фильмах "про мафию" показывают только организованную, на меня это произвело _впечатление_, что "всё организовано" ;-)
Ну зачем же быть таким впечатлительным?:) Фильмы про неорганизованную преступность вряд ли были бы интересны большинству. Вот представь, фильм о том как три бомжа решили выпить водки, а потом двое решили зарезать третьего, потому что он денег дал меньше, а пьет так же! Неинтересно же. Хотя не удивлюсь, если восхищенные зрители найдутся, дом2 все таки кто то смотрит. Но все равно жанр менее прибыльный, чем раскрученная тема про мафиози.
Вот из "Бандитского Петербурга", и многих фильмов "про мафию" ничего, кроме отвращения к бандитизму не вынес.
Возможно, это ещё и следствие советского воспитания на фильмах где милиционер - хороший, преступник - плохой. И нет никакого желания выворачивать всё наизнанку, даже понимая, что в реальности в милиции люди разные работают. У нас, например, участковый хороший был. Уволился. Есть знакомые, когда-то работавшие в МВД и ездившие в командировки в Чечню. У всех у них очень негативные воспоминания о 90-х годах. Говорят "менты пошли в бандиты, а бандиты пошли в менты".
> В сериалах типа "Бандитский Петербург" или фильмах "про мафию" показывают только организованную, на меня это произвело _впечатление_, что "всё организовано" ;-)
А "Улицы разбитых фонарей" или "След" не смотрел? ;)
>Это полный пиздец, я таких людей встречал, есть мнение, мое, что их самих лечить нужно.
Это да. Только вот таких полно среди людей весьма влиятельных и известных, вроде всяких журнализдов.
>Многие люди боятся того что могут посадить в псих лечебницу хотя бы потому что кто-то проплатит доктору (и хоть бы кто задумался, а он сам достоин таких усилий). Причем несмотря на закон о добровольном согласии, все равно боятся, да и о законе таком не ведают. А всякие говнофильмы/книги подогревают этот страх
Это из серии "менты сажают всех подряд".
Никто, конечно, не задумывается, что чтобы "положить" - нужно какое-то основание, надо заполнять много документов, естественно, больной не нуждается ни в койке, ни в кормежке, причем места всегда свободны и одно специально берегут именно для невинно укладываемого. И, конечно, лечащий врач ни за что не отвечает, да.
>- если человек ведет себя буйно, тогда на пару дней забрать могут.
>- по рекомендации экспертной комиссии суд может назначить принудительное лечение (вроде месяц)
Фактически, когда натворит что-то. Иногда поздно бывает.
> Вот представь, фильм о том как три бомжа решили выпить водки,
Не любитель подобного.
В жизни страшно выглядит.
До сих пор помню мёртвого бомжа (парень моего возраста был или моложе) лежащего на тротуаре с пробитой головой в луже крови рядом с Московским вокзалом на оживлённой улице, примерно в час дня.
> И, на самом деле, лично ни разу не приходилось встречать сдвинутого математика. Физиков, приходилось.
На мехмат МГУ сходи. Еще, должен тебе сказать, что математика это язык физики, поэтому все физики теоретики (старой школы) это, как правило, очень хорошие математики. Более того, среди них встречались и встречаются великие математики, гораздо круче тех, которые просто математиками являются. Почитай Ландау и Лившица, самая распространенная фраза: "легко видеть, что решением это уравнения является...." Им это было легко видеть, а простому смертному нет, а все потому, что они были очень крутыми математиками.
> Не любитель подобного.
> В жизни страшно выглядит.
Верю, я тоже не любитель такого. Кстати я только что из Питера (если ты московский вокзал в Питере имел в виду). Мне понравилось, чистый и красивый у вас город, не сравнить с тем, что я видел в 90-е. Вот только что то не то я съел, хотя забегаловка с виду приличная, до сих пор мучаюсь:)
На НТВ уже успели собрать документальный фильм про Япончика. Рассказали, что убившая его пуля попала в живот и порвала там кишки. Самое болезненное ранение, надеюсь он не сразу отключился.
Если есть возможность - выпей грамм 50 водки, лучше коньяку. Мне помогало в таких случаях.
Или в аптеке купи полифепан (энтеросорбент) и забодяжь в стакане воды одну столовую ложку.
> Смотрел.
> Но организованная жути больше нагоняет - типа с ней невозможно бороться, потому что она сращивается с МВД и властью!!!
Давно срослась. Только по ТВ об этом не расскажут. Там удел взяточников - одиночество. Т.е. в честных рядах затесался один негодяй, он-то все и портит.
В жизни все намного сложнее. Грязную работу делают одни, а основной куш получают другие. На дороге стоят рядовые инспектора, а лучше всех живут их начальники. Хотя, казалось бы, на дорогу не выходят, взяток вроде не берут.
Если это рекомендация мне, то, пожалуйста, объясните, чем он знаменит и может быть мне интересен. Каким периодом он занимается? Он работает с оригинальными документами, архивными данными, газетами периода (их ксерокопиями\фотокопиями) или просто мастер на все руки с большим сердцем и благими намерениями?
> У меня (по фильмам и сериалам, хе-хе) сложилось впечатление, что всегда кто-то под кем-то "ходит", следовательно, все преступники связаны с самого низа до верхушки.
> Мне не сложно я повторю: Укажи будь добр где автор статьи утверждает наличие идейной связи коммунизма и либерализма?
Про коммунизм речи не идет, говорят о большевиках. И лично я слово коммунисты
не применял. Речь шла о либеральной интеллегенции, это слово подразумевает
набор определенных идей, вести происхождение которых и писать, об исторической
ситуации в которой они родились, в корне не верно. Либеральная интеллегенция
есть люди проповедующие либеральные идеи.
Соавтор закона о СМИ Михаил Федотов, Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Эдуард Сагалаев и Глава комиссии Общественной палаты Николай Сванидзе, заместитель Генерального директора телеканала Россия, Александр Любимов,режиссер театра и кино, заслуженный деятель искусств России, Дмитрий Астрахан, ведущий программы «Утренний разворот» на Эхе Москвы, Владимир Варфоломеев не согласны с решением суда по Дому-2". http://tnt-tv.ru/news/dom2_sud/ Куда бы уже деть бы этих дегенератов с ТВ?
Дважды шизофрения http://tinyurl.com/yjb4zkv : > Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве. > Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине ? должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе. > Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему ? потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
> У меня (по фильмам и сериалам, хе-хе) сложилось впечатление, что всегда кто-то под кем-то "ходит", следовательно, все преступники связаны с самого низа до верхушки.
А у меня в школе двое девятиклассников увели на перемене первоклашку в ближайший распадок, где среди живописных деревьев и заброшенных дач ребёнка изнасиловали. С кем были связаны эти два уникума и под кем они интересно ходили?
Работая в разных оутсорсинговых конторах, насмотрелся на людей, которые "Это не мое, мне это не нужно". Рядовые сотрудники, подобной формации, чаще всего помалкивают в тряпочку и раскрываются только на разных коллективных мероприятиях (попойках). Но становясь манагерами, уже перестают стесняться и проповедуют подобное в полный рост.
> Но, ведь, прикольно же?! И вполне правдиво. По сути.
Правдиво - это то, что ей поставили диагноз в Сербского (а там профессионалы) и потом лечили. Но такое не вылечивается. А лоботомии не было и быть не могло в то время. Не практиковали, насколько я знаю. Бредовые излияния бабы Леры по йеху общественно опасными не считаются.
> ты сам, кажется, когда-то говорил, что воровство, как таковое, очень развивает голову. В чём тогда противоречие?
я не Д.Ю., но могу предположить: при правильном подходе к любой деятельности, будь то производство стали, написание реферата или воровство, развивается логическая составляющая. планируешь, анализируешь, смотришь на разное, собираешь дополнительные факты, считаешь камеры, там, пути отхода и алиби - серьезный мыслительный процесс an sich.
то же, что называют "проблемы с головой" - они в большей части эмоциональной сферы, если про общество в целом.
Дмитрий Юрьевич, а как-же эти механизмы могут быть не нарушены.
Ведь важнейшим искусством для нас является кино и цирк.
Но кино же - это предельно извращённое искусство.
Оно не даёт вам то, что вы желаете, оно всего лишь говорит вам, как желать.
Дмитрий Юрьевич! Нет ли у вас под рукой статьи вышеуказанного гражданина (непонятно какой страны), где он взывает к очернению нашей многострадальной Родины и сравнению нас с гитлеровской германией???
Вот интересно чем автор при написании данного руководствовался? Такое ощущение что наши дети живут в вакууме, что на их мнение не влияют ни воспитание родителями, школой, улицей, ни блядское телевидение со всякими познерами сванидзами. Видимо по мнению автора дети рождаются со своими мнениями и взглядами на жизнь. пиздец.
> Это надо по весне и по осени смотреть - у кого сильнее группа редеет.
> > Есть мнение, что у математиков. Говорят, особенно славятся топографы.
>
> [Робко.] Может топологи?
АААААААААААААА! Это пять.
Ну а вообще, есть живой пример сознательного отношения к своей болезни: каждую весну женщина приходит в больницу, её оформляют на пару недель, что уж там делают - не знаю, но потом она весь год почти нормальный человек.
> Камрад она пишет, что либеральная интеллегенция есть большевисткое наследие.
> Чисто родственно -да, но не идейно. Идейно и культурно -это порождение
> западной культуры, в основном противостоящей большевикам
+1 Отлично сформулировано. Я примерно это и пытался донести.
Камрадесса, это всё работает не так просто и прямолинейно, как тебе кажется. Тут не булочная: "заплатил в кассу - получил плюшку". Мне не очень интересно вникать в детали финансирования партии большевиков, так как это ничего не меняет. "Немецкие деньги" - это очень старый, ещё с "гражданки", дежурный пропагандистский ход белых. Но даже окажись вдруг это правдой, нет ничего странного, если в определённый тактический момент кайзеру могло быть интересно поддержать Ленина, а Ленину имело смысл такую помощь принять. Обе стороны это ни к чему не обязывает. Можно точно так же порыться в источниках финансирования, например, гарибальдийцев или американской революции. Не так важно, кому с ними на тот момент оказалось по пути, важен общий исторический вектор. И, кстати, нельзя не признать - если это правда, в долгосрочной перспективе кайзер крупно лоханулся.
Новости
VIP
