Сначала из церкви вынесли венки. Первыми – главные, из белых и алых роз, выше человеческого роста, с золоченой лентой «Дорогому брату от дедушки Хасана» – Аслан Усоян, поддержка которого, по одной из версий, стоила Япончику жизни, лично распоряжался траурной церемонией. Венки попроще были «От краснодарских», «От оренбургских», «От липецких». Шедшие впереди выстилали асфальт красными розами. Процессия с букетами и корзинками растянулась по живому коридору на полкилометра, когда на улице развернули двухметровый российский флаг. За ним на ступеньках церкви показался лаковый красного дерева гроб с телом Иванькова. Нести его взялось больше 10 человек – даже коснуться гроба авторитета было честью. За гробом шел худой батюшка с испуганными глазами. Он пел, а воры послушно крестились на каждом «аминь». Вслед за венками, флагом, гробом и священником двинулась толпа в семьсот человек.
Похороны вора под государственным флагом — это знак.
Красный флаг был западлом, а российский — надо понимать, воровской.
"Г. РЕЗНИК: Выкидывать его из этого расклада не надо, но, понимаете, дело в том, что факты говорят за себя. Говорят, что пакт Молотова–Риббентропа, видите ли, предотвратил войну, на два года отодвинул и прочее. Что у нас получилось, как война-то началась. Фактически армия была вся пленена. Докатились до Москвы."
> Интересно, а как хранили криминальных авторитетов при Сталине?
Боюсь, что под табличкой с номером.
> А также при Хрущеве и Брежневе?
При Хрущеве х.з., а вот при Леониде Ильиче примерно при таком же стечении народа, но без венков "от братвы" и освещения в прессе. Фильму глядел в свое время. ДСП фильму.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
В "Обыкновенном фашизме" Ромм говорит, что если бы все немцы прочитали внимательно "Майн Кампф", история пошла бы по-другому. Я читал "Майн Кампф" -- действительно, по-моему, это лучшая прививка от нацизма. Пусть критически подойдет к "Архипелагу ГУЛАГ" -- привьется от либерастии :)
Возможно. Но в истории СССР, особенно раннего периода, когда перегибы и перекосы случались часто и густо, могли хоронить и кого-то столь же "симпатичного", как и вор в законе. Помнится, где-то даже памятник Антихристу собирались ставить.
Таскание гос.флага перед тушкой усопшего вора - инициатива братвы. Вряд ли Лужков и Госдума подобное инспирировали. А вот повод для последующих разбирательств есть. Если власти не пох, что воры себя с ней ассоциируют. Вынос флага кагбэ довольно толстый намёк имеющим глаза от широких воровских масс: "но как нам сладко жилось и работалось под этим знаменем!"
> Вот судьи, ЕМНИП, в России моложе 25 лет быть не могут.
Сейчас в России засилье долбоёбов в шортиках. Как телик не посмотришь сплошной молодняк у руля до 30 лет. Тупые и наглые как обезъяны. Гонора на сто человек хватит.
Пиздец России.
Да чё там. По прошлому году один из высокопоставленных чинов МВД залупил, мол прошлые заслуги несчетово. Я так и понял, что опыт в почёте только у уголовников, чем больше ходок, тем выше авторитет.
А в ментовке с точностью наоборот. Мамлей полком командует, а полкана зачморить надо, мол дебил из ума выживший. Того глядишь, скоро и положение о прохождении службы отменят и звание не за выслугу присваивать будут, а за денюжку.
Кто Евсюкова начальником ОВД в 36 лет назначил?
Чешите жопу, камрады, диктатура идиотов уже близко...
К слову, вспомнилось, что я слышал от одного сотрудника уголовного розыска, что в Белоруссии не осталось ни одного вора в законе. Не знаю правда или нет.
> Камрад, я вообще то пришёл в органы в 17 летнем возрасте и пяток лет, в общей сложности, оттрубил.
брал взятки, дела подделывал, вымогательством занимался?
Обратно ждем рассказ про твои "подвиги"
> Готов терпеливо выслушать искромётный рассказ, про то, как у нас всё хорошо в органах правопорядка.
т.е. все сотрудники уроды, взяточники, мрази, убийцы, вымогатели и по всем ним плачут все статьи УК скопом?
> А то здорово непонятно, про что ты так надрываешся.
т.е. вполне нормально для тебя взять и обосрать всех сотрудников?
Можно с тем же успехом обосрать жителей конкретного города/области/национальности и все будет в порядке?
> Если власти не пох, что воры себя с ней ассоциируют.
Вот!!! Складывается впечатление, что власти как раз пох и никаких последующих разбирательств не будет
> Возможно. Но в истории СССР, особенно раннего периода, когда перегибы и перекосы случались часто и густо, могли хоронить и кого-то столь же "симпатичного",
Григорий Котовский до революции был обычным бандитом-налетчиком, а стал комбригом, потом командовал гарнизоном, в котором я служил - полагаю его тоже хоронили под красным флагом - а Япончик был вором и остался вором
> (Им бы по-хорошему всем надо было бойню там усторить... ... Но брезгуют, значит, близкой тактической выгодой...
Выгодно сейчас. Защиту бизнеса обеспечивают не ОПГ, а люди во власти. ОПГ в массе своей исполнители, здесь притерлись, там делятся. Там во власть пошли. Но они нужны де-факто текущим власть предержащим. Равно как и черный нал, на котором держится система, потому все отмывки и не прикрывают. Совсем все прикроешь - виден будешь.
> К слову, вспомнилось, что я слышал от одного сотрудника уголовного розыска, что в Белоруссии не осталось ни одного вора в законе. Не знаю правда или нет.
Не совсем. Это была ссылка, то есть обязательное поселение в определенной местности. При этом гражданин живет там, как вольный, и режим содержания, как в местах отбывания наказания, на него не распространяется. Могут быть определенные ограничения - отмечаться у властей, не выезжать из населенного пункта и т.п. В СССР такая мера наказания тоже была до перестройки.
> Значит приговор был.
Не обязательно. Ссылка в царской России применялась как по приговору суда, так и в административном/внесудебном порядке. В случае с Лениным - информацией не владею, по суду его сослали или иным образом.
>брал взятки, дела подделывал, вымогательством занимался? Обратно ждем рассказ про твои "подвиги"
Тебе никак кто то тут денег должен?
>т.е. все сотрудники уроды, взяточники, мрази, убийцы, вымогатели и по всем ним плачут все статьи УК скопом?
Здоровая у тебя фанатзия камрад.
С чего взял?
>т.е. вполне нормально для тебя взять и обосрать всех сотрудников? Можно с тем же успехом обосрать жителей конкретного города/области/национальности и все будет в порядке?
[ужосаецца]
Это где же я, нечестивец сотворил то такое, что ты камрад так на пену то исходишь?
Евсюков ещё не пример карьерного успеха, МВД всё же ещё достаточно статичная система. От во вновь создаваемых, с перетряской кадров типа СКП, канувшей в лету Налоговой Полиции или от Минюста люди растут по настоящему.
Лично был знаком с камрадом, в течении одного года ставшего из лейтенанта подполковником, по линии Минюста. Ногами прошу не бить - не байка.
Кому: Медвед Полоскун, #562 > А у импортных боксеров, похоже прикол такой, поорать гадости друг на друга, чтобы рейтинг поднять.
Знающие камрады может даже фамилии назовут, я запамятовал. Но не особо много лет назад перед боем за звание чемпиона мира один очень известный претендент постоянно обещал другого порвать, обрывки пожевать и выкинуть. Оппонент долго отмалчивался. Наконец активный претендент не выдержал, и на какой-то пресс-конференции откровенно сказал, типа "ну долго я буду наш бой в одиночку продавать?". Не помню, включился ли оппонент в дискуссию, как оно у них в итоге вышло, кто кого порвал или съел, но фраза срывает, как говорится, покровы.
> Складывается впечатление, что власти как раз пох и никаких последующих разбирательств не будет
...но это проблемы власти, а не государственной символики с давним историческим прошлым.
> Григорий Котовский до революции был обычным бандитом-налетчиком, а стал комбригом
Известный монархист Василий Шульгин (который нелегально посетил сталинский СССР и написал книгу "Три столицы"), в своих дневниках описывает свой недолгий плен у котовцев в боях под Одессой. И приводит сравнения с дисциплиной, обмундированием и общим настроем с Добровольческой армией. Не в пользу последней. О Котовском отзывается очень хорошо.
>К слову, вспомнилось, что я слышал от одного сотрудника уголовного розыска, что в Белоруссии не осталось ни одного вора в законе. Не знаю правда или нет.
> подобная ситуация в Японии: чтобы похороны босса якудзы вот так вот освещали в СМИ- по
Мне когда-то лекцию читали про устройство современног японского общества.
Поразил один момент - правительство практически официально берет займы у якудза.
Думаю - будет на похоронах оябуна все отлично с представителями власти
Ссылки не помню. За что купил, за то и подаю.
Помнится, один еврейский мудрец говорил, что умышленный грех менее тяжек, чем грех неумышленный: дескать, последний свидетельствует о такой черноте души, что та неспособна отличить доброе от дурного :)
> А как насчет законности этого акта? Все таки государственная символика.
Я же сказал выше: есть повод серьёзно разобраться. В случае, если власти есть до этого дело. Если не ошибаюсь, в юриспруденции сей казус именуется "эксцесс исполнителя".
> походя замечаешь, что символика эта не стоит ничего.
>
> Именно потому, что какого-то мудака хоронят с государственным флагом
Ребята, а вы никогда не замечали трусов с расцветкой "под флаг"?.
Государственную символику, ІМНО, "деяния" в дерьмо не вобъёшь. Государственную символику возможно замарать только на уровне государственных дел - как гитлеровская Германия навсегда сделал свастику сиволом нацизма..
Гос-ву остается отменить налоги или уйти в отставку. Пусть следуют примеру ЕБН.
А то, как похороны проходили это внутреннее дело семьи убиенного. Даже, тот факт, что под нашим флагом похоронили это еще не о чем не говорит, это показуха, пусть фантазирует какие они герои - меня это только улыбает.
> Именно потому, что какого-то мудака хоронят с государственным флагом
Солженицына вон тоже стали при СССР публиковать, это еще не значит, что государство, на которое кто-то безнаказанно выливает ушаты, не стоит того, чтобы за него стоять.
Так и с современной Россией, по-моему. Если госдеятели не уважают символику, то это их проблемы, а не наши.
Ленин доказал, что страной может управлять народ
Сталин доказал, что страной может управлять один человек
Хрущев доказал, что страной может управлять любой дурак
Брежнев доказал, что страной можно не управлять
Черненко и Андропов доказал, что страной могут управлять полтора человека
Горбачёв доказал, что страной может управлять не любой дурак
Елицин доказал, что страной может управлять любой алкоголик
Путин доказал, что страной можно управлять не переизбераясь на третий срок
Медведев доказал, что став Президентом , ты ещё не можешь управлять страной
Я бы не понял, если б на Зюганова там или Анпилова, а на Кабаеву с Хоркиной -- это другое дело... Но вообще в Мосгордуме, увы, ни Хоркиной, ни Кабаевой...
А мне больше вот этот кусок "аналитики" понравился:
Г. РЕЗНИК: Воровской закон был ликвидирован в конце 50-х годов — точнее, в 61-ом году. Шейнин, кстати, это описал. Потому что власть не на шутку перепугалась после войны. Алексей прав — это была в 30–40-ые годы фактически вторая лагерная администрация. Почему, потому что боролись с политическими врагами народа, а эти были социально близкими. И, соответственно, они фактически правили бал в лагерях. А вот где-то в 50-ые годы власть забеспокоилась. Потому что в масштабах всей страны культура, которая вербует в себя все больше и больше малолеток. И тогда власть стала бороться. Каким образом — могу сказать. Она стала раскалывать вот это единство. Пошли так называемые «суки» — «сучившиеся воры». Это, между прочим, те, которые, кстати, не считали себя «сучившимися»... Дальше, «красные шапки», «синие шапки» — беспредел. И знаете, как начали бороться. В лагере не имели права работать они. Их стали свозить в колонии, в которых были только они одни. Щепать некого было. Мужиков там не было. Никакого воровского куска. И это была страшная борьба большевистскими методами. С жертвами колоссальными, кстати сказать.
> а не государственной символики с давним историческим прошлым.
Камрад, ежли о флаге, то нет у него особо какого-то исторического прошлого - он государственным флагом был 34 года (де юре) - ну да, де факто он был давно, но это нещщитово:))
> О Котовском отзывается очень хорошо.
И я о том же. Кстати вот этого факта о В.Шульгине я не знал - ну что он был в плену у красных, спасибо
> А как насчет законности этого акта? Все таки государственная символика.
---------------------
> Российский флаг разрешили использовать в неофициальных целях. До сих пор граждане могли вывешивать его только в дни государственных праздников. Теперь каждый желающий может выйти на улицу с госсимволом в любое время, а болельщики - на законных основаниях будут размахивать триколором во время спортивных соревнований. Поправки в закон "О Государственном флаге" опубликованы в "РГ".
> Этот документ допускает использование государственного флага, если такое использование не является надругательством над ним. Надо сказать, что раньше за любое использование государственного флага следовало наказание и, например, нарушителями могли стать патриоты, которые размахивают флагами по случаю победы футбольной сборной...
>какие интересные фантазии
>не жалуюсь на фантазию, ага
>дык ты ж сам говоришь, что в органах все херово или нет? перечитай тогда свои посты
[горестно]
Да оно как то здорово заметно, что на фантазию не жалуешся. 6)
Ты камрад к камому душезнацу бы обратился, не шпециалист я по фантазиям, как небезучастный человек тебе говорю. Горько видеть такой надрыв на ровном месте. :)
>на пену, хм. Странно. Говорю, что негоже гадить на всех людей скопом, исходя из своей субъективной оценки
Нет ничего странного камрад, прошу же тебя дать почитать откровений, про "гадить на всех скопом", ответа нет никакого. Рекомендую перечитать первый абзац.
Прошу простить, ничем кроме толкового совета помочь не могу.
В 1953 на меня даже хрен не дрочили, а на счёт так называемого "периода застоя", уверяю, что ни при Н.С. Хрущёве, ни даже при И.В. Сталине наши заклятые заокеанские друзья так Россию не ссали, да и мощь одним разом накрыть супостата реально была при Л.И. Брежневе.
Амеры поняли, что на кулак нас не взять и реализовали т.н план Даллеса, то есть взяли через млск, а точнее, через меченую голову Горбачёва, так что мнение о диктатуре идиотов с 1985 года поддерживаю. Только раньше всё больше лукавили, а сейчас покровы сорваны.
См. тред про Китай. Там всё верно. Китайские товарищи бодро строят капитализм под руководством коммунистической партии Китая. Анекдотов про три урожая риса в месяц уже никто не рассказывает. Дун-фэн-5 с Сатаной ни в какое, конечно, но тоже насрёт приходи-гляди. Денюжки штатовские давно со времён Никсона крутятся в поднебесной. Про ширпотреб китайский молчу, и так все в курсе.
> Кому: vovan3312, #254 >
> > Надо было гроб сделать метров тридцать длиной, чтоб все желающие ухватиться смогли.
>
> Ага, а в него положить слуг, наложниц, оружие - ну по аналогии с похоронами древних вождей:)
>Потому что у них все это время хозяйничал батько, а у нас ельцин (читай, весь американский обком)
Толковые граждане быстро определили, откуда главная опасность российской демократии грозит. По слухам, к 97 году, остатки аппарата составляли на всю Россию не более 4000 тысяч человек по всем управлениям, в массе своей дезорганизованные.
Удивлет возмущение тех же граждан, кто ярко выступал перед Белым Домом, что сейчас как то всё не так складываецца.
Совершенно верно, в 2008 году в Закон о Государственном флаге Российской Федерации добавили статью 9.1, допускающую использование государственного флага гражданами, если такое использование не является надругательством над ним.
Ну элита давно продалась за нефтедоллары и пилит бабло пытаясь отсрочить час раставания с властью. Вопрос успеют они страну развалить на мелкие кусочки или народ в какой-то момент всё-таки возмутиться.
Наверное такие мероприятия находка для оперативной работы, если такая работа хорошо поставлена. Почаще бы их проводили. Всех можно записать, сфотографировать, описать, подшить к делу. Посмотреть кто с кем дружит, кто несет гроб в первых рядах, кто в последних и т.д. Ну и освещать мероприятие в сми тоже прикольно для СМИ. Тема таки рейтинговая. Тупичек тоже у себя осветил, комментариев масса. Тупичек таки полноценное СМИ.
А представляете, когда люди "старшего возраста" говорят, что "не умеешь читать между строк", что тогда "все подписывали соглашение о сотрудничестве и это ничего не значит"?
>Это где так отправляют? Разве не берут уже отслуживших в рядах ВС?
Это уже развитие темы.
Дело в том, что для получения направления в ВУЗ МВД, от местного отдела, ранее требовалось иметь стаж работы не менее 8 месяцев. Выкручивались оформлением 17-летних стажёрами.
А 17 - летние в ППС - уже просто остаток разговора с Господин Уэфом, с какого возраста гражданин сможет полноценно выполнять обязанности сострудника.
> Этот подросток отчего-то не несет хуйню про власовский флаг, а высказывает уважение к воевавшим. Это плохо?
1. Я не называл его подростком. Я сказал про подростковый аргумент с "пойди-скажи-получи по морде от воевавшего". Хуйня-не хуйня про триколор - я не знаю. Мне лично по фиг, если честно, этот триколор.
2. Высказывает уважение к воевавшим - это хорошо.
Ещё вопросы по теме будут?
> А что делать ученикам которых в школе теперь заставляют это читать и, более того, писать сочинения на эту тему?
Меня вот тоже мучал этот вопрос долго. Вариант такой нашел.
В этих вот школьных сочинениях нужно глумиться. Нужно мелкому помогать их писать, чтобы у него формировалась адекватная точка зрения, нужно объяснять, показывать (моему сейчас 7, я уже начал собирать материал потихоньку). Времени на это особо нет, поэтому выручает тупичок.
Мелкий будет сам сравнивать, как оно было и как оно написано. Быстрее все начнет понимать. А мне как отцу можно будет вздохнуть спокойно.
>свои посты перечитай, прости но кроме столь толкового совета больше ничем тебе помочь не могу
Страшное поведаю не таясь, я их даже писал сам, от того помню, а вот пояснения про "лил помои", "мазал говнами" и козырного "чем первое отличается от второго" видимо не будет?
А то вдруг я что действительно упустил да запамятовал.
Оно знаешь, как людям ошибатся свойственно?
Новости
VIP
