Преступник в маске зашел в храм, где еще находились прихожане, и громко спросил настоятеля по фамилии. Когда батюшка вышел, злоумышленник, молодой человек, предположительно, кавказец, выстрелил ему в голову и грудь из пистолета калибра 9 мм, а также ранил в грудь помощника настоятеля 41-летнего Владимира Стрельбицкого, после чего пешком скрылся с места преступления.
Цитата из глубоких мыслей убиенного:
Россия и СССР — это антиподы. Россия согласно законам — это покровитель Церкви во всем мире, а СССР — это гонитель Церкви во всем мире. если Россия поддерживала христиан во всем мире, то благодаря оккупации Европы Красной Армией в 1945-1989 гг.пролились реки крови невинных православных христиан. Россия преподавала в школах Закон Бога, а СССР — атеизм дьявола. Россия казнила мерзавцев, а СССР праведников. Россия кормила голодных, а СССР разжигал голод и истреблял миллионы христиан голодом, расстрелами, разрешением абортов (впервые в мире). Россия пыталась установить мир во всем мире, а СССР непрерывно, все 74 года своего существования разжигал всемирную бойню во имя сатаны.
Если бы СССР устоял, что весь род человеческий был бы уничтожен. Но я благодарю Бога Всевышнего, Который явил милость Свою низвергши могучих владык, надменных преемников Нимрода и Навуходоносора и дал нам, гражданам неба на время свободу и на Земле.
Так, о чем мы то бишь? А, вспомнил.
Не претендую на мега-знатока, но рискну припомнить вслух то, что весь корпус Нового Завета был написан на греческом, хотя при этом есть предположение, что Евангелие от Марка было написано первоначально на арамейском, собственно на котором говорил и сам Спаситель.
Об отличиях Септуагинты от Танаха слышал, там разночтения есть в числе переселившихся в Египет евреев, кажется и кое-где еще. С филологической точкой зрения, разумеется, не особо знаком, хотя могу предположить, что арамейская и древнегреческая письменность разительно отличаются друг от друга, да и фонемы в двух языках различны (семитическая и индоевропейская группы языков к тому времени уже очень сильно разбежались).
Это я все по памяти, весьма поверхностно - пишу с мобилы.
С удовольствием послушаю твое мнение на данный счет, только, пожалуйста, без лишних подъебок, мне правда интересно.
Ну, блин, понеслась! Есть протоевангелия и Матфея и Марка. По крайней мере на них ссылаются Климент Александрийский, Ириней, и т. д. Протоевангелие от Марка называется Q-логия.
> Никакой ереси, [Русская Православная Церковь возникла по всем канонам], он является членом Церкви Вселенской. А как вообще насаждалась Ваша якобы религия, вы наверное ведь в курсе должны быть?
Народ ведь до последнего отвергал эту веру.
На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям.
Согласно некоторым летописным свидетельствам[25], Новгород оказал активное сопротивление насаждению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[26].
В Ростове и Муроме сопротивление насаждению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалась до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны, а третий — св. Леонтий — погиб от рук язычников в 1073 (согласно прологу, в 993)
> Позволю себе поинтересоваться: "разрушители" обкончали патрон, а потом выстрелили из винтаря в пизду девственницы?
Я всех подробностей не помню, но насколько мне известно подобного натурализма там не было. Но если тебя интересует достоверность результатов -- могу пожелать удачи.
> Камрад, ты здоров? Где ты видел христианина, не читавшего Библию?
Только таких и вижу. Парадокс.
> По всем церковным канонам высшим авторитетом является текст Нового Завета.
Это с какого хера ? А Bетхий завет куда девать ?
> С Ветхим Заветом то же самое. Теология, которая может быть из него извлечена, не столь актуальна с появлением христианского учения.
Ниипет. В ветхом описаны действия и мораль Яхве. Появление нового все это отменяет, или как ? Это пиздец какое мышление надо иметь чтобы так рассуждать.
> Не заню, какая религия тебе такое гворит, но в христианстве человек отвечает перед Богом и перед людьми.
Интересно.
Вот на исповеди человек кается перед богом, а точнее перед мужиком в юбке, а не перед людьми. Он не просит прощение у того кому причинил зло, не просит прощения у общества, ведь для него гораздо важнее отпустит ли ему грехи вымышленный персонаж, проживающий у верующего в глове.
> Дела-то важнее слов, а их он много добрых сделал.
Слово есть дело. Особенно когда говорит пастырь. Слова и есть его дело.
Ибо
Мар.4:14 Сеятель слово сеет.
И стоит помнить, что
Матф. 12
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
Хотел тут у христиан поинтересоваться, как они относятся к богам из других религий, а они что-то все разбежались.
Вот всегда мне это интересно было. Если человек верит в существование бога своей религии, то он должен верить и в существование богов других религий? Логично же? Или нет? А как верующие видят взаимоотношения богов разных религий?
Жаль, вчера вечером некогда было тупич0к читать.
> > Кому: японский колонок, #1023 >
> > Очень некрасиво поступил неизвестный кавказец.
> > Среди бела дня в церкви убить священника.
>
> А ночью в подъезде было бы красивше? :-)
Тогда сказали бы, что как тать в нощи злокозненно священнослужителя жизни лишил.
Ровно одинаково мерзко убивать священнослужителей любым способом, ибо в обществе и особенно среди верующих вызывает соответствующую реакцию.
Про Логии слышал - часть Нагорной проповеди и других изречений Христа там содержались. Но насколько эта гипотеза считается общепризнанной, не знаю. Вроде, авторитетные богословы ссылаются, так что вполне вероятным выглядит.
> Хотел тут у христиан поинтересоваться, как они относятся к богам из других религий
Лично я (хоть назвать меня христианкой по многим вопросам крайне сложно, меня б за отдельные мысли христианские попы вообще от церкви отлучили б, наверное) - считаю, что есть нечто единое - Бог, Вселенский разум, как хочешь называй. И каждый его видит и разумеет по-своему. Или вообще никак - тоже личное право каждого. А самому вселенскому разуму при этом глубоко пофиг, ешь ли ты мясо по пятницам, в какую сторону крестишься и варишь ли козленка в молоке :) Живи так, чтобы не стыдно было называться человеком - вот и весь секрет
бллин,последнее время новости радуют все меньше и меньше. я не про конкретного священника, а про ситуацию в стране в целом.
церковь опять во власть лезет, ну вот нахера они еще там нужны?
> С филологической точкой зрения, разумеется, не особо знаком, хотя могу предположить, что арамейская и древнегреческая письменность разительно отличаются друг от друга, да и фонемы в двух языках различны (семитическая и индоевропейская группы языков к тому времени уже очень сильно разбежались).
Про языковые группы можно отдельно беседовать.
Однако я задал простой вопрос. Не с филологической точки зрения. Ты знаком с арамейским и греческим? Ты читаешь на них? Нет - разговор окончен с тобой по поводу текстов писаний, ибо синодальный перевод - это бред сивой кобылы, в котором невозможно передать словообразование арамейского, например. А это важно для понимания сути текста.
Не понимаешь сути текста - значит не христианин ты никакой, а член секты под названием РПЦ, либо какой еще, которая толкует что хочет как хочет.
> Лично я (хоть назвать меня христианкой по многим вопросам крайне сложно, меня б за отдельные мысли христианские попы вообще от церкви отлучили б, наверное) - считаю, что есть нечто единое - Бог, Вселенский разум, как хочешь называй. И каждый его видит и разумеет по-своему. Или вообще никак - тоже личное право каждого. А самому вселенскому разуму при этом глубоко пофиг, ешь ли ты мясо по пятницам, в какую сторону крестишься и варишь ли козленка в молоке :)
Это называется ёмким словом - ересь :)
> Живи так, чтобы не стыдно было называться человеком - вот и весь секрет
Для этого не нужно верить в выдуманных из головы персонажей.
Камрад, вот ты неверующий. Почему тогда тебе интересно изучать религиозные тексты, даже в подлиннике? Это ж всё равно, что для меня читать Фоменка. Не слишком ли много усилий для энтомологического интереса?
>Лично я считаю, что есть нечто единое - Бог, Вселенский разум.
Спасибо. Но в первую очередь интересуют мнения именно людей, которые считают себя верующими, соблюдают все обряды своей религии и т.п.
>Живи так, чтобы не стыдно было называться человеком - вот и весь секрет.
Боюсь, у каждого человека свои критерии - за что стыдно называться человеком, а за что нет. Но мысль понял (надеюсь).
Жить надо так, чтобы количество добра в мире увеличивалось. (с) Н.И. Козлов.
> И кто определил, что убийца был кавказец?
>
> Разумею, цепные псы тоталитарного режима, основываясь на показаниях свидетелей.
Свидетели оне такие!
Меня вот, в зависимости от даты на календаре, могут и фразой "Христос воскресе" проводить и поклоны бить начать на меня. (это реальные случаи из моей жизни)
> Камрад, вот ты неверующий. Почему тогда тебе интересно изучать религиозные тексты, даже в подлиннике? Это ж всё равно, что для меня читать Фоменка. Не слишком ли много усилий для энтомологического интереса?
Я изучаю как людям вывихивают мозги - методы, способы, средства. В том числе и такие древние.
Тем более там много профильно интересного про древнюю разведку, контрразведку, работу агентуриста, подведение агентессы под клиента и т.п.
Еще полезно почитать что на самом то деле записано и как паскудные мартышки в припадках догматических оргазамирований любят собственные же книжки извращать.
Цитата все-таки неоднозначная.
Хотя лично я с подобным раскрашиванием истории только в два цвета категорически не согласен.
Дмитрий Юрьевич, de mortuis aut bene, aut nihil, может быть, вообще не стоило давать эту цитату? Тем более что автор уже никак не сможет разъяснить свою точку зрения и не будет ничего, кроме бессмысленных споров и осуждения.
> Меня вот, в зависимости от даты на календаре, могут и фразой "Христос воскресе" проводить и поклоны бить начать на меня. (это реальные случаи из моей жизни)
>
> А так в основном за чурку нерусского принимают!!!
ЫЫЫЫЫ!!!
У меня такая же бодяга! Все зависит от количества выпитого (мной). Трезвого строго принимают за злого чечена!
> 1) Бог лишь я, все прочие ересь.
>
> Примерно так и относяться (первая из 10 заповедей) :)
То есть, с точки зрения верующего те, кто верит в другого бога - заблуждаются? То есть, например, христианин уверен, что, например, мусульмане верят в ложного бога?
> То есть, с точки зрения верующего те, кто верит в другого бога - заблуждаются? То есть, например, христианин уверен, что, например, мусульмане верят в ложного бога?
> Дмитрий Юрьевич, de mortuis aut bene, aut nihil,
τον τεθνηκοτα μη κακολογειν в оригинале
> может быть, вообще не стоило давать эту цитату? Тем более что автор уже никак не сможет разъяснить свою точку зрения и не будет ничего, кроме бессмысленных споров и осуждения.
Фраза касалась павших в сражении Родину воинах. Хилон был лакедомянином и союзником Спарты.
Любого, кто как этот святоша убитый позволил бы себе очернять Отечество - он бы просто зарезал, без всяких затей и без "злого слова о мертвых". И забыл бы.
Новости
VIP
