Преступник в маске зашел в храм, где еще находились прихожане, и громко спросил настоятеля по фамилии. Когда батюшка вышел, злоумышленник, молодой человек, предположительно, кавказец, выстрелил ему в голову и грудь из пистолета калибра 9 мм, а также ранил в грудь помощника настоятеля 41-летнего Владимира Стрельбицкого, после чего пешком скрылся с места преступления.
Цитата из глубоких мыслей убиенного:
Россия и СССР — это антиподы. Россия согласно законам — это покровитель Церкви во всем мире, а СССР — это гонитель Церкви во всем мире. если Россия поддерживала христиан во всем мире, то благодаря оккупации Европы Красной Армией в 1945-1989 гг.пролились реки крови невинных православных христиан. Россия преподавала в школах Закон Бога, а СССР — атеизм дьявола. Россия казнила мерзавцев, а СССР праведников. Россия кормила голодных, а СССР разжигал голод и истреблял миллионы христиан голодом, расстрелами, разрешением абортов (впервые в мире). Россия пыталась установить мир во всем мире, а СССР непрерывно, все 74 года своего существования разжигал всемирную бойню во имя сатаны.
Если бы СССР устоял, что весь род человеческий был бы уничтожен. Но я благодарю Бога Всевышнего, Который явил милость Свою низвергши могучих владык, надменных преемников Нимрода и Навуходоносора и дал нам, гражданам неба на время свободу и на Земле.
> То есть, с точки зрения верующего те, кто верит в другого бога - заблуждаются? То есть, например, христианин уверен, что, например, мусульмане верят в ложного бога?
Так там явно написано кто в доме хозяин. А всем отступникам и несогласным со "священным писанием" книжка ужасов предлагает море запугиваний и пыток.
> Для этого не нужно верить в выдуманных из головы персонажей.
Просто многим так психологимчески легче. Это что-то типа аутотренинга и самовнушения (судя по многим, которые считают себя верующими, а на деле просто уповают на то, что в случае чего Бог им поможет). А там, глядишь, под веря в божественное вмешательство, и сами находят в себе силы себе помочь.
Вот отличная цитата: "Фарисеи буржуазии любят изречение: de mortuis aut bene aut nihil (о мертвых либо молчать, либо говорить хорошее). Пролетариату нужна правда и о живых политических деятелях и о мертвых, ибо те, кто действительно заслуживает имя политического деятеля, не умирают для политики, когда наступает их физическая смерть." (В. И. Ленин, О демонстрации по поводу смерти Муромцева.) ;)
Не, и с кустами горящими не говорю :) Просто мне кажется, что мир довольно сложно устроен, поэтому ничего удивительного в том, что есть разум и покруче человеческого, нет. Тем более, что человек произошел от обезьяны!
> Я кстати, не верю в акт божественного творения, а верю, что человек произошел от обезьяны.
А вот нам в школе (лет десять назад) учительница по литературе (!) объяснила, что между теорией эволюции и написанным в библии нет никакого противоречия.
Просто то, что происходило с нашей точки зрения десятки миллионов лет, для Бога длилось всего неделю, а всякие нюансы с эволюцией ввиду их мимолётности в библии опущены.
Оно принуждает следовать определенным правилам, которые зачастую расходятся с действующим законодательством и морально-нравственными нормами общества, живущего на 2000 лет позже приписываемого Библии срока составления этих правил, если говорить о христианстве, даже в еретическом исполнении.
Ну и само собой что шизофреник, который верит в выдуманных существ в голове, стараясь соответствовать воле этого существа - он просто опасен.
>Тем более там много профильно интересного про древнюю разведку, контрразведку, работу агентуриста, подведение агентессы под клиента и т.п.
Да уж, ветхозаветный змей с яблоком - первый агентурист!!!
Читая ветхий завет, не покидает ощущение, что от меня ускользает какой-то скрытый смысл. По-моему, многое из того, что мы привыкли воспринимать буквально, на самом деле иносказательно. Может, в подлиннике это лучше видно?
> Читая ветхий завет, не покидает ощущение, что от меня ускользает какой-то скрытый смысл. По-моему, многое из того, что мы привыкли воспринимать буквально, на самом деле иносказательно. Может, в подлиннике это лучше видно?
В подлиннике (то есть из того что мы имеем по восстановленному) - всё еще ужасней, кровавей и безжалостней. Чисто военно-политический порнотриллер :)
Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили
бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга,
танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты
кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы
любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы
обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если
бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на
христианском кладбище; мой прапрадед например Амвросий, живший во время оно
в царстве Польском был погребен не как обезьяна, а рядом с абатом
католическим Иоакимом Шостаком, записки коего об умеренном климате и
неумеренном употреблении горячих напитков хранятся еще доселе у брата моего
Ивана (Маиора).
Да я ж не о тех говорю, которые сами себе или окружающим придумывают лишения и проблемы во имя Бога! А как раз о тех, для которых вера в Бога - палочка-выручалочка в трудную минуту. Что по сути, самовнушение. У других другие внушения: кто в экстрасенсов верит ("даю установку!"), кто в симорон. Я про то, что если вера данному человеку во благо, и обществу не во вред - то ничего плохого в этом нет. Лишь бы вреда никому не было от того, во что он верит
> ибо синодальный перевод - это бред сивой кобылы, в котором невозможно передать словообразование арамейского, например. А это важно для понимания сути текста.
Камрад, ты несколько передергиваешь ;) Православие это набор канонов и догматов утвержденных 7 вселенскими соборами. Т.е. сформировалось оно в 9 веке н.э.
Что касается Евангелия от Матфея, включенного в каноны, то если мне не изменяет склероз, его еврейский (арамейский) оригинал был утерян, поэтому в канон включили его греческий перевод. В этом свете твое заявление о некорректности синоидального перевода несколько некорректно. Оригинала то для сличения нет. Или ты ветхозаветные тексты имел в виду?
Я как есть говорю, потому что не связан верой в придуманных существ - они мне ничего сделать не могут ;) А большинство боятся, потому что нутром всё же верят "в что-то такое", поэтому сглаживают углы, какие то компромиссы придумывают по религиозным вопросам.
> Православие это набор канонов и догматов утвержденных 7 вселенскими соборами. Т.е. сформировалось оно в 9 веке н.э.
Ты это к чему? Я говорил про то, что синодальный перевод - бред сивой кобылы, арамейское словообразование невозможно перевести ни на греческий, ни на русский. Надо понимать корень каждого слова чтобы понимать суть текста. А когда тебе дают суррогатный перевод - это "Ветхий Завет в переводе надмозгов" получается.
> Или ты ветхозаветные тексты имел в виду?
Естественно. 10 заповедей - они оттуда. Иисус Иосифович конечно хороший реформатор получился, но основы заложены в ВЗ.
>Кстати, это не имя, а оперативный псевдоним. Если кто не знает.
>
> Не знал. А что но значит? [как вариант: Далила - дала и слила :)]
Примерно так, кстати :) "опустошила" или "ослабила". Корень "дал" - это ослаблять.
Потом у неё второй появился псевдоним на основе места откуда Самсончик её подцепил, точнее её под него подвели - Сорек. Это где виноградники. А Самсончику запрещено было резать волосы и пить виноградное вино ;)
> Примерно так, кстати :) "опустошила" или "ослабила". Корень "дал" - это ослаблять.
>
> Потом у неё второй появился псевдоним на основе места откуда Самсончик её подцепил, точнее её под него подвели - Сорек. Это где виноградники. А Самсончику запрещено было резать волосы и пить виноградное вино ;)
> Камрад, ты несколько передергиваешь ;) Православие это набор канонов и догматов утвержденных 7 вселенскими соборами. Т.е. сформировалось оно в 9 веке н.э.
Это ты откуда такое взял?
> Что касается Евангелия от Матфея, включенного в каноны, то если мне не изменяет склероз, его еврейский (арамейский) оригинал был утерян, поэтому в канон включили его греческий перевод. В этом свете твое заявление о некорректности синоидального перевода несколько некорректно. Оригинала то для сличения нет. Или ты ветхозаветные тексты имел в виду?
Дорогой друг. Ты хоть примерное представление о библеистике имеешь?
> Кому: RedWolf, #1129 > Кому: Dhole, #1131 >
> >Это ещё что такое?
>
> Экие вы тёмные, всё вам объяснять надо :)
>
> Не нравится душа - пусть будет психика. Хотя, это та же душа, только на другом языке.
> Далила была филистимлянка, т.е. плиштит - Палестинцы - плиштим и есть.
Не факт, где ссылка?
Они ей бабла отвалили, была бы своя - затак бы сработала.
> Реальное место. Есть ручей Сорек.
Ну оно реальное, как я понимаю, стало только после современного образования государства Израиль, потому что до этого никто так и не мог найти даже примерного места, всё какие то догадки делали.
> А большинство боятся, потому что нутром всё же верят "в что-то такое", поэтому сглаживают углы, какие то компромиссы придумывают по религиозным вопросам.
Ну все таки "секта" и "церковь" есть диаметрально противоположные понятия. ;)
Согласно Энциклопедии «Религия»
"Церковь" (греч. "дом Господний") — специфический тип самодеятельной и самоуправляемой религиозной организации, объединяющей единоверцев и противопоставляющей их иноверцам на основании особых вероучения и культа.
"Секта" это тип религиозной организации, [оппозиционной традиционно господствующему вероучению]. С. противопоставляет себя системе [общепринятых религиозных и светских норм и функционирует как контркультура.]
Согласно БСГ
"Церковь" (от греч. kyriake (oikía)— божий дом), 1) особый тип религиозной организации, объединение последователей того или иного религиозного направления на основе общности вероучения и культа; [главные отличительные признаки Ц.: наличие более или менее разработанной догматической и культовой системы] (см. Догматы, Культ); иерархический характер, централизация управления; разделение всех, принадлежащих к Ц., на профессиональных служителей культа (духовенство) и рядовых верующих (мирян).
"Сектантство" религиозное (лат. secta — школа, учение, от sequor — следую), общее название различных религиозных групп, общин и объединений, отделившихся от господствующих направлений в буддизме, исламе, иудаизме, христианстве и других религиях и [находящихся в оппозиции к ним.]
Итого: секта всегда находится в оппозиции к господствующей церкви. С течением времени может переродится в отдельную церковь. Православие же практически на всех этапах формирования обладает признаками церкви. Поэтому называть православную церковь сектой некорректно во всех отношениях.
> Ты это к чему?
Я это к тому, что выбрали те переводы, которые считали нужными (да еще и подретушировали небось ;)), и на их основе организовали новую религию. Все таки христианство и иудаизм разные религии.
Если проводить аналогии это примерно таже ситуация, когда вместо перевода "Пиноккио" был написан наш Буратино, а вместо "Волшебника страны ОЗ" "Волшебник Изумрудного города". При общей схожести смысловой подтекст у этих произведений разный. А из последнего выросло совершенно самостоятельная серия :)
> Ай! Сколько всего теряется при переводе. Не зная иврита и арамейского, не стоит даже пытаться думать над иносказательностью библейских текстов. Жаль.
Я уже вчера на форуме приводил пример, заповедь "не убий" - она не абсолютная. То есть, я даже не знаю как по русски это сказать то, если расшифровать длинно то "не совершай убийства с особым цинизмом". רְצָח - לֹא תִרְצָח это корень глагола, указывающий на особую ебнутость преднамеренного убийства.
нелюди потому что считают, что только их Бог правильный, а другие нет?)
не хотелось бы вас расстраивать, но кроме явных экуменистов подобных взглядов придерживаются члены любой монотеистической религии, разные течения в одном только Христианстве очень часто приписывают Богу абсолютно противоположные свойства, поэтому вопрос о том, чья вера правильнее является принципиальным
> Статья Юрия Максимова о убийстве Даниила Сысоева:
[Почти во всех случаях убийств по явно религиозным мотивам бросается в глаза тревожная деталь: все пойманные преступники были признаны невменяемыми.]
Воспитывая фанатиков, нужно быть готовым к взрывам подъездов и религиозным погромам. Духовность возрождается воспитанием поведения, а не веры. Учить нужно вести себя правильно, а не пугать адом и манить раем. Эти идеи не останавливали человека от воровства, изуверства, убийств и тогда, когда в них верили все поголовно.
> Христианство - это секта иудаизма с элементами реформаторства. Это по-сути иудаизм-протестанты.
Пару тысяч лет назад, возможно. Но с тех пор обзавелось всеми признаками церкви.
Как и протестантизм, который изначально зародился на уровне сект, а потом перерос в отдельные церкви.
В белградской больнице на 96-м году жизни после продолжительной болезни скончался предстоятель Сербской православной церкви патриарх Павел, сообщает агентство Tanjug.
По уточненным данным, патриарх Павел (в миру Гойко Стойчевич ) умер около 11 утра по белградскому времени (13:00 мск). Павел был 44-м по счету главой Сербской православной церкви и занимал этот пост с ноября 1990 года.
Из остатков воспоминаний по курсу "Религоведения" :)
> Дорогой друг. Ты хоть примерное представление о библеистике имеешь?
Камрад, я любитель, на звание "капитана Очевидность" не претендую. О библиистике имею представление именно что примерное ибо не специалист. Поэтому и написал "если склероз не изменяет", потому как вопросом истории христианской религии интересовался лет 7 назад. Если есть конкретные замечания к написаному, укажи на неточность и источник где почитать, буду благодарен.
Не знаю, но полагаю, что закон и морально-этические нормы данного социума. Плюс медицинские требования, соблюдения которых гарантируют сохранение индивидом и окружающими здоровья.
Да, одним словом такое не назвать.
Перевод такой какой он есть - смысла не несёт.
Есть ещё такое - про жену ближнего. Не возжелать и не "тырить". Слово לחמוד не знаю как перевести - гугль переводит так -
Затрудняюсь. Просто думал о случаях детей-маугли и происхождении человеческой душы. Тушка - это ещё не человек.
>Что такое иносказательность библейских текстов?
>Типа - [А я так вижу] ?
Вовсе нет. Это как пишем Шариков и кошки, подразумеваем - сталинские упыри и интеллигенция.
Или ещё пример. Был очень удивлен, когда натолкнулся на толкование "Братьев Карамазовых" как иносказательного описания терзаний русской душы, где каждый герой представляет какую-то эмоцию, страсть и т. д.
бессмысленный разговор, наши исходные точки зрения на прроблему принципиально различаются, единственное, что хотелось бы попросить - полегче на поворотах
> Духовность возрождается воспитанием поведения, а не веры. Учить нужно вести себя правильно, а не пугать адом и манить раем. Эти идеи не останавливали человека от воровства, изуверства, убийств и тогда, когда в них верили все поголовно.
1. какова этимология слова "духовность"?
2. То что поведедение человека в обыденной жизни говорит о его воспитании это бесспорно. Не вызывает сомнения и то, что воспитание это практика социализации человека, основанная на определенных моральных нормах. То есть на системе поведения, считающейся приемлимой для конкретно взятого общества. Понятно, что в свою очередь мораль, говорящая о должном и не должном поведении человека, с необходимостью отсылает нас к четко заданной системе ценностей. Сама же система ценностей, так сложилось исторически, базировалась на представлении от Священном, выходящем за рамки обыденной жизни принципе, обладающем беспрекословным авторитетом. Благодаря этому моральные нормы становились не чем то относительным и преходящим, а устойчивой и жизнеспособной подпоркой общественной жизни.
Таким образом исторически именно Вера способствовала стабилизации общественной жизни, она давала главное - незыблимые основы устройства человеческого общежития. Поэтому разграничать веру и воспитание это тоже самое, что отделять пиво от пены.
Они взаимосвязаны.
Новости
VIP
