Про передачу на НТВ

23.12.09 19:37 | Goblin | 993 комментария »

Политика

Цитата:
Я не могу поверить, что Парфенов с Пивоваровым действительно скорбят о "невинных жертвах" сталинизма. Нет, их заботит совсем другое — они боятся потерять свое греховное своеволие, которое лукаво именуют свободой. Еще бы не волноваться, ведь, если вернется Сталин в том или ином виде, то конец всей "голубой" "энтэвэшной" мечте! Вместо песни "Голубая луна" начнут робко напевать "Над Амуром тучи ходят хмуро...". Но это уже не поможет, и многим "энтэвэшникам" придется осваивать не столь отдаленные магаданские места, где прошли лучшие творческие годы замечательного исполнителя Вадима Козина.

..."Энтэвэшники" пытались обвинить Зюганова и других коммунистов в росте просталинских настроений в нашей стране, но выглядело это крайне глупо. С таким же основанием можно было бы обвинить их в том, что наконец повалил снег, и началась нормальная русская зима.

Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-Мать. Но вот и ожил как во сне плакат "Родина-Мать зовет!" со штыками, направленными в ваши бессовестные и испуганные глаза. Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители!
Страшный сон сотрудников НТВ

Добавить нечего.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 993, Goblin: 21

vagon
отправлено 24.12.09 02:24 # 601


Кому: Goblin, #508

Забавно. Только недавно я сам пытался помочь человеку с искусством убеждения. :-)
http://diak-kuraev.livejournal.com/43861.html?thread=9217877#t9217877

Кому: Goblin, #508

> Так не делают.

Делают-делают! ;-) (вспоминается "надо-надо" из фильма "Зато Ичи" :-)

Ваша ошибка, Дмитрий Юрьевич, в том, что вы подозреваете в среднестатистическом собеседнике наличие мозга. (припоминаю, как вы сами предостерегали о подобном)
Однако, практика показывает, что обычно оппоненты мыслят туго.
9 человек из 10 навскидку не вспомнит НИ ОДНОГО анекдота про описанных вами личностей. (можете проверить на знакомых)
Зато каждый считает себя человеком неглупым.
И уж точно знающим море анекдотов! (...только сейчас забыл, а так СЛЫШАЛ КУЧУ!!!...)
Созданные вами образы вождей - ярки и точны. Поэтому, оппонент ограничится лишь поверхностной проверкой памяти на предмет явного противоречия.
Не найдя такового, (а я уже писал, что он не вспомнит НИ ОДНОГО анекдота) человек воспримет ваше логическое построение как наглядный и неопровержимый пример, тщательно проверенный им ЛИЧНО. ;-)

За сим, оппонент серьёзно задумается.

Разумеется, ваш "характерный пример" не прокатит при разговоре с активным противником.
Энергичный оппонент:
1) В лоб солжёт. (Скажет, что "помнит кучу анекдотов о Сталине, где он выглядит как мудак, но лень заниматься такой ерундой")
2) Более продвинутый, за 10 минут вытащит из интернета что-нибудь вроде этого:
http://babuin.h1.ru/anekdot/121-001.shtml
__________________________________________________________________________

> Из лозунгов ХХ съезда: Сталин умер, и культ с ним!

или

> Сталин выступает перед рабочими:
> - Я готов делу рабочего класса всю кровь отдать каплю за каплей!
> Из зала приходит записка: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Чего тянуть -
> отдайте всю сразу!".

или даже что-нибудь откровенно тупое, но злобное:

> В Музее Революции стоит посетитель перед портретом матери
> Сталина, качает головой и сокрушительно вздыхает:
> - Ай, ай, ай! Надо же, такая на вид симпатичная женщина! И чего бы ей
> вовремя аборт не сделать?

(кстати, пока искал наткнулся и на пару смешных)
1)
От Сталина осталось: две смены белья, пара сапог, несколько кителей, четыре рубля сорок копеек и гигантская империя.
2)
Ландсбергис потребовал у Горбачева выселить всех русских из Литвы. Тот, как обычно, не знает, что делать и решил обратиться к Сталину. Сталин звонит:
- Господин Ландсбергис, сколько вам нужно времени, чтобы всех до единого русских выселить из Литвы?
- Две недели.
- Хорошо, начинайте.
Через две недели:
- Господин Ландсбергис, вы успели вывести всех русских?
- Всех, господин Сталин!
- Ни одного не осталось?
- Ни одного!
- Хорошо... Товарищ Жуков, начинайте...
__________________________________________________________________________

3) Истерик (истеричка) запросто может завопить что-нибудь вроде: "Я вам про слезинку ребёнка, а вы мне анекдоты???!!!!!!!!!"
4) "Знаток" сморозит очередную чушь о том, что НКВД специально придумывало положительные анекдоты в рамках культа личности. И миллионами убивало тех, кто рассказывал неправильные анекдоты на кухнях.
.........

Короче, энергичного противника надо глушить "характерным примером" строго в конце длительной обработки, когда требуется поставить завершающий штрих.

А вот для низкоэнергичного оппонента... Особенно для девушки, которая (как и большинство женщин...) не может определиться с выбором...
Или для знакомого, который регулярно просит "не грузи меня"...
Вот для них "характерный пример" подойдёт ИДЕАЛЬНО.

Всё вышесказанное - ИМХО.

П.С.
Дмитрий Юрьевич, всё же хотелось бы узнать - как вы относитесь к тому, что значительные фрагменты ваших мыслей используются другими людьми БЕЗ указания вашего авторства.
(понятно, что с одной стороны обидно...
Но с другой - так правильные идеи разойдутся значительно шире. Ведь фраза "это Гоблин сказал" для большинства людей звучит... эээ... не очень авторитетно. (в частности, из-за несерьёзности ника или личной к вам неприязни))


Max Vladov
отправлено 24.12.09 02:24 # 602


Суровый батюшка!!!


Goblin
отправлено 24.12.09 02:26 # 603


Кому: vagon, #601

> Ваша ошибка, Дмитрий Юрьевич

Камрад.

Не надо мне "объяснять как надо" - это всегда херово заканчивается.

> Дмитрий Юрьевич, всё же хотелось бы узнать - как вы относитесь к тому, что значительные фрагменты ваших мыслей используются другими людьми БЕЗ указания вашего авторства.

Абсолютно равнодушен, камрад.

Я сам использую всё подряд и не шибко парюсь - как и все.

> Ведь фраза "это Гоблин сказал" для большинства людей звучит... эээ... не очень авторитетно. (в частности, из-за несерьёзности ника или личной к вам неприязни))

Именно об этом была речь выше.


CEMEH
отправлено 24.12.09 02:27 # 604


Кому: Фёдор Сумкин, #42

> Комрады, а что означает абравеатура "НТВ"?

БДСМ-клуб


vagon
отправлено 24.12.09 02:27 # 605


Кому: Goblin, #523

> Этого не было никогда.

Дмитрий Юрьевич.
Пожалуйста, не серчайте. :-)
Но я как-бы сам из Грозного. (уехали в 91-92, благодаря мудрому отцу)
Да, я был маленьким.
Но такие моменты отмечал особо.
И тщательно храню в памяти до сих пор.
Так вот. Мне тоже кажется, что в самом начале НТВ недолго показывало русских более-менее адекватно.
Я просто обалдел, когда в один прекрасный день обнаружил там поворот вещания на 180 градусов.
И русские были объявлены сбродом, не умеющим воевать.

До сих пор интересна причина.


Goblin
отправлено 24.12.09 02:29 # 606


Кому: vagon, #605

> Дмитрий Юрьевич.
> Пожалуйста, не серчайте. :-)
> Но я как-бы сам из Грозного. (уехали в 91-92, благодаря мудрому отцу)
> Да, я был маленьким.
> Но такие моменты отмечал особо.

Камрад, я не буду препираться.

Если ты и далее будешь писать про пидарасов как про приличных людей - я это прекращу, и всё.

Потому что пидарасы - это пидарасы.

> Так вот. Мне тоже кажется, что в самом начале НТВ недолго показывало русских более-менее адекватно.

Какая там адекватность?

Перед этим они дрочили наперегонки на Прибалтику - ах, ах, независимость!

И в Чечне было то же самое.

А уж когда Грачёв сказал, что всех победит за час силами одного ПДП - пошёл вал говна.

> До сих пор интересна причина.

Бляди.


Андрюнечка
отправлено 24.12.09 02:35 # 607


Кому: Donovan84, #490

> Он тогда маленьким был. Немцы нормальные попались. Даже пайком делились.

Как трогательно. А вот мой отец, который пережил оккупацию, чего то не рассказывал таких буколических историй. А все больше, как издевались над ним (4-х летним ребенком).

> только вот огород испортили,

Мда.
А мой отец рассказывал, что наши всегда делились, чем могли, угощали его кашей, и с огородом помогли маме (бабушке моей)- хотя наверняка своих проблем хватало. (Запорожская область).


vagon
отправлено 24.12.09 02:38 # 608


Кому: Goblin, #603

> Не надо мне "объяснять как надо"

Виноват.
Исправлюсь!


zhirkov
отправлено 24.12.09 02:38 # 609


Кому: Maedros, #560

Ясно, спасибо камрад.
Надеюсь остальные цитаты приведенные в выдержке имеют более сильный вес ))) постараемся проверить. Но с нынешним засильем либеральных ресурсов и ресурсов просто нездоровых людей (если делать разницу) - хз, сколько времени это займет


Kactus
отправлено 24.12.09 02:38 # 610


http://news.km.ru/stalin_i_opravdanie_kollaboraczi

 

Хорошая подробная статья о том, как происходит отбеливание предателей, и как переварачиваются представления о Великой отечественной войне. Одним словом, о тех методах которые применяются в информационной войне против нашей исторической памяти. Если посчитаете достойным, то было бы не плохо опубликовать ссылку на этот материал на главной.

Цитата:

[Схема оправдания коллаборационизма, при всей ее примитивности, является великолепным инструментом пропагандистского воздействия. Она позволяет поймать человека в логическую ловушку. Если вы признаете сталинские репрессии и отсутствие демократии в СССР, то должны принять трактовку войны на Востоке как схватку тиранов, признать оправданным сопротивление «сталинизму» и «тоталитаризму». Если вы с этим не согласны – значит, отрицаете раскулачивание, расказачивание, 37-й год и далее по списку. В самом крайнем случае вас вынуждают согласиться с неоднозначностью того времени, невозможностью его «черно-белого» восприятия. Но неоднозначность в понимании подвига и предательства, добра и зла и есть первый шаг к признанию изменников героями. «Коготок увяз – всей птичке пропасть».]



Donovan84
отправлено 24.12.09 02:51 # 611


Кому: Андрюнечка, #607

Без сомнений, зверства были. Моя история- скорее исключение из правил.

Помню в школе 9 мая ветерана пригласили. Он отвечал на вопросы класса о войне и всё такое... Этот ветеран ещё где-то воевал в Азии. Рассказывал как он там огнемётом женщин и детей палил. Беседа с этим дедушкой преждевременно закончилась. Классный руководитель не выдержала.


vagon
отправлено 24.12.09 02:57 # 612


Кому: Goblin, #606

> Бляди.

Пожалуй, я некорректно выразился.
"Бляди" - это причина.
А мне интересен повод.

Я мечтаю побеседовать с тем человеком, который однажды пришёл в редакцию НТВ и сказал что-то вроде: "Вы недостаточно гнобите русскую армию. А чеченов наоборот, надо героизировать побольше!"
Причём, хотелось бы вести диалог наедине, в тихом безлюдном месте. В идеале - на лесопилке.


shade
отправлено 24.12.09 03:09 # 613


[Как трогательно. А вот мой отец, который пережил оккупацию, чего то не рассказывал таких буколических историй. А все больше, как издевались над ним (4-х летним ребенком).]

Моя бабушка оккупацию пережила на Украине, с ее слов разные немцы были, только ненавидела их люто всех, несмотря на то, что прошел не один десяток лет. Кормит или издевается не важно - все равно враг.
Когда в перестроечное время шла речь о выплатах Германией компенсации было сказано примерно следующее: "с голоду буду помирать, но ни копейки не возьму...".


Donovan84
отправлено 24.12.09 03:09 # 614


Кому: vagon, #612

How old are you?


W!nd
отправлено 24.12.09 03:10 # 615


Кому: Donovan84, #611

> Этот ветеран ещё где-то воевал в Азии.

И где же?


Иванов
отправлено 24.12.09 03:21 # 616


Кому: Donovan84, #611

> Без сомнений, зверства были. Моя история- скорее исключение из правил.
>
> Помню в школе 9 мая ветерана пригласили. Он отвечал на вопросы класса о войне и всё такое... Этот ветеран ещё где-то воевал в Азии. Рассказывал как он там огнемётом женщин и детей палил. Беседа с этим дедушкой преждевременно закончилась. Классный руководитель не выдержала.

И что ты этим сказать хотел? То что советский солдат в азии = немецкий солдат на Украине?


ShootNICK
отправлено 24.12.09 03:22 # 617


Засмотрел тут фильм "Олигархи" израильского производства, забавный. В целом кто не знал/забыл/не помнит полезно освежить КАК делаются дела когда у власти вот такое ГусинскоБерезовское.


Donovan84
отправлено 24.12.09 03:24 # 618


Кому: W!nd, #615

Не помню.


Hakaforever
отправлено 24.12.09 03:24 # 619


Кому: Крымчик, #415

> Знаете, камрады, посмотрел я тут на останки Рашпиля. Явно видны следы работы черенком, скипетром, державой, следы попаданий валенков, кованых сапог и ссаных тряпок. Поверх все залито кровью от взмаха шашки Главного.

Яке прыкре самогубство (какое досадное самоубийство)!!!

2.5 часа на изучение комментов в этой теме. Много, много нового. КС Особенно от безвременно покинувшего нас мсье Рашпиля (светоч просто). Остался один-единственный вопросец: как утром на работу-то вставать?


vagon
отправлено 24.12.09 03:24 # 620


Кому: Donovan84, #614

> How old are you?

Ровно столько же, сколько тебе.

П.С. Зачем пишешь по-английски?


W!nd
отправлено 24.12.09 03:32 # 621


Кому: Donovan84, #618

> Не помню.

А огнемётом он в каком году жёг? В Великую Отечественную или в Азии?


кайзер
отправлено 24.12.09 03:49 # 622


По поводу НТВ. По моим ощущениям, позднем СССР сложилось распространеное мнение, что советское ТВ неправдиво, жестко цензурировано, а что людям знать положено - опредлеляют, мол, партийные дяди-пенсионеры, которые за временем не успевают, некомпетентны, но хотят просто поменьше потрясений. "Свободной, независимой информацией" воспринимались всякие "голоса" и "диссиденты" с "правозащитниками". Вот и воспринимали по неопытности в начале 90-х любых журналистов, работающих "не как раньше", как "молодых, прогрессивных и честных". Наверное, многие из них тогда и сами в это верили, и усердно подражали стилю "свободных" "голосов" - ругать всё, что бы ни исходило "из Кремля", кричать за свободу, не видеть проблем капитализма и "демократии" (они ведь прогрессивные, их ругать некруто, а бандюков критиковать - так вообще страшно, то ли дело родное государство).

Как-то так.


zaksranez
отправлено 24.12.09 03:49 # 623


Надеюсь образ "энтевешники" -- собирательный, т. к. они не единственные, кто уже на протяжении многих лет поносят имя Сталина, началось все это, у нас в стране, еще с тов. Хрущева и пресловутого XX съезда ЦККПСС. И продолжается по законам возрастающей арифметической прогрессии. Мое личное мнение о Сталине и эпохи "Сталинизма" такие: Ко всем преступлениям в которых его обвиняют, сам Сталин имеет отношение лишь косвенное, а в некоторых случаях вообще никакого. Надо понимать, что в СССР до 38(39)гг. Не было единовластия и пришивать все преступления одному человеку не правильно. Все те мерзости, которые происходили в период "Сталинизма" - результат деятельности товарищей Троцкого, Бермана, Бухарина и др троцкистов, сионистов и пр. а так же тупорылых чинуш на местах. 37г. - Да Сталин, да расстреливал, но кого? Как раз тех самых троцкистов-сионистов. Хорошо это? - Да, безусловно. Плохо то, что бестолковые чиновники простую ликвидацию иностранных шпионов, превратили в идиотскую охоту на ведьм и запятнали имя Сталина своим идиотизмом. "Важен не еврей, важен сионист" тов. Сталин - Кирову.


mysokhatyuk
отправлено 24.12.09 03:56 # 624


Кому: Goblin, #523

> НТВ изначально было антисоветским, антирусским, антигосударственным.

Таким оно - НТВ это, является и сейчас (может не так открыто, но всё же) - если судить по ТВ-передачам таким, как обсуждаемая сейчас, как Пивоваровская хрень про Ржевскую битву и проч.


zaksranez
отправлено 24.12.09 04:20 # 625


Кому: McKormick K., #53

Сталин эту церковь реабилитировал. Не надо путать деятельность Сталина с деятельностью других деятелей в так называемый период Сталинизма.


Lexa!
отправлено 24.12.09 04:20 # 626


Кому: Goblin, #508

> Следует поинтересоваться у оппонента: а какие анекдоты лично ты знаешь про Хрущёва?

Боюсь, что молодежь расскажет старый анекдот с новыми фамилиями. Периодический, как расскажут политический анекдот, типа про новых лидеров, так хоть стой хоть падай. Сплошные перепевки старых добрых историй


Nikolay Bredak
отправлено 24.12.09 04:27 # 627


Хорошая заметка. Многое в ней освещено из той тупой передачи.

А передача действительно получилась тупая (на этом поприще запомнился Кондратьев, со своим сравнением Гитлер=Сталин и прочими мыслями на ту же тему), местами параноидальная (сюда пол зала угодило, про плешь, малолеток и газетки – выпады особенно показательные), где-то неврастеническая (теперь, как только вижу Парфёнова, сразу всплывают его дрожащие, без устали что-то лепечущие губки), а порой и вовсе обдавало неудержимым фонтаном отборной шизофрении.

Сильно удивлён, что автор заметки - священник. От священников привык больше слышать брань в адрес Сталина, с непременными пассажами про "гонения на церковь". Мне вообще удивительно, что ни какие заслуги Сталина, никогда и никем не кладутся на весы исторической справедливости. У либерально настроенных, словно чип вживлён, который запрещает им даже мысль допускать о Сталине и его реальной роли в судьбе нашей страны. Порой до смешного доходит, хотя, казалось бы, люди, по большей части, в летах, с головами усеянными сединами.


Раз-Два
отправлено 24.12.09 04:37 # 628


> Раз-два, Сталин идет

хуясе


proffos
отправлено 24.12.09 04:56 # 629


Владимир Чунихин выложил начало нового очерка:

http://zhurnal.lib.ru/c/chunihin_w_m/verhovny.shtml

> Хочу также обратить особое внимание вот на что.
> Несмотря на то, что это самый простой для опровержения из мифов о Сталине, забывать о нём или высмеивать его не стоит. Помнить о нём нужно постоянно и относиться к нему следует предельно серьёзно. Потому что устойчивое циркулирование в общественном мнении этого эпизода начала войны не было, конечно, случайным и самопроизвольным явлением. Только наивные люди, незнакомые к тому же с современными методиками манипулирования общественным сознанием, могут вообразить себе, что эта предельно глупая история могла самостоятельно просуществовать в качестве истины в течение ни много, ни мало - полувека. И продолжать существовать до сих пор.
> Об этом надо помнить.
> Всегда помнить.


mysokhatyuk
отправлено 24.12.09 04:56 # 630


Кому: Rashpil89, #232

Вот так вот в семи сообщениях ты кратко изложил ряд самых гнусных и лживых либерастических мифов (начиная с "пол страны в гулаге, все друг на друга стучат").
Ебанько, ты, прежде чем людям советы давать чем интересоваться, поинтересуйся сам отчего страна, в которой было экономическое чудо, как ты говоришь о дореволюционной России, не произвела ни одного миномёта за всю Первую Мировую, в то время как Германия произвела 12 тысяч, Франция - 3 тысячи, Великобритания - 2,5 тысячи, ни одного танка страна с экономическим чудом тоже не произвела, в то время как: Германия - 100 шт., Франция - 5,3 тыс. шт., Великобритания - 2,8 тыс. шт., США - 1,0 тыс. шт.; самолеты: Российская Империя (в которой, как ты пишешь, было экономическое чудо) - 3,2 тыс. шт, Австро-Венгрия - 5,4 тыс. шт., Германия - 47,3 тыс. шт, Франиция - 52,1 тыс. шт. ... и так далее:
http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2.html - см. табл. 46
Единственное в чем страна с экономическим чудом на первом месте с начала - по производству патронов, а вот по всем остальным параметрам - увы, с 1-го по 3-е места с конца.
Какое-то чудо экономическое не чудесное вовсе. А потому, что и не было чуда никакого, а была именно отсталая страна. А ты написал хуйню.
Про то, что якобы Сталин перед войной всех лучших командиров репрессировал, да армия обезглавил:
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html - указанный материал полностью опровергает такое вот твоё утверждение, с опорой на архивные данные.
Про то, что якобы народ взял да и сам выиграл войну... Ты сам-то как себе такое представляешь? Без должного руководства не то, чтобы войну выиграть, без толкового командира и бой не выиграть.

> Разговоры о том, что победил народ, а не руководство, не полководцы, такие разговоры несерьезны, несостоятельны, потому что ни один самый самоотверженный народ никакую победу не может одержать без руководства, без управления, без руля и ветрил.

Это слова президента Академии военных наук - генерала армии, фронтовика Махмута Ахметовича Гареева.

И вот ещё для общего развития
http://zhurnal.lib.ru/c/chunihin_w_m/
Почитай, сначала, глядишь и накал либерастии у тебя в мозгу понизится.


Beefeater
отправлено 24.12.09 05:03 # 631


> - Где ж ты так драться научился, святой отец, в семинарии?!
> - В десантных войсках, заблудшая овца.

© из какого-то фильма.

В самом деле, из-за таких служителей культа и стоит церковь ценить.

Кому: Lexa!, #626

> Сплошные перепевки старых добрых историй

Камрад, некоторым этим историям уже не одна тысяча лет.


VladV81
отправлено 24.12.09 05:16 # 632


Кому: Фёдор Сумкин, #42

> Комрады, а что означает абравеатура "НТВ"?

Ноющие Тупые Вурдалаки!!!


Dzen
отправлено 24.12.09 05:17 # 633


Кому: vagon, #601

> Короче, энергичного противника надо глушить "характерным примером" строго в конце длительной обработки, когда требуется поставить завершающий штрих.

Спорить с идиотами пустая трата времени. Только если с целью отточить слово или просто поглумиться :)


Jameson
отправлено 24.12.09 05:37 # 634


Кому: Васька, #253

> Так что Царь был с народом, а дворянство - против. Во избежании революций и бунтов нужно было лавировать между интересами этих 2-х сословий постепенно улучшая ситуацию в пользу крестьян. Это нужно чётко понимать.

Только тяпну бутерброд -сразу мысль -а как народ? :)


Jameson
отправлено 24.12.09 05:52 # 635


немцы разные были, это да. оей тетушке подарили цветные карандаши. И ничего не было, когда она сказала что "а мой папа на флонте немцев бьет!" Только не надо базбывать за чем они прришли, плохие и хорошие. Просто война дает возмодность человеку раскрытся. Кто раскрывается как человек, кто как отморозок, кто еще как.
С цветами некоторые встречали, верю. Это потмо, в концлагере цветов собирть негде было..


Info
отправлено 24.12.09 05:58 # 636


Кому: zaksranez, #623

> пресловутого XX съезда ЦККПСС.

Опля! Это когда ЦК съезды вместо пленумов проводило?


vagon
отправлено 24.12.09 05:58 # 637


Кому: Dzen, #633

> Спорить с идиотами пустая трата времени

А я разве где-нибудь призывал "спорить"?
Приведёшь пример?

А вот убеждать самых разных людей приходится постоянно.
Чуешь разницу? Если нет, советую всё же заглянуть в первую ссылку #601 мессаги. (читать со слов "Далее.")


artur123
отправлено 24.12.09 06:11 # 638


не понял одного, Шумский негодует по поводу
а) такого идиотского "разоблачения" Сталина либерастами
б) или "разлблачения" как такового
Церкви вообще-то (как и евреям) грех ругать Сталина


Киот
отправлено 24.12.09 06:59 # 639


Кому: KoStick, #17

> Давайте не будем всех вот так под одну гребёнку.

+1

Давно пора! Антицерковный задор некоторых комментаторов на "Тупичке Гоблина" порой обескураживает...


Киот
отправлено 24.12.09 07:21 # 640


Кому: Rashpil89, #82

> Православного человека не могут не возмущать такие вот комменты священников, это подрывает авторитет церкви

Может быть не будете высказываться за всех православных? Меня, вот, нимало не возмущает. И даже не удивляет, поскольку это - позиция подавляющего большинства знакомых мне священнослужителей, из которых все - государственники и патриоты. Неудивительно, что такая позиция священника озадачила местную публику - люди преимущественно нецерковные, понять можно, но Вы-то вроде бы православный... Может быть Вам имеет смысл поближе познакомиться с настроениями в Церкви?


Киот
отправлено 24.12.09 07:21 # 641


Кому: Rashpil89, #104

> После побед гонения на церковь продолжились.

А не при Хрущеве ли они продолжились?


Lady_Alia
отправлено 24.12.09 07:45 # 642


Просто именины сердца, особенно на фоне откровений недавноубиенного прям в церкви священника. Радует, что есть еще люди церкви, способные адекватно мыслить!
Передачу специально смотреть не стала - мне от одной ее рекламы поплохело.


Jameson
отправлено 24.12.09 07:50 # 643


Обвинять Зюганова в пропаганде коммунизма - по-моему он черный пиарщик коммунизма. Как наши демократы с либералами -черные пиарщики демократии и либерализма. Именно они виноваты в том что я перестал быть антисоветски настроенным подростком!


Jameson
отправлено 24.12.09 07:58 # 644


Кому: mysokhatyuk, #630

> Вот так вот в семи сообщениях ты кратко изложил ряд самых гнусных и лживых либерастических мифов (начиная с "пол страны в гулаге, все друг на друга стучат").

Неоднократно замечено что люди судят о стране по своему ближайшему окружению. Тоесть эти юди вращались в своем круге, где половина сидела по доносам, другая половина дрожала и стучала..


Orbis
отправлено 24.12.09 08:11 # 645


Мощно высказался.


Redneck
отправлено 24.12.09 08:19 # 646


А как нащёт распространённого мнения, что перед началом войны Сталину несколько раз передавали информацию о том, что Гитлер собирается напасть на СССР, но он это просто игнорировал? Откуда это пошло?


Beefeater
отправлено 24.12.09 08:39 # 647


Кому: Redneck, #646

> Откуда это пошло?

С того самого съезда партии.

Немецкая разведка вела очень активную игру и подсовывала нашим агентам десятки разных дат начала войны. Среди всего этого разглядеть точную информацию было просто невозможно.


mich01
отправлено 24.12.09 08:49 # 648


Кому: Goblin, #508

> > Спасибо за мессагу. В дискуссиях полетит "на ура" методом копировать-вставить.
> > Надеюсь, вы не против?
>
> [смотрит поверх пенсне]

Бля... Спросонья прочитал:

смотрит поверх [пениса]

и успел испугаться за камрада. Проснулся окончательно. Перечитал. Отпустило. Извините.


Millerbox
отправлено 24.12.09 08:49 # 649


Программу смотрел...выводы сделал о ней, сделал сразу.


easternbear
отправлено 24.12.09 08:49 # 650


Кому: Васька, #402

> А вот про Андропова есть интересное:

Ощущение, что многое "притянуто за уши" к ситуации. Неубедительно как-то.
Руководитель он был жесткий. При нем отлавливали "тунеядцев", водку продавали только с 2 часов дня и до 10 вечера. Если в магазине милиция заставала кого-нибудь в рабочей одежде, да еще не дай ТНБ, покупающим водку - неприятностей можно было отхватить выше крыши. Поднимал дисциплину, в общем. И производство при нем еще работало и не думало падать.
Что-то автор погорячился притягивать его к Горбачеву, слишком разные методы руководства. Да и намеки на его "шпионаж" уж больно натянутые, особенно пассаж о склонении на свою сторону Громыко.


easternbear
отправлено 24.12.09 08:49 # 651


Кому: Redneck, #646

Да как бы не со времен "разоблачения культа личности".


Lee N.
антисемит
отправлено 24.12.09 08:49 # 652


Вот в статье написано "Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители!" это что значит ВВП и энергосберегающий "дерижопле" строитель уже не при власти? Что за последние сутки в России произошло?
По-моему пока эти, и близкие к ним "пацаны" "в теме", ничего не изменится.


Raders
отправлено 24.12.09 08:49 # 653


Вот кое что из Елены Прудниковой. Написано немного раньше, но как схоже...


Вот и вопрос: чем же им всем так не угодил Сталин? Какое дело тогдашним диссидентам и нынешним антикоммунистам до репрессий, которым подвергались члены столь ненавистной им партии? Казалось бы, чем больше их перебьют, тем лучше… Почему одна мысль о возвращении «сталинизма» приводит их на грань истерики?

Вдоволь пообщавшись с этой публикой, я вынесла совершенно отчетливое впечатление: дело вообще не в тех или иных действиях Сталина. Он виновен просто потому, что виновен, а деяния уже подбираются под формулу виновности. Дело в чем-то другом, в какой-то глубинной, изначальной нелюбви, причем даже не к человеку, а к чему-то, что этот человек олицетворял, не в репрессиях, а в сталинизме как таковом.

По этому поводу неплохо бы разобраться: а что такое «сталинизм»? Не та страшилка, которой пугали нас всю «перестройку», а сталинизм подлинный, суть которого, в отличие от более поздних поколений, прекрасно знали подписанты «письма 25-ти»?

Если не вдаваться в теоретические подробности, что сделал в области идеологии Сталин? Он взял то человеческое, что было в большевизме - а человеческое в нем в основном совпадало с христианством, - и увязал с традиционными ценностями: с патриотизмом, с имперским сознанием, с семьей, с нравственностью, а в первую очередь - с жестким приоритетом общего над частным. Этот комплекс идей и является реальным сталинизмом.

И если люди рвутся уйти от этих идей - то куда они стремятся? По-видимому, к их негативному отражению.

Давайте составим «антикомплекс» для сталинизма. Патриотизму в нем будут соответствовать космополитизм и русофобия, на место собирательного имперского сознания станет пропаганда «самостийности», свободы самоопределения любой группы людей, объявляющей себя народом, семье противопоставим «свободную любовь» (вне зависимости от пола), нравственности - вседозволенность, а вместо приоритета общего над частным… догадываетесь, что? Ну конечно же, права человека!

Этот комплекс идей тоже имеет название. Называется он:
либерализм.


Lea
отправлено 24.12.09 08:53 # 654


[вбегает в тред]

Здравствуйте! Передачу смотрела. Неолибералистическая молодёжь произвела жалкое впечатление. Ничтожные оппоненты. И, по моему, это любому здравомыслящему человеку было очевидно.

[убегает на работу]


Lea
отправлено 24.12.09 08:58 # 655


Кому: Goblin, #523

> НТВ изначально было антисоветским, антирусским, антигосударственным.

Это - да.


Медвед Полоскун
отправлено 24.12.09 09:04 # 656


Кому: Rashpil89, #232

> Войну выйграл народ

Под руководством Бога!!!


Медвед Полоскун
отправлено 24.12.09 09:12 # 657


Кому: vagon, #612

> мечтаю побеседовать с тем человеком, который однажды пришёл в редакцию НТВ и сказал что-то вроде: "Вы недостаточно гнобите русскую армию. А чеченов наоборот, надо героизировать побольше!"
> Причём, хотелось бы вести диалог наедине, в тихом безлюдном месте. В идеале - на лесопилке.

Гусинский вроде бы в Израиле живет. Правда там контрразведка строгая, может не дать исполнить задуманое.

Вчера засмотрел ночью по РБК интервью с Зюгановым, если он не врал, то воплне нормальный мужик. Раньше этого не замечал ,потому как им не интересовался. А вчера работал ночью, передачу в качестве фонового звку использовал.


Медвед Полоскун
отправлено 24.12.09 09:13 # 658


Кому: Beefeater, #631

> - Где ж ты так драться научился, святой отец, в семинарии?!
> > - В десантных войсках, заблудшая овца.
>
> © из какого-то фильма.

Фильм назывался "Любить по-русски".


Пан Головатый
отправлено 24.12.09 09:17 # 659


НТВ - мелочи. Вы ещё передач про "сталинзм" на украинском телевиденьи не смотрели. Или передач про политику. Блевать тянет на всех каналах. При просмотре новостей на СТБ [украинцы меня поймут] - особо.


URAS
отправлено 24.12.09 09:17 # 660


Кому: Rashpil89, #232

> Народ начал сопротивляться немцам только в тот момент, когда понял, что немец хуже коммуниста.

Народ, при Сталине,и коммунизму не сопротивлялся, видимо понимал, что коммунизм лучше царя-батюшки и лучше немца. Уважай выбор своих предков, они реалии той жизни понимали лучше, чем ты.


Фемида
отправлено 24.12.09 09:18 # 661


[прорывается сквозь дебри жпреза]

Кому: Lea, #654

> Здравствуйте!

Привет! Ты все интересное пропустила


SilentHill2
отправлено 24.12.09 09:20 # 662


Кому: truth, #389

> Не замараю.

Прими поздравления.


SnowMan
отправлено 24.12.09 09:20 # 663


Священник, который знаком с книгами про Фредди Крюгера, это конечно очень необычно. Но мысли у него интересные, мне очень понравилось.


Mi4urin
отправлено 24.12.09 09:26 # 664


Кому: Lee N., #652

> По-моему пока эти, и близкие к ним "пацаны" "в теме", ничего не изменится.

Отвечу цитатой из Шумского же.

> "Сталинизация" русского общественного мнения - объективный процесс, открывающий перед властью неожиданные возможности для маневра, которому будет обеспечена всенародная поддержка.

Маневр совершат - все изменится. И им с рук сойдет так, что ты и не заметишь. :)


Kazak
отправлено 24.12.09 09:29 # 665


Кому: ) Kenny (, #37

> Правительству Сталин не нужен.

да ты просто капитан Очевидность!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 24.12.09 09:30 # 666


Редко такое бывает, но я со священником согласен. Они боятся, боятся, что за все свои косяки и подлянки им придется нарубить соответствующее количество леса на севере, поэтому и сопротивляются так. Сидеть в студии НТВ и срать на свою страну лучше, конечно!!!
А Парфенова я раньше считал респектабельным талантливым журналистом. Очень понравились его фильмы про Башлачева и Крымскую войну, но на этой пидерачке увидел не журналиста, а истеричного, обосравшегося психа.


KSergey
отправлено 24.12.09 09:32 # 667


Почитал. Не понял вот такой момент: если по приходу Сталина посадят Парфенова, Зюганова и прочих публичных клоунов - это будет даже не смешно. Это пиздец всему.
Потому лично мне вообще не понятно о чем пишет товарищ священник.


razoom1
отправлено 24.12.09 09:34 # 668


Кому: Lea, #654

> Неолибералистическая молодёжь

Молодёжь она разная есть, но когда 25 лет из ТВ рассказывают что во всём на свете виноваты большевики и что Сталин ел детей, закономерно появление целого слоя людей для которых подобные высказывания станут аксиомами, они будут им безоговорочно верить. При этом никакого взгляда по сторонам: что техника устаревает, что производств новых не строится, что проблемы с коррупцией просто чудовищны. А ведь никакого большевизма нет уже почти 20 лет, СССР вокруг нет. Но вера в то что сейчас как-то так вот лучше, чем раньше, что сейчас ты должен быть благодарен что за тобой не прискачет ночью ВЧК и это главное твоё в жизни счастье, подогревается телевизором. Подогревается безостановочно - денег не жалеют. А где-то фоном рушатся Саяно-Шушенские ГЭС, которые проклятые большевики оставили в наследство "эффективным" менеджерам.

> произвела жалкое впечатление. Ничтожные оппоненты.

У людей воспитанных телевизором в голове только телевизор. Когда все очнутся (если очнутся, а этого не допустят), то вокруг будет одно сплошное разбитое корыто, потому что в стране работает труба - нефтегазовый насос, производства обслуживающие трубу и небольшой рыночек щедростей и красивостей, который питается от трубы: всякая поебень вроде гламура, глянца и полируемой с шампунем до зеркального блеска Москвы. Но в целом страна в жопе глубокой и фонтана денег от трубы не хватает заткнуть даже столичные проблемы, которые периодически неприглядно вылазиют. А чтобы всё это прикрыть людям надо 24 на 7 рассказывать как сейчас хорошо, как мы встали с колен и как свобода победила проклятые воронкИ 37-го года, которые теперь больше не катаются по ночам. Да, и Сталин умер - это тоже победа демократии. А фоном горит клуб в Перми, где 150 человек погибает и начинает выясняться, что разрешений на перепланировку не было, что материалы применены неправильные, что подписи на паспортах и прочей ТД поддельные, что клуб не сгорел раньше только чудом - чудесные плоды коррумпированности и рабочих схем "это уважаемый человек, ему не надо мешать". Но главное-то что воронкИ по ночам не катаются!

> И, по моему, это любому здравомыслящему человеку было очевидно.

И где мы все такие умные раньше были, где мы все сейчас?


Ded Hunhuz
отправлено 24.12.09 09:35 # 669


Кому: Broflovski, #522

> Не оптимистично. Впрочем, в гражданской войне ничего оптимистичного нет, ну, если только её итоги тебе не подфартили.

Не будет гражданской. Слишком ничтожен правящий слой. Там некого и некому защищать, разве только американцы/инглизы наемников не пришлют.
Опасность представляет "лакировка" монархии под присылку Майкла Кентского на "царствие". В условиях распада процесса глобализации ("мондиализма"?)- раздел мира на "уделы" ("улусы) очень даже возможен. В этом случае можно только удивляться "прозорливости" Майкла, который начал "окучивать" Россию еще 20 лет назад.


Verdict
отправлено 24.12.09 09:38 # 670


Хорошо не смотрел эту блятскую передачу.


cW
отправлено 24.12.09 09:42 # 671


Кому: Хмурый_Сибиряк, #666

> А Парфенова я раньше считал респектабельным талантливым журналистом.

[хе-хе]

это потому, что ты его только по телевизору видел.

гнида редкая


Хмурый_Сибиряк
отправлено 24.12.09 09:43 # 672


Кому: Ded Hunhuz, #669

> Не будет гражданской. Слишком ничтожен правящий слой. Там некого и некому защищать

Многие и в нашей стране не откажутся подзаработать. 20 лет засирания мозгов, думаю не прошли даром.


Арапник
отправлено 24.12.09 09:43 # 673


Кому: Киот, #639

> Антицерковный задор некоторых комментаторов на "Тупичке Гоблина" порой обескураживает...

Это - атеистический сайт.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 24.12.09 09:44 # 674


Кому: cW, #671

> это потому, что ты его только по телевизору видел.

А ты с ним живьем общался? Я без подъебки, серьезно интересуюсь.


cW
отправлено 24.12.09 09:45 # 675


Кому: Арапник, #673

> Кому: Киот, #639
>
> > Антицерковный задор некоторых комментаторов на "Тупичке Гоблина" порой обескураживает...
>
> Это - атеистический сайт.

обеим-двоим. любой религиозный срач на ресурсе приводит к ожидаемым последствиям.

при чем тут атеизм?


Logane
подросток
отправлено 24.12.09 09:45 # 676


Кому: Goblin, #328

Вот Дим Юрич, старый-новый анек про Виссарионыча

21 декабря вечер после снегопада, Лужков укладывается спать
ему звонит, Сталин, опоздавший из за пробок и занесенных улиц на заседание ЦК
С. "Здравствуйте, тов. Лужков!"
Л. "Здравствуйте, тов Сталин!"
С. "А Вас есчо не расстреляли?"
Л. "Нет, тов Сталин!"
С. "Ааа. Ну тогда спокойной ночи тов Лужков"


Cache
отправлено 24.12.09 09:46 # 677


Кому: Rashpil89, #232

Большое спасибо! Прочитал твои посты с интересом. Пишешь толково и о том, что знаешь, как жаль, что местные неучи никогда не открывали книжек и не смотрели по телевизеру исторические передачи. Заходи ещё, под другим ником
Пыщ-Пыщ ОЛОЛО, ты реальный ебанько!

[Помечает для себя "Махнач"]


cW
отправлено 24.12.09 09:48 # 678


Кому: Хмурый_Сибиряк, #674

> А ты с ним живьем общался? Я без подъебки, серьезно интересуюсь.

зачем тебе?

общался мой товарищ, телевизионщик. раскрыл глаза, по полной программе.


zaksranez
отправлено 24.12.09 09:49 # 679


Кому: Jameson, #634

Филатов))) 5 баллов)


razoom1
отправлено 24.12.09 09:49 # 680


Кому: Хмурый_Сибиряк, #666

Номер поста отличный просто...

> Редко такое бывает, но я со священником согласен. Они боятся, боятся, что за все свои косяки и подлянки им придется нарубить соответствующее количество леса на севере,

Кто боится и с чего? Внутри иррациональный страх гложет многих даже полностью надёжно и со всех сторон прикрытых, страх разоблачений, страх суда или расправы. Но самоутешением про чужие страхи заниматься бесполезно - оно конечно может и приятно, что кто-то с нечистой совестью мучается, но вокруг от этого всё так же безрадостно, а не теплей и не слаще.

> поэтому и сопротивляются так. Сидеть в студии НТВ и срать на свою страну лучше, конечно!!!

У нас тренд такой, мейнстрим блять, он неизменен - Сталин виноват, ужасы 37-го, да здравствует демократия! При этом ни у кого, т.е. я говорю сейчас не об отдельных личностях, а о хоть сколько-нибудь значимых группах людей, дак вот ни у кого и нет ни желания, ни ума сравнить как государство вылезало из разрухи и хаоса после гражданской войны, и как оно теперь "решает" свои без дураков глобальные и жизненноважные проблемы. Было ГОЭЛРО, а стали энергосберегающие лампочки и "эффективная" реструктуризация системы энергоснабжения, реформа отжившего РАО ЕЭС. Была индустриализация, а стала натуральная деиндустриализация. И всё время разговоры про эффективность, инновационное развитие, при этом тупо не могут скинуться и отгрохать хоть один приличный научный центр для того направления о которых говорят, которые потребители этих "инноваций", похуй, хоть космос, хоть лампочки, хоть нано-роботы - реальной работы нет. Впрочем иногда в сводках проскакивают новости про масштабные стройки, проекты - всё сплошняком трубы, газопроводы, станции перекачки, новые месторождения, Южные потоки, Северные потоки, Восточные потоки, одни блять потоки - вот он инновационный путь, видимо, он выглядит так: больше нефти и газа... Правда в ТВ говорят почему-то про какие-то нано-хуйни.

> А Парфенова я раньше считал респектабельным талантливым журналистом. Очень понравились его фильмы про Башлачева и Крымскую войну, но на этой пидерачке увидел не журналиста, а истеричного, обосравшегося психа.

"И у него на это сто причин" ©


Ded Hunhuz
отправлено 24.12.09 09:50 # 681


Кому: 816-24AH, #584

> это какой то особый русский феномен, болезнь именно нашей страны и цивилизации? и как глубоко в историю тянутся корни подобного явления, с Петра 1 или позже?

Нет, не исключительно русский. При столкновении с Западо всегда в недрах атакуемой цивилизации (а Запад всегда является атакующим началом) появляется слой компрадоров. См. историю с покорением Индостана Ост-Индской компанией, с компрадорской буржуазией в Китае после опиумных войн (именно на прозападный слой буржуазии, чиновников, партаппаратчиков, интеллигенции была направлена Культурная Революция в Китае (прозорлив был Мао - извлек из прошлого методы аж самого Савонаролы)). Подробно про опасность евроцентристской ориентации национальной интеллигенции очень хорошо пишет Самир Амин (все книги этого камрада подлежат обязательному прочтению).
Да и в России это явление имеет очень давние корни. Одним из важных этапов была церковная уния, ставшая возможной после падения Византийской империи в ходе 4-го Крестового похода. Уния не была завершена только благодаря монгольскому вторжению (кто такие на самом деле были эти загадочные монголы (Моголы, Могутаи), чья деятельность активно развернулась после латинской оккупации Византии?), причем старший брат Александра Невского был на стороне униатов и католиков (хотел восстать супротив монголов), а АЛександр был на стороне православия, павшей Византии и поддержавших его монгол (в то время в цепкие лапы католичества пали окончательно Чехия и Польша). Затем, после окончательного падения православной империи в Константинополе в 1453 году (было ли это окончательным падением Восточной Румской империи - вопрос спорный и сложный) Западные русские все больше подпадали под католичество. Даже при Московском троне усиливалась катоическая партия, что впоследствии переросло в Смуту и семибоярщину. Да и воцарившаяся династия Романовых (Римских) имела симпатии к католичеству. Воспитателю Федора Алексеевича, чуть было не удалось протащить унии в Москву. Да и реформы Никона - это было начало процесса унификации и последующего окатоличивания. Как ни странно, "западник" Петруха этот процесс поломал.


Surok
отправлено 24.12.09 09:50 # 682


Кому: codename_48, #228

> На основании чего? Он, вроде, едва ли не всю сознательную жизнь несет либерастическую хуйню - не переставая.

Видимо я поумнел! :)


easternbear
отправлено 24.12.09 09:50 # 683


Кому: SnowMan, #663

> Священник, который знаком с книгами про Фредди Крюгера, это конечно очень необычно.

Почему так плохо думаешь о священниках? Они в основном довольно разносторонние люди.


Арапник
отправлено 24.12.09 09:50 # 684


Кому: cW, #675

> при чем тут атеизм?

При антицерковном задоре, который товарища обескураживает.


OverchenkoAG
отправлено 24.12.09 09:51 # 685


Кому: Хромой Амандзяку, #63

> [из соображений гуманизма и христианского сострадания разрешает НТВшникам спрятаться от Человека во френче в работающей камнедробилке]
>
> В бетономешалке!!!

Бетономешалка мешает бетон,
Бригада комментщиков жрет самогон.
Прораб Парфенов, в доску пьян,
Спать устроился в мешалке,
Электрик Сталин пуск нажал
На бетонной скороварке.
Бригада комментщиков жрет самогон,
В бетономешалке кровавый раствор.
Тесто с мясом хорошо
Здесь уже перемешалось
Этим вкусным пирогом
Вся бригада объедалась…
Бетономешалка - алкоголизм
Бетономешалка - каннибализм


cW
отправлено 24.12.09 09:51 # 686


Кому: Арапник, #684

> при чем тут атеизм?
>
> При антицерковном задоре, который товарища обескураживает.

нет никакого задора. проще прервать срач сразу, чем домусолиться и выхватить


Ded Hunhuz
отправлено 24.12.09 09:54 # 687


Кому: Андрюнечка, #594

> "Какой светильник разума угас!" :)

Да уж! [сказано сие голосом Кисы Воробьянинова в исполнении Папанова.]Зато у товарища Шамбарова мозги наконец то на место встали. И его отношение к либералам и либерализму начинает походить на позицию С.Г.Кара-Мурзы. Мне кажется, что воксресни нонче Дж.Мейнард Кейнс, то он написал бы капитальный труд про либеральные реформы в России: "Тщетность либерализма - трагическая история крушения государственности в России"


zaksranez
отправлено 24.12.09 09:54 # 688


Кому: Info, #636

А какая разница? Только не надо отвечать в стиле: один ..., другой дразнится.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 24.12.09 09:56 # 689


Кому: cW, #678

> зачем тебе?

Любопытство.

> общался мой товарищ, телевизионщик. раскрыл глаза, по полной программе.

Ну, человек может быть высококлассным профессионалом и натуральным мудаком в личном общении. Я не про Парфенова, я с ним лично не знаком, а в общем масштабе.


cW
отправлено 24.12.09 09:58 # 690


Кому: Хмурый_Сибиряк, #689

> зачем тебе?
>
> Любопытство.

кошку сгубило.

> Ну, человек может быть высококлассным профессионалом и натуральным мудаком в личном общении. Я не про Парфенова, я с ним лично не знаком, а в общем масштабе.

не то и не то. в обоих случаях не то, что видится с экрана, плюс истеричная звездатость.

гнида


razoom1
отправлено 24.12.09 10:02 # 691


Кому: Alec_Z, #588

> Лобков из этой передачи мне запомнился тем, что ему жутко хотелось что-то страшное про Сталина сказать, ну, чтобы все испытали трепетный страх и вину лично Сталина за выпавший в Москве накануне снегопад. Но вместо этого у Лобкова изо рта вылился поток бессвязного бреда, из которого больше всего запомнилось: "при Сталине не было туалетной бумаги! Натурально жопу не чем было вытирать!"

Лобков видимо плохо знаком с реалиями вполне современной российской глубинки или мест поинтересней, типа там бывшей советской Средней Азии, где было всё: электричество, канализация, а теперь во многих местах все эти ненужные элементы роскоши исчезли вместе с проклятым "совком".

Третьего дня, кстати по ТВ показывали сюжет из серии "встали с колен", в северные посёлки после десятилетнего перерыва начал летать самолёт. Выехать из этих НП можно только в очень ограниченный период времени в зависимости от погоды, автобус сказали ходит несколько раз в год (!), так вот достижение - после 10 лет начал снова летать самолёт, людям вовремя начнут доставлять почту и возможно смогут вовремя помочь в случае необходимости в экстренной медицине. Тут, в России в 21 веке речь идёт блять не о том чтобы интернет провести, не блядь о нано-хуйне и энергосберегающих лампочках, а о том чтоб людям бумажные письма вовремя довезти, людям которые живут в практически полном отрыве от цивилизации.


zaksranez
отправлено 24.12.09 10:03 # 692


Кому: Verdict, #670

Вот и зря не смотрел, я вот посмотрел и по ржал от души. Особенно веселил Парфенов, который с пеной у рта орал что-то не связное про гулаги, репрессии и еще херню какую-то)))


Ded Hunhuz
отправлено 24.12.09 10:05 # 693


Кому: Хмурый_Сибиряк, #672

> Многие и в нашей стране не откажутся подзаработать. 20 лет засирания мозгов, думаю не прошли даром.

Для наличия гражданской нужны целые слои народа с разными политическими убеждениями. Промывание мозгов телевизором устойчивых убеждений не дает - только лозунги, а за ними пустота. В Гражданскую большевикам противостояли вовсе не монархисты и дворяне, а другие революционеры (кадеты, меньшевики и правые эсеры). Узкий слой убежденных сторонников либерализма наличествует только в Москве, Питере и нескольких других крупных городах. При наступлении техногенных катастроф (а при нынешнем отношении властей к материальной сфере жизни они неизбежны) узкий слой либералов вымрет по причине своей полной неприспособленности к жизни (что конкретно умеют Познер, Парфенов, ХАкамада, Немцов, Новодворская, Каспаров), так и не изготовившись к позиционированию своих кргулых задов в ходе гражданской..
Правда, нонче формируют глупую молодежь в фашистскую русофобскую организацию "Антифа". Это как раз и представляет наибольшую опасность. Прям хоть иди в преподаватели


Beefeater
отправлено 24.12.09 10:08 # 694


Кому: Медвед Полоскун, #658

> Фильм назывался "Любить по-русски".

Точно, он. Спасибо.


Арапник
отправлено 24.12.09 10:11 # 695


Кому: cW, #686

> нет никакого задора.

За все 50 тыс. в сутки поручишься?

> проще прервать срач сразу, чем домусолиться и выхватить

Это само собой.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 24.12.09 10:14 # 696


Кому: Ded Hunhuz, #693

> Промывание мозгов телевизором устойчивых убеждений не дает - только лозунги, а за ними пустота.

А мне думается, что как раз лозунгов хватит, чтобы начать бойню, а там уже пойдет по накатанной и через полгода-год никто не вспомнит за что и почему воюет. Останется только: эти русские, эти татары, эти осетины, эти с северо-запада, а эти из Царицыно и они друг друга ненавидят.

> Правда, нонче формируют глупую молодежь в фашистскую русофобскую организацию "Антифа". Это как раз и представляет наибольшую опасность.

Я бы не преувеличивал количество а-фы в России. Я имею в виду, социально-политически активную "а-фу", а не задротов-школяров, сидящих в сети.

Это ж надо а, так засрать вполне нормальное и безобидное слово "антифашист"...


Киот
отправлено 24.12.09 10:17 # 697


Кому: Арапник, #673

> Это - атеистический сайт.

И что же? Всегда считал и считаю атеистов (благо, среди друзей их богато) весьма вменяемыми людьми, деликатно и невраждебно относящимися к Православию, понимающими его роль в исторической судьбе Русского народа.


warmoger
отправлено 24.12.09 10:17 # 698


Однако молодец батюшка. Его статья по поводу "Хромой лошади", мне тоже понравилась весьма.


Киот
отправлено 24.12.09 10:18 # 699


Кому: cW, #675

> любой религиозный срач на ресурсе приводит к ожидаемым последствиям.

"Религиозный срач" - это проповедь религии или как?


Beefeater
отправлено 24.12.09 10:19 # 700


Кому: Хмурый_Сибиряк, #696

> Это ж надо а, так засрать вполне нормальное и безобидное слово "антифашист"

Нынче бал правят антимидасы. В дирижаблях и нанотехнологиях при нормальном подходе тоже всё замечательно.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 всего: 993


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк