Про неоязыческий культ

11.01.10 14:25 | Сева | 1093 комментария » »

Стримы

Предостережение слегка запоздало, но тем не менее:
В Русской православной церкви обеспокоены превращением Нового года в России в "квазирелигиозный", "неоязыческий" праздник и призывают помнить о его связи с Рождеством Христовым.

"В последнее время Новый год становится неоязыческим культом... Это некое языческое проникновение в празднование — и Новый Год потихоньку становится квазирелигиозным праздником", — сообщил зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата иеромонах Филипп (Рябых) в понедельник на посвященной предстоящим торжествам пресс-конференции в РИА Новости.

По его словам, в советское время такого не было.

Сегодня же каждый Новый год обязательно ассоциируют с каким-нибудь животным (несмотря на то, что по восточному календарю, которым это объясняется, Новый год наступает гораздо позже).

Кроме того, добавил отец Филипп, к 1 января выпускается масса соответствующих мягких игрушек, кружек, ложек, тарелок (с изображениями этих зверей), объявляются различные ритуалы, чтобы достичь максимального благоденствия в следующем году — "на какой ноге сколько раз попрыгать, в какую сторону повернуться, какие цвета надеть, что подать на стол".

Дед Мороз и Снегурочка, которые прежде, как вспоминает священнослужитель, воспринимались просто как сказочные персонажи, "тоже приобретают все больше языческого"

Представитель РПЦ призвал не превращать Новый год в неоязыческий культ

Воздержимся от шуток. Дед Мороз — сильный и коварный враг православного христианина. Не говоря уж про Снегурочку.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1093, Goblin: 1

Балрог
отправлено 13.01.10 16:50 # 1002


Кому: Maxman001, #1000

> Некоторые поговаривают, что за ними \ у них были женщины вполне для определенной цели - выполнять греховную работу по убиению жертв.

О_о


Archie
отправлено 13.01.10 16:53 # 1003


Кому: Simulator, #994

> 2. Так все-таки, как по-твоему, православные, в т.ч. священники, должны высказывать свое мнение, чтобы не вызвать высочайшего неодобрения атеистов? Шепотом, по закрытой подписке или еще как?

свое мнение им в первую очередь нужно формировать головой, а не жопой
с этим наблюдаются большие проблемы

> 3. С большим интересом слежу за антиправославной деятельностью на Тупичке. Деятельность мусульманских лидеров, буддистов, иудаистов и сайентологов в РФ такого отражения и накала разоблачений почему-то не вызывает. Надо так понимать, что иные религии этих же недостатков лишены? Свежо питание, да серется с трудом.

сам задал вопрос, сам на него ответил, сам же свой ответ раскритиковал
иди икону лизни, может поумнеешь


Hofnarr
отправлено 13.01.10 16:54 # 1004


Кому: Simulator, #994

> С большим интересом слежу за антиправославной деятельностью на Тупичке.

Такая кипучая тут деятельность, словами не передать.


Ivan_H
отправлено 13.01.10 16:55 # 1005


Кому: Simulator, #994

> Ждем комментов типа "а РПЦ все равно хуже".

Камрад, а ты хочешь сказать что " а РПЦ все равно лучше?"


Нэпман
отправлено 13.01.10 16:55 # 1006


Кому: Simulator, #994

Респект тебе, камрад. Разделяю и поддерживаю


Digger
отправлено 13.01.10 16:56 # 1007


Кому: batmad, #997

> Если так называемые Q логии были в реальности, то скорее всего в не совсем правильном греческом переводе с арамейского.

Тебе надо книжки читать, а не по церквям шароёбится. Цитирую себя, любимого.

Евангелие от Марка. Жил да был камрад Иреней. В трактате "Против ересе" есть упоминание, что Марк записал свои воспоминания после смерти Петра и Павла. Однако, Климент Александрийский полагал: «Евангелие от Марка возникло при таких обстоятельствах: Петр, будучи в Риме и проповедуя Христово учение, излагал, исполнившись духа, то, что содержится в Евангелии; слушавшие — а их было много — убедили Марка, как давнего его спутника, помнившего все, что тот говорил, записать его слова; Марк так и сделал и вручил это Евангелие просившим; сам Петр, узнав об этом, не запретил Марку, но и не поощрил его». Папий, однако, заявлял, что Марк все логии перепутал, и понять чё за чем было - нереально. Что мы знаем наверняка? То, что это Евангелие было написано для не евреев. Там переводятся на греческий арамейские термины и даются объяснения иудейских обрядов. Мк.7:3-4, к примеру. В целом есть мнение, что оно было создано в период между 60 и 70 годами, т. е. до разрушения Иерусалимского храма, потому что Марк искренне думал, что именно с этим событием будет связана «кончина века».

Q-логии были сначал на арамейском, а потом их перевели не греческий.


Koschei
отправлено 13.01.10 17:00 # 1008


Кому: Simulator, #994

> 3. С большим интересом слежу за антиправославной деятельностью на Тупичке.

Бляяя![падает с крыши сарая]
Гнездо антихристов - вот ты какое!!!


cW
отправлено 13.01.10 17:03 # 1009


Кому: Koschei, #1008

> Бляяя![падает с крыши сарая]
> Гнездо антихристов - вот ты какое!!!

интересно, на крыше сарая ты куда штепсель от клавиатуры подключал?


100ml
отправлено 13.01.10 17:06 # 1010


Кому: AlexKM, #824

> Жаль ребята, что вы глумитесь над Верой ваших предков, сильных людей создавших великую страну.

Как-то так получилось, что великую страну создали безбожники.

> Прости Вам Господи,

Это ты от лица, как уполномоченный представитель выступаешь? Документ можешь предъявить?


Собакевич
отправлено 13.01.10 17:09 # 1011


Кому: Simulator, #994

> как по-твоему, православные, в т.ч. священники, должны высказывать свое мнение, чтобы не вызвать высочайшего неодобрения атеистов?

Ну вот отец Филипп открыто высказал свое мнение, показал, что он ебанько, вызвал глумеж со стороны атеистов.


Wonder
отправлено 13.01.10 17:09 # 1012


Кому: 100ml, #1010

> Это ты от лица, как уполномоченный представитель выступаешь? Документ можешь предъявить?

Щас скан библии предъявят!!!


Dhole
отправлено 13.01.10 17:10 # 1013


Кому: Simulator, #994

> С большим интересом слежу за антиправославной деятельностью на Тупичке.

Да нет никакой деятельности.

Так, ржут нецензурно и неприлично тычут длинными палками.

> Деятельность мусульманских лидеров, буддистов, иудаистов и сайентологов в РФ такого отражения и накала разоблачений почему-то не вызывает.

Может потому, что перечисленные не так массово делают всякие дурацкие заявления?


[DD]
отправлено 13.01.10 17:11 # 1014


Кому: Ivan_H, #1005

> Камрад, а ты хочешь сказать что " а РПЦ все равно лучше?"

Ну, например, в сравнении с мусульманами: многоженство, инициация мужчиной развода в любой момент, ненависть к иноверцам, противоположное понимание воинства, допущение мести и т.п. - православие рулит неимоверно.


strateg
отправлено 13.01.10 17:12 # 1015


Кому: 100ml, #1010

Официальный дистрибьютор Бога на территории Российской Федераци!!!


strateg
отправлено 13.01.10 17:13 # 1016


Кому: [DD], #1014

Это ты в натуре херово разбираешься в религиях.


Digger
отправлено 13.01.10 17:13 # 1017


Кому: Simulator, #994

> Деятельность мусульманских лидеров, буддистов, иудаистов и сайентологов в РФ такого отражения и накала разоблачений почему-то не вызывает.

Ты реально идиот? Или прикидываешься?


Dhole
отправлено 13.01.10 17:15 # 1018


Кому: Digger, #1017

> Ты реально идиот? Или прикидываешься?

Просто верующий!!


Игорь Сибирский
отправлено 13.01.10 17:15 # 1019


Кому: Simulator, #994

> С большим интересом слежу за антиправославной деятельностью на Тупичке.

Будем следить за твоими успехами.

> Деятельность мусульманских лидеров, буддистов, иудаистов и сайентологов в РФ такого отражения и накала разоблачений почему-то не вызывает. Надо так понимать, что иные религии этих же недостатков лишены?

А ты их тут [вообще] видел? Я - нет.


Koschei
отправлено 13.01.10 17:15 # 1020


Кому: cW, #1009

> интересно, на крыше сарая ты куда штепсель от клавиатуры подключал?

Неудачная попытка самоликвидации, а комп теперь уже в бункере. Как таких почва носит???


Tac-Tic
отправлено 13.01.10 17:15 # 1021


Кому: cW, #995

> любой религиозный срач бессмысленный и беспощадный, с очевидным для всех итогом.

Вопрос лишь в количестве выкинутых отсюда по итогам.


Балрог
отправлено 13.01.10 17:16 # 1022


Кому: Wonder, #1012

> Щас скан библии предъявят!!!

Или ссылку на сайт Кураева, с припиской "прочтите - и озарит вас!"


prosto_phil.86
отправлено 13.01.10 17:16 # 1023


Кому: Чага, #928

> Камрады зачем этот срач?

Дык весело же.


strateg
отправлено 13.01.10 17:17 # 1024


Кому: Digger, #1017

Камрад, сожги мозг мракобесам, дай им ИВРИТНУЮ атаку!!! А то уже совсем краев не видят, окаянные!))


Digger
отправлено 13.01.10 17:17 # 1025


Кому: Dhole, #1018

> Ты реально идиот? Или прикидываешься?
>
> Просто верующий!!

Человек, видимо, просто не умеет читать. Этот прискорбный факт вызывает у меня уныние.


Dhole
отправлено 13.01.10 17:19 # 1026


Кому: strateg, #1024

> сожги мозг мракобесам, дай им ИВРИТНУЮ атаку!!!

AborT в отсутствии.

А то б давно уже жахнуло безо всякого ивриту!


Digger
отправлено 13.01.10 17:19 # 1027


Кому: strateg, #1024

> Камрад, сожги мозг мракобесам, дай им ИВРИТНУЮ атаку!!! А то уже совсем краев не видят, окаянные!))

А смысл? Ну выложу я тут Ленинградский кодекс (мой любимый). И что? Умнее то персонажи не станут.


Dhole
отправлено 13.01.10 17:20 # 1028


Кому: Digger, #1025

> Человек, видимо, просто не умеет читать.

Показываешь - не видят, говоришь - не понимают.

> Этот прискорбный факт вызывает у меня уныние.

Слепотупые.


Игорь Сибирский
отправлено 13.01.10 17:20 # 1029


Кому: Digger, #1025

> Человек, видимо, просто не умеет читать.

Натренированная "Вера" напрочь глушит мозг и атрофирует критичность.


Digger
отправлено 13.01.10 17:22 # 1030


Кому: Dhole, #1028

> Показываешь - не видят, говоришь - не понимают.

Именно.

Кому: Игорь Сибирский, #1029

> Натренированная "Вера" напрочь глушит мозг и атрофирует критичность.

Там не так. Они просто не УМЕЮТ думать.


strateg
отправлено 13.01.10 17:22 # 1031


Кому: Игорь Сибирский, #1029

> [Прокачанная] "Вера" напрочь глушит мозг и атрофирует критичность.

Извините!


necro-tor
отправлено 13.01.10 17:23 # 1032


Кому: cW, #1009

> интересно, на крыше сарая ты куда штепсель от клавиатуры подключал?

Ноутбук с вайфаем - выбор профессионалов интернет-дискуссий!!!


Dhole
отправлено 13.01.10 17:23 # 1033


Кому: Digger, #1030

> Они просто не УМЕЮТ думать.

Так поп же есть - он то всю правду расскажет.

Думать не надо, читать - тоже.

Красота и благолепие!


Digger
отправлено 13.01.10 17:24 # 1034


Кому: Dhole, #1033

> Так поп же есть - он то всю правду расскажет.

Это называется "начётничество".


strateg
отправлено 13.01.10 17:24 # 1035


Кому: Dhole, #1033

Чипованные!


private_s
отправлено 13.01.10 17:24 # 1036


Кому: Чага, #981

> Не надо меня кошмарить!!! Иван Грозный был верующим. Он тоже говном мазан?

Какой прекрасный вброс! Видно, что не знаешь ничего.

Иван Васильевич, похоже, веровал в стиле Тита Пулло -- с богом беседовал без участия посредников.

А с ними, с посредниками, обходился крайне, э-э-э, атеистически, я бы сказал. Начал, например, с того, что ограбил Софийский храм в Новгороде. Спокойно так -- приехал с небольшой группой хороших товарищей, типа помолиться, вскрыл тайник и все упер. Потом, говорят, сильно каялся -- типа, как я мог! -- и вернул. Но часть (очень, очень небольшую), и не в Новгород. И это, заметим, было только начало!

Где бы вот почитать, какое мнение сегодняшняя РПЦ имеет об Иване Васильевиче?


cW
отправлено 13.01.10 17:26 # 1037


Кому: necro-tor, #1032

> интересно, на крыше сарая ты куда штепсель от клавиатуры подключал?
>
> Ноутбук с вайфаем - выбор профессионалов интернет-дискуссий!!!

зимой сидеть в снегу на крыше сарая, писать про религию на Тупичок и падать, ломая ноги.

забава не для всех


Maxman001
отправлено 13.01.10 17:26 # 1038


Кому: Балрог, #1002

Я же говорю, слышал кое от кого не вызывающего доверие. Сам не нашел ничего похожего. Причем ссылались на какие-то книжные источники. Пояснить какие - не могли, но с жаром доказывали. А мне что-то интересно стало.

За спрос надеюсь не убивают?


cW
отправлено 13.01.10 17:27 # 1039


Кому: Tac-Tic, #1021

> Вопрос лишь в количестве выкинутых отсюда по итогам.

чую окропят красненьким. Главный калибр уже подтянулся


Dhole
отправлено 13.01.10 17:27 # 1040


Кому: Digger, #1034

> Это называется "начётничество".

Ты имеешь ввиду догматика?

Иле просто мирянина, поверхностно знакомого?


cW
отправлено 13.01.10 17:27 # 1041


Кому: Maxman001, #1038

> За спрос надеюсь не убивают?

поздно спросил


Digger
отправлено 13.01.10 17:29 # 1042


Кому: Dhole, #1040

> Ты имеешь ввиду догматика?
>
> Иле просто мирянина, поверхностно знакомого

Начётник - любой персонаж, знающий


Dhole
отправлено 13.01.10 17:29 # 1043


Кому: cW, #1039

> чую окропят красненьким. Главный калибр уже подтянулся

Вот кстати да - уже видны дымы!


necro-tor
отправлено 13.01.10 17:29 # 1044


Кому: cW, #1037

> > Ноутбук с вайфаем - выбор профессионалов интернет-дискуссий!!!
>
> зимой сидеть в снегу на крыше сарая, писать про религию на Тупичок и падать, ломая ноги.

Ну зима-то она в разных местах разная. :)

> забава не для всех

Да, только для профессионалов интернет-дискуссий. :)


Koschei
отправлено 13.01.10 17:30 # 1045


Кому: Нэпман, #1006
Кому: [DD], #1014
Кому: Simulator

Вас специально тут пропускают, для поржать чтоли?
А говорили, что банят таких сразу?


Koschei
отправлено 13.01.10 17:30 # 1046


Кому: necro-tor, #1032

> Ноутбук с вайфаем - выбор профессионалов интернет-дискуссий!!!

Раскусил!!! Он еще и халявный!


Digger
отправлено 13.01.10 17:30 # 1047


Кому: Digger, #1042

Бля. В том смысле, что он знает обряд наизусть. Он - начётничек.


Балрог
отправлено 13.01.10 17:31 # 1048


Кому: Maxman001, #1038

> За спрос надеюсь не убивают?

Я не модератор - не ко мне вопрос.

Но от таких "кое каких не вызывающих доверия" я бы держался подальше (>_<)


Dhole
отправлено 13.01.10 17:31 # 1049


Кому: Koschei, #1045

> А говорили, что банят таких сразу?

Не замай, дай подойти!


Dhole
отправлено 13.01.10 17:33 # 1050


Кому: Digger, #1047

> В том смысле, что он знает обряд наизусть.

А! Так - понЯл ;)


Maxman001
отправлено 13.01.10 17:34 # 1051


Кому: cW, #1041

> поздно спросил

Ой, бяда-бяда!!!


Maxman001
отправлено 13.01.10 17:36 # 1052


Кому: Балрог, #1048

> Но от таких "кое каких не вызывающих доверия" я бы держался подальше

Так точно! Это интернотное чудо было поставлено в игнор, но плохие подозрения закрались.

А реально каково положение женщины в религиозном мире? Вспоминается отношение к ним как существу низшего плана.

Про то что они более подвержены идеологическим обработкам это и так понятно.


medic
отправлено 13.01.10 17:36 # 1053


Кому: Simulator, #994

Подход к оценке любого события с точки зрения веры, всегда хуже, чем с точки зрения знания.


Digger
отправлено 13.01.10 17:42 # 1054


Кому: Maxman001, #1052

> А реально каково положение женщины в религиозном мире? Вспоминается отношение к ним как существу низшего плана.

Ты эта, просто интересуешся, или подъёбываешь? Я тебе даже видео про женское обрезание в исламе подогнать могу.


Dhole
отправлено 13.01.10 17:45 # 1055


Кому: Digger, #1054

> ...про женское обрезание в исламе...

Да там целое отрезание, кажысь.


Panzerschreck
отправлено 13.01.10 17:46 # 1056


Кому: Digger, #1054

> > А реально каково положение женщины в религиозном мире? Вспоминается отношение к ним как существу низшего плана.
>
> Ты эта, просто интересуешся, или подъёбываешь? Я тебе даже видео про женское обрезание в исламе подогнать могу.

Курица - не птица, женщина - не человек. Сосут греха. Жена да убоится своего мужа. И т.д. Вцелом, только буддизму и индуизму (?) женщины никак не мешают, и то уверен, что где-то есть подъёбка :)


Expertis
отправлено 13.01.10 17:46 # 1057


Кому: Atollos, #816

> И если выбирал бы самопожертвование - то сознательно, отдавая себе отчет в том, что и почему он делает, а не потому, что его на это запрограммировал бородатый мужик с кадилом (чётками) в руках.

Ты это, издеваешься? В обоих случаях человек сознательно жертвует жизнью ради других людей. А у тебя почему-то получается, что жертва, на которую вдохновил замполит - хорошая, а на которую поп - плохая.


Panzerschreck
отправлено 13.01.10 17:47 # 1058


Кому: Dhole, #1055

> ...про женское обрезание в исламе...
>
> Да там целое отрезание, кажысь.

Ампутация, причём похожая на травматическую. Клитора и малых половых губ, емнип.


Игорь Сибирский
отправлено 13.01.10 17:51 # 1059


Кому: Panzerschreck, #1056

Сосу[т] греха.

[ВОЕТ]


Maxman001
отправлено 13.01.10 17:52 # 1060


Кому: Digger, #1054

> Ты эта, просто интересуешся, или подъёбываешь? Я тебе даже видео про женское обрезание в исламе подогнать могу.

Интересуюсь. Такого рода видео не интересует, но показывает один из фактов унижения, насколько я понимаю. Т.е. не спроста же все это. Я вот даже вспомнить ни одну религию не могу где бы женщина была хотя бы не ниже мужчины.


Digger
отправлено 13.01.10 17:54 # 1061


Кому: Dhole, #1055

> Да там целое отрезание, кажысь.

Там - прикольно. Ну как женщинам большие половые губы срезаюют. Абассака.


Балрог
отправлено 13.01.10 17:54 # 1062


Кому: Digger, #1054

> Я тебе даже видео про женское обрезание в исламе подогнать могу.

А оно точно исламское? о_О
Просто где-то слышал, что у некоторых африканских племён сохранилась традиция удалять женщинам [в общем то, чем они удовольствие получать могут]
Но мусульмане обычно "открещиваются" - мол это чисто африканская "фича"


Digger
отправлено 13.01.10 17:55 # 1063


Кому: Maxman001, #1060

> . Такого рода видео не интересует, но показывает один из фактов унижения, насколько я понимаю. Т.е. не спроста же все это. Я вот даже вспомнить ни одну религию не могу где бы женщина была хотя бы не ниже мужчины.

Ты эта, вопрос сформулируй? А тот нихуя не понятно.


Digger
отправлено 13.01.10 17:57 # 1064


Кому: Балрог, #1062

> А оно точно исламское? о_О

Оно арабское.


Atollos
отправлено 13.01.10 18:00 # 1065


Кому: Panzerschreck, #1058

> Ты это, издеваешься?

Разумеется.

> В обоих случаях человек сознательно жертвует жизнью ради других людей.

Только в первом случае человек сам выбирает, закрыть грудью пулемёт или нет, а во второй он так поступает потому, что поп велел.


> А у тебя почему-то получается, что жертва, на которую вдохновил замполит - хорошая, а на которую поп - плохая.

Замполит вдохновляет воевать (на войне). А поп в твоём примере вдохновляет жертвовать жизнью, обещая жизнь после смерти. Замполит и поп - это не синонимы.


Балрог
отправлено 13.01.10 18:02 # 1066


Кому: Digger, #1064

> Оно арабское.

Ясненько.
А ссыль можно? (Только не на видео, а на статью какую-нить) Хоть знать, что это и как у них там называется.


private_s
отправлено 13.01.10 18:06 # 1067


Кому: Нэпман, #917

> Тоесть всякий раз, когда священник реализовывает возможность что-то сказать (в СМИ, в интернете, он должен у кого-то испрашивать соизволения?

Не должен, конечно, у нас же демократия. Хотя по уму -- именно публичные заявления попов должны жесточайше цензурироваться. Попы позиционируют себя как неких высокоморальных и исключительно духовных личностей. Такими их воспринимает их паства. Поэтому все, что они говорят, как минимум, выслушивается, как максимум -- воспринимается. А что попы могут нести -- есть недавний пример с застреленным попом-антиисламистом.

Так что да, по-хорошему, -- очень даже должен.


Dhole
отправлено 13.01.10 18:09 # 1068


Кому: Digger, #1061

> Там - прикольно.

Я кагбэ это - не со смехом, нет.


Maxman001
отправлено 13.01.10 18:12 # 1069


Кому: Digger, #1063

> Ты эта, вопрос сформулируй? А тот нихуя не понятно.

Извините.
Чем вызвано такое отношение к женщинам в религиях? В каких это иначе?


Koschei
отправлено 13.01.10 18:12 # 1070


Кому: Panzerschreck, #1058

> Ампутация, причём похожая на травматическую. Клитора и малых половых губ, емнип.

Кому: Digger, #1061

> Там - прикольно. Ну как женщинам большие половые губы срезаюют. Абассака.

"Побрейте меня наголо и назовите кротом"(с)Сид м/ф"Ледниковый период2"
Этож пепетс какой-то!Зафига таким людям ядерное оружие?! Ну про казнь за измену слышал, а тут такое?!


private_s
отправлено 13.01.10 18:14 # 1071


Кому: AlexKM, #824

> Жаль ребята, что вы глумитесь над Верой ваших предков, сильных людей создавших великую страну.

Не надо смешивать "сильных людей, создавших великую страну" и "веру наших предков". Мои предки, поди, верили, что земля плоская, а Солнце вокруг нее вертится -- прикажешь и это верование уважать?


prosto_phil.86
отправлено 13.01.10 18:31 # 1072


Кому: Koschei, #1070

> Этож пепетс какой-то!Зафига таким людям ядерное оружие?! Ну про казнь за измену слышал, а тут такое?!

Ты про Иран что ли?

Тут выше писали как в Индии прекрасно с женщинами обходятся, так вот, в сугубо демократической Индии, кстати имеющей ЯО, кастрируют детей.


[DD]
отправлено 13.01.10 18:40 # 1073


Кому: strateg, #1016

> Это ты в натуре херово разбираешься в религиях.

Если не сложно, поясни, что в вышеперечисленном не так?

Хорошая статья по вопросу: Юрий Максимов, "Религия сильного человека: христианство или ислам?".
http://www.pravoslavie.ru/put/1453.htm


Кому: medic, #1053

> Подход к оценке любого события с точки зрения веры, всегда хуже, чем с точки зрения знания.

Комплексный подход отметается?

Пример.

Врачи сказали "он ходить не будет".
Он уперся.
Благодаря знанию прикинул примерный путь выздоровления.
Начал заниматься.
Через 5 лет пошел.

Он знал? - Нет.
Верил? - Да.

Знание развело руками, пожало плечами, оценило опыт, выработало новый комплекс лечения - все счастливы.

Таких историй - мильён.

Нет, он мог бы отключить мозг и тупо, как муха, долбиться в стекло - чисто механически.
Тока в таком случае с полным приложением сил и отдачей - не выйдет. Куражу не будет.
Природа не позволит силы тратить - смысла нет.
Выйдет именно что - механически.

Как говорит тот, кем я не буду "прикрываться", вера - состояние подвига.
Как-то так.


Dhole
отправлено 13.01.10 18:45 # 1074


Кому: [DD], #1073

> "Религия сильного человека: христианство или ислам?".
> http://www.pravoslavie.ru/put/1453.htm

А зачем сильному религия?

> Благодаря знанию прикинул примерный путь выздоровления.
>
> Он знал? - Нет.

Ну ты определись уже, штоле :)


Балрог
отправлено 13.01.10 18:46 # 1075


Кому: [DD], #1073

> http://www.pravoslavie.ru/put/1453.htm

Статья жжёт, да >_<
Что ты ею сказать-то хотел?


Dhole
отправлено 13.01.10 18:54 # 1076


Кому: Балрог, #1075

> Статья жжёт, да >_<

Да ну скажешь.

> Христианство учит обузданию собственных страстей - таких, как ненависть, похоть, сребролюбие;

Много их таких обузданных? ;)


prosto_phil.86
отправлено 13.01.10 18:54 # 1077


Кому: Балрог, #1075

> Статья жжёт, да >_<

Ну вроде зверских перегибов и натяжек нет :) нормальная пропаганда.


единственное

> Также ислам запрещает вкушать свинину, устанавливает и некоторые другие ограничения в одежде и поведении, но совершенно ясно, что гораздо проще не есть свинину и не носить шелка, чем блюсти заповедь воздерживаться от греха даже в мыслях - как заповедано каждому христианину.

Неужели мусульманам дозволяются греховные мысли?


Балрог
отправлено 13.01.10 19:02 # 1078


Кому: prosto_phil.86, #1077

> Ну вроде зверских перегибов и натяжек нет

Это по типу "мусульмане едят своих детей по праздникам"?
Да, таких нет ))


lioton
отправлено 13.01.10 19:19 # 1079


Кому: Digger, #1054

видео ссылкой или на почту цынк?
или самим файлом?
хм так то академически интересно как оно это.
lioton100000@rambler.ru


strateg
отправлено 13.01.10 19:19 # 1080


Кому: [DD], #1073
Вот тебе простой вопрос - ты хорошо знаешь религию мусульман, читал их основную книгу, знаком с первоисточниками, чтоб с уверенностью осуждать любой из перечисленных тобой и кажущихся тебе минусов мусульманства (например многоженство)? Ну и это, если Бог действительно велик, кто тебе сказал, что он нуждается в твоей защите от нападок,а? и напоследок - статья подает идею строго в нужном разрезе согласно тематики сайта.


strateg
отправлено 13.01.10 19:20 # 1081


Кому: Dhole, #1076

Всё РПЦ- они!!!


Atollos
отправлено 13.01.10 19:23 # 1082


Кому: [DD], #1073

> Комплексный подход отметается?
>
> Пример.
>
> Врачи сказали "он ходить не будет".
> Он уперся.
> Благодаря знанию прикинул примерный путь выздоровления.
> Начал заниматься.
> Через 5 лет пошел.
>

При чём здесь религия?


Dhole
отправлено 13.01.10 19:29 # 1083


Кому: Atollos, #1082

> При чём здесь религия?

При голове запостившего, видимо.


PoD
отправлено 13.01.10 19:48 # 1084


Кому: valerik2, #987

> Что-то комменты не туда пошли.

Уже за тысячу и ни разу про пидорасов не высказались. А ведь Бог ненавидит пидорасов посильнее всех Дедов Морозов вместе взятых.


strateg
отправлено 13.01.10 19:51 # 1085


Кому: PoD, #1084

А ну как Дед мороз из этих и Бог его ненавидит в 1001 раз сильнее!!!


японский колонок
отправлено 13.01.10 19:56 # 1086


Ну вы и развели в новости про Деда Мороза и Снегурочку!

Сева не подкачал!

Кризис удался!


Panzerschreck
отправлено 13.01.10 20:02 # 1087


Кому: Atollos, #1065

> Кому: Panzerschreck, #1058
>
> > Ты это, издеваешься?

Это не я!!! [с противным воем убегает]


lioton
отправлено 13.01.10 20:16 # 1088


Я читал об этом, дык такая фигня не только у мусульман но и у христиан.
А всё потому, что это традиции народа, а не предписание веры.
Хотя обоснывают именно, что так вера требует, типа в библии так написано.
Или же например всё в традиции упирается. Девушку брать в жёны типа не будут, потому как гулящая типа она, а так если обрежут, гулять смысла нет, ощущений никаких.


[DD]
отправлено 13.01.10 20:17 # 1089


> чтоб с уверенностью осуждать

Камрад, я сказал, что православие в сравнении с мусульманством рулит.
Для меня лично рулит.
Выбирая персик, я не осуждаю яблоко.
Если ты увидел "осуждение" мусульманства - видимо, это ТЫ решил, что это осуждение.

Я сделал одну ошибку - не написал "ИМХО", как принято.
Это да. Пардон.

> Ну и это, если Бог действительно велик

Бога нет.

> статья подает идею строго в нужном разрезе согласно тематики сайта.

Да. Я заметил адрес сайта.

Кому: Atollos, #1082

> При чём здесь религия?

Не знаю.
Это была реплика на сообщение камрада medic.
Задачи раскрыть связь веры и религии в ней не ставил.


strateg
отправлено 13.01.10 20:27 # 1090


Кому: [DD], #1089

>Ну, например, в сравнении с мусульманами: многоженство, инициация мужчиной развода в любой >момент, ненависть к иноверцам, противоположное понимание воинства, допущение мести и т.п. - >православие рулит неимоверно.

Твои слова? Нет в них осуждения?


Ded Hunhuz
отправлено 13.01.10 20:35 # 1091


Кому: Digger, #940

> Переводим: Сын человеческий! Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог – верховному князю Мэшзха и Туваля, и пророчествуй о нем.

Ну некоторые "особо догадливые" диспансациалисты (тьфу ты слово то какое мерзкое) полагают, что Мешех - то бишь Мешок, то бишь Москва (я про себя отмечают, что при такой их фантазии нетрудно догадаться, что Моисей - сиречь - Москаль). Впрочем, что с американцев взять - дикарисс.) Но зато дикарис с ядреными бомбами и ракетами. Можно ишшо кое каких цитат навалать из книги пророка Даниила, где он опять припоминает соотечественникам про страшных и ужасных выходцев с севера (скифы/сколоты?)


PoD
отправлено 13.01.10 20:38 # 1092


Кому: Simulator, #994

> И удивляться не стоит, что тебя дурачком называют за слова вроде "Какое вообще ваше дело? Потому что дурачки вы и есть.
>
> Сынок, ты зачем меня тупым и дурачком обозвал?

Заметьте, дяденька, я дураком никого непосредственно не назвал. То есть ты даже в собственной голове подходишь под описание.

> а тут публика чуток посерьезней,

Да что ты говоришь? И как же оно тут на самом деле? А то я новенький совсем.

> на тупые оскорбухи не ведется, и душевного равновесия не потеряет.

Если бы я тебя хотел оскорбить я бы тебя оскорбил, а так всего лишь присутствывало "те кто ведут себя как дураки - дураки", а ты взял обиделся и посчитал что оно лично к тебе обращено. Значит наверно так и есть.

> 1. Выражать озабоченность чем-то = бегать с голой жопой по дому?

Образ яркий, хорошо запоминающийся. Более контрастный, выделяет основные моменты. Такими образами во-первых легче пользоваться, во-вторых, они более простые для понимания собеседником.
Где ты увидел про озабоченность чем-нибудь - непонятно.

> Это ты мощно задвинул

Я знаю, спасибо.

> задорнов-стайл.

Какой, простите, нахуй Задорнов? Ты эта... хоть в терминологии разберись, вместо того чтоб ересь всякую городить.

> 2. Так все-таки, как по-твоему, православные, в т.ч. священники, должны высказывать свое мнение, чтобы не вызвать высочайшего неодобрения атеистов? Шепотом, по закрытой подписке или еще как?

Например, так. Или непосредственно перед паствой, или по всяким там радио-радонеж, но никак не через РИА Новости. При этом обращался в данной ситуации батюшка обращался "исключительно к православным" только по мнению особо эльфанутых.

> И почему высказывания, например, про допустимость многоженства

Наверно, потому что только ты за этим слидишь. И при чем здесь допустимые множества?

> 3. С большим интересом слежу за антиправославной деятельностью на Тупичке

Дурачок ты. (вот здесь я да, назвал тебя дурачком... чувствуешь разницу?)
Никто здесь никакую антипроваславную деятельность не ведет. Здесь не любят мудаков, пидорасов и долбоебов, но так уж получилось, что деятельность представителей ЗАО РПЦ никак иначе как мудацкой не назовешь, отсюда и негатив.
А "борьба с православием на Тупи4ке" она исключительно в твей голове, пей таблетки.

> Деятельность мусульманских лидеров, буддистов, иудаистов и сайентологов в РФ такого отражения и накала разоблачений почему-то не вызывает.

Потому что саентологи - они далеко, а бородатые мужики в юбках срут непосредственно под нашими окнами.
Это элементарные вещи. Как можно дожить до возраста 18 лет и не понимать почему гниду-соседа ненавидят так сильно, хотя буквально черз два квартала живет намного большая гнида?
Это ж элементарные вещи.

> Надо так понимать, что иные религии этих же недостатков лишены?

Надо понимать, что в новости про православие обсуждается православие.

> Смотрим про других религиозных деятелей

Нахера нам на них смотреть? Что ты ожидаешь услышать? "А ведь они еще большие пидорасы, так что ЗАО РПЦ можно всякое простить"? Может надо пару убийц и воров оправдать по причине того что "а вот Гитлер был еще хуже"?

Кому: Maxman001, #1000

> Кстати, просвятите по следующим вопросам:
> • почему во многих религиях женщины притеснены? ну я понимаю что там Ева "натворила". И этого хватило?

Традиция такая. Женщины физически слабее, например. Это типа один из факторов. Самой важной деятельностью на протяжении очень большого периода времени были война и охота. Войной и охотой занимались мужчины. Те кто войной и охотой имели вспомогательную функцию и следовательно не столь важны/влиятельны в обществе.
Это, понятно дело, в десятом приближении и каска со стройки.

> • Инквизиция. Некоторые поговаривают, что за ними \ у них были женщины вполне для определенной цели - выполнять греховную работу по убиению жертв.

Как я помню, самым популярным было отдавать осужденных светским властям, а те уже проводили казни, что как бы снимало ответственность с.

> Сильно не пинайте. Спасибо.

[несильно пинает]


Ded Hunhuz
отправлено 13.01.10 20:40 # 1093


Кому: Digger, #969

> Речь про то, что Синодальный перевод сделан с масоретского текста, а старославянский с Септуагинты. Очень тяжёлая тема.

ссылочку, будьте добры! Оченно текст антересный. Как-нибудь на досуге почитаю сей форум.


Goblin
отправлено 13.01.10 20:41 # 1094


Нельзя вас без присмотра оставлять.

Только отвернись: хуи - вязанками, оскорбления - пачками и пр.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1093


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк