Шёл по улице

07.03.10 04:28 | Goblin | 1074 комментария »

Разное

Сегодня ходил по улице — надо было поменять симку. Старой симке уже лет десять, куплена вместе с первым телефоном. Знающие люди рекомендовали поменять, дескать — полезно это. Ну, я знающих людей завсегда слушаю, поменял. Тем более что iPhonе старую решительно отвергал, а новую тут же схавал. Старую поменяли без проблем, и даже денег не взяли.

Далее метнулся в "re: store" возле Владимирской — дабы другие знающие люди включили телефон. Знающие люди не только включили телефон, но даже подключили его к интернету. За включение попросили 500 рублей, за подключение 400 рублей. Утирая скупые слёзы, отдал. Уважение моё к фирме Apple возросло многократно — умеют люди зарабатывать. Персонал магазина, что характерно, ходит с телефонами других марок. Поинтересовался — отчего так? Ответили, что очень хотели бы iPhonе, но уж больно дорого. Порадовался ещё раз: даже своим сотрудникам никаких скидок не дают. Вот это, я понимаю, хватка.

По дороге домой навстречу попалась группа детей-готов. Дети-готы были глубоко готичны: все в ч0рных шмотках, волосы у всех покрашены в радикально-ч0рный цвет, губы намазаны ч0рной помадой. Все до единого — яркие, оригинальные личности. У одного мальчика жуткие контактные линзы — белые, со зрачком в середине. А на ногах у него были такие мега-боты, что я ажно остановился. Роскошные боты, не так давно подобные можно было увидеть только на карикатурах. Молодой человек был прекрасен, на руке у него висела подруга — бледная, как спирохета, с ч0рными губами. Надо думать, дети-готы шли куда-то умирать хором. Или, может, убивать кого.

Прекрасно, что наших детей больше не мучают в тоталитарных пионерских организациях. Детям больше не надо работать на проклятую Родину, не надо учиться, не надо в армии служить. Теперь дети могут спокойно предаться размышлениям о смерти. И это, повторюсь, прекрасно. Поглядел вслед — никто за готами не бежит, никто не валит готов с ног, не катает пинками по тротуару. Было совершенно неясно — почему? Завидев мужика переодетого в женщину, граждане приходят в состояние нешуточной ажитации, многие тут же бросаются этого мужика бить. А тут такие замечательные дети, и никто не мчится с воплями, призывая народ к расправе.

Что-то здесь не так.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1074, Goblin: 10

Шка
отправлено 09.03.10 11:39 # 901


[Мерзко ухмыляется]
Готы подумал Дмитрий Юрьевич, Дмитрий Юрьевич подумали готы.


Strory Ranghory
отправлено 09.03.10 11:40 # 902


Кому: Перепелица, #899

Ненене, у вас ещё более-менее, я вот на практике познакомился с творчеством группы Ландыши - их слушало начальство!!!


Андрюнечка
отправлено 09.03.10 11:47 # 903


Кому: Lea, #853

> Отсутствие направленной идеологии.

[С ужасом ждет обвинений в конспирологии]

С твоей теорией знаком- её выдыигала еще "Комсомолка" конца 80-х. И на все 100 она мне кажется верной для группировок типа футбольных фанатов и гопников- цели их просты и ясны без особых заморочек. А вот те, то претендует на "философский взгляд на мир"- тут инако. Тут нужны гуру- нет, не матерые ЦРУшники или чопорные госдеповцы. Простые свойские парни. Вот например Тимоти Лири (этот впрочем, завязан на спецслужбы скорее всего), с чего его на исследования ЛСД понесло? А вот в это время в США разрабатывали в США программу МК Ультра (МК- мозговой контроль) - об этом еще старик Яковлев писал. Скорее таких ребят штампует академическая среда. Тут вот Дед Хунхуз- Франкфуртский Институт- подсказывает. Ну еще разные можно вспомнить. А кто "заказывает музыку"- мне то не ведомо. Только вот- где наркотики- там и спецслужбы рядом.

Кому: Ded Hunhuz, #861

> С другой стороны - это типичное порождение атмосферы сытости и зажратости.

И канализация протестных настроений? Вроде б как назревала революционная ситуация (вот марксист В. Шапинов пишет что назрела, но ИМХО, она назрела бы, если б во время кризиса 1973-го Ильич бы нефть зажал- вот тогда бы она и назрела, а его на старости лет понесло в мировую капиталистическую систему встраиваться и договора подписывать. Тут то "коготок" и увяз. Впрочем Ильича понять тоже можно- согласятся лиеще потерпеть "матушки-сударушки", и чем бы еще дело обернулось- кто знает).


DimonRonD
отправлено 09.03.10 11:52 # 904


Готы суко фферичные, но вот эмо встречаются - те вообще как инопланетяне. Увечанное значками черно-розовое чмо - сразу как увижу начинаю ржать и тыкать пальцем, давай эме повод для печали.


Hofnarr
отправлено 09.03.10 11:55 # 905


Кому: DimonRonD, #904

> но вот эмо встречаются - те вообще как инопланетяне.

Где вы их блять находите? Никогда классическое эмо не видел, чтобы ч0рно розовое и со значками.


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 11:56 # 906


Кому: prosto_phil.86, #795

> Люблю Крематорий за их позитивные, жизнеутверждающие песни!!!

Слышал их песню "Кащенко" там строчка была: "Ах если б был сейчас 37-ой я бы сдал тебя в гестапо." Вот тут я чото недопонял что имел в виду автор? Можно было сразу в гестапо сдавать, минуя кровавый ГУЛАГ? =)


Brud
отправлено 09.03.10 12:04 # 907


касательно готов. когда мне было где-то лет 13, начал увлекаться тяжелой музыкой, начал общаться с другими ребятами, которые тоже слушали тяжеляк. так вот за три года я успел переслушать все возможные стили, походить в самой разнообразной одежде, я же ж был особенный, отличался от всех, пытался найти способ показать это.
сейчас-то , к счастью, я стал вполне обычный и эксперименты эти глупые закончил. с друзьями со смехом вспоминаем, как мы тогда ходили со всякими черепами, железками и прочей фигней. это я к чему, это к тому, что перебесятся все эти готы\эмо\панки\металлхеды и прочая, встанут взрослыми людьми. это с одной стороны.
с другой, я с тех самых пор занимаюсь фехтованием. ну или по-крайней мере кручусь в фехтовальных и реконструкторских тусовках. так довольно забавно видеть дядечек и тетечек, которые все также придерживаются подростковых взглядов. что в одежде, что в поведении, что в музыке. вот так вот.

и музыки просили всякой хорошей.
http://www.youtube.com/watch?v=eagbog8_MGI
http://www.youtube.com/watch?v=LOL8-qIYemg


Mic29
отправлено 09.03.10 12:16 # 908


дети эльфы, дети готы, дети эмо, дети скины... Просто дети закончились:)


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 12:17 # 909


Кому: Ночной Хранитель, #906

> Ах если б был сейчас 37-ой я бы сдал тебя в гестапо." Вот тут я чото недопонял что имел в виду автор? Можно было сразу в гестапо сдавать, минуя кровавый ГУЛАГ? =)

Курють дурь и бухають немеряно. Потому у них эНКаВеДе плавно перетекает в службу политической полиции Третьего Рейха. Это вообще характерно для современной творческой интеллигенции - путать мух и котлеты. Музыканты они очень даже неплохие, но вот за песню про то, что "Павлик Морозов- жив" их надо бы годика на 3 в деревню Нечерноземья загнать на тяжелый физический труд.
Каша в голове как перманентное состояние музхыканта, характерно еще для Ю.Шевчука - песни иной раз хорошие, но как рот раскрывает интервью давать - Фиерия.

Я, правда, не понимаю, а за что их люди "пророками" считают и в гуру зовут? Они, как правило, очень ограниченые люди: Элтон Джон, Эрик Клэптон. К тому же мозги усушены алкоголем и наркотой.
Лучший портрет такого вот "гуру" дал Майк Наменко в песне "Гуру из Бобруйска" (в гуру нетрудно опознать Б.Гребенщикова)


prosto_phil.86
отправлено 09.03.10 12:28 # 910


Кому: Ночной Хранитель, #906

> Слышал их песню "Кащенко" там строчка была " Ах если б был сейчас 37-ой я бы сдал тебя в гестапо". Вот тут чото недопонял что имел ввиду автор.

Тут у меня пара вариантов.

Не припомню, чтоб Крематорий что то пел про "Кровавою Гэбню" или "Гулаг", хотя может и было конечно. А гестапо оно и в африке гестапо, всем сразу всё понятно.

Ну и есть мнение, что подруга лирического героя песни, которая его так достала, она того - из богоизбранного народа.


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 12:36 # 911


> По дороге домой навстречу попалась группа детей-готов.

А, я их знаю!

"Жизнь – это боль. Жизнь – это только боль. Вы – кучка нацистских конформистов. Вы зомби, движущиеся к могиле. Убогая жизнь, состоящая только из боли. Я тону в океане страданий, могильный холод ползёт по бледной коже. Счастье захлебнулось в глубоком море отчаяния. Вокруг меня одна темнота, в которой подыхает моё изнасилованное сердце. Боль вечна." (с)


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 12:45 # 912


Кому: Андрюнечка, #903

> Впрочем Ильича понять тоже можно- согласятся лиеще потерпеть "матушки-сударушки", и чем бы еще дело обернулось- кто знает).

Камрад, просто в чести были уже люди типа Косыгина и Гвишиани, которые посредством Римского клуба контактировали с реальной элитой (не путать с политиками) Запада. Потому они надеялись войти "в мировое правительство". А какой смысл "колегам" из будущего "мирового правительства" свинью в виде нефтяного эмбарго подкладывать? К тому же операция по удорожанию нефти (в результате энергетического кризиса) - была частью плана администрации Никсона и руководства ФРС по "отвязке долара от золота" и перевода оборотов по нефти в мировом масштабе на доллар (аравийско-американская нефтяная компания ARAMCO здесь ключевая). Подробно об этой операции расказано в книгах Дж.Перкинса "Исповедь экономического убийцы" и "Тайная история американской империи: Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции". Вторую книгу в общем то можно и не читать, так как КПД там 2% - остальное беллетристика: как я кушал, как меня соблазняли, как я каялся, как я еще покаюсь. По всей видимости, третью и все последующие его книги лучше даже не покупать - автор исписался. За что его в аналитиках держали - не знаю. Наверное, выгнали за профнепригодность - он обиделся и "давай каяться". Типичный пример: в последней книге он рассказывает как консультировал одну американскую компания по практической корупции (нужно было дать "на лапу" родственнику Сухарто (Индонезия) 120 мультов ам долларов). Его советы по увеличению объемов приписок "строительных подрядов" - фееричны. Про банки Багам или Каймановых островов автор, судя по всему никогда не знал. Даже про то, что таким "бизнесом" очень даже успешно занимались "респектабельные" Ирладния и Исландия.

А вот "Исповедь экономического убийцы" книга хорошая. Но Н.Кляйн пошла дальше. ИМХО читать нужно Н.Кляйн, а что касается либеральной идеологии шедевральна книга С.Г.Кара-Мурзы "Идеология и мать её наука" (в пятницу поклянчу автограф Сергея Георгиевича на книжке). Еще весьма хороша книга Андрея Ваджры "Путь зла: матрица гегемонии Запада" - эту книгу строго рекомендовано читать всем любителям "теорий заговоров" - лечит от дебильной степени "конспирологии" очень сильно.

Но немного вернусь к рубежу 60-х и 70-х годов 20-го века. Тогда произошло многое. Фактически революция в мировой политике. А никто ничего почти и не заметил:

1. Сторонник силной Франции де Голль - улетел в отставку в результате бунтов в Париже (а вот не надо было менять доллары на золото!)
2. Западные интеллектуалы и коммунисты (еврокоммунизм) перешли на явно антисоветские позиции после подавления Пражской весны (а кто довёл то до этой самой весны? Не проще ли было Дубчека еще в 1966 году отправить на лечение в район Иркутска?)
3. Китайцы оказались союзником США по антисоветской линии (события на Даманском). Один из последних сторонников СССР и преемник МАо - маршал Линь Бяо погиб а авиакатастрофе при попытке к бегству в СССР (Мао уже сидел под домашним арестом, где и умер - фактически в Китае произошел государственный переворот как в СССР в 1953).
4. СССР попытался "Встроиться" и реально "встроился (себе на голову, да и на жопу тоже) в "мировую экономику" в качестве "Сырьевого придатка". Ключевым для встраивания советской элиты в мировую экономику было приобретение и строительство ВАЗ в городе Тольятти (суммы откатов до сих пор неизвестны).
5. ФРС США отвязало доллар от золота (в США де фатко доллар от золота отвзяали еще в 30-х годах 20-го века) и привязало нефть к доллару (вот Саддам пытался "взбрыкнуть" и перейти на расчеты в евро: дело закончилось для него и для Сербии плохо).
6. В США призошла замена ценностей с традиционно-религиозных на либеральные (феминизм, политкорректность, "особые" права для всякого рода меньшинств).


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 12:48 # 913


Кому: Эрик Картман, #911

> Вокруг меня одна темнота, в которой подыхает моё изнасилованное сердце. Боль вечна." (с)

Ты знаешь, как бороться с таким вот долбоебизмом знал еще Мольер: нет ничего лучше хорошего ремня или связки розог. Как говоритсяв Библии: "Кто любит сына своего не жалеет ля него розог".


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 12:58 # 914


Кому: Ded Hunhuz, #909

> за песню про то, что "Павлик Морозов- жив" их надо бы годика на 3 в деревню Нечерноземья загнать на тяжелый физический труд.

Песню не слышал, надо бы заценить.

> Каша в голове как перманентное состояние музхыканта, характерно еще для Ю.Шевчука - песни иной раз хорошие, но как рот раскрывает интервью давать - Фиерия.

Про Шевчука наслышан, да. И интервью некоторые читал. Иногда даж у самого в голове не укладывается как так? Вроде и песни душевные и поэт он чуть ли не народный, а как что ляпнет - хоть стой, хоть падай. И к несогласным этим подался чо-то. Непонятно в общем такое положение вещей мне, нет.

> Я, правда, не понимаю, а за что их люди "пророками" считают и в гуру зовут? Они, как правило, очень ограниченые люди: Элтон Джон, Эрик Клэптон. К тому же мозги усушены алкоголем и наркотой

Ну не знаю, может быть они в своем творчестве чего-то такого выдавали, что потом вызывало широкий общественный резонанс своей злободневностью например?


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 12:58 # 915


Кому: Ded Hunhuz, #912

> СССР попытался "Встроиться" и реально "встроился (себе на голову, да и на жопу тоже) в "мировую экономику" в качестве "Сырьевого придатка". Ключевым для встраивания советской элиты в мировую экономику было приобретение и строительство ВАЗ в городе Тольятти (суммы откатов до сих пор неизвестны).

А что такого ужасного было в ВАЗе, что ты его даже раньше отвязки доллара от золота поставил?


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 13:01 # 916


Кому: prosto_phil.86, #910

> Не припомню, чтоб Крематорий что то пел про "Кровавою Гэбню" или "Гулаг", хотя может и было конечно. А гестапо оно и в африке гестапо, всем сразу всё понятно.

Да ну! Группа-то русская, а кому еще, как не нам, русским, про "Гэбню" да "Гулаг" знать?! Иль они на африканскую целевую аудиторию творчество нацеливали? =)

А про второй вариант - может быть, да.


Unnamed[RUS]
отправлено 09.03.10 13:08 # 917


Кому: prosto_phil.86, #910

> Ну и есть мнение, что подруга лирического героя песни, которая его так достала, она того - из богоизбранного народа.

То есть я правильно тебя понимаю, что по твоему Крематорий пел о том что раз доставшая героя тетка - еврейка, то ее надо было в гестапо сдать?
Или ты остро шутишь?


K0m-r-ad
отправлено 09.03.10 13:09 # 918


Кому: Goblin

> pа включение попросили 500 рублей, за подключение 400 рублей. Утирая скупые слёзы, отдал. Уважение моё к фирме Apple возросло многократно — умеют люди зарабатывать.

НУ и цены у вас в северных столицах... Ажно прямо оторопь берет. Или это надбавка за популярность и состоятельность. У нас - активация 100 руб., новая версия SIM-карты (забесплатно) - в подарок за активацию в ихнем лабазе...

Интырнетка, НСЯЗ, активизируется самостоятельно при втыкании правильной SIM-ки в телiPhone...

Грабеж...

В Питер - ни ногой!!!


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:17 # 919


Кому: ПТУРщик, #915

> А что такого ужасного было в ВАЗе, что ты его даже раньше отвязки доллара от золота поставил?

Я его поставил чуть раньше как раз потому, что активная фаза "гниения" нашей элиты началась с этой сделки.
Про то, что условия сделки и сделку вообще проводила семейка Аньелли (в то время местечко их было даже не в элите мира, а в топ-элите мира) - я умолчу. Это, конечно же интересно, но только с академической точки зрения.
Буду кратким - тезисное изложение:
1. У нашего руководства появились реальные счета в заграничных банках (откаты по сделке). А если наше руководство держит деньги в зарубежном банке - то оно уже не вполне наше (большие откаты получал в свое время и Микоян - но это тоже отдельная тема). Появились средства для давления на наше руководство путем шантажа, реквизиции средств и т.д. и т.п.
2. Соответственно "вкусив" иностранных денег советское руководство было заинтересовано в росте товарооборота с западом. Поэтому пошёл рост экспорта нефти (потом газа) - закупка широпотреба за рубежом (в ущерб нашей промышленности - на грани 50-хх и 60-хх годов - была очень даже интересная отечественная одежда). Мы стали превращаться в "сырьевой придаток".
3. Ни о какой войне с западом при наличии счетов за рубежом не могло быть и речи. Именно закрепляя условия серии сделок СССР умолчали о провале "лунной программы" НАСА.
4. Сама по себе концепция личного автотранспорта помимо коррупционогенности (левые автомобили, левые запчасти, продажа машин "налево" и т.д. и т.п.) - была нарушением социалистического образа жизни с приоритетом общественного транспорта над личным. Дальнейшее строительство автомобильных дорог и их ремонт в СССР, а потом в России - это чудовищные затраты средств.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:22 # 920


Кому: Ночной Хранитель, #914

> Песню не слышал, надо бы заценить

Не стоит - говно, не стоящее даже академического интереса.


> а как что ляпнет - хоть стой, хоть падай. И к несогласным этим подался чо-то. Непонятно в общем такое положение вещей мне, нет.

ДА. Что то с ним не то. Как его американцы в ангажемент на Майдан взяли - с катушек парень съехал. Видать совесть еще у него имеется - вот и мечется как говно в проруби. А с Майдана (погано болото - там ведьм хоронили?) прямой путь в "несогласные".

> Ну не знаю, может быть они в своем творчестве чего-то такого выдавали, что потом вызывало широкий общественный резонанс своей злободневностью например?

Конечно же. Вот творчество Битлз - очень даже реклама наркоты - в частности ЛСД.
Элтон Джон - стойкий борец за победу либеральных ценностей во всём мире.)


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 13:22 # 921


Кому: Ded Hunhuz, #919

> Сама по себе концепция личного автотранспорта помимо коррупционогенности (левые автомобили, левые запчасти, продажа машин "налево" и т.д. и т.п.) - была нарушением социалистического образа жизни с приоритетом общественного транспорта над личным.

ЕМНИП, первый массовый личный автомобиль попытались создать при Сталине до войны - КИМ. Потом были "Победы", два вида "Москвичей", горбатый "Запорожец" - модели ну никак не для "шишек" и милиции, а потому именно массовый личный автотранспорт.


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 13:23 # 922


Кому: Ded Hunhuz, #919

> Именно закрепляя условия серии сделок СССР умолчали о провале "лунной программы" НАСА

А она провалилась?

> Дальнейшее строительство автомобильных дорог и их ремонт в СССР, а потом в России - это чудовищные затраты средств

Вообще-то в CCCР и России большая часть общественного транспорта двигалась и движется по автомобильным дорогам - железную дорогу к каждому посёлку не подведёшь.


TooT
отправлено 09.03.10 13:28 # 923


Кому: Goblin, #331

> Нормально не только ненавидеть, но и убивать тех, кто отличается от тебя одеждой, цветом кожи, религией, половыми наклонностями.
> Прекратить убийства можно только силой, оружием и казнями заставляя соблюдать законы.

> Ты не знал?

Вот я эти слова отлил бы в платино-иридиевом сплаве и повесил бы над могилой толерастов.



486dx2
отправлено 09.03.10 13:32 # 924


Кому: Эрик Картман, #922

> Вообще-то в CCCР и России большая часть общественного транспорта двигалась и движется по автомобильным дорогам - железную дорогу к каждому посёлку не подведёшь.

Судя по рассказам бабушек/дедушек ездили в основном по железным дорогам
а от станции топали пешком
5-8 километров через лес не считалось за большое расстояние
протопать столько добираясь утром на работу или в школу - это было нормально
на автобусах не ездили


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:32 # 925


Кому: ПТУРщик, #921

> ЕМНИП, первый массовый личный автомобиль попытались создать при Сталине до войны - КИМ. Потом были "Победы", два вида "Москвичей", горбатый "Запорожец" - модели ну никак не для "шишек" и милиции, а потому именно массовый личный автотранспорт

Только автопромышленность СССР с этой проблемой (народного автомобиля) - не справилось. Пришлось ВАЗ импортировать. Однако, этот вопрос в СССР "не додумали". Личный автотранспорт - это источник индивидуальных конфликтов и гвоздь в крышку гроба коллективизма и социализма. Вместо развития общественного транспорта решено было создавать инфраструктуру для личного транспорта. Тема интересная. Вполне возможно, что страсть к личному автотранспорту и урбанизация были теми соломинками, которые таки добили советского верблюда.


Кому: Эрик Картман, #922

> Вообще-то в CCCР и России большая часть общественного транспорта двигалась и движется по автомобильным дорогам - железную дорогу к каждому посёлку не подведёшь.

БЫло бы неплохо. ) На самом деле тупо копировать систему транспорта из Европы применительно к СССР было нельзя: климат и расстояния другие. Нужно было придумывать что то свое - но думать то лень? Даватйе сделаем всё как в Европах!!!


> А она провалилась?

Нет. Пропагандистский эффект (благодаря молчанию СССР) был достигнут.
Не важно каким образом. ИМХО на том уровне развития науки и техники, которая была в конце 60-х годов 20-го века полёт на Луну выглядит ээ. слегка утопичным.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:34 # 926


Кому: 486dx2, #924

> 5-8 километров через лес не считалось за большое расстояние
> протопать столько добираясь утром на работу или в школу - это было нормально
> на автобусах не ездили

И все были живы-здоровы. И никто никого не боялся. Милиция - без оружия ходила. И не было такого количества погибших и покалеченных в ДТП.


Баянист
отправлено 09.03.10 13:35 # 927


Кому: Ded Hunhuz, #925

> ИМХО на том уровне развития науки и техники, которая была в конце 60-х годов 20-го века полёт на Луну выглядит ээ. слегка утопичным.

Экспертное мнение, ни добавить, ни отнять.

Жаль, Королев тебя не спросил, так и помер весь в утопических мечтаниях.


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 13:39 # 928


Кому: Ded Hunhuz, #925

> Только автопромышленность СССР с этой проблемой (народного автомобиля) - не справилось.

Не справились количественно или качественно? И как именно эту проблему решила постройка ВАЗа?


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 13:41 # 929


Кому: Ded Hunhuz, #920

> Конечно же. Вот творчество Битлз - очень даже реклама наркоты - в частности ЛСД.
> Элтон Джон - стойкий борец за победу либеральных ценностей во всём мире.)

Дак а чего еще от них ждать-то? Я вот про "Пинк Флойд" недавно книгу закончил читать. За авторством Ника Мэйсона которая. Щас еще одну читаю. Вот там автор и расписывает окружающую обстановку Англии 60-х годов. Красота да и только. Наркота - тоннами, студенты - сплошь уникальные личности, стремящиеся к самовыражению. Свобода личности - на первом плане. Интересное, в общем, время было там, видимо. Вот и несут идеи молодости через время и Битлз, и Элтон Джон.

ЗЫ А "Пинк Флойд" я все-таки люблю. =)


486dx2
отправлено 09.03.10 13:44 # 930


Кому: Ded Hunhuz, #926

> И все были живы-здоровы. И никто никого не боялся. Милиция - без оружия ходила. И не было такого количества погибших и покалеченных в ДТП.

По книжке "Повседневная жизнь в Москве 20х-30х" автобус считался роскошью. В газетах про одного растратчика писали: "Вел роскошный образ жизни, катался на работу на автобусе..."


cW
отправлено 09.03.10 13:45 # 931


Кому: Ded Hunhuz, #926

> 5-8 километров через лес не считалось за большое расстояние
> > протопать столько добираясь утром на работу или в школу - это было нормально
> > на автобусах не ездили
>
> И все были живы-здоровы. И никто никого не боялся. Милиция - без оружия ходила. И не было такого количества погибших и покалеченных в ДТП.

лично я ходил в школу за 6 км, и не могу тебе сказать, что было не страшно.

так что говори за себя. за всех огульно не надо.

кстати, при чем тут оружие у милиции и ДТП?


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 13:46 # 932


Кому: 486dx2, #930

И в "12 стульях" тот факт, что "Остап пересёк город на автобусе" выделен особо.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:46 # 933


Кому: Баянист, #927

> Жаль, Королев тебя не спросил, так и помер весь в утопических мечтаниях.

Королёв не смог обеспечить выполнение полёта на Луну. На момент смерти Королёва космических достижений у СССР было больше, чем у США. Про уровень развития космической техники в США того времени неплохо сказано в книге Тома Вулфа "Битва за космос".

Вопрос к тебе: почему до сих пор полёт человека на Луну до сих пор не повторён?


Господин Уэф
отправлено 09.03.10 13:49 # 934


Кому: TooT, #923

> отлил бы в платино-иридиевом сплаве

Несовременно. Отливать надо в граните.

Кому: Ded Hunhuz, #919

> Сама по себе концепция личного автотранспорта помимо коррупционогенности (левые автомобили, левые запчасти, продажа машин "налево" и т.д. и т.п.) - была нарушением социалистического образа жизни с приоритетом общественного транспорта над личным. Дальнейшее строительство автомобильных дорог и их ремонт в СССР, а потом в России - это чудовищные затраты средств.

Эта, а что ж при Сталине личные автомобили производили? Сталин тоже был против социалистического образа жизни? Как вообще может нарушать социалистический образ жизни обладание личным транспортным средством? Ну, например, вот если при Мао у всех китайцев будут велосипеды - сразу пиздец социализму?

И насчёт автодорог - непонятно. Если их не строить и не ремонтировать, то как перемещать грузы и людей? На дирижаблях?

Кому: Ded Hunhuz, #925

> > Вообще-то в CCCР и России большая часть общественного транспорта двигалась и движется по автомобильным дорогам - железную дорогу к каждому посёлку не подведёшь.
>
> БЫло бы неплохо. ) На самом деле тупо копировать систему транспорта из Европы применительно к СССР было нельзя: климат и расстояния другие. Нужно было придумывать что то свое - но думать то лень? Даватйе сделаем всё как в Европах!!!

СССР - он был большой и разный (как и Зап. Европа, кстати). Тупо копировать для всей территории нельзя. Но в некоторых регионах СССР даже тупое копирование - вполне подходило.

Да и что своё моно придумать? Телепортацию? Систему каналов? Дирижабли? Узкоколейку к каждому дому? Идеальный общественный транспорт на основе троллейбусов? Но троллейбусам тоже нуны дороги, как и поездам.

Что-то новое в транспорте придумать непросто. А чтобы оно ещё и автотранспорт победило - совсем непросто.


Digger
отправлено 09.03.10 13:49 # 935


Кому: Doktor1980, #730

А скажи как мне, уважаемый, ты какой конкретно мусульманин? Я их много знаю. Если суннит, то интересует мазхаб, если шиит, то какой именно?


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 13:49 # 936


Кому: 486dx2, #924

> Судя по рассказам бабушек/дедушек ездили в основном по железным дорогам

Камрад. Далеко не все и даже не половина посёлков находятся вблизи (до 5 км) от железной дороги. 8 км ещё можно протопать, а вот 20 км, да ещё если надо что-то везти - тут ножками не получится, автотранспорт нужен.

Кому: Ded Hunhuz, #925

> БЫло бы неплохо. )

Было бы чудесно. ЖД транспорт - лучший в условиях России.
Но есть и ограничения.

> ИМХО на том уровне развития науки и техники, которая была в конце 60-х годов 20-го века полёт на Луну выглядит ээ. слегка утопичным.

Увы, не выглядит. Специалисты сходятся во мнении, что технически был вполне возможен.

Более того, производственая отрасль в США настолько деградировала, что не так давно НАСА заявила о невозможности даже ВОССОЗДАТЬ ракету "Сатурн-5".

Смотри на вопрос шире, камрад - если принять как факт, что летали, то вся последующая история космонавтики США - это падение, снижение планки.
А этот факт убийственен для США - даже в большей степени, чем если бы их за руку поймали на обмане.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:49 # 937


Кому: ПТУРщик, #928

> Не справились количественно или качественно? И как именно эту проблему решила постройка ВАЗа?

Количественно. Основная задача автозаводов, которые были в СССР того периода - грузовой автотранспорт. Легковые автомобили были "сверх обязательной программы". Поэтому ввоз целого автомобильного производства, заточенного именно под легковой автотранспорт, изменил соотношение общественного и личного автотранспорта. Подумать о том, что личный автомобиль - это опасность для коллективизма, могли немногие. Впрочем, если бы не урбанизация, эта опасность была бы не более чем призрачной.


prosto_phil.86
отправлено 09.03.10 13:53 # 938


Кому: Unnamed[RUS], #917

> То есть я правильно тебя понимаю, что по твоему Крематорий пел про то что раз доставшая героя тетка - еврейка, то ее надо было в гестапо сдать?

Она не о том, что евреев надо в гестапо сдавать, а про то что герой песни хочет избавиться от подруги. И да, это ч0рный юмор, характерный для Крематория, который не всем нравится. А особо пикантный идиотизм песне придаёт то, что Армен Григорян сам ЕМНИП наполовину армянин, наполовину еврей.

> Или ты остро шутишь?

Я то тут при чём?


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 13:54 # 939


Кому: Ночной Хранитель, #929

> Вот там автор и расписывает окружающую обстановку Англии 60-х годов. Красота да и только. Наркота - тоннами, студенты - сплошь уникальные личности, стремящиеся к самовыражению.

Дык ить, а что еще оставалось бенефициарам наркоторговли (если хотите знать бенефициаров - наберите в Гугле "Опиумные войны") как не сбрасывать тонны наркоты в Англию, а потом посредством рекламы рок-музыкой - уже в США? Рынок Китая оказался временно закрыт - коммунисты у власти, которые еще и "культурную революцию" затеяли (а как вы прикажете МАО по-другому решать проблему обширной наркотизации Китая?)
Ты знаешь, я вот музыку П.И.Чайковского люблю)


486dx2
отправлено 09.03.10 13:55 # 940


Кому: Эрик Картман, #936

> Камрад. Далеко не все и даже не половина посёлков находятся вблизи (до 5 км) от железной дороги. 8 км ещё можно протопать, а вот 20 км, да ещё если надо что-то везти - тут ножками не получится, автотранспорт нужен.

Договаривались в сельсовете - отправляли на станцию грузовик. Сам как-то по проселочной дороге катался в кузове ЗИЛа на пару со здоровым холодильником. Сперва я его пытался на ухабах придерживать. Боялся, что он упадет и меня будут ругать. А спустя пару километров просто ползал от него туда-сюда по кузову, думая только о том, как бы меня самого не прихлопнуло. Вобщем, было весело.


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 13:55 # 941


Кому: Ded Hunhuz, #937

> Основная задача автозаводов, которые были в СССР того периода - грузовой автотранспорт.

Снова позволю себе не согласиться: АЗЛК (бывший ЗИМ) после войны ничего кроме легковых не выпускал. А c 1945 по 1968 год вообще назывался Московский завод [малолитражных] автомобилей. Так что были прецеденты ещё со времён Сталина.


Arara
отправлено 09.03.10 14:00 # 942


Кому: Шка, #901

> Готы подумал Дмитрий Юрьевич, [Главный] подумали готы.

Извините!!!


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 14:03 # 943


Кому: Господин Уэф, #934

> Эта, а что ж при Сталине личные автомобили производили? Сталин тоже был против социалистического образа жизни?

О вопросе соотношения личного и общественного автотранспорта в городах, увы, задумывались не очень часто. Итог мы видим почти что каждый день? Москва, застроенная под общественный транспорт задыхается в пробках, состоящих из личного автотранспорта.
Согласен, придумать в транспорте что то новое - трудно, но придумывать нужно.

Еще раз повторяю - убийственно сочетание - общественное пространство (большой город) и частный автотранспорт.

Кстати, у меня вот на полке стоит толстенный том Ю.С.Бойко "Воздухоплавание" - так вот для целей освоения пространств Сибири и Дальнего Востока дирижабли очень даже подошли бы (но Медведев и его присные угробят и дирижабли).


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 14:06 # 944


Кому: Эрик Картман, #936

> Смотри на вопрос шире, камрад - если принять как факт, что летали, то вся последующая история космонавтики США - это падение, снижение планки.
> А этот факт убийственен для США - даже в большей степени, чем если бы их за руку поймали на обмане.

Камрад, я так и смотрю. Но и мы по сравнению с титанами эпохи Королёва - тоже - пали.
Меня вот последнее время поражают провалы Аирбас и Боинг по части "летающих левиафанов". Не могут собрать. Тут и аутсорсингь виноват и общая деградация. Вообще, если смотреть на вещи еще шире, то по всему миру с конца 60-х годов 20-го века идёт Научно-технический Регресс.


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 14:07 # 945


Кому: Ded Hunhuz, #943

> убийственно сочетание - общественное пространство (большой город) и частный автотранспорт

Это бесспорно. Разумной мерой было бы введение платного проезда частного автотранспорта по крупным городам + строительство гаражных комплексов за окружной.
В Шанхае так сделали - и никаких тебе пробок, хотя населения 18 млн., а площадь города куда меньше площади Москвы.


prosto_phil.86
отправлено 09.03.10 14:09 # 946


Кому: Ночной Хранитель, #929

> ЗЫ А "Пинк Флойд" я все-таки люблю. =)

Дык Мэйсон там и пишет, что за исключением Барретта наркоту в группе никто не употреблял.


486dx2
отправлено 09.03.10 14:09 # 947


Кому: Ded Hunhuz, #943

> для целей освоения пространств Сибири и Дальнего Востока дирижабли очень даже подошли бы

В 80х вполне себе справлялись вертолеты и малая авиация. Понастроили грунтовых аэродромов и возили себе все подряд. В фильме "Мимино" как раз про такое.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 14:10 # 948


Кому: ПТУРщик, #941

> А c 1945 по 1968 год вообще назывался Московский завод [малолитражных] автомобилей. Так что были прецеденты ещё со времён Сталина.

Были. В основном за счет оборудования и производства, вывезенных из Германии. Но руководство страны попросту не задумывалось о том, как в будущем личные средства передвижения будут захватывать общественные пространства городов (дороги, парковки, тротуары, парки). Но это опять же говорю - соломинки на горбу верблюда. Насколько я понимаю, по теме "откатов" от семьи Аньелли для руководства СССР вопросов не имеется и "встраивание руководства" СССР в мировую экономику вопросов не вызывает?


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 14:12 # 949


Кому: Ded Hunhuz, #944

> Но и мы по сравнению с титанами эпохи Королёва - тоже - пали.

Да, камрад. "Тогда у нас был другой тренер" (с)


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 14:14 # 950


Кому: Ded Hunhuz, #948

> Насколько я понимаю, по теме "откатов" от семьи Аньелли для руководства СССР вопросов не имеется и "встраивание руководства" СССР в мировую экономику вопросов не вызывает?

этот вопрос я детально не изучал, поэтому особого мнения не имею, тем более, что вполне логично, что за выбор именно этого производства, а не какого-то другого уплОчено было изрядно!


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 14:15 # 951


Кому: Ded Hunhuz, #939

> Ты знаешь, я вот музыку П.И.Чайковского люблю)

Музыка хорошая, когда попадается в концертных программах - слушаю с удовольствием. Флойдовский Wish You Were Here фрагментом симфонии Чайковского начинается.

Однако (поправьте и простите если ошибаюсь) есть сведения что и Петр Ильич того...далеко от Элтона Джона в плане ориентации не ушел. Не смущает сие? =)

[полез в Гугл искать Опиумные войны]


Господин Уэф
отправлено 09.03.10 14:15 # 952


Кому: Ded Hunhuz, #943

> Медведев и его присные угробят и дирижабли

Если Медведев (да продлит Аллах его дни) угробит только дирижабли - ему можно ещё при жизни гранитный памятник отливать.

Кому: Doktor1980, #730

> Ислам осуждает убийства

"Убивайте их, где бы вы их ни встретили" - это из какой книжки цитата?

Кому: ПТУРщик, #941

> АЗЛК (бывший ЗИМ) после войны ничего кроме легковых не выпускал. А c 1945 по 1968 год вообще назывался Московский завод [малолитражных] автомобилей.

Это хитрое название - чтобы запутать врага. А "ничего кроме легковых" - это всё были приписки.

А Правду расскажу вам сейчас я - только я её знаю.

Вот, слушайте.

Бывало, выпустит ЗИМ миллиард боевых треножников, а в отчёте напишут, что выпустили сто тыщ легковушек для населения. Вот тебе и "ничего кроме легковых".


Перепелица
отправлено 09.03.10 14:16 # 953


Кому: Андрюнечка, #724

> В этом-то и корень зла. Нужно именно захотеть.

Не-а - нужно себя заставить. Не хочу, но на тренировку пойду.


Schneider
отправлено 09.03.10 14:20 # 954


Кому: Господин Уэф, #952

> > "Убивайте их, где бы вы их ни встретили" - это из какой книжки цитата?

Инструкция по борьбе с тараканами?


bqbr0
отправлено 09.03.10 14:22 # 955


Кому: Ded Hunhuz, #944

> Вообще, если смотреть на вещи еще шире, то по всему миру с конца 60-х годов 20-го века идёт Научно-технический Регресс.

Косвенно это подтверждается культовой серией игр «Fallout». Там высшая точка прогресса человечества попадает на стиль, идентичный стилю конца 50-х начала 60-х годов!!!


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 14:22 # 956


Кому: ПТУРщик, #950

> выбор именно этого производства, а не какого-то другого уплОчено было изрядно!

Мне вот, жуки (у которых автор Фердинанд Порше) тоже более симпатичны.) Кстати, никто не в курсе: какая там роль Гитлера в разработке и производстве жуков?

Кому: 486dx2, #947

> Понастроили грунтовых аэродромов и возили себе все подряд. В фильме "Мимино" как раз про такое

В перспективе были гибриды вертолетов и дирижаблей - сейчас открыл книгу - любуюсь! Не смогут в современной России такое вот чудо построить. Бартини разрабатывал экранопланы для условий тундры.

Сразу извиняюсь, что тему поднял интересную (соотношение личного транспорта и общественного пространства города), а вот ответить всем не могу - лимит сообщений!

Кому: Эрик Картман, #949

> "Тогда у нас был другой тренер"


И тренер был другой и цели у нас были другие. Тогда мы умели мечтать. Не о "бабле" на кармане, не о вечерней дозе ТВ, не о новой комп-игрушке. Мы тогда мечтали о покорении космоса, океана, об урожаях в тундре, о превращении пустынь в оазисы.
Как показывает история чтобы чего то добиться нужно уметь мечтать. Но и о практике не забывать. Никто не знает отчего в СССР было такое ограничение на выпск фантастики? Интересно было бы посмотреть на это ограничение в разрезе "по годам"


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 14:23 # 957


Кому: Ночной Хранитель, #951

> Однако (поправьте и простите если ошибаюсь) есть сведения что и Петр Ильич того...

Доказано - сие есть ерунда.
Слухи, распускаемые брошенной Чайковским женщиной.

Кому: Господин Уэф, #952

> "Убивайте их, где бы вы их ни встретили" - это из какой книжки цитата?

Шульхан Арух?


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 14:23 # 958


Кому: Ded Hunhuz, #956

> Кстати, никто не в курсе: какая там роль Гитлера в разработке и производстве жуков?

дома покопаюсь и завтра выложу.


bqbr0
отправлено 09.03.10 14:27 # 959


Кому: Ded Hunhuz, #956

> Никто не знает отчего в СССР было такое ограничение на выпск фантастики? Интересно было бы посмотреть на это ограничение в разрезе "по годам"

Ну это ты загнул!
А что нормальные советские дети мужеска полу брали в библиотеках и читали?


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 14:27 # 960


Кому: prosto_phil.86, #946

> Дык Мэйсон там и пишет, что за исключением Барретта наркоту в группе никто не употреблял.

Камрад, книга мне понравилась и группу я люблю. Но вот думается мне что сам Мэйсон не все нам, читателям, рассказал. Посмотри - он очень аккуратно все острые углы в жизнеописании коллектива обходил. Всех судебных дел касался мельком, вражду Гилмора и Уотерса тоже так мягко, плавно описывал. Потому не удивлюсь что некоторых вещей, таких как например, наркотики он просто избегал. В случае с Барретом этого сделать бы не удалось - потому как его наркозависимость - общеизвестный факт. Щас вот "Блюдце полное секретов" прочитаю. Там автор другой и группу описывает не "изнутри" как участник коллектива, а "снаружи". Вот и посмотрю что там есть по этому вопросу.

Конечно, очень хочется верить, что единственным наркотиком "Флойдов" была музыка, но пока утверждать этого не могу.


Digger
отправлено 09.03.10 14:30 # 961


Кому: Ded Hunhuz, #93

> Иными словами русская письменность существовала до "Создания" славянской письменности святым Кириллом.

Ну всё. Туши свет. Фоменка 2.0.


bqbr0
отправлено 09.03.10 14:32 # 962


Кому: Digger, #961

> Иными словами русская письменность существовала до "Создания" славянской письменности святым Кириллом.
>
> Ну всё. Туши свет. Фоменка 2.0.

А глаголица — она не считается за письменность?


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 14:33 # 963


Кому: Ded Hunhuz, #956

> Кстати, никто не в курсе: какая там роль Гитлера в разработке и производстве жуков?

Да, это очень поучительная и интересная история. Гитлер кинул вкладчиков покруче чем Мавроди - объявил о строительстве "народного автомобиля", убедил народ скидываться по 5 марок в неделю с тем, чтобы после накопления 1000 марок им выдавался автомобильчик. Но вместо легковушек на собраные деньги (около 100 мл. марок) Гитлер начал строить армейские Кюбельвагены - а вкладчики получили хер вместо автомобилей.
После войны они долго судились с компанией "Фольксваген" (в смысле те из них, кто выжил) - но практически безрезультатно.


Digger
отправлено 09.03.10 14:33 # 964


Кому: bqbr0, #962

> А глаголица — она не считается за письменность?

А её что, Кирилл с Мефодием создали?


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 14:34 # 965


Кому: bqbr0, #955

> Там высшая точка прогресса человечества попадает на стиль, идентичный стилю конца 50-х начала 60-х годов!!!

Фаллаут - весчь! Ваулт под песню Луи Армстронга! Именно а середине 60-хгодов были свернуты работы над ядерным ракетным двигателем. Причём свернуты одновременно и у нас и в США. Эксперты из Римского клуба не зря "бабло" сосали: иначе бы заражение атмосферы от пуска этих "малюток" зашкаливало. После 60-х годов 20-го века мы имеем дело с идеологией 0 экономического роста и 0 технического прогресса (видимо, пока нефть не закончится).

Кому: Господин Уэф, #952

> Бывало, выпустит ЗИМ миллиард боевых треножников

А потом выйдет Хрущев на трибуну и скажет: выпустил тут АЗЛК 100 тысяч автомобилей "Такие дела -ничего личного" (с тех пор американцы вслед за Хрущёвым и повторяют: только бизнес - ничего личного)


Кому: Ночной Хранитель, #951

> есть сведения что и Петр Ильич того...далеко от Элтона Джона в плане ориентации не ушел. Не смущает сие? =)

Я его поэтому и помянул. Если начинать список с вполне таких интересных людей как Бах или Моцарт, то собеседника может скука заесть. А про Чайковского всем известно, что он пидарас - в хорошем смысле. Но музыка гениальная. Я вот очень люблю "Ромео и Джульетта" Прокофьева - и никаких мысле о педофилии)

> полез в Гугл искать Опиумные войны

Можешь сразу после этого начинать напевать - Боже убей королеву!)

Трудно придумать что то более циничное и отвратительное, чем опиумные войны. Кстати, из-за всей этой бодяги нашей стране тоже преизрядно досталось. Чтобы нейтрализовать деятельность России на Востоке нам устроили прообраз мировой войны - Крымскую военную кампанию


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 14:34 # 966


Кому: Эрик Картман, #957

> Доказано - сие есть ерунда.
> Слухи, распускаемые брошенной Чайковским женщиной.

Окак. Ну тогда вопрос снимаю, извинения свои камрадам - почитателям творчества приношу.


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 14:35 # 967


Кому: Эрик Картман, #963

> чтобы после накопления 1000 марок

750, ЕМНИП.

> Но вместо легковушек на собраные деньги (около 100 мл. марок) Гитлер начал строить армейские Кюбельвагены - а вкладчики получили хер вместо автомобилей.

Точнее, на собранные деньги был построен завод, где после начала войны начали делать кюбельвагены. Также как у нас во всяких кроватных мастерских делали автоматы.


486dx2
отправлено 09.03.10 14:37 # 968


Кому: Ded Hunhuz, #956

> Тогда мы умели мечтать. Не о "бабле" на кармане, не о вечерней дозе ТВ, не о новой комп-игрушке. Мы тогда мечтали о покорении космоса, океана, об урожаях в тундре, о превращении пустынь в оазисы.

Дети - да. Насчет взрослых я бы так не обобщал. Жили достаточно скудно.


Эрик Картман
отправлено 09.03.10 14:40 # 969


Кому: ПТУРщик, #967

> чтобы после накопления 1000 марок
>
> 750, ЕМНИП.

Уточнил - истина оказалась посредине: 990 марок.
http://bibliotekar.ru/encAuto/39.htm


Андрюнечка
отправлено 09.03.10 14:41 # 970


Кому: Ded Hunhuz, #912

> Камрад, просто в чести были уже люди типа Косыгина и Гвишиани,

Для простоты я их вынес за скобки. Косыгин- во-первых Сталин его называл "нэпманом", а его прозвища были очень меткими, а во-вторых- его либеральные писаки никогда не ругали. Ну а главное- стал увеличивать значение товарного производства при социализме (Сталин от этого хотел уходить, вон даже Ф. Чуев в "Беседах с Молотовым"- эта тема у них проскальзывает, уж не говорю об "Экономические вопросах социализма")- т.е. это системная ошибка (или преднамеренно?).

> А какой смысл "колегам" из будущего "мирового правительства" свинью в виде нефтяного эмбарго подкладывать?

Но в одном у меня нет никаких сомнений- лично Ильич бы страну не слил.
А ведь без всяких военных походов- Европа- точно наша была бы. И можно было бы о первой фазе коммунизма подумать. "... и коммунизм уже так близко- как в 19-м году!".

> Не проще ли было Дубчека еще в 1966 году отправить на лечение в район Иркутска?

А вот тот же Шапинов (а еще марксист!) пишет почему-то о Дубчеке с сочувствием-мол демократический социализм он строил, да надорвался. Хотя по всем описаниям он чем то на "Колю Балаболкина" (в смысле Бухарина) похож. Вместо Иркутска во время визита в СССР его хлебосольный Ильич пол-кормил, даже бабу на ночь прислал, а он- побрезговал (это "Литературка" в 90-м году писала, а вообще про бабу- развесистой клюквой отдает).

> 3. Китайцы оказались союзником США по антисоветской линии (события на Даманском).

Тут все сложнее. Китайцы могли отыграть назад года до 1978-го. (Ну до Дэна). И такие силы у них были. Ну, не случилось. А нам бы сильное облегчение вышло.

> Ключевым для встраивания советской элиты в мировую экономику было приобретение и строительство ВАЗ в городе Тольятти (суммы откатов до сих пор неизвестны).

Этоне только данное событие. Это часть целого.

> 6. В США призошла замена ценностей с традиционно-религиозных на либеральные (феминизм, политкорректность, "особые" права для всякого рода меньшинств).
>

Круг замкнулся- хиппи, битлы, "красный май"- одной подростковой пустоты для этого крайне мало.


PBlaze
отправлено 09.03.10 14:44 # 971


Все тов. граждане приплыли.

> Согласно нормам законопроекта оно больше не является участником бюджетного процесса — получателем бюджетных средств. Все учреждения будут переведены со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания по принципу «деньги следуют за учеником». Будет предоставлено право заниматься приносящей доходы деятельностью с поступлением доходов в самостоятельное распоряжение этих учреждений.

Документы здесь - http://government.ru/docs/8824/
Выдержка про учреждения здесь - http://www.fontanka.ru/blog/50853.html


prosto_phil.86
отправлено 09.03.10 14:46 # 972


Кому: Ночной Хранитель, #960

> Но вот думается мне что сам Мэйсон не все нам, читалям, рассказал.

Судя по всему Ник Мэйсон действительно очень воспитанный и тактичный человек.

> Потому не удивлюсь что некоторых вещей, таких как например, наркотики он просто избегал.

Это ясно. Просто из твоего предыдущего поста получалось, что ты любишь Пинк Флой несмотря на наркоту, вот я и поправил, что если исходить из книги Мэйсона, тобой упомянутой, то к наркотикам они имеют отношение чуть большее, чем никакого ;)


bqbr0
отправлено 09.03.10 14:46 # 973


Кому: Digger, #964

> А её что, Кирилл с Мефодием создали?

Кирилл.


Баянист
отправлено 09.03.10 14:51 # 974


Кому: Ded Hunhuz, #933

> Королёв не смог обеспечить выполнение полёта на Луну.

Именно по причине утопичности, да?

> На момент смерти Королёва космических достижений у СССР было больше, чем у США

Вопроса ты не знаешь, но, по своему обычаю, вещаешь с апломбом.

Зачем оно тебе?

> Про уровень развития космической техники в США того времени неплохо сказано в книге Тома Вулфа "Битва за космос".

А уж что про него было сказано в газете Правда того времени!

> Вопрос к тебе: почему до сих пор полёт человека на Луну до сих пор не повторён?

СССР не успевал это сделать ни до полета, ни в более-менее "приличные" сроки позже.

Поэтому программу отменили (и не рассекретили), а официально стали вещать, что это не нужно никому (что правда), что наш путь - полеты автоматов.

Американцы повторять не стали потому что это и правда не нужно (и стоит безумных денег).

А больше кроме СССР и США это сделать не мог, не было нужного идеологического накала (и средств, которые под накал можно было бы освоить).


Digger
отправлено 09.03.10 14:51 # 975


Кому: bqbr0, #973

> Кирилл.

Отлично. Такая гипотеза есть. А учили его, значит, кириллице "древние русские переписчики". А он создал глаголицу. Ага. А потом его именем назвали ту письменность, которой его учили. Ну что? Логично.


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 14:53 # 976


Кому: bqbr0, #973

> Кому: Digger, #964
>
> > А её что, Кирилл с Мефодием создали?
>
> Кирилл.

Гундяев??


cW
отправлено 09.03.10 14:57 # 977


Кому: Digger, #975

Кирилл создал кириллицу, Мефодий создал мефодицу, а Латынина создала латыницу.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 14:58 # 978


Кому: Digger, #961

> Ну всё. Туши свет. Фоменка 2.0.

Не Фоменко, а "житие Кирилла". Вот так они в житии и написали. А что до Фоменки, то такое впечталение, что его кто то упорно "раскручивает", чтобы всех запутать и попутать окончательно!


Алчный Алкоголик
отправлено 09.03.10 14:58 # 979


Кому: Lancer aka B1b, #586

> К сожалению, феню сейчас многие забыли, даже в Одессе.

Дай бог чтобы и все ее, гхм, "носители" тоже канули в лету.
Симпатизировать уголовникам и их арго - верх глупости.


Digger
отправлено 09.03.10 14:59 # 980


Кому: cW, #977

> Кирилл создал кириллицу, Мефодий создал мефодицу, а Латынина создала латыницу.

А св. ГлаголЪ создал Глаголицу. А чё? Тоже гипотеза.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 15:00 # 981


Кому: Баянист, #974

> Американцы повторять не стали потому что это и правда не нужно (и стоит безумных денег).
>
> А больше кроме СССР и США это сделать не мог, не было нужного идеологического накала (и средств, которые под накал можно было бы освоить).

Ну и кто же на Луне теперь будет следующий? Или никого уже никогда не будет?

И чем тебе не нравится газета "Правда" того времени?


ПТУРщик
отправлено 09.03.10 15:00 # 982


Кому: Digger, #980

> А св. ГлаголЪ создал Глаголицу.

Истину глаголишь! ))


Digger
отправлено 09.03.10 15:01 # 983


Кому: Ded Hunhuz, #978

> Не Фоменко, а "житие Кирилла".

Не вижу особой разницы. Ни один внятный историк церкви не воспринимает Жития как исторический документ. См. участие Николая Чудотворства на Никейском Вселенском соборе 325г.


486dx2
отправлено 09.03.10 15:05 # 984


Кому: Ded Hunhuz, #981

> Ну и кто же на Луне теперь будет следующий? Или никого уже никогда не будет?

Китайцы будут. Забросят парочку - а через год их там уже миллиард.


SirJuffin
отправлено 09.03.10 15:07 # 985


Кому: Ded Hunhuz, #925

> На самом деле тупо копировать систему транспорта из Европы применительно к СССР было нельзя: климат и расстояния другие.

О! Щас я тебя пытать буду!!!
Конкретно: сделать сетку Кристаллера на просторах СССР - ипанешься, ибо, як ты верно заметил, климат, расстояния, я бы исчо рельеф местности добавил. Однако, альтернативы сей буржуйской теореме лично мне неизвестны. Итак, варианты: со сверхусилиями делать по Кристаллеру, или по-своему? Тогда как?
З.Ы. Вообще, роль вопроса транспортной связности в период позднего СССР недооценена, ИМХО.


Господин Уэф
отправлено 09.03.10 15:07 # 986


Кому: Ночной Хранитель, #951

> есть сведения что и Петр Ильич того...далеко от Элтона Джона в плане ориентации не ушел

Я специально изучал этот вопрос.

Не нашёл я таких сведений.

Была одна книжонка эмигрантки Берберовой, где она приписывает Чайковскому гомосексуализм. На основе этой книжки теперь и распространяют слухи о гомосексуализме Чайковского.

Известно, что во времена Чайковского в России, "которую мы потеряли", гомосексуализм был уголовно наказуемым деянием, прямо как в тоталитарном СССР. То есть при выявлении гомосексуализма Чайковского остались бы какие-то доносы от менее удачливых творцов, какие-то полицейские документы и т.п. Однако ссылок ни на какие документы у тех, кто распространяет слухи о гомосексуализме Чайковского, мне не попадалось.

Так можно любого композитора гомосексуалистом объявить, хоть Шаинского, хоть Пахмутову, хоть Губайдулину :-).

Кому: Schneider, #954

> Инструкция по борьбе с тараканами?

Кому: Эрик Картман, #957

> Шульхан Арух?

Не угадали :-)


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 15:10 # 987


Кому: 486dx2, #968

> Дети - да. Насчет взрослых я бы так не обобщал. Жили достаточно скудно.

Есть хорошая книга на эту тему "Совок вспоминает" С.Г.Кара-Мурза. Человеческое счастье не сильно связано с количеством потребляемого продукта. После удовлетворения первичных потребностей пресыщение наступает очень быстро.

Кому: Андрюнечка, #970

> Круг замкнулся- хиппи, битлы, "красный май"- одной подростковой пустоты для этого крайне мало.

Круг действительно замнкулся. И мы сидим внутри этого самого круга. Если бы еще наркота из Афганистана шла как-нибудь мимо нас.


Кому: Эрик Картман, #963

> После войны они долго судились с компанией "Фольксваген" (в смысле те из них, кто выжил) - но практически безрезультатно.

То есть как показывает вся история с Мефо-Векслями - вся экономика Германии того времени была грандиозной пирмаидой, которая неизбежно толкала Германию в войну. Интересна история с финансовой точки зрения как неплатежеспособный должник вынужден бросаться в бой ради отсрочки по платежам.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 15:16 # 988


Кому: SirJuffin, #985

> З.Ы. Вообще, роль вопроса транспортной связности в период позднего СССР недооценена, ИМХО.

Дык ить - об чём я и толкую. От краха рапада Российской империи на составляющие части (по причине слабой связности (всп. русско-японскую начала 20-го века) большевики вынуждены были спасть страну (а по результатм правления либералов в 1917 году страна распалась) очень жестокими методами, попутно налаживая эту самую связность. Но потом, когда худо-бедно (именно так) наладили, то решили, что всё хорошо и почивали на лаврах, более не решая проблемы связности страны. Я вопроса связности консулся лишь слегка - по части личного автотранспорта! Эвон как дискуссия повернулась. Надо бы эту тему поднять по очередному случаю ДТП!


Ночной Хранитель
отправлено 09.03.10 15:18 # 989


Кому: prosto_phil.86, #972

> Это ясно. Просто из твоего предыдущего поста получалось, что ты любишь Пинк Флой несмотря на наркоту, вот я и поправил, что если исходить из книги Мэйсона, тобой упомянутой, то к наркотикам они имеют отношение чуть большее, чем никакого ;)

Дак тут даже просто поразмышлять - их зовут ветеранами психоделического рока. Уже в самом слове "психоделический" ЛСД пахнет. =)


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 15:21 # 990


Кому: Digger, #983

> Не вижу особой разницы. Ни один внятный историк церкви не воспринимает Жития как исторический документ. См. участие Николая Чудотворства на Никейском Вселенском соборе 325г.

В общем надо копать! Только археологические раскопки покажут нам частично огромный кусок истории нашей страны и помогут избавить нас от мифических "протоукров" фоменковских татар и бушковских тататроподобных русских. А то даже такое немалый ум, как А.Зиновьев впал в "новую хронологию" имени Морозова.

Эх! Неплохо бы, ежели кто найдет при раскопках часть каменной плиты с надписью "Спартак-чемпион", тем самым мы докажем, что:
а) Спартак - скиф из наших мест;
б) Наша письменность древна (времен Спартака);
в) Наши предки были хорошо осведомлены об обстоятельствах жизни "Спартака"!!!


486dx2
отправлено 09.03.10 15:22 # 991


Кому: Господин Уэф, #986

> Однако ссылок ни на какие документы у тех, кто распространяет слухи о гомосексуализме Чайковского, мне не попадалось.

Ссылаются на его переписку. Типа в нескольких местах кто-то нашел какие-то намеки и т.д.


Ded Hunhuz
отправлено 09.03.10 15:24 # 992


Кому: Господин Уэф, #986

> Была одна книжонка эмигрантки Берберовой, где она приписывает Чайковскому гомосексуализм. На основе этой книжки теперь и распространяют слухи о гомосексуализме Чайковского.

ТЫ знаешь, камрад, но факт сексуальной ориентации Петра Ильича меня вообще не волнует. Никак! Музыка его волнует, что там люди брешут - их лично дело. Чайковский не говорил, что:
а) Он элита - остальные быдло;
б) Нужно защищать права меньшинств;
в) Всем нужно покаяться.


prosto_phil.86
отправлено 09.03.10 15:31 # 993


Кому: Ночной Хранитель, #989

> Дак тут даже просто поразмышлять - их зовут ветеранами психоделического рока. Уже в самом слове "психоделический" ЛСД пахнет. =)

А... ну... тут как... с Чайковским!!!


Баянист
отправлено 09.03.10 15:33 # 994


Кому: Ded Hunhuz, #944

> Меня вот последнее время поражают провалы Аирбас и Боинг по части "летающих левиафанов". Не могут собрать.

Чего?

А380 он как, не собран?

> Тут и аутсорсингь виноват и общая деградация. Вообще, если смотреть на вещи еще шире, то по всему миру с конца 60-х годов 20-го века идёт Научно-технический Регресс.

Замечательно.

Ты, видимо, комменты на Тупичок отправляешь телеграфом, куда ты добираешься исключительно пешком.


Digger
отправлено 09.03.10 15:35 # 995


Кому: Ded Hunhuz, #990

> В общем надо копать! Только археологические раскопки покажут нам частично огромный кусок истории нашей страны и помогут избавить нас от мифических "протоукров" фоменковских татар и бушковских тататроподобных русских.

Есть такой волшебный сборник: "Крещение Руси в трудах русских и советских историков". Я его сканировал и выкладывал. Так вот там эти мифы и легенды все разбирались подробно. Могу дать сцылку.


DemonXL
отправлено 09.03.10 15:44 # 996


Надо, кстати, тоже симку поменять
а то 3G с моей работать не хочет почему то.


SirJuffin
отправлено 09.03.10 15:45 # 997


Кому: Ded Hunhuz, #988

Так шо делать-то надо было? Как минимум - что делать с отрицательной связностью Забайкалья и ДВ? Кстати, сразу вспоминаются вопли либерастов конца 80-х по поводу БАМа. Ну не нравилс0 он врагам. А кричать-то надо было о другом. О том, что БАМа, увы, тоже недостаточно :(


Господин Уэф
отправлено 09.03.10 15:50 # 998


Кому: ПТУРщик, #982

> Истину глаголишь! ))

Это раньше, при глаголице, истину глаголили. А теперь, при кириллице - истину кириллят.

Кому: 486dx2, #991

> Ссылаются на его переписку. Типа в нескольких местах кто-то нашел какие-то намеки и т.д.

Да, намёки - это неопровержимое доказательство :-).

Если кто-то какого-нибудь мудака пошлёт нахуй или в жопу - это можно счесть явным намёком на гомосексуализм :-).

Кому: Ded Hunhuz, #992

> факт сексуальной ориентации Петра Ильича меня вообще не волнует. Никак! Музыка его волнует, что там люди брешут - их лично дело.

Да ради бога.

> Чайковский не говорил, что:
> а) Он элита - остальные быдло;
> б) Нужно защищать права меньшинств;
> в) Всем нужно покаяться.

Дык просто был нормальный обычный гений, занимался музыкой, и это у него отлично получалось.

Как же его обосрать, подумали бездарные завистники?

А очень просто - давайте объявим его голубым. Тем более, что есть очень веские намёки в переписке, а намёки - это очень, очень серьёзно. Ну и объявили. Сталин ел детей, а Чайковский ебался с мужиками - разве можно сомневаться? Вот она, ПравдаЪ.

А что доказательств нет - это никогда никого из правдоносцев не смущало.


Баянист
отправлено 09.03.10 15:55 # 999


Кому: Ded Hunhuz, #981

> Ну и кто же на Луне теперь будет следующий? Или никого уже никогда не будет?

Типично идиотская постановка вопроса.

Если будет экономически или политически обоснованная необходимость туда посылать людей, они там будут, т.к. задача технически решаема.

Пока такой необходимости не видно.

> И чем тебе не нравится газета "Правда" того времени?

Тем, что серьезный анализ космических достижений в ней искать не представляется возможным.


Digger
отправлено 09.03.10 16:02 # 1000


Кому: Баянист, #999

> Тем, что серьезный анализ космических достижений в ней искать не представляется возможным.

Да ладно!!! Мне тут как-то в ЖЖ один предатель доказывал, что в американских истребителях используются БЦВМ на базе микросхем, при этом ссылался на газету Нью-Йорк Таймс. Было смешно смотреть на его отписки, когда я ему пояснил, что даже AN/APG-18 собрана на микросборках, а ОЗУ (все 64К) там на ферритовых кольцах.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1074


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк