Если мы встаем с колен и наконец-то построено здоровое общество после "совка" – ну всё, мы живем в здоровом обществе, а значит, должны менять институты. Но если, на самом деле, у нас регресс, то что менять институты? Надо регресс менять! Это же безумно сложные вопросы, а наши технократы этого не понимают. Технократы – это не только люди с научно-техническим образованием. Это просто такие функциональные управленцы. Кто-нибудь из них попробовал бы глубоко реформировать свою корпорацию – Газпром или "ЛУКойл". Нет! А МВД можно. А ведь это живая система, построенная по определенным законам. Она по этим законам построена и как-то работает. Если ее сейчас начать курочить, она перестанет работать вообще, или восстановится в несколько искаженном виде, и нам придется затратить (по разным источникам – мне друзья говорят, я не профессионал в этом вопросе) от 10 до 20 млрд. долларов. Просто вбухать, чтобы это преобразовать. Будет ли оно лучше от этого или нет – непонятно.
Советская армия и советская милиция были построены так, что вокруг ядра с людьми, которые должны были умирать – солдатами и офицерами, т.е. собственно армией – находились военная медицина, военно-инженерные системы и так далее. Они составляли такой прочный-прочный, сбитый кочан капусты, где кочерыжкой было это, а листьями – все остальное. То же самое – милиция. Теперь что они говорят? Отделим листья, сформируем из них новую полуштатскую систему, оставим ядро само по себе, а листья сами по себе, а между ними построим некую связь – коммерческую или какую-нибудь еще. Про армию – так это просто точно, а фактически это и то, что я слышу про транспортную милицию тоже.
Кстати, на советси Чазова много всяких странных смертей - не исключая лично Леонида Ильича! И еще интересно - какими такими препаратами его при жизни пичкали, что крепкий мужик, охотник и автогонщик в развалину превратился?
> Парадокс - многим у нас аниме нравится, а вот японцам нравятся наши кукольные мульты! А самым векликим мультом они считают "Варежку".
Я вот знаю, что эти наши мультики - они маленьких детей учили разумному, доброму.
Что в них нашли японцы, учитывая их определённую долбанутость головой, боюсь представить :)
Нет, не считаю.
Ни одного управленческого прорыва за столько лет существования, самолеты падают, на жалобы пользователей о неудобстве салонов технологи/проектировщики не реагируют, прибыли падают.
Барахло, а не корпорация.
> Взгляд изнутри: манеджеры ее убьют. Здесь нет больше нормальных инженеров, есть много обезьян.
Взгляд снаружи: не было там сроду ни инженеров, ни менеджеров. Одни обезьяны и были.
> Социальный смысл перестройки - отстранение от власти тупых коммунистов (русской провинции)
> в пользу интеллигентных людей (столичного малого народа).
А вот Ельцин с Горбачевым - они как? Не из "русской провинции"?
А вот шахтеры кемеровские - они как? Надеюсь, настроены антиамерикански, прорусски, просоветски? Касками стучать, вроде, перестали. Рынок таки проветрил им головы? "Ушли" из примкнувших к малому народу?
> Но меня больше занимает смерти Машерова и Кулакова
Про смерть Машерова вновь и вновь показывают док.фильмы, что "это случайность". То, что "прогрессивное" ТВ мусолит дела давно минувших дней, совершенно понятно, не случайно.
Про Кулакова, кстати, распускали на Ставрополье премерзостные слухи. Учитывая, в чьей "компетенции" были слухи, наводит на мысли. Вообще, местные интеллигенты отзываются о нем иррационально плохо. "Злобный развратный карлик", "алкаш", "добухался до инфаркта" и т.д. Претензии порой абсурдные - говоришь им, что вот, при нем построили эту отличную детскую музыкальную школу. Ответ - это не заслуга, он ее для любовницы строил, чтобы ее директором назначить. И так далее. И такого до сих пор очень много. Поэтому подробности его загадочной смерти не вызывают у значительной части населения никакого интереса. Фактически - его "запомоили посмертно".
Смысл перестройки был в том, чтобы отстранить от власти таких, в том числе, как Ельцин и Горбачев.
Октябрьскую революцию, смысл которой был в отстранении от власти дворянства и образованного класса вообще, возглавил, аналогично, дворянин Ульянов.
Смыслом деятельности и Горбачева, и Ельцина было отстранение партии от власти.
Это делалось системно и железной рукой.
Горбачев надеялся, что устранит партаппарат, в котором видел опасность лично для себя, а сам останется. Но просчитался.
Шахтеров ты вообще не в кассу приплел. Буза была экономическая. Бузить люди начали конкретно против Меченого, когда пропало мыло. Когда после смены нельзя было элементарно помыться. Как это затем преподнесли СМИ и кто вербовал их лидеров - к воззрениям и желаниям самих рабочих никакого отношения не имело.
Смотрим итоги референдума о сохранении СССР по Кузбассу и убеждаемся в том, что это не только мое субъективное мнение.
> Смысл перестройки ….
> Октябрьскую революцию, смысл которой …
> Смыслом деятельности и Горбачева, и Ельцина …
Не надо путать цели (смыслы) и способы их достижения, разбавленные фантазиями.
> Шахтеров ты вообще не в кассу приплел.
Не надо ля-ля. Требования были вполне политические. Ты ежли чего про то время не знаешь – букварь почитай. Кара-Мурзу, хотя бы. Там шахтерские штучки-дрючки хорошо разобраны.
PS: Не серчай, если зло вышло. Я вот как раз в командировке в Сибири. Так вот, тут одна местная тётя очень быстро съехала с разговоров про «москвичей не любим» к «взорвали – да их не жалко». Ебальник сохранила целым только ввиду половой принадлежности. Но из себя вывела.
> Октябрьскую революцию, смысл которой был в отстранении от власти дворянства и образованного класса вообще, возглавил, аналогично, дворянин Ульянов.
Это у вас как-то интересно получается.
Цель большевиков (и массы других революционеров, от левых до консервативных) была устранение от власти не "дворянства и образованного класса", а императора и самодержца всероссийского Николая II и монархии как института. При этом большевики ставили цель не "отстранение дворянства", а установление диктатуры пролетариата как средства построения социалистического, а затем коммунистического государства.
Называть Ленина дворянином - очень сильно упрощать, его отец, сын мещанина-портного и внук крестьянина, получил личное дворянство за заслуги на ниве просвещения поволжских народов, а его потомственное дворянство после скоропостижной смерти было оформлено уже женой на себя и совершеннолетних детей - исключая старшую дочь Анну и казненного Александра.
Удивляться, после указа о кухаркиных детях, что среди образованных людей преобладали дворяне, а идеи о изменении общественного строя для выхода из исторической ловушки - среди образованных людей, как-то странно.
Говорить, что де советская власть - власть необразованных людей, зная, что за большевиками пошли около половины офицерского и генеральского состава царской армии, плеяда деятелей других революционных партий - от меньшевика А. Я. Вышинского до члена ЦК партии кадетов В. И. Вернадского, масса ученых и инженеров от Красина и Кржижановского до академиков Крылова и Павлова, которые сразу после революции создавали и реализовывали план ГОЭЛРО - это дикий бред.
> Я вот как раз в командировке в Сибири. Так вот, тут одна местная тётя очень быстро съехала с разговоров про «москвичей не любим» к «взорвали – да их не жалко». Ебальник сохранила целым только ввиду половой принадлежности. Но из себя вывела.
10 лет назад это звучало так: "В Москве дома взорвали, а в Чечню воевать москвичи не поедут."
> Колорадского жука могут поедать индюшки, дрофы, цесарки и фазаны. Индюшек для этого приучают с детства, добавляя понемногу в корм толченых колорадских жуков.
Ныне в продаже достаточно средств с помощью которых можно извести эту гадость.
"Ельцинская Россия (вместе с родственными славянскими странами – православная цивилизация) для Хантингтона не представляет серьезной угрозы Западу. Россия стремится вписаться в западную модель мира, приняв западные демократические ценности, и выполняет программу разоружения. По сравнению с исламской и конфуцианской «цивилизациями», «православная цивилизация» относится к христианским странам, культурно и географически ближе к Западу. В вероятном столкновении цивилизаций рекомендуется сделать из православной цивилизации своего союзника."
http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Bashelhanov_1.htm
> Говорят, Сталин был отличным критиком и цензором кино
> То есть, советы давал в тему и беспощадно резал шлак
"Его невероятно высочайшую компетентность в вопросах политики, экономики, науки и культуры отмечали многие из его современников." (с)некто Виктор Синицын
Фазаны в наших краях водятся, но их слищком мало, чтобы истребить эту напасть. Раньше этой дряни не было, несколько лет назад как-то перевалила за Урал. Или завезла какая-то падла.
> Кстати, на советси Чазова много всяких странных смертей - не исключая лично Леонида Ильича! И еще интересно - какими такими препаратами его при жизни пичкали, что крепкий мужик, охотник и автогонщик в развалину превратился?
У Л.И. Брежнева инсульт был, после этого проблемы с дикцией, концентрацией, памятью и т.д. К тому же развалина - не развалина, а до 78 лет дожил, исполняя при этом обязанности главы государства (и какого государства!). А инсульты посещают всех: и крепких мужиков, и охотников, и бабников. Если ты время от времени на охоту ездишь и по субботам в баню ходишь это не панацея.
P.S. Ельцин тоже крепчайший мужик был поначалу. А когда попробовал лично сам порулить страной, сразу запил, да так как никогда не пил до этого. И ушёл с поста "уставшим" когда был куда как моложе Леонида Ильича. И это притом, что такими возможностями медицины и фармакологии какими пользовался он Брежнев не располагал.
> То, что ты так длинно описал, можно описать короче- диктатура.
Это не диктатура, при диктатуре есть диктатор, который обладает практически неограниченными полномочиями, а у нас другая проблема - созданные гражданские институты не работают, законы зачастую трактуются крайне избирательно и порой соблюдаются лишь "по букве"(форме), но не "духу"(сути), взять хотя бы земельные аукционы или тендеры или распределение грантов - как правило "буква" закона соблюдается, что не мешает извращать "дух" закона и строить чуть не в открытую коррупционные схемы. В этом плане, кстати, Медвед для исправления ситуации мега-идею об электронных торгах задвинул - посмотрим, сможет ли она исправить ситуацию, впрочем коррупционеры сдаваться не собираются и пролоббировали закон об СРО, который в том виде, в каком он существует - это не гильдии, это узаконенная площадка для всевозможных неформальных "договоренностей" между его членами, т.е. коррупция по крайней мере в строительстве просто перекочевала с одного места на другое.
Смысл революции становится ясен после ее завершения.
Достаточно сравнить "до" и "после".
Так вот: до революции между образованным классом и русским быдлом (в хорошем смысле) была социальная пропасть.
Государство было дворянским и сословным де-юре и де-факто.
После революции бывших "благородий" сделали т.н. лишенцами. Де-юре и де-факто.
Быдло и благородные поменялись местами.
Шариковы (в хорошем смысле) стали командовать Преображенскими.
Бердяев определял смысл русской революции как эмансипацию мужика.
Я с ним согласен.
"Образованный класс" в дореволюционной России - это не люди с образованием.
Это часть общества, которую ряд современников считал отдельным народом.
"Два народа в одном". Настолько они отличались от нетронутого цивилизацией быдла.
Касательно Ленина - маргинальность его как дворянина понятна.
Но я привел его в качестве примера человека, предавшего свой класс.
По аналогии с Горбачевым и Ельциным.
Мне казалось, что выразился я ясно.
> Не надо ля-ля. Требования были вполне политические. Ты ежли чего про то время не знаешь – букварь почитай. Кара-Мурзу, хотя бы. Там шахтерские штучки-дрючки хорошо разобраны.
> PS: Не серчай, если зло вышло. Я вот как раз в командировке в Сибири. Так вот, тут одна местная тётя очень быстро съехала с разговоров про «москвичей не любим» к «взорвали – да их не жалко». Ебальник сохранила целым только ввиду половой принадлежности. Но из себя вывела.
Если чо - я все это наблюдал в динамике. Не в букварях читал. С Мохначевым имел дело (по другому поводу, правда). Нескольких шахтеров Кузбасса, Донбасса и Коми знал лично. Не было бы дефицитов - не было бы бузы. Это факт.
Шахтеры перестройку заметили, когда мыло исчезло. Это факт. Какие бы лозунги ни озвучивали их ангажированные лидеры - шахтерам перестройка на хер не нужна была. Как и всей остальной провинции.
Народ в провинции ненавидел Горбачева - это да. Но не страну и не государство.
А вот столичные интеллигенты были лояльны Горбачеву, а ненавидели государство.
п.с.
А нешто Кара-Мурза пишет, что шахтеры начитались газет и пошли бастовать по идейным соображениям?
п.п.с.
Москвичам хуже от этой злой тетки стало?
А вот когда в 91г. москвичи требовали раздела СССР?
Десяткам собеседников-москвичей я задавал вопрос: как после отделения республик быть русским, которые там живут? Это после резни в Таджикистане, к примеру.
Ответ был один: пусть уезжают. Куда хотят и как хотят.
Хотения москвичей реализовались и сломали судьбу десяткам миллионов моих и этой злой тетки соотечественников.
Тетка имеет полное право не любить москвичей.
> Это не диктатура, при диктатуре есть диктатор, который обладает практически неограниченными полномочиями, а у нас другая проблема - созданные гражданские институты не работают, законы зачастую
Именно диктатура. При демократии власть опирается на большинство. Поэтому она вынуждена советоваться с большинством и вести с ним диалог. Действия против интересов большинства практически невозможны.
При диктатуре власть опирается на меньшинство. Поэтому интересы большинства игнорируются. Можно проводить любые реформы, большинство при этом бессильно. Действия направленные против [интересов меньшинства невозможны].
Уникальной особенностью нашей власти является экономическое принуждение. Население было разорено запугано и дезорганизовано. Возможные лидеры нейтрализованы. Поэтому власть получила возможность проводить любые реформы, идущие против интересов большинства. Поскольку власть не учитывает мнение населения, нет "обратной связи", количество ошибок неимоверно велико, элита потеряла контакт с окружающим миром и стремительно деградирует. Население отвечает тотальным равнодушием.
Любой диктатор должен учитывать возможность краха власти поэтому заигрывает с населением. Уникальной особенностью нашей власти является то, что она надеется сбежать, поэтому на население наплевать.
Власть можно определить как диктатуру отморозков-самодуров.
> впрочем коррупционеры сдаваться не собираются и пролоббировали закон об СРО, который в том виде, в каком он существует - это не гильдии, это узаконенная площадка
Насчет "двух народов" - согласен, насчет "смысла революции" - нет. Какой, к примеру, смысл у урагана? Проблемы копились, решить их не смогли и делали вид, что их нет. В результате - жахнуло и всех обдало, а пришли к власти те, кто были лучше организованы, четко представляли, что делать и умели слушать народ. Но все равно сделали по-своему.
Что дал статус дворянина Ленину - немного. Что дала советская власть Горбачеву и Ельцину - всё. Но показалось мало.
Все, что я могу сделать - это похудеть до 60 с небольшим килограмм, прическу в стиле "asian hairstyle" и шмотье под "japan street fashion". Этого хватит???
> Все, что я могу сделать - это похудеть до 60 с небольшим килограмм, прическу в стиле "asian hairstyle" и шмотье под "japan street fashion". Этого хватит???
Какая же это диктатура, если ты можешь писать и говорить все, что тебе вздумается без какой-либо цензуры? Другое дело, что проку от этой "свободы" нет никакого - хоть заорись по самому интересующему тебя поводу - например с требованием к своей управляющей компании объяснить какого лешего цена на коммунальные услуги выросла на столько то процентов или откуда такие нормативы - всегда получишь примерно такой ответ: "в связи с постановлением за номером таким-то главы такого-то", что в переводе на русский означает "пошел нахуй, скока захотим, стока и нарисуем, а ты плати и вообще не мешай правильным пацанам деньги делать". Но это отдельные случаи беспредела местных чиновников, как ты написал
> нет "обратной связи"
но нет этой "обратной связи" и на более высоких уровнях - с генералами ВС и МВД тоже не советуются(во всяком случае нет открытой дискуссии) по вопросам реформы армии и милиции, с учителями и медиками опять же открыто не советуются по вопросам реформы образования и здравоохранения, т.е. власть под ширмой "модернизация, инновации" тихой сапой пропихивает самые масштабные реформы бюджетной сферы, затрагивающие основы государственности, облика и развития страны на годы вперед, причем проводит эти реформы кулуарно, с необъяснимой спешкой, что опять же вызывает непонимание целей и задач реформ на местах.
Параллельно с этими реформами власть намерена начать новую волну приватизации для "латания дыр в дефицитном бюджете", разумеется с благородной целью "сохранения гарантии выполнения социальных обязательств", при этом переведя часть дорожного фонда, кучу бюджетных учреждений, а возможно и такие вещи как метрополитен в руки частников, т.е. государство под предлогом "сохранения гарантии выполнения социальных обязательств" само же и отказывается от этих самым социальных обязательств, уходя практически из всех сфер, где оно еще присутствует сегодня, но налоги и для обывателей и для бизнеса при этом разумеется будут только расти.
> При демократии власть опирается на большинство.
Все это сферокони в вакууме, все необходимые демократические институты у нас созданы, но почему-то не работают, так что любые реформы без смены исполнителей этих институтов получаются как в анекдоте - надо не кровати двигать, а девочек менять.
> Население было разорено запугано и дезорганизовано.
Когда, где и кем?
> Возможные лидеры нейтрализованы.
Какие лидеры? Ходорковский, Каспаров, Лимонов и прочая нечисть?
> Поэтому власть получила возможность проводить любые реформы, идущие против интересов большинства.
Парадокс в том, что власть ведь действительно задумывает эти реформы во благо, а признавать то, что выбранный путь может быть ошибочным и тупиковым - боится.
> элита потеряла контакт с окружающим миром
Я бы сказал - окружающий мир в современной России сильно разный - в глубинке один, в Москве другой, понимания этого видимо нет.
> Население отвечает тотальным равнодушием.
Это не равнодушие, это безысходность - веры нет никому, ведь кидают народ со времен Горбачева с завидной регулярностью, при таком раскладе понятно, что последний мазохист верить в светлое будущее перестанет, Медведев наверно еще не осознал насколько его слова наподобие "мы сделали... мы добились... впереди модернизация..." глупо звучат из телевизора в глубинке, где люди до сих пор зачастую в покосившихся бараках живут.
Сейчас вот в Сколково инноград строить за каким-то бесом собираются, причем для начала будут выкупать проданные Прохорову пару лет назад за бесценок земли обратно в сотни раз дороже, потом вбухают кучу денег в проектирование, потом вбухают запредельные суммы в строительство, хотя несколько лет назад во многих крупных городах страны уже построили достаточно бетонных коробок под названиями "бизнес-инкубаторы", а сегодня в них в лучшем случае всякие мелкие фирмы офисы арендуют, никакие "бизнес-идеи" не генерируются там - оно и понятно, что раз дешевле из Китая возить, чем здесь производить(попробуй еще все бумажки тут собрать и заверить), то какие к чертям "прорывные технологии"?
> Уникальной особенностью нашей власти является то, что она надеется сбежать
Вряд ли, просто уровень понимая проблем и задач такой, который мы и наблюдаем - все делается в рамках изначально ущербной американской либеральной модели, которая в нашей стране работать не может в силу разницы в уровне жизни населения, особенностей экономики, климата, другого исторического наследия и т.д. и пр.
> Какая же это диктатура, если ты можешь писать и говорить все, что тебе вздумается без какой-либо цензуры? Другое дело, что проку от этой
Я не замахиваюсь на святое. Стоило какому-то архангельскому дяде заявить о желании выдвинуть кандидатуру, как его запрессовали. Хотя никаких шансов у него не было. Надо было всем показать, кто хозяин.
> все необходимые демократические институты
Это фиговые листочки.
> Когда, где и кем?
Вспомни девяностые. Не умеешь наблюдать и анализировать.
> Парадокс в том, что власть ведь действительно задумывает эти реформы во благо,
Задумывают реформы фиговые листочки (законно избранные), но они ничего не понимают ни во власти ни в экономике. Рулят не они.
> либеральной модели, которая в нашей стране работать не может в силу разницы в уровне жизни населения,
Она нигде не работала.
Камрад то, что я написал не сложно к пониманию. Его сложно принять. Это именно то, о чём писал Кургинян- для понимания необходимо интеллектуальное мужество.
> Видишь - как просто ты от банальной нелюбви к москвичам заехал в представители малого народа "Гнилые пидорасы"?
Что ж так эмоционально? Перечитай мои тексты - где там "нелюбовь"? Там наблюдения. И оценки. Эмоционально нейтральные.
Пидорасами, например, ни москвичей, ни малый народ, ни евреев я не называл.
А вот ты, судя по твоей обиде, морально подписался за антисоветскую столичную публику. Принял на свой счет. Ты тоже поддерживал демократов?
Ты в атаке не охуел? А вообще - знатно ты высрался. Более десяти миллионов человек хором в предатели записал.
> А вот ты, судя по твоей обиде, морально подписался за антисоветскую столичную публику.
Слышь, дурач0к, ты вот сейчас, в частности, назвал антисоветчиками всех ветеранов ВОВ, проживавших на 1991 в Москве и Ленинграде. Еще раз спрошу: ты охуел?
> Корреспондент изложил так: тетке "москвичей не жалко". "Так и надо" тетка не говорила.
Продолжаешь оправдывать мерзавку?
> Кому: Gripen, #463 >
> > Видишь - как просто ты от банальной нелюбви к москвичам заехал в представители малого народа "Гнилые пидорасы"?
>
> Что ж так эмоционально?
Да где ты в данном определении эмоции увидел? Это, как раз – наблюдение и оценка.
Оправдывал ты тетку, которой не жалко людей, погибших в Москве. Как тебя назвать?
>Перечитай мои тексты
Перечитал. Вот тебе ещё оценка – все твои размышления о перестройке и Октябрьской революции – бессвязный, подростковый бред: «Смысл революции становится ясен после ее завершения», «малый народ». Выкинь ты Шафаревича, он тебе психику расшатывает.
>Ты тоже поддерживал демократов?
Да, лично Борьке стакан наливал, а после его поддерживал.
Всё. Отвечать мне не надо. Мыла тебе там не хватало? Могу выслать. С верёвкой.
> А Социализм, Советская власть и электрификация при нынешних временах будут как 2+2 = 3 условно
Боюсь, что электрификация нонче заканчивается. Чубайс, по всей видимости, добивал единую энергосистему из опасений "реставрации социализма". Есть у меня и еще одна мысля на предмет электроэнергии, но это как-нибудь после.
> Власть можно определить как диктатуру отморозков-самодуров.
Камрад, я энту "власть" уже давно иначе как "Дикий помещик" не зову. Очень похожи наши властители на мужикофобичного "Дикого помещика" из сказки Салтыкова-Щедрина.
> Что в них нашли японцы, учитывая их определённую долбанутость головой, боюсь представить :)
Не знаю, что они нашли в Чебурашке (м.б. нелегальный иммигрант Чебурашка из Японии?), но "Варежка" прокатывает под типичные японские комплексы на ура: в мульте "Варежка" варежка превращается в собачку. Налицо фетишизм и одушевление неодушевленного. Типичное японское тамагоччи. Отсюда до секса с униформой стюардессы - рукой подать.)
> Про смерть Машерова вновь и вновь показывают док.фильмы, что "это случайность".
Ну если современное "демократическое" ТВ показывает, что это "случайность", значит реально имеем дело с террактом в отношении одного из руководителей страны.
>Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева в среду вечером подверглась нападению экстремиста
>Между тем, происшествие вызвало бурю негодования в среде российской и международной общественности. Произошедшее резко осудил глава московского отделения международной правозащитной организации Human Rights Watch Элисон Гил. По ее мнению, нападение на Алексееву стало ударом по всему правозащитному движению России. Уполномоченный по правам человека в нашей стране Владимир Лукин назвал нападавшего мерзавцем и призвал суд приговорить его к «максимально возможному сроку».
Заметьте, банального мелкого хулигана (хотя и действовавшего из благих побуждений, причём я не исключаю, что человек при виде Алексеевой впал в аффект) жерналисты уже квалифицируют как эксремиста.
[Смотрит на часы] Однако! Ударненько вы, батенька, отмечаете!!!
Купил тут нечитанную прежде книжку про Деница. Сел в кресло, пиво открыл, собрался кайфануть. Ан нет, что-то не то. Через некоторое время понял, что несмотря на русскую фамилию автора, книга является жутким, надмозг-стайл, переводом. На фразе "В начале войны немецкие подлодки в своих операциях строго руководствовались законом Прайза", с воем выкинул книжку в мусорку и для успокоения душевного включил Das Boot. Короче, увидишь некоего Николая Малютина - пробей с ноги!
> Камрад, я энту "власть" уже давно иначе как "Дикий помещик" не зову. Очень похожи наши властители на мужикофобичного "Дикого помещика" из сказки Салтыкова-Щедрина.
Согласен. Но я пытался подобрать объективную оценку и избежать ярлыков.
> Заметьте, банального мелкого хулигана (хотя и действовавшего из благих побуждений, причём я не исключаю, что человек при виде Алексеевой впал в аффект) жерналисты уже квалифицируют как эксремиста.
Доправовое сознание. Своеобразная диалектика от террористов теоретиков (правозащитники) к террористам практикам. Странно что Алексеева не хочет признавать своих духовных детей. Она-же вместе с Сахаровым и прочими это породила.
> Короче, увидишь некоего Николая Малютина - пробей с ноги!
Да и где же я его увижу то? А что есть приличного, что можно почитать про операции немецких подлодок?
Кстати, увы, я не отмечаю - пью зеленый чай и строчу заявление на возбуждение уголовного дела по факту рейдерской атаки со стороны депутата облдумы от фракции Справедливая Россия. Отмечать буду на Пасху - уже 2 бутылки красного гишпанского присмотрел
> Ты забыл отметить, что процесс надевания варежки неоспоримо символизирует сам знаешь что!!!
В своё время Хрущёв (идиот) при личной беседе обозвал Мао Цзэдуна "старой калошей" (кит. эвфемизм для обозначения престарелой шлюхи). Печальные последствия были, однако! Кстати, для советско-китайских отношений лучше было бы, чтобы Мао в ответ на такое оскорбление лично пристрелил бы Мыкиту
> Согласен. Но я пытался подобрать объективную оценку и избежать ярлыков.
Образ "Дикого помещика" удивительно подходит нашим властям. И методы борьбы с "мужиком" тоже: штрафы, тарифы, придирки.
> Странно что Алексеева не хочет признавать своих духовных детей
За что боролись.) То ли еще будет! Так она его мать?!!! [одевается для похода в магазин за очередным шедевром индийского кино]
Правда, ударивший был не террористом. Максимум мелкое хулиганство. У него был типичный аффект от подлости правозащитников, которые всеми силами борются с "руснёй". Единственное за что его осуждаю - ему надо было ударить Немцова, а не Алекссеву.)
> Стоило какому-то архангельскому дяде заявить о желании выдвинуть кандидатуру, как его запрессовали.
Это частности, т.е. борзота местных, это не система.
> Это фиговые листочки.
Как же фиговые листочки, если они денег жрут, что мама не горюй. Попробуй как-нибудь подсчитать сколько стоит в год стране содержание госдумы(где депутаты зачастую даже не соизволят на заседание прийти), включая административную часть, которая занимается обеспечением депутатов через кучу посредников всем необходимым, за каким то чертом включая мобильники, ноутбуки, машины, квартиры, будто у нас в думе бомжи сидят, которые этого не имеют. А ведь жрет в три горла за казенный счет не только госдума, депутаты во всяких облдумах и муниципалитетах тоже охреневают и берегов не видят, у нас они вон вообще хотели за счет бюджета себя страховать от всего на свете, включая изнасилование, будто у нас часто в стране депутатов насилуют, вот почитай http://www.strahovka.ru/main/index/id/292/page/56 Вот такие у нас поборники демократии, мля.
> Вспомни девяностые.
Ну и тогда власть народ не запугивала, население просто швыряли раз за разом под вопли про демократию и открывшиеся свободы.
> Не умеешь наблюдать и анализировать.
Да куда уж мне до твоих высот.
> Задумывают реформы фиговые листочки
Нет, реформы задумывает правящая команда, а не "фиговые листочки". Причем необходимость реформ как раз видна, как Кургинян верно подметил: "Унаследованы советские системы, советские институты, советские принципы построения общества. А общество уже другое, советская система построения общества уже не срабатывает – ее надо заменить на какую-то другую". Вопрос же стоит не в том, что нужно менять, а в том КАК менять. Нужно ведь и образование реформировать, делать его более профильным и более связанным с облегчением поиска работы в дальнейшем, нужно и систему здравоохранения менять - сейчас все равно по факту советская система уже практически не работает, а новой нет, проблема же не в этом, а в том что предлагаемые реформы в том виде, в котором они есть - ситуацию не исправляют, государство просто сбрасывает с себя б0льшую часть своих социальных обязательств, перекладывая эти обязательства в виде налогов на плечи обычных граждан и бизнеса.
> Рулят не они.
А кто? Морсеане?
> Она нигде не работала.
Как это не работала, если до сих пор работает в США? Правда, в последнее время даже американцы задумались, что здравоохранение надо сделать более государственным, а у нас наоборот идут по пути ухода государства из этой сферы ответственности, но тут еще ведь и другая проблема выплывает - у нас население крайне бедное, по сравнению с Америкой, большая часть граждан никогда не сможет позволить себе хорошую медицинскую страховку.
> Как это не работала, если до сих пор работает в США?
Камрад, извини, что вмешиваюсь. Канадская журналистка и писательница Наоми Кляйн даже целую книгу написала, что то, как во всём мире и в США вводят "свободный рынок". Книга называется "Доктрина шока". Типичный пример либерального маразма - это восстановление Нового Орлеана после урагана.
> А что есть приличного, что можно почитать про операции немецких подлодок?
Деница само собой, правда, там с переводами проблема. Советский почикан нещадно, а современные... сам понимаешь. Двухтомник Моррисона "Битва за Атлантику", взгляд с другой стороны, но рассмотрено все очень подробно. Мемуары Вернера, ничего особенного, но для атмосферности покатят. И Das Boot, что книга, что фильм (режиссерская версия).
> по факту рейдерской атаки со стороны депутата облдумы от фракции Справедливая Россия.
Нндя. Слов нет.
> Кстати, для советско-китайских отношений лучше было бы, чтобы Мао в ответ на такое оскорбление лично пристрелил бы Мыкиту
ИВС тут недоглядел. Мог от многого страну избавить, своевременно препроводив кукурузника по известному маршруту.
> > Фазаны в наших краях водятся, но их слищком мало, чтобы истребить эту напасть.
К сожалению у фазанов дофига всяких других важных фазаньих дел, так что они не могут посвятить все 100% своего времени на ликвидацию последствий человеческих ошибок)
> Раньше этой дряни не было, несколько лет назад как-то перевалила за Урал. Или завезла какая-то падла.
Нет тут 2 фактора:
1. Жук акклиматизировался.
2. Прекратилась централизованная плановая борьба с вредителями. У нас теперь рынок. Рынок жука устраивает.
> Das Boot, что книга, что фильм (режиссерская версия).
Этот фильм увидел по телеку после аварии "Курска". Когда начал смотреть подумал - либерасты охуели, в такой день про немецких подводников кино показывают. Несмотря на это фильм впечатлил. На DVD не встречал, при случае куплю обязательно.
Мне вот этот http://nurnbergprozes.narod.ru/ сайт сильно понравился, особенно откровения Геринга в одной из заключительных речей - шаблоны рвутся необратимо. Ну и Дениц там много чего интересного сказал, будь у него другой адвокат - расстреляли бы его нафиг после трибунала вместе с остальными.
Там вся книга такая. Эсминцы упорно именуются торпедоносцами, что вызывает когнитивный диссонанс. Флотилия торпедоносцев - каково? По ходу, чувак тупо спиздил западный текст, ну и перевел, как смог.
> Этот фильм увидел по телеку после аварии "Курска".
Режиссерскую версию на ДВД купи обязательно. В теле ты половину, считай, пропустил.
> Причем необходимость реформ как раз видна, как Кургинян верно подметил: "Унаследованы советские системы, советские институты, советские принципы построения общества.
Кургинян не во всём прав.
> А кто? Морсеане?
Как ни удивительно мне они не представились. Впрочем для анализа ситуации персоналии не очень важны.
> Ну и тогда власть народ не запугивала, население просто швыряли раз за разом под вопли про демократию и открывшиеся свободы.
Силовое принуждение было заменено на экономическое. Случай наверное уникальный в истории.
Много чего нехорошего думаю. Например, признание невиновным Ялмара Шахта. Англичане и американцы очень уж тщательно спасали нужные им фигуры. И сделали всё от них зависящее, чтобы невозможно было привлечь к суду инвесторов гитлеровского режима.
> Интересно, чем так обворожил наших Паулюс. что его пощадили7
ТЕм, что был очень и очень полезным свидетелем. Правда, с моей точки зрения самыми ценными подсудимыми были Шпеер, Шахт и Функ. Эти знали много чего.. Особенно Шахт. Впрочем, если мы продолжим эту тему, то к евреям и сионистам подберёмся. А учитывая ориентацию Шираха и Функа, то тему пидорасов уже отметили.
> Как ни удивительно мне они не представились. Впрочем для анализа ситуации персоналии не очень важны.
Можешь назвать без персоналий, в общих чертах? Вместе посмеемся.
> Силовое принуждение было заменено на экономическое.
Это лишь одна из черт перехода от командно-распределительной системы к рыночной, возмущение вызывает не сам факт такого перехода, а методы, которым он осуществлялся, далее про борьбу ельцинской группы с "красными директорами", либерализацию цен и приватизацию ты уже в курсе.
> Случай наверное уникальный в истории.
Масштабы и цинизм уникальны, получился настоящий театр абсурда, до сих пор последствия расхлебываем и еще долго будем расхлебывать.
> Как это повлияет на анализ ситуации? При затрате некоторых усилий и времени можно вычислить, но мне совершенно не интересно.
Вывод - ты пишешь о чем не знаешь.
> Камрад, ты хорошо знаешь закономерности подобных переходов?
Все зависит от выбранных методов, сравни переход от командно-распределительной системе к рынку в России, Латвии, Венгрии, Чехии, Польше, Киргизии - везде свои особенности, результаты тоже разные, у России результаты получились одними из самых катастрофичных, когда помимо массового обнищания населения, краха сложившихся связей и спада в экономике мы получили и такие долгосрочные стратегические проигрыши, как потеря рынков и необходимость поиска новой исторической идентичности.
> Есть продуманный грабеж страны.
Это цена политической борьбы Ельцина за свою власть, такие методы он выбрал для того, чтобы удержаться "на троне", т.е. грабеж - метод, власть - цель, удивительная по своей циничности сволочь у нас страной правила, короче.
> самолеты падают, на жалобы пользователей о неудобстве салонов технологи/проектировщики не реагируют
Самолет - летательный аппарат тяжелее воздуха, полет которого осуществляется за счет создания подъемной силы на неподвижном крыле. Вывод: самолеты падают - это нормально. Что до седений - все претензии к авиакомпаниям, что они заказали, то им и дали. Шаг кресел меняется легче легкого, аот только пассажиров меньше влезит.
> Взгляд снаружи: не было там сроду ни инженеров, ни менеджеров. Одни обезьяны и были.
Те, кто создавал все вплоть до 777 - Инженеры. Именно с большой буквы, особенно 747. А вот потом менеджеры их уволили нах, так как нового в ближайшие годы не планировалось, а поддерку производства и индусы осилят. Не осилили.
Новости
VIP
