Если мы встаем с колен и наконец-то построено здоровое общество после "совка" – ну всё, мы живем в здоровом обществе, а значит, должны менять институты. Но если, на самом деле, у нас регресс, то что менять институты? Надо регресс менять! Это же безумно сложные вопросы, а наши технократы этого не понимают. Технократы – это не только люди с научно-техническим образованием. Это просто такие функциональные управленцы. Кто-нибудь из них попробовал бы глубоко реформировать свою корпорацию – Газпром или "ЛУКойл". Нет! А МВД можно. А ведь это живая система, построенная по определенным законам. Она по этим законам построена и как-то работает. Если ее сейчас начать курочить, она перестанет работать вообще, или восстановится в несколько искаженном виде, и нам придется затратить (по разным источникам – мне друзья говорят, я не профессионал в этом вопросе) от 10 до 20 млрд. долларов. Просто вбухать, чтобы это преобразовать. Будет ли оно лучше от этого или нет – непонятно.
Советская армия и советская милиция были построены так, что вокруг ядра с людьми, которые должны были умирать – солдатами и офицерами, т.е. собственно армией – находились военная медицина, военно-инженерные системы и так далее. Они составляли такой прочный-прочный, сбитый кочан капусты, где кочерыжкой было это, а листьями – все остальное. То же самое – милиция. Теперь что они говорят? Отделим листья, сформируем из них новую полуштатскую систему, оставим ядро само по себе, а листья сами по себе, а между ними построим некую связь – коммерческую или какую-нибудь еще. Про армию – так это просто точно, а фактически это и то, что я слышу про транспортную милицию тоже.
> Конечно была приложена масса усилий, но если бы не сложилось, никакая пиндосня не могла бы не то что поспособствовать, слово бы вякнуть не решалась бы неподумавши
Тогда сложилась уникальная ситуация: большая часть народа хотела "порядка" и "твёрдой руки" (портреты Сталина были очень даже популярны). А вот "тиллигенция" (население крупных урбанистических центров, занятое нефизическим трудом, сельские интеллигенты - другая часть народа) хотела свобод и всяких запретных благ, а вот пархозэлита хотела обменять власть на наследство. Андропов поначалу показал "твёрдую руку", а сам этой самой твёрдой рукой привёл в политбюро Мишаньку и всю его оголтелую банду. То ест в 1982 году стран пребывала в состоянии неустойчивого равновесия. Если бы в 1982 году к власти пришёл Романов - был бы СССР, а США бы уже не было. И всё у нас было бы по-другому, в том числе портреты Сталина на всех площадях, а в книжных бы продавались мемуары Кагановича, Молотова. Но тем не менее, были бы успехи в Космосе, обновлении технических фондов и инфраструктуры и т.д. и т.п. А вот Солженицына бы не было и "Доктора Живаго" тоже.
> Камрад, а ты читал книжку Виктора Фридмана "Социалистические штаты Америки"?
НЕ мне Мойша напел (А.Никонов - отмороженый на всю башку либераст)). Хватило. Не люблю либерастов.
Лучше уж почитать натурального американского патриота консерватора (не неокона!) и антикоммуниста (даже на солцне есть пятна!) - Патрика Бьюкененна. Впрочем, стань Бьюкеннен президентом США вместо Рейгана - всё могло бы сложиться иначе. Книга Бьюкенена и горькая и правдивая и неполиткорректная - "Смерть Запада". Вот уж где современным США - по "рогам" достаётся на каждой странице!
> Да и Александр Гамильтон в свое время очень даже на пример Банка Англии облизывался - такая эмиссионная машинка! Сеньораж, аж зашкаливает!
Тут не так все просто - Закон о банковской лицензии 1844 года запрещал эмиссию необеспеченных золотом банкнот (хотя были и лазейки) - через что Британская империя через сто лет увидела свой конец.
Я не тостер, разогреваться и остывать, просто живу, просто каждый день 20 отжиманий, 30 на прямой, по 30 на косые,слева и справа, рецепт бодрости, хуле, а как иначе, если твой отец подтягивается в 60 лет одной правой на турнике 3 раза.
Про бесчинства, учиненные последователями Франкфуртской школы (очередной привет покойника Зорге!), в культуре и общественной жизни США! Но книга хорошая и почитать стоит!
> Тут не так все просто - Закон о банковской лицензии 1844 года запрещал эмиссию необеспеченных золотом банкнот (хотя были и лазейки) - через что Британская империя через сто лет увидела свой конец.
Я тоже люблю "Волшебник страны ОЗ"!!!
Интересный закон, однако! В общем то нельзя, но если очень хочется - то можно, но за последствия ответят колонии и будущие поколения. Интересная история - я вот, сейчас отложил в сторону книгу про Ямамото (ну ужасно она написана, хотя есть куча всяких интересных сведений) и читаю Эгдаля "Столетняя война". Наслаждаюсь, однако!
> в "Накоплении капитала"!
Именно! Это почему то любимая книга Линдона Ляруша. Теперь это настольная книга В.Якунина. Интересно карта легла - Путин читает Айн Рэнд, а Якунин Розу Люксембург!
Дикарь он и есть (с) старинная цитата, судя по всему из поэмы о Гильгамеше (посланцы царя об Энкиду)
> Но Ленина со Сталиным не любит люто, правда цитирует их почему-то в изложении авторов типа Бжезинского.
Вот они - иностранцы. Свой англоязычный засранец (пусть даже и из секты опидарасившихся демократов) ему милее, чем руководитель союзного государства! Однако, если откинуть антикоммунизм Бьюкеннена (а антикоммуизм у него условно-рефлекторный, а не истерический как у Новодворской), то дядька вменяемый и пишет хорошо. А читать между строк, я еще в советские времена научился.
> Книга Бьюкенена и горькая и правдивая и неполиткорректная - "Смерть Запада". Вот уж где современным США - по "рогам" достаётся на каждой странице!
Бьюкенена читал. Он там как глас вопиющего в пустыне. Про Никонова - абсолютно согласен. Пара строчек - и рвотный позыв.
А Фридман, при всех тараканах в голове, довольно любопытен фактами и своим опытом борьбы с налоговой системой сша. Даю студентам пару глав почитать оттуда - для понимания "законности" по-американски. Мур, который Майкл, тоже либераст изрядный, однако факты у него также любопытные попадаются (а бреда на порядок больше чем у Фридмана). Другое дело, что мне приходится убеждать людей, которым в качестве контраргумента коллега-либераст зарядит "а чё этому верить, это коммуняка писал" (если я сошлюсь на уважаемого С.Г. К.-М.). Здесь факты из либерастов об американских прорывах к демократии иногда помогают.
> Если бы в 1982 году к власти пришёл Романов - был бы СССР, а США бы уже не было.
> Я входил в коллектив переводчиков, эту главу как раз переводил.
>
> Есть вторая, где я уже не участвовал, готовится третья.
Однако! А я вот Хелемендику переводчиков подгонял для записей видеолекций Эгдаля! Кстати, меня чисто профессионально (птицеводство) заинтересовала именно книга про ГМО и прочее ГО. Подумываю использовать книгу в просвещении сограждан и .. рекламе собственной продукции (мы выращиваем перепелок и цесарок, с курями не вяжемся)! То есть совмещаю общественно полезное со шкурным! Надо бы для очистки совести в компартию вступить!
Извини конечно. Я не много знаю об этом недавнем прошлом. Но тезис про бабушку, замену первичных половых и последствия этого жив. Может быть так и случилось бы, но надолго ли? Когда система не отвечает условиям самодостаточности (скорее все таки жизнеспособности) никакие меры не помогут ей возродиться. Это математика. Ну и история немножко. Сколько их было, социальных образований. Счастье, что хоть что-то осталось. Жаль. Трижды жаль. Но сейчас вопрос что будет дальше с тем, что осталось. И пока перспективы отнюдь не радостные...
> Они и сейчас продаются. Кагановича во всяком случае, Молотов мемуаров вроде не писал.
Дык ить напишешь тут в таких вот условиях! Когда усё под контролем! Железный нарком Молотов в золотой клетке!
Однако, мемуары Кагановича было бы интересно почитать в первоначальном тексте - без купюр! Очень уж старик круто, нелицеприятно и высококультурно матерился! Это же высочайший уровень владения русским языком!
Дмитрий Юрьевич, сегодня общался с одним сотрудником МВД, который озвучил следующее.Сложно ждать от Нургалиева взвешенных решений , так как тот является генералом [армии] и видимо с трудом понимает систему МВД, мол МВД и армия очень разные структуры. Как вы считаете, является ли это действительно критичным фактором ?
Что то вообще очень странное произошло. Вначале его сам Привалов начал раскручивать (жюрналь Эксперт), но потом, видимо, решили заместо укрепления власти устроить всем модернизацию нах.. И Хелемендику показали на свободную Европу. И сайт его помер. И в Эксперте заместо Хелемендика мазелька Чудинова очередную херню морозит.
> Боюсь, не в эту - лучше, как Петр Заломов, быть беспартийным большевиком!!!
Ну да, лучшее средство антикоммунистической пропаганды - это Г.А.Зюганов! Но, однако, и о будущем надо думать! Вот уйдёт от нас Геннадий Андреевич и на кого он такой вот "Капитал" политический оставит?
> Извини конечно. Я не много знаю об этом недавнем прошлом. Но тезис про бабушку, замену первичных половых и последствия этого жив. Может быть так и случилось бы, но надолго ли? Когда система не отвечает условиям самодостаточности (скорее все таки жизнеспособности) никакие меры не помогут ей возродиться.
Ну знаешь половой диморфизм между бабушкой и дедушкой в данном конкретном случае к СССР не применим! Сколько волка (СССР) не корми - ВВП у медведя (США) все равно больше!!!
Тут уместна аналогия с богатырём на коне у развилки 3 дорог (явь, навь, правь? прошлое, будущее, настоящее? минимум, максимум, оптимум?) и камня при нём. Ввиду отсутствия консенсуса между конём и богатырём вот и сидим в той самой ж... То есть руководство СССР из всех возможных решений выбрало наихудшие.
книга ПТУРщика.) А автор - Агава Хироюки (да и пишет он очень неважно - какая то каша в голове у автора). Но что нужно я в ней раскопал. Однако, Зорге хитрец и умница - чтоб я так жил! Макисимум результата при минимуме усилий! Вот что значит - толковый геополитик! (про Зорге в книге не говорится).
Там либо у админа руки кривые, либо его уж очень активно гасят. Жаловался, что постоянно там некий вирус объявляется. Словацкий же сайт - живет и процветает, там кстати свежее интервью Энгдаля Russia Today от вчера лежит.
Я заодно узнал, кто такая звезда танцпола Софико Шеварнадзе - ведущая RT. Носитель языка, практически!
> И в Эксперте заместо Хелемендика мазелька Чудинова очередную херню морозит.
Ничего кошмарнее во всем их авторском коллективе даже блиизко нет. Кстати, тебе не кажется, что у Эксперта в последнее время несколько сменился тон? От полной сервильности к выборочному покусыванию?
> Там либо у админа руки кривые, либо его уж очень активно гасят. Жаловался, что постоянно там некий вирус объявляется. Словацкий же сайт - живет и процветает, там кстати свежее интервью Энгдаля Russia Today от вчера лежит.
Там еще были какие то проблемы - отключение поддержки сайта за какие то "неплатежи". Переадресовки. В общем со сменой президента курс страны поменялся радикально, так что советским патриотам впору будет бечь в Беларусь
> Ну так он советский патриот и не скрывает.
Странно! Одно время - при позднем Путине это было модно, а нонче, видимо, моветон. Сейчас в моде Юргенсы, послыающие всех к Гонтмахеру.
> Ничего кошмарнее во всем их авторском коллективе даже блиизко нет.
Ага! Я эту дуру либералистично-националистичную в свое рвемя так часто ругмя ругал на их сайте. Бесполезно. Это, видимо, то ли их штатный Тролль, то ли личная привязанность Привалова. С русским оная мазелька не дружит категорично, а всё больше французским балуется.
>Кстати, тебе не кажется, что у Эксперта в последнее время несколько сменился тон?
Там много чего поменялось. Помимо штатных троллей - либерастов Балабана и еще одного жалкого типуса Пелагейченко появилось еще дофига всяких молодых идиотов, набранных из либеральных блоггеров. Там только немногие старики "держат оборону". А покусывают Медведева они сознательно. Скорее всего, Медведев - это жертвенный телец, которого положено принести в жертву. Уйдут досрочно. А кто будет следующим. Если Якунин, то Эксперту придётся серьезно поменять не только коллектив, но и ориентацию (политическую).
Камрады, а что это за чуднАя программа рентевешная "два против одного"? Я тут на youtube глянул, они и Каспарова опустили жестоко, и Познера открыто лжецом назвали, Киселёв у них вообще с программы убежал.
Отнюдь! Основное, что это выбор Эксперта.) Ээх, надо бы про белый порошок в головах некоторых авторов. Кстати, факт наличия в штате Эксперта Г.Мирзаяна говорит об истинной политической ориентации журнала гораздо больше, чем колнки Привалова и Соколова. Как только Мирзаяна взашей погонят - можно подумать к возрвату чтения Эксперта
Кургинян много правильных вещей говорит, с одной стороны - дискуссия экспертных сообществ(да и общественную дискуссию развернуть не мешало бы) по проблемам выбора путей развития страны и обсуждения намеченных(и уже идущих) реформ - необходима, с другой стороны - а где у нас та самая вменяемая оппозиция, с которой власть могла бы начать вести диалог?
В России сегодня НЕТ реальной оппозиции, с которой власть могла бы начать советоваться или пререкаться, есть серая масса безликих чиновников, сидящих в ЕР и без всякой оппозиции неплохо живущих на откатах и распилах и есть продажные клоуны вроде Зюганова и Жириновского, ну еще есть крупный бизнес и банкиры, которым проще покупать конкретных чиновников и выстраивать коррупционные схемы в рамках сложившихся отношений, чем создавать какие-либо самостоятельные альянсы и идти спорить с федеральной властью.
Т.е. по сути - сегодня у власти нет естественного ограничителя в лице оппозиции, и потому они свободно проводят в жизнь все задуманные реформы в том виде, в котором решили их проводить, при этом не нуждаясь в каком-либо обсуждении/редактировании своих планов. С одной стороны - это даже хорошо, так как наша государственная дума в том виде, в котором она существует сегодня(да и вчера) - ничем, кроме срыва всех мыслимых сроков начала реформ помочь бы не смогла, наши доблестные депутаты и менее значительные проблемы затягивают до невозможности; с другой стороны - задуманные реформы ведь затрагивают широкие слои населения и саму основу государственности, и общество при отсутствии оппозиции становится бессильно повлиять на решения власти законным путем.
Получается, что власть замкнулась, стала этакой "вещью в себе" - в советах не нуждается, упреки не слышит, на возражения не реагирует. Это было бы не опасно, если бы у власти имелся на руках четкий план дальнейших действий и ответы на такие вопросы - какие последовательные шаги требуется сделать для создания инновационной экономики; с помощью каких механизмов будет осуществляться диверсификация экономики; каковы гарантии привлечения иностранных инвестиций в нашу коррумпированную среду; как можно получить длинные деньги под меньшие проценты, чем при господствующей монетарной модели; каков будет облик армии после реформы и что делать в случае начала полномасштабной войны; какая часть населения сможет воспользоваться полноценной медицинской страховкой после реформы здравоохранения; что будут делать дети бедных родителей после реформы образования и перехода многих предметов на платную основу; станет ли МВД менее коррупционной после предлагаемой реформы и т.д. и пр.?
Если бы в предыдущие годы политика властей достигала вменяемого результата, а в обществе успели сложиться саморегулируемые институты, не накопилось бы столько озлобленности с 90-ых годов у многократно кинутого и ограбленного населения, то задуманные меры постепенной эволюции могли бы оказаться успешны, но сегодня - провал монетарной политики последних лет(который никто не хочет открыто признавать), помноженный опять же на отказ от признания ошибок 90-х(в целом утрата ориентиров "что такое хорошо, что такое плохо" в нашей истории) и усугубленный международным кризисом - подрывает всякое доверие к задуманным реформам.
Опасения "раскачать лодку", "выпустить джина из бутылки" в случае начала широкого и публичного обсуждения проводимого курса - понятны, но разве отказ от обсуждения волнующих людей проблем на фоне постоянного и непрекращающегося роста тарифов на ЖКХ, цен на продукты, отмену всех и всяческих льгот, повышения транспортных и других налогов, видимого каждым человеком пренебрежения властьимущих к законам, видимая людьми неспособность власти побороть коррупцию на всех уровнях, начиная от гаишника, продолжая чиновниками муниципальной администрации и заканчивая представителями московской элиты - не менее опасны?
Конечно - если начать разбираться в том кто виноват в сложившейся ситуации, то становится ясно, что корни сегодняшних проблем лежат очень далеко - аж в том какими методами пытались реформировать СССР, потом в развале СССР и дальше в политике, проводимой под руководством Ельцина, включая нашу "интеграцию в мировую экономику" жопой вперед.
Но будет ли обыватель разбираться во всех тонкостях вопроса "кто виноват?", когда в следующем году ему по уже сложившейся традиции сразу после новогодних праздников принесут квитанции с опять выросшими счетами за коммуналку, опять повысят транспортный налог, введут еще какие-нибудь налоги на землю или жилплощадь, а в магазинах товары обрадуют вновь возросшими ценами? По-моему - большинство людей окончательно убедится, что "там наверху все пидарасы" и отправится на "несанкционированные митинги".
В этом году мы уже видим резкое возрастание количества митингов против постоянно растущих цен и налогов, по телевизору о них практически не говорят, но это не отменяет факта их проведения, а ведь при продолжении текущего курса в следующем году всех ждет очередное повышение налогов, ждет переход к медицинской страховке, которую далеко не все смогут оплатить, далее начнется "автономное существование части школ и больниц", будет распродажа "части дорожной сети" и переход многих автодорог на платное пользование, будет продолжена приватизация оставшегося госимущества(например метрополитена) в руки и без того мягко говоря не бедных слоев населения, а главное - обычные люди будут как прежде видеть, что элита нашего общества(и муниципальная, и региональная, и федеральная) живет в каком-то ином мире - закон им не писан, их дети учатся за границей, свои капиталы они выводят туда же и жить планируют соответственно там же, а Россия для них - просто дойная корова.
Подспудное понимание этих процессов и недовольный ропот широких слоев населения есть и сегодня, в дальнейшем он будет только нарастать, пропорционально росту цен и налогов, показной безнаказанности элит и закрытости власти в себе, так как в сложившейся системе ни у кого из чиновников нет персональной ответственности ни по одному из вопросов - один в ответ на повышение тарифов кивает на энергетиков, другой на управляющие компании, третий на Москву, та кивает на регионы и т.д. по кругу, т.е. вроде и цены растут и виноватых хрен найдешь - все при деле, но никто ни за что не отвечает. И так - во всем.
ЗЫ: знаю - поток сознания получился, что впрочем не удивительно для 6 утра.
> В случае Сталина - огромнейшая работа над собой. Огромнейшая. Тысячи книг, прочитанных и понятых, с пометками.
Камрад, извини што встреваю
Тут в памяти всплыло, слушал в записях передачи у Гордона, один сталиновед рассказывал:
Сталин имел собственную многотысячную библиотеку книг
Читал всегда с карандашом в руках
Особенно понравившиеся книги (напр. труды Маркса, Ленина) перечитывал по много раз
Многие книги он только начинал читать; есть и такие, которые он даже не открывал, на них сохранилась упаковка
Думать, што Сталин прочел ВСЕ книги своей библиотеки - заблуждение, так как это не под силу даже человеку который всерьез занимается только наукой
Интеллигенция хотела не свобод, а власти. И денег.
Партхозэлите и в голову не могла прийти идея о "наследстве". Это миф.
Социальный смысл перестройки - отстранение от власти тупых коммунистов (русской провинции)
в пользу интеллигентных людей (столичного малого народа).
> Интересная история - я вот, сейчас отложил в сторону книгу про Ямамото
Камрад, извини што встрял
Вот ты вроде шаришь, подскажи, чего доступного можно почитать по истории Японии, желательно штобы поближе к современности. А то в силу собственной безграмотности никак не пойму, как это они из своего отсталого феодализма-то вырвались... Теперь сони плейстейшены, мицубиси, робототехника и всякие нановибраторы, которые мы, по бумажной видимости, нагоняем :)
> Вот ты вроде шаришь, подскажи, чего доступного можно почитать по истории Японии, желательно штобы поближе к современности. А то в силу собственной безграмотности никак не пойму, как это они из своего отсталого феодализма-то вырвались... Теперь сони плейстейшены, мицубиси, робототехника и всякие нановибраторы, которые мы, по бумажной видимости, нагоняем :)
Специалисты ОЧЕНЬ хорошие, не смотри, что интеллигенты настоящие.
Ну и это. Перед прочтением рекомендуется краткий курс истории Востока, где станет понятно про "отсталый феодализм" стран Востока. Такого понятия нет вообще. Есть особенности восточного феодализма, в отличие от западного.
> Потому что страна, в которой эти структуры лишены идеи служения и всего, что из этого вытекает, обречена. Они ее съедят, не оставив ни кусочка мяса. Это будут просто косточки.
> > > Школы все закрыть нужно
> >
> > Добавлю коллега. На хер!!!
>
> Акромя воскресных и прочих "опиумных"!!!
Полностью одобряю!!! Все знают,что при Царе -Батюшке,в "России, которую мы потеряли",тупое рабоче-крестьянское быдло жило счастливо,кушали бляны с красной икрой по утрам,запивали водкою,пели под балалайку и ели бублики на ярмарках.А все по тому,что грамоте были не обучены,голову всякой ерундой не забивали,читале только книги церковные,ибо для быдла крестьянского этого вполне достаточно,что бы нужды господ удовлетворять...Но пришли большевики,устроили ликбез,и жизнь у народа превратилась в ад! Но,к счастью,дерьмократы-либерасты и молодые реформаторы возраждают "Россию, которую мы потеряли",с балами,красавицами,лакеями и юнкерами,а в новой россии армия,милиция,ученые и образование на хер не нужны,ибо все это пережиток ,,тупого совка,,и рабоче-крестьянское быдло сново заживет как при царе-счатливо.Кто доживет,конечно.....
> Интересно было бы написать книгу - "Авраам Линкольн - первый антиамериканский президент САСШ" - только неправильно поймут - как же - Герой нации и вдруг Раскольник и расчленитель американского народа!
Опоздали, батюшка! Книжица сия уже написана и пользуется спросом. А надысь я видел такую - "Франклин Делоно Рузвельт - предатель своего класса".
> Опоздали, батюшка! Книжица сия уже написана и пользуется спросом.
Блин! И тут меня опередили! Хотя то, что вина за гражданскую висит на Линкольне было очевидно. Также как и "зачистки" территории южан с особой жестокостью. Интересно, граф Фердинанд фон Цепеллин писал заметки об американской гражданской войне? Интересен был бы взгляд профессионала из Европы.
> - "Франклин Делоно Рузвельт - предатель своего класса".
Ну то, что ФДР был если не "красный как редис", но розовый "как персик" было заметно очевидцам. Правительство Трумэна устроило публичную большую чистку элиты от сторонников коммунизма и им сочувствующих. Если бы Рузвельт пережил Вторую мировую мир бы был совсем иным
> Социальный смысл перестройки - отстранение от власти тупых коммунистов (русской провинции)
> в пользу интеллигентных людей (столичного малого народа).
Камрад, я же не могу пересказывать в одном посте всю книгу "Советская цивилизация"). И это было! А столичный малый народ - это детки и внучата той самой партхозэлиты. Про "дело волчат" читал?
Мы просто говорим об одном и том же. Но разными словами.)
> А может, это был первый за последние 90 лет официальный бал, чиста для своих?
Нее! На балах я бывал. Действо было публичное и прельствиое - шампанское рекой и классическая музыка. Любил и умел покойный Иван Петрович Саутов гулять и праздновать! Балы - это была его персональная машинка по "отжиму" денег из меценатов.
А там было совещание за закрытыми дверями - никого не пускали. Приехали даже кто то из Ротшильдов и М.Кентский - давили на то, кто будет преемником.
> А то в силу собственной безграмотности никак не пойму, как это они из своего отсталого феодализма-то вырвались...
Извини, камрад. Но меня тут самого просвещают сэр Джуффин и ПТУРщик. А я книги по истории Японии читаю пока незамыленным взглядом. Я вообще то больше по истории Китая. А японский феодализм - это действительно что то уж чересчур самобытное! Китайцам это тоже, например, не понятно: как можно государевых людей (и крестьян тоже) без суда и следствия жизни лишать за "косой взгляд".
Очень понравилось вот это интервью в тему с профессионалом, советником Председателя Конституционного суда, генералом-майором милиции Владимиром Овчинским:
Отлично скомпоновано и сформулировано.
Учитывая что это запись прямой речи, сразу видно что порядок в голове присутствует.
Жаль я так не умею :(
Надо работать над собой.
> Потому что страна, в которой эти структуры лишены идеи служения и всего, что из этого вытекает, обречена.
Про идею служения — это он толково!
С идеями и идеологией у нас совсем грустно. Жизненная дезориентация — характерная черта современной молодёжи. Молодой человек живёт, «не зная больше, по каким звёздам жить» (с) Ортега-и-Гассет
Cлыхал про цесарок. что они из-за повышенной температуры тела устойчивы к куче заболеваний - особ. вирусных и являются отличным природным врагом для колорадских жуков. Если не влом - где уточнить можно? И как они в разведении сложны или на манер кур - я не прикалываюсь, действительно нужно узнать.
> Это с каких это пор? Вроде же Патрик наш Бьюкенен - как раз видный идеолог неоконов, интеллектуальный лидер крайне правого крыла республиканцев.
?!!!
Ты есть пошутить! Причём, не очень удачно! Трудно найти в США большего врага неоконов, нежели Патрик Бьюкенен. Он даже книгу про них написал "Правые и не-правые". Когда я ее читал - ражл на всё метро - такие там мощные пассажи имеются. А расходы бюджета, приведенные в книге - это нечто феноменальное - Петрик и Грызлов жалкие дилетанты по сравнению с конгрессменами США.
Вот рецензия на книгу (не моя):
>Больше всего Бьюкенен критикует так называемых неоконсерваторов, которые по его мнению не только предали идеалы американского консерватизма, но и по сути являются своеобразными агентами влияния. Выходцы из марксистских кружков 30-40ых годов, из либерального лагеря 60ых, леваки и евреи(на этом Бьюкенен останавливается отдельно), они извратили то, что обычно называется американским консерватизмом. По мнению автора, политика, проводимая Республиканской партией в США, больше ничем не отличается от действий их оппонентов. Для неоконсерваторов главное не взгляды, а свои люди во власти, но и наличие этого им не помешает проводить популистскую линию ради победы на очередных выборах. Получается снежный ком, предательство ради очередного предательства. Реальные интересы американской нации их не интересуют, за очередной свой триумф они готовы пожертвовать миллиардами долларов налогоплательщиков, будущим целых социальных пластов или всего коренного населения. Это не удивительно, ведь неоконсерваторы -- это леваки, сами признающие, что в этом мире левая концепция победила. Их героями являются "левые" американской истории -- Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт, Мартин Лютер Кинг.
> И как они в разведении сложны или на манер кур - я не прикалываюсь, действительно нужно узнать.
А я верю, что не прикалываешься. Мой сосед по дому - приятель моего покойного тестя заказал у нас инкубатор и яйца и уехал на ПМЖ в деревню - разводить цесарок, перепелок и другую живность - для себя и своего здоровья. Понял, что городская жизнь - не для него. У нас в хозяйстве - ООО "Интерптица" (как только загасим очередной транш кредита - начинаю пиночить директора, чтобы обзавелись нормальным сайтом) имеются следующие виды птиц:
перепёлки, цесарки, фазаны, страусы (ну строго говоря - это не совсем птица, а председатель еврейской общины вообще полагает, что страус - это ящерица и жрать его некошерно).
У перепёлок и цесарок действительно повышенная температура тела 42 градуса. Но основная фишка не в этом. В отличие от кур, которых кормят всякой гадостью - с перепёлками и цесарками этот фокус не прокатывает - они едят только качественные комбикорма. Если покормишь гадостью - издохнут. Поэтому яйца не заражены всякой дрянью и почти не вызывают аллергии.
А разводить цесарко можно и нужно. Прикольная птица. В приусадебном содержании заменяет собак - нападает на чужих и бдительно патрулирует территорию. Кость крепкая, яйцо суперкрепкое. Супротив колорадского жука лучше всего пригодны фазаны. Их тоже выращиваем - но мало.
В выведении птицы посложнее будут, нежели куры. Своя специфика. Есть куча справочников, пособий, изданных еще в советские времена - по ним и работаем. Впрочем, если есть опыт содержания кур - остальное будет не очень сложным. Один чудак перепелок держит в своей усадьбе без клеток - шастают по двору - ему нравится, говорит - они его успокаивают.
> Что, жуки достали? Кстати, тоже было бы интересно узнать.
Вот мне знающие товарищи подсказывают:
Колорадского жука могут поедать индюшки, дрофы, цесарки и фазаны. Индюшек для этого приучают с детства, добавляя понемногу в корм толченых колорадских жуков.
"Элита", чьими внуками являлась в перестройку часть (ничтожная) малого народа - не та элита, что правила при Брежневе.
Да и сколько там этих "волчат"? А малый народ - это миллионы.
Москва и Питер в 91г. на референдуме дружно проголосовали против СССР.
Миллионы москвичей открыто противопоставили себя остальной России.
Русофобия малого народа, проявившаяся в перестройку и проявляющася сегодня, связана с тем, что сформировался он из евреев, лишенцев и потомков русской лимиты. Первые 2 категории были в разное время отстранены от власти, массово репрессированы и находились в состоянии постоянной фронды по отношению к государству. Дети лимитчиков и дети выдвиженцев позднего времени в массе не могли противостоять идеологическому влиянию русофобов и дружно пополнили ряды малого народа.
У Прилепина есть биографический очерк о современном поэте, чья мать была кремлевской сотрудницей, коммунисткой, а сынуля входил в окружение Меня и активно поддерживал демократов не только в 91, но и в 93г.
Процесс этот продолжается.
По личным наблюдениям, московская молодежь, независимо от происхождения, настроена сегодня проамерикански, антирусски и антисоветски.
> По моему не видеть того, что говорит Кургинян по крайней мере странно.
Вижу среди своего круга общения много людей, которые просто не понимают последствий подобных преобразований.
Плюс к этому многим ещё реально похуй - 100 сортов колбасы и автомобиль в кредит позволяет им сделать вывод, что жизнь стала лучше.
> Я так понял - это восторг души, высокое эстетическое наслаждение.
Помню в детстве после просмотра х/ф Черепашки-ниндзя и х/ф Три ниндзя был восторг души и мы сразу с друзьями бежали показывать друг другу кунг-фу.
Здесь, видимо, то же самое!!!
> Процесс этот продолжается.
> По личным наблюдениям, московская молодежь, независимо от происхождения, настроена сегодня проамерикански, антирусски и антисоветски.
Именно поэтому я и живу в провинции. Советский Союз как и западную часть Римской империи угробила урбанизация. Камрад, я же говорю - мы просто описываем процесс, но с разных сторон. Про опасности чрезмерной урбанизации я уже, наверное, с сотню постов наваял. Тут процесс сложный - даже извращения среди городской молодёжи какие то нездоровые. Нет, чтобы коз драть)
В крупных урбанистических центрах люди не размножаются. Да и не работают толком - а так - тусят по большей части. Как говорят учёеные - при чрезмерной концентрации индивидуумов на ограниченном пространстве индивидуумы перестают размножаться и отправлять естественные потребности (в еде, сне, безопасности), а начинают гипертрофированно общаться.
> 400 лет назад было примерно то же самое. Москва легла под ляхов, а провинция - нет.
Не совсем так. Легла "боярская верхушка"! А простые москвичи при помощи бойцов первого ополчения восстание затеяли. Почти успешное. Да и священники тогда были - не чета нонешним - боевые монахи!
> У перепёлок и цесарок действительно повышенная температура тела 42 градуса.
Если не ошибаюсь, именно поэтому яйца перепелок можно пить сырыми. Сальмонеллы нет.
Камрад, ты не заметил мой пост,ж где я "оправдываюсь" за Фридмана и интересуюсь за Черненко? Или я слишком навязчив? Если что не так, звиняй. Однако смерть Черненко любопытная тема. Особенно засылка его в кисловодский санаторий, причем даже не в "Красные камни", а находящийся много выше, отчего у него так ухудшилось состояние здоровья (обострились проблемы с сердцем), что в Москву пришлось срочно вывозить спецбортом. А заслали его в Кисловодск чазовские деятели, которые не могли не знать о противопоказаниях кисловодского климата. То есть - действовали внаглую. Игнорировали очевидное. Торопились и рискнули?
МАХАЧКАЛА, 31 мар — РИА Новости. Россия второй раз за два дня становится мишенью «живых бомб»: после взрыва в московском метро в понедельник смертник подорвал себя в среду в дагестанском Кизляре в непосредственной близости от зданий местного УВД и УФСБ. Жертвами взрыва стали, по предварительным данным, от семи до 11 человек, среди которых и начальник местного ОВД, при этом смертник был одет в милицейскую форму.
> Если не ошибаюсь, именно поэтому яйца перепелок можно пить сырыми. Сальмонеллы нет.
Сальмонеллы нет по несколько иной причине - иные условия содержания и питания. Но яйца и перепелок и цесарок пить сырыми можно. У этих яиц естественный барьер имеется против микроорганизмов. У кур в процессе слишком уж искуственного отбора - барьер почти утрачен. Но это надо бы господ птичников-биологов пытать!
> Однако смерть Черненко любопытная тема.
Извини - вчера был тяжёлый день - всем не смог ответить. Да смерть Черненко - отдельная и очень любопытная тема. Однако, спасти Советский Союз мог только "огонь по штабам" и "культурная революция" в стиле - провинциальная молодежь учит столичную жизни и прививает навыки к физическому труду. Черненко умер вовремя, чтобы сделать возможным избрание Мишани генсеком. Но меня больше занимает смерти Машерова и Кулакова. Тогда процесс можно было развернуть в другую сторону.
Новости
VIP
