Смерть 60-летней Людмилы Чичваркиной наступила в результате черепно-мозговой травмы. Сотрудники правоохранительных органов пришли к выводу, что женщина поскользнулась на кафеле в кухне и ударилась виском об угол стола. Дверь в квартиру была заперта изнутри. Таким образом, происшествие не носит криминальный характер, смерть наступила в результате несчастного случая, пояснил собеседник агентства.
Между тем, подчеркивает "Интерфакс", стол из квартиры был изъят на исследование, а тело женщины отправили на экспертизу. Кроме того, допрошена домработница Чичваркиной, обнаружившая тело.
Сейчас расскажут, что Чичваркина выманивают из Лондона как чеченского боевика из леса.
И на горе человеческом успешно погреют руки.
> У меня кафель (или плитка, точно не помню), положили что бы сделать подогрев пола. Структура плитки такая, что подскользнуться практически невозможно
А в городе Петербурге на входе в большинство магазинов ступеньки выложены такой плиткой, что НЕ подскользнуться сложно даже летом.
> учитываю текущую обстановку внутри страны и в мире, как ты считаешь - насколько возможен вариант отставки действующего президента нашей страны, и назначения досрочных выборов с выдвижением кандидатуры Путина?
Тебе кажется, что они действуют раздельно?
Есть мнение, оба друг друга более чем устраивают.
> На месте Путина - устроил бы ты в этом году показательную чистку рядов с позорным выдворением из правящих элит, например, Грызлова?
При демократии зачистка элит невозможна, для этого нужна революция.
Подчёркиваю красным - революция, а не тупой сговор одних с другими с целью порвать деньги Ющенко-style.
> А чтобы была революция, как писали в школьных учебниках, нужны: революционная ситуация и сила, способная взять на себя ответственность. Лично я пока ни того ни другого не наблюдаю.
При нынешнем развитии технологий промывания мозгов - это невозможно в принципе.
> При нынешнем развитии технологий промывания мозгов - это невозможно в принципе.
>
> Оно работает, в основном, на относительно сытом (или считающем себя таким) населении.
> Недовольны - это когда сто тыщ скачут на майдане и орут ТАК!!! при поддержке госдепартамента. > > Дмитрий Юрьич! Ещё Шевчук, Шевчук на майдане был и выл!!! Где Шевчук - там и недовольны! [уходит в себя довольный открытой Истиной]
Ну вы эта - смотрите трезво.
Во-первых, родная страна в данный момент обладает комплектом настолько серьёзных недостатков, что впору вызывать дух Эдмундыча.
Во-вторых, граждан на выступление надо сорганизовать, их если их не сорганизуют "агнцы", то сорганизуют "козлища".
> Вот скажи, камрад, как на перестройку отреагировали простые советские люди, потребители бесплатной медицины, образования, которым не угрожала безработица?
Как подобает идиотам: они считали, что это всё само собой разумеется и будет вечно, плюс к этому сто сортов йогурта и триста колбасы.
> При нынешнем развитии технологий промывания мозгов - это невозможно в принципе.
>
> Но кажется, что уже идёт к этому.
Камрад, когда чего-то кажется, рекомендуется креститься.
Эксперты утверждают - помогает.
> Например, раньше свободно можно было поливать дерьмом прошлое
Я вот только что смотрел 5 канал, там наше прошлое поливали говном из десяти брандспойтов сразу.
Правильно понимаю - сейчас это уже невозможно?
> а теперь лишь только либераст разместит такую пакость у себя в ЖЖ, так приходится на следующий день удалять запись - так как в комментах к ней отметились леваки с восторженными возгласами:
> - А пан Вайда не забыл упомянуть про "Zdrada Zachodu"?
> - А пан Вайда не забыл рассказать, что лес под Катынью был хоть и сосновым, но густым, и в нём обитали пчёлы (раз поблизости жили пчеловоды)?
> - А пан Вайда не забыл рассказать, что многие из "убитых под Катынью" поляков после войны возвратились к себе на Родину?
> - А пан Вайда объяснил, почему местные жители ([пчеловоды]) не заметили трупного запаха от неглубокой могилы?
> - А пан Вайда рассказал, почему немцы обнаружили могилу в 50 метрах от дороги только через 2,5 года после вторжения?
> - А пан Вайда разъяснил, почему штаб связи группы армий путе...
Это всё прекрасно - яростная борьба в говножж с посещаемостью десять человек в месяц.
> В связи с этим (раз без телевизора никак, а телевизор захватит вариантов нет), при нынешнем охвате населения нашей страны интернетом и нынешнем законодательстве - на твой взгляд, возможно ли успешное конкурирование интернет-ресурсов с традиционными СМИ за мозги соотечественников?
Есть ли понимание, что процессами надо управлять?
Есть ли понимание, что управлять подобным сообществом невозможно?
Есть ли понимание, что из себя представляют пользователи российского интернета?
> Таки как на это отреагируют потребители кредитных иномарок, офисный планктон etc?
>
> А как реагирует океанический планктон, когда на горизонте возникают касатки?
Никак.
Касатки не едят планктон, потому планктону по хер.
> Развитие рабочего класса, буржуазии, разночинцев. И, как следствие, желание общества самостоятельно управлять своей жизнью. Особенно, на фоне некомпетентности царского правительства.
В курсе ли ты, что Россия была отсталой аграрной страной?
В курсе ли, что пролетариев в ней было, скажем так, процента 3, а крестьян 97?
Это ты на полном серьёзе про "желания общества" пишешь или глумишься?
Как только начнутся социальные потрясения, связанные со всеобщим обнищанием и впадением в уголовный беспредел, недовольных и несогласных начнут физически уничтожать.
Это отработанная веками демократическая практика: не нужны никакие гулаги, просто убейте руками уголовников наиболее активных, остальные заткнутся сами.
Ну и, само собой, эскадроны смерти из наиболее подготовленных сотрудников спецслужб - с крестами на груди, с верой в бога и святость царя-батюшки.
> Революция - коренная ломка чего-либо.Если сменился общественный строй, конечно революция. И когда раздали ваучеры, тоже произошла революция, так как произошла смена собственников на средства производства.( появилась частная собственность) А это уже другой общественный строй - капитализм.
Разрешите поинтересоваться.
Вот когда во Франции королю башку отрубили - была революция.
А потом, когда король вернулся, это тоже революция?
> Сколько тебе лет, Ваня, что ты совершаешь подобные открытия?
>
> 17.
[жрёт валидол]
Ваня, блин.
Ты меня дураком сделаешь.
Нельзя же так.
> Если проанализировать общество в соответствии с тезисом "95% населения - идиоты" то я, как это не прискорбно, вхожу не в умное меньшинство :(
Ваня.
В известных обстоятельствах туда входим все мы.
В том числе и я, Ваня.
> Я задам ещё один вопрос - получается дети (или подростки), если строить иерархическую пирамиду, находятся в самом низу и входят фактически все в 95% ?
Нет, это не так.
Подростки, как ты понимаешь - социальная группа, подростки живут среди себе подобных и не смешиваются со взрослыми.
Среди подростков свои 95%, как и во всех других социальных группах.
Они не "внизу", они на своём месте - уже не дети, но ещё не взрослые.
> Тезис о 95% имеет под собой биологическую основу (у одного отец умный и физически здоровый, а у другого алкоголик и рахит) или сугубо социальную, которая необходима для выживания общества?
И так, и так.
Люди рождаются разными, а в армии все не могут быть генералами - даже если все умные.
> Раз общество так чётко делится, выходит что многие просто физически не могут входить в 5%, так да?
Оно не делится чётко, но в принципе да.
Хотя бы потому, что большинство ни к чему не стремится.
> Я читал ответы на вопросы на вашем сайте и среди прочего прочитал ваши слова, что "счастье - оно в голове". Можно ли хоть немного провести параллель знание (ум) = счастье?
Нет, конечно.
Счастье - это эмоциональное состояние, а ум - нет.
> Очень часто по этому поводу отвечают "во многой мудрости много печали и кто умножает познания, умножает скорбь", но я замечал обратное, например за счёт знаний находишь выход в различных ситуациях, чувствуешь себя уверенно и комфортно.
Это несколько другой аспект.
> Ну и просто себя за ум уважаешь.
Уважать тебя должны окружающие.
> У тебя Дмитрий Юрьевич изначально счастье было или ты его посредством опыта/знаний наработал? Если наработал, дай рецепт.
Новости
VIP
