Смерть 60-летней Людмилы Чичваркиной наступила в результате черепно-мозговой травмы. Сотрудники правоохранительных органов пришли к выводу, что женщина поскользнулась на кафеле в кухне и ударилась виском об угол стола. Дверь в квартиру была заперта изнутри. Таким образом, происшествие не носит криминальный характер, смерть наступила в результате несчастного случая, пояснил собеседник агентства.
Между тем, подчеркивает "Интерфакс", стол из квартиры был изъят на исследование, а тело женщины отправили на экспертизу. Кроме того, допрошена домработница Чичваркиной, обнаружившая тело.
Сейчас расскажут, что Чичваркина выманивают из Лондона как чеченского боевика из леса.
И на горе человеческом успешно погреют руки.
> Причем, менять с риском потерять то, что есть у них сейчас? И ведь у большинства оно не с бюджетов сошкурено, а своим горбом заработано.
Мда! А то, что большинство этого самого "благосостояния" - это за счёт развала промышленности, прекращения обновления основных фондов, износа инфраструктуры и сокращения расходов на оборону, науку и медицину?
У тебя, камрад, этот, как его - "инфантильный эгоизм".)
Поражаеют некоторые реплики камрадов.
60 лет это не старость.
Люди в этом возрасте как раз и могут развернуться по полной.
Так как дети выращены, квартиры имеются,самореализация давно законченна, многие проблемы пройдены и не представляют особых сложностей.
В 60 лет как раз и наступает жизнь, а не заканчивается. Конечно есть и исключения, но они зачастую амёбы.
а по теме даму конечно жалко, но не будь она мамой того самого хозяена всея Евросети про этот случай мы и не узнали бы.
Понравилась фраза Чичваркина "посадить по ложному обвинению". Стопудово, что он реально делал то, что ему инкриминировали. Тогда так делали все, кого таким образом кидали и у кого хватало пороху на такие действия. Поди, еще и в "узники совести" выбьется.
Ув. Дмитрий Юрьевич!
Прошу Вашего разрешения писать комментов больше чем 1 в час. Претензии модераторов по поводу пропаганды ператства не понял, но обязуюсь держать свое мнение, по данному вопросу, при себе.
Извините за оффтоп. А по существу заметки: Вот наглядное доказательство тезиса об отсутствии счастья в деньгах и их количестве. Надеюсь любящий сын приедет на похороны.
> Хозяин у Евросети давно уже другой! Даже когда номинальным владельцем числился Чичваркин, хозяин всё равно был другой.
Я это знаю. Но общественности он представлен как хозяин и один из создателей евросети.
Но в общем то фиолетово хозяином чего он является. Главное для журналистов и правозащитников это то, что он жертва политического режима. Ведь про ходорковского уже забывать начали и им нужен новый "страдалец".
> Откуда знаешь, что Чичваркин никогда реальным хозяином не был евросети?
От соответствующих сотрудников соответствующих спецслужб, которые в своё время занимались делом "Три кита". Просто нужно было лишить наличных финансов всех возможных союзников "оранжоидов". Оно, конечно же и современный режим компрадорский, но при приходе к власти "оранжоидов" - всё будет ещё хуже. В общем все как по Сапковскому - "Меньшее зло".
> Мда! А то, что большинство этого самого "благосостояния" - это за счёт развала промышленности, прекращения обновления основных фондов, износа инфраструктуры и сокращения расходов на оборону, науку и медицину?
>
> У тебя, камрад, этот, как его - "инфантильный эгоизм".)
Как думаешь, сколько таких, кто это осознает? В процентах к суммарному населению? А сколько из них готовы взять на себя ответственность за то, чтобы все это исправить? А сколько из них обладают знаниями для этого? А сколько людей их поддержат?
Для того, чтобы обыватель поддержал революцию ему надо объяснить какие конкретные улучшения он получит по ее результатам. Ну, там: фабрики - рабочим; земля - крестьянам. Четко и ясно для рабочего и для крестьянина. А сейчас что? Офисы - планктону? Кредитомобили - заемщикам?
> Вот бы узнать! В областях я такого не замечал, только в мегаполисах.
> года 2 назад, а ушиб позвоночника был такой, что первые минут 3-5 вообще ходить не мог.
Заметил и в Ленинградской области при входе в магазин "Евросеть" такие ступеньки.
Хотел у продавца спросить, скорую помощь часто вызываете, но уже держал "свеже" купленный модем "YOTA" - мысли сразу потекли в другом русле: как бы побыстрее соскользнуть по ступенькам и попробовать модем 4G в деле.
Скорей всего такие ступеньки закладываются в проект реставрации здания.
Вот только кем? Его бы на эти ступеньки.
А может, автор был на этих ступеньках и осознал свой промах - за красотой погнался.
Да, ничего уже не изменить.
> А сколько из них готовы взять на себя ответственность за то, чтобы все это исправить? А сколько из них обладают знаниями для этого? А сколько людей их поддержат?
А я, вот, боюсь, что когда, необновлявшаяся инфраструктура начнет рушиться и начнутся техногенные катастрофы, то всем не поздоровится. Лучший для нас вариант - это революция сверху.
> Ему должны говорить по телевизору совсем другое.
Дмитрий Юрьевич, разрешите вопрос для общего развития.
Обо что должны говорить по телевизору для того, чтобы обыватель стал бы поддерживать революцию?
Думаю, если рассказывать правду, многие задумаются, но кто ж даст в телевизоре правду говорить?
> При нынешнем развитии технологий промывания мозгов - это невозможно в принципе.
>
Были мысли об этом. Но тогда непонятно, каким образом сменится существующий порядок вещей (должен-же он смениться, это не предел развития) Если путем реформ - то это бред, ибо реформы все будут организованы при помощи тех же технологий промывания мозгов в нужном направлении. В голову лезет какая-то антиутопия, типа развала, феодализма, и через тысячу лет - очередного прихода к демократии.
Сабж поста - семейная драма, со стороны Чичваркина, мне кажется, очень серьезный выбор. Хоть Чехову или Толстому в сюжет произведения. Не дай ТНБ в жизни принимать такое решение.
> Странный случай. В принципе всё вроде жизненно, сам такие случаи знаю, с другой стороны когда таким вот образом умирают родственники людей публичных это всегда подозрительно.
> Деревенский дурачок построил бы компанию, которую построил Чичваркин, и заработал бы деньги, которые он заработал? Нахера ты это за "кем-то" повторяешь?
>
Чичваркин не строил компанию. Когда его позвали работать кабанчиком он построил полтора ларька торгующих левыми трубками. За ним стояли другие дяди и тети, обладающие реальными деньгами и реальными связями, но не имеющие ни малейшего желания светиться на публике. Под Чичваркина ни один банк денег бы не дал. ;)
Люди привыкли верить и надеяться, что их то точно не затронет. Я вот отлично знаю какие неприятности на нас в будущем надвигаются, ну а толку? Сижу расслабившись, менять что-то не в моих силах.
Разговоры о какой-то там "совести" в условиях рынка — это о чём? У нас вроде больше нет тоталитарных организаций типа комсомола и коммунистической партии, которые навязывают людям "как надо себя вести". Сегодня наши люди могут вести себя так, как им хочется и как им выгодно. Это демократия. (с)
> 60 лет это не старость.
> Люди в этом возрасте как раз и могут развернуться по полной.
> Так как дети выращены, квартиры имеются,самореализация давно законченна, многие проблемы пройдены и не представляют особых сложностей.
И само собой, здоровье после 60 с каждым годом только крепчает!
Кстати, я стесняюсь спросить, ты это с высоты своих 60 лет пишешь?
> Временами кажется, что концовка будет симметрична :(
увы! Сказки в изложении пана Сапковскогораздо больше походя на первоначальные тексты - и концовкой и характерами героев. Те же 7 гномов и 7 богатырей - это же такие вот "лесные братья" (вспомнился фильм старый литовский "Никто не хотел умирать"). Сказки, неотретушированные редакторами и студией Дисней гораздо интереснее, хотя и подходят только для съемков ужасов.
Та же первоначальная "пасха" (точнее праздничная еда жертвоприношения) пеклась на человеческой крови.
> Кому: Watson, #38 >
> > У меня кафель (или плитка, точно не помню), положили что бы сделать подогрев пола. Структура плитки такая, что подскользнуться практически невозможно
>
> А в городе Петербурге на входе в большинство магазинов ступеньки выложены такой плиткой, что НЕ подскользнуться сложно даже летом.
>
> А зимой там вооще будто соплями всё намазано.
Но тротуары-то на улицах в Питере не мостят еще такой плиткой, Дмитрий Юрьевич?
У нас в Южно-Сахалинске такой плиткой не только крылечки многих магазинов и учреждений выложены, но и тротуары на некоторых улицах, в том числе и центральных.
Единственное, что отчасти компенсирует такое качество уложенной плитки - зимой тротуары не вычищают от снега полностью!!!
Но вот когда снег лежит не везде, но холодно (осень-весна, да и зимой порой бывает), а ты идешь по этой плитке... Единственная цензурная (частично) мысль: "Какой censored догадался распорядиться положить эту censored плитку на тротуары censored ..."
> А в городе Петербурге на входе в большинство магазинов ступеньки выложены такой плиткой, что НЕ подскользнуться сложно даже летом.
В нашем регионе активно укладывали такую плитку года 2-3 назад. Причём мостили ей даже лестницы.
Сейчас, вроде, мода пошла на спад, а плитка, которую уже положили, начала постепенно трескаться и крошиться. Соответственно ходить по ней стало намного лучше.
> Ему должны говорить по телевизору совсем другое.
В связи с этим (раз без телевизора никак, а телевизор захватит вариантов нет), при нынешнем охвате населения нашей страны интернетом и нынешнем законодательстве - на твой взгляд, возможно ли успешное конкурирование интернет-ресурсов с традиционными СМИ за мозги соотечественников? Очень интересно твоё мнение, как человека, который эту кухню изнутри знает.
> Кому: Кнут Гамуссон, #138 >
> > Принцип появления/зарабатывания штанов различных оттенков не объясните?
>
> Пишешь херню типа "а я ВСЁ и ВСЕГДА качаю с торрентов" - не получишь никогда.
Я НИКОГДА и НИЧЕГО не качал с торрентов и даже смутно представляю, что это такое! [смотрит с надеждой]
> И само собой, здоровье после 60 с каждым годом только крепчает!
Нет. За ним следить надо. Если все делать вовремя то проблем особых не будет.
Естественно есть возрастные заболевания (в основном дегенеративные и дистрофические), но можно и им противостоять различными способами.
Самое главное это качество жизни. Если оно будет на уровне, то человек и стареть гораздо медленнее будет.
> Кстати, я стесняюсь спросить, ты это с высоты своих 60 лет пишешь?
>
Нет. У меня предостаточно примеров людей за 60 различных социальных групп с различным доходом.
Что копья-то ломать? Обратимся к первоисточнику (Ленин):
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Нужды и бедствий у нас хватает, но об этом умело рассказывается в нужном ключе, активность масс, ИМХО, у нас невысока, может я ошибаюсь - поправьте, ну и первый пункт не выполняется. Верхи вполне себе могут, а низы, может быть и не хотят, да только что они хотят, они и сами не знают (я про массы, а не про конкретные личности). Да и никто революции в общем-то и не хочет.
Выбор между 2 мя видами дерьма только в связи с цветовой дифференциацией оного дерьма мне никогда не нравился. И там, и там компрадоры. Только одни "для Америки", а вторые для "матушки Европы". Еще в очередь встали компрадоры для "большого Чайника", но их окоротили, усадив Ходора работать дизайнером рабочей спецодежды. Впрочем, по мере углубления финансово-экономического кризиса возможны варианты!!!
> Еще в очередь встали компрадоры для "большого Чайника", но их окоротили, усадив Ходора работать дизайнером рабочей спецодежды.
Ирония судьбы заключается в том, что работать руками у него получалось весьма плохо. Когда пришло время написания диплома Ходорковского вежливо выпроводили из лаборатории, поскольку была реальная опасность остаться без лабораторного оборудования. Диплом он писал в библиотеке.
> А революции произошли из-за облучения населения специальными Лучами Хаоса?
На фоне как раз ухудшения ситуации в стране, довольно, надо заметить, далекой от пиздеца (как показали дальнейшие события) нашлась сила, которая смогла взять власть в свои руки. После чего эта сила перегрызлась сама с собой (Керенский vs Корнилов) в результате чего власть взяли большевики.
Надо еще понимать, что в 17 году революционерили в основном рабочие и часть военных, в основном, из нижних чинов. Крестьянству, коего было значительно больше, все эти игрища были глубоко до лампочки. Их это крайне мало затрагивало до поры до времени. Когда затронуло, то получилась не революция, а Тамбовское восстание. Которое без организующей силы вылилось в обычный, извините, бандитизм.
Для примера, после Крымской войны ситуация в экономике была аховая. Россия после нее оправилась только через 30 лет. Однако, ни у кого не возникло мысли сменить строй на республиканский. Некому было этим заниматься.
> С каких денег платят долю мразям из ментовки? Конечно же с нажитых преступным путем! А преступником мжно объявить любого, кто хоть что-то нажил. Круг замкнулся, а меня выпиздили пнем под сраку.
Золотые слова. Все революции в жизни общества века 19-го и начала 20-го были предвосхищены революциями промышленными, в результате которых повышение активности масс выражалось в значительном увеличиении производительности труда. Труд людей был облегчен и излишки энергии, высвободившись, привели к переустройству мира.
А где сейчас вся активность кроме интернета и СМИ? В нанотехнологиях? В экспорте демократии? То то и оно, что серьезных предпосылок для активности масс пока никаких. Нет возможностей для серьезного роста - весь реальный сектор растащили в 90-е, а систему образования - разрушили, причем начиная со школ, в которых отбили у детей естественную тягу к обучению. В итоге вместо активности масс - стремление к удовлетворению первичных потребностей.
Вместо великолепного фильма "Большая перемена" - ублюдочный сериал "Школа". Это если образно выражаться.
> На фоне как раз ухудшения ситуации в стране, довольно, надо заметить, далекой от пиздеца (как показали дальнейшие события) нашлась сила, которая смогла взять власть в свои руки. После чего эта сила перегрызлась сама с собой (Керенский vs Корнилов) в результате чего власть взяли большевики.
То есть, революций в России не было? Просто смена власти, произошедшая просто так?
Дмитрий Юрьевич, а как самому (без помощи модераторов) определять пидорнутость тех или иных сайтов или слов?
Понятно, что есть очевидные ситуации - блог Подрабинека, сайты Резуна или Солонина.
А иногда бывают неочевидные ситуации. Например, сайт Милитеры. Там, наряду с хорошими работами встречается говнецо: Правда Виктора Суворова, например, или западная порнография, где пытаются представить альтернативный вариант развития событий, если б заговор 20 июля удался, а Нормандская операция потерпела поражение - после чего действия советских войск описываются как зерг-раш, чтобы заявить, что без союзников РККА потерпела б поражение в Польше. Но сколько даю ссылки на Милитеру, модераторы пропускали их.
Не знал! Не знал! Хотя чуть было не поступил (без экзамена) в то же учебное заведение, что и Ходорковский! Значит, и готовить Ходорковский тоже не умеет, а начала термодинамики он изложить вслух может, а понять не способен? (понимание начал термодинамики каким то таинственным образом связано с умением хорошо готовить)
> прочем, по мере углубления финансово-экономического кризиса возможны варианты!!!
Угу, но тут вот какой вопрос. Допустим, чудом Господним произошла бескровная смена элит, у руля правильные люди, все ОК. Но эти люди будут без вариантов вынуждены проводить серьезные (и болезненные) мероприятия буквально во всех сферах. Таки как на это отреагируют потребители кредитных иномарок, офисный планктон etc?
> И не надо мне отвечать, что дескать "не надо нарушать закон". Законы нарушают ВСЕ -- для того они и придуманы такие. Если законы позволяют щипать кабанчиков, никто никогда их не поменяет.
замесят тебя и твою семью в подворотне, кого на помощь позовешь "мразей в погонах"?
может тебе стоит "белых братьев" сейчас вызвать чтобы не торопясь тебя в Кащенко сейчас упрятали?
> Но эти люди будут без вариантов вынуждены проводить серьезные (и болезненные) мероприятия буквально во всех сферах. Таки как на это отреагируют потребители кредитных иномарок, офисный планктон etc?
Вот скажи, камрад, как на перестройку отреагировали простые советские люди, потребители бесплатной медицины, образования, которым не угрожала безработица?
Почему Ельцина, который проводил в стране адскую политику, выбрали на второй срок, хотя с ним все было ясно уже в 1993 году — даже для самых тупых?
> Недовольны - это когда сто тыщ скачут на майдане и орут ТАК!!! при поддержке госдепартамента. > > Дмитрий Юрьич! Ещё Шевчук, Шевчук на майдане был и выл!!! Где Шевчук - там и недовольны! [уходит в себя довольный открытой Истиной]
Ну вы эта - смотрите трезво.
Во-первых, родная страна в данный момент обладает комплектом настолько серьёзных недостатков, что впору вызывать дух Эдмундыча.
Во-вторых, граждан на выступление надо сорганизовать, их если их не сорганизуют "агнцы", то сорганизуют "козлища".
> Вот скажи, камрад, как на перестройку отреагировали простые советские люди, потребители бесплатной медицины, образования, которым не угрожала безработица?
Как подобает идиотам: они считали, что это всё само собой разумеется и будет вечно, плюс к этому сто сортов йогурта и триста колбасы.
> Не знал! Не знал! Хотя чуть было не поступил (без экзамена) в то же учебное заведение, что и Ходорковский! Значит, и готовить Ходорковский тоже не умеет, а начала термодинамики он изложить вслух может, а понять не способен? (понимание начал термодинамики каким то таинственным образом связано с умением хорошо готовить)
В характеристике написано- " Не для работы в лаборатории"- точно не помню.
Жаль не поступил. Философские дискуссии в троллейбусах, под портвейн [Кавказ] были очень горячими. Кто знал тогда, что это слово станет столь актуальным, но по другой причине.
> При нынешнем развитии технологий промывания мозгов - это невозможно в принципе.
Но кажется, что уже идёт к этому.
Например, раньше свободно можно было поливать дерьмом прошлое, а теперь лишь только либераст разместит такую пакость у себя в ЖЖ, так приходится на следующий день удалять запись - так как в комментах к ней отметились леваки с восторженными возгласами:
- А пан Вайда не забыл упомянуть про "Zdrada Zachodu"?
- А пан Вайда не забыл рассказать, что лес под Катынью был хоть и сосновым, но густым, и в нём обитали пчёлы (раз поблизости жили пчеловоды)?
- А пан Вайда не забыл рассказать, что многие из "убитых под Катынью" поляков после войны возвратились к себе на Родину?
- А пан Вайда объяснил, почему местные жители ([пчеловоды]) не заметили трупного запаха от неглубокой могилы?
- А пан Вайда рассказал, почему немцы обнаружили могилу в 50 метрах от дороги только через 2,5 года после вторжения?
- А пан Вайда разъяснил, почему штаб связи группы армий путешествовал в 600 километрах от штаба группы армий?
> При нынешнем развитии технологий промывания мозгов - это невозможно в принципе.
>
> Но кажется, что уже идёт к этому.
Камрад, когда чего-то кажется, рекомендуется креститься.
Эксперты утверждают - помогает.
> Например, раньше свободно можно было поливать дерьмом прошлое
Я вот только что смотрел 5 канал, там наше прошлое поливали говном из десяти брандспойтов сразу.
Правильно понимаю - сейчас это уже невозможно?
> а теперь лишь только либераст разместит такую пакость у себя в ЖЖ, так приходится на следующий день удалять запись - так как в комментах к ней отметились леваки с восторженными возгласами:
> - А пан Вайда не забыл упомянуть про "Zdrada Zachodu"?
> - А пан Вайда не забыл рассказать, что лес под Катынью был хоть и сосновым, но густым, и в нём обитали пчёлы (раз поблизости жили пчеловоды)?
> - А пан Вайда не забыл рассказать, что многие из "убитых под Катынью" поляков после войны возвратились к себе на Родину?
> - А пан Вайда объяснил, почему местные жители ([пчеловоды]) не заметили трупного запаха от неглубокой могилы?
> - А пан Вайда рассказал, почему немцы обнаружили могилу в 50 метрах от дороги только через 2,5 года после вторжения?
> - А пан Вайда разъяснил, почему штаб связи группы армий путе...
Это всё прекрасно - яростная борьба в говножж с посещаемостью десять человек в месяц.
Давно пора! И не только железного Феликса (хорошая игра слов - "Железный счастливчик" - всяко лучше, чем "Железный дровосек"), но и Л.П.Берия.
> Во-вторых, граждан на выступление надо сорганизовать, их если их не сорганизуют "агнцы", то соргонизуют "козлища".
Хмм. [Призадумался и пошёл брать билет до Москвы] Однако, надо с умными людьми перетолковать [собирается звонить в понедельник в Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования].
Дмитрий Юрьич, но нельзя же так в праздничный день озадачивать!!! Только мы не "агнцы", а "волки". И нам "агнцы" строго необходимы. А козлища - ну их нафиг! Вонь одна, а не еда!
> В связи с этим (раз без телевизора никак, а телевизор захватит вариантов нет), при нынешнем охвате населения нашей страны интернетом и нынешнем законодательстве - на твой взгляд, возможно ли успешное конкурирование интернет-ресурсов с традиционными СМИ за мозги соотечественников?
Есть ли понимание, что процессами надо управлять?
Есть ли понимание, что управлять подобным сообществом невозможно?
Есть ли понимание, что из себя представляют пользователи российского интернета?
> Таки как на это отреагируют потребители кредитных иномарок, офисный планктон etc?
>
> А как реагирует океанический планктон, когда на горизонте возникают касатки?
Никак.
Касатки не едят планктон, потому планктону по хер.
> В характеристике написано- " Не для работы в лаборатории"- точно не помню.
> Жаль не поступил.
Наверное, жаль. Но предпочёл юридический. ЛУчше бы пошёл в МХТИ - химик (точнее алхимик) из меня до сих пор лучше, чем законник. Однако, Ходор реально годился только для вывески "морды лица на афише"? Слушай, а как можно быть химиком и не работать в лаборатории? Это же так интересно - у меня до сих пор дома маленькая лаборатория имеется.
Кавказ - редкостное пойло. Интересный подход избрал М.Горбачёв для борьбы с собственным народом.
> Золотые слова. Все революции в жизни общества века 19-го и начала 20-го были предвосхищены революциями промышленными, в результате которых повышение активности масс выражалось в значительном увеличиении производительности труда. Труд людей был облегчен и излишки энергии, высвободившись, привели к переустройству мира.
При двенадцатичасовом рабочем дне излишки энергии не образуются. Капиталист не был заинтересован в облегчении труда, он был заинтересован в извлечении максимальной прибыли. Т.е. в отборе у рабочих максимального количества прибавочного продукта. Неразрешимое противоречие, однако.
> Я вот только что смотрел 5 канал, там наше прошлое поливали говном из десяти брандспойтов сразу.
>
> Правильно понимаю - сейчас это уже невозможно?
Возможно.
Я имел в виду, сейчас есть в народе противодействие, а раньше его практически не было.
> Это всё прекрасно - яростная борьба в говножж с посещаемостью десять человек в месяц.
>
> А вот как насчёт ОРТ и Познера?
На ТВ-фронте дела - хуже некуда (если не считать "Великую войну").
Но победам в ЖЖ можно порадоваться - они могут считаться показателем того, что народ начал просыпаться.
Или они на это не указывают?
Что в таком случае могло бы указать на уменьшение влияния пропаганды на массы и на приличное расширение группы недовольных?
> То есть, революций в России не было? Просто смена власти, произошедшая просто так?
>
Под революцией я понимаю смену социального строя. Феодальный/монархический - буржуазный - социалистический.
Смена власти - замена одних людей другими в пределах одного строя. Например, Ельцин - Путин. Буш - Обама.
Революция в России давно зрела. 1905 не просто так случился. Самодержавие, по многим причинам, не проявило способности гибко реагировать на изменения в обществе. Результат - 1917 год. И не близкий пиздец был причиной. Он может быть причиной только для массовой паники.
> Обрати внимание, камрад, сколько народу бежит смотреть помои типа АдмиралЪ.
Дмитрий Юрьевич, мне тут очень рекламировали Штрафбат, мол накал, драма, типажи и все такое.
Посмотреть или не стоит тратить время? Просто столько разговоров, а я не знаю о чем.
Сволочей, например, смотрел, как Правду не воспринял.
Новости
VIP
