Любой нормальный, неизвращенный человек после просмотра фильма «Москва НЭПовская» может сделать только один вывод: период НЭПа — самоубийство страны. В фильме нет ни одного положительного, ни одного позитивного факта. Есть только негативные факты. Судите сами: в стране, как плесень, множились всякие фирмы и фирмочки, вернулись в обиход слова «барин» и «половой», все хотели торговать, но никто не хотел ничего вкладывать в экономику. Разгул пьянства. Как сказал Владимир Маяковский, произошло «размораживание обывателя». Проституция достигла чудовищных размеров, особенно детская. В самом конце НЭПа в Москве было более 10 тыс. проституток, имеющих «желтый билет». Во время переписи населения в 1926 году люди в анкетах прямо указывали на род своих занятий: «проститутка», «вор», «певец» и тому подобное. На всех уровнях утвердился чудовищный разврат. Бесстыдство достигло невиданного масштаба. Полное отсутствие какого бы то ни было нравственного воспитания, забвение всех нравственных норм, стирание граней между сексом и любовью, умирание брака, регистрация которого перестала быть обязательной, свальный грех в так называемых «коммунах». Преступность захлестнула города и веси. В Москве были районы, куда представители милиции не могли сунуть носа. Уголовный мир ощущал себя в полном комфорте. Появились официальные банкиры и миллионеры. Спекуляции всех видов и взяточничество были тотальными, нэпманы были вовлечены в валютный бизнес и наркобизнес. Было полно опиумных притонов, где заправляли китайцы, кокаин продавался в аптеках открыто. Беспризорники поделили Москву на зоны. Коррупция была повсеместной.
Появились так называемые «краскупы» — это красные купцы, это чиновники, связанные с преступным миром и занимающиеся спекуляциями и валютными махинациями. В коррупцию, особенно на железнодорожном транспорте, были вовлечены даже работники ГПУ. И так далее, и тому подобное. В результате в стране началась гиперинфляция, и СССР подошел вплотную к полной финансовой катастрофе. Первыми от сталинских репрессий пострадали те, кто занимался валютными махинациями.
Дорогие читатели, все приведенные мною слова — почти дословный пересказ текста комментатора фильма, я ничего от себя не добавлял. Понимают ли сотрудники НТВ, что у любого нормального человека неизбежно возникает вопрос: а что оставалось делать товарищу Сталину в сложившейся ситуации? Ответ один: реальная ситуация, сложившаяся в период НЭПа, не оставляла Сталину выбора. И как ни крути, получается, что главными виновниками репрессий были легионы преступников, которые уже почти оседлали российскую жизнь. Сталин на самом деле едва успел. Ещё бы один-два года — и всё, конец стране. Сталин прекрасно понимал, что стране предстоит тяжелейшая война с Западом. Очевидно для любого разумного и объективного человека, что Россия НЭПовская была неспособна подготовиться к будущей войне с Германией. Отсюда неумолимо следует, что прекращение НЭПа и последовавший за этим большой сталинский скачок обусловили наше физическое выживание. И масштабы сталинских репрессий были, прежде всего, обусловлены масштабом нравственного и правового беззакония при НЭПе. Так что господа НТВэшники, как говаривал Николай Васильевич Гоголь: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива».
Размах озарений, посещающих советских интеллигентов, потрясает.
> Рассказывали, как в период НЭПа, уставной капитал АО регистрировали, нэпманы заносили к регистратору мешок с деньгами, он их считал, потом убирали все обратно, забирали мешок, выносили через черный вход, потом заносили обратно, и так по неск-ку раз.
Ты будешь смеяться, но в соответствии с законом, такое успешно можно проделывать и сейчас. Внес сумму уставного капитала на счет создаваемого лица, зарегистрировал лицо, спилил деньги со счета по любому основанию. Купил, например, что-нибудь, типа воздух. Деньги загнал на создание другого лица.
То есть технически это возможно - просто выгоды нет.
> англицких и прочих саботажников вылавливали чуть ли не до 37 года
саботажем можно замедлить развитие, но не остановить. вот и пытались хотя бы замедлить, раз остановить возможности нет.
О том и речь, что тогда принципиально повлиять на развитие России не могли, а вот сейчас все настолько зависит от западных "партнеров", что даже при наличии "гениального Вождя", который попробует что-то изменить, могут просто не дать этого сделать.
> Дома перелистаю советскую "Энциклопедию кино" и выясню, что говорили в СССР.
Да, было бы интересно. К нынешней педивикии никакого доверия нет. Таки я и не удивлюсь ни разу, если там напишут что первым космонавтом был штурмбанфюрер СС (какой-нибудь немец) который не долетел до Нью Йорка на первой в мире атомной бонбе.
> Большой ошибкой товарища Сталина считаю то, что он не счёл нужным отмежеваться хотя бы от символики того строя. Был бы социализм русский, общинный, с крестами и триколором; была бы нормальная империя, и товарищ всенародный председатель И. В. Сталин.
Коммунист Сталин не хотел отказывается от символов социалистического государства рабочих и крестьян. Действительно дурак какой-то.
> Первыми от сталинских репрессий пострадали те, кто занимался валютными махинациями.
Вот это предложение очень нравится. Типа, не за совершение махинаций осудили. А Сталин просто решил первую пачку людей загубить ни за что (с). И это всего-лишь совпадение что люди были преступниками.
> ни у кого в Европе не было достаточных ресурсов для войны с Россией,
Да были у них ресурсы - воевать, чтобы захватить Россию, никто не собирался (завоюешь и дальше что?) - вот оттяпать хотя бы нефтяные районы вполне могли - а это кирдык
Родион, очень много людей не относящихся к "элитам" и "успешным бизнесменам" уже так заебала окружающая действительность, что не боятся. Вот лично меня больше будущее моей дочери беспокоит, которое в данных условиях, тобишь чиновничьем беспределе, разрушении образования и прочих прелестях современной демократии в России представляется сильно туманным.
> Т.е. - ты готов к тому, что на тебя внезапно настучит в соответствующие органы сосед? Ну, за то, что ты ему настучал в рыло за то, что он, к примеру, грязно домогался твоей жены?
Мне вспомнился такой телеведущий Паша Лобков. А особенно воспоминания о рассказах его бабушки, что при Сталине люди боялись в туалет ходить с газетой, потому как если соседи увидят, что у тебя страничка с портретом Сталина, то все - "чемодан, вокзал, Колыма". И бабушка после сталинских времен ходила и проверяла - не дай бог в туалете газета с портретом затесалась. Вот так боялась бабушка, что Лобкову энурэз на генном уровне передался.
К чему это все? А к тому, что этот самый Паша Лобков мне вспоминается каждый раз, когда я слышу или читаю слова человека, который рассуждает о том, чего он не понимает. Или не хочет понимать.
"А ведь «Золотая Блокада» против России была введена ещё в 1925(!) году. И ведь никакой «коллективизации», и «раскрестьянивания» и «раскулачивания» ещё не было и в помине. Был объявлен НЭП в СССР, и многие коммунисты после введения НЭПа и начавшегося разгула капитализма действительно бросали партийные билеты на стол. И вряд ли авторитет той компартии и того же Сталина («генсека») был таким уж высоким среди настоящих коммунистов, верящих в идеалы всеобщего Равенства – ведь Сталин тоже «пошел на попятную» в Революции и тоже проголосовал за НЭП!!! Но началось это с того, что в этом самом 1925 году Государство Советов (под давлением группы Сталина в первую очередь) приняло Решение о проведении Реформ в Промышленности – был взят «курс на социалистическую индустриализацию» и, самое страшное для Запада, был введен «Золотой червонец» -- так называемый «Сеятель»! И тут же на Западе объявили «Золотую блокаду».
...
Вот именно после этого Принятого в СССР курса на Государственную Экономику, Запад и вводит «золотую блокаду». Но и кроме этого «курса», в СССР ещё и рубль жестко привязали не к фунту Англии или доллару САСШ, а к золоту, и ввели в оборот золотой червонец, то вообще никак Запад не могло устраивать. «Золотая блокада» это когда Запад не принимал от России ничего в виде оплаты за их продукцию – ни золото, ни валюту, ни нефть, ни лес и т.д.и т.п., а только ЗЕРНО. Зерно при этом составляло половину экспортной выручки России после нефти и леса – около 1 млрд. рублей. При этом, на Западе, организованный «Кризис» (для внутреннего употребления в том числе – для перераспределения и перехвата собственности у одних в пользу других), сбивает цену на наше Зерно, но на свою продукцию – цена повышается почти вдвое!!!
И после этого, в том же 25-м году, чтобы не идти на открытую и тем более военную конфронтацию с Западом, в СССР разрешили-ввели Концессии с Долей Запада чуть не до 90%, а золотого «Сеятеля» тогда же в СССР отменили. Для Бронштейнов это было главной целью и их победой на тот момент, для группы Сталина это было вынужденной мерой и уступкой Западу, чтобы выжить и удержаться у власти в России. Но их, эти «концессии», Сталин и его команда всёже разогнали уже в начале 30-х, вернув Государству ВСЮ Долю в собственной Советской промышленности, в полном объеме. Запад после этого опять вводит Эмбарго на всю продукцию из СССР, кроме -- зерна. Однако и Сталин дает команду вообще хлеб не продавать Западу уже в 34-м году – самим был нужен для прокорма городов и для проведения Реформ в Промышленности. Таким образом, то же Ускорение Коллективизации начала 30-х было всего лишь Реакцией Власти в СССР и Сталина на Меры предпринятые Западом против России!"
> вот оттяпать хотя бы нефтяные районы вполне могли - а это кирдык
ну во-первых, это сейчас кирдык, а в начале 20 века еще не придавали такое значение нефте и газу. а во-вторых, самый западный российский нефтедобывающий регион это северо-кавказский. Как его можно было оттяпать не очень понятно, да к тому же в этом направлении Румыния чуток по ближе.
> Уточню свою позицию: сохранение (по крайней мере, внешне) идеологии и атрибутики большевиков было негативным в том смысле, что 1) дало лишний козырь Западу в идеологической войне
То есть надо было мимикрировать всей страной под чуждые идеологию и поведение? :))
Жжощ!
> 2) помешало самоидентификации русского народа как главной части советского - сыграло на его растворение.
> Про масштабы и характер тогдашнего всеобщего блядства отлично говорят романы Ильфа и Петрова
О, только хотел про свою любимую книгу написать. Считаю, атмосфера угара НЭПа была неплохо передана в кинофильме "Мы из джаза". "Подарок Папе от чикагского филиала".
Помню, давно читал интереснейшую книгу о работе финиспекции времён НЭПа. У меня создалось впечатление, что советский налоговый аппарат по крутости и скрупулёзному сбору информации мог бы посоревноваться с ОГПУ. В книге был момент, когда к начальнику одной из московских районных фининспекций постоянно обращались сотрудники московского же Угро за ценной информацией на различный криминальный элемент. Уверен, досье фининспекции в судебных процессах 37-го, многим фигурантам лоб зелёнкой помазали.
> а во-вторых, самый западный российский нефтедобывающий регион это северо-кавказский. Как его можно было оттяпать не очень понятно, да к тому же в этом направлении Румыния чуток по ближе.
Оттяпать не оттяпать, но вот англичане одно время держали на ближнем востоке тяжёлые бомбардировщики. За каким хуем им это надо было я не могу утверждать, но разбомбить нефтепромыслы Баку и Грозного они бы смогли.
> А ты в курсе, сколько сейчас пишут доносов люди от бизнеса?
Прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор. Но слегка знаком с темой бизнеса. Товарищи бизинесмены строчат телеги так, что просто смерчь стоит. Лишь бы конкурнетов от кормушек отжать. Свободный рынок, фигли.
> вот сейчас все настолько зависит от западных "партнеров"
Да и тогда не сильно лучше было. В 1917-ом году, по некоторым оценкам, доля иностранного капитала в России составляла более 90%. Собственно и в ПМВ Россия тоже вступила под давлением "западных "партнёров"". И на чьёй стороне - определили те же самые "партнёры".
> Товарищи бизинесмены строчат телеги так, что просто смерчь стоит. Лишь бы конкурнетов от кормушек отжать. Свободный рынок, фигли.
Причем тут свободный рынок? При Сталине доносы тоже были продуктом свободного рынка? А в Древнем Риме доносы тоже результат свободного рынка? Когда маленький ребенок маме ябедничает про злую сестру, этот донос тоже следствие свободного рынка?
>Считаю, атмосфера угара НЭПа была неплохо передана в кинофильме "Мы из джаза".
> Помню, давно читал интереснейшую книгу о работе финиспекции времён НЭПа
Кстати, в "Записках следователя" Льва Шейнина есть хороший рассказ на эту тему (и угара нэпа, и фининспекции) - "Волчья стая":
> Товарищи бизинесмены строчат телеги так, что просто смерчь стоит.
Был у меня один знакомый предприниматель.Он не поделил место на рынке с одним не очень приличным дядечкой,который доложил куда надо какой его конкурент экстремист террорист и вообще припас топор для мэра.Демократическая милиция отреагировала моментально и мой знакомый сел,хотя вообщем то ничего не сделал.Демократия и законность в деле и в доле!
Очень показательно в смысле изучения НЭПа почитать фельетоны и рассказы Булгакова.
В частности, почитать сатирический рассказик "Похождения Чичикова".
Станет ясно, что пострадавший от тирана Сталина Булгаков почему-то придерживался ровно тех же взглядов на вопрос наведения порядка, что и означенный тиран.
А почему ты решил, что новый 37-й год будет в 2037? Тот был через двадцать лет после революции и этот будет через двадцать лет после контрреволюции. То есть в 2012 году!!!
> Немало было толковых попов, камрад. Вопрос - почему сейчас кино положено снимать строго про мразоту в сане?
Немало было толковых комунистов, комиссаров, партийных работников и прочих советских людей, а кино снимают - строго про пидарасов. Но это, как я понял, был риторический вопрос.
Спасибо, очень интересная статья.
Только вот еще раз провернуть такой трюк, наверно, не удасться, поскольку думается мне, теперь в договорах о предоставлении средств на развитие промышленности таки прописываются будущие доли в будущем производстве. Или я не прав?
> А почему ты решил, что новый 37-й год будет в 2037? Тот был через двадцать лет после революции и этот будет через двадцать лет после контрреволюции. То есть в 2012 году!!!
> Согласен, загнул. Но тем не менее в 20-х годах, военной силы способной влиять на Россию не было.
если шутишь, так и скажи, а если нет, то поинтересуйся до какого года шла борьба с басмачеством. с белогвардейскими организациями в Харбине, Париже, Берлине и др. а так же тем кто их поддерживал и финансировал.
> этот будет через двадцать лет после контрреволюции. То есть в 2012 году!!!
Не, ты что-то перепутал. Я же писал: в 2012 - конец света, в 2014 - Сочи, а уж потом...
Ещё в 2012 - будут выборы Путина. На 10 лет, т.е., на 2 срока.
Конечно, может произойти какое-нибудь чудо и появится другой, более достойный кандидат. Но пока - не видно. Как не видно и никаких перспектив изменения существующего вектора "развития". С чего бы? Весь истэблишмент на корню куплен западом. Если не прямо, то косвенно.
Источник не помню, но идея примерно такая: "Если ваши элита держит свои накопления в наших банках, в нашей недвижимости и в наших ценных бумагах, то, может быть, это уже НАША элита?"
Действительно, какой самоубийца, отложивший на чёрный день десяток-другой миллионов нерублей в, скажем, Швейцарии, будет вести реально независимую и национально-ориентированную политику?
А ждать, что вдруг появится неангажированный бессребренник - ну, право же, наивно.
Т.е., возможность "нового 37" - допускаю.
То, что это будет направлено в ущерб стране, но на пользу отдельным личностям - тоже. А что это будет направлено в ущерб отдельным личностям, но на пользу стране в целом - нет.
Кажется странным, что Лукашенко считают неким вторым Сталиным. Вот вспомнил про довольно интересную статью в журнале "Итоги". Там описывается его путь жизненный:
http://www.itogi.ru/profil/2010/26/153755.html
Не вижу, может, уже ответили тебе, камрад, но скажу вот что.
В 20-ые годы в СССР приехало великое множество разнообразных революционеров со всех концов света. Приехали они, как нетрудно догадаться, для того, чтобы через Коминтерн разжигать пожар мировой революции.
В их числе был и помянутый тобой немец Хольц, и австрийский еврей Радек, и болгарин Раковский, и много разных других.
Уничтожены они были потому, что вредили СССР по многим направлениям.
1) СССР их интересовал исключительно как донор революции. Заметь - советская компартия технически была подчиненной Коминтерну организацией. Эксплуатировалась наша страна нещадно - сколько денег ушло на поджигание революции, которая так и не подожглась нигде, подсчитать очень трудно.
2) Как всегда бывает, известия о таком хлебном месте привлекли стаи прожорливой саранчи в лице разных международных аферистов, авантюристов и проходимцев. Под прикрытием мировой революции они вкусно ели, много пили и сладко спали - и чем больше ели-пили, тем больше им хотелось. В СССР они чувствовали себя хозяевами жизни, прибывшими милостиво наставлять местное быдло.
3) Многие из них, кто ел слишком вкусно, были перевербованы иностранными разведками - отчитаться перед Коминтерном надо, а деньги уже проел. Тот же Радек прекрасно сотрудничал с абвером - не смотри, что еврей, если нацистам очень надо, они хоть сами пейсы отрастят.
4) В ходе внутрипартийной борьбы все эти международные революционеры чуть ли не еженедельно меняли политическую ориентацию - лишь бы дальше есть-пить можно было. Излишне говорить, что такие приспособленцы опасны для государственного здоровья.
По этим причинам Сталин перебил интернациональных революционеров поодиночке, а сам Коминтерн позднее преобразовал в Коминформ - организацию сугубо тихую, послушную и направленную на обмен опытом.
Пардон за встрятие во взрослый разговор. Я - не очень в курсе, но по молодости лет, незнанию жизни и раздолбайству мне кажется, что уж лучше стать сидельцем по доносу в супердержаве, чем раствориться с родной страной третьего мира на страницах учебника по истории. Посмотрим, что будет дальше.
> мне кажется, что уж лучше стать сидельцем по доносу в супердержаве, чем раствориться с родной страной третьего мира на страницах учебника по истории.
И то и другое грустно, камрад.
Жизнь - одна, черновика в ней нет, время не вернёшь.
> Был у меня один знакомый предприниматель.Он не поделил место на рынке с одним не очень приличным дядечкой,который доложил куда надо какой его конкурент экстремист террорист и вообще припас топор для мэра.Демократическая милиция отреагировала моментально и мой знакомый сел,хотя вообщем то ничего не сделал.
Про "ничего не сделал" это ты с материалами уголовного дела ознакомился, или он тебе рассказал?
> Может, и англосаксы меньше бы бились в припадках, зная, что банды международных террористов, которые хотели построить международный коммунистический джамаат, больше нет у власти - а есть нормальная вменяемая империя, с которой можно и нужно сотрудничать, торговать и сосуществовать.
Аж два раза!
Турков и епонцев они подзуживали с Россией воевать, когда никаких коммунистов в оной у власти и близко не было.
Россия от Балтики до Боренцева моря англосаксов не устраивала никогда. И никогда не устроит. Никакая. Ни красная, ни белая, ни даже подконтрольная им.
Они успокоятся только тогда, когда вместо нее образуется с пару десятков небольших и ненавидящих друг друга запчастей.
Не было никогда никакого "антисоветизма" на Западе.
Это была, есть и будт просто-напросто извечная антироссийская позиция, от которой англосаксы никогда не отходили.
> Посредь ночи "воронки" приезжали ведь не просто так, наугад. Они приезжали по, к примеру, доносу соседа, который тебе завидует (что, кстати, описано в вышеупомянутом произведении "Мастер и Маргарита"). Ты вот, как - уверен в том, что твой сосед не окажется гнидой, задумавшей тебе замстить таким образом за то, что ты однажды ему закатал в рог за то, то он буянил ночью пьяным?
А кто сказал, что всех, на кого настучал сосед (имеется ввиду - оговорил полностью безосновательно) - таки сразу сажали в Гулаг или расстреливали?
> Интернациональный. "Русское национальное" последовательно нивеолировалось и преследовалось.
Это при Сталине-то, который нахрен разогнал Интернационал?
Социализм при Сталине у нас был интернациональный в смысле, что все нации признавались равными - не более того (а иначе в многонациональной стране и быть не могло, и не может никогда), но никак не в смысле экспорта революции за пределы СССР.
А вот у Троцкого интернационализм означал как раз мировую революцию.
> Ни красная, ни белая, ни даже подконтрольная им.
> Они успокоятся только тогда, когда вместо нее образуется с пару десятков небольших и ненавидящих друг друга запчастей.
Дык, некоторые граждане из россиян считают, что это будет идеальный вариант. Мол, не будет коррупции и т.д. и т.п.
Не знаю, на чём основано их предположение такое, но такое могут заявлять либо провокаторы либо долбоёбы.
> то как мне кажется распространеный миф о том, что достаточно было беспочвенного письма для того что бы человек исчез на 10 лет без права переписки, довольно сомнительный.
На моего деда завели дело по доносу.
Даже не задерживали - вызывали на допросы несколько раз.
Потом разобрались и дело закрыли.
Не думаю, что это было единичным случаем на сотню противоположных.
Хотя бы потому что если бы это был нетипичный случай, количество посаженых и расстреляных и количество не попавших под репрессии - бьыло бы обратным.
> Большой ошибкой товарища Сталина считаю то, что он не счёл нужным отмежеваться хотя бы от символики того строя. Был бы социализм русский, общинный, с крестами и триколором; была бы нормальная империя, и товарищ всенародный председатель И. В. Сталин.
По пунктам:
1. Социализм был. И хорошо, что не немецкий.
2. По поводу общины. С 1870х народники и вылупившиеся из них эсеры, яростно вопили о необходимости общинного социализма. Они плохо кончили. Стал ли Сталин повторять их ошибку?
3. Кресты – это прекрасно. Церкви, кресты, одурманенные массы, древние солярные символы, факельные шествия, хрустальные ночи. Ах да, это про Гитлера? Вот поэтому обошлись без крестов.
4. Нормальную империю возглавляет всенародный председатель. Не император, а именно всенародный председатель. Что же, mr_uef знает толк в извращениях!!!
> Может, и англосаксы меньше бы бились в припадках,
> Интернациональный. "Русское национальное" последовательно ниве[о]лировалось и преследовалось.
Есть мнение, при наркоме по делам национальностей И.В. Сталине, дела обстояли несколько иначе. Например, было такое явление - ликбез. То, что в это время в церквях устраивали клубы, школы и избы-читальни – это прекрасно.
Русское национальное без кавычек последовательно уничтожается сейчас.
> Можно было выбрать и другие символы.
Какие? Флаг бесик тогда себя несколько скомпрометировал. Церковь как бы тоже популярностью у населения давно не пользовалось.
> Но оставлять большевицкие - значило солидаризироваться с той самой властью, которую разгромили и выкинули на помойку.
Оставили ровно те символы, которые не вызывали негативной реакции у большинства населения. А эмигранты пускай плачут – ведь работа посудомоя и таксиста в Париже так глубоко символична!
> СССР Сталина и СССР/Россия Троцкого-Зиновьева-Ленина - это разные страны.
Смеялся. Отличить понятие страны от государства – это же так сложно.
А вот США 1850х года и США 1870х это разные страны? Прямо как Эфиопия и ЮАР?
> Это была, есть и будт просто-напросто извечная антироссийская позиция, от которой англосаксы никогда не отходили.
"англичанка" завсегда гадит...(с)
«Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. […] Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить.»
— Дмитрий Галковский, Девятнадцатый век. Святочный рассказ № 13
> Станет ясно, что пострадавший от тирана Сталина Булгаков почему-то придерживался ровно тех же взглядов на вопрос наведения порядка, что и означенный тиран.
Камрад, там проде РАППовцы на этой почве отличились, не? А ИВС "Белую гвардию", к примеру, зело уважал?
> ну во-первых, это сейчас кирдык, а в начале 20 века еще не придавали такое значение нефте и газу.
Нефти в 20-х годах уже придавалось огромное значение. Сам же понимаешь - нефть это же не только бензин - она была очень нужна стране, начинающей индустриализацию
> а во-вторых, самый западный российский нефтедобывающий регион это северо-кавказский. Как его можно было оттяпать не очень понятно,
Баку это не северный Кавказ - вторжение с территории Ирана - да и, как сказали выше, разбомбили бы
> Наоборот - это правильный иерей. Приходские священники как прапорщики в армии - все время с народом и все на них валят. Иерархов они порою просто тихо ненавидят как прапорщики штабных! (
вот тут-то и оно. И мало кто понимает это. Валить намного легче и моднее.
Депутаты Европарламента призвали парламенты стран Европы объявить 23 августа Днем памяти жертв нацизма и сталинизма. Обращение к парламентам стран ЕС подписали всего 36 евродепутатов.
Как сообщает ИА «Росбалт» со ссылкой на «Delfi», среди подписавших обращение – депутаты из Латвии, Литвы, Польши, Германии и других стран, в частности, Сандра Калниете, Инесе Вайдере, Кришьянис Кариньш, Иварс Годманис, Роберт Зиле, а также Петр Щастный, Витаутас Ландсбергис, Данута Хюбнер и другие.
«Европа никогда не будет единой, если мы не признаем нашу общую историю и не осудим преступления сталинизма и нацизма против европейцев», - заявила Калниете, которая уже не раз призывала приравнять преступления сталинского режима к преступлениям нацистов.
Депутаты напоминают, что на территории бывшего СССР насчитывается около 20 млн жертв сталинизма, однако люди, причастные к этим преступлениям, остаются безнаказанными.
> ты готов к тому, что на тебя внезапно настучит в соответствующие органы сосед?
Сосед мог хоть обстучаться. Арест подозреваемого в антисоветской деятельности происходил после оперативной отработки. За ложный донос сосед (буде его установят) вполне мог поехать в места с прохладным климатом, с вручением ему в шелудивые руки переходящего кайла.
> Ну, за то, что ты ему настучал в рыло за то, что он, к примеру, грязно домогался твоей жены?
Органам следствия обычно интересны источники ложных доносов. Со всеми вытекающими. Если бы все в СССР стучали корысти ради, как обкуренные дятлы, то органы следствия утонули в бумажном потоке человеческой мерзости. Следователям НКВД хватало работы и без доброхотов.
Период максимальных репрессий с максимальным числом смертных приговоров приходится на 6-7 месяцев 1937 года. Далее обороты пошли на убыль и число расстрельных приговоров только снижалось. JFYI. Даже такой ельцинолюб и "демократ первой волны", коим являлся Казанник, сообщал в любимом интеллигентском журнале "Огонёк", что уголовные дела по "сталинским репрессиям", которые он с группой студентов изучал в качестве учебных пособий, были составлены очень добротно. Даже сорвалась крамольная фраза, что к 1940 году СССР без всяких натяжек был правовым государством.
Карл Маркс в одном из писем Фридриху Энгельсу, говорил, что если социальная революция произойдёт в ближайшее время, их, скорее всего, казнят. И небезосновательно. А что делать?
Новости
VIP
