— Думаю, что большая часть наших читателей может быть не знакома ни с «Мужиком с топором», ни с другими Вашими книгами. Как Вы сами можете описать свой жизненный путь ― хотя бы вкратце?
— Жизненный путь обыкновенного русского человека. Наверное, самой яркой частью моей биографии является то, что я офицер, некоторым образом спортсмен, достигший того, о чем мечтал в детстве. Потому что я обладатель 8-го дана по каратэ, а это очень много. Причем единственный обладатель 8-го дана в России, которому данная степень присвоена коллегиально тремя великими мастерами, а не отдельной федерацией. Вот, собственно, и все. Ну, и основное — это то, что, наверное, должно определить личность человека самым главным образом: я человек православный и страшно этим горжусь. Теперь ― точно все.
Дмитрий Юрьевич, спасибо за то, что познакомил (ещё тогда) контингент с этим человеком. Врать не буду, до постов на опер.ру не знал про Кочергина, и книги купил по "наводке" Тупичка. О чём ни разу не жалею.
Лет 10 назав в руки попала книга "Боевая Машина - краткий курс самообороны", автор А. Е. Тарас. Книга перевернула мое мылшение, автор описал в книге "как бывает", а не "как в кино показывают". Мне 17-летнему подростку было интересно почитать.
Книга "Мужик с топором" отличная, рассказывает о том "как на самом деле" и что делать если подошли двое и попросили закурить. Кочергин - просто человечище, с глубоким пониманием жизни и умением доходчиво объяснить.
Штанга, отжимание, турник, годик занятия боксом и пара правильных книжек - и ни один негодяй не подойдет ни к тебе ни к твоей девушке. Проверено на личной практике. Все это стоит копейки, практически в каждом районе есть подвал с ржавыми гантелями, больше и не надо для того чтобы начать. Очень бюджетный способ стать настоящим мужчиной, если, конечно, исключить армию, в которой все эти навыки обретешь за счет государства.
> А деньги зарабатываю ровно одним: я занимаюсь прикладной психологией в области конфликтологии бизнеса, криминальных конфликтов и всего остального, что, в принципе, известно всем специалистам в этой области и стране
Я, конечно, извиняюсь, но может кто объяснить, что имеется ввиду?
> А деньги зарабатываю ровно одним: я занимаюсь прикладной психологией в области конфликтологии бизнеса, криминальных конфликтов и всего остального, что, в принципе, известно всем специалистам в этой области и стране
>
> Я, конечно, извиняюсь, но может кто объяснить, что имеется ввиду?
Ироничное описание деятельности, в том числе мордобоя.
> Я, конечно, извиняюсь, но может кто объяснить, что имеется ввиду?
Первое, что у меня приходит на ум при прочтении такой фразы - "выступаю третейским судьей при разрешении спорных ситуаций с участием авторитетных граждан".
Баннер "Немыслимое" наверху получился отличный, особенно когда между двумя оперуполномоченными фраза - хорошего и плохого больше не существует :) (Это я в положительном ключе написал, если что)
Кочергин -- великий человек, один из героев нашего времени.
Порадовал как-то года тому обратно пассаж моего собеседника в ответ на пример Кочергина (был слабым, но смог и т.д.): "Для того, чтобы быть Кочергиным, много ума не надо. Надо только много мяса нарастить".
> В моем понимании православие и деятельность Кочергина малосовместимы.
Упомянутый в статье Федор Емельяненко, на секундочку, бьёт руками и ногами, душит и заламывает людей. На потеху публике, причём сначала японской, а сейчас - американской. Причём ровно с целью заработать денег.
И че? Емельяненко тоже несовместим с православием?
> — Вопрос, достаточно часто возникающий у верующих людей, каким-то образом соприкасающихся с боевыми искусствами. Боевые искусства, если иметь в виду в данном случае восточные единоборства, всегда воспринимаются как часть определенной не только физической или культурной, но и религиозной традиции. Эта традиция в любом случае не аналогична Православию, более того ― вступает в противоречие с ним.
Это распространенный миф. Если в спортивном кружке тренируется восточному единоборству, как правила в это единоборство перекочевали традиции и ритуалы с востока. Поэтому люди непричастные, такие кружки называют сектами. Поговори с тренерами, и все ответят что они православные, ну атеисты, буддистов не найдете. Как бойца себя многии реализуют через буддизм. К примеру в армии орут строевую песню. Песня помогает целому строю солдат идти ритмично, в ногу. Песня сплачивает военный коллектив и воспитывает патриотические чувства, дает +10 к силе духа и выносливости. Тоже самое делает мега "сектантская" молитва перед тренировкой. Опять же, к религии отношение не какого, это вся фигня перекочевала вместе с техникой того же тайского бокса. Где то прижилась, где то забылась. Не бойтесь отдавать своих детей, на тайский бокс или дзюдо. Не в какую секту они не попадут, делать харакири тоже не станут. А вот без спот кружка, пить пиво в подъезде и ширяться наркотиками скорей всего начнут.
Кочергин, это человек знакомство с книгами и мировоззрением которого помогло мне уйти от саможаления и уперется лбом в собственную лень, страх и желание залечь в тину. Результат есть. Отношусь с огромным уважением.
Кочергин - глыба! Книги очень хорошие, прочел три. Присоединяюсь к камраду Doom, об Андрее Николаевиче узнал только на Тупичке, за что отдельно благодарю! Я вообще очень много чего узнал на Тупичке, чего раньше не знал - очень полезный, отличный сайт.
Православный - это прежде всего, нормальный, честный, порядочный человек, чему учит не только православие, но и ислам, протестантство, атеизм и т. д. Просто человек к этому пришёл через православие. Быть воином и быть при этом православным - здесь нет никаких конфликтов.
Дмитрий Юрьевич, извините за оффтоп, но очень хочу поинтересоваться- смотрел ли ты документальный фильм "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма?
Если да, то какого твоё мнения о нём?
> Не совмещается у меня в голове беспощадность и православие.
Священик Полоцкого полка Трофим Куцинский возглавил атаку полка после гибели всех офицеров. Дело было при штурме Измаила. Отец Трофим в 1790 г. получил золотой крест на Георгиевской ленте. Крест был учрежден для награждения священников за боевые подвиги.
> А вот без спот кружка, пить пиво в подъезде и ширяться наркотиками скорей всего начнут.
Это тоже миф. Мне занятия дзю-до, а позднее карате, абсолютно не мешали пить пиво в подъездах. А какое-то время я параллельно с единоборствами ещё занимался дополнительным образованием в компьютерных школах (программирования разные), ходил на секцию футбола, когда с футболом не сложилось, пошел в школьную команду по баскетболу.
Больше толку было когда по воле случая оказался в составе команды по мотокроссу - вот там всю дурь вышибли - заслуга отменного тренерского состава.
Так что не всякий спорт (читай тренер) одинаково полезен для вашего ребенка 60
> А вот без спот кружка, пить пиво в подъезде и ширяться наркотиками скорей всего начнут.
>
> Это тоже миф. Мне занятия дзю-до, а позднее карате, абсолютно не мешали пить пиво в подъездах.
Ну и каковы спортивные успехи после пива в подъезде?
— Я вижу в этой заповеди Спасителя указание на необходимость быть готовым принять любое испытание. Слабость порочна сама по себе, и человек имеет право подставить щеку лишь тогда, когда он точно знает, что выдержит этот удар. Это во-первых. А во-вторых, подставляя ее, он проявляет снисхождение к бьющему. Он делает это не от безысходности и слабости, а оттого, что понимает ― через силу ― свое право на это. Настолько он силен, что бьющий отобьет руку, а у получившего удар это вызовет только усмешку. Потому что мы не имеем права на снисхождение к злу и греху, мы имеем право, полученное через подвиг и силу, на доброту в отношении к людям, менее сильным.
Не идет речь о том, что нас будут хлестать, а мы будем с пиететом, с мазохистским наслаждением сладострастно подставлять щеки. Дело в другом. Я могу дать ударить себя только при условии того, что я точно знаю, что это решение мое, а не вынужденное. Я не слаб. Я не стою на коленях. Я в любой момент могу оторвать бьющую меня руку. Я ее не отрываю, потому что я могу себе это позволить.
> Люди это и до него знали, иначе не располодились бы.
Ну да, вот только некоторым надо с палкой вколачивать иначе не понимают. Некоторые граждане из числа либеральной интеллигенции, тоже много чего знают, пионерами были, даже Библию читали, им и это не сильно помогло.
> Кому: Алз, #24 >
> > Не совмещается у меня в голове беспощадность и православие.
>
> Насколько я знаю, практически все православные святые делятся, условно говоря, на 2 большие категории - это монахи и воины(благоверные князья и пр.).
О Кочергине узнал впервые на тупичке. Спасибо главному.
Оказалось что на Ютубе полно роликов -интервью, демонстраций. Иногда пересматриваю для поднятия духа.
Вот один из избранного указан выше в посте №18 (блин опередили) в котором Андрей описывает случай в метро и свою позицию как гражданин и как православный. Глыба.
> А после Христа все так и начали на перегонки жертвовать собой ради других, да?
Нет конечно. Следует ли из этого, что людям принципы пояснять вообще не надо? Вдруг не поймут. Наверняка не следует рассказывать, например, о героях Великой Отечественной войны, пожертвовавших собой Нафига? Всё равно многие не понимают. Наперегонки многие не побежали, да, а кто-то побежал.
> Чтобы всех более-менее унифицировать, недостаточно самому себя называть православным, нужно каждое воскресенье ходить в церковь.
Ну почему? Православным может называть себя тот, кто развивает себя конкретно через православие. В церковь он может ходить, когда его туда душа потянет. Это ж не обязаловка.
> Правильный пример верующего продемонстрирован как раз в фильме «Спасение рядового Райана», где истово молящийся снайпер не забывает валить без промаха фашистов. И гибнет в бою не завывая молитвы, а спасая войсковых товарищей.
> Православный - это прежде всего, нормальный, честный, порядочный человек, чему учит не только православие, но и ислам, протестантство, атеизм и т. д.
> Там Иисус такой был, жизнью (говорят божественной) ради людей пожертвовал.
>
> Зачем?
>
> Показал, что такое бескорыстное самопожертвование ради других.
>
> Чтобы спасти людей, которые надоели Богу своими грехами, по мнению бога людей исправить нельзя, можно убить. Вот он и пожертвовал себя вместо нас.
>
> Грехи людские искупить.
Камрады, объясните, пожалуйста, суть Нового завета?
Никого не хочу обидеть. Правильно ли я понимаю, что:
Грех - это то, чего нельзя делать, по словам Бога. Однако люди массово грешат.
В давние времена, когда действовал договор Ветхого Завета, Бог людей за грехи наказывал?
Случилось так, что они снова нагрешили сверх меры. И вместо того, чтобы людей жестоко покарать (даже истребить), Господь пожертвовал своего сына самому себе, дабы людям стало стыдно, что за них пострадал лучший человек на Земле, причём Божий сын? Причём Божий сын прожил среди людей 33 года, вёл себя безупречно, так что все его полюбили.
Теперь, когда мы грешим, мы каемся и стыдимся своего греха, потому что из-за таких вот грехов в своё время вместо грешников пострадал неповинный человек/Бог (они же вроде ещё едины)?
Тогда как раньше, нагрешив, ожидали неминуемой кары.
В этом разница между Ветхим и Новым заветом? Раньше грешили и боялись кары. Теперь грешим и страдаем от того, что из-за наших поступков пострадало невинное и любимое нами существо?
Повторюсь:
1. Получается, что Бог устыдил людей Христовой жертвой, так что люди массово исправились, или, по крайней мере, изменили своё отношение к Богу?
2. Видимо, христиане - это и есть "продукт" задуманной и осуществлённой 2000 лет назад жертвы/искупления?
3. Христиане - это те, кто теперь не боится Бога, а любит его (в лице Христа), и потому стыдится своих грехов?
А теперь краткая психологическая справка:
Эмоции стыда и страха сильно отличаются. Страх перед наказанием можно испытывать без снижения самооценки. А стыд - это страх, сопряжённый с сознанием своей низости. Одна из самых жестоких эмоций - это ужас и стыд от того, что в результате твоих действий пострадало невинное любимое тобой существо (в данном случае - Бог, которого люди полюбили как человека). То есть стыд от предательства любви сильнее страха наказания. Поэтому Новый Завет лучше Ветхого.
Если я что-то не так поняла, знающие люди - поправьте, пожалуйста?
> Бог понарошку убил одну бессмертную часть бессмертного себя, чтоб искупить вину людей перед самим собой.
Вот я тоже раньше так думала.
Не потому, что не уважаю христианство, а просто, как советский человек, не понимала, зачем вообще надо было придумывать христианский миф, если есть общественная мораль.
Теперь, насмотревшись на окружающую действительность, а также вникнув в древнюю римскую историю, очень хорошо понимаю необходимость христианского мифа.
А я почему-то именно так себе православие и представляю... Унылые пораженцы и непротивленцы не могут выжить, а эти ребята, как ни крути но освоили вполне себе приличный кусок территории и умов..
> 1. Получается, что Бог устыдил людей Христовой жертвой, так что люди массово исправились, или, по крайней мере, изменили своё отношение к Богу?
Нет, Иисус пожертвовал собой ради людей, люди как всегда не поняли.
У мусульман это очень хорошо видно на примере последнего пророка (аргумента) Мухамеда-
> 2. Видимо, христиане - это и есть "продукт" задуманной и осуществлённой 2000 лет назад жертвы/искупления?
Не искупления, а спасителя, загляни в иудаизм, там бог жесток, то города с лица земли сотрет, то
потоп устроит.
> 3. Христиане - это те, кто теперь не боится Бога, а любит его (в лице Христа), и потому стыдится своих грехов?
>
Что значит стыдится грехов? Как знаменитый персонаж из "12 стульев", который воровал и ему было "стыдно". Христиане верят в искупление грехов для всех, стоит только попросить, ибо Христос, по их представлению, все грехи на кресте искупил, включая будущие поколения. В грехах нужно кается и искупать добрыми делами. В Христианстве, "Бог-есть Любовь"(с).
А можно я отвечу? Только сильно не пинайте, это просто мое мнение:
Если Бог действительно есть и если он такой, каким показал его Сын Иисус Христос, то я рискну предположить, что мы его уже «достали» своим нытьем по поводу того, как нам трудно быть добрыми, честными и т.д., в общем хорошими, в материальном мире. Типа всегда есть какие-то обстоятельства, которые не позволяют нам поступать правильно, и мы просто не запоминаем (естественно), как именно правильно, когда рождаемся. А вот попробовал бы ты, Боже, сам… И все в таком духе. Вот Он и пришел к нам как обычный человек, прожил жизнь, в основном используя свои безграничные возможности для лечения, и умер мучительной смертью на кресте не попытавшись использовать эти самые возможности, чтобы себя спасти (хотя мог бы). Т.е. он, во-первых, рассказал как правильно поступать, а во-вторых, показал личным примером, что это вообще возможно независимо от того, насколько жесток к нам окружающий мир.
(Правда, я не знаю, насколько это мнение согласовывается с мнением официальной церкви).
Пы.сы. И это, кстати, очень плохо для нас, потому что теперь у нас нет оправданий, что мы не знали или не в силах.
Дмитрий Юрьевич,
а не слыхали про такого человека, как Дмитрий Талабуев? Занимается примерно тем же, что и Кочергин - только в Красноярске. По отзывам опытных людей - великолепный специалист, мастер в своем деле. Центр "Гарда". Передача еще у него есть, "сам за себя".
> Христиане верят в искупление грехов для всех, стоит только попросить, ибо Христос, по их представлению, все грехи на кресте искупил, включая будущие поколения. В грехах нужно кается и искупать добрыми делами. В Христианстве, "Бог-есть Любовь"(с).
Так всё-таки, каяться в грехах и делать добрые дела из любви к Богу? Так предполагается?
> Теперь, насмотревшись на окружающую действительность, а также вникнув в древнюю римскую историю, очень хорошо понимаю необходимость христианского мифа.
Я тоже очень хорошо понимаю его необходимость, но наши понимания разнятся.
> А после Христа все так и начали на перегонки жертвовать собой ради других, да?
>
> Нет конечно. Следует ли из этого, что людям принципы пояснять вообще не надо?
Нет конечно, но людям эти принципы были известны еще до. А христиане постоянно говорят о первопроходстве в деле самопожертвования.
"Однажды мы озвучивали фильм "В постели с Мадонной". А там в оригинале идет "фак" через слово. Как это донести до зрителя? Переводить мат? Кто пропустит? Вот и пришлось достать в библиотеке диссертацию одного ученого мужа, который "переводил" матерные слова на русские. В результате фильм имел большой успех"."
Фильм кастрировали и поэтому он поимел большой успех?
> ому: SmokyOwl, #40 >
> > А вот без спот кружка, пить пиво в подъезде и ширяться наркотиками скорей всего начнут.
> >
> > Это тоже миф. Мне занятия дзю-до, а позднее карате, абсолютно не мешали пить пиво в подъездах.
>
> Ну и каковы спортивные успехи после пива в подъезде?
Подозреваю никаких. У нас на двух часовой тренировке по джиу-джитсу ты начинаешь жалеть о 50 граммах коньяка выпитого в пятницу вечером уже после первого получаса.
Я в юнности то же серьезно занимался дзю-до и думаю, что при режиме хотя бы три-четыре тренировки в неделю, пить пиво по подъездам просто невозможно, если ты хотя бы разряд хочешь получить.
Скорее всего друг называет "заниматься" в лучшем случае пару посещений в неделю на протяжении месяца...
По ТВ-3 идёт цикл передач про православных святых. Называется "Святые", как раз сейчас смотрю.
Согласно этим передачам, битву под Москвой выиграли мощи Сергия Радонежского, а Кузькину мать (ядерную бомбу) разработали мощи Серафима Саровского. А большевики, как полагается, - злодеи, и явно сопротивлялись повышению обороноспособности России путём изничтожения православных святынь.
Так-то.
Новости
VIP
