Песня о наркомане

19.10.10 17:06 | Goblin | 648 комментариев »

Уголовщина

Цитата:
У меня есть некоторый опыт общения с этим контингентом. Семь лет назад я опубликовал в "Известиях" большой цикл расследований об этой проблеме: "Судьба муравейника". Дело в том, что у муравьев все как у людей. Однажды к ним подселяется жучок-паразит — ломехуза. Это реальный драгдилер. Он паразитирует, выделяя на брюшке вещество, которое оказывает на муравьев наркотическое воздействие. И в считанные месяцы весь муравейник деградирует и погибает.

Официально сегодня в России полмиллиона наркоманов, но это те, кто добровольно встал на учет. По признанию главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, только опиатных наркоманов в четыре раза больше. Реальное количество наркозависимых является объектом многочисленных социологических камланий, но наиболее вменяемые эксперты называют цифру 6 миллионов. Если добавить к ним заслуженных алкоголиков, то я буду вынужден всех нас сильно огорчить. По нормативам Всемирной организации здравоохранения 7% наркотизированного населения — это порог, после которого государство вступает в стадию необратимого разрушения. Россия этот рубеж давно прошла.
Песня о наркомане

Ломехуза или модель умирающего общества

Химкинский лес, my ass.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 648, Goblin: 2

Lookin
отправлено 21.10.10 00:18 # 501


Кому: Глав Упырь, #496

> Земеля, ты меня уже "с раками" разбередил!!

Я нечаянно!

[хитро прищурившись]

А что, камрад Янычар омарами не угощал? Или у них такое не водится?

> К стати, сколько они в Ульяновске за кг?

У кого как, в среднем этим летом было 200-250 рублёв, как-никак Волга рядом, далеко ехать не надо. Если у продавца к концу дня полведра, ну или максимум ведро осталось, то можно и до 150 скинуть. Правда, сам знаешь - кг это несерьёзно, так, на стаканчик пива.

Эх, вот было время, работал вахтой в Нагорном (вниз по Волге, 80 км от Ульяновска), там раков было - как тараканов на кухне в коммуналке. Особенно когда Жигулёвская ГЭС шлюзы приоткрывала поширше, вода сходила, и между Нагорным и Сенгилеем косы образовывались, с небольшими временными "прудами" посередине. Вот в них раков было столько, что натурально песка не видно было. Пойдёшь после работы, минут 20 послоняешься по берегу, и 15-литровое ведро полное. Голыми руками :)


Морской ёж
отправлено 21.10.10 00:28 # 502


Кому: капитан Смоллетт, #228

> Единственное, сразу предупреждаю спорить я ни с кем не буду и не собираюсь. Переубедить меня или доказать, что даная система неработаспособна тоже не удастся, любая система работает, если есть соответствующий механизм и политическая воля заставить его работать

Мощно задвинул, камрад. Внушаить. А чтобы ушат контраргументов не получить, "принципиально отвергнуть споры".Типа, я сказал, и меня не интересуют всякости-неожиданности на дороге - они означают, что мой гениальный план неправильно воплощается. Народ, например, не тот, и страна не очень удачная попалась, да и строй в ней дурацкий какой-то.
Прожектёр-с.


Морской ёж
отправлено 21.10.10 00:31 # 503


Кому: капитан Смоллетт, #245

> ГОСУДАРСТВО ОКАЗЫВАЮЩЕЕ БЕСПЛАТНУЮ [СОЦИАЛЬНО-МЕДИКАМЕНТОЗНУЮ ПОМОЩЬ]

[в судорогах бьется головой об стол]


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 00:33 # 504


Кому: racibetta, #495

> Так не считается! Ты в стихах попробуй!

Запросто:

Я Глав Упырь, я мент, я шут.
И я, стоЮ на вашей страже.
Но есть у вас, другой маршрут,
и он, для вас уже заказан..

Кто любит кайф? Кто любит боль?!
Таких у нас не счесть "укурков".
Так может быть и в этом "соль"?
Ты сдохнешь сам. Не жаль - придурков!
© Моё

> Сейчас наблюдается очень странная ситуация. С одной стороны оказались Веллер, Гоблин, Латынина, Шахрин, блогер М.( кто ещё?), ну, и куча просто народа.

Дальше что?

>Вот и Быков тоже сюда примкнул. Есть, значит, тема, в которой можно выступить единым фронтом.

Быков, Веллер, Латынина - это люди, которые систематически и постоянно, разваливают нашу страну.

>Давайте не будем сейчас вспоминать прежние проступки и заблуждения.

А давайте, не будем забывать?!

>Или ты считаешь, что выступление за свободу Егора Бычкова будут спонсировать ЦРУ, Массад и другие негодяи?

А давайте не будем путать "тёплое и мягкое"?!

>Егор - это наше будущее, никому, кроме нас , он не нужен.

Вас? Это кому?

>Всем остальным он даже вреден. Что не так?

Всем? Это кому?


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 00:38 # 505


Кому: Max99, #499

> Стресс то надо снимать.

Пытаюсь заменить "суррогатом": фильмы, кино, выставки - но не получается. Без Алкоголя - не справляюсь.
СиБ!! Выходит..

Кому: ЛенМихална, #500

> Пока что одна.

Ну, ваши годы - молодые!! Удачи, в ентих, начинаниях!!!


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 00:43 # 506


Кому: Lookin, #501

> Я нечаянно!

Ага, знаем мы вас, пацыфистов!!!

> А что, камрад Янычар омарами не угощал? Или у них такое не водится?

Янычар, угощал криветками, запечёными на побережье Индийского окиЯна!! А у них, там - чего только не водиться!! :)

> Эх, вот было время, работал вахтой в Нагорном (вниз по Волге, 80 км от Ульяновска), там раков

Молчи, негодяй - молчи!!!


drdem
отправлено 21.10.10 01:04 # 507


Про ломехузу у Кара-Мурзы встречал в Манипуляции сознанием.

http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul1.htm


Lookin
отправлено 21.10.10 01:07 # 508


Кому: Глав Упырь, #506

> Ага, знаем мы вас, пацыфистов!!!

[на всякий случай всё отрицает]

> А у них, там - чего только не водиться!! :)

Да уж представляю. Кстати, всё забываю у него спросить, он фотку показывал, с рыбой на лотке. Мне показалось, или три рыбки на фото - акулы?

> Молчи, негодяй - молчи!!!

Это тебе ещё повезло, что я не рыбак, а то б такого понаписал :)


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 01:16 # 509


Кому: Lookin, #508

> Мне показалось, или три рыбки на фото - акулы?

Не показалось! Так точно! Акулы, но мааааленькие. Их, пока, не пробывали!

> Это тебе ещё повезло, что я не рыбак, а то б такого понаписал :)

Я же говорил, что - негодяй!!!

Ну, вот тогда: http://cs4122.vkontakte.ru/u22796028/118529948/x_2fd10868.jpg
Это мы!!!


Lookin
отправлено 21.10.10 01:22 # 510


Кому: Глав Упырь, #509

> Я же говорил, что - негодяй!!!

А сам-то!!!

> Это мы!!!

Дык я и так вам уже обзавидовался, Янычар показывал несколько фоток, в том числе и на каком-то симпатичном скалистом берегу. Но ничего, будет и на моей улице праздник!


SirJuffin
отправлено 21.10.10 01:23 # 511


Кому: racibetta, #495

> Егор - это наше будущее, никому, кроме нас , он не нужен. Всем остальным он даже вреден. Что не так?

Ты уверена, что правильно поняла смысл сего стихотворения? Лично с моей (лично с моей) точки зрения, дифирамбов Егору оно не содержит. По поводу того, что оно на мой взгляд содержит, я и высказался. Хотя, разумеется, могу ошибаться.


Lookin
отправлено 21.10.10 01:24 # 512


Кому: Глав Упырь, #509

> Их, пока, не пробывали!

[спохватившись]

В смысле - пока? Ты чо, с собой их забрал?


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 01:31 # 513


Кому: Lookin, #510

> Но ничего, будет и на моей улице праздник!

Буду у вас на Ко.., тьфу, на Родине Ульяновской- обязательно на раков напрошусь!!!

> В смысле - пока? Ты чо, с собой их забрал?

Не, я всё больше по-мясу!!


taur83
отправлено 21.10.10 01:43 # 514


Кому: KKB, #392

> Комрады, а вы откуда?

Так и у меня, вроде, нету. Живу в г. Хотьково, 55 км от столицы. Говнокуры среди знакомых есть сейчас. В мои же школьные годы (1990 - 2000) - ни разу никто не предложил даже. Правда, я, сколько себя помню, на вопрос "А ты чей мальчик" (заданный тетенькой из моего подъезда, причем я знал даже что она соседка), мог легко ответить "Не ваше дело, чей я мальчик". То есть "как все" быть мне совершенно не улыбалось и крутым я это не считал. Крутым считал не пить и не курить...

А сейчас - не знаю. Работаю в столице, по "дискотекам" не хожу. Из развлечений - "Люксор" в райцентре. Все друзья - это мои ровесники или старше. Не знаю, что сейчас в школах творится. Единственное, что утешает - не слышал, чтобы у кого из знакомых, пусть даже самых дальних, кто-нидь сторчался.


Lookin
отправлено 21.10.10 01:45 # 515


Кому: Глав Упырь, #513

> Буду у вас на Ко.., тьфу, на Родине Ульяновской- обязательно на раков напрошусь!!!

Замётано!

> Не, я всё больше по-мясу!!

И шашлык сообразим, не вопрос!


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 01:53 # 516


Кому: Lookin, #515

> И шашлык сообразим, не вопрос!
> Замётано!

Что же ты творишь!!?
Ты - негодяй!!! Я не сдюжу, наверно, может быть!!!


Lookin
отправлено 21.10.10 01:56 # 517


Кому: Глав Упырь, #516

[смотрит невинными глазами]

Считай, что я так тебе спокойной ночи пожелал )


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 01:58 # 518


Кому: Lookin, #517

> Считай, что я так тебе спокойной ночи пожелал )

Я ничего не обесЧаль!! Но, всё выше сказанное, буду иметь в виду!!


Lookin
отправлено 21.10.10 02:02 # 519


Кому: Глав Упырь, #518

> Но, всё выше сказанное, буду иметь в виду!!

Так я и говорю - не вопрос! Я тебе чуть позже на мыло напишу, чтобы тут чат не устраивать, ok?


theGun
отправлено 21.10.10 02:33 # 520


На мой взгляд алканавты лучше травакуров, а те кто курят никотин хуже говна.


Francesca
отправлено 21.10.10 04:54 # 521


Кому: Глав Упырь, #509

> Ну, вот тогда

Красавцы и ты и Янычар. А что с отцом твоим случилось, если можно? 4 детей. Маме твоей почтение глубокое.


Runo
отправлено 21.10.10 09:10 # 522


Про грядущий митинг в Екатеринбурге и что предложат написать, подписать.
http://leonwolf.livejournal.com/202550.html
Особенно интересна третья бумага.
Камрады ознакомьтесь и у кого позволяет квалификация поясните:
- как считаете для каких целей данное, персональное обращение?
- что даст данный документ непосредственно Егору, какую пользу может принести?
- насколько данный документ серьезен?
- чем чревато такое обращение?
Спасибо.


kotka
отправлено 21.10.10 09:10 # 523


Кому: Глав Упырь, #469

Наводишь критику. Давай подискутирую с тобой.

> Кому: kotka, #458
>
> > Наркомания - болезнь, передающаяся через общение.
>
> От оно как?! Я и не знал.

А надо знать. Это факт. Подавляющему большинству наркоманов в первый раз кто-то из знакомых предложил, да ещё в компании. Не так ли?

> >У ребёнка как минимум не должно быть ни одного знакомого наркоши, к подростковому возрасту необходима референтная группа, которая выступает резко против наркотиков.
>
> Что за херня?! У меня круг общения состоял сплошь из спортсменов. Некоторые употребляли, т.н. "канабис", т.е. тупо курили "шмаль", некоторые (я), категорично были против любых наркотиков. Спасибо матушке-одиночке, воспитала нас 4-ых, как следует.

Это не херня ни разу. И твои единичные примеры тут ничего не докажут.

В подростковом возрасте ребёнок восстаёт против авторитета родителей (если это нормальный подросток), и ищет референтные группы на стороне. Так вот. Необходимо проследить, чтобы была хотя бы одна референтная группа, на которую можно положиться в плане отношения к наркотикам. Не то, чтобы это была гарантия, но это - очень неплохая профилактика.

Болтать, что человек (а в данном случае ребёнок) всегда решает сам - это детский сад. Психика людей, а значит, и их решения подчиняются объективным законам. И среди этих законов есть закон о свободе воли. Но он - далеко не единственный, и срабатывает крайне редко. Поведение большинства людей, и тебя в том числе, почти полностью обусловлено.

Ты хочешь обусловить отношение твоих детей к наркотикам, или хочешь, чтобы его контролировал кто-то другой?

> >Всеми силами избегйте жить в наркоманских районах и микрорайонах (такие в любом городе есть). Трижды подумайте, где снять или купить квартиру.
>
> Как быть всему Краснодарскому краю, Чуйской долине и т.д.?!

Друг. Почему ты меня об этом спрашиваешь? Я что, начальник ФСКН Краснодарского края?

> > По-моему, быть или не быть дитю наркоманом, не дитё должно решать, а государство или правильно организованные граждане.
>
>Ага, наше государство в очереди стоИт: дайте кого-нибудь защитить от наркоиков!! А "или" - >смотри пример Бычкова.

Я тут ДОЛЖНО написала, ты не заметил? И не описываю не реальное, а желаемое положение дел. Речь идёт о том, что стратегические государственные проблемы решаются не на семейном уровне. Это моё мнение. Ты не согласен?


Naolvi
камрадесса
отправлено 21.10.10 09:11 # 524


Кому: Runo, #332

> Если есть желание реально помочь Егору в данной ситуации, то:
>
> 2. Если с центров - 23го в Москве должен состояться аналогичный митинг.
> http://community.livejournal.com/bychkov_msk
>
> 3. Финансовая помощь (адвокат, посылки, организация митингов и т.п)
> http://roizman.livejournal.com/5039.html
>
> Спасибо.

Тебе спасибо!желание помочь есть


Curb
отправлено 21.10.10 09:11 # 525


Кто тут страдал из-за отсуствия "Ленточек правды"?
Ройзман ссылку с макетов выложил.
Скачать можно тут:
http://narod.ru/disk/26335404000/lenta_sila_v_pravde.cdr.html


Krilaty Gusar
отправлено 21.10.10 10:49 # 526


Оказывается, за хамство тут сразу банят.



findeler
отправлено 21.10.10 12:16 # 527


Кому: Krilaty Gusar, #526

> Оказывается, за хамство тут сразу банят.

черт, на 1211 комменте забанили.

Старт был не плох но некому не удавалось выигрывать все дела подряд. (С)


racibetta
отправлено 21.10.10 13:57 # 528


Кому: Lookin, #494

> Охренеть. Тебе сколько лет?

45. И понять чем мать-одиночка отличается от вдовы я в состоянии. А ты?


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 14:09 # 529


Кому: Francesca, #521

> А что с отцом твоим случилось, если можно? 4 детей.

Ничего особенного. Жив-здоров, нас от него трое. Если ты об чём я подумал, то ответ: алкоголь. Отношения с отцом поддерживаю..спустя 13 лет.

>Маме твоей почтение глубокое.

Спасибо. Передам.

Кому: kotka, #523

> Наводишь критику. Давай подискутирую с тобой.

[устало]

Ну, давай.

> Подавляющему большинству наркоманов в первый раз кто-то из знакомых предложил, да ещё в компании. Не так ли?

Так.

> Это не херня ни разу. И твои единичные примеры тут ничего не докажут.

Спасибо. Я тупое быдло. Мои еденичные примеры, говорят, что ты не права, красавица.

> В подростковом возрасте ребёнок восстаёт против авторитета родителей (если это нормальный подросток),

О, как!! Не знал.

>и ищет референтные группы на стороне. Так вот.

Говори нормально: свой круг общения.

>Необходимо проследить, чтобы была хотя бы одна референтная группа, на которую можно положиться в плане отношения к наркотикам.

Ага, так и вижу, как ты путём скрытого наблюдения, следишь за своим ребетёнком!!

> Не то, чтобы это была гарантия, но это - очень неплохая профилактика.

Профилактика тут: http://yahooeu.ru/video/17047-amputaciya-levoj-nogi-posledstviya-priema-koaksila.html и тут: http://noth-special.livejournal.com/394310.html

> Болтать, что человек (а в данном случае ребёнок) всегда решает сам - это детский сад.

Ну, тогда я был в "детском саду" (лет 15-ть, мне было), когда мне впервые предложили "пыхнуть"!!

>Психика людей, а значит, и их решения подчиняются объективным законам. И среди этих законов есть закон о свободе воли. Но он - далеко не единственный, и срабатывает крайне редко.

Судя по твоим постам, он вообще не срабатывает, а я подлежу уничтожению, ибо не вписываюсь в твоё мироздание.

> > Как быть всему Краснодарскому краю, Чуйской долине и т.д.?!
>
> Друг. Почему ты меня об этом спрашиваешь? Я что, начальник ФСКН Краснодарского края?

Подруга, почему ты пишешь херню? Откуда я знаю, кто ты?!

> Я тут ДОЛЖНО написала, ты не заметил?

Заметил, заметил.

>И не описываю не реальное, а желаемое положение дел.

Ну, жить в своей голове, это о многом говорит.

>Речь идёт о том, что стратегические государственные проблемы решаются не на семейном уровне. Это моё мнение. Ты не согласен?

Нет, не согласен. Кроме семьи, ты никому, нАхрен, не нужна.


КУБАнец
отправлено 21.10.10 14:09 # 530


http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248081/narkoman_i_chelovek

"Ведомости" отличились, статья некой Эллы Паниях (почему не Похуй?)
Тетенька наркоманов невидела, детей, видимо, не имеет и живет у себя в голове.


racibetta
отправлено 21.10.10 14:09 # 531


Кому: Curb, #525

> Кто тут страдал из-за отсуствия "Ленточек правды"?
> Ройзман ссылку с макетов выложил.
> Скачать можно тут:

Добрый человек! Эта ссылка у меня не открывается, но это полбеды. Я привлеку специалистов и открою. Самое главное: а что с этим макетом делать? Где на основании этого макета могут сделать вещь? Скажите, хоть как они называются, эти мастерские. Я в этом ваабще ничего не понимаю!


Irrrka
отправлено 21.10.10 14:27 # 532


Кому: racibetta, #531

> Где на основании этого макета могут сделать вещь? Скажите, хоть как они называются, эти мастерские.

Гуглишь "Изготовление лент с логотипом" и выбираешь ближайшую к тебе фирму.


HijaQ
отправлено 21.10.10 15:33 # 533


Кому: Глав Упырь, #529

> а я подлежу уничтожению, ибо не вписываюсь в твоё мироздание.

Упырь, аккуратней, ты можешь вдруг схлопнуться!!! И я, кстати, тоже!!!


timur_photo
отправлено 21.10.10 17:20 # 534


Кому: КУБАнец, #530

> http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248081/narkoman_i_chelovek
>
> "Ведомости" отличились, статья некой Эллы Паниях (почему не Похуй?)
> Тетенька наркоманов невидела, детей, видимо, не имеет и живет у себя в голове.

Очередная статья от женщины, которая о проблеме слышала из телевизора, скорее всего.


Voron@
отправлено 21.10.10 19:58 # 535


Кому: Goblin, #30

> Химкинский лес, my ass.

А ты, поэт!!!


OBOZREVATEL
отправлено 21.10.10 20:41 # 536


НеКому: chum, #1

Не решить!!!


Васька
отправлено 21.10.10 21:08 # 537


Кому: КУБАнец, #530

> "Ведомости" отличились, статья некой Эллы Паниях

[развалившись на стуле, как Жеглов]

Она же, Мария Панияд!


Irrrka
отправлено 21.10.10 21:19 # 538


Кому: Васька, #537

> [развалившись на стуле, как Жеглов]
>
> Она же, [Мария] Панияд!

Валентина, не Мария!


Curb
отправлено 21.10.10 21:26 # 539


Кому: racibetta, #531

> Самое главное: а что с этим макетом делать?

Вот блин, чуть в тупик не поставил...
Я летом делал футболки в подарок, так как частное лицо пришел в контору, которая занимается изготовлением полиграфической продукции и копировальными работами и мне там за сутки все сделали.
Вот.


Иванов
отправлено 21.10.10 21:29 # 540


Кому: findeler, #457

> Видимо потому, что не знаком с историей вопроса.
>
> Разве этот пример плохо показывает, на какие хитрости только не идут люди ради возможности "легких" денег.

А, в этом разрезе. Ну в общем да, показывает.


racibetta
отправлено 21.10.10 22:25 # 541


Кому: Глав Упырь, #504

> Я Глав Упырь, я мент, я шут.
> И я, стоЮ на вашей страже.
> Но есть у вас, другой маршрут,
> и он, для вас уже заказан..

А что это вы ночью-то не спите?
Ё моё! Ничего себе, какие в тебе таланты таятся! [Аплодирует стоя]Что же ты напишешь, когда станешь не всему ненавидимым, жалким "ментом", а полицейским? Рискну предположить, что это будет фуга ля минор для симфонического оркестра и хора мальчиков-зайчиков.
По вопросам: Тактическая задача на сегодня - вытащить Егора. Поэтому, кто за это -друг. Кто против - нет. Если можно привлечь чей-то авторитет в его поддержку, я считаю, надо привлекать.. Ты же понимаешь, что Бычков- это даже не Аракчеев. Аракчеев отсидит и выйдет. А Бычкова там просто убьют.
Появление таких вот Егоров - оно не выгодно никому, кроме коренного населения России. Всем остальным выгодно, чтобы русские спились, скололись и ни за что не отвечали. Ты со мной не согласен? Тогда приведи, пожалуйста, пример. Кому выгодно реабилитировать наших наркоманов и садить наркобарыг в наших городах кроме нас?


racibetta
отправлено 21.10.10 22:25 # 542


Кому: Irrrka, #532

> Гуглишь "Изготовление лент с логотипом" и выбираешь ближайшую к тебе фирму.

Так просто? Вот спасибо! Разживусь ленточкой!


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 21.10.10 22:25 # 543


> чем мать-одиночка отличается от вдовы

Матерью-одиночкой (одинокой матерью) признается женщина, родившая и воспитывающая ребенка, не состоящая в браке и если нет совместного заявления родителей об установлении отцовства при регистрации ребенка в органах ЗАГС. В книге записей рождений фамилия отца записывается по фамилии матери, имя, отчество отца ребенка – по ее указанию. То есть у ребенка матери-одиночки в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоит прочерк, либо сведения об отце занесены с ее слов. При этом матери выдается справка по особой форме (форма №25), подтверждающая статус матери-одиночки.

Не признаются одинокими матерями:

-- Женщина, воспитывающая (ребенка) детей в неполной семье, т.е. после расторжения брака (находящаяся в разводе или уже разведенная) и по каким-то причинам не получающая алименты от бывшего супруга.

-- Женщина, родившая ребенка в течение 300 дней после расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга. В таком случае отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) (ч.2 ст.48 Семейного Кодекса) и органы ЗАГС зарегистрируют ребенка на супруга (бывшего супруга), даже если он не является биологическим отцом малыша.

-- Женщина, не состоявшая в браке и воспитывающая ребенка, отцовство которого установлено добровольно или в судебном порядке, даже если этот мужчина с ней не живет.

-- Женщина, у которой умер супруг – вдова.

-- Женщина - мать ребенка, отец которого лишен родительских прав.

Это законодательно.
Просто мы ошибочно называем тех, кто растит ребенка без отца (по любым причинам) матерями-одиночками. Потому что смысловая нагрузка слова "одиночка" это подразумевает.
А оказывается, вон оно как все.


racibetta
отправлено 21.10.10 22:25 # 544


Кому: SirJuffin, #511

> Ты уверена, что правильно поняла смысл сего стихотворения? Лично с моей (лично с моей) точки зрения, дифирамбов Егору оно не содержит. По поводу того, что оно на мой взгляд содержит, я и высказался. Хотя, разумеется, могу ошибаться.

Теперь уже ни в чём не уверена. Я поняла так:

Какое время на дворе-
Таков мессия (с)
Вот такие люди, как Егор, и будут делать будущее России. И хорошо, что он есть. Было бы хуже, если бы все сидели по своим кухням и спорили в И-нетах.
На самом деле всё не так, да?


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 21.10.10 22:25 # 545


Кому: КУБАнец, #530

> http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248081/narkoman_i_chelovek

"Если же вы боретесь с общественной опасностью — так и скажите. Что вам безразличны и судьба подвергнутого пыткам человека, и как его любящие родственники дальше будут жить с тем, на что его обрекли."

Экий пафос.
Пусть спросит это у матерей, дети которых требуют свою долю за жилье [по закону!!!], потом прокалывают ее.
А матери, перекрестившись левой пяткой, без всякой надежды на стабильность в будущем, сваливают в другой город, и рвут отношения со всеми родственниками и друзьями. И случайно встретивших их знакомых УМОЛЯЮТ НЕ ГОВОРИТЬ [любимому чадушке], где они сейчас живут.
Случай реальный.


sarge
отправлено 21.10.10 22:25 # 546


Кому: Глав Упырь, #529

>Речь идёт о том, что стратегические государственные проблемы решаются не на семейном уровне. Это моё мнение. Ты не согласен?
>
> Нет, не согласен. Кроме семьи, ты никому, нАхрен, не нужна.

Т.е. так и должно быть. Человек кроме своей семьи, вообще никому нахрен не нужен?!
И это нормальное положение вещей?

Я правильно тебя понял? Раскрой свой тезис, будь добр.


гаццкий папа
отправлено 21.10.10 22:25 # 547


Кому: timur_photo, #534



> Очередная статья от женщины, которая о проблеме слышала из телевизора, скорее всего.

По моему, это целенаправленно против "фонда" статья, иначе как понимать ее передергивания, подмену понятий? Обычно поток созния по другому выглядит, имхо.


Max99
надзор
отправлено 21.10.10 22:29 # 548


"Судите сами" с Максимом Шевченко. 1 канал. Сейчас идет у нас.

Наркомания:как победить зло.

Про Бычкова в том числе.


Русланчег
отправлено 21.10.10 22:36 # 549


Гы, познавательный матерьяльчик!
Теперь гламурненьким девочкам, признающимся мне в любви в духе "Сумерек": "Ты - мой личный сорт героина!" я смогу смело заявить в ответ: "А ты - моя личная ломехуза!")))))))))


KVIK
отправлено 21.10.10 22:36 # 550


Кому: капитан Смоллетт, #284

> Просто здесь нет смайликов и я БУ-ГА-ГА!! вставляю вместо веселого смайлика.

Что знаки препинания и скобочки кончились? ;)


Глав Упырь
отправлено 21.10.10 22:47 # 551


Кому: sarge, #546

> Я правильно тебя понял? Раскрой свой тезис, будь добр.

В этой жизни, лично ты, никому не нужен, кроме твоих родных, близких и друзей. В этой жизни, никто тебе ни чем не обязан. Всего надо добиваться самому. Ты - государству не нужен.

Кому: racibetta, #541

> А что это вы ночью-то не спите?

Болею, днём высыпаюсь.

> Ё моё! Ничего себе, какие в тебе таланты таятся! [Аплодирует стоя]

[скромно раскланивается]

>Что же ты напишешь, когда станешь не всему ненавидимым, жалким "ментом", а полицейским?

Не знаю, придёт время - увидим.

>Рискну предположить, что это будет фуга ля минор для симфонического оркестра и хора мальчиков-зайчиков.

Думаю, что будет намного страшнее..

> По вопросам: Тактическая задача на сегодня - вытащить Егора. Поэтому, кто за это -друг. Кто против - нет. Если можно привлечь чей-то авторитет в его поддержку, я считаю, надо привлекать..

Знаешь, вот помощь от Гитлера - надо принимать??

>Ты же понимаешь, что Бычков- это даже не Аракчеев. Аракчеев отсидит и выйдет. А Бычкова там просто убьют.

Никто его не убьёт. Спокойно.

> Появление таких вот Егоров - оно не выгодно никому, кроме коренного населения России. Всем остальным выгодно, чтобы русские спились, скололись и ни за что не отвечали. Ты со мной не согласен?

Согласен.

>Тогда приведи, пожалуйста, пример. Кому выгодно реабилитировать наших наркоманов и садить наркобарыг в наших городах кроме нас?

Выгодно самим нарколыгам и барыгам.
Только действовать надо в рамках закона, а ежели у нас такой закон - будет, как с Бычковым, к сожалению.


SirJuffin
отправлено 21.10.10 23:14 # 552


Кому: racibetta, #544

> На самом деле всё не так, да?

Знаешь, мне до крайности несимпатичен Быков, ни как гражданин, ни как сферический писатель в вакууме. Поэтому никакого желания обсуждать его творения у меня нет. Лично мне кажется, что к Егору (судя по данному опусу) он испытывает нечто среднее между ужасом и брезгливостью. Это, разумеется, ИМХО.


fiship
отправлено 22.10.10 00:28 # 553


23 октября в 14.00 в Москве на Чистых Прудах состоится митинг в поддержку Егора Бычкова и его товарищей.

http://community.livejournal.com/bychkov_msk


ratoncillo
отправлено 22.10.10 00:31 # 554


ЛенМихална, Глав Упырь, kotka - спасибо большое за советы.
Не покупать сладости не получается, например мой папа очень любит баловать внучка сладеньким (шоколодка Аленка, печеньки), как ему запретить. А я часто повторяю, что "настоящие мужики любят мяскои котлетки", ну и сама своим примером стараюсь показать.
Ссылки, которые Глав Упырь дал, жуткие! Моя сестра считает, что фильм "Реквием по мечте" - обязателен к просмотру. Он из этой оперы. Хотела Вас спросить - как вас воспитывала ваша мама? Ну, хоть бы примерные наброски... В строгости? В самостоятельности? Если можно, конечно.
ЛенМихална, очень нравится ваш стиль воспитания, хотела спросить на будущее, вы подобные картинки показывали, из тех, что по ссылке?

Думаю, главная профилактика - что было, чем заняться (увлечения, спорт, домашние обязанности). Занятому человеку некогда о ерунде думать.


racibetta
отправлено 22.10.10 00:31 # 555


Сегодня на Первом "Судите сами" про Егора


Runo
отправлено 22.10.10 00:33 # 556


Кому: Runo, #522

> > Про грядущий митинг в Екатеринбурге и что предложат написать, подписать.
> http://leonwolf.livejournal.com/202550.html
> Особенно интересна третья бумага.
> Камрады ознакомьтесь и у кого позволяет квалификация поясните:
> - как считаете для каких целей данное, персональное обращение?
> - что даст данный документ непосредственно Егору, какую пользу может принести?
> - насколько данный документ серьезен?
> - чем чревато такое обращение?
> Спасибо.


Есть мысли то, на мои вопросы?


Max99
надзор
отправлено 22.10.10 00:33 # 557


Кому: racibetta, #541

> А Бычкова там просто убьют.

с чего ради.


Глав Упырь
отправлено 22.10.10 00:55 # 558


Кому: ratoncillo, #554

> Ссылки, которые Глав Упырь дал, жуткие!

Нет, они не жуткие. Это жизнь - реальность и это надо показывать детям, начиная с первого класса и систематически. Хотя бы раз в месяц, а лучше чаще.

>Моя сестра считает, что фильм "Реквием по мечте" - обязателен к просмотру. Он из этой оперы.

К сожалению, не смотрел. Мнения не имею.

>Хотела Вас спросить - как вас воспитывала ваша мама? Ну, хоть бы примерные наброски... В строгости? В самостоятельности? Если можно, конечно.

Можно. Матушка много работала, много и часто отсутствовала дома. Мы с братом и сестрой, часто жили у бабки (со стороны матушки). Отношения с бабкой, у меня были трудные, мягко говоря.
90 % времени, я и брат были предоставлены сами себе. Спорт секция - да. Самостоятельность - да. Строгость - да. Ну и позиция матушки - будешь торчать - будешь дохнуть, но на улице. Позицию её - я лично, разделяю. Мне об этом, часто и много говорила, показывала статьи, программы. Короче - эту тему, не замалчивала.
Вообще, тут я солидарен с ЛенМихайловной: своими руками убью.


racibetta
отправлено 22.10.10 02:44 # 559


Кому: Max99, #557

> > с чего ради.

Егор посадил человек 100, если не больше. Представь, как они обрадуются когда будут с ним вместе сидеть.


racibetta
отправлено 22.10.10 02:44 # 560


Кому: Curb, #539

> Вот блин, чуть в тупик не поставил...
> Я летом делал футболки в подарок, так как частное лицо пришел в контору, которая занимается изготовлением полиграфической продукции и копировальными работами и мне там за сутки все сделали.
> Вот.

Спасибо! Боюсь, что дорогое это удовольствие, да?


racibetta
отправлено 22.10.10 02:44 # 561


Кому: SirJuffin, #552

> Знаешь, мне до крайности несимпатичен Быков, ни как гражданин, ни как сферический писатель в вакууме. Поэтому никакого желания обсуждать его творения у меня нет. Лично мне кажется, что к Егору (судя по данному опусу) он испытывает нечто среднее между ужасом и брезгливостью. Это, разумеется, ИМХО.

Если этот Быков такой негодяй и враг, как ты о нём говоришь, никаких других чувств он испытывать к Егору не может по определению.))))Вот уж воистину сколько людей, столько мнений.


racibetta
отправлено 22.10.10 02:44 # 562


Кому: Глав Упырь, #551

> Знаешь, вот помощь от Гитлера - надо принимать??

[упрямо смотря в угол] А Гитлер с проблемой наркомании в своей стране справился...
И Мао справился. Но что-то они не рвутся спасать Егора. На самом деле, я, как человек не смотрящий телевизор и не читающий газет, фамилию того же Быкова вообще первый раз услышала. Так что если это реинкарнация Гитлера - простите, не знала.
Ты вообще как со своей точки зрения думаешь о перспективах - выпустят Егора или сидеть будет?


racibetta
отправлено 22.10.10 02:45 # 563


Кому: ЛенМихална, #543

> Это законодательно.
> Просто мы ошибочно называем тех, кто растит ребенка без отца (по любым причинам) матерями-одиночками. Потому что смысловая нагрузка слова "одиночка" это подразумевает.
> А оказывается, вон оно как все.

Ничего я ошибочно не называю. Теперь вы понимаете почему я удивилась, когда сказали что у матери- одиночки четверо детей? Такого никогда не видела. У вдовы может быть, у разведённой. А у одинокой? Один вариант у меня только что жили, не расписываясь - тогда официально она мать-одиночка получается


taur83
отправлено 22.10.10 02:47 # 564


Кому: Глав Упырь, #551
Первый тезис (ты не нужен гос-ву), абсолютно реален, но порождает следующие рассуждения.

Тут надо различать, кто и в каком смысле не нужен гос-ву. Одно дело - я лентяй, хочу не работать, а бухать и колоться, получать пособие какое-нидь и торчать. Такой я и правда не нужен. Но я нужен гос-ву если работаю работаю и платчу налоги, с которых оно будет жить (или добывать нефть, которое оно будет продавать, или мою полы у них дома - неважно) Т.е. раз гос-во потребляет мой ресурс, то оно должно мне платить. Т.е. предоставлять социальную защиту, защиту моих прав, обеспечивать в том числе и физическую защиту - от преступников, от посягательств других гос-в. В том числе - защищать и ограждать моих детей и меня от общения с наркодилерами и наркоманами - дабы мы могли продолжать плодить здоровое потомство и работать на благо.

Если же гос-во налоги собирает - а меня не защищает, да еще и самому запрещает защищаться - то это самый настоящий бандитизм. Налоги плати, а лечись за свои, детей учи на свои, ограждай их от наркоты как хочешь - но торговать наркотой не мешай. Возникает логичный вопрос - а зачем мне такое гос-во - и тут либо валить в другое - либо пытаться что-то делать в этом. Ачто то делать - очень сложно, и, главное, страшно...


Max99
надзор
отправлено 22.10.10 11:14 # 565


Глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов считает идею создания наркосудов перспективной, однако отмечает юридические трудности, связанные с ее реализацией.

Наркосуды США предоставляют наркобольному, совершившему преступление небольшой тяжести, возможность вместо уголовного наказания пройти лечение в специализированном учреждении или по специальной программе. На слушаниях по делам, связанных с ненасильственными преступлениями, предположительно на почве наркомании, помимо традиционных участников суда, присутствует так называемый "консультант" (assessor), не являющийся врачом, но имеющий лицензию на право оценивать готовность подсудимого к участию в программе лечения и последующей интеграции в общество.

"Это американская практика, мы имели возможность ознакомиться с такой практикой. Вы могли заметить, что приблизительно четверть лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, - это лица с наркозависимостью. Для снятия абстинентного синдрома им нужен наркотик. Без наркотиков они не работают, не социализируются, поэтому склонны к девиантному поведению, вплоть до криминального, преступного. Поэтому, конечно, задача - не привлечь их к уголовной ответственности, доминанта заключается в том, чтобы их вылечить и вернуть в строй. Как раз эта методика наркосудов позволяет сделать добровольный выбор: либо отбывать срок наказания, пусть даже за небольшой социальной опасности преступление, либо идти лечиться", - отметил Иванов, выступая в четверг в вашингтонском Центре иностранной прессы.

Вместе с тем Иванов отметил, что с реализацией идеи связаны существенные трудности.

"Должен сказать, что имплементация этого положения требует серьезного изменения законодательства - уголовного, процессуального, так и законодательства об административном надзоре. Все это должно быть в едином юридическом пакете", - сказал глава ФСКН.

В рамках визита в Вашингтон Иванов и директор управления администрации американского президента в области контроля за незаконным оборотом наркотиков Гил Керликовске подписали совместное заявление. В нем, в частности, говорится о том, что стороны договорились "продолжить обмен информацией по организации работы наркосудов, для изучения вопроса о возможности реализации данного механизма в условиях российской правовой системы".


ratoncillo
отправлено 22.10.10 11:14 # 566


Фильм "Реквием по мечте" - о мечте трех подростков вести легкую жизнь, приторговывая наркотиками. В начале фильма герой продает телевизор, потом приходит его мама и в очередной раз его выкупает, преподносится как забавный эпизод. В конце все очень страшно - смазливенький герой лежит в больнице где-то в дыре без руки, после тяжелой гангрены, его подружка за дозу ложится под негров, ну и с третьим что-то.

Пару лет назад моя мама меня огорошила - говорит, подозревает, что моя сестра чем-то балуется. Говорит, глаза бегают. Говорит, взгляд не может долго в одной точке удержать. С тех пор прошло два года, периодически она возвращается к этой теме, обыскивает рюкзак и комнату моей сестры, иногда подмечает Взгляд. Или говорит, уходила в магазин - была грустная, вернулась - веселая. Моя сестра носит линзы, я тоже, знаю, как в линзах порой тяжело в одну точку смотреть и моргаешь часто. Мы с сестрой часто общаемся, не замечала перемен ни в поведении, ни в настроении. Вещи не пропадали, наоборот, работает и учится, ей 20 лет. Ну и сейчас мама подмечает взгляды у коллег по работе, говорит, еще шмыгают часто. Про них не знаю, но теперь и у меня Взгляд (я ведь в линзах), и у папы. Скоро, наерное будет и малыш наш на подозрении.

Это я так весело написала, а правда, можно как-то вычленять таких людей? Думаю, мама права насчет своих коллег.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 11:16 # 567


Кому: ratoncillo, #554

> Не покупать сладости не получается, например мой папа очень любит баловать внучка сладеньким (шоколодка Аленка, печеньки), как ему запретить

Нет слова "не могу", есть слово - "не хочу". Когда дочь была маленькой, нашим бичом были новогодние подарки - огромные коробки со сладостями, которыми нас задаривали бабушки-дедушки. Мотивация - праздник жеж, ребенок жеж, как без сладких подарков?
А ребенок обожрется - запор и аллергия обеспечны! Хороший подарок?
И дарили ведь в руки ей - не спрячешь, не выкинешь. Пришлось жестко предупреждать. Вплоть до отбирания коробок в подъезде и демонстративном выбрасывании их в мусоропровод. Только тогда дошло, что я не позволю гробить здоровье ребенка.

> Хотела Вас спросить - как вас воспитывала ваша мама?

Ну. Как Вам сказать. Мои родители считали, что их миссия - накормить и одеть-обуть. А воспитывать должна школа. Никаких разговоров по душам, никаких разъяснений по нужным мне вопросам - "мала еще" или "вырастешь - сама поймешь".
Могу точно сказать, что весь багаж знаний и опыта - моя собственная заслуга. Училась на своих ошибках, доходила до всего сама.
Потому, делаю все возможное, чтоб дочь не повторила моих ошибок. И, такскать, воспитываю от противного - не так, как это было со мной.

> ЛенМихална, очень нравится ваш стиль воспитания, хотела спросить на будущее, вы подобные картинки показывали, из тех, что по ссылке?

Те, что по ссылке, дочери даю смотреть сейчас. Тогда интернетов у нас не было)) Но, была неплохая местная передача о проблемах подростков и молодежи (названия уже не помню). Там часто освещался вопрос наркомании. Зато по улице куча торчков шаталась - вот на них и объясняла все.

> Думаю, главная профилактика - что было, чем заняться (увлечения, спорт, домашние обязанности). Занятому человеку некогда о ерунде думать.

Одна из главных. И разговоры. Не давать замыкаться в себе, если вдруг какие проблемы. Быть друзьями. Друзьями твердыми, деликатными. Чтоб ребенок мог без страха поделиться любой проблемой. и никогда не отмахиваться от его вопросов. Если считаете, что ребенок еще мал что-либо знать, ответьте так, чтобы ему было понятно, но без особых подробностей. И ни в коем случае не врите - дети это всегда чувствуют.
Это трудно - быть на равных. Сложно отвечать на некоторые вопросы. Но, это вопрос времени))

Кому: Глав Упырь, #558

> Вообще, тут я солидарен с ЛенМихайловной: своими руками убью.

Я когда такое говорю - на меня пучат глаза. Мол, да как так, ты же мать, это же твой ребенок!
Приходится пояснять, что я - эгоист, и занимаюсь ребенком с единственной целью - чтобы потом она мне не доставляла хлопот, и выросла самостоятельным человеком, за которого я буду радоваться, и который сможет жить не цепляясь за мою юбку.
Дочь сказала как-то: тебя ж посадят тогда. Да, посадят. Но, я-то буду при этом живой. А ты, дорогая, нет. И не думай, что быть живым наркоманом лучше.


Curb
отправлено 22.10.10 11:16 # 568


Кому: racibetta, #560

> Спасибо! Боюсь, что дорогое это удовольствие, да?

Ничо не могу сказать на счет стоимости ленточек. Полноцветные рисунки на двух футболках (я их сам покупал) обошлись мне в одну тысячу рублей.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 11:16 # 569


Кому: ratoncillo, #554

> фильм "Реквием по мечте" - обязателен к просмотру

Кстати, этот фильм мне посоветовала посмотреть дочь)) Услышала, что я гоняю по кругу тему из фильма - Клинта Манселла - и удивилась, как это я еще фильм не видела?))

Так же рекомендую показать "На игле" ("Trainspotting"). Ну, и подросткам - "Детки" ("Kids") - старый фильм, 1995 года. Очень показательный, по моему мнению.


Statos
отправлено 22.10.10 11:20 # 570


Калининградская наркоманка подает жалобу на Россию в ООН
http://top.rbc.ru/society/22/10/2010/486257.shtml

> На такой шаг женщину подтолкнуло желание добиться изменения наркополитики в России и применения программ заместительной терапии для тех, кто хронически болен наркоманией и не может отказаться от наркотиков. Соответствующая жалоба направлена специальному докладчику ООН по вопросам права каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья Ананду Груверу.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 11:30 # 571


Кому: Statos, #570

> Калининградская наркоманка подает жалобу на Россию в ООН

Сознательная дама.
Раз понимает, в чем проблема, значит, близка к успеху. Собственное желание избавиться от зависимости, в т.ч. и в голове - большой шаг, я думаю.

Лично знаю только двух наркоманов, переломавшихся "всухую" по своему желанию.
Один жив, женился, сын родился, и он весь в работе. Не пьет, не курит. Никогда не сидит на месте, не дает отдыха голове - работа, поездки-походы, строит дом. Говорит, что стоит только остановиться, сразу мысли - я же смог, я же переборол, можно хотя бы шмали зобнуть, ничего не случится... И тут же начинает что-то делать - хоть грядки на пятый раз перекапывать, лишь бы не бездействовать.

Второй продержался пару месяцев. Начал бухать, потом покуривать. Умер от передоза через полгода.


Curb
отправлено 22.10.10 11:59 # 572


Кому: ЛенМихална, #571

> Никогда не сидит на месте, не дает отдыха голове

Трудотерапия.
Тут практически по старику Дарвину. Стал обезьяной, то придется в человеческий облик возвращаться с помощью труда.


казах
отправлено 22.10.10 12:09 # 573


Кому: Max99, #565

Камрад, здравствуй.
Я не понял что-то. Это теперь зимой по темени моя любимая женщина возвращаясь с работы может быть ограблена, так как нарколыги не будут бояться сесть в тюрьму?! Вот вам и здрасти. Пусть уж тогда мне на государственном уравне дадут разрешение защищать семью - я из сайги быстро от абсинентного синдрома любого наркалыгу вылечу, если к ней подойдёт.

Кому: Statos, #570

> Калининградская наркоманка подает жалобу на Россию в ООН
> http://top.rbc.ru/society/22/10/2010/486257.shtml
>
> > На такой шаг женщину подтолкнуло желание добиться изменения наркополитики в России и применения программ заместительной терапии для тех, кто хронически болен наркоманией и не может отказаться от наркотиков. Соответствующая жалоба направлена специальному докладчику ООН по вопросам права каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья Ананду Груверу.

Так кто против-то? Я только "за"! Принудительная изоляция и лечение наркоманов - это выход. Выпускать только тогда, когда психолог положа руку на сердце уверено скажет: "Этот человек гарантированно сможет отказаться от наркотиков!"


wired woman
отправлено 22.10.10 12:11 # 574


Кому: ratoncillo, #566

> Это я так весело написала, а правда, можно как-то вычленять таких людей? Думаю, мама права насчет своих коллег.

В смысле? На взгляд определять вшторенный человек или нет? Если не общались с подобным контингентом, то можно и не определить. Зависит же под чем человек, сколько времени прошло после принятия. Не думаю, что работающие и употребляющие люди сразу после вмазки будут показываться на глаза. А так - севшие или расширенные зрачки как правило выдают. Хотя, офисные укурки (если не совсем дебилы) капают себе нафтизин в глаза, тогда не заметно.
Шмыганье, имхо, не показатель - нарики нос чешут - постоянно и активно, до красноты. Ну и общая неадекватность, вкупе со встревоженностью, истощенность. У тех, кто плотно сидит на чем-нить грязном (типа черняги или винта) - жуткие побочки на лице, нарывы и гнойники. Одного какого-то достоверного признака - нет (ну кроме дорог на руках, но вряд ли вам кто-то их по собственной воле покажет), а вот если собрать воедино несколько признаков - то тогда, да, выкупить можно.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 12:28 # 575


Кому: wired woman, #574

> Одного какого-то достоверного признака - нет (ну кроме дорог на руках, но вряд ли вам кто-то их по собственной воле покажет)

Это точно. Во время моего отсутствия, в жару, муж, не успевающий стирать легкие с коротким рукавом рубашки, некоторое время носил на работу рубашки с длинным рукавом.
Некоторые коллеги начали предполагать, что он прячет дороги))))


racibetta
отправлено 22.10.10 12:38 # 576


Кому: ЛенМихална, #575

> Это точно. Во время моего отсутствия, в жару, муж, не успевающий стирать легкие с коротким рукавом рубашки, некоторое время носил на работу рубашки с длинным рукавом.
> Некоторые коллеги начали предполагать, что он прячет дороги))))

В этом вопросе лучше перебдеть, чем недобдеть


racibetta
отправлено 22.10.10 12:40 # 577


Кому: казах, #573

> добиться изменения наркополитики в России и применения программ заместительной терапии

Это она про метадоновую программу? Или ещё какая-то заместительная терапия есть?


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 12:44 # 578


Кому: racibetta, #576

> В этом вопросе лучше перебдеть, чем недобдеть

Не знаю, в чем было их бдение - то, что они так думали, мы узнали вот недавно, когда выяснилась причина, по которой он не всегда ходил с коротким рукавом))
Я бы не стала обсуждать это с кем-то, а подошла и спросила прямо.


казах
отправлено 22.10.10 12:49 # 579


Кому: racibetta, #577

> Это она про метадоновую программу? Или ещё какая-то заместительная терапия есть?

Ну метадон в России запрещён, значит принудительное лечение.


racibetta
отправлено 22.10.10 12:57 # 580


Кому: ЛенМихална, #578

> Я бы не стала обсуждать это с кем-то, а подошла и спросила прямо.

И что вы хотели услышать в ответ? "Да, я наркоман!"?


Lookin
отправлено 22.10.10 13:01 # 581


Кому: racibetta, #528

> И понять чем мать-одиночка отличается от вдовы я в состоянии.

Видишь ли, большинство граждан имеют мышление основанное не на юридических терминах, а на том, что видят вокруг себя. Женщина воспитывающая детей (неважно, одного ребёнка, или 10), одна, без мужа, считается матерью-одиночкой. Юридически - иногда не считается, в реальном мире - считается всегда, по умолчанию. Если она выйдет замуж, то она перестанет считаться матерью одиночкой.

> А ты?

Да, в состоянии. Я обычный живой человек, и воспринимаю окружающую действительность своим мозгом, а не бюрократическими настройками.
У женщины воспитывающей 10 детей действительно большая семья - целых 11 человек. Это значит, что она не одинокая - в доме постоянно присутствует целая толпа детей. Но растит она их одна, без мужа, значит - она мать-одиночка.

Копипастить сюда очередной раз бюрократический бред не советую - в реальном мире живут совсем не так, как там описано.

Так понятно?


wired woman
отправлено 22.10.10 13:01 # 582


Кому: racibetta, #577

> Или ещё какая-то заместительная терапия есть?

В России же вообще, если не ошибаюсь, запрещена заместительная терапия, ведь законом запрещено лечение наркомании наркотическими средствами и психотропными веществами, не?


racibetta
отправлено 22.10.10 13:03 # 583


Кому: казах, #579

> Ну метадон в России запрещён, значит принудительное лечение.

Э, нет. Зачем тогда в ООН-то писать? Она требует, чтобы ей всю жизнь кололи наркотик бесплатно. А что колют в таких случаях? Не знаю, но сильно сомневаюсь, что это героин.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 13:06 # 584


Кому: racibetta, #580

> И что вы хотели услышать в ответ? "Да, я наркоман!"?

Я именно про этот случай. В случае с моим мужем я бы услышала в ответ: "Жена в отъезде, не успеваю стирать легкие рубашки".
А вообще, я доверчивая. Верю людям.

Про другие ситуации не скажу, не было повода вот так вот подумать про кого-то. Как правило, сталкивалась уже с системными, у которых и спрашивать незачем, и так понятно все.


racibetta
отправлено 22.10.10 13:07 # 585


Кому: Lookin, #581

> Копипастить сюда очередной раз бюрократический бред не советую - в реальном мире живут совсем не так, как там описано.

А что, это я его копипастила?


казах
отправлено 22.10.10 13:08 # 586


Кому: racibetta, #583

> Э, нет. Зачем тогда в ООН-то писать? Она требует, чтобы ей всю жизнь кололи наркотик бесплатно. А что колют в таких случаях? Не знаю, но сильно сомневаюсь, что это героин.

Бесплатно ли? Скорее за наши налоги, а не бесплатно. Ну нахрен такое "бесплатно". Помню года два назад была статья про возможность легализации метадона в России и лечения им наркомании. Я ещё тогда предложил таких лоббистов и депутатов расстреливать прям в госдуме. За два года мнение я не изменил.


PeSiKoT
отправлено 22.10.10 13:18 # 587


Кому: racibetta, #541

> А Бычкова там просто убьют.

Не каркай!


wired woman
отправлено 22.10.10 13:19 # 588


Кому: racibetta, #583

> Э, нет. Зачем тогда в ООН-то писать? Она требует, чтобы ей всю жизнь кололи наркотик бесплатно. А что колют в таких случаях? Не знаю, но сильно сомневаюсь, что это героин.

Метадон не колят - его пьют! (ежели используют в программе как лекарство). Помимо метадона в Европе используют медленный морфин и бупренорфин.
На заместительную программу, насколько я знаю, девушку "которая хочет всю жизнь забесплатно торчать" никто не возmмет, она просто не пройдет отбор. А те кто проходят отбор, имхо, всетаки хотят вылечиться.


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 22.10.10 13:26 # 589


Кому: Lookin, #581

> бюрократический бред

Его копипастила я, с целью пояснения разницы. И ниже же отписала о том, как на бытовом уровне понимают этот статус.
Без этого бреда, те самые матери-одиночки не смогут получить пособия и льготы, к сожалению.


Max99
надзор
отправлено 22.10.10 13:44 # 590


Кому: казах, #573

> Камрад, здравствуй.
> Я не понял что-то.

Привет камрад! Этого никто ещё не понял. С чего ради нам поможет американская методика, если она в Америке не очень работает? Все законы ради этого перекроить придется. Вряд ли это реализуют.

На эту тему есть фильм. Gridlock`d (В тупике)

Александр «Стрэтч» Роуланд (Тим Рот) и Изекииль «Спун» Уитмор (Тупак Шакур) — героиновые наркоманы, решившие завязать со своей привычкой после того как их друг и солист блюзового трио, в котором все трое состоят, Барбара «Куки» Кук оказалась в реанимации, передозировавшись при первом приеме наркотика. Пытаясь пробиться сквозь препоны апатичной бюрократической системы, преграждающей путь к реабилитационной программе, они вынужденны скрываться от полиции с одной стороны и избегать местных преступников с другой.


racibetta
отправлено 22.10.10 13:52 # 591


Кому: wired woman, #582

> В России же вообще, если не ошибаюсь, запрещена заместительная терапия, ведь законом запрещено лечение наркомании наркотическими средствами и психотропными веществами, не?

Так наверное. И это правильно. Но эту Калининградскую .... такое положение вещей, видимо, не устраивает. Нам же мало нарушенных прав человека. Вот ещё с этой стороны грязью поливать будут.

Метадон не колят - его пьют!

Как же я от жизни-то отстала!

> в Европе используют медленный морфин и бупренорфин.

У нас про эти программы же никто ничего не говорит. При слове "заместительная терапия" из подсознания почему-то сразу всплывает слово"Метадон"


racibetta
отправлено 22.10.10 13:54 # 592


Кому: PeSiKoT, #587

> Не каркай!

Если бы я была уверена, что это поможет Егору, я дала бы обет молчания, пока он не выйдет.


SirJuffin
отправлено 22.10.10 13:56 # 593


Кому: ratoncillo, #566

> Пару лет назад моя мама меня огорошила - говорит, подозревает, что моя сестра чем-то балуется. Говорит, глаза бегают. Говорит, взгляд не может долго в одной точке удержать. С тех пор прошло два года, периодически она возвращается к этой теме, обыскивает рюкзак и комнату моей сестры, иногда подмечает Взгляд. Или говорит, уходила в магазин - была грустная, вернулась - веселая. Моя сестра носит линзы, я тоже, знаю, как в линзах порой тяжело в одну точку смотреть и моргаешь часто. Мы с сестрой часто общаемся, не замечала перемен ни в поведении, ни в настроении. Вещи не пропадали, наоборот, работает и учится, ей 20 лет. Ну и сейчас мама подмечает взгляды у коллег по работе, говорит, еще шмыгают часто. Про них не знаю, но теперь и у меня Взгляд (я ведь в линзах), и у папы. Скоро, наерное будет и малыш наш на подозрении.

Без обид, но из написанного тобой следует, что маме надо показаться доброму доктору.


казах
отправлено 22.10.10 14:00 # 594


Кому: Max99, #590

> С чего ради нам поможет американская методика, если она в Америке не очень работает?

А им не надо, чтобы оно нам помогало. Им надо добить и разорвать. И если наши горе-правители на такое пойдут, то тогда надо выкапывать дедушкин ППШ и уходить в тайгу. Нарки-то не боятся ничего кроме тюрьмы. А тут и подлечат и дозу скинут на ноль, ну помучается недельку, что уж там... долбоебизм какой-то.

PS: Отошёл уже после второго рождения, камрад?

PPS: Фильм поищу, спасибо.


racibetta
отправлено 22.10.10 14:34 # 595


Кому: ЛенМихална, #589

> Без этого бреда, те самые матери-одиночки не смогут получить пособия и льготы, к сожалению.

Да что вы это всё бред, да бред. Почему бред-то? Это не бред. Это так и есть. Это жизнь. Разный социальный статус женщины. Статистика. У меня это как-то никакого отторжения не вызывает.

Кому: ЛенМихална, #584

> А вообще, я доверчивая. Верю людям.

Знающие люди говорят, что наркоманы - патологические лжецы. Им нельзя верить даже на полслова. И задавать им вопросы в лоб - бесполезно. Расскажут такое, что не поверить будет невозможно. Так что, по-моему, сослуживцы мужа были правы- они приглядывались и анализировали. А потом, когда всё выяснилось- они со смехом рассказали о своих подозрениях.


Max99
надзор
отправлено 22.10.10 15:01 # 596


Кому: казах, #594

> А тут и подлечат и дозу скинут на ноль, ну помучается недельку, что уж там... долбоебизм какой-то.

Так точно!

> PS: Отошёл уже после второго рождения, камрад?

Да я уж и забыл, жизнь пошла дальше:)


Lookin
отправлено 22.10.10 15:20 # 597


Кому: racibetta, #585

> А что, это я его копипастила?

Нет. Я чисто во избежание.

Кому: ЛенМихална, #589

> Его копипастила я, с целью пояснения разницы.

Я помню.

> И ниже же отписала о том, как на бытовом уровне понимают этот статус.

Угу. Просто большинству граждан (и мне в том числе), ближе именно бытовой статус.
Жизнь такая штука, она никак не хочет течь по написанным кем-то буковкам. Я не о УК - его как известно, надо чтить, это даже сын турецкоподданного знал, и не уставал повторять. И он не шутил.
Но.
Анна Шавенкова, сбившая двух женщин (одну из них - насмерть), с юридической точки зрения всего лишь "гражданка РФ, виновница ДТП". В реальности же - охуевшая от осознания собственной безнаказанности сука и мразь. Ну, на бытовом уровне.
И от того, что кто-то, написавший указанные тобой формулировки не считает женщину растящую 10 детей без мужа матерью-одиночкой, она не перестаёт являться ей. От принятия таких формулировок у женщины просто отбираются какие-нибудь льготы, но муж при этом не материализуется - она так и остаётся одиночкой.

> Без этого бреда, те самые матери-одиночки не смогут получить пособия и льготы, к сожалению.

ЛенМихална, не подумай что я к тебе придираюсь (наоборот, твои комменты в основном довольно интересные), но ты ведь понимаешь, что благодаря этим формулировкам процент матерей-одиночек получающих пособия и льготы существенно снижается?


racibetta
отправлено 22.10.10 15:37 # 598


Кому: Lookin, #597

> И от того, что кто-то, написавший указанные тобой формулировки не считает женщину растящую 10 детей без мужа матерью-одиночкой, она не перестаёт являться ей. От принятия таких формулировок у женщины просто отбираются какие-нибудь льготы, но муж при этом не материализуется - она так и остаётся одиночкой.

Ты не пиши подобной ерунды. "Я чисто во избежание". Кто-то, "написавший указанные формулировки" считает женщину, родившую вне брака 10 детей матерью-одиночкой. А то что она не одинока, так как "дома постоянно кто-то находится" (твои слова) - это только у тебя в голове такое случается.


Lookin
отправлено 22.10.10 15:49 # 599


Кому: racibetta, #598

> Ты не пиши подобной ерунды.

Про советы напомнить, или сама знаешь?

> это только у тебя в голове такое случается.

Да откуда вы такие берётесь-то?


ratoncillo
отправлено 22.10.10 19:35 # 600


Вот некоторые товарищи говорят, убили бы, сели сами, да зато живые. Я весь день думала об этом, думала. А я бы как Егор - приковала дома и держала бы, пока не отпустит. Никуда нельзя, в туалет и душ только. Не хочешь по-человечески жить - живи как животное. Ну не верю, что раз сорвался - все, не считается. Это мы за дитем не доглядели, нам и отдуваться. Близка эгоистичная позиция ЛенМихалны - эгоизм во главу, можешь что-то делать - делай сам.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 648


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк