У меня есть некоторый опыт общения с этим контингентом. Семь лет назад я опубликовал в "Известиях" большой цикл расследований об этой проблеме: "Судьба муравейника". Дело в том, что у муравьев все как у людей. Однажды к ним подселяется жучок-паразит — ломехуза. Это реальный драгдилер. Он паразитирует, выделяя на брюшке вещество, которое оказывает на муравьев наркотическое воздействие. И в считанные месяцы весь муравейник деградирует и погибает.
Официально сегодня в России полмиллиона наркоманов, но это те, кто добровольно встал на учет. По признанию главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, только опиатных наркоманов в четыре раза больше. Реальное количество наркозависимых является объектом многочисленных социологических камланий, но наиболее вменяемые эксперты называют цифру 6 миллионов. Если добавить к ним заслуженных алкоголиков, то я буду вынужден всех нас сильно огорчить. По нормативам Всемирной организации здравоохранения 7% наркотизированного населения — это порог, после которого государство вступает в стадию необратимого разрушения. Россия этот рубеж давно прошла.
> А я бы как Егор - приковала дома и держала бы, пока не отпустит. Никуда нельзя, в туалет и душ только. Не хочешь по-человечески жить - живи как животное. Ну не верю, что раз сорвался - все, не считается. Это мы за дитем не доглядели, нам и отдуваться. Близка эгоистичная позиция ЛенМихалны - эгоизм во главу, можешь что-то делать - делай сам.
Переломаться- то он так переломается. А потом что? Фонд этим и хорош, что они там видят нормальных людей, которые заняты делом. И сами они целый год реабилитации то пожары тушат, то церкви восстанавливают. А через год - когда уже отвык от кайфа и втянулся в нормальную жизнь, можно и домой. А если дома его приковывать - куда потом на год денешь?
Какой молодец. Ты уже выучил много слов из чужого лексикона. Только их употребление не делает тебя Дмитрием Юрьичем - крутым хозяином крутого сайта. Ты тут такой же гость, как и я, так что изволь держать себя в руках.
Про бред - это не ко мне)) В данном конексте оно как раз и показывает, что тому, кто дал это определение - бред. А матерям-одиночкам - это законный статус.
По поводу моей доверчивости. Я не сказала, что я дура. Неуж, я создаю впечатление человека, которому кто-то (тем более - нарколыга), сможет забить баки?
> И от того, что кто-то, написавший указанные тобой формулировки не считает женщину растящую 10 детей без мужа матерью-одиночкой, она не перестаёт являться ей.
Не перестает, да. На том же бытовом уровне. Я ж не спорю! Вопрос стоял о том, чем отличается [законодательно] мать-одиночка от вдовы. Я посчитала нужным показать - чем. И все.
> А я бы как Егор - приковала дома и держала бы, пока не отпустит.
Я уже тут предположила, что найдется сосед какой-нибудь, который любит человеков и уважает их свободы. И пойдет в милицию, и напишет на вас заяву, что вы насильно удерживаете человека. Да еще и в таких условиях. И дадут вам 12 лет строгача.
А если убьете - то дадут, наверное, меньше. Это и к словам об эгоизме, заодно))
А вообще, что убить, что приковать и удерживать - трудно, и неизвестно, выполнимо ли.
>"Ведомости" отличились, статья некой Эллы Паниях (почему не Похуй?)
>Тетенька наркоманов невидела, детей, видимо, не имеет и живет у себя в голове.
С этой дамочкой всё ясно, к тому же путает тёплое с мягким. Интересно, как она запела бы, если столкнулась с нарками в момент ломки, когда им срочно нужна доза.
Извините, камрады, всю ветку не прочел. Может, кто-то уже писал.
В 1988 американцы приняли «Акт против наркотиков», объявили войну наркомафии, свергли Норьегу – президента Панамы, сотрудничавшего с колумбийцами. Показатели ввоза и (соответственно) потребления кокаина и героина пошли вниз.
Процент «тяжелых наркоманов» к началу 00 резко упал. Но к середине десятилетия ведущие СМИ взорвались: «Мы проглядели беду!». Оказывается, в центральных штатах в кустарных условиях стали производить мезамфитамин. На жаргоне «мез». Сжигает человека за 2-3 года. Предварительные оценки показали, что на него подсело до 20 миллионов человек (пресловутые 7% населения).
Теперь борются с подпольными лабораториями.
Я к чему: если есть глубокая потребность принимать, то «стихия рынка» регулирует. К сожалению, это уровень законов регулирования численности популяций зверей, массовыз генетических мутаций и т.д.. Пока не выгорит накопленный «генетический резерв» потенциальных наркоманов. Лично мне (лично мне) подобный закон регулирования не нравится, но против природы не попрешь.
Помочь может только жесточайшее регулирование, прежде всего выведение из наркотического круга как можно большее число людей. То есть чтобы «наркоманы по природе» не разносили заразу на здоровую часть населения.
И то помогает на несколько десятилетий – «генетический балласт» склонен накапливаться в популяции, если все особям созданы благоприятные условия выживания.
> Ну, если администрация лагеря не из полных идиотов (а таких там обычно не держат), то они все это учтут и примут меры.
Это понятно. Особенно теперь, когда даже представитель по правам человека там побывала. Администрация, небось, сама ждёт - не дождётся когда Егор съедет. Но сам знаешь, когда такие деньги крутятся, всё что угодно может быть
> По поводу моей доверчивости. Я не сказала, что я дура. Неуж, я создаю впечатление человека, которому кто-то (тем более - нарколыга), сможет забить баки?
Не, это вы зря. И дурость тут совсем не при чём. Я ж уже рассказывала как мы маме одноклассника сначала лекарства в больницу спонсировали, потом на похороны деньги давали. Неужели только дурак в такое поверит? И при этом этот паразит-одноклассник ещё и наркоманом не был, а был банальным сорвавшимся алкоголиком. А нарконы - они ещё хитрее.
Чего-то в последнее время там медсестры какие-то косорукие, колют по-варварски, синяки огромные, и заживать не успевают, не дороги, но смотрится подозрительно.
> Чего-то в последнее время там медсестры какие-то косорукие, колют по-варварски, синяки огромные, и заживать не успевают, не дороги, но смотрится подозрительно.
Особенно для сотрудника! Ой вызовет тебя начальство на откровенный разговор!
И вы не знали, что он алкоголик? А если знали, то, не задумываясь, верили?
На такие мероприятия я никогда не спонсирую деньги, а предлагаю помощь. От нее, как вы понимаете, конечно же отказываются.
И, да, человек, который верит россказням алкаша или нарика (ЗНАЯ, что он алкаш или нарик), и дает ему деньги - этот человек, мягко говоря, не умный.
Про доверчивость все же поясню. Я просто верю, что все люди - хорошие. По дефолту.
И это не значит, что если ко мне подойдет, например, пацаненок, с мешком клея "Момент" в рукаве и попросит дать "денежку на хлебушек", я тут же отвалю ему все содержимое кошелька. Я пойду, и куплю тот самый хлеб. В 10 случаях из 10, он со мной к хлебному ларьку не пойдет.
Ты посмотри, что следует из твоих слов, Глав Упырь.
Если, как ты утверждаешь, у нас никто никому кроме своей семьи не нужен, то что же тогда Бычков делает? Зачем он это делает? Получается, что ему кто-то нужен, кроме его семьи? Ты же и сам не веришь вто, что написал, Упырь?
Миф о том, что никто никому не нужен - альфа и омега буржуазной идеологии, зачем ты сюда его тащишь? Да, общество наше в данный момент трещит по швам, атомизируется, но цивилизация жила и развивалась именно потому, что этот миф неверен. Есть эгоисты и подлецы, есть честные и самоотверженные люди. Это факт.
Не стоит меня обвинять в том, что я живу в своей голове, с темой наркомании я знакома неплохо, жизненный опыт есть, и работала в этой области. Поэтому я пишу женщине нормальные советы о том, как повлиять на отношение ребёнка к накомании.
Глупо писать, что повлиять нельзя. Можно повлиять. И я пишу о том, как это сделать. А ты накидываешься на меня, аки зверь, и подозреваешь в эльфизме. Напрасно. Ясно, что полной гарантии нет, особенно сейчас, но ведь речь не о полных гарантиях, а о родительских мерах.
Я пишу также о том, что проблема наркомании - государственная стратегическая проблема. Это тоже факт, с которым ты не согласен?
Что это за спор ради спора, Упырь? Зачем?
И, наконец, "свой круг общения" и референтная группа - это не одно и то же. Референтная группа - это группа, с которой человек разделяет свои ценности, и, следовательно,
эта группа - источник самооценки для человека. Мало ли с кем ты общаешься, самоуважение твоё зависит не от всех, с кем ты общаешься, не так ли?
"Референтная группа" - это термин, такой же как "диод", и ничего в нём нет заумного.
Ты, Упырь, человек уважаемый, но насчёт меня ты, по-моему, ошибся.
> Это - категорично. Ну, и как правильно заметил Глав Упырь - а как же матри-одиночки?
Главный Упырь, где ты видел, что я приложил матерей-одиночек? Сам вырос такой. Я не об этом.
В Спарте с восьми лет детей отдавали в эти ихние школы, не помню, как называются, а потом триста человек могли удерживать Фермопильский проход против целой армии. И воспитанием этих детей занимались не женщины. Я сказал мужчинам, чтобы они больше принимали участи в воспитании детей, особенно пацанов. Поэтому это обращение направлено сугубо на те семьи, где есть отцы. Как говорит Главный, не могу я в двух словах раскрыть суть Мироздания.
Мы выполняем по жизни сугубо те программы, которые заложены в нас родителями, почитай любую книгу по психологии. И это миллионпроцентная правота природы, те виды, которые так не поступали, сгинули ещё в архейской эре. И, скажи пожалуйста, какую программу может дать ребёнку среднестатистическая женщина, одиночка она или не одиночка? Я не говорю про Лену, которая свою мадамуазель тыкает носом в убацаное растение и говорит, что вот такой пиздец наступает при таком-то раскладе, такие женщины исключение.
Поэтому повторюсь. Мужики, воспитывайте своих детей сами, не отдавайте столь важное занятие женщинам. Матери-одиночки, обращаюсь к вам: если у вас не хватает сил быть с ребёнком пожёсче - отдайте его куда-нибудь в спортивную школу, не гробте ребёнку жизнь, это не ваше домашнее животное, это личность.
Ну и ещё вдогонку. Живу в Харькове, веду обычную жизнь, прожил уже немало лет, у самого пацан скоро в армию, но, блин, ни разу НЕ ВИДЕЛ убацанного нарика. Честное слово. С удовольствием пацану бы своему показа, как оно бывает, но, блин, не знаю, где их искать.
>После приговора главе фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову из соседних городков сюда потянулись вереницы наркоманов - барыги устроили праздничную распродажу. То есть недельную скидку на свой товар
Ад и пиздец.
>Тот, кто похищает людей (да, наркоманы - это тоже люди!) и садистски издевается над ними, должен сидеть в тюрьме!
Неплохо. Особенно это:
>- Я же не думала, что там такие условия, - вздыхает Ольга Николаевна. - Пусть наручники, питание на воде и хлебе, туалет три раза в день - все бы ничего, если бы не жестокое отношение к больным людям.
>- В чем оно выражалось?
>- Вроде были избиения. Хотя к сыну они были лояльнее. Он же у меня инвалид. Вон, опять собрался за своей отравой, - буднично кивает Ольга Николаевна в сторону сына.
Я от этой мамы просто в восторге. Особенно далее:
>Он подходит к бабушке, сидящей на диване. За спиной у бабушки, на подголовнике, целая куча разных лекарств. На них наверняка уходит немалая часть пенсии.
>- Дай денег, - едва ли не командует пожилой женщине Артем.
>- Да что же ты с собой делаешь, - достает бабушка платочек, разворачивает его и отдает наркоману несколько купюр.
>- Еще дай, - требует тот.
>Бабушка безропотно подчиняется, причитая:
>- Уже же вен нет, в тело колется. Помирает ведь совсем.
Куда уж там. Бедный мальчик. Ну подумаешь из бабушки последнее вытягивает.
Ну а сам нарколыга вообще молодец:
>На вопрос об истязаниях Артем вспоминает, как охранники разлили ведро воды и заставили мыть полы. Он смотрит мне в глаза в поисках сочувствия и, не находя его, добавляет: «А еще мне один раз подзатыльник дали».
У вас там просто эльфийское царство какое-то))
А вот у меня, в Челябинске, в районе Теплотеха (пара остановок от центра), у перехода сидят девки-барыжки. В открытую банчат. И нарколыги, естесна, тут же выкруживают. В том же переходе воруют все, что плохо лежит, и тут же, в соседних дворах упарываются.
Там же есть круглосуточная аптека. В очереди из пяти человек - четыре берут инсулиновые шприцы и любовно упакованные аптекаршами наборы.
И трудно сдерживать себя, чесслово. Хочется уебать с ноги и запинывать. До смерти.
> А вот у меня, в Челябинске, в районе Теплотеха (пара остановок от центра), у перехода сидят девки-барыжки. В открытую банчат. И нарколыги, естесна, тут же выкруживают. В том же переходе воруют все, что плохо лежит, и тут же, в соседних дворах упарываются.
Да уж, то ещё местечко у нас. Я даже днём через этот переход практически бегом прошмыгиваю, столько там мутных личностей тусуется.
А статью этой Ульяны читать просто мерзко. И вообще, в своих попытках очернить фонд, Ройзмана, Бычкова эти журналюги уже притягивают за уши всё, что можно и нельзя. И подкупить-то её пытались серёжками, и с Шахриным познакомить. "Меня царицей соблазняли, но не поддался я". (с)
Как бы они ни пыжились, всё равно - не будет нормальный человек сочувствовать "бедненькому" наркоману, который ногу потерял из-за того, что кололся какой-то дрянью, обирает мать и бабушку, а в фонде над ним страшно издевались - заставляли мыть пол и не давали колоться.
> Я даже днём через этот переход практически бегом прошмыгиваю, столько там мутных личностей тусуется.
Я в этом районе выросла. Множество тех самых мутных личностей - жили рядом, учились в одной школе. Многих знаю хорошо. На некоторых удивляюсь, что до сих пор живы.
> Скоро придумают нанонаркотики, вот тогда запоем по новому!
"Вы будите смеяться" (с) но мне попадались проекты нано-машинок прилевляюшщиеся к "центрам удовольствий" в мозге и при нажатии на кнопку раздражающиее их. Как альтернатива опиатам при анестезии. Как известно, раздражениесэтих центров вызываетм(в том числе) выброс в кровь эндоморфинов.
Вопрос, у кого кнопка? У врача или пациента. В американских больницах есть система анестезии, когда больной сам нажимает на кнопку и впрыскивает себе нужную ему дозу морфия.
Нет, не знали. Муж лет 10 его не видел, а потом мы переехали, а он в соседнем доме живет. Он же не бомж с помойки. Начальником в солидной фирме работает. А вот так. Сейчас подумала - а может, он кололся тогда?
В России может быть создан антинаркотический кодекс
Председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов заявил о необходимости создания в России антинаркотического кодекса, регламентирующего работу с наркозависимыми.
Обстоятельная такая статья. Только выводы гнилые. Очень жалко маму Егора. Ездят такие "писцы", силы и время отнимают. А потом как опишут мутный поток своего сознания - поубивала бы. А Скойбеда -это же даже фамилия говорящая!
Лекцию читает Виктор Ефимов - ректор аграрного университета СПб.
Может быть кому-нить будет интересно.
Должен предупредить- там семь частей.
В сумме полтора часа получается.
> А что ещё они покупают, кроме инсулиновых шприцев? При мне раз покупали нафтизин. Это оно?
Седалгин, тетралгин, йод, муравьиный спирт. Кодеиносодержащие.
Столько написано уже о дезоморфине. И, нафтизин, если не ошибаюсь, тоже могут приспособить.
В Мексике неизвестные расстреляли 13 наркозависимых
В Мексике неизвестные вооруженные люди убили 13 наркозависимых, которые проходили лечение в реабилитационном центре около Тихуаны – города
, расположенного недалеко от границы с США.
Как сообщает ВВС, преступники ворвались в реабилитационный центр, собрали пациентов, выстроили их у стены и расстреляли из автоматов. Мотив преступления неизвестен, предположительно, оно связано с захлестнувшей страну войной правительства с наркокартелями.
Мексика является основной перевалочной базой наркотиков из Латинской Америки в США. По оценкам экспертов, ежегодно через территорию этой страны в США перебрасывается наркотиков на сумму до 40 миллиардов долларов. С начала этого года в Мексике от рук наркомафии погибли более 3 тысячи человек, а всего за время правления Кальдерона, который привлек армию для борьбы с наркомафией, — 12 тысяч.
> Его время барыг не интересовало, их интересовало наличие у него денег. Деньги были, появилось и время на «такую херню». И что странно, до этого времени не было, и вдруг нашлось.
А вот у меня деньги есть, почему я не употребляю? Причем даже алкоголь весьма редко.
И не курю.
Что про это всё думать пока не знаю. Если честно- знаний пока не хватает.
Надо изучать всё это более подробно.
Пока что- стали примерно понятны механизмы действия приоритетов управления.
Да и то очень приближённо.
Скажем так- вопросов появилось больше чем знаний.
А вообще- думать можно много чего.
Важно, что ещё при этом делать. А что делать- вроде тут уже давали
ссылку на конкретный рецепт от lex_kravetski.
Новости
VIP
