Юрисконсульт госдепартамента США Гарольд Кох потребовал от автора Wikileaks остановить публикацию компромата, вернуть документы спецслужбам США и удалить их из базы данных Wikileaks. По его словам, публикация секретных данных и дипломатической переписки не только может разрушить отношения США с партнерами, но и угрожает негласно работающим на США правозащитникам, журналистам и блогерам в других странах.
"Публикация как минимум подвергнет опасности жизни бесчисленного количества людей — от журналистов до активистов правозащитных организаций, блоггеров и солдат, поставит под угрозу проведение военных операций, в том числе по борьбе с терроризмом, а также сотрудничество между странами",- заявил представитель госдепартамента в письме основателю Wikileaks Джулиану Эссенджу, отвечая на его обращение (суть и содержание которого неизвестны).
Гарольд Кох также повторил слова руководства госдепартамента США о том, что широкое распространение материалов, которые Wikileaks намеревается выложить в общий доступ, приведут к непредсказуемым геополитическим последствиям.
"Борцы за свободу", оказывается, ведут подрывную деятельность на деньги госдепартамента.
Жить не по лжи — вот их девиз.
Как США пиарит свой сайт !!! И, главное, даже старых и списанных со счетов журналистов, готово выбросить ради того, чтобы им поверили. И,главное, какой нужен материал, чтобы разоблачить нашу власть, если наши правители сами вбрасывают фальшивки, как реальные документы (Катынь)?! Только что-то типа миллионов съеденных детей и ООН будет требовать покаяние за это ?! Или что у Путина с Медведевым двойное или тройное гражданство ?! Так это и так понятно - где деньги, там и гражданство должно быть. Правду о российской армии ?! Так уже сами военные все сказали (кроме хорошо проинструктированных или под кайфом - те говорят, что все хорошо). Чем не нас могут удивить ?! Вот это и есть самое интересное. Закупаем попкорн и ждем :)
Госдеп США: "Эссенджер! Поимей совесть! Мы стока бабла в это вложили! Не смей наших сдавать!!!"
Как нашим разведчикам ребра ломать на допросах - так они мастера, а как возникла угроза что своим ребра пересчитают - сразу в истерике головой биться. Хотя если что, у Новодворской ребра еще ртыскать надо. Так глядишь Жириновский-style всю эту шумиху и переживут, под истеричные вопли что Эссенджер насильник и извращенец, а что перед этим какая-то там подрывная деятельность против недемократических режимов, не желающих делиться??
> почему они их не выложили до сих пор, а говорят о намерениях?
>
> почему люди в Wikileaks не боятся агентов США?
>
> почему США признали подлинность документов и открыто говорят о последствиях?
1) Нагнетают обстановку, чтобы больше людей обратили внимание?
2) Потому что агенты США ничего им не могут сделать?
3) Потому что отрицать очевидное себе дороже?
С блогерами, правозащитнегами и прочими либерастами всё понятно, отрабатывают бабло вашингтонского обкома, а вот зачем Wikileaks это делает, кто стоит за ними? вот бы узнать.
> Кому: Bateman, #11 >
> > > Дак они же сами вроде как русские, как у них в башке такое укладывается ?
>
> Когда ты ничего не умеешь и нахер никому не нужен, приходится как-то зарабатывать на хлеб. Чувство голода побеждает разум.
Вероятнее всего, их не просто так от шизофрении лечили
Даёшь гласность — перестройку — ускорение!
Юрисконсульт госдепартамента США «гнилой» реакционер, ату его! Ату!
Больше гласности! Больше демократии! Это ведь очевидные истины (уж мы то знаем).
поскорей бы уже публиковали. заинтриговали донельзя.
кстати, камрады, сам сайт Wikileaks у всех нормально открывается? а то у меня выдает ошибку при доступе.
> Когда ты ничего не умеешь и нахер никому не нужен, приходится как-то зарабатывать на хлеб. Чувство голода побеждает разум.
У многих из них, наверное, образование есть высшее, т.е. они владеют какой-то профессией и соответственно умеют что-то делать, ну и имеют возможность как-то зарабатывать не предавая страну. Следовательно движет ими не голод, а совершенно другие и крайне паскудные чувства.
> Ты никогда не слышал, сколько среди русских было предателей в Великую Отечественную?
>
> Слышал и читал. Предателей было много. Выходит что эти граждане правозащитники из породы тех кто своих немцам сдавал ?
> Кому: TerraCremada, #15 >
> > много было?
>
> В общей сложности ок. 3,5 млн человек.
[С интересом] Поконкретнее можно?
Власовцев, полицаев, просто "хиви", примерно, сколько было?
Именно русских - не советских граждан, чтоб не считать бандер, кавказцев, прибалтов и пр.
А то что-то уж слишком "до хуя" - 3,5 млн.
> С блогерами, правозащитнегами и прочими либерастами всё понятно, отрабатывают бабло вашингтонского обкома, а вот зачем Wikileaks это делает, кто стоит за ними?
Ты никогда не интересовался, зачем пираты пиратят контент?
>Теперь начинается новый этап в деятельности WikiLeaks. Как заявил представитель ресурса Кристин Храфнсон, будут опубликованы последние 15 тыс. документов «афганского досье», после чего портал переключится на компромат в отношении России и Китая. Для этого, собственно, и создавался ресурс.
А вот интересно - работаешь ты предателем. Куда платить налоги с з\п? В страну, которая тебе платит? Или в страну, на территории которой ведешь трудовую деятельность?
> А вот интересно - работаешь ты предателем. Куда платить налоги с з\п? В страну, которая тебе платит? Или в страну, на территории которой ведешь трудовую деятельность?
- Должен ли коммунит платить партийные взносы со взяток?
> Интересно, в России есть законы, позволяющие эту сволочь судить за измену Родине? Или дело ограничится презрением общества?
Какое презрение? Кого, кто презирать-судить будет? Тебе неизвестны имена «героев»?
Массам давно известны имена явки и пароли, кого подняли на вилы? Кто в страхе и ужасе уехал – сбежал из России?
"Потребовал", топнул ногой, организовал заявление об изнасиловании и нахмурил бровь :) Что за детский сад? Бакшиш в студию. Скажем обходятся журналисты, правозащитники и прочие идейные борцы за национальные интересы США в сумму 10 млрд в год, можно и за ВикиЛикс отлить процентик, второй. Жаба их что-ли душит? "Это несерьезно" (с).
> Скорее бы опубликовали! Хотелось бы про наших почитать.
>
> Интересно, в России есть законы, позволяющие эту сволочь судить за измену Родине? Или дело ограничится презрением общества?
Кто судить-то будет?
Ельцину вон - наоборот, пока жив был - индульгенцию выдали, а помер - так память об этой твари увековечивать постановили.
Если человеку невмочь и он уехал - это можно понять. Понять человека, который разрушает страну изнутри - сложнее. Это же рубка сука, на котором сидишь.
> А вот интересно - работаешь ты предателем. Куда платить налоги с з\п? В страну, которая тебе платит? Или в страну, на территории которой ведешь трудовую деятельность?
Тохтамышу в Москву тоже при осаде кто-то ворота открыл... И Наполеону харчи продавали некоторые... Получив от просвященных европейцев фальшивые деньги.
А я все время вспоминаю великолепно прописанный и запомнившийся персонаж - идиота-полицая в разукрашенной каске в "Иди и смотри". Уж он так выслуживался, так старался, прямо готов лизать жопы взасос оккупантам, а те к нему со снисходительным презрением - даже невнятные чехохорваты что ли... Сколько же у нас таких полицаев - диву даться... И что самое трагикомичное - для уберменьшей или нынче суперменов эти предатели - ровно такие же ублюдки, как и основная масса туземцев...
Интересно, решаться ли США ликвидировать этого парня, как его, Джулиана Эссенджа. А потом просто сказать, что его жизнь и деятельность ставила под угрозу международную безопасность, поэтому они действовали во благо всего мира, и к ним претензий быть не может.
> У многих из них, наверное, образование есть высшее, т.е. они владеют какой-то профессией и соответственно умеют что-то делать, ну и имеют возможность как-то зарабатывать не предавая страну.
Вах, камрад!
У нас же свободный рынок! С чего бы наличие документа о высшем образовании означало получение оного, во-первых, и овладение соответствующей профессией, во-вторых? А уж _хотеть_ работать по профессии, да еще чтобы "как-то" (читай: не шибко много) зарабатывать - это и вовсе "не круто"!!!
А планируется на тупичке выкладывать перевод, этих документов?
А то с буржуинским у меня не лады, а вот почитать про рукопожатых общечеловеков живущих не по лжи и говорящих Правду очень хочется
Скорей бы уж. Ибо слишком ставки высоки. У вашингтонцев могут нервишки не выдержать, ради предотвращения такой утечки могут и ракетно-бомбовый удар по штаб-квартире Wikileaks приказать нанести.
> Приготовься узнать страшную правду, камрад.
>
> Эти люди считают, что информация должна быть бесплатной.
>
> Поэтому они воруют контент и стремительно выкладывают его в сеть, не наживая на этом ни гроша.
>
> Представляешь?
Представляю. Просто одно дело если это фильм, музыка или книга и совсем другое если это важные документы спецслужб, компромат. Думаю разница есть.
> > Тохтамышу в Москву тоже при осаде кто-то ворота открыл... И Наполеону харчи продавали некоторые... Получив от просвященных европейцев фальшивые деньги.
Можно и поновее примеры вспомнить.
Великокняжескую "семью" проебывающую свою Страну-Империю ради нагретой жопы в Монте-Карло или прихотей бляди-балерины.
Членов Политбюро (куда уж выше) вроде Яковлева и Шеварднадзе.
Президентов... да чего уж, их поганые рожи все помнят.
> Даже не могу представить, откуда они берут информацию. И как цитадель добра не может их придушить.
Тут как мне кажется дело в следующем, амерам и европейцам с детства вдалбливают про демократию, свободу слова, свободу, равенство и братство, что потом когда какой нибудь провинциальный паренек попадая куда либо на работу скажем в армию или в органы какие, и видя что же на самом деле эта "демократия", не выдерживает и начинает акции протеста, понимая, что через начальство ничего не сделаешь, а журналюги полученную инфу передадут куда надо, то паренек анонимно публикует имеющуюся инфу в викиликс, как то так.
С такими людьми очень тяжело бороться
Камрады! Просв[Е]щенных! Поскольку "Ученье - свЕт". Соответственно, "просвЕтите меня", а не "просвЯтите".
Иначе получаются различные варианты на тему _свЯтости_ (ср. "Отче наш... да святится имя твое", "освятить" кулич/машину/нужное вписать, "священный" текст/сан/вещь)
Я так полагаю, что основная часть берется от людей, имеющих доступ к секретной информации, и при этом относящихся к ней небрежно. Для них, выходит, слить секретную информацию, рисковать карьерой и свободой - то же, что для некоторых отпиратить DVD и выложить на торрент.
Представить, конечно, сложно. Но иначе откуда им брать информацию?
Новости
VIP
