Биофизики научными методами подтвердили великое православное чудо, которое происходит ежегодно в праздник Богоявления (Крещения Господня) 19 января — вся вода вдруг меняет свои свойства. И точно указали конкретные часы, в которые стоит запасаться крещенской водой — именно тогда целебные свойства воды особенно сильны.
"Всплеск уникальных качеств воды начинается, как правило, в Крещенский сочельник примерно с 17.30 до 23.30 и продолжается в сам праздник Крещенья с 12.30 до 16.00, — рассказал Life News заведующий лабораторией биофизики воды НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина Станислав Зенин. — А потом вода в природных водоемах быстро возвращается в свое обычное состояние. Изменения ее качеств в праздник Крещения мы наблюдаем и регистрируем в течение многих лет подряд, метод наблюдений отражает структуру воды и утвержден ученым советом Минздрава России".
Это явление происходит ежегодно — без перерывов и пауз.
Да здравствует десталинизация российской науки!
Волшебная вода — так победим!
Меня терзают смутные сомнения. Ежели освящение происходит само по себе, сугубо по календарю, то зачем нужны бородатые дядьки в рясах? Или можно без них обойтись?
>Глядя на это, становятся понятными отношение и действия большевиков в направлении всей этой дурости церковной. Разогнали всех их к чертовой матери, повыбивали у людей эту дурость из головы, развили науку и медицину.
И теперь, те кто нахаляву получил образование, больше всех ругают ту страну и власть которая из них сделала людей. Парадокс
> Товарищ Зенин конечно вызывает много вопросов. У него есть докторская дисертация написанная в 1999 году. Отношение к науке он имеет. Похоже человек таким образом зарабатывает деньги
Это называется "зарабатывать"?
Да лучше бы он в пидоры-проституты шёл, и "реальными делами" себе зарабатывал, паррразит!
> А вот у нас в Улан-Удэ, ни дня за всю зиму не было тепло в домах, котлы по очереди ломаются, ТЭЦ не может обеспечить теплом весь город. Так вот, что б такого больше не происходило, решено освятить котлы.
Причем, наверняка "за денюшку".
Правильно - нечего всякому быдлу - ремонтникам регулярно деньги не понятно за что отдавать.
Они же деньги только пропить могут и ремонт нормальный не сделают.
То ли дело - отдать деньги эти Святым Отцам на Божью Защиту котлов.
Скоро вернемся к Святой Руси, которую мы потеряли - ура!!!
Шикарно, я получаю стипендию и работаю на кафедре (лаборантом), в сумме получаю меньше 3-х тыс. Если убрать стипендию, то у меня будет чуть больше 1 тыс. в месяц.
И ведь если действительно вода как-то "заряжается" полезными свойствами из космоса(например) так сразу надо объявить шо это божественное вмешательство?
Подскажите камрады, крещение по нашей дате и во всем мире такое же?
> Даю подсказку: разделять людей на людей "первого сорта" и "второго" характерно для так называемых нацистов, но никак не священников. Ты себя то, поди, второсортным не считаешь? А маму свою? А бабушку?
Подсказки давай тем, кто у тебя их просит. Если не понимаешь, о чем говорится, спроси прямо, не кривляйся.
> Шикарно, я получаю стипендию и работаю на кафедре (лаборантом), в сумме получаю меньше 3-х тыс. Если убрать стипендию, то у меня будет чуть больше 1 тыс. в месяц.
Значит, ты плохо, неэффективно работаешь, и Дворкович тебя не возьмет в Сколково!
Разрешите, я как православный христианин выскажусь?
Вот это вот:
> "Всплеск уникальных качеств воды начинается, как правило, в Крещенский сочельник примерно с 17.30 до 23.30 и продолжается в сам праздник Крещенья с 12.30 до 16.00
> Немого из проклятого-тоталитарного-школьного курса химии:
> С2Н2 + Н2О = С2Н3ОН
> С2Н3ОН + Н2 = С2Н5ОН
>
> Ептель, так божественное чудо это ацетилен с водородом и катализаторами
Вообще-то этанол синтезирует из смеси этанола и водяного пара.
> Меня терзают смутные сомнения. Ежели освящение происходит само по себе, сугубо по календарю, то зачем нужны бородатые дядьки в рясах? Или можно без них обойтись?
Так вода просто стечёт и всё, а с дядьками произойдёт впитываемость чудности и святости воды. Вот!
> Шикарно, я получаю стипендию и работаю на кафедре (лаборантом), в сумме получаю меньше 3-х тыс. Если убрать стипендию, то у меня будет чуть больше 1 тыс. в месяц.
Не угадал ты с профессией.
Пошел бы лучше в менеджеры - работал бы 2-3 часа в день в "какой-нибудь" компании, и в ус не дул.
> Если Дмитрий Юрьевич не верит в чудесные свойства воды на крещение, это не повод его поддерживать и ликовать, глумиться над и правда чудом.
>
> Нам больше достанется, нам, тем кто верит, купается, пьёт.
Просто многие физики в этот замечательный праздник страдают чудодейственным похмельем. И естессно, что вся окружающая вода для них приобретает целебные свойства.
> Нам больше достанется, нам, тем кто верит, купается, пьёт.
Ты собрался, купаться и пить чудесатую воду в той же проруби где дяденьки и тётеньки окунаются и пьют воду? А вдруг дяденька который перед тобой плескался посрал и жопу не вытер, а у тётеньки которая тоже перед тобой купалась полезла - месячные? Вдруг кто-то из окунающихся во время окунания пописяет? Ты там собрался купаться и оттуда воду пить?
> Во-первых, я про точность и аккуратность формулировок Гундяева, выделить надо было этот пассаж:
Разницу между печатным текстом с предварительно отточенными формулировками и устной речью чётко себе представляешь? Контекст конкретно данной речи и используемых в ней образов понятен?
> Так были, не были, варвары, не варвары? Запутался патриарх маленько.
Разницу между желаемым и действительным понимаешь? Вот, например, многие люди, живущие в России, склонны считать приезжих из Таджикистана варварами по ряду критериев, в то же время многие из этих людей считают себя и православными христианами. Вот если Патриарх или кто-либо из священников, да хоть бы и светский какой человек обратит внимание на это расхождение между тем, какие люди есть и какие они должны быть по собственным убеждениям - это тоже значит "запутался маленько"?
Вот большинство людей бегут в эти дни нырять в проруби и стоять в очередях за крещенской водой по совершенно нецерковным мотивам, зачастую по суеверным.
Вопрос - почему часть контингента смеётся над "церковным мракобесием", в упор игнорируя очевидное - борьбу Церкви (возможно, недостаточную) с суевериями и мракобесием?
Кто-нибудь задался вопросом - а какое, например, соотношение процентное всерьёз относящихся к фильмам "про воду" и считающих это суеверием в двух группах - например, в таких, - 1) группа, в которую занесём людей, для которых их религиозные взгляды оказывают влияние на их повседневные поступки и 2) группа, в которую занесём людей, считающих, что "что-то такое есть" и "что Бог у меня в душе", что "мне посредники в общении с Богом не нужны"?
> Во-вторых, что такое греко-римский мир во времена Кирилла и Мефодия (более известных современникам как Константин и Михаил)?
Это принципиально, под какими именами были известны современникам эти люди, учитывая, за что именно мы их и сегодня помним? Под греко-римским миром _в_то_время_ в данном случае я подразумеваю достаточно большую территорию, в основном совпадающую с Восточной Римской Империей.
> Церковь, да, еще была единая. Но вот греки и римляне единый мир уже никак не образовывали. Для римского мира (западной Европы) славяне были варварами. Для греческого (Византии) - не были.
Будь добр, поясни, кем тогда были славяне для греков. Также уточни, пожалуйста, какое было самоназвание и самоощущение у жителей Византии.
Это только на территории России такое с водой? Или везде? Или только в православных местах?
А у мусульман как? По часам и календарю там у них все совпадает?
А буддисты в курсе? Как бы чего не вышло. Обидятся китайцы, они то о крещении ни сном не духом, а тут такое, не порядок.
> Разрешите, я как православный христианин выскажусь?
> Вот это вот:
> > "Всплеск уникальных качеств воды начинается, как правило, в Крещенский сочельник примерно с 17.30 до 23.30 и продолжается в сам праздник Крещенья с 12.30 до 16.00
> есть дикая антинаучная и антихристианская херня.
> > Нам больше достанется, нам, тем кто верит, купается, пьёт.
> Ты собрался, купаться и пить чудесатую воду в той же проруби где дяденьки и тётеньки окунаются и пьют воду? А вдруг дяденька который перед тобой плескался посрал и жопу не вытер, а у тётеньки которая тоже перед тобой купалась полезла - месячные? Вдруг кто-то из окунающихся во время окунания пописяет? Ты там собрался купаться и оттуда воду пить?
Ты что, это же чудесная вода, она немедленно самоочищается!!!
Галлилуйя!
(пляшет, размахивает трехлитровой банкой)
Не за горами волшебный бензин и магический дизель! Надо вот сегодня на заправку заехать. Так и вижу граждан с канистрами у обочин с подписью: "Неиссякаемый крещенский 95-й, вечная канистра - 1200 рэ".
А вообще - толково, инновационно, можно много где внедрить. Аж страшно.
(немедленно уходит измерять кисель по согласованному с РАН методу)
>Именно 19 января планета Земля попадает в точку, где идет особенно сильный поток частиц, изменяющий свойства воды. И в другие дни планета попадает под действие потоков частиц, но менее сильных - как правило, это происходит в святые дни, православные
праздники.
Планета Земля попадает в точку, значит.
Это ж какая здоровая точка!!!
Или Земля на 19 января прекращает вращение вокруг Солнца?
Попадает под действие потоков частиц, опять же.
Какие там частицы-то?
Метеоритный дождь???
Чувствуется в заведующем Зенине могучие научные знания!!!
> Кому: PoD, #86 >
> > Как-то с друзьями пил абсент. Где-то через пол часа небо начало менять цвет.
>
> Поясни, не понял аналогии.
Ты глупость написал, явно даже не предположив, что всему есть вполне себе естественное объяснение.
Например, изменение цвета неба вызвано алкогольным опьянением наблюдающего, а не божественным чудом.
> За что купил - за то продаю - преподы рассказали.
А как-то на майские мы поехали на дачу.
И когда мы после заката решили на море сбегать, я в небе видел огни.
Ну вот такие, типа НЛО. Я вот сразу подумал это стопудово инопланетяне летают на своих тарелках и воруют людей.
Эй! А что такое?... мне так показалось. За что купил - за то продаю.
Не рассказывай такого в приличном обществе.
> А каков смысл запасаться водой, если она потом меняет свои свойства?
> Или она меняет только в водоеме, а в пластиковой бутылке нет?
> Ничего не понятно.
Все просто.
Пути господни неисповедимы.
А от думанья голова болит.
> Кому: PoD, #73 >
> > Что-то не могу найти никакой лаборатории биофизики воды на сайте НИИ им. Сысина.
>
> Что-то не могу их сайт открыть. Пишет "Запрашиваемый ресурс не найден!"
> Чудо! Чудо!
Поди водой неправильной пользовались.
У меня тоже не открывалось, я средствами гугла
У В. Пикуля в одной из книг (каюсь, название забыл, по-моему, про Потемкина) была описана ситуация: Москва, XVIII век, разгар чумы. Ну, естественно, это был "божий гнев", все резко по церквам, грехи замаливать, а в конце процедуры все целовали икону. Что самое интересное, был там один священник, настоящий человек, т.е. в бога верил сильно, но не фанатично, а самое главное - к людям относился по-человечески. Так вот, он понял, что чумой люди заражаются в т.ч. через поцелуи грязных икон, и попытался запретить это дело. И что вы думаете? За это его объявили еретиком и убили.
Сегодня по Гипножабе показывали процесс священодейства. Разные страны, климаты и пр. Демонстрировали как граждане попЫ нагнали народу в речку с водой столь грязно-песочного цвета что в нее и по пояс заходить страшно, не то что целебно пить и лечебно нырять. Верующие, впрочем, заныривали - иные , улыбаясь, пили набранную жижу из пластиковых сосудов. Демонстрировали дородного священника - тот оказался умнее, бутылку пригубил, но хлебать явно не стал.
В памяти неизбежно всплывают строки о сиротках, Лурдской воде и поносе.
Камрады, причем тут наука. НИИ имени себя или кого угодно может организовать каждый из нас.
Назначить любого дебила заведующим лаборатории в своем НИИ - тоже.
К академии наук эта хрень отношения не имеет, ученой степени у данного гения не указано.
Главный вопрос - какого хрена в новостях о них говорят как об ученых. И вообще, какого хрена о них говорят (впрочем это понятно)
> Если Дмитрий Юрьевич не верит в чудесные свойства воды на крещение, это не повод его поддерживать и ликовать, глумиться над и правда чудом.
В Радонеже, Московская область есть источник, из которого граждане набирают воду. Источник верующими гражданами считается чудотворным. Находится он в овраге, наверху расположен населённый пункт, в котором имеются туалеты "типа сортир" (с), ещё один такой туалет стоит над дорожкой, ведущей к источнику. Бывал на том источнике 3 раза, ни разу не видел таблички - подтверждения чистоты воды санэпидемконтролем, все три раза из ближнего к источнику сортира шла отличная волна запахов вторичного продукта. Казалось бы, какая связь с необходимостью кипятить воду?
> ..."По нашим исследованиям, то, что вода меняет свои свои свойства, связано с положением Земли, - утверждает Станислав Зенин. - Именно 19 января планета Земля попадает в точку, где идет особенно сильный поток частиц, изменяющий свойства воды. И в другие дни планета попадает под действие потоков частиц, но менее сильных - как правило, это происходит в святые дни, православные праздники. Официальными научными методами мы зарегистрировали факт, что вода реагирует на них и потом долго может сохранять свои свойства. Причем ее уникальные качества усиливаются, когда присоединяют процедуры, которые обычно проводят в церкви - опускают в воду серебряный крест (серебро улучшает качество воды), читают молитвы (мы проводили эксперимент, когда 500 человек читали молитвы над водой и ее качества невероятно усилились)".
Интересно, у католиков с их григорианским календарем в эти же самые праздники чудеса с водой не наблюдаются?
> Насчет статистики не знаю, но лично видел, что в хим. лаборатории кафедры...
Давай будем честными, ты по-настоящему ничего не знаешь.
Просто краем уха слышал байку.
И вот эту байку ты пытаешься выдать за факт, на основе которого нам следует сделать выводы, причем выводы с реальностью несовместимые.
> А вот по поводу НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина и лично Станислава Зенина - это они на государственные денежки (то есть на деньги налогоплательщиков) таким говном занимаются?
Нигде кроме этой статьи не могу найти упоминания о том что Зенин имеет отношение к НИИ им. Сысина.
Ты хотя-б понимаешь, что вот сейчас, в этом своём посте сформулировал темы пары-тройки докторских диссертаций и определил дальнейшее развитие российской православной науки?! Это-ж сколько нам открытий чудных предстоит! Аж страшно делается.
> Че-то ты запутался немного. Определись уже, какого ты сорта.
Мне не по силам разобрать, каким именно образом у тебя в голове переплелись такие моменты, как а) слова Патриарха, б) отношение культурных римлян к варварам-славянам, в) моё отношение к моим предкам.
> Разницу между печатным текстом с предварительно отточенными формулировками и устной речью чётко себе представляешь?
Камрад Сяо Му написал буквально следующее:
> Его речи и интервью надлежит объединять к сборники и на их основе составлять учебники для спичрайтеров и политиков.
Про печатные тексты - ни слова. Разницу - да, представляю.
> какие люди есть и какие они должны быть по собственным убеждениям
Вот это не понял, извини. Что значит - "должны быть по собственным убеждениям"?
> Вопрос - почему часть контингента смеётся над "церковным мракобесием", в упор игнорируя очевидное - борьбу Церкви (возможно, недостаточную) с суевериями и мракобесием?
Не вижу сколь-нибудь успешных примеров этой борьбы. Она для меня не очевидна.
> Кто-нибудь задался вопросом - а какое, например, соотношение процентное всерьёз относящихся к фильмам "про воду" и считающих это суеверием в двух группах - например, в таких, - 1) группа, в которую занесём людей, для которых их религиозные взгляды оказывают влияние на их повседневные поступки и 2) группа, в которую занесём людей, считающих, что "что-то такое есть" и "что Бог у меня в душе", что "мне посредники в общении с Богом не нужны"?
Первая группа - верующие, вторая - агностики. Какова цель предложенного тобой исследования?
> Это принципиально, под какими именами были известны современникам эти люди, учитывая, за что именно мы их и сегодня помним?
В общем, согласен, не принципиально.
> Будь добр, поясни, кем тогда были славяне для греков. Также уточни, пожалуйста, какое было самоназвание и самоощущение у жителей Византии.
Самоназвание - ромеи. Ощущали себя обитателями истинного (на их взгляд), христианского Рима.
Со славянами жили, скажем так, по-соседски. "Почти зверьми" их точно не считали. К славянам, например, относились и сами Кирилл и Мефодий, которые были болгарами.
А теперь давай включим логику. Итак, в начале, по мнению ПК, славяне для [греков-христиан] были варварами. Но КиМ пошли к ним проповедовать христианство и разрабатывать письменность, т.к. не считали, что славяне - варвары. Из чего ПК делает вывод, что для [христиан] нет варваров.
В сухом остатке получаем, что из утверждения "Славяне для греков - варвары" выводится ему противоположное "Славяне для греков - не варвары".
> Разные страны, климаты и пр. Демонстрировали как граждане попЫ нагнали народу в речку с водой столь грязно-песочного цвета что в нее и по пояс заходить страшно
В прошлом году где-то (в Омске?) потравилось с две сотни человек.
Но хули, у народа ж память короткая.
> Полагаю - каждый день лаборанты проводят, а не преп. состав?
Конечно. Но, думаю, тайны из этого не делают, и уж результаты - однозначно показывают препам (проф.состав) )
> Средний уровень не подвержен регулярным колебаниям?
>
Подвержен, однозначно. Но, думаю и этот параметр - не великая тайна, и тоже известна.
Вообще, камрад, спор тут, ИМХО не уместен, ибо анализ был сделан, количество не уточнялось, я лично его не проводил, профессора - достаточно нормальные и уважаемые люди, чтобы не маяться хуйней и не парить мозг студням.
Сомневаюсь, чтоб водичка из водоема, куда ссут и срут все жители, расположенные вблизи водоема, приобрела целебные свойства!
А ведь если искупнешься в водичке, куда сливают парашу из канализации, а потом прихватишь какую-нибудь инфекцию, то что потом ссылаться на праведный, так называемый, божий гнев???
> Одна знакомая поведала мне, что "дальневосточные учёные" открыли, что мысль материальна. Я спосил, а важно ли тебе знать, материльна она или нет? Сказала, что важно
Я как-то ввязался в спор с одной кандидатшей физ-мат наук (не знаю, как оно такое звание залужила - правда присвоили ей его еще в 70-е годы), уверявшей, что снисхождение "благодатного огня" на пасху - "божье чудо". Причем, доводы, что "снисхождение" достигается банальной зажигалкой, что турки узнали секрет "чуда" еще 500 лет назад, католики - несколько позже - и с той поры счиаеют обряд шарлатанством - ее никак не убеждали. Основной контаргумент ее был: "Но ведь по телевизору показали, значит правда!!!".
Недавно узнал, что тетка окончатеьно сдвинулась на религиозной почве, впала в правосланой экстремизм. Ныне, по слухам, пребывает в руках карательных психиатров.
> Вот это не понял, извини. Что значит - "должны быть по собственным убеждениям"?
Назвался груздем, полезай в кузов. Назвался христианином, живи по-христиански. На деле, как мы видим, почти всегда почти везде зазоры разного размера между тем, как человек живёт и тем, как он должен был бы жить в соответствии, например, с тем, что считает себя христианином.
> Не вижу сколь-нибудь успешных примеров этой борьбы. Она для меня не очевидна.
Борьба очень трудная, идёт очень и очень медленно. Есть и объективные причины/моменты, почему она не очевидна, я бы даже сказал - крайне мало заметна. Перечислить?
> Первая группа - верующие, вторая - агностики. Какова цель предложенного тобой исследования?
Полагаю, что процент суеверных людей во второй группе окажется значительно выше, чем в первой. Уточню - в данном конкретном случае в первую группу я бы включил, например, православных христиан, но не включил бы, например, адептов культа Вуду или культа Карго.
Я не проводил целенаправленный эксперимент такого рода, но, например, за последние двадцать лет суеверия гораздо чаще встречал среди агностиков и "православных, потому что в России это наша религия", чем среди сознательно верующих людей.
> В сухом остатке получаем, что из утверждения "Славяне для греков - варвары" выводится ему противоположное "Славяне для греков - не варвары".
В сухом остатке получаем, что было одновременно и то, и это - для ромеев как "эллинов по культуре" славяне были варварами, для ромеев как христиан - славяне были хоть и язычниками, но и точно такими же людьми, ради которых Христос приходил.
> вода распространяет свои крещенские целебные свойства?
У мумульман вода священна по определению. Недаром перед намазои обязательно омовение руки и ног. Опять же мечети освящают настоем лепестков роз на воде.
> анализ был сделан, количество не уточнялось, я лично его не проводил, профессора - достаточно нормальные и уважаемые люди, чтобы не маяться хуйней и не парить мозг студням.
> Именно 19 января планета Земля попадает в точку, где идет особенно сильный поток частиц, изменяющий свойства воды.
если я нахожусь на другом полушарии планеты земля, значит ли это, что на том полушарии вода становится волшебной 18-го, или же мне нужно ждать 19-го?
Или же на другом полушарии воды волшебной не бывает?
Позволю не согласиться. Наука имеет прямое отношение к вере. Наверное, мне стоит пояснить свою мысль: те кто занимается исследованиями тоже верят, но в другое, и догматов в естествознании предостаточно, отличие последних в том, что они являются не абсолютной а дополняемой истиной. Да и отсутствие доказательств существования бога, не есть доказательство отсутствия ТНБ.
> Его речи и интервью надлежит объединять к сборники и на их основе составлять учебники для спичрайтеров и политиков. Сразу прекратятся отливания в граните, к речам будет не придраться.
Интересно получается: речи, составленные командой спичрайтеров должны стать учебником для других спичрайтеров. А когда Кирилл говорит "от себя" - лучше сразу в сборник "черномырдинок" :)))
> Назвался груздем, полезай в кузов. Назвался христианином, живи по-христиански. На деле, как мы видим, почти всегда почти везде зазоры разного размера между тем, как человек живёт и тем, как он должен был бы жить в соответствии, например, с тем, что считает себя христианином.
Это ты к чему?
> Борьба очень трудная, идёт очень и очень медленно. Есть и объективные причины/моменты, почему она не очевидна, я бы даже сказал - крайне мало заметна. Перечислить?
Это называется - крайне малоэффективна.
И, вдобавок чуть ранее ты писал:
> в упор игнорируя очевидное - борьбу Церкви (возможно, недостаточную) с суевериями и мракобесием?
Как малозаметное может быть очевидным?
> Полагаю, что процент суеверных людей во второй группе окажется значительно выше, чем в первой. Уточню - в данном конкретном случае в первую группу я бы включил, например, православных христиан, но не включил бы, например, адептов культа Вуду или культа Карго.
Я не спрашивал, где будет выше процент. Я спросил - какова цель, зачем этот процент считать?
> В сухом остатке получаем, что было одновременно и то, и это - для ромеев как "эллинов по культуре" славяне были варварами, для ромеев как христиан - славяне были хоть и язычниками, но и точно такими же людьми, ради которых Христос приходил.
Далеко уводишь. Я писал не про то, что там греки думали, а про то, что наговорил ПК. Передергивать - не надо.
Там про что служитель православного культа, православному патриарху ближе чем папа и мама. Ещё один очень важный момент: близкий друг патриарха, был нацистским прихвостнем. Про сорта людей оттуда, наверное.
> Патриарх Кирилл:
>
> > Так и сегодняшний день является символическим, потому что благодать Божия действительно снисходит на нас видимым образом через освящение воды. Вода, которая НЕ ИЗМЕНЯЕТ СВОИХ ФИЗИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ, пронизывается Божественной энергией
- Что такое Божественная Сила?
- Произведение божественной массы на божественное ускорение. (с)
Мозг человека на 85% из воды. У этого ученого очевидно произошло чудесное изменение своиств мозга. Целебные сигналы из космоса ему теперь поступают видимо напрямую в голову!!!
Дмитрий, что думаете по поводу веры людей, занимающихся изучением окружающей Вселенной при помощи научных методов?
Веры в общие моменты типа того, что эта самая окружающая их Вселенная действительно существует, а не является иллюзией, что это самая окружающая их Вселенная вообще может быть познаваема? Веры в частные моменты типа того, что скорость света везда постоянная, что несколько фундаментальных констант также везде постоянны?
К нашему разговору. Извини, ещё раз рассуждать по одному и тому же кругу - времени нет.
> Это называется - крайне малоэффективна.
К сожалению, именно так.
> Как малозаметное может быть очевидным?
Я некорректно сформулировал - не столько малозаметное, сколько, действительно, малорезультатное.
Искренне полагаю, что заметить это вполне нетрудно при соблюдении хотя бы следующих условий:
1) желание разобраться в вопросе
2) непредвзятость хотя бы на уровне временного отказа от стереотипов вида "А ещё попы нашего Галилея сожгли!"
3) незабаннеость в поисковых системах, позволяющая легко выяснить, кем и что говорится про интересующий вопрос от имени Церкви
> Я не спрашивал, где будет выше процент. Я спросил - какова цель, зачем этот процент считать?
Чтобы пытающийся думать человек мог трезво рассуждать на темы связи веры и суеверия.
> Далеко уводишь. Я писал не про то, что там греки думали, а про то, что наговорил ПК. Передергивать - не надо.
Золотые слова - не надо передёргивать! Ещё позволю себе напомнить тоже золотое правило - нет текста вне контекта. Иначе и получается передёргивание.
Новости
VIP
