Российская наука и волшебная вода

19.01.11 13:25 | Goblin | 713 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Биофизики научными методами подтвердили великое православное чудо, которое происходит ежегодно в праздник Богоявления (Крещения Господня) 19 января — вся вода вдруг меняет свои свойства. И точно указали конкретные часы, в которые стоит запасаться крещенской водой — именно тогда целебные свойства воды особенно сильны.

"Всплеск уникальных качеств воды начинается, как правило, в Крещенский сочельник примерно с 17.30 до 23.30 и продолжается в сам праздник Крещенья с 12.30 до 16.00, — рассказал Life News заведующий лабораторией биофизики воды НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина Станислав Зенин. — А потом вода в природных водоемах быстро возвращается в свое обычное состояние. Изменения ее качеств в праздник Крещения мы наблюдаем и регистрируем в течение многих лет подряд, метод наблюдений отражает структуру воды и утвержден ученым советом Минздрава России".

Это явление происходит ежегодно — без перерывов и пауз.
Российская наука и волшебная вода

Да здравствует десталинизация российской науки!
Волшебная вода — так победим!
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 713, Goblin: 5

ssvtb
отправлено 19.01.11 19:21 # 401


Кому: temnet, #400

> Бойцам из МЧС

Кстати, сегодня в Белорусии День спасателя. Если википедия не врет.


PoD
отправлено 19.01.11 19:23 # 402


Кому: Foxel, #297

> Кому: HOHOL, #289
>
> > Не сдерживай себя!
>
> Это совет такой? А что по существу?!

Слишком скупо, говорит.
Мол, надо мысль развернуть.


ssvtb
отправлено 19.01.11 19:25 # 403


Кому: whisper2004, #386

> Это не доказательство.

Так точно. Это уже следствие.


Человекъ
отправлено 19.01.11 19:25 # 404


Кому: SirJuffin, #397

> В обсуждаемом фрагменте отмечаю пассажи про десталинизацию и рехристианизацию. Вера оного гражданина в вечную жизнь меня как-то не колышет.

В данном аспекте интересны следующие вопросы:

1. Собирались ли кровавые большевики провести поголовную принудительную коммунизацию христиан путем либо склонению их к атеизму, либо путем их физического уничтожения? Или, наоборот, отделили церковь от государства и сделали религией частым делом каждого?

Немногие знают, что за атеистические взгляды Уголовное уложение РИ определяло в каторжные работы с конфискацией имущества.

2. Явила ли советская история примеры массового героизма, либо наоборот, всеобщего предательства?


Guide
отправлено 19.01.11 19:27 # 405


17.30 до 23.30 и продолжается в сам праздник Крещенья с 12.30 до 16.00

Если в это время позвонить Медведеву - по ту сторону трубки раздаться характерное бульканье воды.


Человекъ
отправлено 19.01.11 19:33 # 406


Кому: melting-snow, #394

> В детстве три года подряд, в известную ночь, набирал в банку/бутылку воду из под крана.

Может, все-таки к чистоте воды в кране были причастны СЭС, Водоканал и ЖЭК, а не мифическое событие двухтысячелетней давности где-то в окрестностях Иерусалима?

Для чистоты эксперимента надо было из лужи набрать - вместе со святыми кишечными палочками, ротавирусами, протеями и яйцами глист.


cepr
отправлено 19.01.11 19:34 # 407


Кому: ppex100, #393

> В институте всё было в порядке, был отдельный курс - мат.логика, в жизни тоже всё нормально - жалоб не поступало. А что непонятно в моём высказывании?

Высказывание состоит из оксюморонов чуть более чем полностью.

> Или ты знаешь именно научные методы, с помощью которых "Современные Учёные (tm)" показали, что скорость света на расстоянии где-нибудь в сто миллионов световых лет точно такая же, как и в Солнечной Системе?

Видимо, это был курс физики в воскресной школе при православной церкви. Если я скажу, что скорость света - не константа, я сильно тебя удивлю?


alex-277
отправлено 19.01.11 19:34 # 408


Кому: Madnick, #157

> интересно, сколько народу повымрет в этом году от купаний в прорубях (сердечных приступов и воспалений легких) !?

Озвучь уже, сколько померло в прошлом и позапрошлом? Не томи!


melting-snow
отправлено 19.01.11 19:35 # 409


Кому: Goblin, #396

> И только мудаки-учёные за две тысячи лет ничего заметить не смогли.

Ученых мудаками ни в коем разе не считаю.
Оно конечно может отец чего мудрил. Спросить уже его не могу. Мать говорит, что не трогала.
Надо на следующий год налить, хотя чувствую херня всё это. )


Goblin
отправлено 19.01.11 19:36 # 410


Кому: melting-snow, #409

> И только мудаки-учёные за две тысячи лет ничего заметить не смогли.
>
> Ученых мудаками ни в коем разе не считаю.

Да что ты?

И как же никто за две тысячи лет не догадался проверить?

> Оно конечно может отец чего мудрил. Спросить уже его не могу. Мать говорит, что не трогала.

И другие ничего не мудрят - вода как вода, отлично протухает.

> Надо на следующий год налить, хотя чувствую херня всё это.

Да ты хоть каждый день наливай.


BlackAdder
отправлено 19.01.11 19:37 # 411


Кому: Reredrum, #339

> Кхм, а если, простите, попить волшебной мочи, то что получится?

Христианская моча против скальпеля врача! почти (с)


OffenbaX
отправлено 19.01.11 19:38 # 412


Выяснить бы еще тайну огня благодатного.


Человекъ
отправлено 19.01.11 19:38 # 413


Кому: alex-277, #408

> Озвучь уже, сколько померло в прошлом и позапрошлом? Не томи!

Пожалуйста.

В Астане от переохлаждения, после купания в крещенской проруби, умер мужчина в возрасте 60 лет, сообщает МЧС РК.
http://www.ca-news.org/news/584191

В Саратовской области мужчина умер после купания в проруби
http://www.regnum.ru/news/1246997.html#ixzz1BV3ukV15

В Новочеркасске мужчина умер после крещенского купания
http://www.fontanka.ru/2010/01/19/114/

Помнится, короткостволисты тоже все кричали, что случаев гибели от травматического оружия "нет" - пока недавно официальную статистику не озвучили.


melting-snow
отправлено 19.01.11 19:38 # 414


Кому: Goblin, #410

> Да что ты?

Именно так, Дмитрий Юрьевич.


alex-277
отправлено 19.01.11 19:38 # 415


Кому: cepr, #407

> Если я скажу, что скорость света - не константа, я сильно тебя удивлю?

Ты вообще или про вакуум?


whisper2004
отправлено 19.01.11 19:38 # 416


Кому: ssvtb, #398

> Например: "Решить уравнение" означает найти множество всех его решений (корней) или доказать, что корней нет.

Причем здесь решение уравнений? Что такое доказательство отсутствия корней по твоему? На что опирается это "доказательство"? Ты теорию от практики отличаешь вообще? Или в слова решил поиграть?

В математике все высказывания доказываются по четкой форме:

Утверждение - доказательство, с помощью аксиом и ранее подтвержденных теорем, этого утверждения - вывод.

Исходное утверждение - ложное утверждение, противоречащее исходному - доказательство с помощью аксиом и ранее подтвержденных теорем, ложности этого утверждения - вывод.

Пожалуйста, приведи пример, доказательства отсутствия.


Goblin
отправлено 19.01.11 19:39 # 417


Кому: melting-snow, #414

> Да что ты?
>
> Именно так, Дмитрий Юрьевич.

Видимо, не понимаешь, о чём вообще речь.


Человекъ
отправлено 19.01.11 19:40 # 418


Кому: OffenbaX, #412

> Выяснить бы еще тайну огня благодатного.

Кураев открытым текстом недавно сообщил, что это "символ" - т. е. представление, ритуал.


barbudos
отправлено 19.01.11 19:41 # 419


Кому: melting-snow, #394

> Несмотря на то, что во всякую херню и мракобесие не верю, могу рассказать следующее.
> В детстве три года подряд, в известную ночь, набирал в банку/бутылку воду из под крана.
> Тоже самое делал за день и через день после известной ночи.
> Вода набранная из под крана - не тухнет весь год, в отличии от.
> Дальнейшие опыты прекратил.

А контрольные заборы воды в другие дни делать пробовал? И как? Тухнет?


whisper2004
отправлено 19.01.11 19:43 # 420


Кому: whisper2004, #416

> Пожалуйста, приведи пример, доказательства отсутствия.

Хотя нет не надо. Я пошел уже.

Это пиздец.


Цзен ГУргуров
отправлено 19.01.11 19:45 # 421


Понеслась!

В этом году все больше под лед проваливаются:

http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=120257&sec=1672

А тут еще и название деревеньки "характерное" Ознобишено:

http://city-fm.ru/news/?id=407799&p=3


alex-277
отправлено 19.01.11 19:47 # 422


Кому: Человекъ, #413

> Помнится, короткостволисты тоже все кричали, что случаев гибели от травматического оружия "нет" - пока недавно официальную статистику не озвучили.

Я не об этом. Судя по настроениям товарища, ожидается моровое поветрие.


Александр1988
отправлено 19.01.11 19:47 # 423


Кому: ssvtb, #369

> Это бесы выходят.

На тему выхождения бесов, но без религии: знакомым пытались впарить целебный сок по 1500 рублей за бутылку, говорили, если вам не нравится вкус нашего сока, значит у вас организм очень болен(зашлакован), вам надо пить сок, пока не понравится - это будет значить, что все прошло!


melting-snow
отправлено 19.01.11 19:47 # 424


Кому: Goblin, #417

> Видимо, не понимаешь, о чём вообще речь.

Если речь о новости. На мой взгляд о том, что насаждение мракобесия в России полным ходом шагает по стране. Созвучна, например, с новостью про колокола и защиту звуком от ракет.


SirJuffin
отправлено 19.01.11 19:48 # 425


Кому: Человекъ, #404

> 1. Собирались ли кровавые большевики провести поголовную принудительную коммунизацию христиан путем либо склонению их к атеизму, либо путем их физического уничтожения? Или, наоборот, отделили церковь от государства и сделали религией частым делом каждого?

Сейчас тебе расскажут про мильярд взорванных храмов, толпы замученных гебней православных иерархов etc.

> Немногие знают, что за атеистические взгляды Уголовное уложение РИ определяло в каторжные работы с конфискацией имущества.

Мыслимо ли поступать иначе с безбожной чернью???

> 2. Явила ли советская история примеры массового героизма, либо наоборот, всеобщего предательства?

Конкретно здесь вряд ли какому-нибудь фигуранту дадут разразиться потоком откровений солонин-стайл, но в иных местах про вариант 2 есть шанс


SirJuffin
отправлено 19.01.11 19:50 # 426


Кому: SirJuffin, #425

Преждевременно отправилось. Есть шанс воспринять мощное говноизвержение по теме, это хотел сказать. Спецов ныне немало развелось.


PoD
отправлено 19.01.11 19:51 # 427


Кому: Маленький Друг, #308

> В прошлом годе как есть в крещение люди потравились водицою святою! Помните?

Вот-вот.
Я тоже вспоминал.
В Иркутске это было.
http://fed.sibnovosti.ru/articles/96284-chislo-otravivshihsya-svyatoy-vodoy-v-irkutske-dostiglo-dvuh...

Кому: Gecko, #303

> http://www.koob.ru/chelpanov/uchebnik_logiki

Кстати, есть еще замечательный советский учебник логики. На форуме проскакивал.
Логика. Учебник для средней школы - Виноградов С.Н. (1954)
Очень хороший.

Кому: Atollos, #332

> Кому: alkaris, #240
>
> > Не стоит забывать, что человек на две трети состоит из воды! Соответственно, раз вся вода становится волшебной, то и человек на две трети тоже!!!
>
> К тому же, в нём не срут рыбы.

Но при этом говна в нем намного больше!!
Вот настоящая научная загадка, которой стоит заниматься лаборатории биофизики воды и Зенину лично!

Кому: ssvtb, #366

> Кому: whisper2004, #353
>
> > Откуда вы берете это доказательство отсутствия?
>
> Подозреваю, из математики.

Такие граждане с математикой знакомы на уровне таблиц Пифагора.
Ну и математика все-таки абстрактна, вот так вот с ходу ее принципы на реальный мир применять нельзя.

Кому: ssvtb, #381

> Невидимый и фиолетовый отсутствует точно. Такового нет не только на орбите планеты Нибиру, но и вообще нигде.

Докажи!

Кому: ssvtb, #398

> Например: "Решить уравнение" означает найти множество всех его решений (корней) или доказать, что корней нет.

Как ты такое к реальному миру применять будешь?
В математике тебе известен весь набор аксиом, на котором строиться теория. В физике тебе все факты неизвестны.
Поэтому в естественных науках отсутствие доказательства существования интерпретируется как отсутствие объекта или явления.
Это, конечно, не значит, что принципиально не существует возможности доказать отсутствие существования. Это значит, что что-то не существует пока не доказано обратное.

В математике не так. Там все проще.


Александр1988
отправлено 19.01.11 19:51 # 428


Кому: melting-snow, #409

> Надо на следующий год налить, хотя чувствую херня всё это

У знакомых вода из церкви (святая) - протухла и осадок зеленый появился.


ssvtb
отправлено 19.01.11 19:53 # 429


Кому: whisper2004, #416

> Пожалуйста, приведи пример, доказательства отсутствия.

Великая теорема Ферма.


ssvtb
отправлено 19.01.11 19:57 # 430


Кому: PoD, #427

> Как ты такое к реальному миру применять будешь?

Вообще-то, я просто предположил откуда берутся доказатели отсутствия.


PoD
отправлено 19.01.11 19:57 # 431


Кому: ssvtb, #403

> Кому: whisper2004, #386
>
> > Это не доказательство.
>
> Так точно. Это уже следствие.

Ты, камрад, неправ.
Там тонкости. И ты их по ходу просто не понимаешь.

Кому: OffenbaX, #412

> Выяснить бы еще тайну огня благодатного.

Я сколько раз пытался разобраться, но не понял вообще чудесности происходящего.
Как я понимаю чувак входит в комнату с незажженным факелом и - по результатам проверки - без спичек, а выходит с горящим факелом.

Это как если бы на представлении закрыли бы занавес и из-за занавеса Коперфильд бы кричал "Ух ты! Я лечу, лечу! УУУУУ!!".
Настоящее чудо, блин!


whisper2004
отправлено 19.01.11 19:58 # 432


Кому: PoD, #427

> Такие граждане с математикой знакомы на уровне таблиц Пифагора.

Пиздец. И это не про граждан, а про наши средние школы.

> Ну и математика все-таки абстрактна, вот так вот с ходу ее принципы на реальный мир применять нельзя.

Зато мозги ставит на нужные рельсы.



Кому: ssvtb, #403

> Так точно. Это уже следствие.

Это утверждение, а не следствие.


Дюк
отправлено 19.01.11 20:00 # 433


Кому: Александр1988, #428

> Кому: melting-snow, #409
>
> > Надо на следующий год налить, хотя чувствую херня всё это
>
> У знакомых вода из церкви (святая) - протухла и осадок зеленый появился.
>
>

Появился!!!??? Из ничего!!??

Это - Чудо Господне!!! Цианобактоточение!


whisper2004
отправлено 19.01.11 20:02 # 434


Кому: ssvtb, #429

> Великая теорема Ферма.

Срезал!


nk
отправлено 19.01.11 20:04 # 435


Кому: melting-snow, #394

> Вода набранная из под крана - не тухнет весь год, в отличии от.

Для себя интересуюсь, что значит "вода тухнет".

У меня вода набранная из пруда, с мелкой живностью, несколько лет (2 или 3, не помню) стояла прозрачная в закупоренной бутылке.


whisper2004
отправлено 19.01.11 20:10 # 436


Кому: ssvtb, #430

> Вообще-то, я просто предположил откуда берутся доказатели отсутствия.

А речь шла не о словах, а построении фразы.

Доказательств отсутствия явления нет - значит оно есть.


berserk_75
отправлено 19.01.11 20:10 # 437


>..."По нашим исследованиям, то, что вода меняет свои свои свойства, связано с положением Земли, - утверждает Станислав Зенин. - Именно 19 января планета Земля попадает в точку, где идет особенно сильный поток частиц, изменяющий свойства воды. И в другие дни планета попадает под действие потоков частиц, но менее сильных - как правило, это происходит в святые дни, православные праздники. Официальными научными методами мы зарегистрировали факт, что вода реагирует на них и потом долго может сохранять свои свойства. Причем ее уникальные качества усиливаются, когда присоединяют процедуры, которые обычно проводят в церкви - опускают в воду серебряный крест (серебро улучшает качество воды), читают молитвы (мы проводили эксперимент, когда 500 человек читали молитвы над водой и ее качества невероятно усилились)".


Вообще-то более конъюнктурной и продажной шлюхи чем т.н. "официальная" наука нет и быть не может.
Поэтому и называется "официальная". Конкуренция в этой среде выше, чем на Ленинградке в сотни раз. Это, наверняка, только начало.


Foxel
отправлено 19.01.11 20:11 # 438


Кому: PoD, #402

> Мол, надо мысль развернуть.

Это все-таки философский диалог получится, к тому же ему явно не одна тысяча лет. Так что тут можно загнаться, да и не мое это дело. Я-то хотел сказать, что всякое научное знание получается от веры во что-то, а потом уже опыта (не спорю, от случайного опыта тоже получить знание). А про догматы, это про то, что приходится зачастую что-то принимать на веру, это не значит недоказуемость факта (просто нет или информации, или технологий и т.п.). Ни в коем разе не отождествлял православие (или что другое) с научной "верой". Математика и физика (в широком смысле слова) дают вполне четкую картину мира, которая в свою очередь со временем дополняется.

Кому: Серёга_из_Перова, #364

> На сколько я помню, доказывается не отсутствие, а существование.

Не существование = отсутствие существования? Той фразой я хотел донести смысл такой: сомневаться необходимо(или "Я знаю только то, что ничего не знаю" (с) Сократ).


nk
отправлено 19.01.11 20:12 # 439


Кому: Человекъ, #406

> Для чистоты эксперимента надо было из лужи набрать - вместе со святыми кишечными палочками, ротавирусами, протеями и яйцами глист.

Делал не раз :))

Что характерно, вода остается прозрачной очень долго, если на солнце не ставить, то и стенку бутылки тоже останутся чистыми.

А чистота - это, как нам известно, синоним прозрачности, т.к. грязной прозрачная вода быть не может!!!


whisper2004
отправлено 19.01.11 20:13 # 440


Кому: whisper2004, #436

> А речь шла не о словах, а построении фразы.

Вернее о логических построениях.


nk
отправлено 19.01.11 20:13 # 441


Кому: Дюк, #433

> Это - Чудо Господне!!! Цианобактоточение!

С некоторой долей вероятности, эшерихиеколиточение тоже может иметь место быть!


ducemollari
отправлено 19.01.11 20:13 # 442


Я вот днесь смотрел про туринскую плащаницу передачу. Зело познавательная.

Углеродным анализом установили возраст по предоставленным образцам. Получился век 13-й (точно не вспомню, но разброс лет в 150-160 был). Сомневающиеся доказали, что в тех образцах к оригинальному льну был подплетён крашеный хлопок, дабы подлатать ветхий артефакт. И тут бы взять, да более тщательно образец определить, чтобы точно стародавний участок был. Но католическая церковь реликвию давно в ящик схоронила, который протравила органическим средством от жуков. Хана теперь углеродному анализу.


Anber
отправлено 19.01.11 20:15 # 443


Кому: Zloipuchi, #210

> И ведь если действительно вода как-то "заряжается" полезными свойствами из космоса(например)

[смотрит с сочувствием]

Кому: Th, #216

> Разрешите, я как православный христианин выскажусь?
>
> Вот это вот:
>
> > "Всплеск уникальных качеств воды начинается, как правило, в Крещенский сочельник примерно с 17.30 до 23.30 и продолжается в сам праздник Крещенья с 12.30 до 16.00
>
> есть дикая антинаучная и антихристианская херня.

Ты, камрад, наверное, неправильный какой-то православный.
Сегодня зашел к родне (у них постоянно ТВ включен) - по всем новостям "крещенский" бред про целебные свойства "крещенской воды", с прямыми репортажами, где Истинно Православные в больших количествах "оздоровляются".


nk
отправлено 19.01.11 20:15 # 444


Кому: berserk_75, #437

> Вообще-то более конъюнктурной и продажной шлюхи чем т.н. "официальная" наука нет и быть не может.

Ты посмотри на "научные учреждения" чьих званий удостоен гражданин.

Далее пиши про официальную науку, ага.


Дюк
отправлено 19.01.11 20:15 # 445


Кому: PoD, #431

> Я сколько раз пытался разобраться, но не понял вообще чудесности происходящего.
> Как я понимаю чувак входит в комнату с незажженным факелом и - по результатам проверки - без спичек, а выходит с горящим факелом.
>
> Это как если бы на представлении закрыли бы занавес и из-за занавеса Коперфильд бы кричал "Ух ты! Я лечу, лечу! УУУУУ!!".
> Настоящее чудо, блин!

http://www.youtube.com/watch?v=XnbhGQZXHDk&feature=related

Кому: nk, #441

> Кому: Дюк, #433
>
> > Это - Чудо Господне!!! Цианобактоточение!
>
> С некоторой долей вероятности, эшерихиеколиточение тоже может иметь место быть!
>
>

Думаю, это серьёзная тема для церковного диспута.


nk
отправлено 19.01.11 20:17 # 446


Кому: Дюк, #445

> Думаю, это серьёзная тема для церковного диспута.

Надо еще православных и католических химиков подключать, без них диспут будет не тот.


Asal
отправлено 19.01.11 20:17 # 447


Систематически набирал воду в бутылки и закупоривал их, хранил такой запас воды на случай непредвиденного отключения. Так вот вода если крышка закрыта хорошо, не портится совсем. К камрадам сведущим в вопросах религии у меня такой вопрос. Вот православных в мире даже 200 миллионов не будет, как выясняется где вода должна освятиться а где нет? И как быть в таком случае всему остальному миру?


Slawa
отправлено 19.01.11 20:21 # 448


Кому: OffenbaX, #412
> Выяснить бы еще тайну огня благодатного.

[резко прячет зажигалку за камнем] Да вы что, сам появляется!!


Дюк
отправлено 19.01.11 20:21 # 449


Кому: nk, #446

> Надо еще православных и католических химиков подключать, без них диспут будет не тот.

Ну, и главного специалиста по шайтан-контаминации:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607324

Куда ж без него.


alex-277
отправлено 19.01.11 20:21 # 450


Кому: berserk_75, #437

> Вообще-то более конъюнктурной и продажной шлюхи чем т.н. "официальная" наука нет и быть не может.
> Поэтому и называется "официальная". Конкуренция в этой среде выше, чем на Ленинградке в сотни раз. Это, наверняка, только начало.

Ну и больше всего копий на этом фронте выяснения истины ломают граждане с пониманием математики (и др. наук) на уровне таблицы Пифагора.


PoD
отправлено 19.01.11 20:22 # 451


Кому: ssvtb, #429

> Кому: whisper2004, #416
>
> > Пожалуйста, приведи пример, доказательства отсутствия.
>
> Великая теорема Ферма.

Думаю, речь шла про физику.

Повторюсь. В математике тебе известны все аксиомы.
На основе этих аксиом строится вся теория. Аксиомы - это факты. Теоремы - это факты, которые выводятся из уже известных фактов.
Чтоб доказать ложность какого-нибудь утверждения (гипотезы) ты должен найти противоречие с фактами (теоремами).
В физике все "аксиомы" неизвестны. Поэтому вполне возможно, что доказать ложность какой-нибудь гипотезы не получается просто потому что тебе сейчас не известен какой-нибудь факт.

Например, в математике, если тебе неизвестен пятый постулат (она же аксиома параллельности Евклида, она же Сонька-Облигация), то у тебя никогда не получиться доказать теорему о трех параллельных (это название такое). И хитрый парень Лобачевский взял и заменил пятую аксиому на свою, придумав теорию известную под названием геометрия Лобачевского. Ту в которой по мнению необразованой общественности "парцелльные линии пересекаются" (по-настоящему не пересекаются, на то они и параллельные).
Но математика абстрактна, а в физике так делать нельзя, так как Вселенная у нас одна. То есть можно, но с оговорками (о рамках применимости и точности теорий, например).

А то что Бога не существует доказать нельзя.
В основном потому что "Бог существует" - это не гипотеза даже. Так как не дано определение Бога.
Если судить о свойствах Бога по Библии, то такого не существует, но тут начинают вопить:
- Вы просто неправильно поняли. В Библии имелось ввиду вот это...
- А! Тогда так и вот так... тоже не существует.
- Не-не-не. Я хотел сказать вот так вот все.
- Но это же полностью противоречит тому, что вы говорили рань... [вздыхает]... вот и вот, нету такого.
- Не-не-не...

И т.д. и т.п.


nk
отправлено 19.01.11 20:22 # 452


Кому: Asal, #447

> как выясняется где вода должна освятиться а где нет?

Лехко выясняется - где вера крепче, там и!

> И как быть в таком случае всему остальному миру?

Пусть неосвященную пьют!!!


HOHOL
отправлено 19.01.11 20:22 # 453


Кому: Foxel, #438

> А про догматы, это про то, что приходится зачастую что-то принимать на веру, это не значит недоказуемость факта (просто нет или информации, или технологий и т.п.).

Ну и каша. Камрад, у тебя проблемы с терминологией. Факт - он в доказательствах не нуждается.

"Факт (лат. Factum — свершившееся) — знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена".


nk
отправлено 19.01.11 20:23 # 454


Кому: Дюк, #449

> Ну, и главного специалиста по шайтан-контаминации:

Не, эти в святых водах мало понимают.

У них и красивых картинок в богатых рамках нет.

Какой с них толк?!


Foxel
отправлено 19.01.11 20:25 # 455


Кому: HOHOL, #453

> "Факт (лат. Factum — свершившееся) — знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена".

[ушел учиться]


alex-277
отправлено 19.01.11 20:25 # 456


Кому: Asal, #447

> К камрадам сведущим в вопросах религии у меня такой вопрос. Вот православных в мире даже 200 миллионов не будет, как выясняется где вода должна освятиться а где нет? И как быть в таком случае всему остальному миру?

Камрад, с точки зрения Православия - везде. С точки зрения атеизма - нигде. Пей любую воду на здоровье.


Александр1988
отправлено 19.01.11 20:25 # 457


Кому: Дюк, #433

> Это - Чудо Господне!!! Цианобактоточение!

А просто какая-нибудь хрень там размножиться не могла?

Кому: nk, #441

> эшерихиеколиточение

Что это значит?


savella
отправлено 19.01.11 20:26 # 458


Вопрос, наверное Дмитрию Юрьевичу. Вопрос глупый и некорректный.
Вот в возможности( как это говорят - вероятности) явлений типа получения водой неких свойств по расписанию, совпадающему с праздниками некоего культа смущает ( если смущает вообще) то что оно вообще может быть? Или то что типа-наука пропогандирует культ?


melting-snow
отправлено 19.01.11 20:26 # 459


> А контрольные заборы воды в другие дни делать пробовал? И как? Тухнет?

Ну там написано камрад.
Я ж не о том, что поддерживаю и приверженец такого.
Просто случай из детства. Уверен объективные, а не божественные тому причины были.

Зря написал. Херня всё это конечно.


HOHOL
отправлено 19.01.11 20:28 # 460


Кому: PoD, #451

> [Манька]-Облигация


berserk_75
отправлено 19.01.11 20:28 # 461


Кому: nk, #444

Российская Академия Медицинских наук. Да, на "Ленинградке" не элита, но к официозу имеет непосредственное отношение. Самые продажные, короче.

Кому: alex-277, #450

> Ну и больше всего копий на этом фронте выяснения истины ломают граждане с пониманием математики (и др. наук) на уровне таблицы Пифагора.

Все кушать хотят! Просто некоторые не могут нести адекватный бред, несут неадекватный и смешной. За это их и держат.


nk
отправлено 19.01.11 20:28 # 462


Кому: Александр1988, #457

> А просто какая-нибудь хрень там размножиться не могла?

Могла, а потом издохнуть.

> Что это значит?

Примерно тоже, что и цианобактоточение, только хуже :))


Anber
отправлено 19.01.11 20:29 # 463


Кому: ExaH, #307

> Дело Лысенко живёт и здравствует)

Не надо про Лысенко грязь разводить - он для нашей Страны очень много полезного сделал.

Кому: leterrible, #345

> > Кому: Александр1988, #331
>
> > [ушел писать докторскую]
>
> Некоторые, кстати, лечатся мочой. И активно призывают к этому других.

Лучше подождать, когда они дойдут до лечения говном.


PoD
отправлено 19.01.11 20:30 # 464


Кому: Foxel, #438

> Я-то хотел сказать, что всякое научное знание получается от веры во что-то, а потом уже опыта

Во что?
И что за "вера" такая?
Я тут слышал просто другую версию.

> А про догматы, это про то, что приходится зачастую что-то принимать на веру, это не значит недоказуемость факта

Ты с наукой вообще каким боком знаком?

> с научной "верой".

[давиться чаем]

> Не существование = отсутствие существования?

Угу.

> Той фразой я хотел донести смысл такой: сомневаться необходимо

Но далеко не всегда и не во всем.


PoD
отправлено 19.01.11 20:31 # 465


Кому: ExaH, #307

> Дело Лысенко живёт и здравствует)

Там вопрос был тонкий и совсем не про науку.
Мега-камрад ФВЛ раскрывал.
Давно Надо искать.


Махроть
отправлено 19.01.11 20:33 # 466


Кому: OffenbaX, #412

> > Выяснить бы еще тайну огня благодатного.

Зажигают его от лампады. Не сильно паломников обжигает, потому что используются пучки свечек (от этого структура пламени меняется) плюс в храме постоянно сквозняк (тоже на структуру пламени влияет).


nk
отправлено 19.01.11 20:33 # 467


Кому: berserk_75, #461

> Российская Академия Медицинских наук. Да, на "Ленинградке" не элита, но к официозу имеет непосредственное отношение. Самые продажные, короче.

Зенин Станислав Валентинович

Президент Международной Академии Энергоинформационных Наук, действительный член [Российской Академии Естественных Наук], Академии Инновационных технологий, Академии Нового мышления.

С 1996 года работает в Федеральном Научном Клинико-Экспериментальном Центре Традиционных Методов Диагностики и Лечения Минздрава России, в настоящее время заведующий Проблемной лабораторией научного обоснования ТМДЛ.

Интересно бы посмотреть, по какой теме и что написано в его диссере на д.б.н.

Кто оппоненты, кто научный руководитель.


PoD
отправлено 19.01.11 20:34 # 468


Кому: HOHOL, #460

> Кому: PoD, #451
>
> > [Манька]-Облигация

Жидкость в головном мозгу освятилась и шалит.

Кому: Дюк, #445

> Кому: nk, #441
>
> > Кому: Дюк, #433
> >
> > > Это - Чудо Господне!!! Цианобактоточение!
> >
> > С некоторой долей вероятности, эшерихиеколиточение тоже может иметь место быть!
>
> Думаю, это серьёзная тема для церковного диспута.

Тут не диспуты вести надо, а деньги зарабатывать.
Протухшая святая вода, очевидно в десять раз ценнее обычной!!!


Asal
отправлено 19.01.11 20:35 # 469


Кому: alex-277, #456

Камрад, я просто логику Православных понять пытаюсь, выходит плохо. Надо в таком случае для чистоты эксперимента заслать этого Зенина в Африку, пущай там попьёт святую воду из открытых источников. А там видно будет!!!

Кому: nk, #452

> Пусть неосвященную пьют!!!

Это прозвучало как приговор!!!


whisper2004
отправлено 19.01.11 20:36 # 470


Кому: Foxel, #455

> [ушел учиться]

Ты в следующий раз формулируй корректно. И говори ровно то, что хочешь сказать. Иначе будут выплывать тонкости письменного общения.

А то я тут валидол уже жру, практически!!!


Себастьян Перейра
отправлено 19.01.11 20:36 # 471


Сегодня мать принесла две поллитровых пластиковых бутылочки с holy water. Я хотел что-нибудь съязвить подходящее, но неведомая сила заставила меня закрыть рот, начавший было извергать богохульные слова. "Свят, свят". - прошептал я и начал рассматривать бутылочку поближе. На этикетке по краям были нарисованы, вероятно, жития святых, вообщем, изображались некие люди с нимбами, в одном из которых угадывался Иисус, так как он стоял на воде. Посередине декоративным шрифтом а-ля Русь читалась надпись "Крещенская вода" Я не силен в орнаментах, но общим фоном на этикетке значились узоры, подозрительно напоминавшие кельтские. Крышка закрыта, честь-по чести. С такой бутылочкой сразу в бой можно, вампиров и упырей поливать.


Махроть
отправлено 19.01.11 20:36 # 472


Кому: Человекъ, #418

> Кураев открытым текстом недавно сообщил, что это "символ" - т. е. представление, ритуал.

Кураев патриарха Иерусалимского цитировал. И там было слово "репрезентация".


PoD
отправлено 19.01.11 20:37 # 473


Кому: berserk_75, #437

> Вообще-то более конъюнктурной и продажной шлюхи чем т.н. "официальная" наука нет и быть не может.

А в Австралии живут люди с песьими головами.

Как отличить малолетнего долбоеба от человека:
Малолетние долбоебы любят безоговорочно утверждать всякую хуйню про вещи, о которых совершенно ничего не знают.

Порази нас еще чем-нибудь гениальным, дружок.


ssvtb
отправлено 19.01.11 20:38 # 474


Кому: PoD, #451

> Думаю, речь шла про физику.

Нет. Спросили, откуда берутся доказатели наличия отсутствия. Я предположил, что из математики. Поэтому я здесь про математику.


nk
отправлено 19.01.11 20:41 # 475


Кому: PoD, #468

> Тут не диспуты вести надо, а деньги зарабатывать.
> Протухшая святая вода, очевидно в десять раз ценнее обычной!!!

Да чем она ценнее?

Пирожки из выпавшего осадка предлагаешь печь?!


alex-277
отправлено 19.01.11 20:42 # 476


Кому: Asal, #469

> Камрад, я просто логику Православных понять пытаюсь, выходит плохо. Надо в таком случае для чистоты эксперимента заслать этого Зенина в Африку, пущай там попьёт святую воду из открытых источников. А там видно будет!!!

Логика православных зело простая. Большинству на Зенина и Ко до афедрона, люди празднуют событие и исполняют при этом определенные обряды. Люди верят, остальное для них неважно.

А Зенин, будучи Президентом Международной Академии Энергоинформационных Наук, представляет скорее конкурирующую организацию, несет какую-то охинею, подливает масла в огонь невежества.


berserk_75
отправлено 19.01.11 20:42 # 477


Кому: nk, #467

Камрад, тебе примерные расценки предъявить:
- стать академиком Полярной академии - 15 т.р. в год;
- стать доктором педагогических наук при, например н-ском педагогическом - до 100 т.р.
Копейки! А почета и уважения от рукопожатой властью РПЦ - окупается сторицей!
Я об этом. Про оппонентов сей "официальный", равно кто был его научным руководителем (писал за него диссер) наверняка не знает. Зато знает, что "качества воды (критерий?)" улучшаются.
С такими можно и Марс покорять!


PoD
отправлено 19.01.11 20:43 # 478


Кому: nk, #467

> Президент Международной Академии Энергоинформационных Наук, действительный член [Российской Академии Естественных Наук], Академии Инновационных технологий, Академии Нового мышления.

Как-то ты странно выделяешь!!
Неужели должность Президента Международной Академии Энергоинформационных Наук потеряла свою ценность?!!

Кому: Asal, #469

> Камрад, я просто [логику Православных] понять пытаюсь

У тебя грамматрическая ошибка в предложении.
Нельзя эти два слова вместе использовать.
[подумав]
Разве что иронически.

> выходит плохо.

Вера подразумевает отствутвие логики. Если есть логика, то вера не нужна.
То есть можно верить во что-то, а можно знать что-то. Верить в то, что знаешь как-то бессмысленно избыточно!!


Anber
отправлено 19.01.11 20:44 # 479


Кому: alex-277, #422

> Кому: Человекъ, #413
>
> > Помнится, короткостволисты тоже все кричали, что случаев гибели от травматического оружия "нет" - пока недавно официальную статистику не озвучили.
>
> Я не об этом. Судя по настроениям товарища, ожидается моровое поветрие.

Оно уже идет вовсю - мракобесное моровое поветрие в мозгах граждан.


stabvenom
отправлено 19.01.11 20:44 # 480


Кому: melting-snow, #394

> В детстве три года подряд, в известную ночь, набирал в банку/бутылку воду из под крана.
> Тоже самое делал за день и через день после известной ночи.
> Вода набранная из под крана - не тухнет весь год, в отличии от.

А вот интересно. Вода становится особенной только в определённое время.
Почему если её налить в баночку волшебные свойства сохраняются, а если она остаётся в водопроводе/озере/реке то все свойства сразу пропадают?
Что мешает изменить и сохранять впоследствии свойства воде, налитой в баночку ДО?


stabvenom
отправлено 19.01.11 20:48 # 481


Кому: OffenbaX, #412

> Выяснить бы еще тайну огня благодатного.

Да там выяснять нечего.
Первое попавшееся любительское видео из Иерусалима посмотри.
Вообще детский сад.


PoD
отправлено 19.01.11 20:48 # 482


Кому: ssvtb, #474

> Нет. Спросили, откуда берутся доказатели наличия отсутствия. Я предположил, что из математики.

Ну, они не из математики.

Кому: nk, #475

> Кому: PoD, #468
>
> > Тут не диспуты вести надо, а деньги зарабатывать.
> > Протухшая святая вода, очевидно в десять раз ценнее обычной!!!
>
> Да чем она ценнее?

Больше святости.
Жизнь из неоткуда.

Наклейки сделайте с лозунгом "В десять раз чудесатее".
Мое дело идею подать, а вы там уже с реализацией разберитесь. Но ведь я и не прошу много - 30%.

Кому: berserk_75, #477

> Кому: nk, #467
>
> Камрад, тебе примерные расценки предъявить:
> - стать академиком Полярной академии - 15 т.р. в год;
> - стать доктором педагогических наук при, например н-ском педагогическом - до 100 т.р.

Я правильно понимаю, из этого следует твое утверждение про проституток?
То есть раз ты тут пишешь хуйню, то и мы тоже все идиоты?


alex-277
отправлено 19.01.11 20:48 # 483


Кому: berserk_75, #461

> Все кушать хотят! Просто некоторые не могут нести адекватный бред, несут неадекватный и смешной. За это их и держат.

То что все несут бред - понятно. Раскрой, если не трудно, на основании чего рядовой гражданин, черпающий все ответы из газеты "Жизнь" и анекдотов окружающих, делает выводы об истинности или ложности того или иного заявления официальной науки.


Sheva1978
отправлено 19.01.11 20:48 # 484


Десталинизация на марше! Теперь ЗАО РПЦ осталось лишь разливать чудодейственную воду с уникальными свойствами по бутылкам и продавать страждущим, за недорого!

А если серьезно - полный пиздец. Срут людям в головы в открытую и в промышленных масштабах.


Махроть
отправлено 19.01.11 20:48 # 485


Кому: PoD, #473

> Порази нас еще чем-нибудь гениальным, дружок.

Всем известно, что в учёные ZOG набирает по принципу интеллектуального и духовного убожества!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 19.01.11 20:49 # 486


Кому: ducemollari, #442

> Я вот днесь смотрел про туринскую плащаницу передачу. Зело познавательная.

Главная интрига - какой-то ученый обнаружил на плащенице остатки человеческой плоти и зажал. Ватикан требует возврата, ученый не возвращают. Забавно, что трупные останки в их переписке фигирируби под названием "генетичекий материал"!!! Видать, свтой престол опасается несанкционированного клонирования и второго пришествия. Мда, зачатие при тако йметоде будет уж точно непорочным....


nk
отправлено 19.01.11 20:49 # 487


Кому: berserk_75, #477

> Камрад, тебе примерные расценки предъявить:
> - стать академиком Полярной академии - 15 т.р. в год;
> - стать доктором педагогических наук при, например н-ском педагогическом - до 100 т.р.
> Копейки! А почета и уважения от рукопожатой властью РПЦ - окупается сторицей!

Недорого!!!

Но речь именно за психоневрологические академии и т.д.

Времени жаль, но диссер бы посмотрел, об чем он там, на доктора биологических наук, то.


Дюк
отправлено 19.01.11 20:49 # 488


Кому: Себастьян Перейра, #471

> С такой бутылочкой сразу в бой можно, вампиров и упырей поливать.

Свинтить крышку, вставить тряпку из туринской плащеницы, поджечь снизошедшим огнем!

Коктейль Джизуса!!!

Можно юзать идею в фильме "Константин 2"


Цзен ГУргуров
отправлено 19.01.11 20:50 # 489


Кому: Sheva1978, #484

> Теперь ЗАО РПЦ осталось лишь разливать чудодейственную воду с уникальными свойствами по бутылкам и продавать страждущим, за недорого!

Камрад, помнишь фильм "Праздник святго Йоргена"?

"Учись, как надо работать без отмычек!" (с)


nk
отправлено 19.01.11 20:51 # 490


Кому: PoD, #478

> Как-то ты странно выделяешь!!
> Неужели должность Президента Международной Академии Энергоинформационных Наук потеряла свою ценность?!!

Бля, копи/пейст попутал!

Энергоинформационные науки у меня на втором месте, после академии Джуны Д.!


melting-snow
отправлено 19.01.11 20:51 # 491


Кому: stabvenom, #480

> Что мешает изменить и сохранять впоследствии свойства воде, налитой в баночку ДО?

Вот бы узнать!


ни-кола
отправлено 19.01.11 20:53 # 492


Кому: PoD, #451

> Повторюсь. В математике тебе известны все аксиомы.
> На основе этих аксиом строится вся теория. Аксиомы - это факты.

Аксиомы -"утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств..."
Для всех математик существует аксиоматика?

> Ту в которой по мнению необразованой общественности "парцелльные линии пересекаются" (по-настоящему не пересекаются, на то они и параллельные).

Это как не пересекаются?

> Но математика абстрактна, а в физике так делать нельзя, так как Вселенная у нас одна. То есть можно, но с оговорками (о рамках применимости и точности теорий, например).

Так можно или нельзя?


Александр1988
отправлено 19.01.11 20:53 # 493


Кому: stabvenom, #480

> А вот интересно. Вода становится особенной только в определённое время.
> Почему если её налить в баночку волшебные свойства сохраняются, а если она остаётся в водопроводе/озере/реке то все свойства сразу пропадают?
> Что мешает изменить и сохранять впоследствии свойства воде, налитой в баночку ДО?

Ты что, все еще не знаком с теорией про волшебную мочу?


berserk_75
отправлено 19.01.11 20:55 # 494


Кому: PoD, #473

> А в Австралии живут люди с песьими головами.
При случае проверим.

> Как отличить малолетнего долбоеба от человека: Малолетние долбоебы любят безоговорочно утверждать всякую хуйню про вещи, о которых совершенно ничего не знают.
Это аксиома, или теорема, которую ты доказал?

>Я правильно понимаю, из этого следует твое утверждение про проституток?
Это прямо следует из статьи, вывешенной на сайте oper.ru

>То есть раз ты тут пишешь хуйню, то и мы тоже все идиоты?
Тебе виднее.

> Порази нас еще чем-нибудь гениальным, дружок.
Я кандидат технических наук, пишу докторскую и имею самое непосредственное отношение к т.н. "официальной" науке (внимательно смотреть на кавычки).
Встречный вопрос: ты здесь за Главного? Если да, то у тебя хуево получается.


stabvenom
отправлено 19.01.11 20:55 # 495


Кому: PoD, #431

> Это как если бы на представлении закрыли бы занавес и из-за занавеса Коперфильд бы кричал "Ух ты! Я лечу, лечу! УУУУУ!!".
> Настоящее чудо, блин!

[ржот так, что не может удержаться от оверквотинга]


БудущийМент
отправлено 19.01.11 20:57 # 496


Кому: nk, #467

> Академии Нового мышления

Интересно, Дмитрий Анатольевич Медведев не является ли членом данной Академии?


nk
отправлено 19.01.11 21:00 # 497


Кому: БудущийМент, #496

> Интересно, Дмитрий Анатольевич Медведев не является ли членом данной Академии?

Ты с какой целью интересуешься?


Maxeg
отправлено 19.01.11 21:02 # 498


Кому: Махроть, #466

> Зажигают его от лампады. Не сильно паломников обжигает, потому что используются пучки свечек (от этого структура пламени меняется) плюс в храме постоянно сквозняк (тоже на структуру пламени влияет).

Я еще со школы такой фокус показывал, просто ладонь водишь над зажигалкой и нихрена с ней, с рукой не случится, даже не обожжешься, если не задерживать надолго на одном месте. А выглядит эффектно, особенно, когда пламя между пальцами пробивается.


Махроть
отправлено 19.01.11 21:04 # 499


Междунарондная Академия Меганауки заруливает РАН в минуса

http://milogiya.narod.ru/meganauka1.htm

>Научные базовые принципы Единая теория Мира (академия — собственник Единой теории Мира).


Абдурахманыч
отправлено 19.01.11 21:04 # 500


сейчас обмылся волшебной святой водой из волшебного душа. Жду эффектов.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 713


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк