Старший оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими преступлениями отдела милиции N15, находившийся на суточном дежурстве, зашел домой, чтобы поужинать. Милиционер был не в форме, но с табельным оружием. Поднявшись на второй этаж, где находится его квартира, сотрудник милиции увидел неизвестного ему мужчину, который курил на лестничной площадке. Милиционер поинтересовался у незнакомца, кто он и что делает здесь в столь поздний час. Завязалась словесная перепалка, переросшая в потасовку.
Милиционер рассказал, что гражданин попытался отобрать у него оружие. В ходе борьбы произошел непроизвольный выстрел. Неизвестный получил ранение в область груди, которое оказалось смертельным. В настоящее время по данному факту проводится расследование. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (убийство).
Личность погибшего уже установлена — им оказался сотрудник ООО "Универсал Видео" 29-летний Евгений Илюшенко, который два месяца назад снял квартиру в доме, где живет майор, на той же лестничной клетке.
Был бы у соседа короткоствол, всё сложилось бы иначе.
Ну а на лестнице курить не надо — воняй у себя дома.
Рассуждения дилетанта:
Вообщем, два альфа-самца встретились, по крайней мере считали себя такими..., никто не захотел уступать, результат очень печальный.
> Я сам курю, но когда захожк в лифт (особенно с дочерью)
Долго не мог поймать козла курившего в лифте, а тут такая удача - сам подъезжает. Бить не стал, но коротко объяснил какой конкретно вред ему это принесет. Вроде дошло
Зело правильный совет.
Сам пока был злостным курильщиком, курил в основном на улице, дома дети маленькие, у соседей по подъезду тоже. Зачем их травить? Не всем же хочется чужую вонь нюхать.
Хочешь травиться - травись сам, не заставляй окружающих.
> Это неправда – выстрелы раздались подряд. К тому же первая пуля ушла не в потолок – она прошла по касательной, отрикошетила от стены и застряла в двери квартиры.
и чо дальше-то, где написано, что предупредительный нада непременно в потолок всандалить?
есть случаи, когда и предупредительный не нужен - есть Закон РФ "О милиции", он не секретен.
Был реальный случай, в медпункт привезли водителя на освидетельствование - по подозрению в управлении т.с., в состоянии опьянения. Он сидел, сидел, а потом взял вешалку (крепкая такая, сверху "рога" съемные) и попер на сотрудника ГАИ, тот за ствол и прямо там же "копьеносца" успокоил. Приехал дежурный прокурор - а где, говорит предупредительный выстрел? Ему видеосъемку с камеры наблюдения показали и предложили "следственный экскремент".
Так вот к чему я, оценка обывателем событий в которых у него нет опыта, а к тому же еще и недостаток ума наблюдается, она забавна...
А что в этом хорошего ? Понятно что для курящего сигаретный дым это и не вонища вовсе, а для некурящего это просто ад. Особенно когда поднимаешься на свой этаж, а дома от тебя несет уже как от той же пепельницы.
А по-чесноку: Я завсегда делаю замечание курящим на площадке. Что посторонним, что своим гостям. Есть балкон, и у меня дома и на площадке - холодно: оденься, льёт дождь - ограничь себя, но не будь кАзлом, не воняй!!
> А вот нахождение на суточном дежурстве "в столь поздний час" дома по личным делам и не по-форме, камрады, это в порядке вещей? Интересуюсь, как незнакомый с подобной деятельностью.
Наверно, уже ответили, но всё же:
Опер, он практически всё время на работе [и даже на дежурстве!], носит гражданскую одежду, т.е НЕ форму.
В "столь поздний час", а сотрудник милиции имеет право на отдых во время дежурства - может направиться куда угодно, даже домой, если, конечно дом, не находится в другом регионе.
Всё остальное мы "знаем" (пока) со слов "опера" (наверно), но есть ещё соседи по лестничной площадке, которые могли слышать иное и по-иному представлять происходящее.
> Непонятно только, как человек с замашками из Дикого Запада, если верить камраду, до майора дослужился.
Ну, Евсюков, всё же дослужился!
[Предупреждаю:] В этом году - если не сдохну, если не уволят, если не "завалят", если сам не затуплю, мне присвоят (ну по-идее должны присвоить) звание майора! Пьянка, шабаш, разгуляй - за мой счёт!!!
> Я когда прочитал и посмотрел реконструкцию событий, понял, что в фильмах типа "Бешеные псы" и "Схватка" нас нагло дурят, и все гораздо жестче. Посмотрите, не пожалеете:
> http://al-evilproof.livejournal.com/161440.html
Ввиду особенностей мышления очень многие граждане уверенны, что все сотрудники органов хладнокровные убийцы. Им, мол, только повод дай человека пристрелить. Вот и тут уже сделаны выводы: пьяный мент хладнокровно пристрелил ни в чем неповинного гражданина в тапочках. Отсутствие каких бы то ни было данных таких доморощеных экспертов ни сколько не смущает.
> [Предупреждаю:] > В этом году - если не сдохну, если не уволят, если не "завалят", если сам не затуплю, мне присвоят (ну по-идее должны присвоить) звание майора! Пьянка, шабаш, разгуляй - за мой счёт!!!
> Отсутствие каких бы то ни было данных таких доморощеных экспертов ни сколько не смущает.
Пресса даёт возможность судить лишь по сухому остатку: парня в тапочках, курящего на лестничной клетке, завалил проходящий мимо майор МВД, со следами алкоголя в крови. Именно так будет подано в СМИ. Именно так обыватели воспримут. Свидетелей, кроме майора, нет. Ситуация для майора плачевная. Для молодого человека - фатальная. Парня, лично мне, очень жалко.
> Предлагаю выпить чуть меньше половины бутылки водки(200гр) и замерить себя алкотестером - будет сильно больше 1.
> 1 бутылка пива через полчаса после употребления показывает 0.3
Озвучено было в новостях по 1-му каналу в программе "Время". 0,6 промиле, что соответствует 200 гр. крепкого алкоголя. За что купил, за то, как говорится, и продал. Сам не врач и за рулём уже года 4 г.выделенный текст не был, поэтому вопросом алкоголя в крови не интересовался. По жизни и работе это мне не нужно.
Не надо дома вонять: через вентиляцию и щели, например труб отопления, все отлично расползается прямо по квартирам соседей. К сожалению, не всегда ясно, где говнюк заседает.
> Пара чисто практических вопросов. Сильно вес набирается? Через какое время- "все, отрезает"?
Ну я в круж0к хожу. Потому набрал мясо, а не сало. С 65 до 72 за неполных два месяца.
Бросал так.
1 день - половина пачки
2 день - три сигареты
3 день - одну
с 4-ого - не курил совсем
это при условии, что пока курил, дневная норма была две пачки, т.е. фактически нонстопом
колеса жрал как по инструкции одну в два часа, ставил будильник - первую неделю
потом уменьшал дозу и в основном жрал уже только тогда, когда сильно приперало покурить
самое смешное, что ломка сильнее в те дни, когда куришь, нежели когда не куришь вообще
сильно приперало тогда, когда обычно без сигареты никак не обходилось: во время деловых переговоров по телефону, после плотного приема пищи, когда сильно нервничаешь, ну и после толковой ебли, само собой!!! пьешь колесо, через 20 минут забываешь, что хотел курить
после двух недель уже спокойно не курил сам, без всяких колес
ну и последнее, в инструкции к колесам написано, что когда их пьешь, то курить противно, лично у меня такого эффекта не наблюдалось, но вот что они делают точно, это минимизируют ломку
> [Предупреждаю:] > В этом году - если не сдохну, если не уволят, если не "завалят", если сам не затуплю, мне присвоят (ну по-идее должны присвоить) звание майора!
"А там - будущий полицейский, потомок и наследник майора Евсюкова" (с)
Не в обиду будет сказано, но с таким подходом к решению проблем - всегда интересовали последствия таких методов. Ну там нехорошие люди заявление о побоях или угрозах накатают или банально окажутся сильнее и сами на валяют?
[осуждающе качает головой] Человека отучали курить по "бразильской системе" - со стволом у виска. - А он сам сам себе злобный буратина, взял и дернулся.
> пьешь колесо, через 20 минут забываешь, что хотел курить
Я, пока на электронные не перешёл, за 20 мин. позеленл бы и в узел завязался.
Совсем не бросил, но с 2+ пачек в день перешёл меньше чем на пачку (от электронных отказался пока - прорезался нюх и оказалось, что они пластмассой воняют =) )
> Я, пока на электронные не перешёл, за 20 мин. позеленл бы и в узел завязался.
> Совсем не бросил, но с 2+ пачек в день перешёл меньше чем на пачку (от электронных отказался пока - прорезался нюх и оказалось, что они пластмассой воняют =) )
полумеры
зависимость от какой-то хуйни не есть выбор джигита
электрические сигареты, кальяны - ересь
> 0,3-0,35 это получается что он успел перед дракой остограмиться.
>
> Или после драки снять стресс. Не подтверждено, что он пьяный в нее полез.
Т.е. майор кроме того, что человека завалил по пустяшному поводу, так он ещё и феерический долбаёб - принимает после преступления (инцидента, суда ещё не было)алкоголь, чтобы так сказать совсем ни у кого не возникало сомнений в его адекватности!!!
> На мой взгляд для всех этих "достал - бей", "достал - стреляй", а также про ответные попытки отнять еще бы голову неплохо на плечах иметь.
Всё так. Как и для любого другого действия по жизни, нет? Камрад Директор удивился - как это можно отбирать оружие. Я рассказал - что, например, может быть вот так. Заметь, не призывая нападать на сотрудников милиции или к иным противоправным действиям.
"Достал - бей" - оно именно про голову на плечах, камрад. А не про вспышки безумия, берсерк-стайл. Это принцип, важный принцип обращения с оружием, в принципе - поведения, включающий в себя перестройку мышления и тела на нужный лад.
> Это пять :) Может кто нить осуществит просто желание пристрелить человека - и окажешься им ты. Всяко может случиться.
Да я собственно некому не нужен.
Ну а про "курево" это такая суровая, чернушная ирония- ибо курят у нас граждане где попало и как попало, оставляя после себя ужасную грязь, будто они там не курили а "испражнялись".
Подача информации СМИ зачастую такова, что сотрудник милиции виноват априоре. Заметил, что сотрудники ПСМ при задержании бухих граждан стараются заснять процес на телефон, а то и на камеру.
> Ввиду особенностей мышления очень многие граждане уверенны, что все сотрудники органов хладнокровные убийцы. Им, мол, только повод дай человека пристрелить. Вот и тут уже сделаны выводы: пьяный мент хладнокровно пристрелил ни в чем неповинного гражданина в тапочках. Отсутствие каких бы то ни было данных таких доморощеных экспертов ни сколько не смущает
Данных-то полно, надо только их увидеть.
К примеру:
факт первый - один участников конфликта - мент.
факт 2 - один из участников конфликта - майор.
факт 3 - у одного из участников имеется при себе штатный пистолет (да-а, тот самый что государство на деньги налогоплательщиков дает этому менту для убиства граждан).
факт 4 - один из участников конфликта бывал в командировках в горячих точках и там регулярно убивал людей.
факт пятый - один из участников конфликта хороший оператор, замечательный друг и отличный муж.
факт шестой - вышел в подъезд в домашней одежде и тапках.
Надо ли еще рассуждать, кто виноват.
Одно только не понятно, что нужно сделать, чтобы сорокачетырехлетнего мужика, сотрудника милиции, опера с пистолетом, идущего домой к своей жене и четырем детям заставить стрелять?
> Кто? Журналисты про своего коллегу? Учитывая общий журналистский настрой "мочить оборотней в погонах"? Сомневаюсь.
Представители крупных СМИ постоянно дежурят у пресс-центров структур - как то прокуратуры и т.п. Соответственно большая часть информации, особенно та, что появляется в первую очередь - идет со стороны органов правопорядка. Было бы что-нить поганое - вытащили бы обязательно. Особенно федералы - эти чистые гурманы.
Из электронных у тебя эта взвесь гликолево-глицериновая всасывается гарантированно на сто процентов, без остатка, притом еще и неизвестно, как действует чистый глицерин и не подмешано ли в него чего.
Искренне не понимаю тех, кто считает электронную сигарету безопаснее.
А я вот целиком поддерживаю товарищей кто ЗА курение в подъездах! Я скажу больше - мы как свободные люди можем не только курить, можем пить там пиво, петь песни, кушать семечки и орешки, заниматься чистой и романтической любовью и многое другое. Ну а что может быть лучше чем справить нужду в тёплом и гостеприимном подъезде!? К чему это лицемерие, давайте все будем делать в подъездах что нам придёт в голову - ведь мы свободные люди.
> Кому: rattatuy, #280 >
> > Я когда прочитал и посмотрел реконструкцию событий, понял, что в фильмах типа "Бешеные псы" и "Схватка" нас нагло дурят, и все гораздо жестче. Посмотрите, не пожалеете:
> > http://al-evilproof.livejournal.com/161440.html >
> Адский ад.
> 0,6 промиле, что соответствует 200 гр. крепкого алкоголя.
Ну значит, по мнению сотрудников первого канала, в США можно выжрать бутылку водки на двоих и законно сесть за руль - там в большиснтве штатов 0.8 можно.
Вероятно, оказавшись там, указанные лица немедленно так и поступают.
Курение - убивает!
Конечно история не любит сослагательного наклонения, но допустим. Непроизвольный выстрел произошел в сторону сотрудника милиции. Какой бы тогда был резонанс?
Я говорю, что не силён в промилях, камрад. За что купил, за то продал. Как оно в штатах и в ГИБДД не знаю. Если майор бутылочку пивка выпил или "с бодунов" был, так это ему только в минус. Смотря когда ещё освидетельствование проводили. Может пока протокол да вопрос-ответ мог и не один час пройти и он манёх проветрился, но опять же в процессуальных действиях не осведомлён.
Я вот ещё один такой случай помню - по накалу такой же мощный. Известный, как "44 минуты". Круче был только штурм секты Дэвида Кореша, по-моему. Здесь можно почитать и есть ссылки на видео-реконструкцию: http://www.cqb.com.ua/LAshootout.htm
Собственно, после этого события полицию усилили штурмовыми винтовками: http://edition.cnn.com/US/9709/22/m16s/ Потому что, ЕМНИП, им пришлось бежать в оружейный магазин. И на тележках везти оружие к месту конфликта.
Но бойня в Маями как-то совсем запредельно выглядит, всё равно.
> Ну а тут и до случайного выстрела, возможно спровоцированного потерпевшим, одно движение.
Для "случайного выстрела": надо снять пистолет с предохранителя и лослать патрон в патронник. Думаю, что для адекватного гражданина, уже сам вид "обнажённого" оружия - приводит в чувство. А тут и снял и дослал и пальнул. Много нюансов.
> По 105 УК РФ дела возбуждают даже при пропаже людей, когда тело еще не найдено. Дело безфигурантное, а "по факту". Когда следствие малость разберется - переквалифицируют.
Камрад, ты не вводи народ в заблуждение, там тоже не сразу дело возбуждают, по любой "потеряжке".
До окончания следствия говорить о причинах и условиях происшедшего, которые еще не установлены, нет смысла. Отягчающим обстоятельством наличие у майора алкоголя в крови не является. Отягчающее - что он сотрудник органов внутренних дел - не прокурорский, не СК, не судейский. А на выходе - один убит, второму турма светит. Две семьи без отцов остались.((
> Отягчающим обстоятельством наличие у майора алкоголя в крови не является.
Т.е. на работе-службе можно пить? Тем более тем у кого оружие имеется?!
> А на выходе - один убит, второму турма светит. Две семьи без отцов остались.((
А вот был бы майор трезв, аки стёклышко, то без отца осталась бы одна семья.
На сколько помнится в советском законодательстве наличие алкоголя было отягчающим обстоятельством,
а сейчас при разгуле демократии выходит, как вроде и смягчающее!!! ((
На выходе же получается действительно труп с одной стороны и похоже очень большой
срок с другой! ((
Камрады причастные к силовым структурам, не пейте пожалуйста перед дежурством и на дежурстве и будет нам счастье!
> Долбоеба ? Судя по твоему посту ты сам не уверен, кто прав, кто виноват. Может статься, что "долбоеб" совсем не долбоеб, а просто человек, которого убили низачто. Мне кажется писать такое, как раз долбоебизм чистой воды.
Да, я считаю всех курящих, а особенно курящих на лестницах, долбоебами.
Да, нен "не уверен", а точно знаю, что точно не знаю, кто там был прав, кто виноват, и, скорее всего, как там было на самом деле, не узнает никто.
Нет, долбоеб не может не быть долбоебом.
Формулировка "убили низачто" попахивает малолетним дибилизмом.
Сомнения при обвинении собеседника в долбоебизме - неуместны, когда кажется креститься надо.
> Т.е. на работе-службе можно пить? Тем более тем у кого оружие имеется?!
Нет. Но это - нарушение трудового законодательства, а не уголовного.
> На сколько помнится в советском законодательстве наличие алкоголя было отягчающим обстоятельством,
Было. Но, это в УК РСФСР. Сейчас - нет. Сейчас - только за ДТП (264) и то, отражено в диспозиции самой статьи, посему как отягчающее повторно не может учитываться.
> Да, я считаю всех курящих, а особенно курящих на лестницах, долбоебами.
Поосторожней, камрад. Иосиф Виссарионович тоже курил. И многие люди, возможно поумней тебя, тоже курят. А ты их всех - эх, как лихо - р-раз и поделил, умных - направо, красивых - налево.
> Если майор бутылочку пивка выпил или "с бодунов" был, так это ему только в минус.
Да я ж без претензий к тебе пишу, камрад.
На самом деле все эти промилле в крови - для прессы. Типа смотрите - был алкоголь!
Майор проходил освидетельствование, результат которого - либо стадия опьянения, либо отсутствие опьянения, а не промилле.
В суде будет фигурировать в материалах дела акт медицинского освидетельствования. Если там указано, что состояние опьянения отсутствует, то эти 0.3 промилле юридически вообще никого уже не волнуют. То, что в нарушение инструкций употреблял - минус, да, но 0,3 промилле легко на лекарства свалить(и может действительно лекарство было).
Результат никто не сообщает - все орут про промилле.
Согласно методическим инструкциям, 0.3 само по себе состоянию опьянения не соответствует, скорее всего результат освидетельствования отрицательный.
Новости
VIP
