Старший оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими преступлениями отдела милиции N15, находившийся на суточном дежурстве, зашел домой, чтобы поужинать. Милиционер был не в форме, но с табельным оружием. Поднявшись на второй этаж, где находится его квартира, сотрудник милиции увидел неизвестного ему мужчину, который курил на лестничной площадке. Милиционер поинтересовался у незнакомца, кто он и что делает здесь в столь поздний час. Завязалась словесная перепалка, переросшая в потасовку.
Милиционер рассказал, что гражданин попытался отобрать у него оружие. В ходе борьбы произошел непроизвольный выстрел. Неизвестный получил ранение в область груди, которое оказалось смертельным. В настоящее время по данному факту проводится расследование. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (убийство).
Личность погибшего уже установлена — им оказался сотрудник ООО "Универсал Видео" 29-летний Евгений Илюшенко, который два месяца назад снял квартиру в доме, где живет майор, на той же лестничной клетке.
Был бы у соседа короткоствол, всё сложилось бы иначе.
Ну а на лестнице курить не надо — воняй у себя дома.
Камрады, вот тут подумалось: если сейчас возвращают церкви имущество, отнятое коммунистами, почему не возвращают компартии всё, что было нажито и построено коммунистами?
> Это очень раздражает. Я, конечно, за себя говорю - иногда до того, что ухожу в пустую комнату успокоиться, чтобы на своих не срываться. Но может это из-за того, что я бывший курец.
не знаю как бывшие курцы... я сам смолю... но вот почему то не переношу запаха курева в подъезде... раньше было дело закуривал... но пара замечаний(обыкновенных, без занесения в грудную клетку) со стороны моих знакомых, и перестал...
> Кому: BrainGrabber, #316 >
> > Сильно вес набирается? Через какое время- "все, отрезает"?
>
> Спортом параллельно займись, сильно помогает отвлекаться от привычки.
как бы занимаюсь. "Как бы"- ввиду графика работы, на нерегулярной основе. Последний раз бросал- прибавил 15 кило за 2 месяца к своим 80. Одновременно посещая спортзал, кстати. Закурил- сошло за месяц.
Понятное дело. Но если сравнить социальную опасность "пьяный с оружием" и "трезвый с оружием", первое сильно перевесит в глазах суда. Т.е., на срок может повлиять в сторону увеличения, хотя формально не является отягчающим фактором.
> Даже в этом случае, затрудняюсь представить от паренька в тапочках опасность такого уровня, чтобы было резонным оружие вообще достать.
Подпишусь.
Был кстати подобный случай. Ждал подругу на ЛК, выбежал мелкий мужичок лет 40 - ка, в форме МЧС, с явным запахом перегара из рта и похмельным выражением лица, и начал истерично меня допрашивать, кто я такой и чего тут делаю, на что был дан вежливый ответ - жду подругу, и вопрос вообще собственно кто он такой что я должен ему отвечать, он еще больше выкатывал бельма и натурально сжимая кулаки, начал орать что он кто то там то ли майор то ли полковник МЧС и он тут живет, потому я должен немедленно ему ответить. Я человек очень мирный, конфликты не люблю, но въебать хотелось натурально, ибо комбинация мата, агрессии, сигаретно алкогольного перегара выводила натурально, сдержав порыв еще раз очень вежливо объяснил кто я и к кому, на что организм изрыгая проклятья - "ходят, бля, тут всякие" итд. отвалил в свою квартиру к вышедшей на шум соседке. В результате из разговора его с ней выяснилось, что у данного человека болен сын, и вероятно он так пытается ему так помочь, бухая и нарываясь на драку с амбалом который выше его на голову и в два раза шире в плечах. А мораль сей басни такова - ебанатов везде много и форма и высокое звание отнють не означают здравость рассудка. Потому как пелось в песне - береги себя, будь осторожен.
> Полный Пэ. Но ведь Глав Упырь тут толково поступил. Вот если бы он табельное применил, простили бы ему это? Против хоть и идиоток конченных, но безоружных. Наверняка была бы ещё одна "сенсация". И ведь вот что интересно, при явном перевесе сил всё-таки дважды была предпринята попытка вызвать наряд милиции.
Ну напади они разом, имхо, он имел право по закону обороняться. Другое дело - решился бы или нет даже в случае серьезной угрозы жизни - СМИ такое могут раздуть - опухнешь, облезешь и помрешь.
А в остальном элементарно, эмоции + алкоголь. Мой пост #82 объективностью не отличается. Пост Упыря #398 в ответ - тоже весьма неплох. Если мы оба малознакомые и датые сидели бы в кабаке, пусть в одной компании - какой сюжет мог бы вырасти из такого банального обсуждения? Уж вечер то точно был бы обосран. А если подумать? Спор то пустой - сейчас только сидеть - суда ждать.
Тебе лишь дали понять, что не хер гнать на сотрудников просто так без основательно. Мы с Упырем не пытаемся (как некоторым тут кажется) оправдывать коллег. Речь идёт лишь об объективности.
Факт 4 - "был в горячих точках" разве = регулярно или хоть раз убивал людей ?
факт 5 - хороший оператор, замечательный друг и отличный муж - априори не может быть виноват ?
факт 6 - одел домашнюю одежду и тапки - априори не виноват ?
> В многоквартирных домах в вентиляционной шахте проходят трубы числом равным количеству этажей (т.е. квартир в "стояке"), при этом одна труба - одна квартира.
Долго не могла понять, что за черная грязь летит из вентиляционного отверстия в ванной - в раковину, на полочку с зубными щетками и в саму ванну - утром все чистое, вечером придешь - все в дерьме. Пока однажды сверху из вентиляции вдогонку не полетели окурки (дымом и раньше тянуло, но до такого додуматься...) Находчивый сосед сверху, которому родители запрещали курить, вставал на ванну ногами и курил, стряхивал пепел и избавлялся от хабариков посредством вентиляции многоквартирного дома. Черная грязь - это пепел... Ходила к папе изобретателя. Папа пытался блеять, что сынулька не при делах. Однако обработка пеплом прекратилась. Дом 70-х годов, вентиляция оказалась не готова к использованию не по назначению.
> Тебе лишь дали понять, что не хер гнать на сотрудников просто так без основательно. Мы с Упырем не пытаемся (как некоторым тут кажется) оправдывать коллег. Речь идёт лишь об объективности.
Тогда обилие троллей по-видимому заставляет сразу срываться на мат и обкладывать болтами собеседника, причем сразу? Ну с этим бороться только с помощью времени и общения нормального можно. Что лично меня в теме сделало субъективным - майор был выпивший (0,35 через 2-2,5 часа после инцидента) и пристрелил парня. Ну дал бы в морду. Валить то зачем?
> Спор то пустой - сейчас только сидеть - суда ждать.
Если бы унас был ещё независимый суд. А так судья-человек системы, по первым страницам дела поймёт сливают мента из системы в канализацию или постараются отмазать на сколько возможно. Приговор в соответствии с пожеланиями государства будет варьироваться от увольнения и нескольких годов условно до многих лет посиделок. И истина будет их интересовать в последнюю очередь.
> Камрады, вот тут подумалось: если сейчас возвращают церкви имущество, отнятое коммунистами, почему не возвращают компартии всё, что было нажито и построено коммунистами?
Комсомольцы свое имущество оставили (вернее им дали), теперь в олигархах ходят, ком.партию вроде даже запрещали, да и имущество не коммунистическое, а народное было, а то что "провтыкал" типа как народ, его проблемы.
> Кому: Ути/Пути, #311 >
> > мирно срущий в подъезде бомж?
>
> Ты это о чем?
Я о том, что "мирно курящий в подъезде человек" и "мирно срущий в подъезде бомж" для определённого ряда граждан - явления одного порядка. Для меня, например.
Ты этого искренне не понимаешь, поэтому уточняешь, да? Поясни, если не трудно.
> Камрады, вот тут подумалось: если сейчас возвращают церкви имущество, отнятое коммунистами, почему не возвращают компартии всё, что было нажито и построено коммунистами?
Шутишь? У Лунтика тогда останутся только горшок и айфон.
> Шел я как-то через чужой район. Проходил мимо двух мужиков. Один из них рыкнул мне фразу: "Слышь, мужик, иди сюда!" Я даже не оглянувшись, просто пошел дальше. Продолжения не последовало. Может надо было сразу брать палку?
В детстве пару раз пользовался похожим приемом, в замечательное время вкладышей и вытряхания карманных денег. Когда замечаешь группу определенно настроенных ребят, находясь в чужом районе, продолжаешь переть напролом, один раз из двух жестко выдернул захваченный лацкан куртки что бы продолжить движение, на этом все заканчивалось. Главное не бежать, и не оглядываться.
Не уверен что именно в данных случаях срабатывало, и всегда ли срабатывает, но у меня вот получалось.
Модель поведения была подсмотрена у жесткого пацана, который всю школу в страхе держал.
> Если бы унас был ещё независимый суд. А так судья-человек системы, по первым страницам дела поймёт сливают мента из системы в канализацию или постараются отмазать на сколько возможно. Приговор в соответствии с пожеланиями государства будет варьироваться от увольнения и нескольких годов условно до многих лет посиделок. И истина будет их интересовать в последнюю очередь.
Временами он (суд) нормальный. Сталкивался со всеми разновидностями. Тут из-за освещения в СМИ вполне может быть объективным. В судах по барыгам, где выступал свидетелем - тоже все было четко по закону. Но это в Екатеринбурге - в Н.Тагиле про 140 незаконно закрытых дел все читали.
> Камрад, а как достигается объективность в отсутствии живых свидетелей и видеозаписей?
Уверен что соседи что-то слышали, я так понимаю перед выстрелом была серьезная перепалка/потасовка.
Во-вторых следы борьбы, телесные повреждения и так далее. Я так думаю до истины докопаться можно.
Меня вот как то смущает 0,3 промилле в крови у старшего оперуполномоченного. Инцидент произошёл вечером, когда милиционер решил поужинать, освидетельствование было ещё позже.
Внимание вопрос - сколько промилле в крови сотрудника было в момент заступления на дежурство?
> И ещё вопрос: проводится ли у нас т.н. парафиновый тест (следы пороха на руках)?
За 16 лет службы, из которых больше 10 в ЭКО, припомню только один случай. По подозрению в терроризме с рук тётеньки в шахидском прикиде смывы делали. Химики дали категорический ответ, что следы чего-то взрывчатого (не помню уж чего за давностью) на руках были.
> Одно только не понятно, что нужно сделать, чтобы сорокачетырехлетнего мужика, сотрудника милиции, опера с пистолетом, идущего домой к своей жене и четырем детям заставить стрелять?
вероятно регулярно вонять дымом и травить 4-х детей майора на одной лестничной площадке - а потом быковать на сделанное замечание...
плохой вероятно день был у товарища майора а тут еще быкующий мудило... вот и вышло как то так ...
Вот именно, временами! Как раз давление со стороны СМИ и "общественности", подковёрные интриги внутри руководства МВД, СК и прокуратуры могут повлиять на вынесение максимально жёсткого приговора.
Причём, как говорят в амерЫке: "просто бизнес и ничего личного!"
> Привычки-то у конкретного человека, свои у каждого. Профессиональный спорт тоже здоровье гробит, будь здоров. Просто, если куришь - делай это так, чтобы не мешать другим. Если даже трезвый песни орешь - не ори их под окном у соседей в 5 утра. А делить людей по-какому-то признаку - "форма нос" или сигарета - ИМХО, неверно.
Это все понятно. Долбоебизм курильщиков для меня определяется тем, что им похуй на окружающих, которые вынуждены нюхать это.
> Это ты, камрад, с тупичка. А в кадрах и штабе УВД могут сидеть всякие. Им до таких тонкостей некогда докапываться. Главное, чтоб правильная бумажка была нужным числом написана.
Я то, как раз причастный. К службе, имею ввиду. Да, сидят всякие, но если пистолет левый, то вопросов только больше будет.
> Внимание вопрос - сколько промилле в крови сотрудника было в момент заступления на дежурство?
Во время службы бухают, лично видел ночью дежурного в отделе пьяного, его дрючило начальство внезапно заявившееся. Так же ППСники непрочь ночью хлебнуть самогонку, которую ребята купили и несли домой - это 10 лет назад было, лет 5-6 назад следачка бывшая рассказывала о бухалове всем отделом (с мерами предосторожности).
> Это все понятно. Долбоебизм курильщиков для меня определяется тем, что им похуй на окружающих, которые вынуждены нюхать это.
Ну, не все же такие, камрад. Я вот курю. Но, как-то умудряюсь при этом соседям не мешать. Курю дома - балкон открыт "на проветривание" - нет проблем. И проветривается, и в комнаты не несет. На работе - у нас в офисе тоже тамбур небольшой - вышел, дверь приоткрыл, покурил - все вытягивается, никакого запаха. Нет нерешаемых проблем, есть люди, которые не хотят их решать.
> Поэтому иду дымить на балкон.
>
> Ага, особенно зимой. Кайф невзъебенный. Бросай курить камрад, результат того стоит.
Поправлюсь - на лоджию. Зимой у меня нормально, 3 минуты перекура вытерплю сколько бы ни было градусов за бортом. А насчет бросать курить - подписываюсь под каждым словом. Но курю.
> Меня вот как то смущает 0,3 промилле в крови у старшего оперуполномоченного. Инцидент произошёл вечером, когда милиционер решил поужинать, освидетельствование было ещё позже.
>
> Внимание вопрос - сколько промилле в крови сотрудника было в момент заступления на дежурство?
А теперь внимание, правильный вопрос: когда появился алкоголь в крови майора? (Ну то есть пока не станет понят до или после происшествия, то остальное - пиздеж и провокация).
> В курении в квартире тоже есть минусы - воняет в квартире. Поэтому иду дымить на балкон.
>
> Правильно - лучше пусть у других в квартирах воняет!
Ну-ка расскажи, как у других в квартирах будет вонять, если я на балконе у себя курю? Если можно, без детского сада "ну дым все равно очень сильно проникает в чужие квартиры, прямо так и устремляется".
> А в подъездах надо устанавливать видео- и звукозаписывающие устройства.
А позволь поинтересоваться: как ты себе это представляешь? Ну, в смысле - кто это все хозяйство и как будет обслуживать с технической стороны? Это ведь не стальную дверь с домофоном установить.
И потом: а что это в принципе изменит? Курить меньше станут? Или считаешь, что под камерами конфликт в принципе невозможен?
> но если пистолет левый, то вопросов только больше будет.
Ага. Будет. Но только не к руководству УВД, если на момент стрельбы из левого ствола майор уже будет числиться уволенным чуть-ли не в прошлом году. Или вчера.
В любом случае, руководство будет изо всех сил жопу свою прикрывать.
Средняя скорость выведения этанола из организма 0,15 ‰ в час.
Определение концентрации алкоголя в крови трупа в РФ:
*отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
*лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле
*средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
*сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле
*тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле
*смертельное отравление — более 5,0 промилле
Т.о. (если ошибусь - камрады поправьте) до освидетельствования прошло 2,5 часа (считаю из новостей по максимуму) это минус 0,375 промилле. На момент освидетельствования было 0,35 промилле. В итоге 0,375+0,35=0,725 промилле. Легкая степень опьянения на момент инцидента.
Человек с обостренным чувством прекрасного завсегда найдет причину, по которой окружающие в чем-либо виноваты. Не будет сигаретного дыма, дальше последует борьба с грязными ботинками.
> Во время службы бухают, лично видел ночью дежурного в отделе пьяного, его дрючило начальство внезапно заявившееся. Так же ППСники непрочь ночью хлебнуть самогонку, которую ребята купили и несли домой
Всё зависит от шефа. Если шефу похуй - подчинённые бухают. А у других шефов сотрудники боятся на службе показаться даже с лёгким воскресным/праздничным перегаром.
> До 31 человека возросло число жертв теракта в аэропорту Домодедово, сообщили в Минздравсоцразвития РФ. Ранее сообщалось о 23 погибших и около 130 пострадавших, при этом 20 раненых находятся в тяжелом состоянии.
:( Чёрт, вот спрашивается почему не смогли на базаре разойтись. Друг вот написал что знает стрелка, адекватный говорит мужик никогда не вел себя странно. С другой стороны непонятно почему здоровый дядька с опытом не нахлобучил монтажера, явно не шварцнегера. Блин чтож такие все резкие пошли. Я в подобной ситуации тупо вызвал милицию, точнее на стадии 112 конфликт исчерпался.
> Ну, не все же такие, камрад. Я вот курю. Но, как-то умудряюсь при этом соседям не мешать. Курю дома - балкон открыт "на проветривание" - нет проблем. И проветривается, и в комнаты не несет
Вот здесь принципиальная ошибка. Дым от сигарет идет в окна соседям выше. Этим жарким летом задолбался с соседом ругаться по этому поводу. Так как курил он исключительно в нашу детскую.
Если после происшествия такого ещё и водки проглотить - это ваще. И так всё плохо, а давай ка усугубим ситуацию. Понимаю, стресс там, человек застрелен.
> В таком случае как объяснить наличие у "гражданского гражданина" боевого пистолета?
А это отдел кадров уже не интересует.
Судя по заметке, майор имеет предпенсионный возраст. В рамках реформы (читай: развала) мог элементарно получить черную метку перед Новым Годом.
В моём родном УВД перед Новым годом аж сразу 12 экспертов черные метки получили. Все, кому за 45. Типа, идите нахуй на пенсию, реформа и всё такое. И похуй, что не у всех на пенсию выслуги хватает. Потом очухались, что если этих экспертов выгнать, то работать будет некому, у молодняка допусков почти и нету. Так черные метки (уведомления об увольнении) не отобрали, а сказали "работайте пока, а там разберемся". Так что, если кто из этих 12-ти сейчас чё-нить (не дай Бог!) учудит, то с 12 января он будет числиться уволенным.
И майора лехххко могут уволить задним числом, и хуй с ним с пистолетом. По сравнению с мокрухой несданный пистолет - детская шалость злобного мента-оборотня. Не удивлюсь.
У меня предложение появилось.
Переименовать всех майоров. Тогда они и стрелять по гражданским перестанут.
А считаешь не надо? А я считаю всегда надо, только не рассуждать а разбираться в рамках установленного законом порядка. Иначе - беспредел неизбежен.
Про мужика в питере который на джипе машины таранил тоже вон сплошняком положительные отзывы. А вивдо с места происшествия как-то в ином свете представляет всё. Если руководствоваться такой логикой, что "надо ли рассуждать?" его надо было наверное сразу к медали представить.
У любого человека может снести крышу, возможны семейно-бытовые обстаятельства о которых неизвестно, но которые могли повлечь неадекватное поведение, для этого и надо разбираться что и как было.
> Ну-ка расскажи, как у других в квартирах будет вонять, если я на балконе у себя курю?
Живой пример: когда соседи снизу курят на балконе, а у меня балконная дверь приоткрыта, я сразу чувствую вонь. Но у меня тип дома особенно неудачный в этом смысле - балконы не торчат, открытые всем ветрам, а сделаны в нишах. В результате дым ползет вдоль фасада и засасывается в открытые окна и двери. Плюс форма дома не пропускает ветер к этой части фасада.
Если вентиляция в доме работает нормально, то воздух снаружи затягивается хорошо.
Для окружающих лучше всего, когда курят в квартире. Если хочется ещё защитить от себя семью, можно курить в туалете, плюс поставить туда вентилятор с таймером (чтобы включался при включении света и отключался через несколько минут после выключения света).
Ещё лучше, конечно, не курить, но это личное дело каждого (если окружающие не страдают).
> Вот здесь принципиальная ошибка. Дым от сигарет идет в окна соседям выше. Этим жарким летом задолбался с соседом ругаться по этому поводу. Так как курил он исключительно в нашу детскую.
Никакой ошибки. Выше меня - техэтаж и никаких детских.
> К чему это лицемерие, давайте все будем делать в подъездах что нам придёт в голову - ведь мы свободные люди
Эт точно. Это пока такая свобода не споткнётся о свободу получить люлей там же от недовольных соседей или пообщаться с нарядом милиции вызванным жителями.
> Одно только не понятно, что нужно сделать, чтобы сорокачетырехлетнего мужика, сотрудника милиции, опера с пистолетом, идущего домой к своей жене и четырем детям заставить стрелять?
А что, в случае с майором такоже Евсюковым уже проЯснилось, кто вынудил бедолагу стрелять в людей?
Курить в подъезде - нехорошо. Это я как курильщик с многолетним стажем говорю. Но убивать из-за этого - всё-таки перебор.
Я некурящий. Дым табачный мне отвратителен. Вони табачного дыма в подъезде не ощущается, дым в квартиры не идёт - жильцы подъезда ни разу не высказывали против. Зато, если покурить в квартире, через вентиляцию дым попадает к соседям выше - заставить поставить принудительную вентиляцию не могу. В целом, большинство жителей подъезда пытается жить так, чтобы не мешать друг другу. Естественно, что не все дома одинаковы - разные системы вентиляции, разные проекты лестничных клеток, подъездов, разные люди, разное количество курильщиков. В подъездах, где нет проветривания, дым мешает жить окружающим - раньше об этом как-то не задумывался.
Гость в дом - бог в дом. В целом, соседи давно дали понять, что лучше курить на лестничной клетке, чем на балконе или в квартире. Так уже десятилетия. А вообще, в компании дым мешает только до определённой дозы алкоголя - после, видимо, чувствительность притупляется.
> да и имущество не коммунистическое, а народное было,
В случае с "церковным" имуществом оно тоже было отнюдь не церковное - в подавляющем большинстве случаев оно принадлежало Священному Синоду - вполне-таки государственному органу.
> Чёрт, вот спрашивается почему не смогли на базаре разойтись
Всё верно. Помню, в молодости до армии был у нас в компании один товарищ, повзрослее нас и вот когда какой-нибудь МД начинал что-то говорить о приобретении пистолета, так он отвечал: нахуя тебе этот геморой? Можно просто сгоряча набить рыло, если сможешь, а с пушкой можешь вальнуть человека - и ему пиздец, и тебе пиздец.
Как-то это запомнилось мне на долго и я рад, что мне не положено таскать табельный ПМ на постоянку.
> предлагаю людям выйти на балкон,
>
> Камрад, не у всех балконы застеклённые.
> Чтож - три месяца не курить?
Существует такая вщь как верхняя одежда. Её люди одевают когда выходят на холод. В том числе, если они выходят туда курить. Странно, что ты этого не знал.
> Если хочется ещё защитить от себя семью, можно курить в туалете
Камрад, когда мои соседи курят в туалете часть дыма идет по вентиляции и в наш сортир, после чего вонь распространяется по комнатам. Думаю, что так не только у меня.
В Домодедово пиздец что сотворили, гады. Земля пухом погибшим и скорейшего воздоровления раненым.
> У меня не укладывается - как можно убить из-за склоки на лестнице??? Ну камрады - ну бред ведь.
А чего тут думать, это природой первенство заложено.
Повстречались два мужика и поспорили: кто из них главнее, кто тут на лестнице хозяин. А мы нынче семимильными зашагами всё ближе и ближе к природе. Скоро начнут клыки расти и прочие атрибуты выживания в дикой природе. В общем территории надо метить, чтобы чужаки не заходили. А коль зашёл - порву на части.
Мне вот не очень понятно - в Питере по статистике в день погибает 7-8 человек насильственной смертью. В Москве - до 20. Ежедневно. Если добавить передоз и опой - то и до полусотни наберется.
Никого это вообще-то не трахает.
Но сейчас по поводу теракта крика будет в разы больше,чем по угробленным в ходе этнических чисток в Ичкерии 91 - 94 года.
Не, людей конечно жалко и все такое, только вот в год от наркоты - 30000 молодых людей, в автокатастрофах - 30000 молодых людей, да от криминала тыш 15... Но крик будет о теракте.
Хотя давно говорилось - пока бандитизм выгодный бизнес - он будет. Станет экономически невыгоден - прекратится...
Да и хотел спросить у знатоков - ежели майоров переименовать в пайоров - может они станут добрее?
Интересно получается. Оба, выходит, виноваты, так?
Вот у другого бы, смею предположить, не "понеслось". Другой бы или нашел силы сдержать накатившую злость, или сообразил бы отступить и вызвать подкрепление, если уж не справился с безоружным озверевшим режиссером в домашних тапочках в одиночку.
И ничего бы не "понеслось".
Так ведь нет же, не отступил и не сдержался. И что самое неприятное - постфактум начал "лепить". То, что он лжет относительно фактических обстоятельств дела, по-моему, вещь самоочевидная. Ни одно из обстоятельств, свидетельствующих в пользу его версии, не выдерживает верификации. С таким же успехом можно было выдвигать предположение, что режиссер зомбировал его телепатически или применил секретное боевое искусство, чтобы отобрать оружие или чтобы оно сделало непроизвольный выстрел. Очень просто все: берем довод в пользу версии майора - и проверяем, какова вероятность того, что этот довод истинный. Затем берем обратный ему довод, и проверяем то же самое. И получается, что в споре двух граждан, один из которых вооружен, грубить скорее мог вооруженный, что в драке вооруженного и безоружного реальную опасность представлял вооруженный, что режиссеры оружие не отбирают, что предупредительные выстрелы в стену не производят, что нетрезвый ветеран горячей точки - более вероятный претендент на роковое телодвижение, чем куривший в домашних тапочках гражданский, что инстинкт самосохранения мог дать сбой скорее у опера со стажем, чем у насквозь гражданского лица. Из таких микро-вероятностей складывается картина практически полной недостоверности версии майора, с одним относительно достоверным тезисом: майор сделал курящему замечание, и тем обрек того на гибель.
И вот теперь майор излагает свою версию как единственно верную. Заодно прячась в больнице от меры пресечения.
Разумеется, это его полное право - лгать следствию. Разумеется, это естественная реакция человека под следствием - использовать все доступные процессуальные средства, чтобы защититься.
Но он офицер, милиционер, можно сказать, воин Добра, борец со Злом. Как так вышло, что офицер, пусть и, положим, не застреливший умышленно в аффектированном припадке в упор гражданского, но все же [допустивший] роковой выстрел, ведет себя так, как будто все произошло именно так, а не иначе? Почему он не сделал вид, что все забыл? Почему не использует в качесте довода самооборону?
Да потому что прекрасно отдает себе отчет в том, что это он, своей рукой, застрелил человека на пустом месте, как житель гор в уличной ссоре из-за неправильно припаркованного автомобиля.
А ответственность за причинение смерти своей рукой нести не хочет, не может принять ее как должное. Вот это и есть самое грустное.
> Средняя скорость выведения этанола из организма 0,15 ‰ в час.
Нельзя тут применять средние показатели, разброс очень большой. Зависит, например, от имеющегося содержания алкоголя. Если у тебя 1.5 промилле, то оно значительно быстрее падает, чем когда у тебя 0.5. Ну а с другой стороны метаболизм разный и стрессовая ситуация способствует более быстрому выводу алкоголя (учащённый пульс быстрее гоняет кровь и она быстрее очищается).
> Нельзя тут применять средние показатели, разброс очень большой. Зависит, например, от имеющегося содержания алкоголя.
С вики (правда не уверен насколько она четкий источник):
Многочисленные независимые друг от друга исследования во многих странах показали, что средний физиологический показатель выведения этанола за час соответствует 0,15 ‰. Это так называемая средняя скорость выведения этанола из организма. Она не зависит ни от пола, ни от массы тела и, даже(!), не изменяется в случаях далеко зашедших стадий заболеваний печени. На практике можно использовать знание данного параметра для расчёта достижения состояния «трезвости».
> Достал - бей" - оно именно про голову на плечах, камрад. А не про вспышки безумия, берсерк-стайл. Это принцип, важный принцип обращения с оружием, в принципе - поведения, включающий в себя перестройку мышления и тела на нужный лад
"Просить прощения нужно до тех пор, пока не уверишься, что перед тобою не человек. Окончательно, без тени сомнения. А тогда нужно рубить. Окончательно, без тени сомнения".
Это такое вольное переложение одного из самурайских принципов (не мое). Оно очень помогает избегать скоропалительных необратимых решений.
Новости
VIP
