Игорь Угольников на линии

11.03.11 19:32 | Goblin | 264 комментария »

Фильмы

Цитата:
- Почему человеческое изображение войны вызывает у зрителя изумление?

— Этот вопрос на самом деле шире: почему такое мировоззрение у наших творцов вообще сформировалось. Почему в угоду Западу необходимо изображать наших соотечественников негодяями? И медведя мы на паровозе распяли и съели его, орден Красной Звезды за немецкий паровоз продали... Для меня это какой-то огромный бред. Поэтому, думаю, особого зрительского отклика подобные фильмы не вызывают.

Ведь если мы будем все время в угоду миру работать, то будем всю жизнь снимать про людей, едящих медведей. А если будем снимать для себя и для своих зрителей, быть может, что-то и получится. Кстати, у создателей фестивального «медвежьего» кино фестивальных призов что-то не видно. Хотя режиссеры, снимающие это кино, имеют в виду в последнюю очередь зрителя, а в первую очередь — себя, в смокинге, получающих «Оскара» или там «Серебряного медведя». Это для них важно.
«Брестскую крепость» я снимал не для «Оскара», а для деда и отца»
Фильм "Брестская крепость"

Моё почтение.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 264, Goblin: 6

flat4er
отправлено 12.03.11 11:29 # 201


Кому: Avalond, #200
От чего ж не говорят? Бывает и говорят. Может по незнанию, а может и по убеждению. Быть культурным и умным, не значит быть всезнающим и никогда не ошибаться.
Не так ли?


flat4er
отправлено 12.03.11 11:30 # 202


тут же ломонулся в Гугль спросить про парад...
извольте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%...)


Avalond
отправлено 12.03.11 11:32 # 203


Кому: ВЧКист, #198

> Кому: Avalond, #189
>
> > http://www.apn-spb.ru/publications/article7919.htm
>
> вроде уже писалось, что АПН знатно даже не соврал, а напиздел и Угольников ничего подобного не говорил

Уточни источник, плз, где и кем это опровергалось, сходу не в этой теме, ни гуглом на oper.ru не нашел.

Два других высказывания этого же автора процитированы уже не "с пересказа", а из официального интервью "культурного" Игора Угольникова.


Avalond
отправлено 12.03.11 11:44 # 204


Кому: flat4er, #202

> тут же ломонулся в Гугль спросить про парад...
> извольте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%...)
>

Простите, а вы сами читаете, на что ссылаетесь?

Я не являюсь профессиональным историком и перед тем, как об этом писать сам немного покопал по этому вопросу, и уж самый очевидный источник Википедию тоже проглядывал, читаем из вашей же ссылки:

> Российские историки Олег Вишлёв и Михаил Мельтюхов называют парады в других городах мифом[6][11]. Вишлёв также считает, что процедура торжественной передачи Бреста не была парадом, как его описывает строевой устав РККА 1938 года, а была «церемониальным выводом немецких войск под наблюдением советских представителей»[11]. Этого же мнения придерживается и историк Александр Дюков[12].


hariseldon
отправлено 12.03.11 11:44 # 205


> Когда в школе под изучение Великой Отечественной выделяется всего 17 часов, нетрудно догадаться, что именно школьники в итоге о ней узнают.

17?! Это суммарно что ли за 9 и 11 классы?
Вообще то весь курс истории в 10 и 11 непрофильных классах это 68 часов, а под ВМВ там отводят максимум 5-6 часов. В 9 изучают впервые, в 11 "повторяют"

> История этой войны по сей день переписывается, роль советского солдата умалчивается. Мы прекрасно знаем, что происходит с историей за границей — в Европе, пострадавшей от фашизма, сегодня уверены, что Вторую мировую выиграли американцы с англичанами. Мы должны противостоять этому.

По моему этому и так противостоят везде где только можно, только вот безграмотно, бездарно и как правило "для галочки". "Брестская крепость" на этом фоне счастливое исключение


Avalond
отправлено 12.03.11 11:44 # 206


Кому: flat4er, #201

> Кому: Avalond, #200
> От чего ж не говорят? Бывает и говорят. Может по незнанию, а может и по убеждению. Быть культурным и умным, не значит быть всезнающим и никогда не ошибаться.
> Не так ли?

Совершенно верно, если к культурному человеку возникли вопросы по точности фильма (см. фразу о "союзниках), то лучше немного уточнить вопрос (1939 г.,пакт Молотова-Риббентропа, войска в Бресте), перед тем как защищать свою позицию в интервью.
Не так ли?


Klan Aler-Li
отправлено 12.03.11 11:46 # 207


Кому: sikariy, #129

> я понимаю Моисея который не хотел чтобы "старые" люди пришли в новый мир, или когда большевики жестко поступали с "оппонентами"
> есть какие базисные вещи - которые делают человека "нашим" и это вряд ли можно приобрести.
> это неправда что может быть компромисс - может быьть или то или то. - вплоть до небытия.

[сделал вид, что понял о чем речь] А я вчера деликатный был.


flat4er
отправлено 12.03.11 11:54 # 208


Кому: Avalond, #191

> А вера Угольникова (другим словом не назовешь) в якобы совместный парад Гитлера и Сталина в Бресте? Это не "уклон"?

НУ дык что с парадом? Не было парада? Угольников ошибался? Он всё еще культурен в кавычках?


Hakaforever
отправлено 12.03.11 12:00 # 209


Кому: Tito_Snp, #159

> и зарекаются потом снимать про войну

Тщательнее надо, камрад! Там речь шла про "государственные фильмы".

Кому: quo vadis, #195

Камрад, про кУно не скажу, но вот порекомендую к ознакомлению серию книг Валерия Замулина о Курской битве. Я сходу начал с третьей (ну, так получилось) - треск шаблонов в голове неимоверный!


ВЧКист
отправлено 12.03.11 12:02 # 210


Кому: Avalond, #203

> Уточни источник, плз, где и кем это опровергалось, сходу не в этой теме, ни гуглом на oper.ru не нашел.

да нечего тут уточнять, потому что нет источника слов Угольникова, кроме одного долбанутого на всю голову ресурса.
Ссылку давно похерил, даже и не сохранял.
Где-то в теме обсуждения Брестской Крепости есть.

> Два других высказывания этого же автора процитированы уже не "с пересказа", а из официального интервью "культурного" Игора Угольникова.

Побеседовать бы с Угольниковым сейчас, когда он без сомнения отмониторил много форумов и прочего подобного (возможно и тупичок [надеется]). Не исключено, что каша имела место быть, однако у кого ее не было - пусть первый кинет в меня камень.


runer87
отправлено 12.03.11 12:02 # 211


Отличный фильм.
Всем создателям - моё почтение.


ВЧКист
отправлено 12.03.11 12:03 # 212


Кому: flat4er, #208

> НУ дык что с парадом? Не было парада? Угольников ошибался? Он всё еще культурен в кавычках?

Так не было же. Совместного не было. Церемониальный вывод под надзором представителей - не совместный парад. Это очень разные вещи.


Goblin
отправлено 12.03.11 12:03 # 213


Кому: Avalond, #189

> А вот - пересказ выступления того же Угольникова

Пересказы мудаков можешь цитировать на своих, мудацких ресурсах.


Goblin
отправлено 12.03.11 12:04 # 214


Кому: flat4er, #202

> тут же ломонулся в Гугль спросить про парад...
> извольте

Ссылки на мудацкие заметки можешь постить на своих, мудацких ресурсах.


ШтабсЪ-КапитанЪ
отправлено 12.03.11 13:01 # 215


Кому: BlackAdder, #177

> Я вот до сих пор не решаюсь посмотреть. Не знаю, с чем связано.

Я тоже. Потому что хотел посмотреть в кинотеатре - так он только в одном у нас шёл и всего пару дней. Не успел. ВСё-таки придётся дома смотреть, пока дочка в садике будет - ребёнку в 4 года ещё рано такое смотреть - тут и взрослые не выдерживают, бывает, как я понял в комментах. Да я и сам помню, как мне в пионерском возрасте тяжело было смотреть фильм "Иди и смотри"... Зато, когда подрастёт, - обязательно.


Роман_ИС
отправлено 12.03.11 13:07 # 216


Кому: псих, #50

>Угол приятно удивил.

А вот я не очень удивился, так уж получилось, что я поклонник тележурнала "Фитиль", большое спасибо Угольникову, что он в своё время его потдержал, так вот, один из выпусков посвящён отношению к ветеранам в современной России, там сам Угольников ещё сыграл (немецкого офицера ;) ).

К сожалению, сколько не прочёсывал Ютюб, так и не нашёл этот выпуск, если кто может, дайте пожалуйста ссылку. Спасибо.


adam
отправлено 12.03.11 13:22 # 217


Кому: Роман_ИС, #216

> К сожалению, сколько не прочёсывал Ютюб, так и не нашёл этот выпуск, если кто может, дайте пожалуйста ссылку. Спасибо.

Держи. http://www.youtube.com/watch?v=bHRDvw0NNZ0


quo vadis
отправлено 12.03.11 13:46 # 218


Кому: Avalond, #189

Дык, Лысый вроде планирует выпустить кино про Сталинград к 70-летию битвы. Опять скорее всего будет играть с визуальной частью, а на сюжет и историчность насрет.


Alexandr211
отправлено 12.03.11 19:08 # 219


"Брестская крепость" - достойный фильм про войну, а "Утомленные солнцем" Михалкова - позорный отстой!


akex_i4ij
отправлено 12.03.11 19:15 # 220


Угольников - крепко порадовал, серьезно, не ожидал от него такого. Вот тебе и клоун. Ждем новых свершений.

Кому: stepnick, #7

> Элита, блин.
> Твари. Ненавижу.

Ты возбуждаешь ненависть к социальной группе "московские миллиардеры". Ты есть экстремист и не есть эффективный собственник. Тебя не возьмут в олигархи, и не умоляй.


Ignatovich
отправлено 12.03.11 19:32 # 221


Извините, я самого себя процитипую - по поводу событий в Бресте 22 сентября 1939 года.

"Насчет пресловутого «парада», который якобы прошел в Бресте. По воспоминаниям как Гудериана, так и Кривошеина, имело место торжественное прохождение немецких войск, выходивших из Бреста. Ни на фотографиях, ни на кадрах кинохроники «Wochenschau» не видно единовременного прохождения советских и германских войск.
Да, вот по трилинке едут танки Т-26, вот Гудериан и Кривошеин у здания воеводской управы, а вот и немецкие орудия провезли. Только все как-то по отдельности. Когда это снималось и как монтировалось – не ведомо.
Мне вот еще что в глаза бросилось. Когда едут Т-26, справа по их ходу совсем мало людей на тротуаре. И много людей на том же тротуаре, когда едут немцы. Я, конечно, могу и ошибаться.

Может, желающие порассуждать о советско-германском договоре, «разделе Польши», советско-германских договорах и «парадах» для начала прилюдно обсудят фотографию, где изображены г.г. Э.Даладье, А.Гитлер, Н.Чемберлен и «примкнувший к ним» Б.Муссолини? С разъяснениями для всех желающих – а кто, собственно, эти люди, чего это они вместе делали, и во что это вылилось? С отсылкой к соответствующим местам в книгах г.г. Уинстона Леонард Спенсер-Черчилля, сэра, Уильяма Лоуренс Ширера и Бэзила Генри Лиддел Гарта, тоже сэра и капитана. Почему названы эти авторы? Ну, во-первых, они не псевдоисторики. Во-вторых, во многих событиях того времени принимали непосредственное участие. И, в-третьих, их-то заподозрить в теплых чувствах по отношению к СССР уж никак нельзя. Но почему-то они в разы честнее и объективнее многих и многих г.г. историков из ex-СССР."


Дадли Смит
отправлено 12.03.11 19:42 # 222


Кому: Goblin, #213

> Кому: Avalond, #189
>
> > А вот - пересказ выступления того же Угольникова
>
> Пересказы мудаков можешь цитировать на своих, мудацких ресурсах.

Интересно, сколько еще будет таких вот пассажиров, которые будут тут всем глаза раскрывать, на то, какое чмо Угольников и как он по ошибке снял отличный фильм?


robokot
отправлено 12.03.11 20:16 # 223


Кому: Андрей GP, #132

> Скайлайн

не фонтан кстати

Кому: P_Floyd, #117

> за последние 15 лет ничего подобного не было

ну во а мне Мы из будущего понравились оба фильма


noggano
отправлено 12.03.11 20:37 # 224


Спасибо большое Игорю Угольникову! Побольше бы патриотических фильмов!


plat
отправлено 12.03.11 21:20 # 225


Кому: Злыдень, #47

> Один из самых подлых фильмов ... УС-2 гораздно честнее будет...

Никита Сергеевич, Вы очень точный ник придумали!


Tito_Snp
отправлено 12.03.11 21:39 # 226


Кому: Hakaforever, #209

> Тщательнее надо, камрад!

Упс, бля.

Хотя сути не меняет. :(


kiokumizu
отправлено 12.03.11 21:45 # 227


Знаете, камрады, единственный фильм, который я не мог смотреть без слез был "В бой идут одни старики". Фильм "Брестская крепость" стал вторым таким фильмом. Еще скажу - спасибо Игорю Угольникову за то, что он сделал.


Угрюмный
отправлено 12.03.11 21:48 # 228


Фильм в коллекцию однозначно! Угольников - молодец.

З.Ы. А медведей едят. Я ел. Попался вкусный. Готовить только долго нужно.


Олух
отправлено 12.03.11 21:49 # 229


Игорь всегда у мня ассоциировался как шоумен.
Вот респект и уважуха - он смог пробить свою, нормальную идею.
Снимаю шляпу.


Toffee
отправлено 12.03.11 22:49 # 230


Камрады! Вопрос жизни и смерти!!! Что за ракетные установки "Ванюша" и где использовались?


Дадли Смит
отправлено 12.03.11 22:53 # 231


Кому: Toffee, #230

> Камрады! Вопрос жизни и смерти!!! Что за ракетные установки "Ванюша" и где использовались?

Немецкий шестиствольный реактивный миномет, названный так нашими солдатами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Nebelwerfer


Toffee
отправлено 12.03.11 23:14 # 232


Кому: Дадли Смит, #231

Спасибо тебе, камрад! 15 минут назад мне пытались доказать, что это было советское орудие, которое использовалось только в блокадном Ленинграде и что оно было так плохо сконструировано, что при стрельбе летело впереди снаряда


Дадли Смит
отправлено 12.03.11 23:22 # 233


Кому: Toffee, #232

> Спасибо тебе, камрад! 15 минут назад мне пытались доказать, что это было советское орудие, которое использовалось только в блокадном Ленинграде и что оно было так плохо сконструировано, что при стрельбе летело впереди снаряда

Камрад, тут как в том анекдоте про Ходжу Насреддина - вы оба правы:

[По ссылке]

>«Nebelwerfer» — германский буксируемый реактивный миномёт времён Второй мировой войны. За характерный звук, издаваемый снарядами, получил у советских солдат прозвище «ишак». Другое разговорное название — «Ванюша»[1] по аналогии с разговорным же названием «Катюша» (также «Ванюша» — это название разработанных и использовавшихся в осаждённом Ленинграде реактивных установок).

Но в целом правее ты, в основном так называли именно немецкий миномет


Hakaforever
отправлено 13.03.11 00:28 # 234


Кому: Tito_Snp, #226

Почему? Категорически меняет. Он просто не будет снимать на государственные деньги.
Я с удовольствием ознакомился с его фильмом "Казус Белли", где кажется, ни единого госрубля нет. Надеюсь, после "Брестской крепости" вопросов к нему типа "где деньги, Зин?" не будет. О чем бы он ни стал снимать - считаю, будет крепкое и достойное кино.


Tito_Snp
отправлено 13.03.11 01:06 # 235


Кому: Hakaforever, #234

Ну как бы я не совсем про Михалкова с Угольниковым. Я про ситуацию в целом. В смысле - про взаимоотношения творца и государства, а также особенности конечного продукта и дальнейшую работу на ниве кинематографа.


Роман_ИС
отправлено 13.03.11 02:33 # 236


Кому: adam, #217

Спасибо камрад!


Pilkuril
отправлено 13.03.11 05:49 # 237


> История этой войны по сей день переписывается, роль советского солдата умалчивается. Мы прекрасно знаем, что происходит с историей за границей — в Европе сегодня уверены, что Вторую мировую выиграли американцы с англичанами. Мы должны противостоять этому. Наш фильм — маленький первый шажок в этом направлении.

> Если будем снимать для себя и для своих зрителей, быть может, что-то и получится.

Как-то он непоследователен.


Nord
отправлено 13.03.11 09:39 # 238


Кому: Pilkuril, #237

> > Как-то он непоследователен.

В чем?

Если отечественные Творцы снимают с оглядкой на Запад, у них получается только в рамках западного мифа. Т.е. [censored] про то, как наши якобы завалили трупами и изнасиловали Германию, а единственные нормальные воины были англосаксы.

Если они будут снимать без оглядки на западные фестивали, а для себя и своего зрителя - может, и получится сделать что-то путное.


Гном чирдашный
отправлено 13.03.11 11:17 # 239


Кому: Nord, #238

> Если они будут снимать без оглядки на западные фестивали, а для себя и своего зрителя - может, и получится сделать что-то путное.

Таки снимают. На каленке, но снимают. Из последнего, что видел, вот это очень на мой взгляд достойно и "что-то путное".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2010)

Настоятельно рекомендую.
«Родина — одна на все времена».


KroliKoff
отправлено 13.03.11 11:50 # 240


Кому: Pilkuril, #237

> Как-то он непоследователен.

На современных российских детей оказывает большое влияние Голливуд. Вот этому и противостоит фильм "Брестская крепость". Для иностранцев снимается УГ-№ и прочий шлак. Конкурировать на чужом поле очень сложно, сперва на своём надо победить.


CompCon
отправлено 13.03.11 11:58 # 241


Кому: Toffee, #230

Кому: Дадли Смит, #233

Я не знаю, что там педи викят и вики педят, но в далеком 1974г. экскуросовод Музея Артиллерии называл "Ванюшей" установку БМ-8-48. Хотя в совке, канешна, правды не говорили.


Pilkuril
отправлено 13.03.11 12:02 # 242


Кому: Nord, #238

Именно в этом и непоследователен. Хочет снимать и "для себя" и "противостоять" Западу. То есть, выходит уже, не только "для своих зрителей". Для себя мы уже научились снимать и даже верить в это. Полвека смотрели сказку "Кубанские казаки" и верили, что в послевоенные годы люди так и жили. Понятно, что после такой зашоренности любое иное пересказание покажется мифом.
Фильмы нужно снимать для любого зрителя, а не для конкретного. Иначе это снова обернется пропогандой.


Toffee
отправлено 13.03.11 12:32 # 243


Кому: CompCon, #241

Ууууу! Запутали меня! Так была значит такая советская установка?


Медвед Полоскун
отправлено 13.03.11 12:33 # 244


Кому: SmartPants, #178

> Мне одному кажется, что снимать фильмы о ВОВ ради фестивалей, абсурд?

Черт его знает, уверен, Михалкову не кажется.


Toffee
отправлено 13.03.11 12:53 # 245


Кому: Pilkuril, #242

> Полвека смотрели сказку "Кубанские казаки" и верили, что в послевоенные годы люди так и жили

1. Ссылку, плиз, на результаты соц.исследования.
2. Как ты думаешь, почему люди смотрели этот фильм?
3. Какие фильмы, на твой взгляд, нужно было снимать после войны?


Nord
отправлено 13.03.11 13:17 # 246


Кому: Pilkuril, #242

> Иначе это снова обернется пропогандой.

Камрад, в курсе ли ты, что пропаганда - она повсюду?

Известно ли тебе, что правильная пропаганда - это та, которая незаметна?

Понимаешь ли ты, что есть пропаганда хорошая или плохая?

Вот если ты ходишь в спорткружок, не куришь, не пьешь, не ведешь себя как скот, и твоему примеру следуют сверстники - это не пропаганда?


Goblin
отправлено 13.03.11 14:09 # 247


Кому: Pilkuril, #242

> Полвека смотрели сказку "Кубанские казаки" и верили, что в послевоенные годы люди так и жили.

Ты по себе-то об окружающих не суди.

Не все такие идиоты.


Енот призрак
отправлено 13.03.11 14:10 # 248


Кому: Pilkuril, #242

> Полвека смотрели сказку "Кубанские казаки" и верили, что в послевоенные годы люди так и жили.

Я как раз живу в том районе, где их снимали. В Курганинске даже памятник К. Лучко хотели ставить, но чтото заглохли. Только площадь, где стоит бывший райисполком, а ныне администрация назвали ее именем. Так вот старожилы рассказывали как все это снимали. Сплошной обман.


Pilkuril
отправлено 13.03.11 15:26 # 249


Кому: Goblin, #247

> Ты по себе-то об окружающих не суди.
>
> Не все такие идиоты.

Я бы нахамил в ответ, но идиотов тут банят.



igor1964
отправлено 13.03.11 16:02 # 250


Кому: Pilkuril, #242

> Полвека смотрели сказку "Кубанские казаки" и верили, что в послевоенные годы люди так и жили.

Кто верил? Где ты про таких "верующих" слышал? Людям показали ту жизнь, о которой они мечтали, если не для себя, то для своих детей, ради которой он жили и работали...


igor1964
отправлено 13.03.11 16:02 # 251


Кому: Енот призрак, #248

> Так вот старожилы рассказывали как все это снимали. Сплошной обман.

Кого и в чем обманули?


yuri535
отправлено 13.03.11 16:47 # 252


Кому: Pilkuril, #242

> Иначе это снова обернется пропогандой.

Что значит снова? Ты в ней рождаешься, живешь и умираешь.


Кому: Енот призрак, #248

> Так вот старожилы рассказывали как все это снимали. Сплошной обман.

Не может быть!


yuri535
отправлено 13.03.11 16:54 # 253


Кому: Дядя Ben, #190

> Хм, и за 400 лет "наобороняли" самую большую в мире страну?

По итогам нападения на СССР социалистическая система раскинулась на полмира и вовлекла в свою орбиту половину человечества. Что не так?


Енот призрак
отправлено 13.03.11 17:44 # 254


Кому: igor1964, #251

> Кого и в чем обманули?

Как кого - старожилов конечно, не дали тех арбузов, которые участвовали в съемке, в качестве реквизита поисть. Пропагандистский фильм, надо было нищету и оборвышей в кино показать послевоенных, а показали как богатые колхозы еще больше богатели в борьбе друг с другом за первое место в районе.


grom77
отправлено 13.03.11 18:05 # 255


>>Когда в школе под изучение Великой Отечественной выделяется всего 17 часов, нетрудно догадаться, что именно школьники в итоге о ней узнают.

Часто бываю в школе (жена - училка Физики). Наугад спрашиваю школьников дату начала и конца Второй Мировой и отдельно ВОВ.
Результаты впечатляют.


igor1964
отправлено 13.03.11 20:40 # 256


Кому: Енот призрак, #254

> Пропагандистский фильм, надо было нищету и оборвышей в кино показать послевоенных, а показали как богатые колхозы еще больше богатели в борьбе друг с другом за первое место в районе.

ну это да. Еще тему кровавой гебни надо было раскрыть, а ключевой эпизод - изнасилование Ладыниной начальником местного управления НКВД


OBERST63
отправлено 13.03.11 23:50 # 257


Кому: Pilkuril, #237

> Как-то он непоследователен.

Ты серьёзно считаешь,что снимая фильмы о Великой Отечественной мы должны консультироваться или ориентироваться на "просвещённую Европу" и не менее просвещённые штаты?

Кому: Pilkuril, #242

> Фильмы нужно снимать для любого зрителя, а не для конкретного. Иначе это снова обернется пропогандой.

А как быть с шедевральными УСами?Эти "мегашедевры" сняты для любого зрителя?


Zulu
отправлено 14.03.11 01:15 # 258


Да, для меня Угольников-"открытие года", как и Кургинян.


k-tsiba
отправлено 14.03.11 14:04 # 259


Поклон низкий Игорю за этот фильм. И всем, кто причастен к нему.


PaciFIST
отправлено 14.03.11 17:44 # 260


Подругу в кино на "Крепость" затащил, очень она впечатлилась, как и сам я в прочем. Порадовал эффект в зале: люди не болтали, на жрали со свинским чавканьем поп-корн, они сидели и внимали. Потом купил лицензионный DVD, как только вышел, в "Союзе" он был на полке с вывеской "Лидер продаж", что тоже показатель. Правильное кино снял Угольников и интервью дал хорошее, правильное. Я ему благодарен.


sdols
отправлено 14.03.11 23:42 # 261


Показал фильму бабушке - она воевала, освобождала Болгарию, Румынию, Австрию. Бабушка очень благодарила, сказала что фильм очень верный, и что поразительно, что такие еще снимают. Выше похвалы военному фильму, чем от ветерана, представить не могу. Фильм очень хороший. Пусть Угольников снимает еще.


dimdya
отправлено 15.03.11 10:53 # 262


ребят, для меня этот фильм очень неожиданный, и Игорь как пробивающий тоже.
Но долгожданный, ибо воистину задрало!
За все что он сделал, делает, и дай бог будет делать я готов отдать многое.
Спасибо от всей души!!!

Про раскадровки - простите убило. У меня дочка (10 лет ей) пока дома с переломом лежит - "снимает ноутбуком" на пару с подружкой ролики, и то раскадровку рисовать заставляю..


CrazyZaporojec
отправлено 22.03.11 17:30 # 263


Кому: Mazan, #94

неа... Урал-Максима


Дядя Ben
отправлено 19.04.11 09:28 # 264


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.




cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 264


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк