Будда и граждане

23.03.11 01:00 | Goblin | 473 комментария »

Разное

Как-то раз к Будде один за другим пришли три гражданина с одним и тем же вопросом: есть ли бог? Первому Будда ответил: да, бог есть. Второму сказал: нет, бога нет. На вопрос третьего не ответил ничего, промолчал и посмотрел со значением.

Рядом находился ученик, который впал в глубокое недоумение. Дождавшись, когда вопрошавшие граждане ушли, ученик подступил с вопросом: какой из трёх ответов верен? Кто не в курсе, молчание — тоже ответ.

На что Будда ответил. У первого, говорит, есть правильное представление о боге. Того, что полагает за бога второй, не существует. А у третьего склад ума такой, что размышлять над метафизикой для него пользы нет, ему надо сосредоточиться на практическом пути спасения. Все три ответа, сказал Будда, верны.

Детям привет.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 473, Goblin: 16

Хромой Шайтан
отправлено 23.03.11 10:30 # 101


Кому: Художник, #95

> Реклама точно есть!

"Реклама - двигатель прогресса!"(с) :)


Olnis
отправлено 23.03.11 10:32 # 102


Кому: Купец, #96

> Они о них просто не подозревали. Ведь психологов тогда ещё не было. Проблем, соответственно, тоже.

Теперь понятно кто создает проблемы!


Punk_UnDeaD
отправлено 23.03.11 10:36 # 103


Кому: hlsw, #47

> интересный товарищ этот будда. еще интереснее трактование оного. насчёт "молчание тоже ответ", так и лысина = цвет волос

лысина - это вид причёски
атеизм - отношение к религии

что-то не так? вот у квантовых физиков даже коты непонятные


Zx7R
отправлено 23.03.11 10:42 # 104


Кому: Punk_UnDeaD, #103

> что-то не так? вот у квантовых физиков даже коты непонятные

[Вспоминает что ДЮ рассказывал о "непонятном" в местах не столь отдалённых]


uzverrk
отправлено 23.03.11 10:44 # 105


Кому: Krix, #31

> Монах обратился к настоятелю со словами:
> - Я только что поступил в монастырь. Прошу Вас, дайте мне наставления.
> - Ты ел сегодня рисовую кашу?
> - Да, - ответил монах.
> - Тогда иди и вымой свою тарелку, - сказал настоятель.
> Монах был просветлен.

знакомая ситуевина, в Московском буддистском центре, частенько разные одухотворенные "личности" за собой чашки не моют.


G-git
отправлено 23.03.11 10:50 # 106


Кому: кратный двум, #85

> Привет от практикующих психологов-консультантов: обычно опытный психолог уже знает ряд проблем человека, еще до того как он заговорил с ним.

Опытный психолог = телепат?


kovdor
отправлено 23.03.11 10:52 # 107


Очень философски и весьма по-буддийски ответил гражданин Будда.
С учётом отношения к божественности в буддизме - политически верно.
Авось просветлятся.


Sap.A
отправлено 23.03.11 10:55 # 108


Кому: Punk_UnDeaD, #103

> вот у квантовых физиков даже коты непонятные

кот у них вполне понятен, если соотнести его с зомби (и жив и мертв одновременно), то все встает на свои места. )))


VladV81
отправлено 23.03.11 11:03 # 109


Кому: Yuri E., #97

> Про "этих самых" тоже пока ничего.

Может надо было прикормить?


barinkay
отправлено 23.03.11 11:03 # 110


Кому: PoD, #34

> Сейчас придет один камрад, будет предлагать показать Бога.

-Видишь Бога?
-Нет.
-И я не вижу, а он есть!
))


barinkay
отправлено 23.03.11 11:03 # 111


Кому: Sap.A, #108

> кот у них вполне понятен, если соотнести его с зомби (и жив и мертв одновременно), то все встает на свои места. )))

Там, по науке, надо было поставить такую же по размерам, но стеклянную коробку, запустить такого же
кота и такого же газа - типа, контрольный образец.


Гонzа
отправлено 23.03.11 11:10 # 112


Кому: Купец, #96

> Они о них просто не подозревали. Ведь психологов тогда ещё не было.

Это да. После общения с психологом создается впечатление, что его главная задача - убедить тебя, что ты в нем нуждаешься.


trogo
отправлено 23.03.11 11:10 # 113


Простите мою "тупизну", но сей фразы не понял. Переведите на русский )
> Того, что полагает за бога второй, не существует.
Ее можно только домыслить ...


boondocksaint
отправлено 23.03.11 11:10 # 114


Никита БесогонЪ Будде руки не подаст, однозначно.


Yuri E.
отправлено 23.03.11 11:18 # 115


Кому: G-git, #106

> Опытный психолог = телепат?

Хороший врач многое интуитивно понимает.
"Известен случай из практики московского терапевта XIX века Матвея Мудрова. К нему зимой пришел купец с жалобами на сильную головную боль. Симптомов серьезного заболевания врач не обнаружил, поэтому спросил: «А через какие ворота ты в свою лавку в Кремле едешь?» – «Через Спасские». – «Так будешь ходить через Боровицкие!» Вскоре головные боли прекратились.
Оказалось, все просто: когда купец ехал через Спасские ворота, он даже в лютую стужу снимал шапку, чтобы перекреститься на икону Богоматери, висящую на воротах (на Боровицких воротах иконы не было)." Видимо снятие шапки в мороз приводило к спазмам сосудов головного мозга, что и вызывало боли.


Семаргл
отправлено 23.03.11 11:19 # 116


Кому: Punk_UnDeaD, #103

> вот у квантовых физиков даже коты непонятные

Любая шутка про кота Шрёдингера одновременно и смешная и нет!!!


KatyKat
отправлено 23.03.11 11:23 # 117


Кому: Гонzа, #112

> Это да. После общения с психологом создается впечатление, что его главная задача - убедить тебя, что ты в нем нуждаешься.

Бывший муж - психолог - как-то поделился секретом. За консультации, сказал он, надо брать много денег! И желательно вперёд - тогда клиент не соскочит, будет ходить и втягиваться. Мне бы насторожиться, а я втягивалась и втягивалась.


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 11:27 # 118


Кому: KatyKat, #117

> Мне бы насторожиться, а я втягивалась и втягивалась.

А чё развелись? Деньги закончились?


кратный двум
отправлено 23.03.11 11:28 # 119


Кому: Olnis, #92

> У вопрошающих Будды были проблемы? Какие?

Это к тому, что для опытного в общении с гражданами умному человеку достаточно нескольких минут, что бы понять о человек многое (не все, нет). А к Будде народ, судя по всему, валил толпами, да и лет он был немалых, опыт управления имел, князь все таки.


Художник
отправлено 23.03.11 11:28 # 120


Кому: Пан Головатый, #118

> А чё развелись? Деньги закончились?

У неё?


KatyKat
отправлено 23.03.11 11:31 # 121


Кому: Пан Головатый, #118

> А чё развелись? Деньги закончились?

Не, зарплату-то каждый месяц я приносила. Но вот квартиру по завещанию бабушкину оформила - а не по ренте. А полученное по завещанию не делится при разводе. Ну и разлюбил.


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 11:34 # 122


Кому: KatyKat, #121

> Не, зарплату-то каждый месяц я приносила. Но вот квартиру по завещанию бабушкину оформила - а не по ренте. А полученное по завещанию не делится при разводе. Ну и разлюбил.

Вот нехороший человек.

Кому: Художник, #120

> У неё?

Ага.


Olnis
отправлено 23.03.11 11:35 # 123


Кому: кратный двум, #119

> Это к тому, что для опытного в общении с гражданами умному человеку достаточно нескольких минут, что бы понять о человек многое (не все, нет).

Чтобы задать вопрос "есть ли бог?" нужно пару минут?

Ключевое слово общение. Если что, я присутствовал в общении психиатра и пациента, знаю какие вопросы и как задает психиатр, никто телепатически диагнозы не ставит как ты это утверждал в посте №85.


zrm
отправлено 23.03.11 11:37 # 124


Кому: Punk_UnDeaD, #103

>> так и лысина = цвет волос
>
> лысина - это вид причёски
> что-то не так?

Круто! Кружка это швабра, потому что с ручкой!


Миха
отправлено 23.03.11 11:37 # 125


выражение "Кто спрашивает?" заиграло новыми красками


Zaibatsu
отправлено 23.03.11 11:40 # 126


Нести ахинею можно на своих, детских ресурсах.


 

Модератор.



Художник
отправлено 23.03.11 11:40 # 127


Кому: zrm, #124

> Круто! Кружка это швабра, потому что с ручкой!

Нет. Швабра это веник, потому что для уборки.


S.Justas
отправлено 23.03.11 11:40 # 128


Кому: Plohish, #26

> Да он с моим воеводой и рядом не курил:

У моего знакомого прапорщика на стене висел такой лозунг:

Если ты пришёл принёс - задавай любой вопрос!
Если ты пришёл пустой - выйди нахуй и постой!


Blaze
отправлено 23.03.11 11:46 # 129


Кому: Дикий Шлямбур, #62

> > Будда, использовал индивидуальный подход в воспитании. Вообще, в эзотерике это часто встречается, когда с виду взаимоисключающие явления представляются как часть одной и той же вещи. Рассказывали, что и Гурджиев удивлял своих учеников таким подходом. Говоря математически, Будда ввёл в систему дополнительный фактор, неизвестный остальным, и на его основе меняется её решение. Не совсем честный приём, но как говорится, на что не пойдёшь ради детей. Я так понял им и привет?

Может это намек на людей, считающих что у комплексных проблем/вопросов есть только одно верное объяснение (оно же ПРАВДАЪ!!!)? :)


кратный двум
отправлено 23.03.11 11:47 # 130


Кому: УВД на ММ, #57

> > А почему "детям привет"? Что-то туплю не могу догнать.

Ну, дык, у детей же бывает только черное и белое. Если ОО говно, то вешать его банер на шапку - предательство всего и вся. Как я понял, это камень в сторону категоричности мышления. Но, к сожалению, боюсь дети этого не поняли, рано им еще.


Darmidont
отправлено 23.03.11 11:47 # 131


C ответами на аналогичный вопрос про Гоблина будет тот же расклад?


Georg IV
отправлено 23.03.11 11:49 # 132


Кому: Добрый Фей, #30

> Знающие, так как там бог, есть ?

Есть


Horsefucker
отправлено 23.03.11 11:49 # 133


> все три ответа, сказал Будда, верны.

а как же истина в последней инстанции?

> На что Будда ответил. У первого, говорит, есть правильное представление о боге. Того, что полагает за бога второй, не существует. А у третьего склад ума такой, что размышлять над метафизикой для него пользы нет, ему надо сосредоточиться на практическом пути спасения.

Пришло человек к знающему камраду и спросил - Фильм Михалкова "Утомленные солнцем 2" шедевр или УГ?
Камрад ответил - Для интеллектуалов, таких как Михалков, безусловно шедевр. - для таких как я - УГ, ибо быдло бездуховное я, не разбирающийся в искусстве. - для тех кто не смотрел, рекомендую ознакомиться, а там для себя решить шедевр или УГ. Все ответы будут верны :)


dorsett
отправлено 23.03.11 11:49 # 134


"*Нет святого Будды и грешного демона Мары! Бейте их обоих, и Будду, и Мару - если вы будете любить священное и ненавидеть обыденное, то вам придется вечно барахтаться в океане смертей-и-рождений!* Линьцзи"
Г.Л. Олди "Мессия очищает диск"


кратный двум
отправлено 23.03.11 11:49 # 135


Кому: G-git, #106

> Опытный психолог = телепат?

Yuri E. как бы неплохо ответил. В общем опыт работа с людьми, причем посредством знаний, ведет к тому, что специалист уже начинает работать на уровне интуиции с творческим подходом.

Кому: Гонzа, #112

> Это да. После общения с психологом создается впечатление, что его главная задача - убедить тебя, что ты в нем нуждаешься.

К сожалению ситуация такая что, что бы зарабатывать психологом, нужно быть не сколько психологом, сколько коммерсантом, иметь связи и не обязательно быть хорошим психологом. Другое дело, что психолог может быть и прав, просто отрицать - нормальная защитная реакция, а почему психолог её не снял, это уже к нему вопрос.

Кому: KatyKat, #117

Вот! Вот оно понимание человеческой психологии!!!

На самом деле я заметил интересную закономерность: то, что людям досталось бесплатно, они меньше ценят, то есть запросто могут игнорировать рекомендации специалиста, если они достались за просто так. Фактически, оплата повышает эффективность консультации. Если че, я не консультирую, это выматывает сильно, предпочитаю работать с группой и то уже оставил это занятие, может летом вернусь.


Irizabel
отправлено 23.03.11 11:49 # 136


Кому: Эске, #83

Юрист???


fox72
отправлено 23.03.11 11:49 # 137


"Почему Киев, мать городов русских? Потому что Москва порт пяти морей!"(с)


кратный двум
отправлено 23.03.11 11:49 # 138


Кому: Olnis, #123

> Чтобы задать вопрос "есть ли бог?" нужно пару минут?

Вошел. Провел ритуал приветствия, задал вопрос - уже много. Тем более, у Будды скорее всего испрашивали аудиенции через учеников, то есть он уже заранее был предупрежден о сословии (касте) человека, чем он занимается etc.

> Ключевое слово общение. Если что, я присутствовал в общении психиатра и пациента, знаю какие вопросы и как задает психиатр, никто телепатически диагнозы не ставит как ты это утверждал в посте №85.

Ты видишь разницу между психиатром (доктором) и психологом - бесправным специалистом, который максимум может давать рекомендации, на которые можно накласть?


кратный двум
отправлено 23.03.11 11:54 # 139


Кому: Olnis, #123
Кому: кратный двум, #138

А блин, не дописал. Это где я утверждал, что психолог ставит диагноз (который психолог не ставит, потому что не доктор) телепатически? Это ты так ловко полемизируешь, утверждая то, что я не говорил, а потом опровергая? Суть сказанного состоит в том, что сбор анамнеза начинается еще до вербального контакта и у опытного психолога периодически получается угадать с чем к нему пришел человек еще до начала консультации как таковой. Никто диагнозы телепатически не ставит, так делают только дилетанты, тест - рабочий инструмент психолога.


Художник
отправлено 23.03.11 12:00 # 140


Кому: Darmidont, #131

> C ответами на аналогичный вопрос про Гоблина будет тот же расклад?

В смысле, есть ли Гоблин?

Есть.

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754771


Семаргл
отправлено 23.03.11 12:03 # 141


Кому: Georg IV, #132

> Есть

Чем докажешь?!!


Blaze
отправлено 23.03.11 12:06 # 142


http://oper.ru/visitors/rules.php

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.



Пан Головатый
отправлено 23.03.11 12:06 # 143


Кому: Семаргл, #141

> Чем докажешь?!!

Его видели, а многие даже слышали живьём!


кратный двум
отправлено 23.03.11 12:07 # 144


Кому: Пан Головатый, #143

> Его видели, а многие даже слышали живьём!

[скептически]

Как и Деда Мороза!!!


Семаргл
отправлено 23.03.11 12:08 # 145


Кому: Пан Головатый, #143

> Его видели, а многие даже слышали живьём!

А с осязанием как? Щщупал кто бога-то?
Волнуюсь!!!


KroliKoff
отправлено 23.03.11 12:13 # 146


Кому: Семаргл, #145

Бывают осязательные галлюцинации.


Эске
отправлено 23.03.11 12:14 # 147


Кому: Irizabel, #136

> Юрист???

Ну да, не без этого.


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 12:15 # 148


Кому: Семаргл, #145

> А с осязанием как? Щщупал кто бога-то?

Гоблин - не бог!


ВасьВась
отправлено 23.03.11 12:17 # 149


Главный то вопрос не задали: "Есть ли демократия?"


KroliKoff
отправлено 23.03.11 12:17 # 150


Кому: hlsw, #47

> так и лысина = цвет волос

Почему "равно"? Вообще-то в оригинале утверждается: "У лысины имеется цвет волос".

Кому: Эске, #83

> молчание в качестве самостоятельного ответа рассматриваемо быть не может.

[внимательно смотрит]

Кому: zrm, #124

> > лысина - это вид причёски
> > что-то не так?
>
> Круто! Кружка это швабра, потому что с ручкой!

А что тогда лысина, если не причёска?


middle_finger
отправлено 23.03.11 12:19 # 151


На вопрос, есть ли бог, мы отвечаем утвердительно: Да, бога нет!
А. Зиновьев


Семаргл
отправлено 23.03.11 12:23 # 152


Кому: KroliKoff, #146

> Бывают осязательные галлюцинации.

Не знал. Вот же ж, что в мире-то бывает!

Кому: Пан Головатый, #148

> Гоблин - не бог!

Я, значит, не понял, что ты про Гоблина сказал, а не про бога.


ivan_foto
отправлено 23.03.11 12:30 # 153


Вот что меня всегда интересует в такой постановке: есть ли смысл Будде расширять познания пришедшего с вопросом человека, или достаточно дать односложный ответ?


Mad Creator
отправлено 23.03.11 12:35 # 154


Кому: KroliKoff, #150

> А что тогда лысина, если не причёска?

её отсутствие.


zrm
отправлено 23.03.11 12:37 # 155


Кому: KroliKoff, #150

> А что тогда лысина, если не причёска?

Верхушка головы!


Кристобаль_Хунта
отправлено 23.03.11 12:37 # 156


Следуя ответам Будды получается нет Бога. То есть БОГ упоминается как нечто субъективное для каждого.
Маяковский говорил
"Нарисовали картинку-
назвали БОГ.
И ждут, чтоб этот БОГ
им помог"


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 12:38 # 157


Кому: Семаргл, #152

> > Кому: KroliKoff, #146
>
> > Бывают осязательные галлюцинации.
>
> Не знал. Вот же ж, что в мире-то бывает!

У Хауса было, когда ему померещилось, что Кадди трахнул в 5 сезоне!


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 12:40 # 158


Кому: Mad Creator, #154

> её отсутствие.

Но ведь отсутствие причёски бывает и при наличие волос. Когда они не причёсаны.


zrm
отправлено 23.03.11 12:42 # 159


Кому: Пан Головатый, #158

> Но ведь отсутствие причёски бывает и при наличие волос. Когда они не причёсаны.

Более того, причёска в некоторых местах может быть и без головы!


KroliKoff
отправлено 23.03.11 12:49 # 160


Кому: Mad Creator, #154

> её отсутствие.

Можешь на глаз отличить плешь от выбритого черепа?

Кому: Пан Головатый, #158

> Когда они не причёсаны.

Такую причёску некоторые называют "Я упала с сеновала, тормозила головой".


IGNATka
отправлено 23.03.11 12:49 # 161


в цитатник дабавлю, отличная притча!!!


Mapblk
отправлено 23.03.11 12:49 # 162


Кому: Добрый Фей, #30

> Знающие, так как там бог, есть ?

про бога нужно знать что он есть, но думать и действовать так, как будто бы его нет


vovan3312
отправлено 23.03.11 12:52 # 163


Кому: Кристобаль_Хунта, #156

> Следуя ответам Будды получается нет Бога. То есть БОГ упоминается как нечто субъективное для каждого.
> Маяковский говорил
> "Нарисовали картинку-
> назвали БОГ.
> И ждут, чтоб этот БОГ
> им помог"

А Маяковский, был буддист!!!


Семаргл
отправлено 23.03.11 12:56 # 164


Кому: Mapblk, #162

> про бога нужно знать что он есть

А как? Как можно _знать_, что он есть?


Семаргл
отправлено 23.03.11 12:57 # 165


Кому: Пан Головатый, #157

> У Хауса было, когда ему померещилось, что Кадди трахнул в 5 сезоне!

Не смотрел. Но что-то даже ради осязательных галлюцинаций сексуального характера смотреть не тянет!!!


valtazar
отправлено 23.03.11 12:59 # 166


Кому: vovan3312, #163

Конечно буддист! Лысый же!


Muzzlecore
отправлено 23.03.11 13:04 # 167


Кому: Добрый Фей, #30

> Знающие, так как там бог, есть ?

Бога нет, но в силу определённых причин его надо было придумать.

Поэтому, бог есть именно потому, что на самом деле его нет.

ДИ-А-ЛЕК-ТИ-КА!!!


Muzzlecore
отправлено 23.03.11 13:08 # 168


Кому: Mike Rashitov, #18

> Будда - голова!!!

Светлая голова!


Mapblk
отправлено 23.03.11 13:08 # 169


Кому: Семаргл, #164

молитва тебе поможет!


Кристобаль_Хунта
отправлено 23.03.11 13:08 # 170


Кому: Mapblk, #162

> про бога нужно знать что он есть,

Для чего знать? Если действовать будешь вопреки знанию? Это уже патология. раздвоение личности, шизофрения. Получается Бог - путь в психобольницу? Получается в церкви, когда поп читает молитвы, стоит вызвать санитаров - ибо у попа начинается обострение.
страшно-то как.


Художник
отправлено 23.03.11 13:13 # 171


Кому: Семаргл, #164

> А как? Как можно _знать_, что он есть?

Не можно, а нужно!!!


DDQ
отправлено 23.03.11 13:13 # 172


Кому: кратный двум, #135

> Yuri E. как бы неплохо ответил. В общем опыт работа с людьми, причем посредством знаний, ведет к тому, что специалист уже начинает работать на уровне интуиции с творческим подходом.

>Про старца Зосиму говорили многие, что он, допуская к себе столь многие годы всех приходивших к нему исповедывать сердце свое и жаждавших от него совета и врачебного слова, - до того много принял в душу свою откровений, сокрушений, сознаний, что под конец приобрел
прозорливость уже столь тонкую, что с первого взгляда на лицо незнакомого, приходившего к нему, мог угадывать: с чем тот пришел, чего тому нужно, и даже какого рода мучение терзает его совесть, и удивлял, смущал и почти пугал иногда пришедшего таким знанием тайны его, прежде чем тот молвил слово.

Ф. М. Достоевский
Братья Карамазовы


Muzzlecore
отправлено 23.03.11 13:14 # 173


Кому: Mapblk, #162

> про бога нужно знать что он есть, но думать и действовать так, как будто бы его нет

Лучше наоборот - знать, что его нет, но не воровать, не убивать и не ебать гусей!!


Мурыгинский
отправлено 23.03.11 13:15 # 174


Да ладно вам, камрады, спорить есль Бог или нет. Смысл спора, если Британские ученые установили, что у Бога жена есть? Так что Бог есть и он женатый.

http://top.rbc.ru/society/22/03/2011/564100.shtml


BrDr
отправлено 23.03.11 13:15 # 175


Кому: Darmidont, #131

> C ответами на аналогичный вопрос про Гоблина будет тот же расклад?

- Есть ли Гоблин?
- Тебе еще рано об этом знать !!!


Кристобаль_Хунта
отправлено 23.03.11 13:15 # 176


Кому: Muzzlecore, #167

> но в силу определённых причин

Огласите причины!
[совсем буддисты запутали]


Ftvkun
отправлено 23.03.11 13:17 # 177


Кому: Кристобаль_Хунта, #156

> Следуя ответам Будды получается нет Бога. То есть БОГ упоминается как нечто субъективное для каждого.

Для человека, все очень субъективно. В том числе сам человек!


Художник
отправлено 23.03.11 13:18 # 178


Кому: Muzzlecore, #173

>но не воровать, не убивать и не ебать гусей!!

А что тогда делать при пожаре?!!


BrDr
отправлено 23.03.11 13:21 # 179


Кому: Художник, #178

> А что тогда делать при пожаре?!!

Молиться и поститься !!!


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 13:26 # 180


Кому: valtazar, #166

> Конечно буддист! Лысый же!

Размышляет о главном.

Кому: KroliKoff, #160

> Такую причёску некоторые называют "Я упала с сеновала, тормозила головой".

Причёска "Нахуя нужна расчёска".


Алиса
отправлено 23.03.11 13:26 # 181


Кому: Художник, #178

> А что тогда делать при пожаре?!!

Звонить 01


recanter66
отправлено 23.03.11 13:27 # 182


Будда толковый был.


Семаргл
отправлено 23.03.11 13:35 # 183


Кому: Mapblk, #169

> молитва тебе поможет!

Кому молиться-то? Какому богу? И о чём? О ниспослании знания?

Кому: Художник, #171

> Не можно, а нужно!!!

с вами невозможно спорить!!!


Malamute
отправлено 23.03.11 13:37 # 184


Однажды к пророку Мухаммаду пришли два человека. Первый спросил - есть ли прощение за убийство, и ему пророк ответил, что - да, есть, и вину свою можно искупить. Потом второй задал тот же вопрос, и ему ответил пророк, что - нет, за убийство прощения нет.

Находящийся рядом ученик задал вопрос пророку, почему тот дал два противоположных ответа на один и тот же вопрос? На что пророк ответил - первый уже совершил убийство, и жалеет об этом. Нет толку мучать его угрожая наказанием. Пусть лучше творит добро, искупая свою вину. А второй только замышляет злодеяние, так пусть одумается, испугавшись наказания за него.


stepnick
отправлено 23.03.11 13:40 # 185


> Кто не в курсе, молчание — тоже ответ.

Цитата по памяти.
"В тёмных кельях лысых угловатых черепов бродили тихие мысли-монахи. Инокомысли. Они требовали выражения только молчанием".

Олжас Сулейменов.


Georg IV
отправлено 23.03.11 13:49 # 186


Кому: Семаргл, #141

> Чем докажешь?!!

А смысл?


Художник
отправлено 23.03.11 13:52 # 187


Кому: Georg IV, #186

> А смысл?

Ты не видишь смысла в доказательстве своих слов?


Digger
отправлено 23.03.11 13:53 # 188


Тааааааак!!!!!!!!


Художник
отправлено 23.03.11 13:58 # 189


Кому: Digger, #188

Ну, начинай!!!


Digger
отправлено 23.03.11 14:01 # 190


Однажды Ян Чжу и Ле Цзы остановились на мосту. Ян Чжу сказал: хорошо быть рыбами, они плавают и не ведают что делают. На что Ле Цзы заметил: ну ты же не рыба, откуда ты знаешь, хорошо им или плохо? На что Чжуан Цзы заметил: ну ты же не я, ты же не знаешь, что я знаю а что нет.


Семаргл
отправлено 23.03.11 14:02 # 191


Кому: Georg IV, #186

> А смысл?

Смысл - в подтверждении твоего голословного утверждения. Докажешь - мы будем знать, что бог есть. Не докажешь - мы не поверим тебе на слово, что бог есть.


ushak
отправлено 23.03.11 14:04 # 192


Кому: СалоЕддин, #88

> Будда - голова!!!
>
> почти как Вассерман!!!

А против Перельмана - карлик!


Digger
отправлено 23.03.11 14:08 # 193


Кому: Digger, #190

> На что Чжуан Цзы заметил

Блядь! Ян Чжу, конечно!


Nevsky
отправлено 23.03.11 14:09 # 194


- Вы верите в Бога?
- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие - что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.

 

(c) известный мудак, которому неведомо, что отсутствие не нуждается в доказательствах



Goblin
отправлено 23.03.11 14:10 # 195


Кому: Nevsky, #194

> - Вы верите в Бога?
> - Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие - что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.

с точки зрения мудака - безусловно


ushak
отправлено 23.03.11 14:10 # 196


Кому: Digger, #190

> Однажды Ян Чжу и Ле Цзы остановились на мосту. Ян Чжу сказал: хорошо быть рыбами, они плавают и не ведают что делают. На что Ле Цзы заметил: ну ты же не рыба, откуда ты знаешь, хорошо им или плохо? На что Чжуан Цзы заметил: ну ты же не я, ты же не знаешь, что я знаю а что нет.

"Какое сильное кунг-фу!!!" (с)


Doom
отправлено 23.03.11 14:22 # 197


Кому: dorsett, #134

> Г.Л. Олди "Мессия очищает диск путём форматирования"

Кому: Nevsky, #194

> другие - что Бога нет

Отсутствие веры в бога многие почему-то понимают как "веру в отсутствие бога".


serg3302
отправлено 23.03.11 14:23 # 198


Будда - мудр.


Пан Головатый
отправлено 23.03.11 14:25 # 199


Кому: Doom, #197

> Отсутствие веры в бога многие почему-то понимают как "веру в отсутствие бога".

У многих, ИМХО, так и есть. Немногие способны самостоятельно сформулировать доказательство отсутствие бога, а соответственно верят в его отсутствие, полагаясь на авторитет других.


Muzzlecore
отправлено 23.03.11 14:26 # 200


Кому: Doom, #197

> Отсутствие веры в бога многие почему-то понимают как "веру в отсутствие бога".

Отсутствие волос - это мега-причёска!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 473



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк