В Москве похищен сын основателя компании "Лаборатория Касперского" Евгения Касперского — 20-летний Иван Касперский. Его местонахождение неизвестно.
Похитители схватили его утром 19 апреля в районе промзоны на северо-западе Москвы, неподалеку от пересечения проспекта Маршала Жукова и МКАД, когда Иван шел на работу. Сын создателя защитной компьютерной программы занимался проектом своей дипломной работы и одновременно трудился в компании InfoWatch своей мамы Натальи Касперской, соучредительницы ЗАО "Лаборатория Касперского". Его похитили прямо рядом с офисом.
В тот же день преступники связались с его отцом по телефону и потребовали выкуп в 3 млн евро, сообщает LifeNews. Евгений Касперский, как только узнал об этом, вылетел из Лондона в Москву.
> Отметим, что у сына специалиста по компьютерной и интернет-безопасности в социальной сети "Вконтакте" были указаны адрес его проживания с улицей и номером дома, с указанием, что живет он там с 1991 года, а также адрес его работы на станции метро "Строгино". Не исключено, что преступники собрали информацию об Иване, используя такие открытые источники.
То, что парень еще не найден, а об этом уже во всю трубят СМИ, может для него очень херово закончится.
И симптоматично:
> Отметим, что у сына специалиста по компьютерной и интернет-безопасности в социальной сети "Вконтакте" были указаны адрес его проживания с улицей и номером дома, с указанием, что живет он там с 1991 года, а также адрес его работы на станции метро "Строгино". Не исключено, что преступники собрали информацию об Иване, используя такие открытые источники.
Конечно, захотели бы узнать - узнали бы и по-другому. Но только вот зачем было так упрощать им работу?
> Отметим, что у сына специалиста по компьютерной и интернет-безопасности в социальной сети "Вконтакте" были указаны адрес его проживания с улицей и номером дома, с указанием, что живет он там с 1991 года, а также адрес его работы на станции метро "Строгино". Не исключено, что преступники собрали информацию об Иване, используя такие открытые источники.
>
Ну и что? А если б не было всего этого указано, трудно узнать, что ли?
Одно не понятно, почему о произошедшем трубят все СМИ? Если не ошибаюсь и следователи, и сами бандиты требуют конфиденциальности. Хотя утверждать не стану.
>у сына специалиста по компьютерной и интернет-безопасности в социальной сети "Вконтакте" были указаны адрес его проживания с улицей и номером дома, с указанием, что живет он там с 1991 года, а также адрес его работы на станции метро "Строгино".
Меня всегда удивляла подобная необузданная общительность многих пользователей социальных сетей. И непонятно, почему папа упустил этот момент.
>Когда уголовщина касается лично тебя, камрад - становится не смешно.
зато когда не лично меня, а кого-нибудь побогаче и не из моего круга общения, да и еще на почве этого самого богатства, то почему-то охватывает злорадство, наверное, я такой плохой, но подозреваю, что не я один :)
После такой шумихи грохнут его нафиг и сольются по тихому. Возьмут другого, менее известного, но не менее денежного - случаев десятки ежегодно, только журналисты про это не напишут, им бы только пену с говна взбивать.
Ну так ведь не сына дворника уволокли, как тут один камрад выразился. Про обычного человека и не написали бы ничего, максимум в вечерних новостях бегущей строкой :(
> Вот поэтому я во вконтакте личную информацию потер нахуй.
А я вот не стёр, ибо нахуй никому не нужен. А был бы нужен и вконтакте у меня хер бы чо нашли и охрана у меня была бы. И у дитёв тоже. Как говорится на антивирус надейся, но и сам не плошай.
Ещё спроси, зачем миллионы зарабатывать. Единственный источник провокаций - деньги папы. Как сказал один человек, если вы вдруг всерьёз обеспокоились своей сетевой безопасностью и анонимностью - значит на вас уже давно всё собрано.
> зато когда не лично меня, а кого-нибудь побогаче и не из моего круга общения, да и еще на почве этого самого богатства, то почему-то охватывает злорадство
Осталось только сделать внезапное открытие, что для кого-то (может быть даже соседа по лестнице) ты богач и хорошо ему будет, если сгорит твоя машина, прорвет стояк или сына похитят. То-то он будет злорадствовать. С добрым утром.
Больше всего херею от людей, считающих что дети миллионеров должны ездить в бронированном лимузине и под охраной. Если человек заработал бабки своим трудом и после этого не хочет, чтобы его семья выделялась из общества - это наш человек. Те, кто этого не понимает - идиоты или либерасты.
Те, кто считает, что охрана способна гарантировать безопасность при нахождении вне охраняемого помещения (особенно публичных лиц) - идиоты (см. биографию Кеннеди).
> Те, кто считает, что охрана способна гарантировать безопасность при нахождении вне охраняемого помещения (особенно публичных лиц) - идиоты
Обычно охрана минимизирует неприятные случайности в жизни по пути от стоянки до квартиры, как-то: пьяная гопота в подьезде и возле него, пьяный агрессивный человек, наркоман в поисках дозы и т.д.
Несколько лет назад ради выкупа похитили сына-подростка известного писателя Белянина. И убили, бляди.
Вообще у киднепперов оставлять в живых похищенного не принято.
Жалко парня.
> Обычно охрана минимизирует неприятные случайности в жизни по пути от стоянки до квартиры, как-то: пьяная гопота в подьезде и возле него, пьяный агрессивный человек, наркоман в поисках дозы и т.д.
Т.е. защищает от быдла. По-человечески понятно, я сам не люблю пьяных гопников. Но если человек с деньгами не выделяется в быту - это максимум социальной сознательности.
> Обычно охрана минимизирует неприятные случайности в жизни по пути от стоянки до квартиры, как-то: пьяная гопота в подьезде и возле него, пьяный агрессивный человек, наркоман в поисках дозы и т.д.
И какое это имеет отношение к заранее спланированному похищению с целью выкупа?
> И какое это имеет отношение к заранее спланированному похищению с целью выкупа?
Никакого. Захотят украсть - украдут. Захотят убить - убьют. Все зависит от стимула. И если пациента будет охранять БМП - подгонят танк. Речь шла о реальной роли охраны в жизни клиента. Вот тут выше Белянина помянули. Сына украли одноклассник мальчика со своим братом. Просто заманили интересным и убили удавкой. Будь с мальчишкой хоть один человек, и даже не сильно шкаф, то удержал бы его от неразумного шага.
Кому: Honim, #65 >> Но если человек с деньгами не выделяется в быту - это максимум социальной сознательности.
> Будешь богат и будет ребенок - плюнешь на социальную ответственность.
Теоретически, у нас миллион долларов, а практически - две бляди. (С)
> А зачем добровольно упрощать работу криминалитету?
Почему же только криминалитету? ))
Компетентные органы тоже соцсети используют. Ко мне, например, много всяких-разных людей заходит. Только я адреса не пишу, но телефон есть - позвоните, поговорите, кому надо.
> Несколько лет назад ради выкупа похитили сына-подростка известного писателя Белянина. И убили, бляди.
> Вообще у киднепперов оставлять в живых похищенного не принято.
> Жалко парня.
Вообще организатор похищения сам недолго протянул.
> зато когда не лично меня, а кого-нибудь побогаче и не из моего круга общения, да и еще на почве этого самого богатства, то почему-то охватывает злорадство, наверное, я такой плохой, но подозреваю, что не я один :)
даже если похитят (вдруг нужен кому?) тварца-бесогона - злорадство не есть хорошо, и не будет его.
а уж касперский - один из немногих, кто деньги заработал.
сочувствую ему - и как отцу.
> Он должен был к сыну десяток телохранителей приставить?
Думается, любой у кого больше чем в миллион раз минимальных зарплат на счету должен задуматься об этом. Хотя бы раз. Особенно, если дите пешком на работу ходит. Может это все байки интернетные?
>«Лаборатория Касперского» просит СМИ воздержаться от распространения спекуляций и слухов о событиях, касающихся членов семьи Евгения Касперского. Евгений Касперский работает в обычном режиме, но пояснил, что распространяемая информация наносит вред компании.
Почитал сообщения прессы на эту тему. Журналисты как всегда прекрасны. Считаю что отец в этой ситуации постарался поступить разумно - шумиху не поднимал, в ФСБ и полицию обратился через друзей, чтобы не провоцировать ублюдков. Но нашлись другие ублюдки! Они не дали замолчать факт похищения! Они рассказали все и всем. Особенно радуют некоторые заголовки:"Журналисты допросили свидетелей". Тут здравым смыслом и не пахнет, тут только прямое вмешательство в мозг поможет и то результат не гарантирован.
С Касперским-старшим довелось общаться лично, показался адекватным и очень интересным человеком. Очень надеюсь что все закончится благополучно.
> Отец живет в Англии, сын с матерью - в России. Они давно в разводе.
Любопытно. Никак не могу понять - на что рассчитывают похитители? Передадут им деньги и поймают так или иначе, засветятся ведь. Куда дальше-то собираются?
> Те, кто считает, что охрана способна гарантировать безопасность при нахождении вне охраняемого помещения (особенно публичных лиц) - идиоты (см. биографию Кеннеди).
Охрана не способна дать 100%-й безопасности, но она повышает ее просто за счет того, что охраняемого человека убить сложнее (и соответственно дороже), чем неохраняемого.
А поскольку тот, кто заказывает убийство, как правило делает это из экономических соображений, то он будет думать, что ему дешевле - задорого убить гражданина, или поискать другие, более дешевые пути решения конфликта.
> Ну и что? А если б не было всего этого указано, трудно узнать, что ли?
Насколько помню, львиная доля преступлений раскрывается при работе с людьми плюс агентурная сеть.
Узнать из вконтакте это - один бандит собирает всю информацию, при этом никто, кроме него про это не узнает.
Узнать другими путями, это работа с людьми, вероятность, что готовящееся преступление попадет в разработку органов гораздо выше, чем в первом случае.
Конечно, не вопрос трудно не трудно, но и оставлять в квартиру дверь открытой тоже не стоит.
Что то мне подсказывает, что заберет он теперь всех своих в Англию, чтобы этого не повторялось. Да и сам переедет на ПМЖ. И станет еще одним толковым человеком меньше у нас.
Интересно, а много прецедентов, когда в подобных обстоятельствах, сделка состоялась и бандиты жили дальше в своё удовольствие на честно отнятые деньги?
Ну, в смысле в наших широтах, не в латинской америке?
Киднепперов надо мочить при задержании. Жертв тогда станут мочить стопудово ибо киднеппинг станет гарантированным уходом в могилу. Но самих попыток станет меньше. Вопрос воли государства. Тут это сделать можно имхо. Нецикличное конспирируемое правонарушение поставить на поток крышуемый сложнее, нежели торговлю запрещенными к обороту веществами. Значит коррупционная составляющая не поможет. Да и нелюди мало у кого приязнь вызывают. В землю тварей.
> Не пошла ли у нас латиноамериканская мода на похищения с выкупом...
Всё это есть гораздо ближе. Во время (и после) чеченской войны за многих российских солдат члены бандформирований требовали выкупы. Не миллионные конечно, но какой-нибудь учительнице и 10 тыс. долл. собрать нереально.
> Неужели злоумышленники думали что они похитят человека, получат деньги и спокойно будут жить дальше?
Товарищ работал в милиции на окраине города - рассказывал - отберут телефон, тащат в первый попавшийся ломбард или звонят по нему не таясь и никакого понятия о том, что сотрудники ломбардов поголовно информаторы, об EMAI и прочей фигне. Заметь, никаких киношных изысков типа как в "Схватке" - позвонил по телефону, выбросил, поймали товарища - весь план меняю и тд и тп. Это я к чему - преступники в массе своей достаточно незатейливые в своих рассуждениях граждане - "украл, выпил в тюрьму".