Образование и медицина будут платными

18.05.11 04:38 | Goblin | 891 комментарий

Политика

С мест сообщают:
Государственная дума Российской Федерации, благодаря единогласному голосованию партии «Единая Россия», приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, 40% населения в России живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
В России узаконено платное образование и медицина

Остро, по-заграничному.
Странно, что ничего не сказано про надувные церкви и конюшни.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 891

Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 12:58 # 701


Кому: kovdor, #698

> Ну вот у нас в одной семье, второй ребёнок был не нужен, мало внимания уделяли - чисто пороли по случаю. Выросло именно вот такая же падла - только ещё злобная, скрытная и хитрожопая в плане совершения деяний, только в том случае - если по башке дать не могут. Абсолютно один в один результат. Первенец же - толков не по-годам и в свои 16 - уже мужик по поступкам.

Лукавство чувствую я.
Тот кто, заявляет, что в воспитании обошелся только убеждением, врёт сам себе.
Насилие и подавление, так или иначе в воспитании присутствует, если это конечно воспитание, а не пестование свободной личности.

Ребёнок не хочет учить историю, ребёнок не считает, что нужно заниматься музыкой, ребёнок считает что должен есть только шоколад и проч. Вот для того чтобы убедить ребёнка в обратном, без жосткого подавления свободной личности не обойтись (естественно есть опасность перегнуть палку).

(11 и 14 лет моим, крайне ими доволен)


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 13:02 # 702


Кому: Добрый_Сибиряк, #700

> Хороший шлепок по заднице стимулирует мозговую активность

Тысячу раз да! Только один момент, помимо шлепков, ребёнок ещё должен чувствовать, что папка, он любит и переживает, так считаю, а то казарма вместо семьи может получится.


kovdor
отправлено 19.05.11 13:04 # 703


Кому: Добрый_Сибиряк, #700

> Хороший шлепок по заднице стимулирует мозговую активность !!! Мораль тоже надо прочитать. Но сначала - стимулировать мозг. Для запоминания. Без стимуляции - память теряется в течении 15 минут. Против науки не попрешь !!!

Точнее происходит катаклизьм, что не то что бы плохо так делать и понимание почему, а просто нельзя потому, что выпорют и надо что бы просто не поймали.


маргинал
отправлено 19.05.11 13:14 # 704


Кому: Vladimir_A, #567

> Строго по сценарию фильма "Продавец воздуха" скачать весь воздух со всей планеты и продавать всем желающим дышать за деньги.
> Нет возможности платить - значит не судьба гражданину на планете жить.
> Фантастика, но в ней намёк на нынешние времена.
> Достаточно приватизировать воздух на всей планете и отстреливать тех, кто не платит налоги за воздух.
> Главное документы юридически правильно оформить и Государственной думе закон издать.

Так этот вариант уже вроде рассматривался с полгода назад. Возможно, был запуск пробного шара.
Вот подробнее:
http://lenta.ru/news/2011/01/17/air/
http://www.rbcdaily.ru/2011/01/17/focus/562949979557628


kovdor
отправлено 19.05.11 13:15 # 705


Кому: Гном чирдашный, #702

> Тысячу раз да! Только один момент, помимо шлепков, ребёнок ещё должен чувствовать, что папка, он любит и переживает, так считаю, а то казарма вместо семьи может получится.

О!

Кому: Гном чирдашный, #701

> (11 и 14 лет моим, крайне ими доволен)

Судя по всему парни.

Кому: Гном чирдашный, #701

> Лукавство чувствую я.

Пока обходился, слушает с полуслова, 4 года.


Olka
отправлено 19.05.11 13:26 # 706


Кому: Гном чирдашный, #701

> Лукавство чувствую я.
> Тот кто, заявляет, что в воспитании обошелся только убеждением, врёт сам себе.

Да нет никакого лукавства. Камрад очень важный момент отметил:

> при четкой совпадающей линии поведении всех взрослых - никаких проблем не возникает.

Вот если этой линии нет - хоть убеждай, хоть шлепай - толку не будет.


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 13:28 # 707


Кому: kovdor, #705

> О!

Ну дык я ж не про крайности, лупить без устали от рассвета до заката, я про то, что без насилия не обойтись, при всём желании и любви.

> Судя по всему парни.

София (младшая) и Владислав (старший), понятное дело, что с дочкой помягше, с пацаном пожосче.

> слушает с полуслова

Ну и слава богу считаю, если у тебя получается так. У меня вот нет, мой опыт говорит об обратном, все объяснения заканчиваются шлепком по жопе, ввиду отсутствия закрепительной мотивации.


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 13:32 # 708


Кому: Olka, #706

> Вот если этой линии нет - хоть убеждай, хоть шлепай - толку не будет.

Мне проще, у меня одна линия, моя.


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 13:38 # 709


Кому: kovdor, #698

> Ну вот у нас в одной семье, второй ребёнок был не нужен, мало внимания уделяли - чисто пороли по случаю. Выросло именно вот такая же падла - только ещё злобная, скрытная и хитрожопая в плане совершения деяний, только в том случае - если по башке дать не могут.

Комплекс нужен. Наказание + слово воспитательное. Одно без другого работает крайне редко. На примере племянников замечал, что поставить в угол и игнор круче чем ремень. Хотя во всём нужен индивидуальный подход.


Serhea
отправлено 19.05.11 13:53 # 710


Кому: Гном чирдашный, #707

> У меня вот нет, мой опыт говорит об обратном, все объяснения заканчиваются шлепком по жопе, ввиду отсутствия закрепительной мотивации.
>

Юлию Гиппенрейтер почитайте.


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.05.11 14:00 # 711


Кому: kovdor, #703

>
> Точнее происходит катаклизьм, что не то что бы плохо так делать и понимание почему, а просто нельзя потому, что выпорют и надо что бы просто не поймали.
>
>
Я же сказал, что мораль тоже надо прочитать. Но сначала - стимулировать мозг. По существу просто одернуть и привлечь внимание. Просто у меня все трое - пацаны. И то, что они делают друг с дружкой ... Мой шлепок для них - просто нежное прикосновение !!! И еще одно - с 7 лет, когда входят в отрочество - они меняют линию поведения. И то, что делал ребенок в 4-6 лет с первого слова, уже не сочетается с самовыражением отрока. Тут-то и приходит пора вразумляющих шлепков !!!


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.05.11 14:03 # 712


Кому: Serhea, #710

> Юлию Гиппенрейтер почитайте.

Гиппенрейтер Ю.Б. Влияние сталинских репрессий конца 30-х годов на жизнь семей в трех поколениях.

Что-то страшновато читать !!! А вдруг там в случае сопротивления - расстрел ? :)
Детей жалко !!!


Sandy
отправлено 19.05.11 14:03 # 713


Кому: Eleftheria, #468

> Я не далее, как неделю назад, слышала следующий пёрл: "А в тонне сколько килограмм?"

что такого перлового в этой фразе? может я тупой?


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 14:10 # 714


Кому: Sandy, #713

> что такого перлового в этой фразе? может я тупой?

Тебе лет-то сколько? Потому как ещё десять лет назад среди подростков такое мог спрашивать лишь "дебил" или не учившийся в школе.


Serhea
отправлено 19.05.11 14:13 # 715


Кому: Добрый_Сибиряк, #712

> Гиппенрейтер Ю.Б. Влияние сталинских репрессий конца 30-х годов на жизнь семей в трех поколениях.

Начните с "Общаться с ребенком. Как?", "Продолжаем общаться с ребенком. Так?".
Эти книги очень легки для прочтения и усвоения материала. Очень доступно описана психология детей. После прочтения я гораздо лучше стала понимать, что происходит с моим ребенком и качество нашего общения очень повысилось. На многие вещи я посмотрела под другим углом.
Возможно и вы задумаетесь об эффективности физической мотивации (наказаниях).


True_Cartman
отправлено 19.05.11 14:32 # 716


Кому: Sergey Zentner, #679

> Вы про это?
> Фрагмент постановления «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий», от 2 октября 1940 года.
>
> №27 от 26 октября 1940 года

А о более поздних постановлениях вы ничего не слышали? Я, например, институт несколько лет назад бесплатно закончил. В школе, начиная с 5 класса, бесплатно поучиться не удалось, но это были уже нововведения 90х. Это называлось тогда "гимназия".


True_Cartman
отправлено 19.05.11 14:37 # 717


Кому: Sandy, #713

> что такого перлового в этой фразе? может я тупой?

Вот они, плоды ЕГЭ... ;)


Olka
отправлено 19.05.11 14:57 # 718


Кому: Гном чирдашный, #708

> Мне проще, у меня одна линия, моя.

Тебе да, проще. Семей, где все сложнее, гораздо больше. Вот в чем проблема.


Zelius
отправлено 19.05.11 15:17 # 719


Кому: Гном чирдашный, #708

> Мне проще, у меня одна линия, моя.

немедленно вспомнился замечательный анекдот:
"У нас в семье все решает Папа. А кто у нас сегодня Папа - решает Мама"


протопоп вожжофф
отправлено 19.05.11 15:18 # 720


Кому: Добрый_Сибиряк, #711

> И еще одно - с 7 лет, когда входят в отрочество - они меняют линию поведения.

Подтверждаю. Хоть у меня и деваха, но при приближении 7ого дня рождения стала хитрожопой и упрямой до ужаса. Если что-то не разрешаю я, бежит и втихаря пробивает разрешение через жену. Пришлось завинчивать гайки и на жене)


nikita_paratov
отправлено 19.05.11 15:22 # 721


Кому: PyrinPG, #661
Правда Ваша - при "страшном и кровожадном" Сталине студентов в армию не призывали. Во время войны, прошу заметить. Да и сам "страшный и кровожадный" дураком не был. У И.В. была громадная библиотека и не самая лучшая привычка делать заметки на полях книг. Мой приятель рассказал, что смог некоторые книги подержать в руках. Его поразило, что эти пометки есть во всех томах собрания сочинений Достоевского. То есть И.В. всё, написанное Федором Михайловичем, прочитал.
Я не оправдываю "страшного и кровожадного", просто хочу спросить: как вы думаете у нынешних лидеров вообще есть собрание сочинений Достоевского?
К слову сказать: студентов в армию не призывали ни при Хрущёве, ни при Брежневе. И комбайнёр Миша Горбачёв мог стать студентом Московского университета. Или такой же деревенский парень Вася Шукшин был принят в элитный институт кинематографии... Да много примеров.
Что до нынешних лидеров? Сами составляйте изящные конструкции из матерных слов.


Синдбад
отправлено 19.05.11 15:22 # 722


Кому: kovdor, #693

А я и не призываю дубасить ребенка по каждому поводу.А вот с "закреплением пройденного", тобой описанным, согласен безоговорочно.Недаром ведь говорили "пожалеешь розгу-испортишь ребенка".Верная поговорка.Но- все в меру. С одной стороны бесконечные лекции без "закрепления" бесполезны, с другой стороны- битье по каждому поводу тоже ничего не даст, кроме озлобления и желания сделать наоборот.
Так вот думаю.


Uralex
отправлено 19.05.11 15:23 # 723


Кому: Sha-Yulin, #606

> Кому: Theseus, #603
>
> > Я всегда говорил и буду говорить, что после школы семестр надо потратить на ликвидацию школьных пробелов в физике и математике.
>
> По новому стандарту семестра не хватит - будешь с нуля всю базу знаний давать.

Разрешите поддержать.
У меня старшая в прошлом году поступила в ВУЗ, на стройфак. Среди предметов первого семестра - "Русский язык". Зато физики нет, началась только со второго семестра. В позапрошлом году было такое же.
У меня, выкормыша Ленинградского политеха, чуть было заикание не открылось.

Так что про подачу всей базы "с нуля" - оно уже вовсю на подходе, и даже не только по физике и математике, увы.

Опять же, пока старшая училась в школе, был неприятно поражён тем, что заучивание наизусть параграфов из учебника и последующий пересказ их на уроке (неважно - физика, история, ботаника-зоология) - все эти годы отсутствовало напрочь. Как надеялись организовать оседание крупиц знаний в головах школяров - не представляю.
Взаимосвязь изучения предметов также отсутствует: решаем задачу по физике "Ширина реки L, скорость течения V, какой путь проделает лодка при пересечении реки?". Вижу - дочь не понимает, начинаю мягко подталкивать наводящими словами, в итоге не выдерживаю и говорю впрямую волшебное слово "косинус". На меня смотрят незамутнённые дочины глаза. Тригонометрические функции они начали изучать по математике только через месяц после этого!
Откуда ж там взяться прочной, долговременной базой знаний и навыков?!


Theseus
отправлено 19.05.11 15:34 # 724


Кому: Sandy, #713

> Кому: Eleftheria, #468
>
> > Я не далее, как неделю назад, слышала следующий пёрл: "А в тонне сколько килограмм?"
>
> что такого перлового в этой фразе? может я тупой?

Тонны бывают разные. Есть и короткая и длинная тонна.


Озорник
отправлено 19.05.11 15:35 # 725


Кому: True_Cartman, #717

тонны бывают разные, и тысяча килограмм это в метрической тонне
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0

Кстати, о разных тоннах я услышал очень давно на уроке географии, о которой ничего не говорится в статье. Надо полагать незнание как читать карту сильно укрепит обороноспособность страны :)


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 15:41 # 726


Кому: Serhea, #710

> Юлию Гиппенрейтер почитайте.

Ага, читано, предано огню (я самодур, да).

Кому: Olka, #718

> Тебе да, проще. Семей, где все сложнее, гораздо больше. Вот в чем проблема.

Не понимаю этой сложности, у мамы один взгляд на воспитание у папы другой?
В такой семье дитё без глазу, это не проблема, это беда.

Кому: Добрый_Сибиряк, #711

> И то, что делал ребенок в 4-6 лет с первого слова, уже не сочетается с самовыражением отрока.

Точно так.


Синдбад
отправлено 19.05.11 15:51 # 727


Кому: Гном чирдашный, #695

> Тронуть, накричать, не моги, оно само всё поймёт когда вырастет, такова позиция папы с мамой.

Такие вот "продвинутые" родители не понимают, что в один прекрасный день, коли не объяснять, не "закреплять пройденное" и не останавливать, дитятко может,балуясь,открыть газовый кран на кухне и начать чиркать спичками.После чего "подрастать и понимать" станет просто некому. А то и чего похуже выкинуть может.


Sandy
отправлено 19.05.11 15:51 # 728


Кому: Пан Головатый, #714

> Тебе лет-то сколько? Потому как ещё десять лет назад среди подростков такое мог спрашивать лишь "дебил" или не учившийся в школе.

я так понимаю, учитывая что всё же спросил, то я дебил? лет мне 37. если ты такой умный , то всё разъясни в чём соль шутки юмора - ну 1000 кг в 1 тонне. что не так то?
ЗЫ язык держи, плиз, потише


Serhea
отправлено 19.05.11 15:51 # 729


Кому: Озорник, #725

> тонны бывают разные, и тысяча килограмм это в метрической тонне

Дело в том, что согласно правилам склонения русского языка - "килограммОВ" - муж.род, мн.ч, род. падеж


Zelius
отправлено 19.05.11 15:53 # 730


Кому: Serhea, #729

> Дело в том, что согласно правилам склонения русского языка

Сейчас, поговаривают, вроде даже возможно произнесение слова "йогурт" с ударением на последний слог.


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 16:07 # 731


Кому: Синдбад, #727

> А то и чего похуже выкинуть может.

Родители считают, что утроенный контроль и забота решают вопрос травматизма, кстати, такие вот «шалости» немедленно толкуются как проявление оригинального (читай гениального) ума, пытливость и нестандартность мышления ребёнка, наказывать получается не за что.

Вообщем, пока чадо не спалит квартиру-дом, разговаривать бессмысленно !!!


Синдбад
отправлено 19.05.11 16:20 # 732


Кому: Гном чирдашный, #731

Только вот беда какая, камрад- может выйти так, что разговаривать потом не с кем будет уже.
Ну или разве что на сеансах спиритизма.
Не понимают, нет.


kovdor
отправлено 19.05.11 16:21 # 733


Кому: Гном чирдашный, #731

> Родители считают, что утроенный контроль и забота решают вопрос травматизма, кстати, такие вот «шалости» немедленно толкуются как проявление оригинального (читай гениального) ума, пытливость и нестандартность мышления ребёнка, наказывать получается не за что.

Да как бы тут ребёнок вполне обучаем.
Например супергорячие батареи или лицевая панель у плиты. Можно обжечь руки.
Достаточно один раз (пару тройку для закрепления) дать прикоснуться к батарее не сильно горячей, под наблюдением и на слова "это горячо", "батарею трогили?" - стабильный рефлекс с 1.2 года. Тут уж лучше самому проявить пытливость и нестандартность ума.


Nirvano
отправлено 19.05.11 16:23 # 734


Так все же по теме - это газетная утка или реальный проект?


nanobes
отправлено 19.05.11 16:23 # 735


Кому: Uralex, #723

> был неприятно поражён тем, что заучивание наизусть параграфов из учебника и последующий пересказ их на уроке (неважно - физика, история, ботаника-зоология)

а зачем заучивать наизусть, тем более физику? понятно, что стишки в начальных классах заучивают для развития памяти. Чтобы знать физику, её надо не параграфами зазубривать наизусть, а решать задачи. Много, на разные темы, постоянно. Тогда и без всяких заучиваний в голове все формулы и главное понимание отложится. Вы знаете то, что понимаете. А так зазубрил не понимая, через месяц и не вспомнишь, что именно. Нам в ВУЗе препод по физике экзамены с учебниками разрешал сдавать, по принципу - "главное, чтобы понимали, забыли формулу - посмотрите. Не понимаете - ни один учебник не поможет." А вот то, что программы зачастую не согласованны - это да. Есть такое дело. Тут надо отличаться повышенной хитростью, и учить самостоятельно на опережение.


Nirvano
отправлено 19.05.11 16:24 # 736


Кому: kovdor, #733

> Достаточно один раз (пару тройку для закрепления) дать прикоснуться к батарее не сильно горячей, под наблюдением и на слова "это горячо", "батарею трогили?" - стабильный рефлекс с 1.2 года. Тут уж лучше самому проявить пытливость и нестандартность ума.

по другому особо никак и не научить. только нужно это делать чем раньше тем лучше. кроме очевидного эффекта проявляеться и другой - повышение доверия к словам родителя у ребенка.

мой уже 6-летний сына если я говорю "горячо" перепроверять не будет.


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 16:25 # 737


Кому: Sandy, #728

> я так понимаю, учитывая что всё же спросил, то я дебил? лет мне 37.

Нет, ты не правильно понимаешь. А вот вторичный вопрос о твоей тупости не может не навести на размышления.

> если ты такой умный , то всё разъясни в чём соль шутки юмора - ну 1000 кг в 1 тонне. что не так то?

Вопрос о количестве килограмм в тонне тупой и вызывает смех.

> язык держи, плиз, потише

За своим следи.


kovdor
отправлено 19.05.11 16:27 # 738


Кому: Синдбад, #727

> Такие вот "продвинутые" родители не понимают, что в один прекрасный день, коли не объяснять, не "закреплять пройденное" и не останавливать, дитятко может,балуясь,открыть газовый кран на кухне и начать чиркать спичками.После чего "подрастать и понимать" станет просто некому. А то и чего похуже выкинуть может.

"Продвинутые" родители прекрасно понимают, что регулярными порками делу не поможешь, если есть интерес на тему "а почему запрещают?". Эффективнее добиться результата через понимание, что спички и зажигалки это опасно и может быть больновато.
"Дядюшку тока" могущего выскочить из розетки, например через обыкновенную бытовую статику - ого-го, как с ходу понимают.


kovdor
отправлено 19.05.11 16:32 # 739


Кому: Nirvano, #736

> только нужно это делать чем раньше тем лучше.

Как только ребёнок встал на ноги и начал перемещаться по квартире.
Например у меня никогда чадо не полезет на второй этаж по лестнице. Всегда позовёт, что провели за руку - лестница именно в этом месте опасна. И прекрасно понимает что именно эта лестница. Исключительно через разьяснение, что именно с этой лестницы можно упасть.


Zelius
отправлено 19.05.11 16:35 # 740


Сегодня на анекдот.ру неожиданно удачная история в тему:
---
Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки:
«Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
— Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
— Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно разглаживает страницу.
— Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
— Потому что они овощи. Это про овощи сказка…


Billy the Kidd
отправлено 19.05.11 16:37 # 741


Кому: Uralex, #723

> Взаимосвязь изучения предметов также отсутствует: решаем задачу по физике "Ширина реки L, скорость течения V, какой путь проделает лодка при пересечении реки?". Вижу - дочь не понимает, начинаю мягко подталкивать наводящими словами, в итоге не выдерживаю и говорю впрямую волшебное слово "косинус".

Камрад, извини конечно, здесь квадратный корень из суммы квадратов катетов. Для захода на косинус сначала потребуется арктангенс.


Sandy
отправлено 19.05.11 16:37 # 742


Кому: Пан Головатый, #737

> Вопрос о количестве килограмм в тонне тупой и вызывает смех.

а, дело в самом факте постановки вопроса. я просто подумал, что соль в некоем несуществующем противопоставлении тонны килограммам (ну как бы фунт соли и фунт пуха)

а хамить не надо всё же, даже если человек не понял формулировки.


kovdor
отправлено 19.05.11 16:37 # 743


Кому: Гном чирдашный, #708

> Мне проще, у меня одна линия, моя.

Тебе проще.
У нас кагал родственников на одно чадо, а толковая из всего коллектива - одна тёща.


Синдбад
отправлено 19.05.11 16:42 # 744


Кому: kovdor, #738

Опять же- не спорю.Говорю, как отец 14-летней молодой особы.
"Дядюшка ток"- это все очень мило.А вот "Дядюшка газ" в совокупности с "Мальчиками-спичками" труднообъясним на практике.
И опять же- за регулярные порки не ратую.Периодически- надо.Коль дитятко не понимает слов без "подкрепления".


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 16:52 # 745


Кому: Синдбад, #744

> И опять же- за регулярные порки не ратую.Периодически- надо.Коль дитятко не понимает слов без "подкрепления".

Чем порки периодические отличаются от регулярных? Наказывают-то за проступок а не для профилактики.
Как в том анекдоте:
Цыган подзывает сынка, со словами: "Принеси воды, смотри кувшин не разбей", бьёт батогом, отдаёт кувшин
С - За что? Я же ещё не разбил!
Ц - Когда разобьёшь, то поздно будет.


Serhea
отправлено 19.05.11 16:54 # 746


Кому: Синдбад, #744

> "Дядюшка ток"- это все очень мило.А вот "Дядюшка газ" в совокупности с "Мальчиками-спичками" труднообъясним на практике.

Да, это требует времени и терпения, а еще напряжения ума и умения найти ответ на любой вопрос.
Гораздо проще все быстренько и незамысловато объяснить ремнем! И дитя потом не будет играть с газом именно потому, что опасно, а вовсе не потому что будет страх получить ремня.


Eleftheria
отправлено 19.05.11 16:55 # 747


Кому: Sandy, #713

> Кому: Eleftheria, #468
>
> > Я не далее, как неделю назад, слышала следующий пёрл: "А в тонне сколько килограмм?"
>
> что такого перлового в этой фразе? может я тупой?

ПЁрлового!
А перлами здесь и не пахнет - одна каша, и совсем не перловая.

Да и как еще назвать - кроме как пЁрлом - подобную фразу, которую исторгает со стоном, полным надежды, 22-летнее существо, видимо, желая перекинуть свои проблемы по сдаче экзамена на курсах на свою родительницу (мою коллегу)?! Безобразие? Позор? Бедная ее мамочка? А сколько сейчас таких?

Проблема незнания базовых понятий, не говоря уже о чем-то более сложном, - не есть проблема только сферы образования, только семьи, социокультурного окружения объекта или информационного пространства в целом. Проблема эта комплексная, и говорить, что виноват кто-то конкретно уже нет смысла. Виноваты все и никто.

Привыкла давать развёрнутые ответы, но можно и проще: кому-то это "режет ухо", кому-то нет. Для кого-то "подумаешь...", для кого-то звоночек о том, что промышленных катастроф будет больше и больше. И их много, со всякими аттестатами и дипломами в карманах.

Кому: Theseus, #724

> Тонны бывают разные. Есть и короткая и длинная тонна.

Им бы обычную запомнить... Хотя, может быть, вслед за приведением российского законодательства, а также документов и нормативных актов к международным стандартам, на американскую тонну перейдем? Следом за вступлением в ВТО, чтобы в одних единицах обвешивать.


Синдбад
отправлено 19.05.11 17:01 # 748


Кому: Serhea, #746

Объясняю свою тактику: если я увижу, что ребенок играет со спичками- отберу и объясню.Понял- прекрасно.
Если увижу, что опять за спички взялся- отберу, еще раз объясню, но и проведу "стимуляцию мозговой деятельности".
Взрывать пару домов, чтобы "найти ответ на любой вопрос" не буду.
Пороть за все подряд- тоже.


Синдбад
отправлено 19.05.11 17:01 # 749


Кому: Пан Головатый, #745

Отличаются отсутствием регулярности.
Верно, порют за проступок.Чтобы больше не повторялся.Но коли ребенок урок забыл- повторить надо бывает.Вот и периодичность.Но не регулярность.
Грубо говоря: если порешь каждый день - это порки регулярные.Если порешь с нерегулярными интервалами- периодические.
И,конечно, применять физические методы воздействия нужно строго по делу.


True_Cartman
отправлено 19.05.11 17:09 # 750


Кому: Озорник, #725

> тонны бывают разные, и тысяча килограмм это в метрической тонне

С вами невозможно спорить!


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 17:10 # 751


Кому: Eleftheria, #747

> Хотя, может быть, вслед за приведением российского законодательства, а также документов и нормативных актов к международным стандартам, на американскую тонну перейдем? Следом за вступлением в ВТО, чтобы в одних единицах обвешивать.

Они в международных перевозках и торговле используются - причастные о них знают и пользуются ими.


Синдбад
отправлено 19.05.11 17:10 # 752


Кому: Serhea, #746

Да, еще. Ежели дитятко поиграется спичками, то "время и терпение" может понадобиться в реанимации ожогового центра.Причем с первого раза.


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.05.11 17:10 # 753


Кому: kovdor, #739

> Исключительно через разьяснение, что именно с этой лестницы можно упасть.
>

Таки мы же не садисты. Бить по жопе надо, когда есть за что. Обычно бывает достаточно окрика. Ну а разговоры о лестнице - это лет до трех, вообще, никаких проблем. По попе - это как раз с трех :)


Хоттабыч
отправлено 19.05.11 17:10 # 754


Таки вопрос, а информатика тоже будет платной? И как там с пользователями интернет?
А на счётах считать учить тоже будут за деньги, и как там насчёт "Феликса" и логарифмических линеек?


Майкл_С
отправлено 19.05.11 17:15 # 755


Кому: Синдбад, #732

> Ну или разве что на сеансах спиритизма.

К слову в Москве в 90-е годы на полном серьезе была какая-то академия Магии и спиритизма. Я даже одну дамочку оттуда знал.
С ней была презанятная история. Родила ребенка. Однажды, выйдя из дома, повстречала цыганку. Зачем-то вступила с той в разговор. Оказалось, что цыганке известно, и как ее зовут, и что в квартире у нее - младенец, и сколько младенцу недель и дней.(Надо думать, в роддоме вызнала). Предложила молодой маме скорей вынести из квартиры деньги, какие есть, если не желает ребенку беды. Та вынесла и отдала все без остатка. Напоследок получила добрый совет: как придет домой, открыть настежь окна и двери, чтоб денежки могли обратно влететь.(По-моему, даже, с прибылью). Так и сделала. А рассказывал это ее бывший муж, который, придя домой, застал в квартире дикий сквозняк и истеричные вопли.
Что ж вы хотите, если Кашпировский с Чумаком вещали на всю страну.


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 17:20 # 756


Кому: kovdor, #733

> Да как бы тут ребёнок вполне обучаем.

Дык кто ж спорит то, мы вот с дочкой готовить учились именно так, дал нож в руки, научил плиту включать-выключать, первое время под надзором резались и обжигались, за то теперь совершенно не боюсь за неё, на кухне хозяйка.

Кому: kovdor, #743

> Тебе проще.
> У нас кагал родственников на одно чадо, а толковая из всего коллектива - одна тёща.

У нас толковых вообще нет, сами себе воспитатели.


True_Cartman
отправлено 19.05.11 17:28 # 757


Кому: Синдбад, #749

> И,конечно, применять физические методы воздействия нужно строго по делу.

Все-таки в этом есть что-то нечестное, "читерское". Ведь действительно, можешь применять физические методы только потому, что гораздо сильнее ребенка физически и морально (пока чадо не вырастет).


Майкл_С
отправлено 19.05.11 17:28 # 758


Надо же! - # 755 - 666-е мое сообщение! Что теперь будет!... [бежит закрывать окна и двери]


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 17:34 # 759


Кому: Добрый_Сибиряк, #753

> Таки мы же не садисты. Бить по жопе надо, когда есть за что. Обычно бывает достаточно окрика. Ну а разговоры о лестнице - это лет до трех, вообще, никаких проблем. По попе - это как раз с трех :)

Вот камрад тебе дельная цитата.

> Часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить, бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия." В.И. Бланк


kovdor
отправлено 19.05.11 17:36 # 760


Кому: Пан Головатый, #751

> Они в международных перевозках и торговле используются - причастные о них знают и пользуются ими.

В гробу бы видеть короткие тонны, либсы, кварты для жидких и сыпучих, англо/аммериканские галлоны и фунт/дюймы, одновременно с резьбами UNC и прочим.


nanobes
отправлено 19.05.11 17:36 # 761


Кому: True_Cartman, #757

> (пока чадо не вырастет).

Если воспитывать ребёнка методом кнута и пряника - он вырастет толстым и в синяках. (с) не помню чей. В тему дискуссии вспомнилось.


strateg
отправлено 19.05.11 17:41 # 762


охуенно, как и писалось раньше на тупичке.


Синдбад
отправлено 19.05.11 17:44 # 763


Кому: True_Cartman, #757

Жизнь- увы, не Олимпийские игры.Это я про fair play.
Скажу за свою дочь-стопроцентно уверен, что даже будучи во взрослом возрасте, она будет меня любить,а не бояться, даром, что бывало, шлёпал в детстве.И слушаться моих советов (т.е. признавать меня) будет, даже если я доживу до преклонных лет и стану дряхлым стариком.


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 17:46 # 764


Кому: kovdor, #760

> В гробу бы видеть короткие тонны, либсы, кварты для жидких и сыпучих, англо/аммериканские галлоны и фунт/дюймы, одновременно с резьбами UNC и прочим.

[Мерзко хихикая трясёт пачкой упаковочных листов]


BlackAdder
отправлено 19.05.11 17:47 # 765


Кому: Синдбад, #763

Да ты оптимист)


Theseus
отправлено 19.05.11 18:16 # 766


Кому: kovdor, #760

> В гробу бы видеть короткие тонны, либсы, кварты для жидких и сыпучих, англо/аммериканские галлоны и фунт/дюймы, одновременно с резьбами UNC и прочим.

Когда был в штатах, к инчам привык быстро, даже к писиай (psi), но какая была проблема найти пару гаек с метрической резьбой!
Механик видя мой чертеж всегда спрашивал: "Чертеж в миллиметрах или в инчах"


Пан Головатый
отправлено 19.05.11 18:30 # 767


Кому: Theseus, #766

> Когда был в штатах, к инчам привык быстро, даже к писиай (psi), но какая была проблема найти пару гаек с метрической резьбой!

если не надо переводить с одного на другое, то всё нормально.


Koldybay
отправлено 19.05.11 18:54 # 768


Ждём официального освещения


Собакевич
отправлено 19.05.11 20:57 # 769


Кому: Zelius, #730

> Сейчас, поговаривают, вроде даже возможно произнесение слова "йогурт" с ударением на последний слог.

Первоначально это слово так и произносилось. Просто это ударение устаревшее, но в определенном контексте произнести - ничего страшного.


Собакевич
отправлено 19.05.11 21:05 # 770


Кому: kovdor, #760

> В гробу бы видеть короткие тонны, либсы, кварты для жидких и сыпучих, англо/аммериканские галлоны и [фунт/дюймы], одновременно с резьбами UNC и прочим.

Откуда такая ненависть? Ну и выделенном фрагменте, подозреваю, не фунты, а футы имелись ввиду?

> и прочим

Баррели забыл - а это самое важное!!!


Синдбад
отправлено 19.05.11 21:11 # 771


Кому: Майкл_С, #755

Это уже клиника, камрад.Боюсь, неизлечимая. Тяжелая, прогрессирующая форма стультопатии. От латинского stultus - дурак.


Синдбад
отправлено 19.05.11 21:11 # 772


Кому: BlackAdder, #765

Реалист, камрад. Поверь, знаю, о чем говорю.


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.05.11 21:11 # 773


Кому: True_Cartman, #757

> Все-таки в этом есть что-то нечестное, "читерское". Ведь действительно, можешь применять физические методы только потому, что гораздо сильнее ребенка физически и морально (пока чадо не вырастет).

Когда ты хочешь стать бойцом, то терпишь броски, удары и тренировки, подчиняешься тренеру и т.д.
И не только потому, что он морально и физически сильнее. Ты уже достаточно умен, чтобы понять - не все можно сделать словами. С детьми - тоже самое. Не знаю, как с девочками, но вот пацаны у меня мутызят друг друга с утра до вечера. И они совершенно не боятся моего шлепка. Дело в другом - им становится стыдно за содеянное. И они могут плакать, даже если я просто мазну рукой. Так что не страх перед ремнем, а страх обидеть и рассердить папу - вот основа наказания. Короче, каждый растит своих детей как считает нужным. Смотреть будем по результату !!!


Serhea
отправлено 19.05.11 21:11 # 774


Кому: Синдбад, #763

> И слушаться моих советов (т.е. признавать меня) будет

А если не будет слушаться советов?


kovdor
отправлено 19.05.11 21:11 # 775


Кому: Пан Головатый, #764

> [Мерзко хихикая трясёт пачкой упаковочных листов]

[молча ставит родную цену, страну проихождения ОАЭ с доп.пошлиной 28,8% + 18% НДС, задирает вдвое улсуги линии и ставочку]


Uralex
отправлено 19.05.11 21:11 # 776


Кому: nanobes, #735

> а зачем заучивать наизусть, тем более физику?

Не только заучивать, но и обязательно пересказывать, я недаром озвучил оба действия. Это способствует как более глубокому и твёрдому запоминанию предмета, так и общему развитию речи учащегося - связность, логичность, умение оперировать специальными терминами, словарный запас, дикция и проч. В конце концов - элементарный навык выступления перед аудиторией.

> Чтобы знать физику, её надо не параграфами зазубривать наизусть, а решать задачи. Много, на разные темы, постоянно. Тогда и без всяких заучиваний в голове все формулы и главное понимание отложится. Вы знаете то, что понимаете. А так зазубрил не понимая, через месяц и не вспомнишь, что именно.

Почему обязательно противопоставлять, не пойму? Чтобы знать - надо и выучить наизусть, и понимать, безо всяких "или". Личный пример из жизни:
- Пап, у меня задачка не получается, про скорость...
- Хорошо. Что такое скорость?
- м.м.м.м.м. (мычание)
- иди учи.
.....
- Выучила. Скорость - это путь делить на время (утрированно; на самом деле дочь тарабанит мне определение из учебника).
- Так, хорошо. Где здесь путь? Где здесь время? Как найти скорость?
- Здесь путь, здесь время, скорость ищем вот так.
- Всё правильно. Поняла? Молодец.

Это - "сначала выучил, потом понял".
Можно найти и полностью противоположный пример - сначала понимаешь физическую суть явления, а потом становится понятным его определение или формульное представление. Но разрывать эти части знания нельзя, иначе инженер ничем не будет отличаться от наших нынешних Тварцов с их излюбленными песнями "мне не нужны ваши мемуары о войне, я чувствую и понимаю её по-своему".

> Нам в ВУЗе препод по физике экзамены с учебниками разрешал сдавать

Я учился в советском ещё ВУЗе, нас такими либеральными вещами не баловали. Студент должен был и знать (т.е написать всё из головы), и понимать (объяснить словами логику плюс, конечно, задачки). Считаю это правильным, в особенности на первых курсах. На старших - наверное, где-то имело смысл.

Ну и не путай, камрад - студент ВУЗа и школьник 5-7 класса. Сильно разные категории во всех отношениях.

> А вот то, что программы зачастую не согласованны - это да. Есть такое дело. Тут надо отличаться повышенной хитростью, и учить самостоятельно на опережение.

[Смеётся беззлобно]
Камрад, когда твоё дитё пойдёт в 6-й примерно класс (когда физику начнут изучать) - попробуй применить свой рецепт. Хотя бы годик. Тогда и покалякаем, лады?


Uralex
отправлено 19.05.11 21:11 # 777


Кому: Billy the Kidd, #741

> Камрад, извини конечно, здесь квадратный корень из суммы квадратов катетов.

Как я писал - там до начала тригонометрических функций ещё месяц оставался, а уж до степеней (боюсь соврать) то ли в следующей четверти, то ли вообще на следующий год начали - но ещё позже синусов-косинусов!
Тем более, что задача в ответе решалась именнно через тригонометрию. Несогласованность в программах чистой воды.

> Для захода на косинус сначала потребуется арктангенс.

Путь лодки через реку - это гипотенуза. Ширина реки - прилегающий катет. Делим длину катета на cos прилегающего угла - получаем гиптенузу.
arctg не нужен совершенно.


Собакевич
отправлено 19.05.11 21:11 # 778


Кому: Добрый_Сибиряк, #688

> А то, что сейчас есть платное обучение "в пределах федеральных государственных образовательных стандартов и образовательных стандартов", что уже является прямым нарушением Закона :)

Ты действительно считаешь, что обучение в вузе на платной основе - нарушение закона? Или пытался искрометно пошутить?


MrsSmith
отправлено 19.05.11 21:12 # 779


Кому: протопоп вожжофф, #720

> Подтверждаю. Хоть у меня и деваха, но при приближении 7ого дня рождения стала хитрожопой и >упрямой до ужаса. Если что-то не разрешаю я, бежит и втихаря пробивает разрешение через жену. >Пришлось завинчивать гайки и на жене)

Спасите-помогите. Мальчик. Такие шутки в 5 лет придумывал. Сейчас никого кроме мамы в ежедневном общении нет. Объяснения не помнит, все знает лучше по определению. Шлепать не хочу, раньше пробовала да и возраст уже не для материнских шлепков (11). То, что я в чем-то не права - догадываюсь. С чего бы начать разбираться? Книжки Гиппенрейтер читала. Как-то не нашла совпадений.


Eleftheria
отправлено 19.05.11 21:12 # 780


Кому: kovdor, #760

> В гробу бы видеть короткие тонны, либсы, кварты для жидких и сыпучих, англо/аммериканские галлоны и фунт/дюймы, одновременно с резьбами UNC и прочим.

Поддерживаю! Это пока не наши проблемы.
Не пора ли свернуть эту тему, а то я уже устала смеяться. А то договоримся и накаркаем очередную "перезагрузку". Попыхтим, конечно, пожалуемся друг другу, а потом привыкнем.




Кому: Пан Головатый, #751

> Они в международных перевозках и торговле используются - причастные о них знают и пользуются ими.


Окончишие советскую школу про это знают, и даже, если понадобится, не растеряются и переведут в родные метры, литры и.т.д. Но речь-то уже не о нас.


True_Cartman
отправлено 19.05.11 21:12 # 781


Кому: Синдбад, #763

> Жизнь- увы, не Олимпийские игры.Это я про fair play.

Да я понимаю это. И если у меня будут дети, то тоже, возможно, когда-нибудь не сдержусь и отшлепаю. :)

Просто подумалось так. Есть некое "идеальное" воспитание без телесных наказаний, к которому просто нужно стремиться. Не нужно изначально делать ставку на кнут.


Vladimir_A
отправлено 19.05.11 21:12 # 782


Кому: маргинал, #704

> Так этот вариант уже вроде рассматривался с полгода назад. Возможно, был запуск пробного шара.

А вот ещё вариант приватизации Солнца:

"Жительница испанской области Галисия 49-летняя Анхелес Дюран оформила в местной нотариальной конторе свидетельство, согласно которому она теперь является владелицей Солнца

В выданном ей документе говорится о том, что «Дюран является владелицей Солнца – звезды, расположенной на расстоянии 149 млн. 600 тыс. км от Земли».

Ранее Дюран узнала, что страны не имеют права заявлять о том, что владеют планетами или звездами, тогда как для физических лиц таких запретов нет. «Я не глупа и знаю закон. Это мог сделать любой, но идея пришла в голову первой мне», – говорит Дюран.

Теперь Дюран намерена брать плату со всех, кто «пользуется Солнцем». Она пообещала 50% взносов передавать государству, 20% – пенсионному фонду, 10% – на научные исследования, 10% – на помощь голодающим. Оставшиеся 10% владелица Солнца намерена оставлять себе.

Отмечается, что на столь необычный шаг испанку подтолкнула новость о жителе США, который зарегистрировал в собственность Луну".

http://nw.com.ua/solnce-privatizirovano/

Осталось всему человечеству повесить на свои шеи счётчики потребления воздуха, солнечного света, лунного света и платить налоги за потребление.
Нужно ещё счётчик потребления знаний повесить каждому ребёнку на шею и брать налоги с родителей.
:)

:)


Ti_moochin
отправлено 19.05.11 21:13 # 783


Обамка жжёт на том конце, Мурзилка на этом!
Скучать не приходится.

Кому: notfirstnotlast, #369

> Милиция и армия тоже должны перейти на самоокупаемость.

Камрад, оглянись вокруг! Менты уже перешли (крышевание, рейдерство, рэкет, посадки, отмазки, и т.д.). Да и армейские прекрасно распродают всё что есть. Пробивают бабки на "Леопардов" и т.п. херню. Воровство и попилы.
Каждого третьего усыплять надо! (с)


Pardus
отправлено 19.05.11 21:13 # 784


Ну чего, дождались? Вот уж проклятый совок был. И образование давали такое что я в Штатах первые два года в универе книжки открывал только мельком, и квартиры дешёвые давали. Правильно моя семья сделала что как только Белый дом в Москве расстреляли из танков мы свалили. Мой дет как это увидел сказал "Всё, сваливаем. Толка тут уже никогда не будет." Вроде был прав. Чем дальше тем хуже дела в России. Народ быдлеет, спаивается, тупеет. Индустрия и наука в дупе. Страна живёт наследием "Проклятого СССР", а президент танцует под музыку о том как русская девушка хочет уехать в США с американским парнем. Интерестно в какой стране президент будет танцевать под песню воспевающую отъезд из родной страны девушкой которая только ради этого отдалась иностранцу?

Кажется мне что вариантов несколько
1. Народ сознательно доводят до ручки чтобы потом они военную диктатуру с восторгом восприняли.
2. Народ сознательно доводят до ручки чтобы они с восторгом восприняли дробление России на мелкофеодальные княжества (по примеру Германии 16-17 веков).
3. Правительство и либерасты и правозащитнички хотят побыстрее награбить и смыться а страну сдать в качестве сырьевого придатка тем кто заплатит побольше.
4. Народ сознательно толкают к вооружённому восстанию чтобы амеры могли высадиться в России под предлогом "обеспечения безопасности ядерного оружия".
5. Народ оболванивают и толкают к повышеной от безисходности религиозности, чтобы РПЦ смогла захватить ещё больше денег, земли и влияния, а потом в России ведут православный религиозный закон мало чем отличающийся от шариата.

Короче, ИМХО - стране хана. Индустрия + наука развалены. Здравоохранение -хуже чем в пресловутом Гондурасе. Пьянство, наркомание и религиозное оболванивание - на рекордной высоте. Продолжительность жизни - как в Зимбабве. Из подобной дупы страну можно было вытащить. Но для этого нужен был Пётр Первый, или Иосиф Виссарионович Сталин. Но при них не было интернета и информационную войну против России вести было трудно, пятую колонну через интернет и самиздат было формировать невозможно, да и с диссидентами тогда разговор был очень короткий, посему страну дважды от краха и спасали. А сейчас такое уже не возможно. Да и нету пророка в отечестве своём. Хотя Пётр Первый был хотя и Русский но германофил, а Сталин Русским вообще не был по национальности.
Так что пока есть ещё какое то наследие от СССР: научное и военное - как то страна побарахтается, а лет через 10 - амбец. Конечно если народ чего то не сделает, а он не сделает так как бухло дешёвое, девки дают, зомбиящий и интернет работают, а собственную историю, либерасты и правозащитнички уже обгадили так что Геббельс остался очень доволен. В добавок у народа не без помощи РПЦ создаётся состояние беспомощности и безисходности.

Ну что же - каждый народ получает то что он, в большинстве своём заслужил. К моему огромному сожалению. Что в США, что в России, что в Европе, уже захваченной арабами.


Digger
отправлено 19.05.11 21:20 # 785


А я придумал!

Надо жизнь сделать платной. Хочешь жить - плати, нет - волшебная гильотина.

Вот такой я мобильный и эффективный!


АН22
отправлено 19.05.11 21:21 # 786


Кому: Serhea, #715

> После прочтения я гораздо лучше стала понимать, ...качество нашего общения очень повысилось.

Рассосались рубцы, зажили болячки и т.д. и т.п.
Дура эта профессорша


sherl
отправлено 19.05.11 21:56 # 787


Кому: Digger, #785

> Надо жизнь сделать платной. Хочешь жить - плати, нет - волшебная гильотина.

Что, опять поборы с бедных родителей??? Наше решение - живительная поголовная стерилизация!!!


Добрый_Сибиряк
отправлено 19.05.11 21:58 # 788


Кому: True_Cartman, #781

> Не нужно изначально делать ставку на кнут.

Никто и не ставит. Это ведь свои дети, а не враги !!! Кнут и пряник - основа педагогики. Почти всегда пряники и очень редко кнут !!!

Кому: Собакевич, #778

> Ты действительно считаешь, что обучение в вузе на платной основе - нарушение закона? Или пытался искрометно пошутить?

С юридической точки зрения нарушения нет, но с точки зрения Конституции и уменьшения бюджетных мест до нуля - есть. Скажем проще - по закону, но не по справедливости :) Я не говорю про второе образование или дополнительное, только про основное, гарантированное Законом.


Синдбад
отправлено 19.05.11 22:06 # 789


Кому: Serhea, #774

Сама за ними обратится, когда ей надо будет.
А "если не будет"- исключено. Так воспитана.


Майкл_С
отправлено 19.05.11 22:06 # 790


Кому: Pardus, #784

> Ну чего, дождались?...
> Короче, ИМХО - стране хана....

Ты это все из Америки пишешь?
Тогда не звучит.


Синдбад
отправлено 19.05.11 22:06 # 791


Кому: True_Cartman, #781

Есть, конечно.В Стране Эльфов.Ну и еще встречал пару раз в утопической фантастике.
По поводу "ставки на кнут" - "Добрым словом и револьвером вы добьетесь намного большего, нежели чем одним только добрым словом".Афоризм приписывается Аль Капоне.
И ведь прав был, стервец.


Ойген
отправлено 19.05.11 22:11 # 792


Кому: Собакевич, #769

> Кому: Zelius, #730
>
> > Сейчас, поговаривают, вроде даже возможно произнесение слова "йогурт" с ударением на последний слог.
>
> Первоначально это слово так и произносилось. Просто это ударение устаревшее, но в определенном контексте произнести - ничего страшного.

ФурсенкО, что ты наделал? (с)

http://www.youtube.com/watch?v=GRI_o2c0Juk


Собакевич
отправлено 19.05.11 22:13 # 793


Кому: Добрый_Сибиряк, #788

> [С юридической точки зрения нарушения нет], [но с точки зрения Конституции] и уменьшения бюджетных мест до нуля - [есть].

Ты противоречишь сам себе. Конституция РФ:

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

3. Каждый вправе [на конкурсной основе] бесплатно получить [высшее образование] в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Про [запрет] платного высшего образования, как видишь, ничего не сказано.


Гном чирдашный
отправлено 19.05.11 22:17 # 794


Помнится, когда А. Кудрин с Г. Грефом, объявили о монетезации льгот, то ж до хера было и сомневающихся и возмущающихся.
По итогу уже и забыли, как оно было, как стало и кто инициатором был.

У того, что сейчас происходит с образованием, ноги растут оттуда (от монетезации).

Тотальная десоветизация блин, ну и разумеется ВВП наш президент, это ДАМ от скуки и скудоумия бесится, а вот выберем ВВП и всё наладится.


Майкл_С
отправлено 19.05.11 22:19 # 795


Кому: MrsSmith, #779

> Кому: протопоп вожжофф, #720
>
> > Подтверждаю. Хоть у меня и деваха, но при приближении 7ого дня рождения стала хитрожопой и >упрямой до ужаса. Если что-то не разрешаю я, бежит и втихаря пробивает разрешение через жену. >Пришлось завинчивать гайки и на жене)
>
> Спасите-помогите. Мальчик. Такие шутки в 5 лет придумывал. Сейчас никого кроме мамы в ежедневном общении нет. Объяснения не помнит, все знает лучше по определению. Шлепать не хочу, раньше пробовала да и возраст уже не для материнских шлепков (11). То, что я в чем-то не права - догадываюсь. С чего бы начать разбираться? Книжки Гиппенрейтер читала. Как-то не нашла совпадений.

Девочки после 13 лет беситься начинают.
А хитрость у моей проявлялась в том, что она мастерски перебегала от злого взрослого к доброму. Например, мама ее накажет, а папа - нет, так папа - лучший друг; завтра - наоборот. У нас еще дедушка с бабушкой - вообще простор для таких маневров.


Ойген
отправлено 19.05.11 22:20 # 796


Кому: Синдбад, #727

> "продвинутые" родители не понимают, что в один прекрасный день, коли не объяснять, не "закреплять пройденное" и не останавливать, дитятко может,балуясь,открыть газовый кран на кухне и начать чиркать спичками.После чего "подрастать и понимать" станет просто некому. А то и чего похуже выкинуть может.

Сидоров-старший бил меня, Сидорова-младшего как сидорову козу?

Считаю, что рукоприкладство со стороны родителей бывает от невозможности объяснить словами и показать на собственном примере поведение в разных ситуациях.


sintez
отправлено 19.05.11 22:22 # 797


Кому: Добрый_Сибиряк, #680

> Только вот на конкурсной основе будет трудно попасть в институт, если бюджетные места резво сокращают.

Где ж там сокращают то? Постоянный недобор в ВУЗах на бюджет. Это где учится надо. Бюджетные места "экономистов" и "маркетологов" сокращают, но их вообще позакрывать надо - там все равно никто не учится.


sherl
отправлено 19.05.11 22:26 # 798


Кому: Serhea, #774

> А если не будет слушаться советов?

Знавала я одну семью, в которой единственную дочь растили исключительно мягкими, гуманными методами. Без малейшего намека на принуждение, как психическое, так и физическое. На лучших образцах мировой классической литературы, музыки и изобразительного искусства. Любовь - только высокодуховная, секс - только после свадьбы. Была на домашнем обучении, ибо школа - орудие принуждения и все такое. Выросла девочка. Необходимо и высшее образование получать...Вот тут то и случилось самое страшное, от чего любящие родители её так оберегали - она увидела простую, обыкновенную жизнь! Со всеми запретами, обязанностями, руганью, неприятностями и отношениями между людьми. И двинулась рассудком. Короче - от великой любви родителей ребёнок угодил в психушку.
К чему это я - в жизни не все и не всегда будут относиться к твоему ребенку, как ты. И ребёнок должен знать, что кроме пряников в жизни есть и кнут. Иначе вырастет этакая "свободная личность" со своими желаниями на первом месте. По работе сталкивалась с такими жертвами "мягкого воспитания", к сожалению.


sintez
отправлено 19.05.11 22:41 # 799


Кому: Theseus, #603

> Кирдык уже сейчас наблюдается. Вот подскажи, на каких студентов ориентироваться? На слабых - тогда хоть кто учится деградирует, на сильных, тогда слабых выгонят и начальство по головке не погладит, то есть не предложит в следующем году работать (я - совместитель).

Ну у нас не проблема. Из группы к старшим курсам человек 5-6 доживает и то хорошо. Собственно, среди поступивших реально может учиться 1 из десяти не больше. И реальный диплом получает 1-2 человека из группы.
И проблема тут вовсе не в том, что в школах плохо готовят. Многие с нормальной подготовкой, многие с вполне достаточной - можно нагнать. Главная проблема в общем раздолбайстве учеников. В нежелании учиться, пыхтеть, работать, напрягаться. Мол, мы поступили, а вы теперь заливайте в нас знания, а мы посмотрим.

Поэтому все эти местные страдания об образовании выглядят смешно. Ну дадите всем бесплатное высшее образование за счет государства, и что? Лажа там будет, а не образование. Напрасно выкинутые деньги. Вот телесные наказания ввести за плохую учебу и то эффективнее, наверное. Реальное высшее образование могут получить не больше чем один из десятка. На таких и надо работать. У остальных не хватит ни мозгов, ни трудолюбия, ни организованности. И это нормально. Не надо размывать ценность дипломов.


Майкл_С
отправлено 19.05.11 22:41 # 800


Кому: sherl, #798

> Короче - от великой любви родителей ребёнок угодил в психушку.

Так не бывает. Ее, скорей всего, так воспитывали потому, что видели у нее изъяны психики.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 891


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк