Пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии связалась с послом Джамахирии в РФ Амиром аль-Араби Али Гарибом.
Он заявил, что сообщения СМИ о том, что Каддафи готов оставить пост в обмен на гарантии безопасности, не соответствуют действительности. По его словам, позиция ливийского лидера была четко выражена в его речи на Зеленой площади Триполи 1 июля 2011 года.
«Люди, чьи имена Обама, Кэмерон и Саркози! Если вы хотите говорить, мы готовы. Верните свои самолеты на землю, и мы сможем совместно найти решение. Если же вы хотите только войны, что ж, продолжайте, но в итоге она обернется для вас катастрофой», — приводит слова Каддафи заместитель председателя комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николай Сологубовский в «Живом журнале».
«Мы чисты. Мы не предали нашу историю, не предали наших детей и их будущее. Слава храбрым ливийцам! Борьба продолжается!», — заявил лидер Джамахирии.
> Кому: bralachan, #79 >
> > Мухомор настоящий мужик.
>
> Меня, на самом деле, ничуть не меньше восхищают и обычные ливийцы, которые не разбежались от натовских бомб, а перегруппировались и методично мочат местных отщепенцев.
Ливийцы молодцы, слов нет.
Но у самого стойкого народа, обязательно должна быть структурирующая система, управление - иначе, без структуры, будет не народ, а просто толпы людей.
Всё только в комплексе - и народ стойкий, и руководство достойное этого народа. Или наоборот можно сказать - суть не изменится.
> Манипулируют деньгами самих генералов на забугорных счетах - отнимем, заморозим, разрешим пользоваться. Все дела.
И это, на мой взгляд, только один из менее грязных способов, есть ведь еще огромный выбор: шантаж, угрозы в адрес семьи и родных.
Полагаю, просто сказать, что у генерала теперь нет денег - не всегда достаточно (в таком случае человеку уже просто нечего терять, и какой смысл ему бороться за деньги, которыми можно и не воспользоваться вообще (а ну-как вдруг кинут или обманут)?), иногда можно действовать и более грубо. Ну или наоборот достаточно мягко, различные обещания на тему вывоза в первых рядах родственников заграницу до начала активных боевых действий или даже непосредственно в момент.
Просто контролировать деньги полагаю не всегда вариант.
> и вправду: до недавнего времени я не мог понять, почему мы не подогнали эсминец к берегам ливии и не показали злым империалистам кто здесь друг, как это было в 1986м.
> автор следующего комментария подробно объясняет, почему.
> http://www.imperiya.by/comments3-9991.html > и его мнение мне кажется достаточно трезвым.
Интересно, сравнение с Сирией очень хорошее. Полковник конечно крепок, но если всё действительно так, то перехитрил самого себя.
Добавлю еще, что на мой взгляд - аналогией здесь могут послужить агентурные сети оперов. Там сдают и стучат те, кто сам по себе уже крепко взят за жопу, а деньги это просто бонус.
В масштабах государства всё конечно гораздо более серьёзно, но сути не меняет.
> Но как-то все-таки меня удивляет, что небедные нетрусливые люди так быстро и легко свою страну сдали.
Так ведь быть небедным и нетрусливым демокрадическим рукопожатным генералом гораздо лучше, чем просто небедным и нетрусливым!!! Пример Ратко Младича , думаю повлиял на них.
> Причём ходят слухи, что противостояла им не армия Чада,
Там как таковой её не было. Были войска поддерживающие Хиссена Хабре, и войска Гукуни Уэддея, который был проливийский. А в принципе, там было много группировок, не подчинявшихся никому. Хабре имел тысяч 10, а Уэддей- где-то 3-4 тыс. Периодически войска переходили на противоположную сторону. А тут еще чадо-нигерийская война.
В комментах бога Вершинина проскакивала информация, что натовцы высадили спецназ с целью "уйти" Каддафи. Если так, остается пожелать Муаммару преданных друзей, стойкости и удачи.
Многое там, может и трезво, но нельзя отдавать на растерзание чужую страну, потому что они не выполнили тех или иных обещаний/обязательств, и тем самым наплевав на международное право. Каддафи сильно жалеет, что не стал укреплять армию, поверив западным песням (из интервью Сейф-аль-Ислама арабской RT).
А наш гарант теперь прикидывается, что его обманули (пообещали, что будет цивилизованно и культурно, не иначе).
> Полковник не мальчик, но муж- понимает, что как только, так сразу и... Западу верить нельзя. (А уж Колька Бруни как запомоился.)
Да тут, я думаю, еще сложнее. В Европе, небось, тоже прочухали, что даже убей они полковника, ситуацию это не спасет. Ну чво, удачно пилот отбомбится, или MI-5 хитмана вышлет, ну допустим. Но сами ливийцы не сдадутся все равно. Они уже почуяли что могут противостоять причинению демократии. Единственных шанс уйти полковника и рассосать ситуацию для европы - это сделать так чтобы Муаммар Ливию предал. Или хотя бы убедить весь мир в этом. Как ни крути, а это все - хватание за соломинки. Европа обосралась, причем жидко. И хозяева из Вашингтонского обкома уже пощечин ЕС навешали.
Многие ли из тех, кто вопит про революцию и пусть бы уж скорее, представляют свои дома на месте этих? Я не про присутствующих, я в целом про граждан, приветствующих происходящее в Ливии.
> Манипулируют деньгами самих генералов на забугорных счетах - отнимем, заморозим, разрешим пользоваться. Все дела.
>
> И это, на мой взгляд, только один из менее грязных способов, есть ведь еще огромный выбор: шантаж, угрозы в адрес семьи и родных.
ну у Полковника то часть семьи просто убили: кроме сына и трёх внуков там еще пятнадцать человек положили.
> > Интересно, а почему не купили ливийских генералов так же, как иракских? Денег не хватило?
>
>
Может потому, что ливийская армия принципиально отличается от иракской. Иракская была классической кадровой армией, а в Ливии реализована концепция "народной войны", т.е. за Муаммара воюют скорее ополченцы, чем кадровики. Ну и опять же немалая часть кадровых ливийских военных перешла на сторону повстанцев как в начале, так и по ходу войны.
> > Если это не ложь, то запад нашел, как провести сухопутную операцию, "не замочив ног". Крайне плохая новость.
Решение какое-то не очень. Суданская армия вместо американской или даже французской это как-то смешно. Против морпехов у Мухомора шансов бы совсем не было, а против абреков с калашами - легко.
> > Это да. Но как-то все-таки меня удивляет, что небедные нетрусливые люди так быстро и легко свою страну сдали. И ведь кто-кто, а они то прекрасно понимали, что со страной будет потом.
>
А у них и шансов особо не было. Если НАТО начнет наземную операцию, то и ливийцы не сдюжат. Сейчас у них Гражданская война и Мухомор держится. А в Ираке было что-то типа 150 тысяч солдат НАТО чуть ли не по всем параметрам превосходящих войска Ирака, успешно наступающих с юга и севера. И наблюдая такую безнадежную для себя картину иракским генералам было гораздо проще согласиться на скромную денежную помощь из Вашингтона.
Как же все-таки издалека все это смотрится юморно, наверное когда Германия на СССР напала где-нить в США тоже прикалывались в стиле "жесть, убогих недокоммуняк бьют, отлично".
> > Многие ли из тех, кто вопит про революцию и пусть бы уж скорее, представляют свои дома на месте этих? Я не про присутствующих, я в целом про граждан, приветствующих происходящее в Ливии.
А в Ливии не революция. Мятеж, перешедший в гражданскую войну. Которая без поддержки НАТО быстро закончилась бы.
Этого не будет.
Можно западным попытаться разыграть какую-нибудь буффонаду на тему "полковник бежал, но был убит". Наверное, лучший выход. И для этого Каддафи нужно сначала создать такие обстоятельства, чтобы это выходило хоть сколько нибудь правдоподобно.
> Против морпехов у Мухомора шансов бы совсем не было, а против абреков с калашами - легко.
Ну я конечно могу только строить предположения. Но одно несомненно. Суданцы- их не жалко. Классическое- разделяй и властвуй. А там под шумок и десант можно двинуть, пока они будут мутузить друг друга.
> В случае наземной операции, пендостан начнёт получать своих двухсотых в оптовых количествах. И не только пендостан, а и все натовские упыри.
Есть мнение, что в этом случае на главные роли двухсотых и трёхсотых будут назначены шестёрки, т.е. всякие там поляки с прибалтами. Пока они вдуплятся, что к чему, война уже и закончится!!!
> Это предположение основанное на том, что происходящее в Ливии это попытка США вытеснить Китай с региона.
Интервью бывшего помощника министра финансов США по вопросам экономической политики Пола Крейга Робертса как раз на эту тему. Не новое, но, думаю, не лишне почитать тем, кто еще не ознакомился.
> Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
> Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
Они тушат пожар бензином.
Хотя расхёбывать придётся уже другому президенту, так что с точки зрения принципа "после нас - хоть потоп" они в чём-то и правы.
> Есть мнение, что в этом случае на главные роли двухсотых и трёхсотых будут назначены шестёрки, т.е. всякие там поляки с прибалтами. Пока они вдуплятся, что к чему, война уже и закончится!!!
Если серьезно, то эт вряд ли. Даже "горячие эстонские парни" [ТМ] от Града, которого у Каддафи пока хватает, будь здоров взбодрятся. Скорее Иностранный Легион там отметится.
> Там как таковой её не было. Были войска поддерживающие Хиссена Хабре, и войска Гукуни Уэддея, который был проливийский. А в принципе, там было много группировок, не подчинявшихся никому. Хабре имел тысяч 10, а Уэддей- где-то 3-4 тыс. Периодически войска переходили на противоположную сторону. А тут еще чадо-нигерийская война.
Ну не знаю, камрад - я вот как то читал интервью с тогдашним послом СССР в Ливии, так тот вспоминает, что в Триполи по случаю войны в Чаде проводились нехилые противобомбардировочные мероприятия.
Как то не укладывается в локальные разборке в соседнем государстве, в которых страна участвует лишь опосредовано.
> Если серьезно, то эт вряд ли. Даже "горячие эстонские парни" [ТМ] от Града, которого у Каддафи пока хватает, будь здоров взбодрятся.
Если серьёзно, то горячих эстонских парней никто не будет спрашивать. В случае реальной опасности для жизни вперёд будут посылать не белых людей, а всяких "недочеловеков", недавно выбравших свободу.
Причём возможности отказаться у них не будет.
Дмитрий Юрьевич, поискал в словарях это выражение, но так и не понял, что оно значит? Вроде, "долгая лета"? Не могли бы перевести для не грамотных, но стремящихся выучиться?
> Кому: Stalker (AKA Zver), #33 >
> > Первое что подумал, услышав что якобы Каддафи готов покинуть пост
>
> Кадаффи давно уже сказал: "Какой пост то покидать? Я никаких постов не занимаю."
А между тем "Цивилизованные" бомбят его резиденции не нарушая резолюцию ООН потому что Мухомор формально является главкомом(не помню как точно назвали его должность) - как то так в новостях сказали с месяц назад.
> Кому: Goblin
>
> > ALL HAIL
>
> Дмитрий Юрьевич, поискал в словарях это выражение, но так и не понял, что оно значит? Вроде, "долгая лета"? Не могли бы перевести для не грамотных, но стремящихся выучиться?
> В случае реальной опасности для жизни вперёд будут посылать не белых людей, а всяких "недочеловеков", недавно выбравших свободу.
> Причём возможности отказаться у них не будет.
Гм. Что-то я не вижу, чтобы они там сейчас участвовали. Воюют как раз "белые люди", а прочие моральную поддержку оказывают. При этом белые люди уже испытывают томление духа от бесплодности их усилий - третий месяц бомбят, а хрен бубей - народ отстреливается, Муамар не сдается.
И не один ;) Семья там большая и не из одного Муамара состоит. НО! Воюет у них в семье в основном сын Хамис. А он парень тертый, говорят в Академии Генштаба лекции слушал. Оппы наберут очередную шоблу, а она в огневой мешок попадает, по всем правилам военного искусства.
Не внушающая абсолютного доверия викепидия пишет об этом так. Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи - 1-й Братский вождь и руководитель революции.
Так его называют с 1 сентября 1969 года.
А министром обороны он был еще в семидесятых годах.
Но главное то не в том как он называет сам себя или называют его другие. Все дело в делах. И вот тут, на мой взгляд, полковник Каддафи настоящий герой, который борется за свободу и независимость своей страны.
> Гм. Что-то я не вижу, чтобы они там сейчас участвовали.
Кхм. Ну я ж написал "в случае реальной опасности для жизни".
А сейчас идёт швыряние бомб с 10 тыс. метров, абсолютно безопасное для швыряющего - так что белым людям, "спортсменам", самое то в этом участвовать.
> У самого Каддафи кучу денег арестовали в зарубежных банках по всему миру. Раскладывая миллиарды по западным банкам, он, похоже, и не думал, что их вот легко отожмут.
Каддафи утверждает, что это деньги не его личные, а ливийского народа.
> Кхм. Ну я ж написал "в случае реальной опасности для жизни".
> А сейчас идёт швыряние бомб с 10 тыс. метров, абсолютно безопасное для швыряющего - так что белым людям, "спортсменам", самое то в этом участвовать.
Смотрим на численность участия контингента в Афгане (гугель в помощь).
Практически одни белые люди (да и по потерям абсолютное большинство у них). Поляки и грузины, конечно, тоже 200-е шлют, но по сравнению со штатами - меньшинство. По ходу еще возражение - ну НЕ НАЙДУТ они сколько подготовленных "недочеловеков", чтобы быстро добиться результата с уже обстрелянной армией. А неподготовленных охреначат. К тому же, "недочеловеки" не будь дураки, дохнуть не захотят - прикроются тем, что в запрещенной ООН операции не станут участвовать, и привет.
> Это безопасность до поры до времени, пока не найдется новый полковник Золтан и не завлит парочку, например, Миражей.
Про Миражи - ищите в инете: Почему-то 2 Миража приземлилось на Мальте, где бы их (если бы все было по-честному) должны были интернировать. Среди ответов на вопрос "почему" и ПВО называется.
Ституевина в том, что неприемлемые потери авиации и станут сигналом к началу наземки. Потому ПВО и молчит. Мухомор их измором берет. Наставление по войсковой маскировке все там поди назубок выучили, которою неделю десятки танков забамбливают, а они все не кончаются и не кончаются... Не исключено, что уничтоженные танки надувные и кого-то круто надувают...
> Практически одни белые люди (да и по потерям абсолютное большинство у них).
Внимание, вопрос: каков процент потерь у них? Десятые доли процента, верно? Это не является "реальной опасностью для жизни". А вот когда вероятность погибнуть будет исчисляться десятками процентов - будь уверен, запад пошлёт умирать всяких туземцев вместо своих.
Муамарыч,-Мужчина!
Под бомбами, теряя родных, против целой кодлы "сил света", не сдает страну, не позволяет превратить её в очередной Ирак.
"Уважать себя заставил."
Точнее не скажешь.
> будь уверен, запад пошлёт умирать всяких туземцев вместо своих.
Оно понятно, что хотеть-то они будут, но занятие это не вредное, как гласит поговорка. Выше я писал про 100% формальную отмазку - нельзя, потому что ООН запретила. Да и практически все боеспособные туземцы сидят в афгане. Где найти еще - вопрос не праздный, конечно, "бабы еще нарожают", но не скоро.
И мне вот любопытно, почему нет сообщений о потерях агрессоров. Что нибудь, вроде сводок Совинфомбюро с учетом местный реалий и в расчете на иностранного читателя, слушателя.
И вообще, новостей, о положении дел в Ливии очень мало.
> Ституевина в том, что неприемлемые потери авиации и станут сигналом к началу наземки. Потому ПВО и молчит. Мухомор их измором берет.
> Не исключено, что уничтоженные танки надувные и кого-то круто надувают...
Похожая ситуация была и в Югославии, но там то рельеф местности, как мне кажется, был более сложный.
И потом натовцы вроде бы, как перебросили туда Апачи с них за танками охотится гораздо удобнее, чем со сверхзвукового самолета. Поэтому, думаю, ПВО все же должна и войска прикрывать, нельзя же одной только маскировкой обходиться.
Хотя конечно, очень интересно почитать мнение, например наших специалистов.
[внезапно озарило]
Так вот кому были поставлены новейшие надувные танки, для испытания в условиях максимально приближенных к боевым
> Хотя если дадут добро на наземную операцию, уже ничто не спасёт..
Американцев? С чего ты взял, что ливийцы не поведут себя так, как собирались повести себя японцы в 1945? Они уже вроде показали свой боевой дух. Если мухомор не сдастся, аиериканцев ждет баня.
> > Интервью бывшего помощника министра финансов США по вопросам экономической политики Пола Крейга Робертса как раз на эту тему. Не новое, но, думаю, не лишне почитать тем, кто еще не ознакомился.
Это лишь мнение бывшего чиновника не первого эшелона, который не предоставил никаких доказательств. У нас вон Жириновский тоже аж вице-спикер нижней палаты парламента, а все его заявления всерьез воспринимать, то понятно какая картина мира будет.
> Это лишь мнение бывшего чиновника не первого эшелона, который не предоставил никаких доказательств.
Он в суде что ли? Чиновники первого эшелона так никогда не высказываются. Они официальные лица, читай дипломаты с языком и мыслями. Доказательств можешь сам набрать из множества источников. Противоречить сказанному будут не сильно. Покровы там никто не срывает.
> У нас вон Жириновский тоже аж вице-спикер нижней палаты парламента, а все его заявления всерьез воспринимать, то понятно какая картина мира будет.
Робертс помощник президента, Жириновский рупор правящей партии. Что не так?
И что? Помощник президента это помощник президента. Молотов не перестал быть соратником Сталина в 1985. Много дельных вещей говорит. И в политике рубит.
> Робертс -- сидящий где-то с краю тип без каких бы то ни было официальных связей
Лично знаком? С чего решил что он без связей? И тут не про связи, тут про внутреннюю кухню. Робертс, как работник со стажем, ее неплохо знает. Ничего нового не открыл со времен Древней Греции. Кому то нужны официальные подтверждения, надо полагать от самого президента, другие уже во всю работают.
> Каддафи утверждает, что это деньги не его личные, а ливийского народа.
Да похуй. Вопрос в том, что чьи бы они ни были, контролируют эти деньги не те люди, которые их туда положили, а те, которые хранят. При этом до пизды и тайна вкладов и прочая хуета, которую обещают при помещении средств на хранение. Были ваши стали наши и пиздец. При этом лицемерно рассказывают о каких-то там правах и слезинке пидораса.
> И что? Помощник президента это помощник президента. Молотов не перестал быть соратником Сталина в 1985. Много дельных вещей говорит. И в политике рубит.
Молотов не перестал. А вот Робертс во-первых не был помощником президента, а меньше года прослужил помощником министра финансов. Во-вторых уже давно занимается правдорубством как против своей бывшей партии ("республиканцы -- наибольшая угроза безопасности США") так и демократов, разоблачает инженеров расследовавших 9/11, борется с засильем сионистов в прессе и т.д.
> Лично знаком? С чего решил что он без связей? И тут не про связи, тут про внутреннюю кухню. Робертс, как работник со стажем, ее неплохо знает. Ничего нового не открыл со времен Древней Греции. Кому то нужны официальные подтверждения, надо полагать от самого президента, другие уже во всю работают.
Из того где он публикуется и что пишет это вполне несложно понять. Правительственного стажа у него, считая бытность помощником конгрессмена, около 4 лет.
> Политик, это его работа.
Ну если только и Новодворская тоже политик. Причем, гораздо более влиятельный.
Ради интереса пробежался по паре десятков ссылок от гугла - более менее серьезные издания, говоря о миллиардах, используют понятия "средства, принадлежащие официальному Триполи", "ливийскому правительству", "средства правительства Каддафи", ну или, в крайнем случае, "режиму Каддафи".
Т.е. официально эти миллиарды - государственные деньги Ливии.
Становится совершенно понятно, почему ливийцы называют попытки США и ЕС распоряжаться их народными деньгами (порядка 60 млрд.) пиратством.
> Ради интереса пробежался по паре десятков ссылок от гугла - более менее серьезные издания, говоря о миллиардах, используют понятия "средства, принадлежащие официальному Триполи", "ливийскому правительству", "средства правительства Каддафи", ну или, в крайнем случае, "режиму Каддафи".
> Т.е. официально эти миллиарды - государственные деньги Ливии.
Сам Каддафи - нищеброд?
Все его личные деньги - в его личном распоряжении сейчас?
Это, кстати, даже не заостряя внимания на том факте, что "личные миллиарды Каддафи" - твое приписывние мне своих слов, с последуюшим построением на этом вопроса с требованием ссылки. Причем в одном посте с цитированием.
Она (т.е. армия Северного Судана) ещё в конце мая границу перешла, а в Куфре "болтается" числа так с 15-20 июня.
Ни о какой сухопутке это, конечно, не говорит - масштабы коммуникаций и задействованные силы не те.
Кстати, сухопутную операцию нам так обещают числа так с 10 апреля. Сейчас очередной срок - сентябрь, когда спадёт жара (и когда обещают отправить 1-ю бронекавалерийскую дивизию из США, за исключением того её полка, что стоит в Ираке).
> Тогда перефразирую свой вопрос: почему иракские генералы хранили счета за рубежом, а ливийские - нет?
Почему при Сталине все хранили деньги в сберкассах ?! Если строй разумный, то зачем хранить свои деньги где-то там, если они и здесь хорошо работают и что-то стоят !!! Лет тридцать назад и у нас генералы хранили деньги не за бугром.
> Все его личные деньги - в его личном распоряжении сейчас?
Сейчас, вероятно, да. Те деньги, которые не в западных банках, остались. Да и зачем Вождю много денег. Вон, у Сталина на сберкнижке осталось менее 20 рублей.
> Это, кстати, даже не заостряя внимания на том факте, что "личные миллиарды Каддафи" - твое приписывние мне своих слов, с последуюшим построением на этом вопроса с требованием ссылки. Причем в одном посте с цитированием.
>
> Это, если буквально беседу рассматривать.
Ну не приписывание, а скорее провоцирующее уточнение :) "Безымянные" миллиарды стоят сразу за "кучей денег Каддафи", а миллиард - это куча денег, следовательно "личные миллиарды Каддафи" - одно из правомерных буквальных толкований твоей фразы.
То есть, предположение о том, что у него масса денег, в том числе и счета в зарубежных банках, которые на данный момент арестованы, скорей всего, соответствует истине.
Или твое мнение такое, что они там избирательно счета закрывали?
> Сейчас, вероятно, да. Те деньги, которые не в западных банках, остались. Да и зачем Вождю много денег. Вон, у Сталина на сберкнижке осталось менее 20 рублей.
Надеюсь, разницу между ними тебе объяснять не нужно?
Каддафи - серьезный мужчина, но с мутным прошлым, в котором и финансирование терроризма, и взрывы самолетов с дискотеками. Можно, конечно, долго обсуждать побудительные мотивы к этим действиям, но, я совсем не об этом. Я о том, что не стоит слишком уж идеализировать этого человека, у него довольно много темных сторон.
Но ведет он себя, в любом случае достойно. При этом, судя по всему, народ его поддерживает, иначе он был бы уже в камере при гаагском трибунале или как там они эту свою образцово-наказательную машину называют.
Скромное имхо. Мухомор - мужик с яйцами. И если говорить, что он будет сражаться до конца, то нужно договаривать, что до пиндосского конца. Считаю, что джыдаи его завалят как Хусейна или как Милошевича, другого выхода у них просто нет.
Мне думается не нужно забывать, как говорит Кургинян, что враг твоего врага необязательно твой друг.
> Они там все молодцы, и Каддафи и ливийцы, кто его поддерживают. Не зассали пиндосов, бьются. Мегареспект. А у горе-захватчиков убить полковника не получилось, а по другому они его уйти не заставят. Полковник, будь умнее, не дай себя убить!
Его уже лет 30 периодически пытаются устранить. Читаю советскую книжку "ЦРУ: зловещие планы" восемьдесят-какого-то года. ЦРУ там там подано очень по голливудски. Попытки устранить Каддафи предпринимаются давно и с разной степенью целеустремленности. Взрыв возмущенной прессы, разработка операции по устранению диктатора, потом деньги выделенные кончаются и все затихает до следующего информационного повода. Потом снова выделяются деньги на борьбу с диктатором, шум, гам, пиф-паф, деньги кончаются и снова тишина. Ждем когда кончатся нынешние вливания.
> То есть, предположение о том, что у него масса денег, в том числе и счета в зарубежных банках, которые на данный момент арестованы, скорей всего, соответствует истине.
Не сомневаюсь. Но считаю, что пресса и власти передергивает и специально приписывают ливийские государственные деньги лично Каддафи.
>
> Или твое мнение такое, что они там избирательно счета закрывали?
По какому принципу избирательность ты имеешь ввиду?
Надо почитать резолюцию ООН, видимо в ней прописано какие конкретно средства подлежат аресту...
"Согласно данным центрального банка Австрии OeNB, австрийские финансовые институты имеют на своих счетах около $1,66 млрд, принадлежащих ливийцам.
«Какая сумма из данных средств попадет под санкции, будет установлено в ближайшее время», – сообщает OeNB."
И в этой же заметке:
"Власти Австрии заморозили банковские счета ливийского лидера Муамара Каддафи и его семьи на $1,66 млрд, сообщает агентство Reuters."
У Каддафи деньги есть,есть они и у его друзей, есть просто у арабов.
Думаю Кадафи уже дал понять арабам что голова родственников стран агресоров и глав НАТО стоит от 1 до 10 мил долларов,и срока давности нет.
У арабов большие семьи, много бедных, еще больше стать богаче.
Самолет взорвали в отмеску за бомбандировку Ливии,Стингеры и ПЗРК у Кадафи есть.
Новости
VIP
