> На маках другой фотошоп? Я не в курсе, может и впрямь какая-то своя версия, поэтому спрашиваю.
Программы компании Адобе (графические) программировались для Mac-a, в 80-x. Photoshop был создан конкретно под Mac.
Неудивительно, что преподы не уставали поучать студентов на факультете графики в далёком Израиле, "в конце прошлого века": не владеете Mac-om- работу не найдёте.
Другой- не другой он на нём не сравнивала, но то, что невероятно удобен - да. То, что только на Маc делают весь двухмерный дизайн- да. В агентсвах и студиях только они. Фотографы и ретушеры работают только на Mac- да.
В Америке. Профессиональные.
Отдел дизайна на работе - Mac, отдел учета, бухгалтерия итд, нуждающиеся в математических операциях и огромных базах данных - только PC. Но и CAD - тоже PC, хотя ходят слухи что некоторые популярные программы, типа Rhino 3D, делаются сейчас для Mac. Надеюсь.
> Отдел дизайна на работе - Mac, отдел учета, бухгалтерия итд, нуждающиеся в математических операциях и огромных базах данных - только PC
Ага, самое прикольное, что ни огромные базы данных, ни математические вычисления ни к Mac, ни к PC отношения не имеют. Ибо математика на Mac'е будет выполняться ничуть не хуже, а базы данных вообще на отдельных серверах работают.
> Иначе ты никак собственное мнение не можешь сформулировать? Показательно.
Врунишка ты. Я сформулировал давно. Просто ты постоянно просишь новых доказательств для себя, любимого. Ты или матерый тролль, или даже обосравшись, будешь доказывать, что всего лишь пукнул. 8-)
> Насколько я правильно понял, это изначально Эпплы всех запутали, утверждая, что их ПиСюки не ПиСюки вовсе.
Тут надо определиться с тем, а что собственно такое PC? Изначально, архитектура всех PC создавалась как открытая - т.е. ты мог в любой момент заменить "любую деталь" компьютера на точно такую же, но от другого производителя. Это накладывало определенные ограничения и вынуждало к разработке стандартов и соглашений. Компьютеры фирмы Apple изначально имели закрытую архитектуру, в том смысле, что:
а) детали просто так не заменялись
б) другие производители не поддерживались
Хотя, при этом, всю элементную базу (транзисторы, процессоры, микросхемы) они заказывали.
Т.е. формально, PC и MAC - приципиально разные, в подходе. Другой вопрос, что сегодня ты можешь выбрать конфигурацию Mac'а или проапгрейдить какую-то его деталь, типа винта или оперативки - это добавляет некую открытость. Или, например, сейчас появились моноблоки от других вендоров - что добавляет некую закрытость традиционно свойственную продукции Apple. Ну и последний штрих - это переход Apple на процессоры архитектуры x86, что сделало возможным запуск на них ОС Windows.
> А ты ваще по ориентации кто? А то пацаны недоумевают.
Могу на обоих - и на PC и на Mac. Но разное!
Первым был PC, последние 10 лет - Mac. C Mac как-то ловчее пaльцАми получается и он няшка и так внимателен - практически угадывает мои мысли. Но и у PC свои преимущества.
А вообще я не компьютерами на жизнь зaрабатываю, так что оба- параллельны.
> Изначально, архитектура всех PC создавалась как открытая - т.е. ты мог в любой момент заменить "любую деталь" компьютера на точно такую же, но от другого производителя.
> Тут надо определиться с тем, а что собственно такое PC?
По русски ПК -- персональный компьютер.
> Изначально, архитектура всех PC создавалась как открытая - т.е. ты мог в любой момент заменить "любую деталь" компьютера на точно такую же, но от другого производителя.
Не всех. Именно х86 стала популярной благодаря своей открытости.
> Т.е. формально, PC и MAC - приципиально разные, в подходе.
Тю еп... Из истории создания:
Estridge decided early that to be successful and to meet deadlines, the group had to stick to the plan: using tested vendor technology; a standardized, one-model product; open architecture; and outside sales channels for quick consumer market saturation.
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/pc25/pc25_birth.html
> Камрад, x86 - это архитектура процессора, а не компьютера.
Да, верно. Тогда применим термин "архитектура IBM PC".
> Прости, не понял вопрос.
Разобъю их на два:
1) Можно ли Мак считать компьютером?
2) Сколько одновременно пользователей могут на нем работать (имеется в виду без всяких ухищрений)?
Э, ребята, вы чего? Быстро подняли глаза в верх и тему прочитали еще раз, особенно одаренные дважды. Уже один только срач показывает, что Стив не безразличен, значит не зря жизнь прожил.
Будте голодными, будте безрассудными(с) Джобс
Да, написано с айпада, просто удобнее, чем за буком тянуться
Нин, извините за фамильярность, а чего плохого в этом? Лес валить я в "знойной Омской области не буду, пока" , продукция компании apple меня устраивает, она правда высокака, я на другом ресурсе пошутил печально- " встретимся на icloud", народ не понял и заплевался в сторону "яблокопоклонников", фишка в чем, мы не ненавидим все остальное- нас не любят хер знает за что, это как мясо и кони, прости господи.
Потому что на тот момент был интересен (для меня лично) именно выбор между iPone 4 или HTC Desire. Как раз Desire HD [моим оператором] еще не продавался.
Чтобы сравнить [нынешние] цены по Северной Америке - открой сайты операторов. (Частично перечислены).
Если тебе было более важно не цены засмотреть а с барышней пообщаться - извини не того разбудил.
> В Канаде - нет.
> 6 гиг за $30 в месяц + 12 % налогов.
>
Ты смотри как, у буржуев то с кипяточком не очень. Не могу не вспомнить, как несколько лет назад говорили об офигенно дорогой связи у нас. А теперь беспроводных безлимитов за разумное бабло достаточно.
Кстати, а что за прикол с невзможностью выхода в инет с iPad'лаской картой через телефон?
> > Эпл, конечно, говно, но Джобс, тем не менее крут и его, конечно, жалко..
Apple - самая дорогая технологическая компания мира, сперва победила Dell, потом Microsoft. В моменте побила Exxon Mobil и PetraChina - самые дорогие нефтяные компании, которые заруливают всех абрамовичей и ходоров в минуса. После этого называть такое достижение говном для меня тоже удивительно. Что тогда из компаний не говно?
> тратить деньги на две недели удовольствия (дольше технически сложная фигулька у меня не живёт) не вижу.
Нет, я пользую два смартфона. Третий тарифный план понадобился. На нём надо только звонить. Телефон за тышшу рублей держит зарядку несколько дней и приём у него очень хороший. Модель так и называется Simple.
> На маках другой фотошоп? Я не в курсе, может и впрямь какая-то своя версия, поэтому спрашиваю.
Попадались мне тесты и статьи на тему сравнения. Почему-то фотошоп, сделанный в одной и той же конторе и работающий на интеловских же процессорах, под яблочной ОС местами оказывается несколько быстрее. Особенно заметной была разница на чтении/записи файлов.
> А какой припой в экофонах? Или там всё индуктивно передаётся?
С пониженым содержанием или вообще без свинца. Свинец в припое даёт пластичность (текучесть). Если свинца мало или вообще нет то припой становится хрупким.
> В целом, почти все бессвинцовые припои имеют меньшую смачиваемость (текучесть), чем эвтектические оловянно-свинцовые, и потому первые из них хуже заполняют необходимую площадь. Для улучшения текучести требуются специальные составы флюсов. Усталостные характеристики бессвинцовых припоев также недостаточно хороши, хотя в одном из исследований не наблюдалось нарушения целостности паяного соединения после испытания термическим циклом для высокотемпературного припоя 96,5 Sn/3,5 Ag (последний сплав в таблице 1) [4].
С учётом тотального внедрения BGA-чипов (это которые без ножек-выводов http://ru.wikipedia.org/wiki/BGA) падение дивайса допустим на пол, может приводить к потере контакта между площадкой на чипе и площадкой на плате. Дивайс выходит из строя. В древних дивайсах и микросхемы в других коппусах, и припой со свинцом.
Химики понятно работают, думаю проблема хрупкости безсвинцовых припоев будет решена, но пока вот так.
> Кому: Abrikosov, #1475 >
> > Стив Джобс умер, но эпплосрач живет!!!
> >
> > Apple - яблоко раздора!!!
>
> Кстати, все каменты не читал, мы уже выяснили, кто его надкусил и почему оно пидорского цвета?
> Ты как специалист по эти самым про цвет написал?
>
> Партнеров ищешь? Может стоит на других ресурсах поискать?
Дружок. Если у тебя с мозгом проблема, напоминаю про твой заход про пидорский цвет. Например, у хозяина данного ресурса есть продукция уважаемой фирмы Apple. Ты же забывшись высрался. Не хочешь ли ты сказать, что у Главного есть техника с символикой в пидорской расцветке? Ответишь на вопросы и за свои слова?
> Кому: Akhodan, #1483 >
> > Зачем ты сюда это тащишь? Тебе такое нравится?
>
> Опаньки! Ещё один разоблачитель несущий правдуЪ в ушанке. Как ты хорошо зашёл, тут как раз тебя не хватало.
>
> На вопрос отвечу - нравится.
> Кому: Cyberness, #1430 >
> > Тю еп... Из истории создания:
>
> История, написанная задним числом - что может быть прекрасней. Но почему-то вспоминаются иски к сторонним производителям BIOS.
Да, героическая история, записанная самими айбиэмовцами внушает.
Мне приходилось читать более приземлённую версию: что проект ПК был сделан потому, что все начали выпускать их - и ИБМ решила тоже попробовать. Никаких великих целей по захвату мира не ставилось, потому что основным изделием были мейнфреймы. Итак, задачу создания своего ПК поручили группе молодых инженеров, которые понаделали немало глупостей: огромная дыра в памяти под БИОСы, не запатентовали своё творение и т.д.
Именно это (отсутствие юридической защиты) и позволило всем, кому не лень клепать совместимые. Попытки дать задний ход, т.е. "всё закрыть" задним числом и/или внедрить закрытую архитектуру PS/2 успеха уже не имели.
> Именно это (отсутствие юридической защиты) и позволило всем, кому не лень клепать совместимые. Попытки дать задний ход, т.е. "всё закрыть" задним числом и/или внедрить закрытую архитектуру PS/2 успеха уже не имели.
При этом они пытались таки юридическими мерами воздействовать тоже, но не получилось. Сейчас уже молодёжь и не знает, что тогда IBM всеми считалась "Корпорацией Зла", а Майкрософт - "Корпорацией Добра", теперь в плохишах числится Майкрософт.
> При этом они пытались таки юридическими мерами воздействовать
Я про это и писал. PS/2 случился отчасти потому, что попытки провалились.
> Сейчас уже молодёжь и не знает, что тогда IBM всеми считалась "Корпорацией Зла", а Майкрософт - "Корпорацией Добра", теперь в плохишах числится Майкрософт.
Мои немногочисленные столкновения с машинами серии ЕС любви к этой конторе привить никак не могли, а вот мелкомягкие, на мой взгляд, всегда были объектом насмешек за недо-ОСи, причём вполне заслуженно. Как некоторые знают, билгей не был первым выбором на разработку операционки для АйБиЭм ПиСи.
> Я даже и не знаю, как с тобой беседовать теперь. Какая связь между рекой и взаимозаменяемостью модулей ПК?
А какая связь между твоей рекомендацией изучать схему фон Неймана и моим вопросом о том, откуда известно, что IBM ставила перед собой задачу создать систему, в которой все части могут производится третьими сторонами совершенно независимо от IBM и без выплат IBM?
Все дальнейшие действия IBM явно показали, что этого они не хотели, но поезд уже ушёл.
> Дружок. Если у тебя с мозгом проблема, напоминаю про твой заход про пидорский цвет. Например, у хозяина данного ресурса есть продукция уважаемой фирмы Apple. Ты же забывшись высрался. Не хочешь ли ты сказать, что у Главного есть техника с символикой в пидорской расцветке? Ответишь на вопросы и за свои слова?
Дружок. Здесь были обсуждения цветастого (как яблоко у эппл) флага. Стоит ли тебе домысливать и приписывать мне что ли бо, лишь от того, что у тебя не хватает ума и чуства юмора понять написанное мною?
Если Главный купит себе голубой мерседес, значит ли это, что все пидоры перестанут быть голубыми?
> Дружок. Здесь были обсуждения цветастого (как яблоко у эппл) флага. Стоит ли тебе домысливать и приписывать мне что ли бо, лишь от того, что у тебя не хватает ума и чуства юмора понять написанное мною?
> Если Главный купит себе голубой мерседес, значит ли это, что все пидоры перестанут быть голубыми?
Какой флаг?! Ты здоров?
Твои слова [выеделены красным цветом]:
> Apple - яблоко раздора!!!
>[Кстати, все каменты не читал, мы уже выяснили, кто его надкусил и почему оно пидорского цвета?]
Мне несложно. Я снова приведу вопросы:
Ты же забывшись высрался. Не хочешь ли ты сказать, что у Главного есть техника с символикой в пидорской расцветке? Ответишь на вопросы и за свои слова?
> При этом они пытались таки юридическими мерами воздействовать тоже, но не получилось. Сейчас уже молодёжь и не знает, что тогда IBM всеми считалась "Корпорацией Зла", а Майкрософт - "Корпорацией Добра", теперь в плохишах числится Майкрософт.
"Корпорации Зла", "Корпорации Добра"... Как же мощно насрано в мозгах. До сих пор.
Новости
VIP
