Когда пьешь в «Маяке» седьмой шот, слышишь вокруг прекрасные разговоры про свержение власти и кровавый режим Путина. Берешь с собой в метро почитать «Большой город» — и понимаешь, что миролюбивый журнал прямо с обложки призывает «отправить в отставку обоих». После бурных выходных просматриваешь с «айпэда» ленту «Фейсбука», где все стебутся над нашим президентом, играющим в бадминтон под лиричную музычку. В «Твиттере» Навальный издевается над «Жалким», а «перзидент Роисси» пишет очередной перл от имени Кремля. В такие моменты мне кажется, что мы самая свободная страна в мире.
Давайте разберемся, кто развлекает нас страшилками о кровавой гэбне. Вернее, я хотел сказать, информирует. Разумеется, «Сноб», «Дождь», «Эхо Москвы». Более сдержанно, но все о том же – «Ведомости», Slon.ru, «Афиша» и даже иногда «Коммерс». Меня лично всегда удивляла программа «Неделя» Максимовской и новости на федеральном РЕН. Там раньше регулярно мелькали Яшин, Немцов и Касьянов, а в последнее время часто появляется Навальный
Мысль в статье настолько глубока, что увидеть ее не смог, как ни вглядывался. Поток каких-то никчемных утверждений, увенчанный неожиданным и логически не обусловленным и не связанным с ними выводом.
"Печальный дворник уныло подметает листья" - это пять. Могу себе представить результат этого подметания. Но, наверное, что-то одно либо работать и уныние отступает, либо предаться унынию.
> раньше мудаки по кухням пиздели как страшно жить в "этой стране", а теперь по Маякам за седьмым шотом
То есть - переместились с кухонь в ресторации, в целом благосостояние подросло, однако страх как был - так и остался, но виноват в этом Путин сейчас, а раньше - Сталин.
> "Печальный дворник уныло подметает листья" - это пять. Могу себе представить результат этого подметания. Но, наверное, что-то одно либо работать и уныние отступает, либо предаться унынию.
Веселый дворник весело разметает листья! :) Правда двор чище не становится ,но и ладно!
> То есть - переместились с кухонь в ресторации, в целом благосостояние подросло, однако страх как был - так и остался, но виноват в этом Путин сейчас, а раньше - Сталин.
какой нахер страх? интеллигенция всегда ненавидела систему, какой бы она ни была, потому что они бессистемные чмыри с извернутой логикой в башке. ненависть и говно - привычные атрибуты для либеральной швали
> "Печальный дворник уныло подметает листья" - это пять.
Это, вообще говоря, весьма распространённая ситуация. Если, конечно, дворник не Джамшут - Джамшут конечно счастлив, что вырвался из родного аула и зарабатывает аж целых полторы тыщи!!!
> Могу себе представить результат этого подметания.
Да что там представлять - просто на улицу выйдите. :)
> Но, наверное, что-то одно либо работать и уныние отступает, либо предаться унынию.
В моём примере как раз сама работа была унылой, в принципе. :)
Да многие слушают "Эхо", но не все разделяют тот вульгарный бред, который там пропагандируется. К примеру я вот слушаю из чисто энтомологического интереса. Изучаю ход мысли насекомых, чтобы при случае всегда иметь в кармане критику на них :)
Не совсем в тему, но тоже про либеральную шизу. Вчера увидела, как Маша Арбатова рассказывает про то, что во времена Сталина (вот она, бедняга, только не смогла вспомнить с какого по какой год) было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов на совершенные аборты.
> что во времена Сталина (вот она, бедняга, только не смогла вспомнить с какого по какой год) было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов на совершенные аборты.
> Не совсем в тему, но тоже про либеральную шизу. Вчера увидела, как Маша Арбатова рассказывает про то, что во времена Сталина (вот она, бедняга, только не смогла вспомнить с какого по какой год) было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов на совершенные аборты.
Кто такая М. Арбатова? Почему не на стационаре? Где её история болезни?
Ну, в главном-то он прав же. Либеральная тусня — шизики, поскольку они говорят по телевизору, радио, в газетах и в жежешках, что кровавая гэбня запрещает выступать по телевизору, радио, газетах и в жежешках.
А вот сочинец автор или нет, уже другой вопрос. :)
> Кому: Zimson, #3 >
> > Вообще ничего не понял. О чём текст? Прочитал два раза.
>
> О чем, о чем. Что автор может позволить себе обед за 2500 и слетать в Амстердам на Радиохэдз. Другого смысла я не нашел в сем потоке сознания.
> Кто такая М. Арбатова? Почему не на стационаре? Где её история болезни?
>
> Та ты шо! Это ж известная феминиска. Карательная советская психиатрия, если я не ошибаюсь, обращала на нее внимание, но вылечить не получилось.
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и
придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой
мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной
мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом,
построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного
мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом
добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами,
включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции
генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе
добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе,
привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами,
с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами,
привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на
кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла
программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и
написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая
женщина, зачем мне эти алкоголики?"
> Вчера увидела, как Маша Арбатова рассказывает про то, что во времена Сталина (вот она, бедняга, только не смогла вспомнить с какого по какой год) было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов на совершенные аборты.
В понимании либерального рукопожатого гея-журналиста из демократической прослойки свобода слова - это возможность обгадить словами любого, и что бы за это ничего не было, а с тем кто не согласен, разобраться руками демократического американского спецназа.
И страдающие поносом через рот либералы долго ещё будут в тоталитарной России, тиранической Белоруссии, сатрапской Украине вопить о том, что им не дают высказаться, а все в морду норовят дать. Причём ногой, обутой в подкованный имперский сапог, из чернейшей кирзы, с красной звёздочкой!
> Либералы усомнились в существовании кровавой гэбни?
Сдается мне автор - не либерал. Либо так и должен мыслить настоящий либерал. Но с учетом того, что в нашей стране идея либерализма запомоилась на 500 лет вперед, то я выбираю первое.
> Мысль в статье настолько глубока, что увидеть ее не смог, как ни вглядывался. Поток каких-то никчемных утверждений, увенчанный неожиданным и логически не обусловленным и не связанным с ними выводом.
Камрад, все просто как 2 копейки. Либералы считают, что в РФ нет свободы слова, автор это развенчивает.
> То есть - переместились с кухонь в ресторации, в целом благосостояние подросло, однако страх как был - так и остался, но виноват в этом Путин сейчас, а раньше - Сталин.
Самое забавное, у либералов очень популярна мысль что Путин - это Сталин 2.0. Сталин в воображение интеллигентов дотянулся, вот ведь гад!!!
> Почитал комменты по ссылке на статью. Боже ж мой, сколько же долбоёбов земля-матушка выдерживает!
Что в очередной раз подтверждает, что им хоть кол на башке теши, ничего не изменится. Любая доказательная база ими игнорируется на уровне чувств, прямо лесные эльфы какие-то.
> В понимании либерального рукопожатого гея-журналиста из демократической прослойки свобода слова - это возможность обгадить словами любого, и что бы за это ничего не было, а с тем кто не согласен, разобраться руками демократического американского спецназа.
> И страдающие поносом через рот либералы долго ещё будут в тоталитарной России, тиранической Белоруссии, сатрапской Украине вопить о том, что им не дают высказаться, а все в морду норовят дать. Причём ногой, обутой в подкованный имперский сапог, из чернейшей кирзы, с красной звёздочкой!
"Не знаю. Это же Ваш сон". По национальности (и по папе, и по маме) - русская. По вероисповедеданию - православная. Родственники на окуппированной территории не проживали. Еще вопросы есть, или сразу к стенке поставите?
> у либералов очень популярна мысль что Путин - это Сталин 2.0
А мне интересно, что на Путина со всех сторон наезжают. Одни за то, что Сталин №2, другие за то, что либерал, третьи за то, что антисемит, другие - за то, что сионист, и так далее. Как он выкручивается?
> А мне интересно, что на Путина со всех сторон наезжают. Одни за то, что Сталин №2, другие за то, что либерал, третьи за то, что антисемит, другие - за то, что сионист, и так далее. Как он выкручивается?
> А мне интересно, что на Путина со всех сторон наезжают. Одни за то, что Сталин №2, другие за то, что либерал, третьи за то, что антисемит, другие - за то, что сионист, и так далее. Как он выкручивается?
А кто-то (Маккейн, и не только он) хочет, чтобы Путин стал Каддафи №2. Земля пухом Муаммару. Как Путин выкручивается - уже известно. Я помогу ему в меру моих скромных возможностей.
А особенно свободы слова в России нет на Тупи4ке Гоблена!!!
кроме, конечно, его цепных кровавых упырей!
да и то, страдающий параноей диктатор регулярно лишает верноподданных белых штанов!
стойте... нет! куда вы меня тащите?!?!?!?
> А кто-то (Маккейн, и не только он) хочет, чтобы Путин стал Каддафи №2. Земля пухом Муаммару. Как Путин выкручивается - уже известно. Я помогу ему в меру моих скромных возможностей.
Безотносительно к личности Путина, камрад, спасаясь сам (см. цитату про "спасись сам и спасутся тысячи вокруг тебя") ты спасаешь и страну. Ну и соответственно засылаешь луч ненависти Маккейну.
> Да не. Одному показалось. Но он проспится и его отпустит. Ведь свобода лучше, чем несвобода наличием свободы. И как теперь бороться за свободу, если отсутствует несвобода, вследствие присутствия свободы?
Да. Если либерал узнает, что ему не с чем бороться, что свобода в "этой стране" уже есть, то ... то получается, что он бесполезен. А бесполезным либерал быть не может! Нет-нет, да и прольется слезинка какого-нибудь рукопожатного гея или долетит до своей цели тоталитарная Булава, к тому же, Сталин в последнее время стал часто дотягиваться, - у либерала "этой страны" работа найдется всегда!
> Безотносительно к личности Путина, камрад, спасаясь сам (см. цитату про "спасись сам и спасутся тысячи вокруг тебя") ты спасаешь и страну. Ну и соответственно засылаешь луч ненависти Маккейну.
Камрад, спасать тысячи - это не мой масштаб. Тем более, спасать страну. Но я стараюсь.
МягШе, камрадесса, спокойнЕе. Здесь не принято "выкать" и требовать предъявить нательный крест. Тыкать своим крестом в чужих людей тоже не надо :)
Не обиды ради, а просвещения для.
Почитай правила, там много интересного.
Камрады, сейчас в кои то веки стоит глянуть передачу Малахова по 1-му
Тема - про Ливию и Каддафи. Участвуют медсестры Мухомора, звучат правильные суждения. Интересно и познавательно
Это не "предъяви крест", а скорее "с чего взяла". А вот ты как раз малость переборщила с напористостью. Из-за чего, КМК, последовал вопрос о конфессии. Об чем я тебе и написала.
> Было время, слушал периодически, там порой интересных людей приглашают. Но вообще никаких нервов не хватает переносить либерально одарённых.
"Эхо" слушаю, там действительно бывают интересные гости. Но когда начинаются педерачи Ю.Латыниной или С.Пархоменко мгновенно переключаюсь на что-нибудь другое :)
> Вчера увидела, как Маша Арбатова рассказывает про то, что во времена Сталина (вот она, бедняга, только не смогла вспомнить с какого по какой год) было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов на совершенные аборты.
Да у неё уже давно климакс головного мозга, простигосподи.
Вроде по отдельности предложения в этой ЖЖ понятны. Даже где-то и в пределах абзаца смысл улавливается. А вот всё вместе - ну никак не могу обмыслить. Так есть в России свобода слова или таки её уже нет?? Или её ещё нет?? Нихрена не поняла (((
А, поняла! Поняла!!! Это была косвенная реклама журнала "Сноб", какого-то "Маяка", шотов, радиостанции «Дождь», «Эхо Москвы», «Ведомостей», Slon.ru, «Афиша» и даже иногда «Коммерс». Программы «Неделя» Максимовской и новостей на федеральном РЕН. А также Яшина, Немцова и Касьянова и Навального!!!
> Вроде по отдельности предложения в этой ЖЖ понятны. Даже где-то и в пределах абзаца смысл улавливается. А вот всё вместе - ну никак не могу обмыслить. Так есть в России свобода слова или таки её уже нет?? Или её ещё нет??
Что для тебя свобода слова? И почему это тебя так волнует?
> Не совсем в тему, но тоже про либеральную шизу. Вчера увидела, как Маша Арбатова рассказывает про то, что во времена Сталина (вот она, бедняга, только не смогла вспомнить с какого по какой год) было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов на совершенные аборты.
Интересно, если некое врачебное деяние в государстве считается уголовным преступлением, за которое предусмотрена высшая мера наказания как врачу так и обратившемуся к нему пациенту, то считается ли тоталитаризмом приведение приговоров по этим делам в исполнение? Хотелось бы услышать мнение Арбатовой, хотя и так все понятно.
> Надо было Карпову ему мат конем по голове ставить в свое время.
"С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление
смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и
швырнул их в голову одноглазого противника.
-- Товарищи! -- заверещал одноглазый. -- Смотрите
все! Любителя бьют." (с)Ильф и Петров
Не зря моя бабушка всегда была за Карпова! Мудрость, однако!
> Не все же такие жадные на чаевые, как ты! И кьянти тоже всякие бывают!
Кянти дороже $8 за бокал не бывет. Можно, конечно, с целью выебнуться и более 15% чаевых дать, и столетний коньячок в бутылку из-под кьянти налить. Однако же, подобное поведение порицается протестантской этикой, проповедующей, как известно, умеренность в быту и скромность в поведении. Но ведь это все гуляющим НР-ам не указ, не так-ли?
откуда это? в штатах shot - самый обыкновенный стопарик неразбавленного крепкого напитка (текилы, виски, водки и т.п.), по традиции выпивается залпом. термина long я вообще не встречал. может в диких местах живу? просвети, а.
Так хуле, у вас зато налога с продаж нету. Так что ты даешь сверх счета 18%, а я вот в Коммифорнии аж 24,5 (9.5+14)%. А все почему? Потому что демократы у власти:)
Новости
VIP
